Ministerio Pblico

Primera Fiscala Provincial Penal

Caso :
Imputado : Los que resulten responsables
Delito : Hurto
Agraviado : sssssssssssssssssssssssssssssssssss

NO HA LUGAR A LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION

PREPARATORIA Y ARCHIVO PROVISIONAL

DISPOSICIN N 01
Pisco, veinte de Setiembre
del dos mil zzzzzzzzzzzzzzzzzzz.-

DADO CUENTA: En la fecha por disposicin del Fiscal Coordinador de la Fiscalia Provincial Penal
Corporativa de zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, se asigna la presente carpeta Fiscal al suscrito, que contiene
la investigacion seguida contra Los que resulten responsables por la presunta comisin del delito de Hurto
en agravio de zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, para su conocimiento y avocamiento.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: De la Adecuacin al Nuevo Cdigo Procesal Penal

Que el Nuevo Cdigo Procesal Penal entr en vigencia en el Distrito Judicial de Ica, el primero de
Diciembre del ao dos mil nueve, siendo regulado su proceso de implementacin y transitoriedad por el
Decreto Legislativo N 958 modificado por la Ley 28994 que en el artculo 18.2 prescribe: Las denuncias,
que al entrar en vigencia el Nuevo Cdigo Procesal Penal se encuentran en el Ministerio Pblico
pendientes de calificar, en investigacin preliminar, se adecuarn a sus disposiciones, que el presente
caso en consecuencia se enmarca dentro de los alcances de dicha normativa por lo que debe procederse a
su adecuacin.

SEGUNDO: Fundamentos de Hechos

Que, la persona de **************************, denuncia que el da 03 de julio del ************* sali
de su domicilio ubicado en el distrito de **********hacia el distrito de **************, retornando a las
13:20, en circunstancias que se percata que faltaban sus pertenencias tales como un televisor de 21
marca Sony, un DVD marca Sony, una radio, dos celulares marca Sony y Nokia; refiriendo la recurrente
que el autor o autores habran ingresado por la ventana y han abierto la puerta conforme la encontr.

TERCERO: Fundamentos de Derecho

Que, el delito de Hurto, tipificado en el artculo 185 del Cdigo Penal, El que, para obtener provecho, se
apodera ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se
encuentra, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos... ,
concordante con el artculo 186 numeral dos y seis del mismo cuerpo normativo. En ese sentido para la
configuracin del delito de hurto es necesario que se cumpla con los tipos objetivo y subjetivo contenidos
en la norma penal; as i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueo; ii)
debe existir un apoderamiento, que presupone una situacin de disponibilidad real anterior que se vulnera
tomando el agente una posicin igual en todo a la de un propietario, pero sin reconocimiento jurdico
afectndose el poder de disposicin real del propietario; iii) que el objeto sobre el cual recae la accin sea
un bien mueble ajeno; iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo); v) por ltimo adems se exige el
animus de obtener un provecho1.

1
(R.N. N347-2004-Junn).
CUARTO: De la Subsuncin de los Hechos
Que, el bien jurdicamente protegido en los delitos contra el patrimonio se encuentra representado por el
derecho real de posesin primero y despus por el de propiedad. Pues en todos los casos, sea de hurto o
robo, siempre la sustraccin y consecuente apoderamiento ser contra el poseedor de bien mueble objeto
del delito, slo que en el caso del robo la violencia ser contra la persona que detentan la posesin del bien,
mas no as en el hurto que es contra la cosa. En ese sentido, el hecho denunciado por el denunciante no se
evidencia violencia contra su persona, ni de ninguna otra, sino contra las cosas presuntamente sustradas,
con lo cual se configura el tipo penal de Hurto prescrito y sancionado en el artculo 185 del Cdigo Penal.

Por lo que, corresponde en este estado de la investigacin preliminar efectuar un juicio de tipicidad, que
viene a ser la operacin de verificacin y determinacin si la conducta analizada se adecua a la descripcin
que se hace en la ley penal, advirtindose que a folios cinco y doce, obra la declaracin de la recurrente
quien refiere que el da 03 de julio del *************al retornar a su domicilio encontr la puerta abierta
y que en el interior le faltaban sus pertenencias, sealando adems que no tiene conocimiento de quienes
hayan sido los autores del ilcito, resultando claro, que de los actos de investigacin llevados hasta el
momento no se han producido los suficientes elementos de certeza que permitan imputar a sujeto alguno
como autor del ilcito denunciado, tal cual lo exige el inciso uno del artculo 336 del Cdigo Procesal Penal,
mxime si la propia denunciante refiere desconocer a los autores del ilcito toda vez que los hechos que
denuncia se produjeron en circunstancias que se encontraba fuera de su domicilio; debiendo en todo caso,
procederse conforme lo seala el apartado tercero del artculo trescientos treinta y cuatro del Cdigo
Procesal Penal, esto es, oficiar a la comisara que previno en las investigaciones para que continu las
diligencias tendientes a identificar al presunto responsable.

Por otro lado, en los delitos Contra El Patrimonio, el apartado primero del artculo doscientos uno del
Cdigo Procesal Penal, contiene una regla de imperativo cumplimiento, esto es, que se deber acreditar la
preexistencia de la cosa materia del delito, con cualquier medio de prueba idneo. Dicha regla permite
tener la certeza sobre aquello que ha sido materia de sustraccin, su incumplimiento no slo genera dudas
respecto a los objetos que han sido sustrados, sino tambin, genera dudas sobre la comisin del delito
contra el patrimonio denunciado. Bajo ese escenario, el denunciante no ha cumplido con acreditar la
preexistencia de los bienes presuntamente sustrados, requisito sine qua non para la configuracin del
presente ilcito, por lo que resulta procedente desestimar la denuncia presentada.

QUINTO: De las causales de archivo fiscal

Que, por lo tanto, es de preguntarse, pues, s lo aqu descrito merece formalizarlo en una investigacin
preparatoria. Entendemos que la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda investigacin preparatoria
formalizada por l contenga causa probable de la imputacin penal, esto es, no debe en lo absoluto
formalizar por formalizar, sino, slo debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de
suficientes elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y de la individualizacin del
implicado o denunciado en su comisin.

Que, por consiguiente, de conformidad con el artculo 334 numeral uno del Cdigo Procesal Penal vigente:
Si el Fiscal al calificar la denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que el hecho no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan
causas de extincin previstas en la Ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la
investigacin preparatoria, as como se ordenar el archivo de lo actuado. En en la presente investigacin,
de la revisin de todo lo actuado se tiene que no existen elementos de conviccin producidos por la
presente investigacin preliminar que vincule a algn responsable con el delito investigado; por ende se
colige vlidamente que en el evento sub examine no se ha logrado obtener el grado de certeza requerida a
travs de las diligencias preliminares, por consiguiente la imputacin hecha por el denunciante no es
suficiente para poder vincular a algn responsable con el resultado lesivo dado.

Cabe Sealar que, si bien, el artculo 335 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal, prohbe formular nuevas
denuncias sobre los mismo hechos que ya han merecido una disposicin de archivo por el Fiscal Provincial;
sin embargo, el inciso 2 citado artculo excepta esta regla si se aportan nuevos elementos de conviccin,
en cuyo caso deber reexaminar los actuados el Fiscal que previno. Debe sealarse que, en el Ministerio
Pblico no rige a manera de titularidad el principio de cosa juzgada, la cual est reservada al rgano
jurisdiccional, pero s la llamada cosa decidida, lo que permite que una decisin de archivo no sea
inmutable. En efecto, la disposicin en comentario tambin establece que si luego de la decisin de archivo
 de investigacin se aportaran nuevos elementos probatorios o de conviccin se podr reexaminar lo
actuado por el Fiscal que previno. Ciertamente si los nuevos elementos probatorios eran desconocidos por
el Fiscal y resultan relevantes para la continuidad de la investigacin debern ser analizados, lo que genera
una reapertura de la investigacin por el mismo Fiscal o de una nueva investigacin, si se tiene en cuenta el
tiempo transcurrido. En tal sentido se podr proceder de oficio o a pedido de parte interesada 2.

POR ESTAS CONSIDERACIONES:

El Despacho de la Primera Fiscala Provincial Penal Corporativa de Liquidacin de
**************************, a cargo de la presente investigacin, con las atribuciones conferidas por el
artculo 159 inciso 4 de la Constitucin Poltica del Estado y artculos 1 y 5 de la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico, aprobado mediante Decreto Legislativo N 052 concordante con el artculo 334 inciso
tres del Cdigo Procesal Penal; DISPONE:

PRIMERO: ADECUAR el presente caso al procedimiento establecido por el novsimo Cdigo Procesal
Penal.

SEGUNDO: NO HA LUGAR A LA CONTINUACIN DE LA FORMALIZACION DE LA

INVESTIGACIN PREPARATORIA contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta
comisin del delito Contra El Patrimonio Hurto, injusto previsto y sancionado en el artculo 185 del
Cdigo Penal en agravio de ********************; consecuentemente ARCHIVESE
PROVISIONALMENTE todo lo actuado, oficindose a la Comisara de San Miguel, a efectos que continen
con las diligencias tendientes a la identificacin de los autores del ilcito denunciado, debiendo informar
de los resultados obtenidos al trmino de veinte das, bajo responsabilidad. ****************

2
PABLO SNCHEZ VELARDE, Introduccin al Nuevo Cdigo Procesal, Idemsa, 1era Edicin, Julio 2005. Pg. 57.
 Ministerio Pblico
Primera Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Liquidacin de Pisco

AO DE LA CONSOLIDACION ECONOMICA Y SOCIAL DEL PERU

Pisco, 20 de Setiembre del 2010

OFICIO No. 1136 -2010-PFPPL-PISCO/2do.D.A.

Seor PNP:
COMISARIO PNP. SAN MIGUEL
San Miguel.-

REF.: Carpeta Fiscal N 601-2009-445-0 (Parte N 56-09-XV-DTPI/RPI-CSP-CSM)

De mi mayor consideracin:

Es grato dirigirme a usted, a fin de expresarle mi cordial saludo y a la vez REMITO adjunto la
Disposicin N 01 (fs. 03), emitida por ste despacho fiscal, con la cual se dispone el Archivo
Provisional de la denuncia presentada por Luiza Huamn Cruz, contra los que resulten
responsables por la presunta comisin del delito Contra El Patrimonio Hurto en su agravio, en
consecuencia deber disponer se realicen los operativos necesarios a efectos de identificar
plenamente a los presuntos autores del ilcito, e informar de los resultados al trmino de veinte
das de recibido el presente, bajo responsabilidad.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para manifestarle las muestras de mi deferencia.

Atentamente,

LMSJ/ada. Av. San Martn N 750 - Pisco

C.c.: Archivo. (056) 534470 Anexo 3633