Sismologia

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DA TERRA

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM GEODINMICA E GEOFSICA
DISSERTAO DE MESTRADO
ESTUDO DA ATIVIDADE SSMICA EM SO CAETANO PE

EM 2007.
Autor:
HELENO CARLOS DE LIMA NETO
Orientador:
Prof. Dr. Joaquim Mendes Ferreira
DGEF / PPGG / UFRN
Co-Orientador:
Prof. Dr. Aderson Farias do Nascimento
DGEF / PPGG / UFRN
Dissertao n 74/PPGG
Natal - RN, Maro 2009.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DA TERRA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM GEODINMICA E GEOFSICA
DISSERTAO DE MESTRADO
ESTUDO DA ATIVIDADE SSMICA EM SO CAETANO PE

EM 2007.
Autor:
HELENO CARLOS DE LIMA NETO
Dissertao de Mestrado apresentada

em 6 de maro de 2009, para a
obteno do ttulo de Mestre em
Cincias da Terra, com concentrao
em Geofsica, pelo Programa de
Pesquisa e Ps-Graduao em
Geodinmica e Geofsica da UFRN.
Comisso Examinadora:
PROF. DR. JOAQUIM MENDES FERREIRA (ORIENTADOR PPGG / DGEF / UFRN)
PROF. DR. FRANCISCO HILARIO REGO BEZERRA (PPGG / DGEF / UFRN)
PROF. DR GEORGE SAND LEO ARAJO DE FRANA (UnB)
Natal - RN, Maro 2009.

Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. iii
Agradecimentos
Fica difcil citar todos que de alguma forma contriburam e incentivaram a concluso desta
dissertao de mestrado. Porm alguns nomes no podem deixa de ser citados desses
sinceros agradecimentos
Primeiramente ao meu Deus que me tem dado sade e foras para cumprir esse
trabalho.
Ao Dr. Joaquim Mendes Ferreira, Orientador, pela amizade durante todo esse perodo,
por ter acompanhado este trabalho em cada etapa, pela sua pacincia, pela sua
disponibilidade, pelos ensinamentos desde a graduao e pela oportunidade de ter
iniciado a trabalhar e ter contato com a cincia no Laboratrio Sismolgico da UFRN
em 2004.
Ao Dr. Aderson Farias do Nascimento, Co-Orientador, pela amizade durante o curso,

pelas sugestes no seminrio de pesquisa e pelo incentivo desde a poca da
graduao.
Ao Dr. Moreira, por ter me despertado para a rea de geofsica.
Ao Dr. Francisco Hilrio Bezerra, pelas preciosas sugestes no seminrio de pesquisa

I, pela ateno que sempre me foi dada e pelo incentivo.
Ao Dr. Marcelo Assumpo, pelo programa que serviu para fazer as figuras do
mecanismo focal e pelas sugestes que ajudaram a enriquecer este trabalho.
Ao Dr. George Sand, pela amizade quando ainda era bolsista da graduao no
Laboratrio Sismolgico, pelos ensinamentos do SAC, pelas contribuies para este
trabalho, pela preocupao e pelo incentivo.
Ao Dr. Carlos Vilar, pela amizade e pelos primeiros passos quando eu trabalhava
fazendo a primeira anlise dos sismos registrados por RCBR e catalogando-os.
Aos meus pais (Francisco de Assis Lima e da Martins da Luz Lima) que sabem
todas as dificuldades que sofri, sempre me incentivaram e me ensinaram o valor do
estudo. Especialmente quando passei pelos momentos difceis e sempre me deram
uma palavra de nimo e esperana.
s minhas irms (Priscila e Suzana) pelo apoio e momentos de descontrao.

Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. iv
Aos professores do PPGG: Walter Eugnio, Zorano, Fernando Lins, Galindo,

Fernando Csar e Pinheiro.
Ao Projeto do Instituto do Milnio / CNPq (Estudos geofsicos e tectnicos na

Provncia Borborema, Nordeste do Brasil) pelos dados concedidos sem os quais este
trabalho no seria possvel.
Aos professores: Gilvan Borba, Ferreira e Bonelli.
equipe tcnica do Laboratrio Sismolgico: Eduardo Alexandre, Carlos dos Anjos e

Regina Spineli pela disponibilidade em ajudar.
Nilda, secretria do PPGG, pela competncia, por sempre nos atender com muito
carinho e eficincia.
Igreja Batista Regular do Pajuara.
Aos companheiros do PPGG, do Laboratrio e da base pelas sugestes, pelos

momentos de alegria e descontrao: Flvio Lemos, Irenaldo, Fco. Eduardo, Bonnie,
Aline, Rosana, Maria Fernanda e Paulo Henrique.
Aos amigos do DFTE e da poca de graduao: Flodoaldo, de Assis (camarada),

Jorge Trindade, Carlos Isaas, Sady, Anchieta, Fabiano, Laura, Flvio Mariz e Slvio.
turma da Sociedade Esportiva Sedentria.
Aos professores que desde o ensino bsico me incentivaram. Em especial ao Dantas e

ao Rezim.
Ao PPGG / UFRN pela oportunidade.
Ao CNPq pela bolsa concedida.

Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. v
RESUMO
Nesta dissertao foi estudada a atividade ssmica no municpio de So Caetano,

estado de Pernambuco, Nordeste brasileiro, localizado prximo ao Lineamento Pernambuco.
O Lineamento Pernambuco uma zona de cisalhamento Neoproterozica de escala
continental que deforma a provncia Borborema.
A sismicidade estudada ocorreu numa ramificao para nordeste do Lineamento
Pernambuco. A atividade ssmica em So Caetano iniciou em 2006 e no dia 20/05/2007
ocorreu, neste municpio, um sismo de magnitude 4,0 mb. Este o sismo de maior magnitude
que ocorreu no estado de Pernambuco.
Este trabalho decorrente da anlise de dados coletados durante o perodo de
monitoramento na regio que foi de 01/02/2007 at 21/07/2007. Nesse monitoramento foi
utilizado de seis at nove estaes sismogrficas digitais. Os dados coletados por essas
estaes foram analisados, objetivando a determinao dos hipocentros e do mecanismo
focal composto. Foram utilizados 214 sismos, registrados em pelo menos trs estaes.
Na determinao hipocentral, foi utilizado o programa HYPO71, assumindo-se um
modelo de semi-espao, com os parmetros: velocidade da onda P (VP) e razo VP/VS,
respectivamente, 5,90 km/s e 1,70. Os hipocentros dos sismos ocorridos na regio deste
estudo acompanham uma ramificao para nordeste do Lineamento Pernambuco e possui
aproximadamente 4km de extenso e profundidade variando entre 2 at 8 km.
O mecanismo focal composto foi feito para um conjunto de 14 sismos selecionados.
Ns primeiramente tentamos encontrar a soluo do plano de falha considerando apenas a
distribuio de polaridades utilizando o programa FPFIT. Os resultados foram: 43 15
para o azimute, 59 9 para o mergulho e -142 15 para o rake. Ns tambm ajustamos o
plano usando a distribuio hipocentral. Os resultados obtidos foram: 58 para o azimute, 55
para o mergulho, O valor do rake foi fixado em -155. Este resultado mostra um mecanismo
de uma falha transcorrente dextral com uma componente normal.
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. vi
Esta dissertao mostra, mais uma vez, que existe uma boa correlao entre a
sismicidade e falhas mapeadas na regio prxima ao Lineamento Pernambuco e suas
ramificaes para nordeste.
Palavras-chave: sismicidade intraplaca, mecanismo focal, Lineamento Pernambuco,

determinao hipocentral.
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. vii
ABSTRACT
In this dissertation we studied the seismic activity in the So Caetano county,

Pernambuco State, Northeastern Brazil, located near the Pernambuco Lineament. The
Pernambuco Lineament is a one of Neoproterozoic continental-scale shear zones that
deforms the Borborema province.
The seismicity estudied occurred in a NE trending branch of Pernambuco Lineament.
The seismic activity in So Caetano started in 2006 and in May 20th, 2006 a 4,0 mb
earthquake hit there. This was the largest earthquake ever reported in Pernambuco State.
This dissertation is the result of a campaign done in the period from Februay 1th 2007
th
to July 31 2007. In this campaign up to nine three-component digital seismographic
stations were deployed and the collected data was used to determine hypocenters and focal
mechanism. A total of 214 earthquakes, recorded at least by three stations, were analyzed.
To determine hypocenters and time origin the HYPO71 program was used assuming a
half-space model with parameters : VP (P-wave velocity) equal to 5.90 km/s and the ratio
VP/VS 1.70, where VS is the S-wave velocity. The earthquakes hypocentral distribution was
approximately 4 km long and agrees with the NE-SW direction of the Pernambuco
Lineamento branch. Hypocentres depth range from 2 to 8 km.
The composed focal mechanism was made from a group of 14 selected earthquakes.
We try firstly to find the fault plane solution matching the polarity distribution at stations,
using the FPFIT program. The result was 43 deg 15 deg for strike, 59 deg 9 deg for dip
and -142 deg 15 deg for rake. We also fitted a plane using the hypocentral distribution to
obtain the dip and azimuth of the hypocentral distribution. The results obtained by this fit
were 58 deg for the azimuth, 55 deg for the dip and -155 deg for rake. This result shows a
mechanism of a strike-slip dextral fault with a normal component.
This dissertation shows, once more, that there is a good correlation between the
seismic activity and geological features in the region near the Pernambuco Lineament and its
NE branches.
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. viii
Key-words: intraplate seismicity, focal mechanism, Pernambuco Lineament,

hypocentral determination.
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. ix
NDICE
Pginas
AGRADECIMENTOS iii
RESUMO v
ABSTRACT vii
NDICE ix
NDICE DAS FIGURAS xi
NDICE DAS TABELAS xiii
LISTA DE SMBOLOS E ABREVIATURAS xiv
CAPTULO 1- INTRODUO 1
1.1-Sismicidade do Nordeste 1
1.2-Sismicidade em Pernambuco 4
1.3-So Caetano 5
1.4-rea de Estudo Geologia 8
1.5-Objetivos 14
CAPTULO 2- METODOLOGIA 15
2.1-Aquisio de dados 15
2.2-Interpretao e leitura dos dados 24
2.3-Determinao dos hipocentros 26
2.3.1-Mtodo de Geiger de determinao hipocentral e o programa HYPO71 27
2.4-Determinao do mecanismo focal 31
2.4.1-O programa FPFIT 41
CAPTULO 3 RESULTADOS OBTIDOS 43
3.1-Determinao do modelo de velocidades (Diagrama Wadati) 43

3.2-Determinao dos hipocentros 46
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. x
3.3-Mecanismo Focal 52
3.4-Discusso dos resultados obtidos 62
CAPTULO 4- SISMOTECTNICA 63
CAPTULO 5-CONSIDERAES FINAIS 71
REFERNCIAS IBLIOGRFICAS 73
APNDICE A 82
APNDICE B 89
APNDICE C 99
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. xi
NDICE DAS FIGURAS
Figura 1.1-Mapa da atividade ssmica na regio Nordeste do Brasil. 2

Figura 1.2-Sismograma do sismo de magnitude 4,0 mb ocorrido em Pernambuco 6
Figura 1.3-Histograma da atividade ssmica em So Caetano 7
Figura 1.4-Encarte tectnico simplificado Nordeste 9
Figura 1.5-Regio de So Caetano e outras reas vizinhas que j foram estudadas 10
Figura 1.6-Mapa das principais zonas de cisalhamento da provncia Borborema e do oeste
da frica 11
Figura 1.7- Mapa geolgico da regio de So Caetano 12
Figura 2.1-Equipamento utilizado na regio de estudo 16
Figura 2.2-Foto da estao SOJO 18
Figura 2.3-Distribuio inicial das estaes na regio de estudo 19
Figura 2.4-Configurao da segunda distribuio de estaes 20
Figura 2.5-Configurao final da distribuio de estaes 21
Figura 2.6-Histograma do nmero de sismos registrados mensalmente 23
Figura 2.7-ngulos que descrevem a orientao e movimento do plano de falha 32
Figura 2.8-ngulos que descrevem a falha na rede de projeo 33
Figura 2.9-Diagrama sistemtico do mecanismo focal 34
Figura 2.10-Sistemtica do problema inverso 36
Figura 2.11-Distribuio de polaridades registradas numa rede de estaes 37
Figura 2.12-Eixos P eT 38
Figura 2.13-Orientao dos eixos P e T independem da orientao do plano de falha 38
Figura 2.14-Smbo bola de praia. Amplitude das ondas ssmicas registradas prximo e
distante dos planos nodais 39
Figura 3.1-Diagrama Wadati 44
Figura 3.2-Rede inicial e epicentros dos sismos de 01/02/2007 at o sismo de magnitude
3.7mb do dia 20/03/2007 47
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. xii
Figura 3.3-Epicentros das rplicas do sismo de magnitude 3.7mb e epicentros dos sismos
registrados at 01/04/2007 48
Figura 3.4-Segunda distribuio de estaes e epicentros de sismos registrados entre
02/04/2007 at 18/06/2007 49
Figura 3.5-Distribuio final das estaes e epicentros dos sismos registrados entre
19/06/2007 e 31/07/2007 50
Figura 3.6-Distribuio de todos os sismos registrados na regio de So Caetano 51
Figura 3.7-Mecanismo focal composto calculado pelo FPFIT 53
Figura 3.8-Eventos da figura 3.6 em escala ampliada e projees em planos verticais dos
sismos 55
Figura 3.9-Mapa e projees em planos verticais dos 14 sismos selecionados para o
mecanismo focal 57
Figura 3.10-Soluo proposta para o mecanismo focal composto 60
Figura 3.11-Alternncia de polaridades do mecanismo da figura 3.10 61
Figura 4.1-Mapa da rea epicentral de Joo Cmara-RN 65
Figura 4.2-Imagem de satlite do relevo de regio 68
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. xiii
NDICE DAS TABELAS
Tabela 1.1-Principais sismo de magnitude m 2,0mb ocorridos em So Caetano 6

Tabela 2.1-Coordenadas das estaes sismogrficas utilizadas neste trabalho 22
Tabela 3.1-Resultados dos testes dos parmetros do modelo de velocidades 45
Tabela 3.2-Eventos selecionados para a determinao do mecanismo focal 52
Tabela 3.3-Resultado do mecanismo focal composto obtido pelo programa FPFIT 52
Tabela 3.4-Soluo proposta por este estudo para o mecanismo focal composto 58
Tabela 3.5-Comparao entre o resultado obtido pelo FPFIT e a soluo proposta 58
Tabela 4.1-Parmetros do mecanismo focal de Caruaru, Belo Jardim e So Caetano 67
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. xiv
LISTA DE SMBOLOS E ABREVIATURAS
FTP File Transfer Protocol (Protocolo de Transferncia de Arquivos);
M Magnitude;
mb Magnitude de ondas de corpo;
MM Escala de intensidade Mercali Modificada;
SAC Um programa usado para analisar sries temporais, especialmente em dados

ssmicos. um dos formatos e programas mais usados pela comunidade sismolgica.
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C. 1
CAPTULO 1- INTRODUO
1.1Sismicidade do Nordeste.
A regio Nordeste do Brasil uma das de maior atividade ssmica intraplaca no
pas (p. ex. Berrocal et al. 1984; p. ex. Assumpo, 1992,1993). Nos ltimos quarenta
anos, a atividade ssmica na regio tem sido caracterizada por enxames de sismos que
podem durar mais de 10 anos e por eventos que atingem magnitudes de at 5,2 mb, na
escala Richter. Esses eventos tm causado, em muitos casos, srios danos em habitaes e
transtornos populao que, algumas vezes, foi acometida de pnico. A sismicidade est
geograficamente concentrada, principalmente, no Rio Grande do Norte (Joo Cmara e
Au), na regio leste do Cear (Palhano e Cascavel), no noroeste do Cear (Groaras,
Hidrolndia, Senador S e Irauuba), no agreste pernambucano (Caruaru, Toritama e Belo
Jardim) e no Recncavo Baiano (figura. 1.1).
Do ponto de vista Geolgico, a regio Nordeste pertence, em boa parte, provncia
Borborema do escudo Pr-cambriano brasileiro que corresponde ao cinturo de
dobramentos do nordeste, desenvolvidos durante o ciclo brasiliano, e que limitada pela
provncia do So Francisco e Parnaba, bem como pelas bacias costeiras e pela margem
continental (Almeida et al., 1981).
A sismicidade no Nordeste tem duas caractersticas importantes: I) longa durao,
do tipo enxame, podendo durar vrios meses, mesmo para magnitudes de ordem 2,0 mb,
durante vrios anos, como em Joo Cmara (por ex. Oliveira et al., 1989, 1994); II)
tremores rasos com profundidade menor que 12 km (Assumpo et al., 1989; Takeya,
1992; Ferreira et al., 1995, 1998, 2008). Essas caractersticas e o grande nmero de
afloramentos granticos e gnissicos do escudo Pr-Cambriano, distribudo em toda
regio, permite a obteno de um nmero suficiente de bons registros, com o incio das
ondas P e S bastante claro. (Ferreira et al., 1987, 1995, 1997, 1998, 2008).
Figura 1.1 Os epicentros so simbolizados por crculos cinzas, cujo tamanho est relacionado com a
magnitude, de acordo com a legenda interna. Somente eventos de magnitude maior ou igual a 2,0 esto
representados (Modificado de Vilar et al. 2005).
O Laboratrio Sismolgico da UFRN (LabSis) h mais de vinte anos, vem

realizando estudos da sismicidade, no Nordeste brasileiro, utilizando dados
macrosssmicos, estaes permanentes e semi-permanentes e redes sismogrficas
portteis. Esses estudos permitiram elaborar catlogos confiveis de sismos (Ferreira &
Assumpo, 1983), calcular, com preciso, hipocentros e determinar mecanismos focais.
Estes ltimos parmetros so fundamentais na discusso da possvel correlao entre a
sismicidade e feies geolgicas e na determinao da direo dos esforos tectnicos
mximos horizontais, para a regio (Ferreira et al., 1998).
1.2 -Sismicidade em Pernambuco
O estado de Pernambuco possui um histrico de sismicidade. Desde 1811 h

relatos registrados de um sismo sentido na capital Recife e Olinda. E no interior do estado
(Berrocal et al. 1984).
O municpio de So Caetano (anteriormente, denominado de So Caitano (sic)),
onde ocorreu a atividade ssmica foco deste estudo fica na regio agreste de Pernambuco
cuja principal cidade Caruaru.
A atividade ssmica em Caruaru bem conhecida desde o incio do sculo passado
(Ferreira & Assumpo 1983). Os maiores sismos ocorreram em 1967, com magnitude
3,7 mb e intensidade V MM, e em 1984, com magnitude 3,8 mb e intensidade V-VI MM.
Em 1991 um enxame ssmico ocorreu em Caruaru (Ferreira et al., 1998), esse fenmeno
tornou a se repetir em 2002 (Ferreira et al. 2008).
Outros municpios tambm possuem atividade ssmica conhecida num raio de 50
km em torno de Caruaru. Como exemplo temos os sismos ocorridos em Santa Cruz do
Capibaribe (1970), Toritama (1974), Tacaimb (1987 e 2004), Belo Jardim (2004) e So
Caetano (2006 e 2007) (Ferreira & Assumpo 1983, Berrocal et al. 1984, Vasconcelos et
al 2008).
A atividade ssmica na regio de Belo Jardim teve incio em 2004 e persistiu por
vrios meses com magnitude mxima de 3,1 mb no dia 1 de junho. Esses sismos foram o
primeiro enxame ssmico conhecido que ocorreu em Belo Jardim (Vasconcelos et al.,
2008).
At o incio da atividade ssmica em So Caetano o tremor de maior magnitude
ocorrido em Pernambuco, e na regio, foi o evento de Santa Cruz do Capibaribe, em
1970, de magnitude 3,9 mb (Ferreira & Assumpo 1983, Berrocal et al. 1984)
1.3- So Caetano
O municpio de So Caetano, Pernambuco, vizinho a Caruaru, fica numa regio
onde ocorreram vrios focos de atividade ssmica no sculo passado (Ferreira &
Assumpo, 1983; Ferreira et al., 1998), notadamente em Caruaru, Toritama, Santa Cruz
do Capibaribe, Belo Jardim e Tacaimb.
A partir de 2002 um novo ciclo de sismicidade se iniciou em Caruaru (Ferreira et
al., 2003, 2008), ainda presente, tendo ocorrido outras atividades ssmicas em Belo
Jardim e Tacaimb em 2004 (Vasconcelos et al., 2008).
Os estados do Cear e Rio Grande do Norte concentram a maior atividade ssmica
da regio. Desde 1920 no havia registro da ocorrncia, de nenhum tremor de magnitude
maior ou igual a 4,0 mb fora desses dois estados. (Ferreira, J.M., 1997). No dia 20 de
maio de 2006 ocorreu um sismo de magnitude 4,0 mb (figura 1.2), o maior at agora
registrado em Pernambuco, com epicentro localizado no municpio de So Caetano.
O estudo proposto da atividade ssmica em So Caetano foi realizado por meio da
anlise das rplicas desse sismo de magnitude 4,0 mb. Alm disso, as rplicas desse
sismo, como o sismo de magnitude 3,7 mb, ocorrido no dia 20/03/2007, no perodo em
que a rede de estaes digitais operou na regio de estudo, forneceu uma boa quantidade
de dados de excelente qualidade ( Figura 1.3).
Antes de instalar a rede de estaes digitais de So Caetano sismos de magnitude
acima de 2,0 mb eram registrados pela estao RCBR (Riachuelo-RN) pertencente rede
Mundial. O incio da atividade ssmica em So Caetano tambm foi acompanhado por
meio da estao analgica CA16 que est localizada no municpio de Caruaru. A tabela
(1.1) abaixo apresenta os principais Sismos de So Caetano Registrados pelas Estaes
RCBR e CA16:
Data Magnitude
16/05/2006 2,5 mb
16/05/2006 2,7 mb
17/05/2006 2,4 mb
18/05/2006 2,3 mb
20/05/2006 4,0 mb
28/06/2006 3,1 mb
09/07/2006 2,4 mb
20/07/2006 3,0 mb
20/05/2007 3,7 mb
Tabela 1.1 - Principais sismos de So Caetano-PE. Registrados Pelas Estaes RCBR (Riachuelo-RN) e CA16
(Caruaru-PE).
Figura 1.2-Evento de magnitude 4,0 mb registrado pela estao RCBR ocorrido em So Caetano-PE. Desde
1920 no ocorria no Nordeste Brasileiro um tremor de magnitude maior ou igual a 4,0 mb fora do Cear e
Rio Grande do Norte.
Figura 1.3- Distribuio do nmero de sismos registrados por dia pela rede de So Caetano, desde 01/02/2007 at 31/07/2007. Esse histograma mostra a distribuio
temporal dos 259 eventos. O sismo de magnitude 3,7 mb ocorreu no dia 20/03/2007 representado por uma cruz e a linha azul indica o perodo em que operaram 9
(nove) estaes digitais, sendo 3 (trs) delas do tipo banda larga (02/04/2007 at 18/06/2007).
1.4- rea de Estudo - Geologia.
Do ponto de vista geolgico, a rea de estudo pertence a Provncia Borborema ocupa

uma rea de aproximadamente 380.000 km, coincidindo com o cinturo de dobras,
desenvolvido durante o ciclo brasiliano. A Provncia Borborema do escudo Pr-cambriano
brasileiro que corresponde ao cinturo de dobramentos do nordeste, desenvolvidos durante o
ciclo brasiliano, e que limitada pela provncia do So Francisco e Parnaba, bem como
pelas bacias costeiras e pela margem continental (Almeida et al., 1981). A regio foi bastante
afetada no ciclo brasiliano, tendo ento se desenvolvido extensas zonas de cisalhamento em
centenas de quilmetros de comprimento e at dezenas quilmetros de largura (Vauchez et
al., 1995).
Um complexo sistema de falhas de tamanhos maiores divide a Provncia Borborema
em sees, separando os sistemas de dobras ou corte por meio deles. Essas falhas apontam
ser muito antigas, profundas e reativadas em diferentes ocasies, com caractersticas
variveis. O carter transcorrente notado nos mapas somente o mais bvio, tendo o ltimo
ocorrido durante o ciclo brasiliano. A tendncia geral da estrutura da provncia organizar-
se abrindo como um leque em direo a costa (Vauchez et al., 1995).
O Lineamento Pernambuco uma zona de cisalhamento de escala continental que
deforma a Provncia Borborema (figura 1.4). O Lineamento Pernambuco est localizado na
parte central da Provncia Borborema atualmente distante da borda da placa sul-americana e
uma continua e sinuosa zona dctil vertical com 700 km de comprimento que aparece
claramente na superfcie (Davison, et al., 1995). O Lineamento Pernambuco tem
aproximadamente tendncia E-W, mas nas partes ocidental e oriental a tendncia N70W e
N70-80E, respectivamente (Figura 1.5) (Davison et al., 1995; Neves et al., 2000). Na
reconstruo paleogrfica (Figura 1.6) isto chegou a mais de 1000 km e continua na frica
ocidental como o Sanaga (p. ex., Villeneuve and Corne, 1994) ou a zona de cisalhamento de
amadoua (p. ex., Casting et al., 1994).
Figura 1.4- Encarte tectnico simplificado com as principais zonas de cisalhamento do nordeste brasileiro. A rea
em destaque no Lineamento Pernambuco indica a regio mapeada pela CPRM na Carta Geolgica de Belo
Jardim e que inclui o municpio de So Caetano (regio deste estudo). (CPRM - 2008).
Figura 1.5- Ao longo do lineamento Pernambuco (zona de cisalhamento) a rea retangular (1) indica a regio de
Caruaru (estudada por Ferreira et al. 2008); (2) indica a regio de Belo Jardim (estudada por Vasconcelos et al.
2008); e (3) indica a regio de So Caetano (este estudo). Figura adaptada de Ferreira et al. 2008.
Figura 1.6- Mapa sistemtico mostrando as principais zonas de cisalhamento da provncia Borborema e oeste da
frica, enfatizando uma possvel conexo das principais zonas de cisalhamento da provncia Borborema e frica.
As falhas de Sanaga e Amadoua so freqentemente propostas como uma possvel extenso do Lineamento
Pernambuco na frica. 1- Domnios Cratnicos, 2- Bacia do Volta, 3- Cintures marginais Neo-proterozicos e
macios associados com rochas mficas-ultramficas: Ph, Pharusian. Se, Sergipano. Ou, Oubanguides, 4-
Embasamento reativado dentro do cinturo Pharusiant, 5- Ortognaisses Granitide dentro cinturo Pharusian, 6-
Emasamento reativado do domnio Borborema Trans-Sahara. 7- Cintures orognicos Cariris Velhos, 8-
Cobertura sedimentar Fenerozica. Maiores zonas de cisalhamento: S/P = Senador Pompeu, Pa = Patos, Pe =
Pernambuco, I/I = Ile-Ife, Ga = Garoua, Ad =Adamaua, Sa = Sanaga (Cordani et al. 2003).
Figura 1.7- Mapa Geolgico da regio de So Caetano. O retngulo verde destaca uma ramificao para nordeste do Lineamento Pernambuco, onde ficou
concentrada a atividade ssmica foco deste estudo.
Investigaes geolgicas e geofsicas indicam que esta zona de cisalhamento uma

feio profunda que corta de um lado para o outro a frgil crosta. Uns poucos segmentos do
Lineamento Pernambuco foram reativados durante o cretceo do colapso da Pangia. Este
reativao conduziu ao desenvolvimento de pequenas bacias sedimentares (Lima Filho.
2006).
Na regio que fica a oeste de Caruaru, o Lineamento Pernambuco apresenta algumas
ramificaes para NE, como por exemplo, a zona de cisalhamento de Fazenda Nova. Nesta
rea as foliaes milonticas tm direo NE e mergulho vertical nas zonas de cisalhamento,
mas esse mergulho suavizado para 72 e 40 para SE fora dessas zonas.
1.5-Objetivos:
Essa dissertao o resulta da anlise dos dados coletados entre 01/02/2007 e

31/07/2007, com uma rede composta por at nove estaes digitais que operaram na regio
de So Caetano-PE. Especificamente os objetivos dessa dissertao de mestrado so os
seguintes:
Determinao dos parmetros hipocentrais, a partir dos sismogramas digitais

da rede sismogrfica de So Caetano.
Determinao do mecanismo focal dos eventos.
Utilizao dos resultados obtidos na discusso da correlao entre a
sismicidade e as principais feies geolgicas da regio.
CAPTULO 2-METODOLOGIA
2.1-Aquisio de dados
Devido participao do Laboratrio Sismolgico da UFRN no Projeto do Instituto
do Milnio Estudos geofsicos e tectnicos na Provncia Borborema, Nordeste do Brasil,
foi possvel contar com uma rede de sismogrfica porttil fabricada pela Geotech
instruments, LCC (figura 2.1) composta por seis estaes providas de sismmetros de
perodo curto modelo S13J (vertical, NS e EW, em cada estao) e alm de trs estaes
broadband (banda larga) Modelo KS2000M. O sismmetro S13J possui uma freqncia
natural de 1 Hz e uma constante de transduo de 344 V(m/sec), enquanto o sismmetro
modelo KS2000M triaxial possui uma resposta homognea de 0,0083 a 50 Hz. Os sinais
foram digitalizados pelo registrador SMART-24(R) com 3 canais e 24 BITS.
As coordenadas das estaes (figura 2.2) foram obtidas pelo GPS externo que compe
o conjunto existente fabricado pela Geotech Instruments, LLC. O sincronismo entre o relgio
interno e o GPS externo da estao, era aferido de hora em hora, e corrigido quando ocorria
uma diferena temporal entre o GPS e o relgio interno maior que 0.001 s, automaticamente
os tempos eram corrigidos, sendo que a hora e a posio eram gravadas no disco do
registrador.
Figura 2.1- Equipamento utilizado na regio de estudo: (a) sismmetro S13-J de perodo curto, (b) sismmetro
KS-2000M, (c) registrador SMART-24 (R) e (d) GPS externo.
A rede de estaes sismogrficas foi instalada do municpio de So Caetano e em

localidades dos municpios de Caruaru e Fazenda Nova. A rede de estaes operou nessa
rea de estudo do dia 01/02/2007 at 31/07/2007 e teve trs configuraes de distribuio
das estaes (figuras 2.3, 2.4 e 2.5). Essa rede operou inicialmente com seis estaes digitais
de perodo curto. No incio do ms de abril de 2007, aps a ocorrncia do tremor de
magnitude 3,7 mb, acima referido, houve a primeira mudana na distribuio de estaes e a
rede passou a operar com seis estaes digitais de perodo curto e mais trs estaes banda
larga. Na ltima configurao a rede operou novamente com seis estaes digitais de perodo
curto. A tabela 2.1 e o histograma da figura 2.6 mostram mais informaes acerca do perodo
de operao, localizao de cada estao e aquisio de dados.
Na regio deste estudo foi instalada a estao analgica SO01 que foi utilizada para
visualizao da sismicidade e determinao da magnitude dos sismos.
As estaes digitais operaram de dois modos: registrando de forma contnua com taxa
de amostragem de 100 amostras por segundo e arquivos com 1 hora de durao; e registros
de evento com taxa de amostragem de 500 amostras por segundo e arquivos com 1 minuto de
durao. No caso do registro de evento a cada amostragem feita o equipamento mede a razo
da amplitude obtida em relao a amplitude da amostragem anterior. Se houver uma variao
que exceda a mdia das razes das amplitudes gerado um arquivo que pode ser o registro
de um evento ou um rudo.
Durante o perodo de monitoramento ocorreram trs mudanas na configurao da
distribuio de estaes na regio estudada. As figuras 2.3, 2.4 e 2.5 mostram as trs
configuraes de distribuio de estaes adotadas no perodo de monitoramento e
obedecem as seguintes convenes: os tringulos vermelhos representam as estaes digitais
com sismmetro de perodo curto (modelo S13J), o tringulo verde representa uma estao
analgica e os tringulos amarelos representam as estaes digitais com sismmetro banda
larga modelo KS2000M.
Figura 2.2 Foto da estao SOJO. No interior do tambor azul est o sismmetro (S13-J), no interior da caixa de
metal o registrador SMART24-R e no alto junto ao painel solar est o GPS externo.
Figura 2.3- Distribuio inicial das estaes na regio de estudo. Os quadrados brancos indicam a localizao das
cidades de So Caetano e Caruaru, os tringulos vermelhos correspondem s estaes digitais de perodo curto e
o tringulo verde representa a estao analgica SO01. As linhas indicam as principais feies geolgicas da
regio (lineamento, falhas e zonas de cisalhamento). Essa distribuio das estaes foi adotada do dia 01/02/2007
at 01/04/2007. A estrela indica o epicentro do sismo de magnitude 3,7mb.
fig 2.4- Segunda configurao da distribuio de estaes na regio de estudo. Os quadrados brancos indicam a
localizao dos municpios de So Caetano e Caruaru, os tringulos vermelhos correspondem s estaes digitais
de perodo curto, os tringulos amarelos s estaes banda larga e o tringulo verde representa a estao
analgica SO01. As linhas indicam as principais feies geolgicas da regio. Essa distribuio das estaes foi
adotada do dia 02/04/2007 at 18/06/2007
Figura 2.5- ltima configurao da distribuio utilizada nesse estudo. O equipamento broadband foi retirado e a
rede de estaes digitais voltou a operar com sismmetros de perodo curto. Essa distribuio das estaes foi
adotada do dia 19/06/2007 at 31/07/2007.
A manuteno das estaes e a coleta dos dados obtidos pelas estaes digitais
inicialmente foram realizadas quinzenalmente at que houvesse clareza acerca do melhor
arranjo para a distribuio de estaes, o que ocorreu aps o ms de maro. Aps isso a
manuteno e coleta dos dados foram realizadas mensalmente por tcnicos do Laboratrio
Sismolgico da UFRN. A coleta foi realizada utilizando-se um computador porttil
(notebook) atravs da transferncia via FTP.
Estao Localidade Latitude Longitud Alt. Incio de Final de Municpio

(grau) e (m) Operao Operao
(grau)
SO01 Boqueirozinho -8.260 -36.134 590 31/01/2007 14/07/2007 S. Caetano
SOJO Jardim da Ona -8.260 -36.170 665 01/02/2007 31/07/2007 S. Caetano
SOCA Cabaceiras -8.276 -36.130 658 02/02/2007 31/07/2007 S. Caetano
SOFI Fazenda Ic -8.199 -36.161 488 08/02/2007 18/06/2007 F. Nova
SOLC Lajedo Cedro -8.210 -36.096 718 07/02/2007 19/06/2007 Caruaru
SOMA Manioba -8.251 -36.092 694 07/02/2007 31/07/2007 S. Caetano
SOST Santo Antnio -8.225 -36.134 682 02/02/2007 04/04/2007 S. Caetano

(19/06/2007) (31/07/2007)
SOSD So Domingos -8.248 -36.197 625 03/04/2007 31/07/2007 S. Caetano
SOSL Santa Luzia -8.251 -36.151 715 07/04/2007 20/06/2007 S. Caetano
SOVJ Volta do Jacar -8.307 -36.192 573 02/04/2007 30/072007 S. Caetano
SOXI Stio Xicur -8.305 -36.149 584 03/04/2007 19/06/2007 S. Caetano
Tabela 2.1 - Informaes acerca da localizao e perodo de operao de cada estao da Rede de So Caetano. A
estao SO01 a nica analgica utilizada para visualizao da sismicidade e determinao da magnitude.
A rede de So Caetano durante o perodo de 6 (seis) meses de operao registrou 259

eventos. Desses 259 sismos registrados, 230 so sismos locais de So Caetano (distncia
epicentral menor que 10 km), os outros so, de acordo com a distncia epicentral, sismos
locais de regies vizinhas (Caruaru), regionais e telessismos. Desses 230 eventos locais da
regio de So Caetano, 57 foram registrados em pelo menos 5 estaes no arquivo de evento
(1 min e 500 amostras por segundo), desses 57 eventos, 27 deles foram registrados em pelo
menos 6 estaes no arquivo de evento.
Rede de So Caetano - PE
100
77
80 72
N de sismo
56
60 51
41 38 36
40 30 33 29
20 14 12
0
FEV MAR ABR MAI JUN JUL
Meses de coleta (2007)
N de sismos registrados N de sismos locais
Fig 2.6 Histograma que mostra o total do nmero de sismos registrados mensalmente e o nmero de sismos locais
registrados (com distncia epicentral 10 km)
2.2-Interpretao e Leitura dos dados
A rede sismogrfica registrou 230 sismos locais, sendo que 214 desses foram
registrados em pelo menos trs estaes. Esse estudo foi realizado com esses 214 sismos
locais registrados pela rede de estaes digitais.
A leitura dos dados foi iniciada no final do ms de Fevereiro at maio de 2007, num
computador tipo PC. Inicialmente foi utilizado o programa SEISPLUS para a leitura das
chegadas e polaridades das ondas P e S. Essa leitura preliminar que foi realizada at o final
do ms de maro teve como propsito avaliar se os sismos estavam ocorrendo dentro da rede
de estaes.
A leitura e interpretao dos dados foram realizadas no Laboratrio sismolgico da
UFRN num computador tipo PC. Antes disso, aps a coleta dos dados foram realizadas
quatro etapas.
A primeira etapa consistiu em realizar o backup dos dados do notebook para DVDs,
ainda no formato CD11, para utilizar no computador. J na segunda etapa foi feita a
separao de eventos e rudos. Nesta etapa a estao SOJO (e posteriormente tambm as
broadbands) foi considerada como referncia por causa da mesma ter sido a estao que
ficou mais prxima da regio epicentral. No perodo que a estao SOJO ficou sem
funcionar (do dia 23 de Abril at 15 de maio de 2007) as estaes de banda larga passaram a
ser as nicas utilizadas como referncia nesse perodo. A separao de eventos e rudos foi
realizada por meio do programa SEISPLUS, disponvel no Laboratrio Sismolgico. A
terceira etapa consistiu em fatiar os sismos registrados somente no arquivo de contnuo (que
possui uma hora de durao e 100 amostras por segundos) de tal modo que alm do registro
bruto houvesse um arquivo de um minuto para o registro do sismo no contnuo (com 100
amostras por segundos). Isso foi feito atravs do programa SEISPLUS e as estaes SOJO de
perodo curto e as estaes de banda larga (broadband) tambm foram consideradas como
referncia. A quarta etapa foi converter os arquivos dos registros ssmicos de eventos (500
amostras por segundo) e continuo (100 amostras por segundo) do formato CD11 (adotado
pelo SEISPLUS) para o formato SAC, atravs do programa Smart-offline.
Inicialmente o programa SEISPLUS foi utilizado para, alm de fazer a separao

inicial dos eventos e rudos, fazer as primeiras leituras que foram realizadas por meio desse
programa. Essas leituras preliminares tiveram como finalidade principal executar o programa
HYPO71 para saber se os epicentros estavam dentro da Rede de estaes, isto , se o gap era
menor que 180. Aps isso foram instaladas mais estaes na regio. Foi utilizado o
programa SAC para a leitura das chegadas e polaridades das ondas P e S. Todos os eventos
registrados pela Rede de So Caetano foram lidos por meio do programa SAC (Tapley W.C.
& J.E. Tull, 1991).
2.3-Determinao dos hipocentros
Existem diversos programas para a determinao hipocentral de sismos locais como,

por exemplo, os programas HYPO71(Lee e Lahr, 1975), HYPOELILPSE (Lahr, 1979) e
HYPOINVERSE (Klein, 1978). Neste trabalho, para a determinao hipocentral foi utilizado
o programa HYPO71(Lee e Lahr, 1975) que tem sido usado com sucesso no estudo da
atividade ssmica no Nordeste Brasileiro (Ferreira et al., 1987, 1995, 1998 e 2008; Takeya
1992; Nascimento, 1997; Frana, 1999 e 2004; Vilar, 2000).
O programa HYPO71 foi desenvolvido para a determinao hipocentral de sismos
locais, utiliza como modelo uma crosta de camadas horizontais, de velocidade crescente,
com a velocidade da onda P (VP) constante em cada camada, e a razo VP/VS entre as
velocidades das ondas P e S, tambm constante para todas as camadas. Supondo que seja
conhecido o modelo de velocidades, as coordenadas das estaes e os tempos de chegada das
ondas P e S, em cada estao, o programa HYPO71, a partir de um hipocentro e hora de
origem iniciais, por aproximaes sucessivas, usando o mtodo de Geiger, determina o
hipocentro e a hora de origem (Lee e Lahr, 1975).
2.3.1-Mtodo de Geiger de determinao hipocentral e o programa HYPO71

Para a determinao hipocentral foi utilizado o programa HYPO71. Esse programa
utiliza o mtodo de Geiger que um dos primeiros mtodos de determinao hipocentral. O
mtodo de Geiger consiste em localizar o hipocentro absoluto atravs de aproximaes
sucessivas partindo dos tempos de chegadas em cada estao Ti, de um dado modelo de
velocidades e de uma soluo (x0, y0, z0, t0) (Lee 1992).
Definindo:
( x0 , y 0 , z 0 ) hipocentro original, com t0 sendo a hora de origem.;
( xi , yi , z i ) localizao da i-sima estao;
Ti tempo de chegada na i-sima estao;
t i tempo de chegada previsto (vinculado ao hipocentro);
A partir do hipocentro e da hora de origem, iniciais, e do modelo de velocidades, dada

a posio da i-sima estao ( xi , y i , z i ) possvel calcular a hora de chegada em cada estao
ti que pode ser escrito como:
t i = t i ( x 0 , y 0 , z 0 , t 0 , xi , y i , z i ) (Equao 2.1)
O resduo temporal da i-sima estao dado pela diferena entre o tempo observado
( Ti ) e o tempo de chegada previsto ( t i ):
ri = Ti t i (Equao 2.2)
Relocando o hipocentro inicial atravs das quantidades x, y, z e t, com a

finalidade de reduzir os resduos ri na i-sima estao (Sophia, 1989),obtm-se:
ri* = Ti t i* ( x 0 + x, y 0 + y , z 0 + z , t 0 + t , xi , y i , z i ) (Equao 2.3)
Onde ri* o novo resduo, aps a relocao do hipocentro.

Se os resduos forem pequenos possvel considerar somente os termos de primeira

ordem na expanso em srie de Taylor da equao 2.1. Logo:
t i t t
t * = ti + x + i y + i z (Equao 2.4)
x0 y 0 z 0
Para o caso do modelo de semi-espao, ti dado por:

d0
ti = t0 + (Equao 2.5)
v
Onde t0 a origem do epicentro preliminar, v a velocidade da onda e d0 a distncia

do hipocentro preliminar i-sima estao:
d 0 = ( x 0 xi ) 2 + ( y 0 y i ) 2 + ( z 0 z i ) 2 (Equao 2.6)
Substituindo o valor de d0, na equao 2.4, obtm-se:

x0 xi y yi z zi
t * = ti + x + 0 y + 0 z + t (Equao 2.7)
d 0v d0v d0v
Usando t * em 2.3:
x 0 xi y yi z zi
ri* = ri ( x + 0 y + 0 z ) (Equao 2.8)
d0v d0v d 0v
Deixando na forma Matricial:
R* = R A Y (Equao 2.9)
i i
Podendo ser escrita na seguinte forma:

Y = (A t A). 1 A t (R i R *i ) (Equao 2.10)
Onde:
x o x1 yo y1 zo z1
d v 1
d0v d0v
0
xo x 2 yo y2 zo z2
1
A= d v d0v d0v (Equao 2.11)
0
1
x x yo yi zo zi
o i
1
0d v d0v d0v
e
x
y
Y = (Equao 2.12)
z

t
Portanto, para N estaes, obtm-se N equaes, onde as incgnitas so as correes

x, y, z, t e a equao 2.10 resolvida iterativamente at que algum critrio de
convergncia seja satisfeito.
Alguns problemas relacionados ao mtodo de Geiger foram analisados por Sophia

(1989):
O mtodo considera todos os dados como tendo a mesma qualidade, o que nem
sempre verdade. De fato, a qualidade do registro varia de estao para estao por fatores
que vo desde a razo sinal/rudo, diferente em cada estao, tamanho do evento, distncia
fonte, primeira chegada impulsiva ou emergente, etc... No um problema grave, mas que
tem sido resolvido atribuindo-se pesos aos dados.
A matriz A pode s vezes estar mal condicionada e isso faz com que, a inverso falhe,
tornando a soluo numrica impossvel. Geralmente isso acontece quando o evento est fora
e longe da rede de estaes ou quando raso, ou seja, profundidade muito menor que a
distncia da estao mais prxima.
O mtodo considera o modelo de velocidades perfeito e que as nicas fontes de erros
so estatsticas. Erros tambm podem ser causados por variaes laterais nas estruturas
geolgicas.
Esses problemas foram contornados pelo programa HYPO71, utilizando alguns

artifcios:
O programa incorpora os tempos de chegada da onda S (de uma ou mais estaes

onde a onda P disponvel). De acordo com Buland (1976), esse procedimento melhora a
qualidade da localizao do evento. Esta incorporao pode ser vista como o acrscimo de
diferentes termos nas colunas da matriz A (do Nascimento 1997).
O HYPO71 trabalha com a tcnica da regresso mltipla stepwise. Esta tcnica utiliza
cada passo da iterao uma anlise estatstica que verifica a razo da varincia, por meio do
teste F, de modo que preserva somente os parmetros que no variam significativamente a
cada iterao. Caso o valor de F deste parmetro exceda um determinado valor crtico Fc o
parmetro preservado; se F menor que Fc, o parmetro deixa a regresso diminuindo
assim a ordem da matriz a ser invertida e sua instabilidade (do Nascimento 1997). Sophia
(1989) realizou uma anlise extensiva do efeito de diferentes valores de Fc na determinao
hipocentral de eventos locais e concluiu que o valor Fc=0 sempre converge para um mnimo,
enquanto a regresso mltipla stepwise pra antes de se atingir o mnimo.
O HYPO71 pode atribuir peso s observaes.
2.4 - Determinao do Mecanismo Focal

Terremoto, sismos, abalo ssmico so nomes dados ao fenmeno objeto deste estudo.
O sismo caracterizado pelo deslocamento, ruptura, de certa poro da falha. Cada lado da
rea de ruptura desloca-se em relao ao outro lado, num movimento paralelo ao plano de
falha.
Segundo a teoria de Reid, elaborada em 1910, os sismos ocorrem em regies que
esto sob esforos, sendo que a energia armazenada na forma de deformao elstica. A
deformao prossegue at que a resistncia das rochas seja ultrapassada, ocorrendo, assim,
fratura e falhamento. Os lados opostos da falha se movem para uma nova posio de
equilbrio, liberando energia nas formas de calor, cisalhamento das rochas e vibrao de
ondas elsticas (Stauder, 1962). Dessa forma, o mecanismo de um sismo, ou mecanismo
focal, definido atravs da direo da falha (Azimute), do ngulo de mergulho do plano de
falha (dip) e da direo do rake, como exemplificado nas figuras 2.7 e 2.8.
A figura 2.7 mostra os ngulos os quais descrevem a orientao e movimento do
plano de falha e a figura 2.8 mostra como eles so determinados na rede de projeo. Na
figura 2.8 P1, P2 e P3 indica a posio dos plos nos planos FP1 (plano de falha), FP2 (plano
auxiliar) e EP (plano equatorial) na rede de projees. Da figura 2.7 nota-se que todos os trs
planos so mutuamente perpendiculares para cada outro (i.e. 90 um do outro) e intersectam
nos plos dos trs respectivos planos, isto , FP1 e FP2 em P3, FP1 e EP em P2, etc.
O mecanismo focal representado por uma bola de praia (beach ball) onde possvel
saber o estilo do falhamento (normal, reverso ou transcorrente). No entanto, dada uma
representao do mecanismo focal, sem qualquer outra informao adicional, no possvel
saber quem o plano de falha e quem o plano auxiliar, perpendicular ao plano de falha,
como bem exemplificado na Figura 2.9.
Figura 2.7- O ngulo do azimute da falha (strike ) medido no sentido horrio a partir do norte ( 0 a 360). O
ngulo do mergulho (dip) descreve a inclinao do teto da falha (hanging wall) na direo horizontal ( 0
90). O ngulo do rake descreve o deslocamento relativo do teto da falha em relao ao muro da falha (-180
180). Quando =0 isso corresponde ao vetor deslocamento na direo do azimute, > 0 significa um
movimento para cima do teto (i.e., uma falha reversa ou com componente reversa) e < 0 movimento para baixo
do teto (i.e. falhamento com componente normal) (Bormann, et al. 2002).
Figura 2.8- Determinao dos parmetros do plano de falha , e na rede estereogrfica. A distribuio de
polaridades, direo do slip e projeo de FP1 demonstrando qualitativamente correspondendo ao caso da falha
descrito na figura 2.7. Para abreviaes veja o texto. Note: *=180- quando o centro da rede est no quadrante
de tenso (+) (i.e. evento com componente reversa) ou *=- quando o centro da rede est no quadrante de
presso(i.e. evento com componente de falhamento normal). P1, P2 e P3 so os plos (i.e., 90 de distncia) de
FP1, FP2 e EP, respectivamente. P e T so os pontos (plos) de penetrao dos eixos de presso e tenso,
respectivamente, atravs da esfera focal. Os sinais de + e marcam os quadrantes com primeiro movimento da
onda P compressional e dilatacional. (Bormann, et al. 2002).
Figura 2.9-A figura 2.9(A) mostra um diagrama esquemtico do mecanismo focal, enquanto a figura 2.9(B)
mostra o mecanismo focal e os dois tipos de movimentos possveis para o mesmo mecanismo. (Adaptada para o
portugus de USGS -1996). Essa ambigidade do movimento da falha ocorre quando a nica fonte de informao
so os registros ssmicos, sem informaes sobre a distribuio hipocentral.
A observao, no Japo, a partir de 1910, de que as polaridades das ondas P

registradas se distribuam segundo um dado padro, em torno do epicentro, impulsionou a
realizao de estudos tericos e experimentais para se determinar as leis de distribuio
azimutal das polaridades e das condies fsicas que causam tal distribuio azimutal das
polaridades (Kasahara 1981). A conseqncia desses estudos foi o desenvolvimento de
diversos mtodos de determinao de mecanismo focal, a partir dos registros das ondas
ssmicas.
Para o estudo do mecanismo focal, as ondas P e S so as formas de vibraes ssmicas
irradiadas mais utilizadas. Os padres de radiao dessas ondas dependem dos parmetros de
falhamento (direo, mergulho e direo do movimento) e do modelo das foras atuantes no
foco. O modelo de foras utilizado na Sismologia do tipo duplo-binrio sem momento. Este
modelo pode ser visto como uma superposio de dois binrios simples ortogonais (Honda,
1957).
O objetivo do mecanismo focal descrever o tipo de falhamento, bem como estimar a
direo dos esforos responsveis por isso. No mecanismo focal so determinados os planos,
chamados de planos nodais, e a direo dos eixos de trao (T) e compresso (P). Existem
diversas tcnicas para determinao do mecanismo focal. Neste trabalho ser utilizada a
tcnica do primeiro movimento da onda P.
A figura 2.10 mostra o processo que ocorre no interior da Terra e os meios que ns
usamos pra recuperar a informao, segundo Reasemberg (1992). Segundo ele, geralmente
para um sismo ocorrer, deve existir na regio alguma zona de fraqueza (que pode ser uma
falha pr-existente) e um regime de esforos (stress) o qual favorece o movimento da falha.
Quando um sismo ocorre, as ondas P e S so irradiadas para longe da fonte segundo um
padro de irradiao, e a propagao dessas ondas controlada pela estrutura da Terra e seus
parmetros fsicos. Eventualmente, as ondas chegam em uma rede de estaes sismogrficas
onde possvel observar qual o tempo de chegada dessas ondas e as Polaridades das ondas P
e S. Usando um modelo de velocidades, possvel calcular a soluo hipocentral e a soluo
do mecanismo focal (Reasenberg -1992).
Figura 2.10 - Sistemtica do problema inverso. (Adaptada para o portugus de Reasenberg -

1992)
Um dos mtodos bastante utilizado o da polaridade do primeiro movimento da onda

P na componente vertical de cada estao. Partindo-se da observao de que, ao se
movimentar, uma falha faz com que o primeiro movimento da onda P seja para cima ou para
baixo, dependendo da direo do movimento da falha e da posio da estao em relao
mesma (figura 2.11) tentou-se resolver o problema inverso j citado anteriormente:
conhecido o primeiro movimento da onda P em diversas estaes, determinar a direo, o
mergulho e o movimento da falha que ocasionou tal padro de polaridades. Devido ao
modelo de foras (duplo-binrio sem momento) esse problema ambguo, existindo sempre
dois planos ortogonais (planos nodais) capazes de reproduzir o mesmo padro de
polaridades. Nos casos em que possvel determinar o plano de falha (por observaes
geolgicas ou atravs da rplica dos sismos) o outro plano denominado de plano auxiliar,
sendo perpendicular ao plano de falha e direo do movimento (figura 2.11).
Numa falha transcorrente, por exemplo, o espao em torno do foco fica dividido em
quatro quadrantes (figura 2.12), com polaridades alternadas para cima (C ou +) e para baixo
(D ou -), limitados pelos planos de falha e auxiliar, costuma-se representar as polaridades da
onda P numa rede de projeo estereogrfica de igual rea (rede de Schmidt). A

determinao do mecanismo focal consiste em dividir adequadamente a rede de projeo em
quadrantes de polaridades consistentes, atravs de dois planos ortogonais. Um dos programas
bastante utilizado para se fazer isso o programa FPFIT (Reasemberg & Oppenheimer,
1985).
Figura 2.11- Esquema com a distribuio de polaridades registradas numa rede de estaes. Os tringulos pretos
representam estaes, H o hipocentro, C e D indicam os quadrantes de compresso e dilatao, respectivamente
(IAG-USP, 2008).
Figura 2.12-- Os smbolos de + indicam regies de compresso, enquanto os smbolos de menos indicam regies de
dilatao. A linha F representa o plano de falha, a linha tracejada o plano auxiliar, P e T, a 45 dos planos F e A,
so os eixos de presso e tenso e as setas menores indicam o movimento relativo dos dois lados da falha.
Afigura 2.12 mostra os eixos de presso e trao na situao da figura anterior (figura
2.11). A e F representam, respectivamente, o plano auxiliar e o plano de falha. Observa-se
que os eixos P e T independem da orientao do plano de falha (fig 2.13). Nessa situao, o
plano de falha s pode ser encontrado por outros mtodos; por exemplo, pela distribuio
dos hipocentros e ou, a geologia quando a ruptura atinge a superfcie (raro em regies
intraplacas).
Figura 2.13- A orientao dos eixos P e T independem da orientao do plano de falha.

A amplitude das ondas ssmicas decresce com a distncia fonte devido ao

amortecimento das vibraes e ao fato de a mesma energia se dispersar por um volume
progressivamente maior. Contudo, a amplitude das ondas detectada numa rede de estaes
depende tambm do ngulo com que o raio ssmico partiu da fonte.
A figura 2.14 utiliza o smbolo tipo bola de praia (beach ball) para representar o
mecanismo focal. Na figura (2.14) as regies de cor vermelha indicam regies de
compresso, enquanto as regies de cor branca indicam regies de dilatao. Essas regies
so separadas por dois planos ortogonais que so os planos de falha e o plano auxiliar.
Percebe-se que prximo s linhas nodais a amplitude das ondas P quase nula. Os dados
utilizados neste estudo permitem que outras metodologias para determinao do mecanismo
focal sejam utilizadas, inclusive as que utilizam as amplitudes das ondas P e S.
Figura 2.14-As regies de cor vermelha so zonas de compresso e as regies de cor branca so zonas de
dilatao. Essas zonas so separadas por dois planos nodais. A amplitude das ondas P que so registradas
prxima aos planos nodais quase nula, enquanto as ondas P quando so registradas a 45 (entre os dois planos
nodais) tem amplitude mxima.(Fonte: http://histserver.ethz.ch/seismotectonics/)
Nessa discusso, tratou-se somente da soluo do mecanismo focal de um dado

evento. Uma tcnica muito utilizada na determinao do mecanismo focal a partir do
primeiro movimento da onda P, a de fazer o mecanismo focal composto, Nessa tcnica
supe-se que todos os eventos tm o mesmo mecanismo focal e que possam ser
representados conjuntamente (Udas et al. 1985). No entanto existem duas limitaes no uso
dessa tcnica: uma a de que nem todos os eventos tm de fato o mesmo mecanismo focal; a
outra que se a zona ssmica for muito pequena as polaridades vo praticamente se sobrepor,
no melhorando em nada a soluo do mecanismo focal.
2.4.1-O programa FPFIT
O FPFIT (Reasemberg & Oppenheimer, 1985) um programa utilizado para a

determinao do mecanismo focal, a partir do primeiro movimento da onda P, considerando
que o padro de radiao seja do tipo duplo-binrio sem momento. Com esse programa
possvel calcular os parmetros estatsticos (azimute e mergulho) e o parmetro dinmico da
falha: rake. O rake mede o quo reversa ou normal uma determinada falha. O FPFIT
permite calcular o mecanismo focal de um evento, quanto o mecanismo focal composto, para
um conjunto de eventos.
O programa FPFIT busca numa malha de soluo uma mdia ponderada de
discrepncias nas polaridades, considerando a varincia estimada dos dados e a amplitude da
radiao da onda P (Reasemberg & Oppenheimer, 1985). A funo discrepncia (misf)
dada pela equao:
F i
=
k
( Pok Pt i ,k Wok Wt i ,k )
(W
k
o
k
Wt i ,k )
Onde F i o valor de discrepncia para o modelo inicial. O programa tenta encontrar um par
de planos que minimiza as discrepncias entre o modelo terico e o observado, para as
polaridades dos primeiros movimentos da onda P, atravs da funo F i para cada evento
E j .O FPFIT compara a polaridade observada na K-sima estao calculada para um
conjunto de modelos M j , Po j ,k e Pt i ,k so, respectivamente, as polaridades observadas e a
terica do primeiro movimento da onda P. Wo j ,k o peso atribudo medida observacional,

1
enquanto o termo Wt i ,k = [ A(i, k )] 2
a raiz quadrada da amplitude terica da onda P
normalizada, A(i, k ) , na k-sima estao para dado modelo M i .Esta ponderao tem como
objetivos dar um peso menor s observaes prximas ao plano nodal, a fim de minimizar as
discrepncias nesta rea.
Os dados necessrios para o programa so: a polaridade da primeira chegada da onda
P; o azimute da estao em relao ao epicentro; o ngulo de sada do foco; a qualidade
(medida da incerteza) da leitura da onda P (de 0 a 4 , correspondendo respectivamente a uma

tima at pssima leitura).Apesar da informao acerca da leitura da onda P seja
considerada, o programa assume que os ngulos de incidncia esto corretos, ou seja, o
modelo de velocidades est exato e a localizao hipocentral perfeita.
Para se ter uma boa soluo do mecanismo focal, utilizando-se o programa FPFIT,
essencial possuir um grande nmero de polaridades e que elas estejam bem distribudas na
rede estereogrfica. No caso do mecanismo focal composto, alguns fatores podem no
permitir uma boa soluo: nem todos os eventos tm o mesmo mecanismo e nem sempre a
zona ativa extensa.
CAPTULO 3- RESULTADOS OBTIDOS
3.1-Determinao do modelo de velocidade (Diagrama Wadati).
Antes de usar o HYPO71(Lee & Lahr, 1975) num modelo de semi-espao, necessita-
se determinar, inicialmente, os valores da velocidade das ondas P (VP) e a razo entre as
velocidades das ondas P e S (k=VP/VS). O modelo do semi-espao foi escolhido para este
estudo, pois o mesmo tem sido usado com xito no estudo da atividade ssmica do Nordeste
do Brasil (Ferreira et al., 1987, 1995, 1998 e 2008; Takeya 1992; do Nascimento, 1997;
Frana, 1999, Frana et al. 2004; Vilar, 2000).
Para determinar o modelo de velocidades inicialmente foi preciso obter um conjunto
de dados confiveis, partindo dos dados iniciais dos 230 sismos locais de So Caetano.
Primeiramente foram considerados somente os eventos registrados em pelo menos cinco
estaes. O diagrama Wadati (Wadati, 1933, apud Kisslinger & Engdahl, 1973) foi o critrio
considerado para conferir a consistncias dos dados. No diagrama Wadati a diferena nos
tempos de chegada das ondas P e S (tS-tP) e a diferena entre o tempo de chegada da onda P e
a hora de origem do sismo (tP-tO) so representados graficamente. Idealmente o grfico
uma reta passando pela origem, com coeficiente angular dado por a=(VP/VS)-1 (Kisslinger &
Engdahl, 1973).
A partir de um conjunto de dados inicial de 230 eventos restaram 78 eventos com
leitura do tempo de chegada das ondas P e S em pelo menos cinco estaes, descartando-se
as leituras acima do dobro do valor do desvio padro, em relao a reta determinada por
mnimos quadrados(figura 3.1).O valor do coeficiente angular obtido foi a= 0,6880, 004,
isto , k= VP/VS= 1,6880,004.
Os 78 eventos consistentes usados no diagrama Wadati foram utilizados na
determinao da velocidade VP e razo VP/VS, consideradas constantes, ou seja, no variam
lateralmente, nem com a profundidade nem com o tempo. O diagrama Wadati serviu como
critrio para separar um conjunto de dados confiveis que foram utilizados para obter o
modelo de velocidades.
Figura 3.1--Diagrama Wadati dos sismos selecionados para a obteno dos parmetros do modelo de velocidades.
(P-O) a diferena entre o tempo de chegada da onda P e a hora de origem. (S-P) a diferena entre o tempo de
chegada da onda S e da onda P.
O critrio inicial, para a escolha dos melhores parmetros para o modelo de

velocidades, foi selecionar todos os conjuntos de parmetros que satisfazem a seguinte
condio: RMS10,001 s; ERH2 0,3 km; ERZ30,3 km. Foi observado que um total de 11
conjuntos satisfez a condio inicial (tabela 3.1). Isso foi feito variando a velocidade VP de
5,0km/ a 6,4km/s e a razo VP/VS de 1,60km/s a 1,74km/s. Os valores foram calculados com
auxlio do programa HYPO71.
1
Mdia do erro quadrtico mdio do desvio no tempo dos 78 eventos.
2
Mdia do erro horizontal mdio dos 78 Eventos.
3
Mdia do erro vertical mdio dos 78 eventos.
Como os 11 conjuntos de parmetros satisfizeram a condio inicial, foi necessrio

utilizar critrios adicionais para escolher o melhor conjunto de parmetros. Esses critrios
foram os seguintes: mxima quantidade de eventos com rms 0,02 (N2); mxima quantidade
de eventos com rms 0,01(N1); menores erros possveis de ERZ e ERH. Outro critrio
adicional foi a proximidade do valor de k=VP/VS da posio central. Observando a tabela 3.1
percebe-se que o melhor modelo que se enquadra dentro dos critrios o modelo nmero 8,
ou seja, o que possui k= VP/VS= 1,70 e VP= 5,90 km/s. O valor de k praticamente igual ao
encontrado pelo diagrama Wadati, de forma independente. Esse conjunto de parmetros foi
utilizado em todos os clculos que se seguiram.
N VP/VS VP(km/s) N2 RMS (s) ERH (km) ERZ (km) N1

1 1,60 5,35 53 0,017 0,111 0,119 12
2 1,62 5,45 56 0,017 0,111 0,120 12
3 1,64 5,55 55 0,017 0,111 0,115 15
4 1,66 5,70 56 0,017 0,112 0,116 15
5 1,67 5,75 54 0,018 0,115 0,124 11
6 1,68 5,80 57 0,016 0,107 0,118 17
7 1,69 5,85 57 0,017 0,107 0,118 17
8 1,70 5,90 56 0,016 0,105 0,116 18
9 1,71 5,95 56 0,016 0,104 0,116 18
10 1,72 6,00 56 0,017 0,102 0,116 16
11 1,74 6,15 54 0,016 0,111 0,117 16
Tabela 3.1 - Resultado dos testes para a escolha dos parmetros do modelo de velocidades de So Caetano.
3.2-Determinao dos hipocentros
Durante o perodo de operao da rede de So Caetano, praticamente 6 (seis) meses, a

mesma registrou 259 eventos. Desses 259 sismos registrados, 230 so sismos locais de So
Caetano (distncia epicentral menor que 10 km). Dos sismos locais, 214 foram registrados
em pelo menos 3 estaes. Todos eles foram analisados utilizando-se o programa SAC
(Tapley W.C. & J.E. Tull, 1991). Foram calculados os hipocentros, utilizando-se o programa
HYPO71(Lee & Lahr, 1975) com os parmetros que foram anteriormente apresentados
(modelo do semi-espao, k= VP/VS = 1,70 e VP= 5,90 km/s).
As figuras 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 e 3.6 mostram a configurao da distribuio das estaes
sismogrficas da rede de So Caetano e a localizao dos epicentros dos sismos ocorridos no
perodo em que cada configurao da distribuio das estaes foi utilizada.
Figura 3.2-Rede inicial de So Caetano. Os quadrados representam a localizao das cidades de So Caetano e
Caruaru, os crculos (profundidade h <4 km) e quadrado (4 km< h 6km) representam os epicentros dos sismos
ocorridos entre os dias 01/02/2007 at 19/03/2007 e a estrela corresponde ao epicentro do sismo de magnitude 3,7
mb ocorrido no dia 20/03/2007. NO (nmero de observaes) 6, Gap 180, rms 0.03 s, erh 0.3 km e erz 0.3
km.
Figura 3.3-Os pequenos crculos (profundidade h <4 km), quadrados (4 km< h 6km) e tringulos (6km < h
8km) representam os epicentros dos sismos locais com NO 10, Gap 180, rms 0.03 s, erh 0.3 km e erz 0.3
km ocorridos aps o sismo de magnitude 3,7mb entre os dias 20/03/2007 at 01/04/2007.
Figura 3.4- Nova distribuio de estaes. Os epicentros dos sismos entre 02/04/2007 at 18/06/2007. Os pequenos
crculos ( profundidade h <4 km), quadrados (4 km< h 6km) e tringulos (6km < h 8km). Os sismos
representados nessa figura possuem NO 10, Gap 180, rms mximo 0.03 s, erh mximo 0.3 km e erz mximo
0.3 km.
Figura 3.5-Distribuio final das estaes: seis estaes digitais de perodo curto (tringulos vermelhos) e uma
estao analgica (tringulo verde). Os pequenos crculos ( profundidade <4 km), quadrados (4 km<
profundidade 6km) e tringulos (6km < profundidade 8km) representam os epicentros dos sismos registrados
do dia 18/06/2007 at 28/07/2007 com Gap 180, NO 10, rms mximo 0.03 s, erh mximo 0.3 km e erz
mximo 0.3 km
Na figura 3.7 so mostrados todos os sismos que ocorreram na regio que foram
registrados em pelo menos 5 estaes (nmero de observaes, NO 10) com erro quadrtico
mdio (rms) 0,03; erro mdio horizontal (erh) 0,3 km e erro mdio vertical (erz) 0,3
km e com , valor em graus, de maior separao azimutal entre as estaes (gap) 180. De
acordo com essa figura, os sismos apresentam uma distribuio predominante na direo NE-
SW acompanhando uma ramificao nordeste do Lineamento Pernambuco.
Figura 3.6- Distribuio dos epicentros dos sismos registrados na regio de So Caetano com NO10, Gap 180,
rms 0,03 s, erh 0,3 km, erz 0,3 km na ramificao nordeste do Lineamento Pernambuco. Os pequenos crculos
( profundidade <4 km), quadrados (4 km< profundidade 6km) e tringulos (6km < profundidade 8km)
3.3-Mecanismo Focal.
Para determinao do mecanismo focal composto atravs do programa FPFIT, foram
utilizados 14 eventos selecionados (tabela 3.2). S foram utilizadas as polaridades de
excelente qualidade das ondas P registradas (P0). O resultado da determinao do
mecanismo focal composto (azimute, mergulho e rake), se encontra na tabela 3.3 e est
representado na figura 3.7.
DATA Origem LAT S LONG W Prof NO GAP DMIN rms erh erz QM
070420 1430 53,21 8-15,69 36- 9,57 4,64 12 108 1,1 0,01 0,1 0,1 B1
070519 0328 04,02 8-15,65 36- 9,45 4,66 12 119 1,3 0,01 0,1 0,1 B1
070520 2344 38,44 8-15,68 36- 9,54 4,77 10 130 1,2 0,01 0,1 0,1 B1
070523 0707 17,13 8-15,48 36- 9,53 4,28 12 121 1,1 0,01 0,1 0,1 B1
070523 0757 22,67 8-15,51 36- 9,61 4,40 12 117 1,1 0,01 0,1 0,1 B1
070523 1207 51,30 8-15,49 36- 9,57 4,12 16 073 1,1 0,01 0,1 0,1 A1
070524 0354 56,74 8-15,52 36- 9,68 4,13 15 075 1,4 0,01 0,1 0,1 A1
070524 2331 09,26 8-15,58 36- 9,58 4,16 13 096 1,1 0,01 0,1 0,1 B1
070526 0239 09,14 8-15,54 36- 9,60 4,44 12 119 1,1 0,01 0,1 0,1 B1
070527 2113 15,11 8-15,53 36- 9,61 4,37 13 122 1,1 0,01 0,0 0,0 B1
070530 0813 21,65 8-15,59 36- 9,51 4,35 13 080 1,2 0,01 0,1 0,1 A1
070602 2133 34,74 8-15,54 36- 9,54 4,30 11 132 1,2 0,01 0,1 0,1 B1
070606 0917 53,76 8-15,67 36- 9,27 5,01 10 139 1,2 0,01 0,1 0,1 B1
070617 0356 26,70 8-15,78 36- 9,27 5,24 13 142 1,4 0,01 0,1 0,1 B1
Tabela 3.2- Lista dos eventos utilizados para a determinao do mecanismo focal utilizando o programa FPFIT.
Azimute Mergulho Rake

Soluo (FPFIT) 4315 599 -14215
Tabela 3.3- Resultado do Mecanismo focal composto obtido pelo programa FPFIT.
Como j foi explicado anteriormente, o programa FPFIT (Reasemberg &

Oppenheimer, 1985) busca, numa malha, as solues que minimizam uma mdia ponderada
de discrepncia nas polaridades, considerando a varincia estimada dos dados e a amplitude
de radiao da onda P (Reasemberg & Oppenheimer, 1985). importante tambm lembrar
que embora a soluo dada pelo FPFIT seja estatisticamente a melhor, ela no pode ser
adotada sem uma anlise crtica (Reasemberg & Oppenheimer, 1985). Sempre que for
possvel outro parmetro, como a direo e o mergulho da distribuio dos hipocentros,
devem ser considerados.
A figura 3.7 mostra o resultado do mecanismo focal composto utilizando o programa
FPFIT para os 14 eventos selecionados (Reasemberg & Oppenheimer, 1985).
Figura 3.7- Mecanismo focal composto utilizando o FPFIT. Hemisfrio inferior, projeo de igual rea.Os
smbolos de + (mais) denotam primeiro movimento compressivo e o smbolo (crculo vazio) denota regies de
dilatao.
Este estudo prope uma outra soluo para o mecanismo focal composto. Para propor
esta outra soluo do mecanismo focal composto, a direo e o mergulho dos hipocentros
foram considerados na soluo.
Na figura 3.8 so mostrados os mesmos eventos da figura 3.6 em escala ampliada. De
acordo com essa figura os sismos apresentam uma distribuio predominante
aproximadamente NE-SW e uma clara correlao espacial com uma das ramificaes para
nordeste do Lineamento Pernambuco. Para se visualizar melhor a situao existente e tentar
se determinar com segurana, a direo do plano de falha das possveis falhas foram feitas
duas projees: uma projeo vertical num plano paralelo falha mapeada e uma projeo
vertical no plano perpendicular essa mesma falha.
A figura 3.8a mostra a distribuio dos sismos no plano cartogrfico, as setas verdes b
e c indicam, respectivamente, a direo da projeo vertical no plano paralelo a falha e no
plano vertical perpendicular a falha. O ponto central para essas projees est na origem das
setas b e c. A figura 3.8b mostra a projeo vertical no plano paralelo falha mapeada e a
figura 3.8c mostram a projeo vertical no plano perpendicular a essa falha.
Na figura 3.8c possvel perceber trs distribuies hipocentrais no plano vertical
perpendicular a falha. A primeira com sismos mais rasos (profundidade de at 4 km)
representados por crculos, a segunda distribuio o agrupamento principal com sismos
(profundidade acima de 4 km e at 6 km) representados por pequenos quadrados e a ltima
distribuio composta por sismos mais profundos registrados na regio de estudo
(profundidade maior que 6 km e at 8km) indicados por pequenos tringulos. Os 14 sismos
selecionados para o mecanismo focal composto esto no agrupamento principal.
No que se refere s projees verticais perpendiculares a falha, para esses
agrupamentos deve haver alguma explicao real. Isso pode estar possivelmente associado a
estruturas, pois os dados utilizados so de excelente qualidade, e no ter sido gerado por
problemas na preciso da determinao dos hipocentros.
Figura 3.8- Sismos com rms 0.03 s, erh 0,3 km, erz 0,3 km, gap 180 e NO 10 observaes. A figura 3.8(a)
mostra os sismos no plano do mapa e suas correlao espacial com as estruturas geolgicas mapeadas, enquanto a
figuras 3.8(b) mostra a projeo vertical no plano paralelo a falha e a figura 3.8(c) mostra a projeo vertical no
plano perpendicular a falha. O ponto central das projees est localizado na origem das setas a e b na figura
3.8(a). O dip (=55) foi encontrado geometricamente para os 14 sismos selecionados para o mecanismo focal que
esto localizados no agrupamento principal (ver Figura 3.9).
Para a determinao do plano de falha e mecanismo focal foram selecionados os

eventos que possuam erro mdio quadrtico (rms) 0,01s, erro mdio horizontal (erh) 0,1
km e erro mdio vertical (erz) 0,1 km, com leituras de P e S (NO)= 10 observaes e com
valor em graus e gap 180. Assim foram selecionados 14 eventos (tabela 3.2). Esses 14
eventos selecionados pertencem ao agrupamento principal que tem um total de 71 eventos.
Atravs da geometria (utilizando a projeo vertical no plano perpendicular a falha)
foi calculado o ngulo de mergulho para os 14 melhores eventos. O mergulho mostrado
apenas para os 14 melhores eventos do agrupamento principal na figura 3.8c. A figura 3.9
mostra a distribuio espacial dos 14 eventos selecionados (3.9a) e as projees nos plano
vertical paralelo falha (3.9b) e no plano vertical perpendicular falha (3.9c) utilizando o
mesmo ponto central da figura anterior para as projees.
Figura 3.9- Sismos selecionados para o mecanismo focal (todos pertencem ao agrupamento principal). A figura
(a) mostra os sismos no plano do mapa e suas correlao espacial com as estruturas geolgicas mapeadas,
enquanto a figura (b) mostra a projeo vertical no plano paralelo a falha; a figura (c) mostra a projeo vertical
no plano perpendicular a falha. O dip (=55) foi encontrado geometricamente para os 14 sismos selecionados.
Para visualizar a distribuio de polaridades e os planos nodais dessa nova soluo

proposta para o mecanismo focal composto, foi utilizado o programa FPFIT (Reasemberg &
Oppenheimer, 1985) para os 14 sismos selecionados que esto no agrupamento principal.
Desse modo, baseando-se na soluo encontrada a partir da geometria, o mergulho foi
fixado em 55 para os 14 eventos selecionados.O azimute foi fixado em 58 de acordo com a
geometria da distribuio dos hipocentros dos sismos que acompanham a direo da
ramificao para nordeste do Lineamento Pernambuco (fig 3.8) e baseado na existncia de
estaes com alternncia de polaridades, o que denota proximidade de um dos planos nodais.
O rake foi fixado em -155. Os valores dos demais parmetros so mostrados na tabela 3.4.
O mecanismo focal proposto de um plano de falha na direo aproximada NE-SW, com
movimento transcorrente dextral e com uma forte componente normal (Figura 3.10).
Agrupamento Azimute Mergulho Rake P-Azim. P-Merg. T-Azm, T-Merg.

Principal 58 55 -155 270 41 8 9
Tabela 3.4- Soluo proposta por este estudo para o mecanismo focal composto feita com o auxlio do programa
FPFIT, fixando o azimute em 58, o mergulho em 55 e o rake em -155.
A tabela 3.5 mostra a comparao dos resultados obtidos pelo FPFIT (Reasemberg &
Oppenheimer, 1985) que esto na tabela 3.3 com a soluo proposta por este estudo (tabela
3.4), percebe-se que a soluo proposta est de acordo com a soluo calculada pelo FPFIT
(Reasemberg & Oppenheimer, 1985), pois os valores sugeridos para o azimute, mergulho e
rake esto dentro da margem de erro que foi calculada pelo programa FPFIT (Reasemberg &
Oppenheimer, 1985).
Azimute Mergulho Rake

Resultado (FPFIT) 4315 599 -14215
Soluo Proposta 58 55 -155
Tabela 3.5 Comparao entre o resultado calculado estatisticamente pelo FPFIT e a soluo proposta para o
mecanismo focal composto. Note que os valores propostos para o azimute, mergulho e rake esto dentro da
margem de erro que foi calculada pelo FPFIT.
Para se ter uma melhor visualizao da alternncia de polaridades, foi criada a figura
3.11. Na figura 3.11a esto representadas as polaridades positivas e na figura 3.11b as
polaridades negativas. Como se pode perceber, a estao SOFI apresenta todos os registros
com polaridade positiva e as estaes SOLC, SOMA e SOSL apresentam todos os registros
com polaridades negativas, enquanto a estao SOVJ tem apenas um registro de polaridade
negativa. As estaes SOSD, SOJO e SOXI tm uma alternncia de polaridades (-, +), que
algo caracterstico de estaes prximas aos planos nodais.
O mecanismo focal dos sismos mais rasos ( profundidade < 4 km) e dos sismos mais
profundos ( 6 km < profundidade 8km) infelizmente no foi possvel calcular devido ao
baixo nmero de polaridades.
Figura 3.10- Mecanismo focal composto para os 14 eventos selecionados do agrupamento principal (4 km <
profundidade < 6 km). Hemisfrio inferior, projeo de igual rea. Cruzes e crculos representam os primeiros
movimentos compressivos e dilatacionais, respectivamente. P e T So os eixos de compresso e dilatao,
respectivamente. FP indica o plano de falha.
Figura 3.11- Visualizao da alternncia de polaridades do mecanismo focal da figura 3.10, mostrando as
polaridades separadamente. Na figura 3.11 a esto representadas as polaridades positivas e na figura 3.11b as
polaridades negativas. FP indica o plano de falha.
3.4-Discusso dos resultados obtidos
Este trabalho foi realizado utilizando-se uma rede que foi composta por at nove
estaes sismogrficas, com registradores SMART24-R. Durante o perodo de coleta de
dados foram usadas 3 configuraes de distribuio das estaes com o objetivo de ter uma
boa cobertura azimutal dos sismos. A estao SOJO ficou praticamente sobre os epicentros,
o que contribuiu para diminuio do erro vertical na localizao dos sismos.
A direo do plano de falha foi determinada atravs da geometria da distribuio

hipocentral que est correlacionada com a feio geolgica superficial mapeada na rea de
estudo. O mergulho foi obtido graas geometria dos hipocentros que foram vistos num
plano vertical perpendicular a falha. Os valores da direo e do mergulho foram 58 e 55,
respectivamente, para os 14 sismos utilizados.
A soluo do mecanismo focal composto proposta neste estudo, para os 14 eventos
selecionados, foi obtida fixando os valores do azimute (58), mergulho (55) e rake (-155) e
a visualizao da soluo foi feita por meio do programa FPFIT (Reasemberg &
Oppenheimer, 1985). Essa soluo proposta est de acordo com a soluo para o mecanismo
focal composto calculada pelo FPFIT (Reasemberg & Oppenheimer, 1985), pois os valores
para o azimute, mergulho e rake esto dentro da margem de erro calculada pelo programa
(tabela 3.5) Esses 14 sismos ocorreram no perodo em que operaram as nove estaes
digitais. Os mecanismos focais do agrupamento dos sismos mais rasos (profundidade < 4
km) e mais profundos (6km< profundidade < 8 km) registrados na regio de estudo no
foram feitos, devido a quantidade insuficiente de polaridades. A falha tem orientao NE-
SW, com movimento da falha transcorrente dextral com uma forte componente normal.
A distribuio hipocentral vista no plano vertical perpendicular direo da falha
(figura 3.8c) pode estar possivelmente associado estruturas mapeadas, pois os dados
utilizados so de excelente qualidade, e no possivelmente, ter sido gerado por problemas na
preciso da determinao dos hipocentros.
CAPTULO 4 - SISMOTECTNICA
H muito tempo conhecido o fato de aproximadamente 90% da atividade ssmica

global se encontrar nas regies de fronteira de placas litosfricas (Sykes & Sbar, 1973),
tendo, inclusive, a quantidade de sismos, assim como a magnitude e energia dissipada,
servido como orientao na delimitao das placas.
Embora a sismicidade intraplaca seja responsvel por somente uma pequena frao da
energia liberada (10% p. ex., Jonhston, 1989), os danos podem ser relativamente importantes
devido a baixa atenuao da litosfera nas regies da crosta continental estvel.
Os sismos de borda de placa no ocorrem aleatoriamente, mas so distribudos nos
limites das placas. Uma questo fundamental saber se a distribuio dos tremores
intraplaca ou no aleatrias, que estruturas e fatores fazem uma dada regio localizada,
longe das bordas de placa, apresentar atividade ssmica.
De acordo com Sykes (1978), nos continentes, os sismos intraplaca tendem a se
concentrar ao longo de zonas de fraqueza pr-existentes (incluindo zonas de falhamento,
zonas de sutura, riftes abortados e outros limites tectnicos), particularmente aquelas
prximas das margens continentais, foram reativadas durante os primeiros estgios da
separao dos continentes. Sismos intraplaca que ocorrem em reas da crosta continental
estvel tm sido explicados basicamente pela reativao de zonas de fraqueza preexistente,
concentrao de stress, ou ambos. Zonas de fraqueza so geralmente identificadas como
lugares de maior orogenia, provncias da recente intruso alcalina, ou estiramento da crosta
em riftes. Em contraste, os sismos intraplacas raramente ocorrem dentro da litosfera ocenica
antiga ou no interior de antigos blocos cratnicos continentais (Vauchez et al. 1995).
Os estudos anteriores da atividade ssimica do Nordeste Brasileiro (Ferreira et al.
1995, 1998), mostram que em muitos casos a atividade ssmica no tem relao com as
falhas mapeadas nas zonas ssimicas.
No Nordeste brasileiro, a seqncia de terremotos ocorre na crosta superior com
profundidades geralmente limitadas a uma mdia de 1-5 km. As profundidades das
seqncias de sismo (Joo Cmara e Irauuba) chegaram a 9km e 11km, respectivamente.

Apesar da profundidade rasa deles, a clara correlao com qualquer seqncia de sismos com
feies geolgicas no tem sido ainda bem demonstrada (Ferreira et al. 1998).
A seqncia de Joo Cmara tem sido o melhor exemplo da falta de correlao clara
entre a sismicidade e feies superficiais. A atividade ocorreu em profundidades rasas (indo
de 1 a 9km) na orientao SW-NE da zona da falha sismognica ao longo de 40km,
claramente definida pela distribuio hipocentral. Entretanto, na poca no foram observadas
claras feies superficiais correlacionadas com falhas sismognicas, apesar do trabalho de
campo extenso levado a cabo aps o incio da seqncia de 1986. Recentemente, Bezerra et
al. (2007) mostraram que existe uma correlao entre a direo geral do plano da falha
determinada pelos sismos e a direo de veios de quartzo existentes na regio (Figura 4.1).
Nogueira (2008) mostrou que a distribuio da sismicidade est correlacionada com fontes
profundas de anomalias magnticas.
At antes da atividade ssmica em Caruaru em 2002 (Ferreira et al. 2008), em dois
casos anteriores havia sido possvel sugerir uma possvel correlao com feies geolgicas
superficiais. No reservatrio de Au (Ferreira et al. 1995) e a seqncia de sismos em
Caruaru de 1991 (Ferreira et al. 1998).
O primeiro estudo que integrou dados sismolgicos e estruturais para identificar um
caso de reativao ssmica de uma zona de cisalhamento de escala continental na placa sul-
americana foi realizado por Ferreira et al. (2008). A zona de cisalhamento do Lineamento
Pernambuco contm topografias que apresentam uma clara expresso em fotografias areas e
imagens de satlite e ambas so marcadas por milonitos e foliaes regionais. Nesse estudo
foi mostrado que a preexistncia de cintures milonticos pr-cambrianos resultam zonas de
fraqueza, as quais acompanham a localizao da reativao ssmica em Caruaru. Pela
integrao de dados sismolgicos e dados estruturais, foi estabelecida uma relao entre o
campo de esforos (stress) presente e os cintures de milonitos pr-cambrianos e enfatizada
a importncia de rochas milonticas frgeis na reativao (Ferreira et al. 2008).
Figura 4.1--Mapa da rea epicentral de Joo Cmara (JC) representado a geologia e a sismicidade. Os epicentros
foram selecionados do conjunto de dados da rede telemtrica.O padro de orientao na legenda indica a
tendncia das foliaes (Adaptada para o portugus de Bezerra et al. 2007).
As atividades ssmicas de Caruaru que ocorreram 1984, 1991 e 2002 no aconteceram

no mesmo lugar (Ferreira et al 1998, 2008). A atividade de 1991 ocorreu numa falha normal
com tendncia E-W similarmente orientada com o Lineamento Pernambuco, enquanto a
atividade de 2002 ocorreu numa falha transcorrente de direo NE-SW (Ferreira et al. 2008).
Apesar do mecanismo focal encontrado para a atividade ssmica em 2002 ser diferente
do encontrado em 1991 por Ferreira et al. (1998), ambos os mecanismos, entretanto, esto
em acordo com a compresso aproximadamente E-W e distenso aproximada N-S do regime
de esforos (stress) na regio.(Ferreira et al. 2008).
Os enxames ssmicos de Belo Jardim em 2004 e So Caetano 2006 foram os primeiros
enxames ssmicos conhecidos nos respectivos municpios. O municpio de Belo Jardim est
localizado a 31 km oeste de So Caetano.A atividade ssmica de Belo Jardim, persistiu por

vrios meses e a magnitude mxima registrada foi 3,1mb no dia 1 de junho de 2004. Os
sismos foram sentidos pela populao local com intensidade acima de VI MM. (Vasconcelos
et al. 2008).
O municpio de So Caetano est localizado 20 km a oeste de Caruaru. Graas ao
monitoramento feito entre fevereiro e julho de 2007 foi possvel obter uma boa quantidade
de dados com excelente qualidade, como j foi detalhado anteriormente. Aps a
determinao hipocentral, ficou perceptvel uma clara correlao espacial entre a sismicidade
na regio de So Caetano com feies geolgicas mapeadas. A principal feio geolgica da
regio o Lineamento Pernambuco, os sismos registrados durante o perodo de
monitoramento se concentraram numa ramificao para nordeste do Lineamento
Pernambuco. Esse tipo de correlao entre feies geolgicas e sismicidade no Nordeste
brasileiro, que uma regio intraplaca, raramente ocorre. Em so Caetano foram registrados
sismos com pouco mais de 2 km de profundidade e sismos com profundidade mxima
prxima de 8 km.
O mecanismo focal composto encontrado para So Caetano foi do tipo transcorrente
dextral com uma forte componente normal. A atividade ssmica em So Caetano ficou
concentrada numa feio geolgica superficial que uma ramificao para nordeste do
Lineamento Pernambuco. Essa falha foi mapeada pela CPRM (Companhia de Pesquisa de
Recursos Minerais) em parceria com a UFPE (Universidade Federal de Pernambuco) e essas
informaes esto na carta geolgica (com escala 1:100. 000) de Belo Jardim (CPRM-2008).
Essa ramificao para nordeste foi mapeada consta na carta geolgica como uma zona de
cisalhamento transcorrente sisnistral, com foliaes verticais e com mergulho para a direo
SE.
A tabela 4.1 mostra os resultados do mecanismo focal de outros trabalhos em cidades
prximas de So Caetano e do Lineamento Pernambuco.
Tipo de dado Localidade / data Cinemtica da falha fonte

Mecanismo Focal Oeste de Caruaru / 1991 Normal 1
Mecanismo Focal Norte de Caruaru / 2002 Transcorrente dextral 2
Mecanismo Focal Belo Jardim / 2004 Normal 3
Mecanismo Focal So Caetano / 2007 Transcorrente dextral com componente normal 4
Tabela 4.1-Parmetros do mecanismo focal para as atividades ssmicas estudadas em municpios vizinhos de So
Caetano.Fonte: 1, Ferreita et al. (1998); 2, Ferreita et al. (2008); 3 Vasconcelos et al. (2008);4, este estudo.
A figura 4.2 mostra uma imagem de satlite do relevo da regio de So Caetano. As

topografias apresentam uma clara expresso das ramificaes para nordeste do Lineamento
Pernambuco.
Figura 4.2- Imagem de satlite do relevo da regio de So Caetano. O retngulo indica a regio
epicentral. (Google Mapas 2008).
Os resultados de vrios estudos feitos na regio como, por exemplo, Ferreira et al.
(1998 e 2008) e Vasconcelos et al. (2008) mostram que o perigo ssmico no Nordeste
brasileiro (em especial na regio do Lineamento Pernambuco) deve ser maior do que o
atualmente estimado. Isso se deve ao fato que se tem um curto perodo de registros
instrumentais e a histria da sismicidade bastante incompleta, dificultando a avaliao mais
realista do perigo ssmico (Ferreira et al. 2008).
Alguns casos de atividade ssmica intraplaca foram estudados por Seht et al. (2008)
de enxames ssmicos em riftes continentais na Amrica, frica e Europa. O rifte Rio Grande
a principal estrutura tectnica que se estende do norte ao sul do Colorado e Novo Mxico,
nos Estados Unidos. Baseado na anlise estatstica da sismicidade na regio e observaes de
um claro lineamento das feies topogrficas, Stanford & Lin (1998) propuseram a
existncia da zona de fratura de Socorro com 1400 km de comprimento e 85 km de largura,
que intersecta o rifte Rio Grande em aproximadamente 34 ao norte. Entre 1980 e 2004
ocorreram sete enxames ssmicos (Stanford et al. 2002, 2006). A profundidade desses
enxames foi de 3 at 14 km,
Na frica, Seht et al. (2008) estudaram o rifte do Kenya, que uma importante
ramificao do sistema de riftes do leste africano e tem relativamente uma baixa atividade
ssmica, exceto para um sismo de magnitude 6.8(M) em 1928. Todavia, numerosos estudos
de sismos locais na regio desde 1960 tm estabelecido uma elevada atividade de
microtremores no rifte (p. ex. Tongue et al. 1992). Algumas das atividades de microtremores
ocorrem na forma de enxames ssmicos, com sismos de magnitude inferior a 3 (M) e
profundidade de aproximadamente 5 km.
Seht et al. (2008) analisaram o sistema cenozico de riftes europeus, um caso bem
especial na considerao de ocorrncia de enxames ssmicos, por causa da existncia de uma
ramificao do rifte principal, o Graben do Reno, enxames so virtualmente inexistentes.
Entretanto, o riftes Eger est na parte Europia do sistema de riftes (Ziegler, 1992) e
proeminente para estes enxames ssmicos que ocorrem a Noroeste da rea de
Bohemia/Vogtland. A sismicidade da rea da Bohemia/Vogtland (p. ex. Fisher and Horlek,
2003 e Klinge et al., 2003) largamente dominada pela recorrncia de enxames ssmicos que
so conhecidos desde 1552 (Karnik and Schenkova, 1988).
A regio oeste da frica tem tambm experimentado uma sismicidade histrica.
Eventos de tamanho moderado tm ocorrido no sudoeste de Gana em 1906 (M 6.2) e 1939
(M 6.5) e em 1964, 1969, e em 1997 (p. ex. Amponsah, 2002).
O Lineamento Pernambuco uma zona de cisalhamento dctil (aproximadamente
700km) que se moveu com um movimento lateral para a direita da estrutura durante a
orognia brasiliana (~660Ma). A anisotropia dos cintures de milonitos proveu lugares com
herana geomtrica. Isto foi reativado antes do cretceo durante o colapso da Pangia e
formou as fronteiras das bacias sedimentares, onde foram acumulados sedimentos
amontoados por mais de 3000m (Davison et al., 1995; Neves et al., 2000).
Na regio que fica a oeste de Caruaru, o Lineamento Pernambuco apresenta algumas
ramificaes para NE, como por exemplo, a zona de cisalhamento de Fazenda Nova. Nesta
rea as foliaes milonticas tm direo NE e mergulho vertical nas zonas de cisalhamento,

mas esse mergulho suavizado para 72 e 40 para SE fora dessas zonas.
CAPTULO 5 CONSIDERAES FINAIS
Foram utilizados nesse estudo todos os sismos registrados em pelo menos trs
estaes, num total de 214 eventos, com auxlio do programa SAC. As leituras dos sismos
foram geradas no formato utilizado no programa HYPO71.
O modelo do semi-espao homogneo e isotrpico tem sido utilizado com sucesso na
determinao de hipocentros no Nordeste brasileiro, tendo sido tambm adotado nesse
trabalho. Os parmetros do modelo, obtidos conjuntamente, foram VP= 5,9 km/s e VP /VS=
1,70.
Os hipocentros foram calculados utilizando o programa HYPO71. Os hipocentros dos
sismos estudados foram localizados numa ramificao para nordeste do Lineamento
Pernambuco. Refinamentos quanto ao nmero de observaes, gap e erros mximos
permitidos, mostram que a distribuio epicentral apresentou uma direo preferencial NE-
SW, numa extenso de aproximadamente 3,8 Km (figura 3.8). Para os eventos utilizados no
mecanismo focal (figura 3.9) os sismos foram localizados numa faixa de 900m.
Um fato marcante que essa correlao entre feies geolgicas superficiais e
sismicidade rara de ocorrer no Nordeste brasileiro.
A direo e o mergulho do plano de falha foram determinados, a partir da distribuio
hipocentros, utilizando a geometria, para um conjunto de 14 eventos (Figura 3.9). Esses
sismos pertencem ao agrupamento principal ( 4k profundidade < 6km). O mecanismo
focal, para esse agrupamento de sismos foi proposto, encontrando-se os valores para o
azimute, mergulho e rake, respectivamente: 58, 55 e -155. Esse resultado mostra um
mecanismo focal, com falha orientada na direo NE-SW, com movimento transcorrente
dextral e uma forte componente normal.
Os eventos esto concentrados numa ramificao para nordeste do Lineamento
Pernambuco e a mesma foi mapeada pelo CPRM. Essa ramificao para nordeste do
Lineamento Pernambuco est registrada na carta geolgica de Belo Jardim como uma zona
de cisalhamento transcorrente sinistral. O que est registrado na carta geolgica de Belo
Jardim o tipo de movimento que ocorreu no orognese Brasiliana e ficou registrado nas
rochas. Enquanto, o mecanismo focal encontrado mostra qual o movimento atual da falha
que de uma falha transcorrente dextral com uma forte componente normal.
Os dados utilizados foram obtidos com sismmetros triaxiais o que permite ainda
fazer a determinao do mecanismo focal atravs de outras tcnicas, tais como: razo das
amplitudes das ondas P e S e Polarizao da onda S (razo SV/SH). Ainda podem ser
realizados estudos de anisotropia ssmica na propagao da onda S na regio de So Caetano.
A atividade ssmica em So Caetano-PE continua at hoje e o risco ssmico do
Lineamento Pernambuco e suas ramificaes tem sido subestimado.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEDIA, F.F.M., HAUSI, Y., NEVES, B.B.B & FUCK, R.A. 1984. Brazilian structural
provinces a introdution. Earth Sci. Rev., 17: 1 -29.
AMPONSAH, P.E. 2002-. Seismic activity in relation to fault systems in southern Ghana.
Journal of African Earth Sciences 35: 227234.
ASSUMPO, M., FERREIRA, J.M., CARVALHO, J.M., BLUM, M.L., MENEZES, E.A.,
FONTENELE D & AIRES, A. 1989. Seismic activity in Palhano, CE, october 1988,
preliminary results. Ver. Brs. Geofi., 7: 11-17.
ASSUMPO, M. 1992. The Regional intraplate stress field in South Amrica. J.

Geophys.Res.,97(B8): 11889-11903.
ASSUMPO, M. 1993.Earthquakes and stresses in the Brazilian continental margins.

Proc.III Intern.Congr.Braz.Geophys.Soc..2: 1128-1133.
BERROCAL, J., ASSUMPO, M., ANTEZANA, R., DIAS NETO, C.M. ORTEGA, R.,
FRANAS, H. & VELOSO, J.A. 1984. Sismicidade do Brasil, IAG-Universidade de So
Paulo.
BEZERRA, F.H.R., TAKEYA, M.K., SOUSA, M.O.L., DO NASCIMENTO, A.F.

2007.Coseismic reactivation of the Samambaia fault, Brazil. Tectonophysics 430: 2739.
BORMANN, P., BAUMBACH, M., BOCK, G., GROSSER, H., CHOY, G.L AND
BOATWRIGHT. 2002. Seismic Source and Source Parameters. In : IASPEI New Manual
of Seismological Observatory Practice. Vol 1. (ed) Peter Bormann.
BULAND, R. 1976. The mechanics of locating earthquakes. Bull. Seimol. Soc. Am., 66:173-
187.
CASTING, C., FEYBESSE, J.L., THIBLEMONT, D., TRIBOULET, C.,

CHVREMONT, P., 1994. Paleogeographic reconstructions of the Pan-African/Brasiliano
orogen: closure of an oceanic domain or intracontinental convergence between major
blocks? Precambrian Research 69: 327344.
CORADANI, U.G., BRITO NEVES, B.B., DAGRELLA-FILHO, M.S. 2003. From Rodinia
to Gondwana: A Review of the Available evidence from South America.Gondwana
Research 2: 275-283.
CPRM. 2008. (Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais)- Carta Geolgica de Belo

Jardim, escala 1: 100.000.
DAYVISON,I.,MCCARTHY,M.,POWELL,D.,TORRES,H.H.F.,SANTOS,C.A. 1995.
Laminar flow in shear zones: the Pernambuco Shear Zone,NE Brazil.Journal of Structural
Geology 17: 149-161.
do NASCIMENTO, A .F. 1997. Estudo da sismicidade induzida pelo reservatrio da

Barragem do Assu (RN)-Tese de mestrado, 001-PPGG/UFRN ,68 pp.
FERREIRA, J.M. 1983. Sismicidade do Nordeste do Brasil. Dissertao de Mestrado,

IAG/USP.pp. 190-192.
FERREIRA, J.M. & ASSUMPO, M.1983. Sismicidade do Nordeste do Brasil. Rev Brs.
Geofs, 1: 67-88.
FERREIRA, J.M. 1987. Sismicidade no Rio Grande do Norte. Simpsio: Sismicidade na

regio de Joo Cmara RN, Rio de Janeiro, novembro de 1986. In: Publicao especial,
ON, n.1: 32-48.
FERREIRA, J.M., ASSUMPO, M., COSTA, J.M., MOREIRA, J.A.M., PEARCE, R.G.
& TAKEYA, M.K.1995. Correlation of seimicity and water level in the Au reseivor- na
example from Northeast Brazil. Bull. Seism.Soc, Am, 85: 1483-1489.
FERREIRA, J.M. 1997. Sismicidade e Esforos no Nordeste do Brasil. Tese de Doutorado,

IAG/USP.
FERREIRA, J.M., OLIVEIRA, R.T., TAKEYA, M.K. & ASSUMPO, M. 1998.

Superposition of local and regional stress in northeast Brazil: evidence from focal
mechanism around the Potiguar marginal basin. Geophys. J. Int., 134: 341-355.
FERREIRA, JM., BEZERRA, F.H.R., S, J.M. & OLIVEIRA, R,T. 2003. Reativao
ssmica do Lineamento Pernambuco na regio de Caruaru, Nordeste do Brasil. IX Simpsio
Nacional de Estudos tectnicos, Bzios-RJ, Boletim de resumos, pp.: 280-283.
FERREIRA, J.M., BEZERRA, F.H.R., SOUZA, M.O.L., do NASCIMENTO, A.F.,

MARTINS S, J., FRANA, G.S. 2008. The role of precambrian mylonitic na present day
stress field in the coseismic reactivation of the Pernambuco Lineament, Brazil.
Tectonophysics. 456:11-126.
FISHER, T. HORLEK, J. 2003. Spice-time distribuition of earthquakes swarm in the

principal focal zone of the NW Bohemia / Vogtland seismo activeregion: period 1985
2001. J. Geodyn. 35: 125 114.
FRANA, G. S.L. A. 1999. Estudo ssmico no Aude Tucunduba, Senador S, CE Tese de

mestrado, PPGG/UFRN.
FRANA, G.S., FERREIRA, J.M., TAKEYA, M.K. 2004. Seismic Ativity in Senador S
CE, Brazil, 1997-1998. Rev. Brs. Geofs., 22(2): 115-125.
GEOTECH INSTRUMENTS, LLC. 2003. SeisPlus v2.2. Interactive Seismological Data

Processing Package. Dallas, 66 pp.
HONDA, H. 1957. The mechanism of earthquake. Tohoku Univ. Sci. Rep. Ser. 5. Geophys.,
9, suppl., 1-46.
HONDA, H. 1962. Earthquake mechanism and seismic waves. J. Phys. Earth 10: 1-97
IAGU-SP. 2008. :http://www2.igc.usp.br/disciplinasweb/0440403/7 Mecanismo Focalpdf.
JOHNSTON, A.C. 1989. The seismicity of stable continental interiors.In : Earthquakes at

North Atlantic Passive Margins: Neotectonics and Post-Glacial Rebound. S. Gregersen &
P.W. Basham (eds.), Kluwer, Dordrecht, pp. 299-327.
KARNIK, V. & SCHENKOVA, Z. 1998. Comparassion of the 1985-1986 events in western

Bohemi with earlier Vogtland swarms. In: Prochazka, D. (ed), induced seismicity and
Associated Phenomena, Geophys. Inst. Of Czechosl. Acad. Sci.,Praha, pp. 328-342.
KASAHARA, K. 1981. Earthquake mechanics. Cambridge Earth Siences Series. Cambridge

University Press, 248 pp.
KISSSLINGER, C. & ENGDAHL, E.R. 1973. The interpretation of the Wadati diagrm with
relaxed assumptions.Bull.Seism.Soc.Am.,63: 1723-1736.
KLEIN, F. W. 1978. Hypocenter location program- HYPOINVERSE. U.S. Geol. Surv.Open-

file Report.78-694.
KLINGE, K., PLENEFISCH, T., STAMMLER, K. 2003. The eathquake swarm 2000 in the
region Vogtland/NW-Bohemia-earthquakes recording at German stations and temporal
ditributions of events. J. Geodyn. 35: 83-96.
LABSIS. 2006. O sismo de magnitude 4.0 mb ocorrido na regio de Caruaru PE, em 20 de

maio de 2006. Relatrio. LabSis/UFRN, Natal, 9pp.
LAHR, J.C. 1979. HYPOELIPSE: A computer program for dtermining local earthquake
hypocentral parameters, magnitude, and first movtion pattern.U.S. Geolo. Surv. Open file
Reporte. 79-431.
LEE, W.H.K. & LAHR, J.C. 1975. HYPO71 (revised): a computer program for determining
hypocenter, magnitude and first motion pattern of local earthquakes. U.S. Geol. Surv. Open
File Rep. 75-311, 114 pp.
LEE, W.H.K. & DODGE D.A.1992. A course on : PC-based seismic networks.pp 207,405.
LIMA FILHO, M.F. BARBOSA, J.A. SOUZA, E.M. 2006. Eventos tectnicos sedimentares
nas Bacias de Pernambuco e da Paraba: Implicaes no quebramento do Gondwana e
correlao com a Bacia do Rio Muni. Geocincias 25: 117-126.
NEVES, S.P., MARIANO, G. 1999. Assessing the tectonic significance of a

largescaletranscurrent shear zone system: the Pernambuco lineament, northeastern Brazil.
Journal of Structural Geology 21: 13691383.
NEVES, S.P., VAUCHEZ, A., FERAUD, G. 2000. TectonoThermal evolution, magma

emplacement, and shear zone development in the Caruaru area (Borborema Province, NE
Brazil). Precambrian Research 99: 132.
NOGUEIRA, F.C.C. 2008. Estruturas Cenozicas na poro Leste da Bacia Potiguar. Tese
de doutorado, PPGG-Programa de Pesquisa e Ps-Graduao em Geodinmica e Geofsica,
UFRN, 168p.
OLIVERIA, R. T., FERREIRA, J.M., COSTA, J.M., ASSUMPO, M.,ANJOS, C.A.,

MENEZES, E.A. & AIRES,A. 1989. O crescimento da falha de samambaia e o sismo de
01/09/1988.Oroc. I Intern. Congr, Braz. Geophys. Soc., 1: 365-370
OLIVEIRA, R.T., TAKEYA, M.K., FERREIRA, J.M., ASSUMPO, M. & PEARCE R.G.
1994. Eight years of continuous seismic activity near Joo Cmara NE Brazil. Regional
Seismological Assembley in South America, Brasilia 22-26 de agosto, Abstracts: 17.
REASENBERG, P.A. 1992. Focal Mechanis : Theory and History. In A Course on : pc-
based seismic networks. U.S. Geological Survey. Lee, W. H. K. And Dodges, D. A. (eds).
REASENBERG, P. & D. OPPENHEIMER. 1985. FPFIT, FPPLOT and FPPAGE: Fortran

computer programs for calculating and displaying earthquake fault-plane solutions. U.S.
Geol. Surv. Open File Rep. 85-739, 109 pp.
SCHOLZ, C.H., 2002. The Mechanics of Earthquakes and Faulting, (2d edition).Cambridge
University Press, Cambridge.
SEHT, M., IBS-VON, PLENEFISCH, T., KLINGE, K. 2008. Earthquake swarms in

continental rifts- A comparison of selected cases in America, Africa and Europe.
Tectonophysics. 452: 66-77.
SOPHIA, C.M. 1980. A reativao ssmica de Joo Cmara, RN, - Fevereiro de 1987. Tese
de mestrado. IAG/USP. 90 pp.
SNOKE, J.A. 2003-FOCMEC: FOCal MEChanism Determinations. A program for focal

mechanism determination by combined use of polarity and SV-P amplitude ratio data. (http:
//www.geol.vt.edu/outreach/vtso/focmec/).
STANFORD, A.R., LIN, K.W.,TSAI, I.C., JAKSHA, L.H. 2002. Earthquakes catalogs for
New Mexico and bordering areas: 1869-1998. New Mexico Bureau of Geology and Mineral
Resources, circular 210.
STANFORD, A.R., MAYEAU, T.M., SCHLUE, J.W., ASTER, R.C., JAKSHA, L.H. 2006.
Earthquake catalogs for New Mexico and bodering areas II: 1999-2004. N.M. Geol. 28 (No.
4): 99-109.
STAUDER W. 1962. The focal mechanism of earthquakes. In: Landsberg H.E. and van
Mieghem J. (eds.), Advances in Geophysics. Academic Presss, London, 9: 1-71.
SYKES, L. & SBAR, M. L. 1973. Intraplate earthquakes, litospheric stress and the driving
mechanism of Plate Tectonics. Nature, 245: 298-302.
SYKES, L.R. 1978. Intraplate seismicity, reactivation of preexisting zones of weakness

alkaline mamatism, and other tectonism posdating continental fragmentation. Rev. Geophys.
Space Phys., 16: 621-688.
TAKEYA, M.K., FERREIRA, J.M., PEARCE, R.P., ASSUMPO, M., COSTA, J.M. &
SOPHIA C.M. 1989. The 1986-1987 intraplate earthquakes sequence near Joo Cmara,
northeast Brazil- evolution of seismicity. Tectonophysics, 167: 117-131.
TAKEYA, M. K. 1992. High precision studies of an intraplate earthquake sequence in

northeas Brazil. Ph. D. Thesis, University of Edinburgh, 228 pp.
TALWANI, P. 1989. Characteristic features of intraplate earthquakes and the models

proposed to explain them. In: Earthquakes at North Atlantic Passive Margis: Neotectonics
and Post-Glacial Rebound. S. Gregersen & P.W. Basham (eds.), kluwer, Dordrecht, pp. 289-
297.
TAPLEY W.C. & J.E. TULL. 1991. SAC-Seismic Analysis Code, USER MANUAL,
livermore National Laboratory 413 pp.
THOMAS, W.A., 2006. Tectonic inheritance at a continental margin. GSA Today 16: 411.
TONGUE, J.A., MAGUIRE, P.K.H., YOUNG, P.A.V., 1992. Seismicity distribution from
temporary earthquake recording networks in Kenya. Tecyonophysics 204: 71-79.
UDAS, A., MUOZ, D.& BUFORN, E. 1985. Mecanismos de los terremotos y tectnica-
Editora de la universidade Complutense de Madrid, 232 pp.
USGS-1996-http://quake.usgs.gov/recenteqs/beachball.html
VASCONCELOS, A.E.L., ASSUMPO, M., DO NASCIMENTO, A.F., FERREIRA,

J.M., MENEZES, E.A.S., BARBOSA, J.R., Submitted. 2008. Intraplate earthquake swarm in
Belo Jardim, NE Brazil: reactivation of a major Neoproterozoic shear zone (Pernambuco
Lineament). Submitted to Geophysical Journal International.
VAUCHEZ, A., NEVES, S., CABY R., CORSINI, M., EGYDIO-SILVA, M., ARTHAU,
M. & AMARO, V. 1995. The Borborema shear zone system, NE Brazil, J. South Am. Earth
Sci., 8: 247-266.
VILAR, C.S. 2000. Estudo da atividade ssmica em Cascavel -CE com estaes
sismogrficas digitais, PPGG/UFRN, pp: 20-21.
VILAR, C. S., FERREIRA, J. M., FRANCA, G. S. 2005. Monitoramento da Atividade

Ssmica no Estado do Rio Grande do Norte. Revista Fapern, Brasil, v. 1, n. 2: 24-25.
VILAR, C.S., LIMA NETO, H.C., FERREIRA, J.M. & do NASCIMENTO, A.F. 2007.
Monitoramento da atividade ssmica no Nordeste do Brasil com a estao RCBR. 10th
International Congress of The Brazilian Geophysical Society held in Rio de Janeiro, Brazil.
VILLENEUVE, M. & CORNE, J.J. 1994. Structure, evolution and paleogeography of the
West African craton and bordering belts during the Neoproterozoic. Precambrian Research
69: 307326.
WESSEL,P. & SMITH,W.H.F. 1991. Free softwarer helps maps and display data.EOS,
Trans. Am.Geophys.Un.,72:445-446.
ZIEGLER, P.A. 1992. European cenozoic rift system. Tectonophysics 208: 91-111.
APNDICE A
PARMETROS HIPOCENTRAIS DOS EVENTOS REGISTRADOS EM PELO

MENOS TRS ESTAES
070207 0058 45.23 8-15.18 36-08.44 4.70 06 243 3.2 0.01 0.1 0.1 C1
070213 0202 20.83 8-08.25 36-05.70 6.92 07 301 5.0 0.01 0.2 0.2 C1
070214 0849 42.62 8-16.47 36-09.99 6.16 09 256 1.6 0.03 0.3 0.2 C1
070215 1440 28.38 8-16.14 36-09.93 5.49 10 233 1.1 0.02 0.2 0.2 C1
070216 1732 25.70 8-16.13 36-09.73 5.29 07 216 1.2 0.03 0.3 0.3 C1
070217 1411 43.93 8-16.25 36-09.92 5.45 12 239 1.2 0.03 0.2 0.2 C1
070220 1012 19.32 8-15.77 36-09.44 4.80 08 166 1.4 0.03 0.3 0.3 B1
070223 0046 16.00 8-15.34 36-08.51 2.29 09 111 2.6 0.02 0.1 0.3 B1
070311 1910 07.10 8-15.81 36-09.50 5.12 07 172 1.3 0.02 0.3 0.2 B1
070313 2058 05.23 8-16.06 36-09.34 5.82 12 190 1.7 0.03 0.2 0.2 C1
070313 2058 38.12 8-16.00 36-09.35 5.72 12 186 1.7 0.03 0.2 0.2 C1
070313 2058 48.54 8-15.99 36-09.36 5.93 11 185 1.6 0.02 0.2 0.2 C1
070313 2127 56.19 8-16.09 36-09.38 5.66 10 195 1.7 0.03 0.2 0.2 C1
070314 0126 23.67 8-16.02 36-09.45 5.80 09 191 1.5 0.02 0.1 0.2 C1
070320 1338 52.84 8-15.85 36-09.63 5.03 12 182 1.1 0.03 0.2 0.2 C1
070320 1340 26.25 8-15.75 36-09.62 4.79 10 169 1.1 0.03 0.2 0.3 B1
070320 1340 37.82 8-15.82 36-09.51 5.22 07 173 1.3 0.02 0.2 0.3 B1
070320 1340 42.31 8-15.84 36-09.57 5.13 10 177 1.2 0.03 0.2 0.2 B1
070320 1341 39.25 8-15.99 36-09.31 5.35 08 183 1.7 0.02 0.2 0.2 C1
070320 1346 19.27 8-16.00 36-09.47 5.46 11 190 1.5 0.03 0.2 0.2 C1
070320 1346 34.37 8-15.82 36-09.74 4.99 11 183 0.9 0.03 0.2 0.2 C1
070320 1350 13.31 8-16.09 36-09.83 5.40 10 220 1.1 0.03 0.2 0.2 C1
070320 1358 46.08 8-16.00 36-09.79 5.11 09 209 1.0 0.02 0.2 0.2 C1
070320 1406 24.92 8-15.86 36-09.54 5.53 12 178 1.3 0.03 0.2 0.2 B1
070320 1419 23.00 8-15.65 36-09.21 4.76 09 149 1.8 0.02 0.2 0.2 B1
070320 1421 52.08 8-15.91 36-09.89 5.10 12 208 0.7 0.03 0.2 0.2 C1
070320 1424 52.22 8-16.08 36-09.50 5.49 08 198 1.5 0.02 0.2 0.2 C1
070320 1427 15.72 8-15.78 36-09.63 5.02 09 172 1.1 0.02 0.2 0.2 B1
070320 1437 17.27 8-15.76 36-09.63 5.12 08 171 1.0 0.02 0.2 0.2 B1
070320 1437 25.20 8-15.90 36-09.80 5.01 10 198 0.9 0.02 0.2 0.2 C1
070320 1507 29.42 8-15.88 36-09.60 5.19 11 184 1.2 0.03 0.3 0.2 C1
070320 1517 20.12 8-16.10 36-09.72 6.29 09 213 1.2 0.02 0.2 0.2 C1
070320 1532 44.78 8-16.16 36-09.58 4.74 06 209 1.5 0.01 0.3 0.2 C1
070320 1635 43.49 8-16.29 36-09.61 6.13 11 222 1.6 0.03 0.3 0.2 C1
070320 1755 00.87 8-15.89 36-09.63 4.81 07 186 1.1 0.02 0.3 0.2 C1
070320 1804 22.70 8-15.93 36-09.37 5.28 10 179 1.6 0.02 0.2 0.2 B1
Tabela A.1: Eventos registrados em pelo menos trs estaes

070320 1814 27.33 8-15.44 36-09.58 4.50 08 168 1.2 0.02 0.2 0.2 B1
070320 1820 51.76 8-15.95 36-09.95 4.73 10 218 0.7 0.03 0.2 0.2 C1
070320 1952 18.32 8-16.09 36-09.86 5.72 08 222 1.0 0.03 0.3 0.3 C1
070320 2044 22.08 8-15.77 36-09.49 4.86 09 167 1.3 0.02 0.2 0.2 B1
070320 2145 48.77 8-15.79 36-09.66 4.92 12 176 1.0 0.03 0.2 0.2 B1
070320 2149 46.99 8-15.76 36-09.64 4.96 10 170 1.0 0.03 0.2 0.2 B1
070320 2202 56.02 8-15.70 36-09.49 4.69 08 159 1.3 0.03 0.3 0.3 B1
070320 2213 39.36 8-15.70 36-09.52 4.87 08 160 1.2 0.02 0.2 0.2 B1
070321 0050 53.82 8-15.69 36-09.52 4.77 11 160 1.2 0.03 0.2 0.2 B1
070321 0102 27.16 8-15.80 36-09.16 5.77 06 161 1.9 0.01 0.1 0.1 B1
070321 0313 22.31 8-15.83 36-09.88 4.93 10 195 0.7 0.02 0.2 0.2 C1
070321 0711 18.46 8-16.07 36-08.70 7.14 10 170 1.9 0.02 0.2 0.2 B1
070321 0749 07.21 8-15.78 36-09.31 5.17 10 163 1.6 0.02 0.1 0.2 B1
070321 0916 43.01 8-15.70 36-09.54 4.85 08 161 1.2 0.02 0.2 0.2 B1
070321 1313 19.92 8-15.73 36-09.43 5.02 08 162 1.4 0.03 0.2 0.3 B1
070321 1557 16.83 8-15.68 36-09.53 4.74 10 158 1.2 0.03 0.2 0.2 B1
070323 0450 46.92 8-15.68 36-09.66 4.73 10 161 1.0 0.03 0.2 0.2 B1
070323 0610 31.00 8-15.54 36-09.67 4.97 06 207 1.0 0.01 0.1 0.1 C1
070323 1907 50.97 8-15.40 36-10.00 4.78 07 198 0.5 0.00 0.1 0.0 C1
070323 1937 27.71 8-15.70 36-09.58 4.50 14 161 1.1 0.03 0.1 0.2 B1
070326 0043 14.47 8-15.68 36-09.62 4.83 10 160 1.0 0.02 0.2 0.2 B1
070326 0703 16.36 8-15.92 36-09.97 5.72 07 246 0.6 0.01 0.2 0.1 C1
070326 0907 09.75 8-15.73 36-09.54 4.84 09 164 1.2 0.02 0.2 0.2 B1
070326 1328 45.37 8-15.71 36-09.62 4.73 10 164 1.0 0.03 0.2 0.2 B1
070328 0240 14.38 8-15.57 36-09.49 4.78 08 214 1.3 0.03 0.2 0.2 C1
070328 0745 15.45 8-16.04 36-10.02 5.58 10 237 0.8 0.03 0.2 0.2 C1
070329 0129 09.91 8-15.66 36-09.66 4.83 10 158 1.0 0.03 0.2 0.3 B1
070329 0217 08.86 8-15.79 36-09.18 5.29 06 160 1.9 0.01 0.1 0.1 B1
070329 0442 30.39 8-15.71 36-09.55 4.87 12 163 1.2 0.03 0.2 0.2 B1
070330 1406 14.87 8-15.65 36-09.33 5.48 10 190 1.6 0.02 0.2 0.2 C1
070330 1414 07.34 8-15.58 36-09.65 4.94 08 213 1.0 0.03 0.3 0.3 C1
070331 1427 10.37 8-15.68 36-09.61 4.84 10 160 1.1 0.03 0.2 0.2 B1
070331 1624 13.03 8-15.75 36-09.58 4.82 08 167 1.1 0.03 0.3 0.3 B1
070401 0437 52.91 8-15.66 36-09.57 4.49 10 157 1.1 0.03 0.2 0.2 B1
070401 1531 22.90 8-15.57 36-09.47 4.73 10 146 1.3 0.02 0.1 0.2 B1
070404 0350 43.42 8-15.37 36-08.92 4.41 11 123 2.4 0.03 0.2 0.2 B1
Tabela A.2: Continuao da tabela A.1

070407 0242 39.42 8-15.72 36-09.63 4.83 14 165 1.0 0.02 0.1 0.1 B1
070408 0541 50.45 8-15.84 36-09.80 4.82 14 105 0.8 0.03 0.1 0.2 B1
070408 2007 11.98 8-16.03 36-09.89 5.48 16 87 0.9 0.03 0.1 0.2 A1
070410 0931 04.70 8-15.71 36-09.64 4.82 14 114 1.0 0.02 0.1 0.1 B1
070412 1632 43.61 8-15.76 36-09.73 5.15 10 206 0.9 0.03 0.2 0.2 C1
070412 1645 54.33 8-15.69 36-09.58 4.71 11 160 1.1 0.03 0.2 0.3 B1
070414 0251 50.82 8-15.33 36-08.65 2.82 16 064 2.7 0.02 0.1 0.2 A1
070414 1042 16.78 8-15.59 36-09.44 4.65 18 069 1.2 0.02 0.1 0.1 A1
070414 1234 08.83 8-15.73 36-09.47 5.37 08 163 1.3 0.03 0.3 0.3 B1
070416 1514 24.93 8-15.63 36-09.50 4.70 18 069 1.2 0.02 0.1 0.1 A1
070418 0512 53.78 8-15.61 36-09.38 4.69 18 068 1.2 0.03 0.1 0.1 A1
070418 1943 27.58 8-15.50 36-09.70 4.38 14 073 0.9 0.03 0.1 0.1 A1
070420 1430 53.20 8-15.69 36-09.57 4.65 12 108 1.1 0.01 0.1 0.1 B1
070422 1013 44.75 8-18.86 36-09.65 4.19 12 231 1.6 0.01 0.1 0.1 C1
070425 1337 48.07 8-16.03 36-09.44 6.38 12 135 1.9 0.02 0.1 0.1 B1
070426 1036 14.35 8-18.71 36-09.51 4.33 06 275 1.3 0.00 0.1 0.1 C1
070427 0517 49.41 8-18.84 36-09.73 4.00 10 228 1.7 0.02 0.2 0.2 C1
070427 0634 15.22 8-18.90 36-09.75 3.61 12 286 5.7 0.02 0.2 0.3 C1
070428 2359 51.83 8-19.45 36-08.45 5.97 09 303 2.3 0.01 0.1 0.1 C1
070429 0001 54.47 8-19.49 36-08.52 6.04 12 291 2.3 0.03 0.2 0.2 C1
070430 0319 04.24 8-18.80 36-09.62 4.36 08 228 1.5 0.01 0.1 0.1 C1
070502 0446 04.03 8-16.10 36-09.90 6.32 08 118 2.4 0.01 0.1 0.1 B1
070505 1740 35.13 8-15.72 36-09.50 4.76 11 083 1.5 0.03 0.2 0.2 A1
070506 0032 52.76 8-15.71 36-09.53 4.78 08 181 1.5 0.02 0.2 0.2 C1
070508 1747 33.92 8-16.06 36-09.08 5.66 08 176 1.8 0.01 0.1 0.1 B1
070510 0252 25.20 8-15.54 36-09.62 4.23 14 073 1.3 0.02 0.1 0.1 A1
070513 1108 39.99 8-15.85 36-09.95 4.81 14 086 2.2 0.02 0.1 0.1 A1
070513 1626 14.36 8-15.77 36-09.37 5.16 13 071 1.4 0.01 0.1 0.1 A1
070515 0144 09.97 8-16.25 36-10.03 6.48 09 155 4.2 0.02 0.1 0.2 B1
070515 0150 54.35 8-16.30 36-10.08 6.52 13 095 2.9 0.02 0.1 0.1 B1
070515 0434 16.15 8-18.65 36-09.41 4.46 08 223 1.1 0.02 0.2 0.2 C1
070515 0501 37.25 8-18.63 36-09.35 4.51 08 224 1.0 0.01 0.1 0.1 C1
070515 0553 06.18 8-18.61 36-09.40 4.47 10 219 1.0 0.01 0.1 0.1 C1
070517 1604 29.21 8-15.54 36-09.59 4.34 18 071 1.1 0.03 0.1 0.1 A1
070519 0122 38.76 8-15.72 36-09.56 5.06 08 169 1.1 0.02 0.2 0.2 B1
070519 0156 54.81 8-15.37 36-08.51 2.20 17 064 1.2 0.02 0.0 0.1 A1

070519 0310 27.22 8-15.74 36-09.70 4.83 16 069 0.9 0.03 0.1 0.2 A1
070519 0328 04.02 8-15.65 36-09.45 4.66 12 119 1.3 0.01 0.1 0.1 B1
070519 0758 55.58 8-15.54 36-09.61 4.20 16 095 1.1 0.03 0.1 0.1 B1
070519 1049 50.18 8-15.65 36-08.98 5.34 16 066 1.1 0.02 0.1 0.1 A1
070519 1243 19.62 8-15.55 36-09.59 4.21 20 071 1.1 0.02 0.1 0.1 A1
070519 1244 50.09 8-15.55 36-09.59 4.16 18 071 1.1 0.02 0.1 0.1 A1
070520 2344 38.44 8-15.68 36-09.54 4.77 10 130 1.2 0.01 0.1 0.1 B1
070521 2344 07.54 8-15.49 36-09.56 4.31 12 123 1.2 0.02 0.1 0.2 B1
070522 0406 42.83 8-15.55 36-09.72 4.70 08 236 0.9 0.01 0.1 0.1 C1
070523 0707 17.13 8-15.48 36-09.53 4.28 12 121 1.1 0.01 0.1 0.1 B1
070523 0757 22.67 8-15.51 36-09.61 4.40 12 117 1.1 0.01 0.1 0.1 B1
070523 1207 51.30 8-15.49 36-09.57 4.13 16 072 1.1 0.01 0.1 0.1 A1
070523 2149 48.09 8-15.53 36-09.54 4.52 18 071 1.2 0.03 0.1 0.1 A1
070523 2234 39.05 8-15.71 36-09.52 4.76 15 067 1.2 0.02 0.1 0.1 A1
070524 0149 15.50 8-15.45 36-09.57 4.58 10 116 1.2 0.02 0.1 0.1 B1
070524 0151 42.65 8-15.50 36-09.59 4.46 10 117 1.1 0.02 0.1 0.1 B1
070524 0350 21.23 8-15.52 36-09.65 4.30 17 072 1.0 0.02 0.1 0.1 A1
070524 0354 56.74 8-15.52 36-09.68 4.13 15 075 1.4 0.01 0.1 0.1 A1
070524 0356 57.24 8-15.52 36-09.67 4.27 16 073 1.0 0.03 0.1 0.1 A1
070524 1611 18.71 8-15.53 36-09.65 4.28 18 072 1.0 0.02 0.1 0.1 A1
070524 2109 22.26 8-15.53 36-09.75 4.16 09 109 0.8 0.01 0.1 0.1 B1
070524 2331 09.26 8-15.58 36-09.58 4.16 13 096 1.1 0.01 0.1 0.1 B1
070525 1153 26.84 8-15.63 36-09.70 4.29 09 245 1.6 0.01 0.1 0.1 C1
070525 2036-07.49 8-15.50 36-09.67 4.52 10 112 1.0 0.02 0.2 0.1 B1
070526 0239 09.14 8-15.54 36-09.60 4.44 12 119 1.1 0.01 0.1 0.1 B1
070526 0253 45.84 8-19.56 36-08.77 8.46 19 257 2.3 0.03 0.2 0.2 C1
070526 1737 46.33 8-19.47 36-08.81 8.62 13 255 5.4 0.03 0.2 0.2 C1
070527 0620 22.68 8-15.64 36-09.55 4.67 14 176 1.2 0.02 0.1 0.1 B1
070527 1225 24.65 8-16.14 36-09.58 6.51 17 079 1.4 0.02 0.1 0.1 A1
070527 2113 15.11 8-15.53 36-09.61 4.37 13 122 1.1 0.01 0.0 0.1 B1
070528 2233 52.64 8-15.49 36-09.53 4.47 08 122 1.2 0.01 0.1 0.1 B1
070529 0911 47.09 8-15.58 36-09.59 4.38 17 070 1.1 0.03 0.1 0.1 A1
070530 0120 18.29 8-15.58 36-09.53 4.65 15 072 1.3 0.03 0.1 0.2 A1
070530 0813 21.65 8-15.59 36-09.51 4.35 13 080 1.2 0.01 0.1 0.1 A1
070601 1934 24.11 8-15.73 36-09.55 4.83 16 102 1.2 0.02 0.1 0.1 B1
070601 2246 27.09 8-14.96 36-07.98 4.49 16 081 2.0 0.02 0.1 0.1 A1

070602 0224 27.23 8-14.86 36-07.96 4.55 11 185 2.1 0.02 0.1 0.1 C1
070602 2035 46.85 8-16.14 36-09.54 5.91 08 118 1.5 0.01 0.1 0.1 B1
070602 2133 34.74 8-15.54 36-09.54 4.30 11 132 1.2 0.01 0.1 0.1 B1
070604 0452 51.37 8-14.94 36-07.95 4.22 16 081 2.1 0.02 0.1 0.1 A1
070606 0608-14.80 8-15.54 36-09.06 4.80 13 093 0.9 0.02 0.1 0.1 B1
070606 0917 53.76 8-15.67 36-09.27 5.01 10 139 1.2 0.01 0.1 0.1 B1
070607 1228 44.31 8-15.59 36-09.69 4.45 07 216 0.9 0.01 0.2 0.1 C1
070609 0511 11.18 8-15.41 36-08.79 2.79 08 261 0.8 0.03 0.3 0.2 C1
070613 0044 32.23 8-15.13 36-09.08 3.82 10 108 0.1 0.02 0.2 0.2 B1
070614 0217 44.86 8-15.97 36-09.86 6.10 10 137 0.9 0.01 0.1 0.1 B1
070617 0356 26.70 8-15.78 36-09.27 5.24 13 142 1.4 0.01 0.1 0.1 B1
070617 1437 14.77 8-15.70 36-09.44 5.39 12 137 1.4 0.02 0.1 0.1 B1
070619 0737 08.69 8-16.12 36-09.52 6.17 08 199 1.5 0.01 0.1 0.1 C1
070619 1504 45.22 8-15.53 36-09.27 5.22 09 241 0.9 0.01 0.3 0.1 C1
070620 1618 53.90 8-16.12 36-09.89 4.46 08 333 1.0 0.01 0.1 0.1 C1
070621 1125 24.81 8-16.33 36-09.91 5.91 08 234 1.4 0.02 0.2 0.2 C1
070621 1209 33.65 8-16.20 36-09.87 5.97 10 142 1.2 0.03 0.2 0.3 B1
070623 1339 12.06 8-15.86 36-09.65 4.79 06 259 1.1 0.00 0.1 0.1 C1
070624 0001 28.48 8-15.59 36-09.13 5.12 06 241 1.9 0.01 0.2 0.2 C1
070624 0017 12.00 8-15.65 36-09.03 5.11 08 142 4.3 0.03 0.2 0.3 B1
070624 0026 13.06 8-15.65 36-08.98 5.05 10 143 2.2 0.02 0.2 0.2 B1
070624 0026 32.68 8-15.69 36-08.97 5.16 09 144 2.2 0.02 0.2 0.2 B1
070624 0032 56.06 8-16.07 36-08.96 4.34 08 220 5.0 0.01 0.2 0.2 C1
070624 0032 56.02 8-15.81 36-08.94 5.02 08 201 2.3 0.02 0.3 0.3 C1
070624 0258 30.28 8-15.61 36-09.09 4.82 10 140 2.0 0.03 0.2 0.3 B1
070629 0458 10.01 8-15.46 36-09.14 5.18 08 190 1.9 0.01 0.1 0.1 C1
070703 0238 33.80 8-16.29 36-10.34 5.86 06 275 1.3 0.00 0.0 0.0 C1
070703 1759 38.45 8-16.09 36-10.26 5.95 06 268 0.9 0.02 0.3 0.2 C1
070703 2253 20.68 8-16.40 36-09.90 5.53 06 267 1.5 0.01 0.2 0.1 C1
070704 0139 43.92 8-16.28 36-10.10 5.55 08 235 1.2 0.02 0.3 0.2 C1
070704 0352 51.41 8-16.07 36-09.79 5.04 08 140 1.1 0.02 0.2 0.2 B1
070704 0352 51.36 8-15.96 36-09.87 5.19 06 136 0.8 0.01 0.2 0.1 B1
070704 0355 43.02 8-15.84 36-10.12 5.02 06 259 0.4 0.01 0.2 0.1 C1
070704 0546 33.77 8-14.96 36-08.19 2.63 09 132 2.7 0.02 0.1 0.3 B1
070707 0852 41.46 8-17.77 36-11.52 7.73 10 171 1.2 0.03 0.3 0.3 B1
070709 2301 14.62 8-15.51 36-08.85 4.71 08 141 2.5 0.03 0.2 0.3 B1

070711 1300 37.54 8-15.55 36-11.14 6.44 06 221 1.8 0.01 0.2 0.1 C1
070711 1300 57.03 8-15.41 36-11.13 6.56 08 120 1.6 0.02 0.2 0.1 B1
070715 2017 49.59 8-15.60 36-09.07 4.88 09 140 2.0 0.03 0.2 0.3 B1
070715 2113 13.78 8-15.81 36-10.08 5.52 06 258 0.4 0.02 0.3 0.2 C1
070716 2250 54.99 8 13.97 36-08.55 3.83 06 169 4.3 0.01 0.2 0.2 B1
070719 1820 55.23 8-16.22 36-09.92 6.16 10 141 1.2 0.02 0.1 0.2 B1
070722 1225 03.80 8-16.00 36-10.30 6.21 06 265 0.7 0.01 0.3 0.2 C1
070725 1700 37.91 8-15.93 36-09.70 4.98 07 189 1.0 0.02 0.2 0.2 C1
070726 1359 38.28 8-15.70 36-09.95 4.68 08 170 0.4 0.01 0.1 0.1 B1

APNDICE B
SISMOGRAMA DE UM EVENTO REGISTRADO EM NOVE ESTAES DA

REDE DE SO CAETANO
PARMETROS HIPOCENTRAIS DESSE EVENTO:
070519 0156 54.81 8-15.37 36-08.51 2.20 17 064 1.2 0.02 0.0 0.1 A1
Tabela B.1
Figura B.1-Registro da estao SOCA nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
abaixo.O tempo de origem indicado pela letra O. Detalhes: Distncia epicentral de 2,5 km e azimute de 148.
Evento registrado com 500 amostras por segundo.Sismmetro S13-J.
Figura B.2-Registro da estao SOFI nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
Figura B.3-Registro da estao SOJO nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
Figura B.4-Registro da estao SOLC nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
Evento registrado com 100 amostras por segundo. Sismmetro S13-J.
Figura B.5-Registro da estao SOMA nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
Evento registrado com 100 amostras por segundo. Sismmetro S13-J.
Figura B.6-Registro da estao SOSD nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
Evento registrado com 500 amostras por segundo.Sismmetro KS-2000M.
Figura B.7-Registro da estao SOSL nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
Figura B.8-Registro da estao SOVJ nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
Figura B.9-Registro da estao SOXI nas trs componentes e ampliao do registro da componente vertical
APNDICE C-TABELA DA TAXA DE AMOSTRAGEM.
Tabela com a taxa de amostragem de todos os arquivos dos sismos registrados nas
estaes da rede de So Caetano.
Nota Explicativa
E Sismo registrado no arquivo de evento (500 amostras por segundo);
C Sismo registrado no arquivo contnuo (100 amostras por segundo);
X Sismo no registrado na estao;
* Estao desativada;
# Estao parou de funcionar.
Obs: Durante todo o perodo de monitoramento a nica estao que parou de funcionar
foi a SOJO do dia 23/04/2007 at a manh do dia 15/05/2007 (perodo de chuvas na
regio). Isso ocorreu porque entrou gua no compartimento da bateria e o regulador de
tenso deixou de funcionar. Foi efetuada a substituio da bateria e do regulador de
tenso.
ARQUIVO ESTAES
Data Hora SOJO SOCA SOFI SOLC SOMA SOST SOSD SOSL SOVJ SOXI
2/2/2007 19:01:00 E X X X X E
7/2/2007 00:14:00 E X X C X E
00:58:00 E X E C X X
06:23:00 E X X C X X
07:03:00 E X X C X X
9/2/2007 20:04:00 E E C C C X
13/2/2007 02:02:00 E E E C E X
14/2/2007 08:49:00 E E C C C X
15/2/2007 14:40:00 E E E C C E
16/2/2007 17:32:00 E E E C X E
17/2/2007 14:11:00 E C E C C E
19/2/2007 04:14:00 E C C C C X
20/2/2007 10:12:00 E C C C C X
23/2/2007 00:46:00 E C C C C X
11/3/2007 19:10:00 E C C C C X
13/3/2207 20:58:00 E C E C C E
20:58:25 E C E C C E
13/03/2007 20:58:45 E C E C C E
21:00:00 E C C C C X
21:02:00 E C E C C X
21:27:00 E C E C C X
14/3/2007 01:26:00 E C C C C X
20/3/2007 13:38:00 E E E E E E
13:40:00 E C C C C X
13:40:30 E C C C C X
13:40:42 E C C C C X
13:41:00 E C C C C X
13:43:00 E X X E E X
13:43:14 E X X E E X
13:43:44 E X X E E X
13:43:55 E X X E E X
13:44:00 E C E E E E
13:45:00 E C C C E X
13:46:00 E E E E E E
13:46:30 E E E E E E
13:50:00 E E C C C X
13:53:00 E C C C E X
13:58:00 E E E C E X
14:06:00 E E E E E E
14:19:00 E C E C E X
14:21:00 E E E E E E
14:23:00 E C C C E X
14:24:00 E C C C E X
14:27:00 E C E E E X
14:37:00 E E E E E X
20/3/2007 14:37:25 E E E E E X
14:42:00 E E C C E X
15:07:00 E C E E E E
15:17:00 E C E C C X
15:32:00 E E E C C X
16:35:00 E E E C E E
17:55:00 E E E C E X
18:04:00 E E E E C X
18:14:00 E C E C E X
18:20:00 E C E C E X
20/3/2007 19:52:00 E C X C C X
20:44:00 E C E C C X
21:45:00 E E E E E E
21:49:00 E C E C C E
22:02:00 E C C C X X
22:13:00 E C E C X E
22:27:00 E X C C X X
22:44:00 E X C X X X
21/3/2007 00:50:00 E C C C C E
01:02:00 E C C C C X
03:13:00 E C C C C X
04:08:00 E C X X X X
07:11:00 E C C C C X
07:49:00 E C C C C X
09:16:00 E C C C X X
13:13:00 E E C E C X
15:57:00 E C C C E E
23/3/2007 03:01:00 E X X X X X
04:50:00 E E E E E X
06:10:00 E C C C C X
23/03/3007 10:45:00 E C C C C X
17:59:00 E C E E E X
18:51:00 E X E C E X
19:07:00 E X X C E X
19:37:00 E C E C C X
22:51:00 E C C C X
24/3/2007 00:58:00 E C C C X X
26/3/2007 00:43:00 E E E E E X
00:44:00 E C X X X X
26/3/2007 07:03:00 E C C C C X
09:07:00 E C E C C X
13:28:00 E E E C E X
28/3/2007 02:40:00 E X C C X C
07:45:00 E C C C C C
29/3/2007 01:29:00 E C C C C C
02:08:00 E C C C C C
02:17:00 E C E C C C
04:42:00 E C E C C C
11:54:00 E C C C X C
12:23:00 E C C C C C
30/3/2007 14:06:00 E C E C E C
14:14:00 E C E C E C
31/3/2007 14:27:00 E C E E E E
16:24:00 E C E X E X
1/4/2007 04:37:00 E C E C C C
15:31:00 E C E C E C
4/4/2007 03:50:00 E C C C C C C C
7/4/2007 02:42:00 E C E C C * C C
8/4/2007 05:41:00 E C C C C * C X E C
20:07:00 E C E C C * C X E C
9/4/2007 20:03:00 E X C C C * C X X C
10/4/2007 09:31:00 E C E C C * C X X C
19:30:00 E C X C X * X X X X
12/4/2007 07:10:00 E C C C C * C X X C
16:32:00 E X C C C * C X X X
16:45:00 E C E E C * C X X X
13/4/2007 15:04:00 X X E X X * X X X E
15:17:00 X X E X E * E X X E
14/4/2007 02:51:00 E C C C C * C X C E
08:17:00 E E E C E * E X E E
10:42:00 E E E C E * E X E E
12:34:00 E E C C C * C X X X
18:54:00 X X E X X * X X X E
16/4/2007 15:14:00 E E E C E * E E E E
18/4/2007 05:12:00 E E C C E * E E E E
18/04/2007 19:43:00 E C C C C * E C E E
19/4/2007 15:03:00 E C E X E * E C X E
15:03:40 X C C C C * C X X X
20/4/2007 14:30:00 E E X C C * E E E E
21/4/2007 09:21:00 E E E C X * C C C E
22/4/2007 10:13:00 E C X X X * C C E E
23/4/2007 17:03:00 # X C X X * C E C X
24/4/2007 01:14:00 # X C X X * C E C X
25/4/2007 13:37:00 # E E X C * X C E E
14:32:00 # E C C C * E C X E
26/4/2007 10:36:00 # X C X C * E C X E
20:46:00 # X C X C * C C E E
27/4/2007 05:17:00 # X C X X * C C C E
06:34:00 # E C C C * E C C E
19:25:00 # X X X X * X C X E
19:36:00 # X X C C * C C C E
28/4/2007 23:59:00 # X C C X * E C C E
29/4/2007 00:01:00 # C C C C * E C C E
30/4/2007 03:19:00 # X C X X * C C E E
2/5/2007 04:46:00 # X C X X * C C C E
4/5/2007 19:22:00 # E C C C * C C C E
5/5/2007 17:40:00 # E E X X * E C E E
6/5/2007 00:32:00 # X C X X * C C C E
8/5/2007 14:47:00 # C E X C * C E E E
10/5/2007 02:52:00 # E E C C * E C E E
13/5/2007 11:08:00 # E E C E * E E E E
16:26:00 # E E C C * E C C E
15/5/2007 01:44:00 # C X C C * C C E E
01:50:00 # C X C C * C C E E
04:34:00 # X X C X * C C E E
05:01:00 # X X X X * C C C E
05:53:00 # E X C C * C C E E
15/5/2007 12:19:00 # E X C C * E C X E
16/5/2007 09:28:00 E E C C C * X C X E
17/5/2007 14:34:00 E X X X X * E C X X
16:04:00 E E E C C * E E C C
19/5/2007 01:22:00 E X C X X * X X C C
01:56:00 E E E C C * E E E E
03:10:00 E E E C E * E C E E
03:28:00 E X E C X * C C E E
07:58:00 E E E C C * E C E E
10:49:00 E E E C C * E C E E
12:43:00 E E E C C * E C E E
12:44:00 E E E C C * E C E E
22:10:00 E E X X X * E X X X
20/5/2007 23:44:00 E X C X X * C C C E
21/5/2007 23:44:00 E C E C X * E C E E
22/5/2007 04:06:00 E X X C X * C C C E
23/5/2007 03:09:00 E X X X X * C X X X
07:07:00 E X C C X * E C E E
07:57:00 E X C X X * E C C E
12:07:00 E E E C C * E C E E
21:49:00 E E E C E * E C E E
22:34:00 E E E C C * E C E E
24/5/2007 01:49:00 E X C X X * C C C E
01:51:00 E X C X X * C C C E
03:50:00 E C E C C * E C E E
03:54:00 E C E C C * E C E E
24/5/2007 03:56:00 E C E C C * E C E E
11:16:00 E E E C E * E C C E
16:11:00 E E E C C * E E E E
21:09:00 E X C X X * E C E E
23:31:00 E E C C C * E C E E
25/5/2007 11:53:00 E C E C C * X C X X
20:36:00 E X C X X * C C X E
26/5/2007 02:39:00 E X C C X * E C E E
02:53:00 E E C C C * E C C E
17:37:00 E E C C C * C C C X
27/5/2007 06:20:00 E X C X X * C C C X
12:25:00 E E E C C * C C E E
21:13:00 E E E C C * E C E E
28/5/2007 22:33:00 E X C X X * C C C E
29/5/2007 09:11:00 E C E C C * E C E E
30/5/2007 01:20:00 E E E C C * E C E E
08:13:00 E E E C X * E C E E
1/6/2007 08:40:00 E C X X X * X X X X
19:34:00 E E E C C * E C C X
22:46:00 E E E C C * E C E X
2/6/2007 02:24:00 E E E C C * E C E X
2/6/2007 20:35:00 E C X C C * C C E X
21:33:00 E E E C C * E C E X
4/6/2007 04:52:00 E E E C E * E C E X
5/6/2007 17:39:00 E X X X X * E C X X
6/6/2007 06:08:00 E E E C C * E E E X
6/6/2007 09:17:00 E X E C C * E C C X
7/6/2007 12:28:00 E E C * E C C X
8/6/2007 04:19:00 E E C C E * E C E X
18:57:00 E E C C * C C E X
9/6/2007 05:11:00 E X X X C * C C C X
21:59:00 E X E C X * E C E X
10/6/2007 21:23:00 E X X X X * C C C X
13/6/2007 00:44:00 E C X C X * E C X X
14/6/2007 02:17:00 E X X C C * E C E X
16/6/2007 10:54:00 X X X X X * E C X X
17/6/2007 03:56:00 E X X C C * E C C X
14:37:00 E X X C C * E C E X
19/6/2007 07:37:00 E X * C X * E C E *
15:03:00 E X * * X * E E X *
15:04:00 E X * * X * E C X *
20:16:00 X X * * X * X C X *
20/6/2007 16:18:00 E E * * E C E X X *
21/6/2007 12:25:00 E X * * E E E * C *
12:09:00 E X * * E E E * C *
21/6/2007 13:45:00 E X * * C E E * X *
23/6/2007 00:44:00 E X * * E E E * X *
13:39:00 E X * * C E E * X *
24/6/2007 00:01:00 E X * * E E E * X *
00:17:00 E X * * E E E * C *
00:19:00 E X * * E E E * C *
00:26:00 E X * * E E E * C *
00:32:00 E X * * C E E * X *
02:32:00 E X * * E E E * E *
02:58:00 E X * * E E E * E *
22:21:00 E X * * X E X * X *
25/6/2007 03:46:00 E X * * X E E * X *
29/6/2007 04:58:00 E X * * E E E * E *
3/7/2007 02:38:00 E X * * C C C * X *
08:28:00 E X * * E C C * X *
10:03:00 E X * * E C X * X *
17:15:00 E X * * E E X * X *
17:59:00 E X * * E C X * X *
19:46:00 E X * * C X X * X *
20:51:00 E X * * E C X * X *
22:53:00 E X * * C C X * X *
4/7/2007 01:39:00 E X * * C C E * X *
01:58:00 E X * * X X E * X *
4/07/2007 03:00:00 E X * * X X C * C *
03:52:00 E X * * C E E * C *
4/7/2007 03:55:00 E X * * E E E * X *
05:46:00 E X * * E E E * C *
7/7/2007 00:32:00 E X * * C E E * X *
08:52:00 E C * * E E E * E *
9/7/2007 23:01:00 E X * * E E E * C *
11/7/2007 13:00:00 E X * * E E E * E *
14/7/2007 06:24:00 E X * * X X E * E *
15/7/2007 20:17:00 E X * * E E E * C *
21:13:00 E X * * E E E * X *
16/7/2007 22:50:00 E X * * X E E * X *
X X
17/7/2007 19:31:00 E X * * E C X * X *
19/7/2007 18:20:00 E X * * E E E * E *
18:24:00 E X * * E E E * X *
18:26:00 E X * * X C C *
21/7/2007 11:33:00 E X * * E E X * C *
15:40:00 E X * * E E X * X *
22/7/2007 12:25:00 E X * * C E E * X *
25/7/2007 17:00:00 E E * * E E E * X *
26/7/2007 13:59:00 E X * * E E E * E *
28/7/2007 14:23:00 E X * * C C X * X *
23:10:00 E X * * C C E * E *
Dissertao de Mestrado PPGG UFRN Lima Neto, H.C.

Sismologia

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Sismologia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DA TERRA

ESTUDO DA ATIVIDADE SSMICA EM SO CAETANO PE

Natal - RN, Maro 2009.

ESTUDO DA ATIVIDADE SSMICA EM SO CAETANO PE

Dissertao de Mestrado apresentada

Natal - RN, Maro 2009.

Ao Dr. Aderson Farias do Nascimento, Co-Orientador, pela amizade durante o curso,

Ao Dr. Moreira, por ter me despertado para a rea de geofsica.

Ao Dr. Francisco Hilrio Bezerra, pelas preciosas sugestes no seminrio de pesquisa

s minhas irms (Priscila e Suzana) pelo apoio e momentos de descontrao.

Aos professores do PPGG: Walter Eugnio, Zorano, Fernando Lins, Galindo,

Ao Projeto do Instituto do Milnio / CNPq (Estudos geofsicos e tectnicos na

Aos professores: Gilvan Borba, Ferreira e Bonelli.

equipe tcnica do Laboratrio Sismolgico: Eduardo Alexandre, Carlos dos Anjos e

Igreja Batista Regular do Pajuara.

Aos companheiros do PPGG, do Laboratrio e da base pelas sugestes, pelos

Aos amigos do DFTE e da poca de graduao: Flodoaldo, de Assis (camarada),

turma da Sociedade Esportiva Sedentria.

Aos professores que desde o ensino bsico me incentivaram. Em especial ao Dantas e

Ao PPGG / UFRN pela oportunidade.

Ao CNPq pela bolsa concedida.

Nesta dissertao foi estudada a atividade ssmica no municpio de So Caetano,

Palavras-chave: sismicidade intraplaca, mecanismo focal, Lineamento Pernambuco,

In this dissertation we studied the seismic activity in the So Caetano county,

Key-words: intraplate seismicity, focal mechanism, Pernambuco Lineament,

CAPTULO 3 RESULTADOS OBTIDOS 43

3.1-Determinao do modelo de velocidades (Diagrama Wadati) 43

CAPTULO 5-CONSIDERAES FINAIS 71

NDICE DAS FIGURAS

Figura 1.1-Mapa da atividade ssmica na regio Nordeste do Brasil. 2

NDICE DAS TABELAS

Tabela 1.1-Principais sismo de magnitude m 2,0mb ocorridos em So Caetano 6

LISTA DE SMBOLOS E ABREVIATURAS

FTP File Transfer Protocol (Protocolo de Transferncia de Arquivos);

mb Magnitude de ondas de corpo;

MM Escala de intensidade Mercali Modificada;

SAC Um programa usado para analisar sries temporais, especialmente em dados

O Laboratrio Sismolgico da UFRN (LabSis) h mais de vinte anos, vem

1.2 -Sismicidade em Pernambuco

O estado de Pernambuco possui um histrico de sismicidade. Desde 1811 h

1.4- rea de Estudo - Geologia.

Do ponto de vista geolgico, a rea de estudo pertence a Provncia Borborema ocupa

Investigaes geolgicas e geofsicas indicam que esta zona de cisalhamento uma

Essa dissertao o resulta da anlise dos dados coletados entre 01/02/2007 e

Determinao dos parmetros hipocentrais, a partir dos sismogramas digitais

A rede de estaes sismogrficas foi instalada do municpio de So Caetano e em

Estao Localidade Latitude Longitud Alt. Incio de Final de Municpio

SOJO Jardim da Ona -8.260 -36.170 665 01/02/2007 31/07/2007 S. Caetano

SOCA Cabaceiras -8.276 -36.130 658 02/02/2007 31/07/2007 S. Caetano

SOFI Fazenda Ic -8.199 -36.161 488 08/02/2007 18/06/2007 F. Nova

SOLC Lajedo Cedro -8.210 -36.096 718 07/02/2007 19/06/2007 Caruaru

SOMA Manioba -8.251 -36.092 694 07/02/2007 31/07/2007 S. Caetano

SOST Santo Antnio -8.225 -36.134 682 02/02/2007 04/04/2007 S. Caetano

SOSL Santa Luzia -8.251 -36.151 715 07/04/2007 20/06/2007 S. Caetano

SOVJ Volta do Jacar -8.307 -36.192 573 02/04/2007 30/072007 S. Caetano

SOXI Stio Xicur -8.305 -36.149 584 03/04/2007 19/06/2007 S. Caetano

A rede de So Caetano durante o perodo de 6 (seis) meses de operao registrou 259

N de sismos registrados N de sismos locais

2.2-Interpretao e Leitura dos dados

Inicialmente o programa SEISPLUS foi utilizado para, alm de fazer a separao

2.3-Determinao dos hipocentros

Existem diversos programas para a determinao hipocentral de sismos locais como,

2.3.1-Mtodo de Geiger de determinao hipocentral e o programa HYPO71