You are on page 1of 3

Grupo I

a) Lei reguladora do regime de bens do casal


1. As normas de conflitos em jogo so os arts. 52. e 53. CC. Questo da
existncia de uma lacuna e, em caso afirmativo, da sua aplicao analgica s
unies de facto que forem caracterizadas como relaes de famlia.
2. So potencialmente aplicveis situao a lei ou leis que forem designadas
pelas normas de conflitos dos arts. 52. ou 53. CC. Ambas as normas de
conflitos remetem para a lei da nacionalidade comum de Ana e Bruno, a lei
brasileira.
3. Caracterizao da situao luz da lei material brasileira.
4. Reconduo da situao juridicamente caracterizada luz da lei material
brasileira ao conceito utilizado para delimitar o objeto da remisso do art. 53.
CC.
5. A norma de conflitos brasileira regula esta questo pela lei do domiclio de
Ana e Bruno, logo, remete para a lei brasileira.

b) Lei reguladora da responsabilidade extracontratual


1. Esto verificados os mbitos de aplicao do Regulamento Roma II.
2. Questo da interpretao do conceito de direitos de personalidade previsto
no art. 1., n. 2, al. g), do Regulamento.
3. Aplicao do art. 4., n. 1, do Regulamento Roma II. Aplicao da lei
material angolana.
4. Problematizao sobre a eventual atuao da clusula de exceo do art.
4., n. 3, do Regulamento Roma II.
5. Caso se tivesse entendido que era aplicvel a lei angolana, deveria colocar-
se a questo de saber se seria de afastar a sua aplicao ao caso, atento o
disposto no art. 26. do Regulamento Roma II (ordem pblica internacional do
foro).

Grupo II
- Significado da justia formal em Direito Internacional Privado.
- Principais limites formalidade das normas de conflitos.
- A natureza essencialmente formal das normas de conflitos vigentes na ordem
jurdica portuguesa no obsta a que atuem como normas de conduta enquanto
normas de regulao indireta. A diferente conceo da Escola de Coimbra.
Tomada de posio fundamentada.
- Princpios subjacentes s solues consagradas em matria de sucesso de
leis no tempo em Direito Internacional Privado.

Grupo III
A.
- A interpretao do Direito material unificado deve ser autnoma relativamente
ao Direito material dos Estados contratantes e deve obedecer aos critrios de
interpretao aplicveis aos tratados internacionais. Independentemente do
pas onde uma determinada norma esteja a ser interpretada, o sentido deve ser
igual. O mesmo se diga no que respeita integrao de lacunas de regulao
convencional. As lacunas da regulao convencional devem ser preenchidas,
em primeira linha, atravs da aplicao analgica de normas da Conveno e,
na falta de analogia, com recurso aos princpios gerais que inspiram o regime
convencional.
- Se surgirem orientaes divergentes entre os tribunais de diferentes Estados,
h que fazer uma distino:
- se a jurisdio competente for a estadual, deve atender-se soluo
consagrada no ordenamento nacional competente segundo o sistema de
conflitos.
- se a jurisdio for arbitral, s se justifica atender orientao de uma
determinada jurisprudncia nacional quando as partes tenham escolhido esse
sistema jurdico para reger a situao. No havendo essa escolha, o tribunal
arbitral deve procurar a soluo mais apropriada atendendo aos princpios
comuns aos sistemas dos Estados conectados com a situao, aos princpios
dos contratos comerciais internacionais formulados pelo UNIDROIT e
jurisprudncia arbitral.

B.
- Significado de ordenamento jurdico complexo.
- Distino entre ordenamento jurdico complexo de base pessoal e
ordenamento jurdico complexo de base territorial.
- Distino entre, por um lado, a soluo consagrada nos Regulamentos Roma
I e II e, por outro lado, a soluo consagrada no Regulamento (UE) n.
1259/2010, de 20.12.2010, e no Regulamento (UE) n. 650/2012, de 4.7.2012.

C.
- A regra geral estabelecida no art. 3., n. 1, 1. parte, do CSC, a da
competncia da lei da sede principal e efetiva da administrao. O desvio
contido no art. 3., n. 1, 2. parte, CSC.
- A aplicao da lei do pas da sede estatutria da sociedade comercial no
previne a fraude lei. Fundamentao.