Bem vindo ao

www.cisg-brasil.net

Site brasileiro da Conveno de Viena sobre Contratos de Compra e Venda

Internacional de Mercadorias (CISG)

Pertencente Rede Autnoma de Websites da CISG

Dados da publicao

Nome do texto: A Conveno das Naes Unidas sobre Contratos de Compra e

Venda Internacional de Mercadorias: Estados no Signatrios e a Situao do
Brasil
Categoria: Doutrina
Autor: Lucia Carvalhal Sica
Data da publicao neste website: 15/03/2010
Informaes adicionais: reproduzido com permisso da autora; publicado na Revista
Trimestral de Direito Civil, ano 8, volume 31, julho a setembro de 2007

Texto: vide abaixo

Resumo: O objetivo do presente trabalho demonstrar as hipteses de

aplicao da Conveno das Naes Unidas sobre Contratos de Compra e Venda Internacional de
Mercadorias a transaes envolvendo partes estabelecidas em Estados no signatrios da mesma,
tais como o Brasil. Em especial, considerando-se a legislao brasileira, analisam-se as hipteses
de aplicao das regras da Conveno a transaes em que uma das partes seja brasileira, bem
como se verificam os principais reflexos devidos ao fato de o Brasil no ser signatrio da referida
Conveno.

Sumrio: 1. Introduo - 2. O Papel do direito internacional privado na aplicao

da conveno - 2.1. Aplicao por Foro de Estado Signatrio - 2.1.1. Artigo 1(1)(b) - 2.1.2.
Excees Aplicao da Conveno - 2.1.2.1. Reserva pelo Estado signatrio (artigo 95) -
2.1.2.2. Excluso contratual pelas partes (artigo 6) - 2.1.2.3. Excluso da Parte II ou III da
Conveno (artigo 92) - 2.2. Aplicao com base nas Normas de Direito Internacional Privado de
Pas No Signatrio - 2.2.1. Regras de Determinao da Lei Aplicvel - 2.2.1.1. Estados Unidos da
Amrica - 2.2.1.2. Conveno de Roma de 1980 - 2.2.2. A Conveno como Direito Nacional da
Compra e Venda Internacional de Mercadorias - 3. A Situao do Brasil - 3.1. O Brasil e a
Conveno de Viena -3.1.1. A Legislao Aplicvel no Brasil aos Contratos Internacionais -3.1.1.1.
Lei de Introduo ao Cdigo Civil (LICC) - 3.1.1.2. Lei de Arbitragem (Lei n 9.307 de 1996) -
3.1.1.3. Acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul - 3.1.2. Foro Signatrio e
Foro No Signatrio: Aplicabilidade da Conveno Quando Houver Partes Brasileiras - 3.2.
Reflexos da Ausncia de Adeso pelo Brasil 3.2.1. Necessidade de Uniformidade e de
Conhecimento 3.2.2. Possveis Problemas - 4. Concluso - 5. Referncias Bibliogrficas.

1. Introduo
A Conveno das Naes Unidas sobre Contratos de Compra e Venda
Internacional de Mercadorias[1], conhecida como Conveno de Viena[2], tem sido bastante
utilizada na prtica do comrcio internacional. Devido sua importncia e grande utilizao, a
referida Conveno tem estimulado inmeras pesquisas doutrinrias, bem como tem sido objeto
de discusso em disputas judiciais e arbitrais[3].
No presente momento, este instrumento de lei uniforme j foi ratificado por 70
pases, inclusive pelas principais potncias do comrcio internacional[4]. Ademais, ao que parece,
a Conveno conveniente tanto para pases industrializados como para pases em
desenvolvimento, pases ligados common law e pases de tradio romano-germnica, pases
capitalistas e (os poucos que restam) pases socialistas [5], uma vez que permite o equilbrio do
poder de barganha[6]. Por outro lado, h pases que, no obstante possuam uma considervel
insero no comrcio internacional - tais como a Inglaterra, o Japo e o Brasil -, no aderiram ao
instrumento em referncia e, conseqentemente, no o incorporaram aos seus ordenamentos
jurdicos prprios.
Ocorre que, conforme ser analisado a seguir, h a possibilidade de aplicao das
regras previstas pela Conveno de Viena s transaes de compra e venda internacional de
mercadorias, mesmo que uma das partes contratantes seja domiciliada em um pas no
signatrio. Diante disso, imprescindvel que este instrumento seja conhecido e bem utilizado,
tanto por parte de advogados, bem como por rbitros e juzes, mesmo nessas jurisdies que, por
hora, no so Estados-Parte.
O presente trabalho, portanto, visa demonstrar as diferentes formas em que uma
empresa estabelecida em um pas no signatrio, tal como o Brasil, poderia ser afetada ou
celebrar um contrato regido pela Conveno de Viena. Ademais, necessrio que se faa uma
anlise da situao brasileira nesse contexto, bem como que se demonstre a necessidade de
domnio do tratado e possveis dificuldades que podem surgir pelo desconhecimento sobre esse
importante instrumento que vem sendo utilizado no mercado mundial.

2. O Papel do direito internacional privado na aplicao da conveno

O prprio texto da Conveno de Viena define o seu mbito de aplicao. O
artigo 1 determina, em primeiro lugar, que a Conveno ser aplicada aos contratos de compra e
venda de mercadorias entre partes cujos estabelecimentos estejam em diferentes Estados quando
(a) esses Estados forem ambos signatrios ou (b) as regras de direito internacional privado
levarem aplicao da lei de um Estado que seja signatrio.
Depreende-se, da leitura do artigo 1(1), a presena de determinados pr-
requisitos ou condies para que o contrato integre o mbito de aplicao da Conveno de Viena,
quais sejam (i) um contrato de venda (ii) de mercadorias (iii) firmado entre partes estabelecidas
em diferentes Estados. Essa delimitao comum a ambas as hipteses dos sub-itens (a) e (b) do
pargrafo 1(1) da Conveno.
Muito embora o texto da Conveno no defina expressamente o contrato de
venda, enuncia as obrigaes do vendedor[7] e do comprador[8], respectivamente, nos artigos
30[9] e 53[10], passando uma idia bastante precisa do sentido a ser apreendido [11]. Trata-se,
como afirma Kahn[12], da noo tradicional de entregar uma coisa por um preo, ainda que aqui
seja uma acepo pouco mais precisa: a entrega de mercadorias.
Tambm comum a ambos sub-itens o requisito de internacionalidade. A anlise
da internacionalidade no depende da nacionalidade, mas do estabelecimento em diferentes
Estados, conforme a prpria redao do artigo 1 caput e pargrafo 3. Note-se exceo prevista
pelo pargrafo 2, do artigo 1, segundo a qual o fato de as partes possurem estabelecimentos
comerciais em diferentes Estados (i.e., a internacionalidade do contrato) ser desconsiderado
caso uma delas no saiba nem deveria saber que possuam estabelecimentos em diferentes
Estados[13]. Alm disso, o artigo 10(a)[14] da Conveno estabelece regra para o caso de uma
empresa contratante possuir mais de um estabelecimento comercial em diferentes pases,
considerando aquele que tiver relao mais estreita com o contrato e com a sua execuo, tendo
em vista as circunstncias conhecidas pelos contratantes antes, ou no momento, da celebrao do
contrato.
Ademais, o artigo 2[15] limita o mbito de aplicao da Conveno, de modo a
excluir de sua regncia alguns tipos de relao que necessitam de proteo especial ou
diferenciada, tais como relaes de consumo, compra e venda de aes e compra e venda de
navios, entre outros[16]. O artigo 3[17] tambm delimita o mbito de aplicao da Conveno,
considerando contratos de compra e venda os contratos de fornecimento de mercadorias a serem
fabricadas ou produzidas, salvo se a parte que as encomendar tiver de fornecer parcela
substancial dos materiais necessrios fabricao ou produo, bem como excetuando aqueles
em que a parcela preponderante da obrigao do fornecedor tratar-se de prestao de servios.
Cabe brevemente ainda referir que os artigos 4 e 5 da Conveno limitam o
escopo de aplicao, ou seja, em sendo aplicvel a Conveno, em que extenso a mesma se
aplica[18]. So excludas as questes referentes validade do contrato e aos efeitos que o
contrato possa ter sobre a propriedade das mercadorias, bem como responsabilidade do
vendedor por morte ou leso corporal causadas pelas mercadorias.
 Como aludido acima, o presente trabalho visa aprofundar as hipteses de
aplicao da Conveno a pases que no tenham ratificado a mesma, as quais decorrem (i) da
previso do artigo 1(1)(b) no caso de foro em pas signatrio e (ii) das regras de direito
internacional privado no caso de foro em pas no signatrio.

2.1. Aplicao por Foro de Estado Signatrio

2.1.1. Artigo 1(1)(b)

Conforme j mencionado, o artigo 1(1)(b)[19] prev a aplicao da Conveno
de Viena nos casos concretos em que h partes de pases no signatrios, mas que, por fora das
regras de direito internacional privado, aplicar-se- a lei de um pas signatrio. Ou seja,
concluindo-se por meio da anlise das regras de direito internacional privado pela aplicao da lei
de um Estado signatrio, e estando a matria contida dentro do escopo da Conveno, a
Conveno de Viena ser a base legal para regular o caso.
Nesse sentido, verifica-se a primeira hiptese em que a Conveno de Viena
pode ser aplicada para solucionar disputa advinda de um contrato mesmo que uma ou ambas as
partes no tenham ratificado a Conveno[20]. A hiptese de aplicabilidade da Conveno atravs
do artigo 1(1)(b), por conseguinte, no menos importante que a regra que engloba partes
advindas de Estados signatrios prevista no artigo 1(1)(a).
Alm disso, importante ressaltar que as regras de direito internacional privado
a que se refere o texto da Conveno no artigo em comento so as do foro[21]. Isto , utilizar-se-
as normas de direito internacional privado do foro onde a disputa est sendo travada para se
determinar a lei aplicvel. Em sendo estabelecida como lei aplicvel, por fora dessa anlise, a lei
de um Estado signatrio, ento a Conveno ser aplicada ao caso concreto por fora do artigo
1(1)(b).
importante levar em considerao que o artigo 1(1)(b) uma norma de direito
internacional privado aplicvel apenas a foros situados em Estados signatrios da Conveno.
Estados no signatrios tambm podem concluir atravs das suas prprias normas de direito
internacional privado pela aplicao da Conveno, conforme se analisar no item abaixo sobre a
2.2. Aplicao com base nas Normas de Direito Internacional Privado de Pas No
Signatrio, mas no por fora deste artigo. Em suma, o referido artigo 1(1)(b) no poderia ser
vinculante aos pases que no tenham o referido tratado incorporado em seu ordenamento
jurdico interno.
Havendo uma disputa travada em foro de um pas signatrio e no sendo ambas
as partes pertencentes a pases signatrios, o juiz no aplicar a Conveno por meio do artigo
1(1)(a). Por outro lado, o mesmo juiz dever proceder a uma anlise atravs das regras de direito
internacional privado conforme as suas prprias normas internas para verificar se estar adstrito
s normas da Conveno por fora do subpargrafo seguinte (1)(b). Assim sendo, se as normas
internas de direito internacional privado do foro apontarem a lei de um Estado signatrio, a
Conveno dever ser aplicada[22]. Por bvio, se o resultado for oposto, de modo que as regras
de direito internacional privado indicarem a lei de um estado no signatrio, a Conveno no
ser utilizada pelo juzo.
Esse mtodo de determinao da aplicao ou no da Conveno atravs de
regras de direito internacional privado foi uma inovao da Conveno de Viena com relao
conveno anterior (LUVI Lei Uniforme sobre a Venda Internacional de Bens ou, em ingls, ULIS
- Uniform Law on the International Sale of Goods[23]), a qual impedia a utilizao de tais regras
com a finalidade de determinar a aplicabilidade das regras da conveno[24].
A incluso do artigo 1(1)(b) na Conveno de Viena expandiu sua esfera
geogrfica de aplicao[25], de modo a preencher sua funo de uniformizao, mas permitindo
flexibilidade s partes e tem sido analisado de forma positiva pela doutrina[26]. Com efeito, h
diversos casos decididos com base na Conveno de Viena por meio da aplicao do artigo
1(1)(b), o que denota a importncia deste dispositivo. Na compilao da Uncitral de decises
envolvendo cada dispositivo da Conveno[27], constatam-se diversos casos referentes ao
referido artigo.

2.1.2. Excees Aplicao da Conveno

Dentre outros, um dos aspectos que determina o sucesso de um tratado a
esfera de aplicao, uma vez que a) a esfera de aplicao pode diminuir sua aplicabilidade e
tornar o instrumento intil ou, por outro lado, b) se bem delineada, pode possibilitar uma
aplicabilidade mais extensa e proporcionar maior segurana aos Estados signatrios[28].
Adicionalmente, a flexibilidade e a autonomia das partes podem ser fatores que tambm influam
no sucesso de um determinado texto legal, inclusive servindo como incentivo para um maior
nmero de Estados o ratificarem.
No caso da Conveno, como apontado, o prprio artigo 1(1)(b) expandiu a sua
esfera de aplicao. Ao mesmo tempo, a possibilidade de excees aplicao da Conveno
um fator positivo, de modo que no h um engessamento do sistema. De fato, a Conveno foi
concebida da maneira menos coercitiva possvel, tanto no que tange liberdade das partes como
s prerrogativas dos Estados[29]. Faz-se mister, portanto, analisar as excees e principais
reservas concernentes Conveno e ao artigo 1(1)(b).

2.1.2.1. Reserva pelo Estado signatrio (artigo 95)

O artigo 95[30] da Conveno de Viena a primeira importante exceo
aplicao da mesma atravs do artigo 1(1)(b). O artigo 95 dispe que permitido a qualquer
Estado signatrio declarar que no estar vinculado ao subpargrafo (1)(b) do artigo 1. Trata-se
portanto de uma reserva que, sendo opo do Estado signatrio, elimina a aplicao da
Conveno atravs das regras de direito internacional privado. Desse modo, a reserva do artigo
95 restringe a aplicao da Conveno e aumenta as possibilidades de aplicao da legislao
nacional no caso de pases reservantes[31].
Em retrospectiva, verifica-se que houve crticas ao artigo 1(1)(b), especialmente
por representantes de pases socialistas, por razes eminentemente polticas[32]. Tais pases, na
poca, haviam firmado uma Conveno denominada General Conditions of Delivery of Goods
between Organizations of the Member Countries of the Council for Mutual Economic
Assistance[33], datada de 1968, e no pretendiam que a mesma fosse substituda pela
Conveno de Viena. Ademais, o artigo 95 foi proposto pela delegao checo-eslovaca[34] que,
inconformada com a Conveno de Viena, visava maior aplicao de cdigos estrangeiros
promulgados pela Checoslovquia e pela Repblica Democrtica Alem.
De qualquer sorte, cumpre aqui analisar-se o impacto dessa reserva hoje
permitida pela Conveno de Viena. Por bvio, essa reserva irrelevante quando houver aplicao
da Conveno atravs do artigo 1(1)(a), sendo ambas as partes de Estados signatrios, ainda que
um deles tenha optado por essa reserva. Ou seja, a reserva ser apenas suscitada nos casos de
eventual tentativa de aplicao da Conveno pelo subpargrafo (1)(b).
Atualmente[35], do total de 70 pases que ratificaram a Conveno, h somente
6 que a ratificaram mediante a reserva do artigo 95, quais sejam: China, Repblica Checa,
Eslovquia, Estados Unidos da Amrica, Singapura e So Vicente e Granadinas.
Lowenfeld[36], citando documentos oficiais, esclarece que os Estados Unidos
optaram por esta reserva baseados nos seguintes motivos: (i) as regras de direito internacional
privado geram muita incerteza; (ii) a lei americana seria substituda com maior freqncia do que
as leis de outros Estados; (iii) a lei americana (Uniform Commercial Code) legislao moderna e
adequada para transaes internacionais. Com efeito, John Honnold conclui que a adequao da
legislao nacional para transaes internacionais certamente um fator para que o Estado
signatrio prefira optar pela reserva e manter a Conveno somente nos casos em que a mesma
seria aplicvel por fora do artigo 1(1)(a)[37].
Deve-se analisar algumas hipteses para que se verifique o impacto e efeitos que
a reserva gera tanto nos casos concretos em que as partes contratantes e/ou litigantes pertencem
a um Estado reservante, como nos casos em que o Direito do Estado reservante seria aplicvel
pelo direito internacional privado do foro.
No caso de uma ou duas partes possurem seu estabelecimento em pases no-
signatrios[38], sendo que o foro seja em pas signatrio com essa reserva e as regras de direito
internacional privado determinem aplicao da lei de pas signatrio (que tenha ou no efetuado
reserva), a concluso acertada, segundo ensina Ferrari[39], de que a Conveno no ser
aplicada, uma vez que Estados signatrios reservantes esto obrigados a aplicar as regras da
Conveno somente nos casos em que ambas as partes forem signatrias[40].
Outra hiptese seria uma ou ambas as partes estabelecidas em pases no
signatrios, o foro em pas signatrio sem reservas e as regras de direito internacional privado
indicarem as leis de pas signatrio com a reserva do artigo 95. Nesse caso, Ferrari[41] sustenta
que a Conveno seria aplicvel, tendo em vista que (a) as reservas de um Estado no so
aplicveis a outro Estado e (b) do ponto de vista do Estado signatrio do foro, todos os requisitos
para aplicao da Conveno esto presentes[42].
A ltima hiptese a de disputa travada em caso que o foro pas no
signatrio, cujas regras de direito internacional privado estabeleam a aplicao de lei de Estado
contratante que depositou instrumento mediante reserva. Ferrari[43] novamente sustenta que a
Conveno ser aplicada, no por fora do artigo 1(1)(b), mas pelas regras de direito
internacional privado do foro e pelo fato de que o mesmo no est obrigado pela reserva do outro
pas.
Por fim, deve-se salientar declarao da Alemanha quando ratificada a
Conveno, a qual elimina essa discusso nos casos em que o foro naquele pas. Quando
ratificou a Conveno, a Alemanha declarou que no aplicaria o artigo 1, pargrafo 1(b) quando
envolvido qualquer Estado que houvesse declarado que no aplicaria o artigo 1, pargrafo
1(b)[44].

2.1.2.2. Excluso contratual pelas partes (artigo 6)

Alm da reserva prevista pelo artigo 95, crucial mencionar-se a exceo gerada
pelo artigo 6. Ainda que a transao encontre-se dentro da esfera de aplicao da Conveno
por via de qualquer das hipteses previstas no artigo 1 ao firmarem um contrato internacional
de compra e venda as partes podero excluir a aplicao da Conveno de Viena com fulcro no
artigo 6. Esse artigo concede s partes flexibilidade em torno das regras da Conveno,
possibilitando excluso, derrogao ou modificao das disposies da mesma. Franco Ferrari
conclui que a ausncia de um acordo sobre a excluso da Conveno , inclusive, mais um
requisito para aplicao da Conveno[45].
Nos termos do artigo 6, as partes podem excluir integralmente a aplicao da
Conveno ou, sujeitas aos limites impostos pelo artigo 12[46], derrogar ou modificar algumas
disposies. Na realidade, trata-se de faculdade das partes, a qual pode ser exercida a qualquer
momento. Ou seja, no necessariamente as partes precisam transigir sobre esse ponto no
momento em que o contrato firmado, podendo excluir a aplicao da conveno em momento
posterior, desde que haja acordo[47].
Embora no caiba aqui entrar no mrito da questo, interessante mencionar
que conveniente, se for o caso, a excluso expressa da Conveno. O ideal, portanto, que se
evite ambigidades atravs da excluso implcita, por meio de escolha de lei aplicvel[48]. A
excluso implcita, entretanto, permitida[49].
Verifica-se, portanto, que o princpio da autonomia das partes embasa a
Conveno de Viena, de modo que, mesmo estando presentes os requisitos do artigo 1, as partes
podem optar pela sua no aplicao[50]. pertinente estabelecer diferena entre o referido
princpio da autonomia das partes e a autonomia da vontade no direito internacional privado, a
qual ser tratada abaixo. Conforme ensinamento da Prof. Nadia de Araujo[51], preciso
destacar que autonomia da vontade do DIPr, utilizada nos Contratos Internacionais nada tem a
ver com o que os civilistas agora gostam de chamar de autonomia privada e que diz respeito
faculdade das partes em contratar.

2.1.2.3. Excluso da Parte II ou III da Conveno (artigo 92)

No to especificamente relacionada ao artigo 1(1)(b), mas tambm importante
referir a reserva do artigo 92 da Conveno. Nesse sentido, ainda, em se tratando de uma
flexibilidade concedida pela Conveno, h previso expressa no artigo 92[52] de que o Estado
signatrio poder optar por no se vincular parte II ou III da Conveno. Desse modo, por meio
de reserva, lcito ao Estado signatrio vincular-se somente primeira parte da Conveno,
desobrigando-se quanto ntegra do instrumento. Por exemplo, so Estados que declararam no
estarem vinculados Parte II, referente formao dos contratos, nos termos do artigo 92, a
Dinamarca, Finlndia, Noruega e Sucia[53].
Reservas como esta parecem ter o intuito de conquistar um maior nmero de
pases signatrios. Segundo Aguilar Vieira[54], esta reserva permite que a adeso a esta
conveno no dificulte relaes comerciais entre pases de sistema jurdicos semelhantes e j
acostumados a contratar compra e vendas entre si sem maiores problemas de lei aplicvel.

2.2. Aplicao com base nas Normas de Direito Internacional Privado de Pas No
Signatrio
Trata-se aqui da segunda hiptese de aplicao da Conveno quando houver
partes domiciliadas em pases no signatrios. No item acima se fazia referncia s leis do foro
em pas signatrio; aqui demonstraremos a possibilidade de aplicao da Conveno em casos em
que o foro em pas no signatrio. Ou seja, a Conveno poder tambm ser aplicada em razo
das regras de direito internacional privado, mas no por fora do artigo 1(1)(b).
Diferentes ordenamentos jurdicos estabelecem normas de escolha de lei
aplicvel distintas. As regras utilizadas no Brasil nem sempre coincidem com as normas de outros
pases. De qualquer sorte, as variadas normas conflituais podem concluir pela aplicao da
legislao de um pas signatrio da Conveno, de modo que a mesma ser a lei aplicvel ao
contrato em questo.
 2.2.1. Regras de Determinao da Lei Aplicvel
Ainda que de forma breve, interessante mencionar-se algumas das formas de
determinao da lei aplicvel mais comuns hoje em dia.

2.2.1.1. Estados Unidos da Amrica

Nos Estados Unidos, o Direito Internacional Privado (Conflict of Laws) trata dos
conflitos interestaduais e internacionais[55]. Neste pas, como uma regra geral e de acordo com
o Restatement Second of Conflict of Law[56] e com oUniform Commercial Code (UCC)[57], as
partes possuem autonomia para escolha da lei aplicvel, sujeitas a duas limitaes, quais sejam:
(1) a lei escolhida deve manter relao com as partes ou com a transao; (2) a lei escolhida no
deve ofender regras de ordem pblica do foro ou do Estado em que aplicvel[58]. Ausente
escolha de lei pelas partes, o item (1) da seo 1-105 do UCC determina que se aplica a lei com
relao apropriada (appropriate relation).
O Restatement Second estabelece tambm regra a ser aplicada na ausncia de
escolha de lei pelas partes. Dispe na seo 188[59] que os direitos e obrigaes com relao a
uma questo no contrato so determinados pela lei local do estado em que, com relao a essa
questo, tenha maior relao de acordo com os princpios previstos na seo 6[60]. Tais princpios
so mais flexveis que as regras estabelecidas no primeiro Restatement[61]. Ademais, em regra,
se o lugar da negociao e o lugar da execuo for o mesmo, a lei deste estado ser aplicvel,
nos termos do subitem (3)[62] da seo 188 do referido Restatement. O Restatement Second
baseado no mtodo da relao mais significativa (ou centro da gravidade ou contatos
dominantes ou grupamento de contatos), a qual advm dos famosos casos W.H. Barber Co. v.
Hughes e Auten v. Auten[63] e est de acordo com o consenso que pode ser conferido em
decises de cortes norte-americanas[64].
Vale mencionar o Restatement (First) of Conflict of Laws, seo 332, ainda em
vigor em algumas jurisdies[65]. Henry Mather[66] explica que, de acordo com o
primeiro Restatement, a soluo identificar o estado em que ocorreu o ltimo evento necessrio
para formao do contrato, de acordo com as regras de oferta e aceitao do
prprio Restatement. A doutrina americana considera o First Restatement um instrumento simples
e de fcil compreenso, entretanto, aponta crticas, tais como o fato de, por vezes, o instrumento
indicar a lei de um estado sem interesse na resoluo do conflito[67].

2.2.1.2. Conveno de Roma de 1980

A Conveno de Roma de 1980[68], aplicvel aos membros da Unio Europia
que a tenham incorporado em seus ordenamentos jurdicos internos[69], determina no seu artigo
3[70] que as partes podem escolher a lei aplicvel aos contratos. Ademais, h regra supletiva no
artigo 4[71], aplicvel no caso de ausncia de escolha de lei pelas partes contratantes. Em
resumo, o contrato ser regido pela lei do pas com o qual houver relao mais prxima (most
closely connected). A presuno, segundo o subitem 2, de que o contrato tem maior
proximidade com a lei do pas onde dever ser prestada a parcela da obrigao mais caracterstica
do referido contrato.

2.2.2. A Conveno como Direito Nacional da Compra e Venda Internacional de

Mercadorias
Conforme j se mencionou, essas diversas regras e critrios utilizados para a
determinao da lei aplicvel a determinado contrato, dependendo do foro, podem estabelecer a
Conveno de Viena como a lei cabvel ao caso. Isto , se determinada, por qualquer dos critrios
acima expostos que a lei de um pas signatrio aplicvel, a Conveno, como parte do Direito
daquele pas, ser aplicvel, desde que dentro do seu mbito e escopo.
Com efeito, no momento em que um Estado incorpora uma conveno, a mesma
passa a integrar o seu ordenamento jurdico interno. No caso da Conveno de Viena, quando
incorporada por um Estado, passa a ser o direito interno aplicvel para hipteses relativas
compra e venda internacional de mercadorias. A Conveno, por conseguinte, ser o direito
aplicvel nesses Estados a transaes de compra e venda internacional, enquanto outra legislao
nacional ser aplicvel s compras e vendas de mercadorias entre nacionais tal como no Brasil,
o Cdigo Civil.
No importa, portanto, se o foro signatrio, podendo concluir-se pela aplicao
da Conveno tanto em casos em que o foro signatrio como em casos negativos. Basta que o
foro, por meio de suas regras de determinao de lei aplicvel, determine a aplicao de lei de
Estado que tenha incorporado a Conveno ao seu ordenamento jurdico interno, estando a
transao includa no seu mbito e escopo e no excetuada em razo de reserva.

3. A Situao do Brasil
Conforme anlise da primeira parte desse trabalho, a Conveno de Viena poder
ser aplicada a casos envolvendo partes estabelecidas no Brasil, mesmo sem ter sido ratificada
nem sequer assinada por este pas[72]. Por isso, torna-se relevante o estudo da situao do Brasil
no que concerne a Conveno de Viena e a compra e venda internacional de mercadorias.

3.1. O Brasil e a Conveno de Viena

3.1.1. A Legislao Aplicvel no Brasil aos Contratos Internacionais

3.1.1.1 Lei de Introduo ao Cdigo Civil (LICC)

 No plano interno, no Brasil, encontramos as regras para definio da lei aplicvel
na Lei de Introduo ao Cdigo Civil (LICC). Essas regras de Direito Internacional Privado levam
em considerao a existncia de um elemento de estraneidade e o elemento de conexo
vislumbrado no caso concreto.
Na legislao ptria, o que caracteriza o contrato internacional a presena de
um elemento de estraneidade que o ligue a dois ou mais ordenamentos jurdicos nacionais[73].
Presente o elemento de estraneidade que caracterize a internacionalidade, deve-
se caracterizar a questo jurdica, que pode versar o estado ou a capacidade da pessoa, a
situao de um bem, um ato ou fato jurdico[74]. Na medida que cada uma destas categorias
possuem sua sede jurdica, uma vez localizada tal sede, encontrado est o elemento de conexo,
o qual indicar a aplicao do direito vigente neste local, o que constitui a regra de conexo do
direito internacional privado[75]. Em suma,
preciso qualificar a hiptese submetida apreciao, eis que,
dependendo de sua classificao, saber-se- se a mesma constitui uma situao
inerente ao estatuto pessoal do agente de direito, se se trata de uma situao de
natureza contratual intrnsica, se versa sobre uma questo de forma, se estamos
diante de um problema sucessrio, e assim por diante. Uma vez efetuada a
qualificao em uma ou outra destas categorias, recorrer-se- regra de
conexo correspondente e aplicar-se- o direito de um ou outro sistema[76].
O elemento de conexo tem funo indicativa, isto , vai mostrar que direito
intervm com funo subordinante apontado pela expresso varivel e que utilizvel de acordo
com as circunstncias que fixam o elemento vinculativo[77]. Tais circunstncias podem ser a
nacionalidade, a residncia, o domiclio, o lugar da situao dos imveis, da perpetrao do delito,
o domiclio de escolha (Inglaterra), etc.[78] Deve, portanto, ficar clara a distino ente o objeto
de conexo (matria a que se refere a norma capacidade jurdica, por exemplo) e o elemento de
conexo (domiclio, nacionalidade, entre outros)[79].
Segundo a lei brasileira vigente, aplica-se a lex loci contractus para solucionar
disputas advindas de contratos[80]. O artigo 9 da LICC determina que para qualificar e reger as
obrigaes, aplicar-se- a lei do pas em que se constiturem. Portanto, se as obrigaes se
constiturem no Brasil, o direito brasileiro ser observado quanto forma e quanto ao fundo (ius
fori)[81]. E, no caso de contratos entre ausentes, consoante o pargrafo 2 do mesmo artigo, a
obrigao resultante do contrato reputa-se constituda no lugar em que residir o proponente.
Considera-se proposta, nos termos do artigo, no a inicial, mas sim a ltima verso, na forma da
lei brasileira, que adota a teoria da expedio da resposta como o momento em que se aperfeioa
a obrigao nos contratos entre ausentes[82]. No h o que se tergiversar sobre esse aspecto:
nos contratos, sejam eles de compra e venda de mercadorias ou no, de acordo com a legislao
de direito internacional privado ptria, aplicar-se- a lei do lugar onde se constiturem.
Diante disso, verifica-se que, estando o caso perante um foro brasileiro e tendo a
obrigao sido constituda em pas signatrio, cabvel a aplicao das regras da Conveno. Por
bvio, se a obrigao houver sido constituda no Brasil, no ser determinada a aplicao da
Conveno, mas das normas internas que regem contratos, tais como o prprio Cdigo Civil
Brasileiro e outras normas especficas aplicveis ao caso concreto.
Outro aspecto a ser salientado quanto ao direito internacional privado brasileiro
a ausncia de autonomia da vontade para escolha de lei aplicvel. No mbito do direito
internacional privado, a autonomia da vontade est relacionada possibilidade de as partes
escolherem a lei aplicvel ao contrato. Como sabido, a verso anterior da LICC dispunha
que, salvo estipulao em contrrio, aplicar-se-ia a lei do lugar onde fossem contradas as
obrigaes. Naquela poca, por conseguinte, a lei do lugar onde foram contradas somente regeria
as relaes se as partes no dispusessem contrariamente[83]. A alterao na redao do texto
legal ainda gera discusso doutrinria sobre a possibilidade de eleio do direito aplicvel pelas
partes, havendo correntes, suportadas por juristas renomados no mbito do direito internacional,
que sustentam a viabilidade de tal escolha[84].
No mbito do direito internacional privado ps-moderno, o pluralismo, que um
dos elementos que embasam essa teoria, reforou a idia de autonomia da vontade das
partes[85], de modo que o ideal seria que essa tendncia fosse acompanhada. Considerando a
redao atual da nossa legislao, entretanto, entendemos que a doutrina a ser adotada aquela
que se tem posicionado no sentido de que
somente com a reviso da LICC, e adoo dos princpios
consagrados na Conveno sobre o Direito Aplicvel aos Contratos
Internacionais, realizada pela CIDP V, Mxico, 1994, poder-se- modificar a
situao atual e assim, permitir de forma segura a utilizao do princpio da
autonomia da vontade pelas partes privadas em seus contratos
internacionais[86].
Nesse diapaso, De Nardi afirma que uma das questes mais candentes no atual
estgio de desenvolvimento do Direito Internacional Privado, notadamente no Brasil, a
incorporao do princpio da autonomia da vontade na celebrao de contratos
internacionais[87], permitindo aos contratantes a escolha da lei de regncia de seu acordo.
De fato, a autonomia concedida s contratantes em alguns ordenamentos
jurdicos permite a escolha das partes pela Conveno de Viena para regncia de sua relao.
Conforme sintetiza Giffoni[88] quanto ao princpio da autonomia da vontade no juzo estatal em
outros ordenamentos, (i) nos Estados Unidos, o princpio da autonomia aceito, embora com
algumas restries, mas a aplicao da Conveno ficou restrita a contratos onde todas as partes
sejam signatrias em decorrncia da reserva feita ao artigo 1(1)(b) e (ii) no direito comunitrio
europeu as partes possuem discrio de optarem pela Conveno, uma vez que a Conveno da
Comunidade Europia de 1980 em seu artigo 3(1) consagra o princpio da livre escolha da lei
aplicvel aos contratos. Diante do dispositivo da LICC acima mencionado, entretanto, nosso
ordenamento veda tal autonomia, inviabilizando esta opo.

3.1.1.2. Lei de Arbitragem (Lei n 9.307 de 1996)

No obstante a LICC no autorize a escolha de lei aplicvel, vedando o exerccio
da autonomia da vontade das partes, a lei brasileira de arbitragem dispe de forma oposta. O
artigo 2 assim prev:
Art. 2 A arbitragem poder ser de direito ou de eqidade, a critrio das partes.

1 Podero as partes escolher, livremente, as regras de direito que

sero aplicadas na arbitragem, desde que no haja violao aos bons
costumes e ordem pblica.

2 Podero, tambm, as partes convencionar que a arbitragem se realize com

base nos princpios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras
internacionais de comrcio.

As regras de direito a que se refere esse preceito so regras de direito material

(...), tanto de direito interno (nacional) quanto externo (estrangeiro), o que permite s partes,
por conveno, nacionalizarem o direito estrangeiro ou derrogarem o direito nacional[89]. E
mais, Garcez esclarece que as partes podem escolher livremente as regras de direito, sendo que
a esto compreendidas as leis ou as regras que ho de aplicar-se no s aos procedimentos
arbitrais mas tambm a soluo de fundo da controvrsia[90].
Verifica-se, portanto, que, em casos a serem resolvidos por arbitragem, pode-se
optar pela aplicao da Conveno de Viena. A escolha pela arbitragem cumulativamente com a
escolha da aplicao da Conveno de Viena pode, por conseguinte, ser uma opo conveniente
em diversos contratos[91]. Inclusive, a lei da arbitragem pode ser uma maneira de superar os
entraves liberdade contratual no contexto internacional, relativos ao impedimento da escolha de
lei aplicvel[92].
Entretanto, conforme conclui Giffoni, a conveno de arbitragem exige renncia
ao juzo estatal e isto pode no ser desejado pelas partes, especialmente quando se trata de
contratos de pequeno valor[93]. De fato, notrio que, no Brasil, a utilizao da arbitragem
como meio de soluo de controvrsias ainda se encontra em fase incipiente[94]. De qualquer
sorte, importante ter-se em mente a viabilidade dessa estratgia quando conveniente e vivel
em determinada transao que estiver sendo estruturada, especialmente quando lidando com
transaes internacionais[95].
 De mais a mais, h a possibilidade conferida s partes no pargrafo 2 de que o
julgamento de arbitragem se d com base nos princpios gerais de direito, nos usos e costumes e
nas regras internacionais de comrcio. Tal regra permite aos rbitros, desde que autorizados no
contrato, proferirem sentena fundada to-somente nos princpios gerais de direito, nos usos e
costumes e nas regras ou tratados internacionais de comrcio aplicveis espcie[96]. Contudo,
o silncio quanto a essa estipulao no significa a absoluta expulso dessas fontes integradoras
do sistema que se destinam a fornecer subsdios ao julgador na busca da deciso justa[97].
Importante ressaltar que lei de arbitragem brasileira aplica-se tanto para
arbitragens internas como internacionais, no fazendo diferenciao quanto a este aspecto. Assim
sendo, confere-se autonomia da vontade das partes, em matria arbitral, extenso irrestrita,
independentemente da ocorrncia de elementos de estraneidade ou elementos de conexo[98].
Em vista disso, h quem sustente que a escolha de lei seria aplicvel inclusive para contratos
nacionais[99]. Entretanto, no razovel cogitar em escolha de lei quando se tratar de
controvrsia nacional. A regra de escolha de lei aplicvel contida no art. 2 somente tem aplicao
quando se tratar de caso em que haja um potencial conflito de leis no espao. Portanto, em uma
arbitragem envolvendo controvrsia nacional, as partes no podero derrogar o direito nacional,
mas podero optar pela arbitragem por equidade. Em conseqncia, em arbitragens internas, no
h possibilidade de aplicao da Conveno, mas to somente incorporar ao contrato as suas
regras, por meio do pargrafo 2[100].

3.1.1.3. Acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul

Alm da Lei de Arbitragem brasileira mencionada no item acima, cabe referncia,
ainda que breve, sobre o Acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul, objeto da
deciso do Conselho Mercado Comum n 3/98, assinada em Buenos Aires em 23 de julho de
1998. O texto do acordo foi aprovado pelo Congresso Nacional brasileiro por meio do Decreto
Legislativo n 265, de 29 de dezembro de 2000.
O artigo 10, que dispe sobre direito aplicvel controvrsia pelo tribunal
arbitral, determina que
as partes podero eleger o direito que se aplicar para
solucionar a controvrsia com base no direito internacional privado e seus
princpios, assim como no direito de comrcio internacional. Se as partes nada
dispuserem sobre esta matria, os rbitros decidiro conforme as mesmas
fontes.
Nota-se que o Decreto n 4.719, de 04 de maio de 2003, promulga o Acordo
sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul, incorporando-o ao nosso ordenamento
jurdico. No seu artigo 1, contudo, ressalva justamente com relao ao artigo 10 do acordo,
determinando que o mesmo deve ser interpretado no sentido de permitir s partes escolherem,
livremente, as regras de direito aplicveis matria a que se refere o dispositivo em questo,
respeitada a ordem pblica internacional.
Martins[101] ensina que o texto do artigo 10 do acordo criou limitativo no
existente na lei de arbitragem, uma vez que submetia a opo de lei aplicvel ao campo do direito
internacional privado e seus princpios. Segundo o Professor Martins, a reserva formulada pelo
Brasil visa assegurar os efeitos da autonomia da vontade no momento da manifestao, pelos
contratantes, da lei aplicvel ao objeto da arbitragem[102]. E, conclui ainda que, com efeito, a
retrocitada ressalva autoriza as partes escolherem livremente a lei que governar a soluo de
conflito submetido ao Acordo de Arbitragem do Mercosul[103].
No demais mencionar que h ainda o Acordo sobre Arbitragem Comercial
Internacional entre o Mercosul, a Repblica da Bolvia e a Repblica do Chile, (Deciso n 4/98 do
CMC do Mercosul), cujo texto foi aprovado pelo Congresso Nacional brasileiro por meio do Decreto
Legislativo n 483, de 28 de novembro de 2001. O texto do acordo idntico ao do acordo do
Mercosul[104], entretanto, no foi ainda promulgado no Brasil.

3.1.2. Foro Signatrio e Foro No Signatrio: Aplicabilidade da Conveno

Quando Houver Partes Brasileiras
Infere-se de toda a anlise at este ponto do trabalho que a Conveno de Viena
poder ser aplicada quando houver partes contratantes brasileiras em duas hipteses distintas.
Supondo-se que seja firmado um contrato e o foro seja pas signatrio da
Conveno, pode-se, por fora do artigo 1(1)(b), por meio das regras de direito internacional
privado do foro, concluir pela aplicao da Conveno. Ou seja, empresa brasileira firma contrato
com empresa com sede em outro pas e o foro pas contratante. O juiz aplicar as regras do foro
e poder, por meio das regras de direito internacional privado, verificar que a lei aplicvel a lei
de um pas que seja signatrio da Conveno. Assim sendo, a Conveno de Viena reger tal
disputa. Verifica-se, por exemplo, no repertrio de casos compilados pela Uncitral de julgamentos
com base no artigo 1(1)(b), um caso em que a parte vendedora era brasileira[105]. Por certo, a
aplicabilidade da Conveno est condicionada s excees j mencionadas nesse trabalho, tais
como a inexistncia de uma reserva nos termos do artigo 95 que impea a aplicao da mesma.
Por seu turno, se o foro for o Brasil, que pas no signatrio, no ser aplicvel
o artigo 1(1)(b)[106]. Entretanto, tambm pelas normas internas de direito internacional privado,
poder-se- concluir que aplicvel a lei de um pas signatrio. Da mesma forma, nesses casos,
ser aplicada a Conveno de Viena, como a norma aplicvel a contratos internacionais a seus
pases signatrios.
Verifica-se, em suma, que, adicionalmente s regras de direito internacional
privado estabelecidas na LICC, a nossa legislao referente arbitragem admite a escolha de lei
aplicvel, permitindo que as partes optem pela aplicao da Conveno de Viena.
Cerqueira[107] ressalta que
refora ainda a possibilidade de sua aplicao [da Conveno], o
fato de o Pas ter assinado a Conveno Interamericana sobre Direito Aplicvel
aos Contratos Internacionais, originada na V Conferncia Especializada
Interamericana sobre Direito Internacional Privado CIDIP V, realizada em 1994,
no Mxico, que, uma vez internalizada, permitir s partes de um contrato
internacional a escolha da lei a ele aplicvel, desde que domiciliadas em um dos
pases dela signatrios.

3.2. Reflexos da Ausncia de Adeso pelo Brasil

No se tem notcia de razes concretas para o Brasil no ser signatrio da
Conveno de Viena. Grebler[108] elabora anlise comparativa da legislao brasileira com as
normas expressas na Conveno e afirma no haver ofensas fundamentais legislao ptria
aplicvel aos contratos internacionais, de modo que o Brasil poderia e deveria aderir Conveno.
No sendo o Brasil um pas signatrio, cabem algumas consideraes sobre os
efeitos dessa situao, em especial para as partes brasileiras envolvidas em transaes
internacionais.

3.2.1. Necessidade de Uniformidade e de Conhecimento

O prembulo[109] da Conveno denota a preocupao com a uniformidade e a
necessidade de instrumento que unifique as regras sobre contratos internacionais de compra e
venda, levando em considerao as diferenas e promovendo o comrcio internacional. Na
realidade, se muitos Estados adotarem a Conveno, o seu texto ser o embasamento para uma
moderna lex mercatoria que afastar incertezas geradas por diversas regras de direito
internacional privado, bem como a aplicao de diferentes leis nacionais de cada pas[110].
Como bem denotou o Rosado de Aguiar Junior,
da nossa convenincia o estudo da Conveno porque ela,
reproduzindo estruturalmente o regime jurdico vigente no Brasil, introduz
princpios e critrios modernos como o da boa-f objetiva para a regulao e
a interpretao dos contratos de compra e venda, que bem nos podem servir de
parmetro e orientao doutrinria ou legislativa[111].
certo que o atual Cdigo Civil brasileiro j um instrumento mais atualizado,
tendo inclusive adotado, em diversos dispositivos o mencionado princpio da boa-f objetiva. Mas
no s isso. realmente necessrio que haja uniformidade de tratamento nas transaes de
compra e venda internacionais.
 De fato, a tendncia a de unificar e uniformizar as regras contratuais no mbito
internacional[112], bem como o amparo em princpios gerais de forma que o sistema no seja
engessado. Martins-Costa[113] aponta a Conveno de Viena como um importante instrumento
para a unificao no mbito de contratos de compra e venda internacional. Salienta, ainda, que
um dos fatores de sucesso da mesma a adoo de tcnica de regulamentar por princpios, em
oposio tcnica de regulamentao por fattispecie, como ensejadora de maior flexibilidade ao
sistema.
Com efeito, como j mencionado, a Conveno de Viena uma norma flexvel no
sentido de possibilitar autonomia das partes e excluso de suas regras quando as partes
entenderem conveniente. Quanto ao texto em si, o mesmo no est adstrito a ideologias de uma
poca, uma vez que bastante embasado em princpios gerais de direito. Embora a Conveno no
contenha previses expressas sobre os diversos princpios em que est embasada,
doutrinadores[114] e decises de tribunais[115] tm inferido tais princpios do texto legal.
Alm disso, deve-se ressaltar uma decorrncia do direito uniforme: a reduo de
custos de transao[116]. A adoo de normas uniformes, como na Conveno, reduz
sobremaneira os custos de transao resultantes, quer da
incerteza quanto ao direito aplicvel, em caso de disputa, a determinada
transao comercial transfronteiria, quer do forum shopping, pelo qual a parte,
diante da diversidade legislativa busca litigar no tribunal que lhe parea mais
favorvel aos seus interesses[117].
Outra vantagem decorrente da uniformizao o equilbrio entre os operadores
que esto todos amparados por uma mesma legislao, independente de sua nacionalidade ou
local de residncia. H divergncia doutrinria quanto ao fato de a Conveno ser neutra ou
baseada em tradies anglo-saxnicas, em detrimento de tradio romano-germnica[118].
Entretanto, ainda que haja prevalncia de um sistema sobre o outro, no h nenhum prejuzo,
pois se trata apenas de fonte de inspirao, de modo que a legislao uniforme passa a ser a
mesma aplicvel a todos, desvinculada dos ordenamentos jurdicos nacionais[119].
O artigo 7(1) da Conveno visa a uma interpretao uniforme, considerando o
carter internacional da legislao. Alm disso, a doutrina afirma que a Conveno deve ser lida e
interpretada de forma autnoma, no com as lentes da legislao nacional[120].
Por bvio, h um perodo de transio, necessrio para que os diversos tribunais
que estejam aplicando a Conveno firmem entendimentos e uma verdadeira jurisprudncia
internacional sobre o tema. O artigo 7(2) determina que, quanto a matrias omissas na
Conveno, haja interpretaes com base nos prprios princpios da Conveno e,
secundariamente, se busque respaldo em legislaes nacionais, o que gera uniformidade[121].
Entretanto, sabe-se que, num primeiro momento, na prtica, ocorrem, muitas vezes,
interpretaes com base em experincias, princpios e parmetros nacionais[122].
 Com relao ao conhecimento da Conveno, parece bastante clara a sua
importncia. Por bvio, podendo a Conveno de Viena ser aplicada, imprescindvel que o
usurio - tanto as prprias partes como advogados, juzes e rbitros - tenha conhecimento do seu
contedo.
Se o interesse na utilizao do direito uniforme reside no fato de
dispensar as partes de negociar a escolha do direito aplicvel ao contrato e de
lhes poupar, assim, a possibilidade de escolher um direito inapropriado relao
contratual, a compreenso das normas emanadas da Conveno de Viena de
1980 convm tanto aos operadores do comrcio internacional como aos juzes
brasileiros, (...), ou aos rbitros, no contexto de uma arbitragem
internacional[123].
Em suma, se h normas de direito uniforme sendo utilizadas no mbito do
comrcio internacional, as partes brasileiras devem-se valer deste instrumento.

3.2.2. Possveis Problemas

Conforme mencionado, importante o conhecimento da legislao para que a
mesma no seja aplicada por usurios e operadores sem o devido conhecimento, bem como para
que o usurio e/ou operador no deixe de aplicar a Conveno quando cabvel. Nesse aspecto,
ilustrativa a primeira deciso italiana concernente Conveno de Viena, exarada pelo Tribunal de
Monza, a qual determinou pela no aplicao da Conveno, deixando de considerar o artigo
1(1)(b)[124]. Assim como esse julgado da corte italiana, h outros exemplos criticados pela
doutrina[125], em que (i) uma corte alem deixou de aplicar a Conveno de Viena, aplicando a
Conveno de Haia de 1964, embora aquela houvesse substitudo esta na poca em que o
contrato foi firmado; (ii) uma corte francesa aplicou a Conveno a uma disputa travada entre
partes que no possuam estabelecimentos em diferentes Estados.
Na medida em que casos envolvendo a Conveno podem ser julgados por
rgos brasileiros, o conhecimento da mesma poderia evitar situaes como as acima relatadas.
Na medida em que h domnio sobre o contedo da Conveno por seus operadores, evitam-se
prejuzos para as partes envolvidas.
Will[126] comenta um fato interessante no tocante a essa questo do
desconhecimento da legislao. Segundo ele, grandes empresas, bem assessoradas, muitas vezes
utilizam-se de subterfgios e do opting out permitido pela Conveno. Por outro lado, continua,
so tpicos os casos envolvendo pequenas empresas familiares italianas, as quais no querem
pagar a um cliente alemo, francs ou espanhol alguns milhares de dlares, em razo de alguma
insatisfao em relao aos sapatos ou txteis fornecidos; e de plano o comprador surpreso perde
o processo por desconhecer as normas da Conveno e por no ter formalizado a reclamao
acerca do defeito verificado de maneira suficientemente rpida e precisa casos freqentes
envolvendo os artigos 38 e 39 da Conveno.
No convm aqui analisar os dispositivos em si da Conveno, mas
interessante mencionar que h algumas regras especficas, por vezes diferentes daquelas da
legislao nacional, como, por exemplo, sobre a notificao de desconformidade do produto, as
quais devem ser observadas na hiptese de a Conveno ser aplicvel ao caso concreto. O
desconhecimento e inobservncia a tais regras podem gerar prejuzos no dia-a-dia empresarial.
Alm disso, um dos principais problemas que se pode vislumbrar pela no
utilizao de instrumentos como a Conveno de Viena a incerteza das partes contratantes. Por
bvio, h normas de direito internacional privado a serem aplicadas, de modo que as partes, ao
firmarem contratos internacionais, analisaro toda a estrutura, legislao aplicvel e estratgia a
ser negociada. Entretanto, h incertezas que persistem, podendo surgir mediante diversos
desdobramentos contratuais e h tambm situaes que os contratos so firmados pelas partes,
no dia-a-dia empresarial, sem que seja elaborada anlise minuciosa de conseqncias que
podero advir de situaes de inadimplemento contratual.
Gama Jr.[127] exemplifica algumas das hipteses em que a Conveno de Viena
eliminaria essa incerteza. Conforme o referido autor ensina, citando exemplo de contrato firmado
por partes residindo nos Estados Unidos e na Argentina, contornar-se-ia as seguintes situaes:
(I) o conflito entre as normas do Cdigo Civil argentino e o art. 2 do Uniform Commercial Code
(UCC), de um lado, e, de outro, (ii) as incertezas resultantes da aplicao, pelo juiz americano, da
lei Argentina, ou vice-versa[128]. Continua, ainda, esclarecendo que a legislao americana no
dispensa a forma escrita para os contratos de venda de mercadorias, enquanto a Conveno de
Viena no exige o escrito nem para efeitos de prova nem para a formao do contrato[129]. De
fato, as partes podem desconhecer a legislao de outro pas, pode haver interpretao diversa da
pretendida pelo foro competente, a clusula de foro do contrato pode ser desconsiderada pelo
juzo ou anulada, dentre outras hipteses. Na realidade, h inmeros problemas que podem
surgir, os quais poderiam ser minimizados mediante a utilizao de instrumentos uniformizadores
e tratados internacionais, tais como a Conveno de Viena.
Com efeito, o tratado internacional vem exatamente para uniformizar e evitar
problemas advindos de novas realidades do cenrio econmico mundial. Nesse sentido, Fradera
salienta a importncia desta Codificao sobre a Venda Internacional de bens, para o
desenvolvimento do comrcio internacional e para a intensificao das relaes comerciais entre
os Estados e entre os cidados nacionais dos signatrios da Conveno supra citada[130].

4. Concluso
 Conforme j demonstrado neste trabalho, a Conveno de Viena sobre Compra e
Venda Internacional poder ser invocada e aplicada em duas hipteses, quando envolvendo
empresas partes brasileiras, na medida em que o Brasil no ainda um pas signatrio.
A primeira se d pelo artigo 1(1)(b) da Conveno, no caso de o foro ser um
Estado signatrio. As regras de direito internacional privado do foro podem levar aplicao de lei
de pas signatrio, de modo que sero aplicveis as normas da Conveno.
A segunda, por seu turno, pode ser verificada na hiptese de um foro no
signatrio concluir pela aplicao de lei de um pas que seja signatrio da Conveno. O foro no
signatrio pode ser o Brasil ou outro Estado no signatrio. No caso de o foro ser o Brasil,
aplicam-se as normas de direito internacional privado da LICC, admitindo-se a autonomia da
vontade na escolha da lei aplicvel apenas no mbito da arbitragem.
Nota-se que h inmeras razes para que a Conveno seja conhecida e bem
aplicada pelo operador do direito brasileiro. H reflexos positivos advindos da uniformizao da
legislao e h risco de as partes serem de alguma forma prejudicadas pela ausncia de utilizao
de tal instrumento ou mesmo da sua utilizao de forma inadequada ou insuficiente.
A Conveno de Viena objetiva no apenas assegurar um regime uniforme a tais
contratos [internacionais], mas tambm oferecer normas que atendam s exigncias do comrcio
internacional[131]. E adota, para tanto, um sistema compatvel com os mais diversos
ordenamentos jurdicos, quer advenham da tradio romano-germnica, quer do Common
Law[132]. , portanto, do interesse do operador do direito e das empresas que a Conveno de
Viena tenha aplicao universal.
Com efeito, no esto claros os motivos da no ratificao da Conveno de
Viena pelo Brasil. Em um primeiro momento, poder-se-ia cogitar o fato de a Conveno autorizar
a autonomia das partes para escolha da lei aplicvel, o que vai de encontro, ao menos conforme
grande parte da doutrina sustenta, com as regras previstas na LICC. Entretanto, tal raciocnio no
pode ser confirmado, uma vez que h legislao referente arbitragem que permite tal escolha
de lei. Por outro lado, notvel o longo perodo at a incorporao ao nosso ordenamento jurdico
da Conveno das Naes Unidas sobre Reconhecimento e a Execuo de Sentenas Arbitrais
Estrangeiras, concluda em Nova Iorque. Talvez seja apenas uma questo de tempo.
imprescindvel, de qualquer sorte, que o instrumento seja conhecido desde j,
para que possamos orientar as empresas brasileiras que atuam no comrcio internacional e
buscar competitividade no mercado mundial. Dessa forma, evita-se incertezas e quaisquer
prejuzos no dia-a-dia empresarial em razo da inobservncia de quaisquer regras previstas na
legislao uniforme.

Referncias Bibliogrficas
AGUIAR JUNIOR, Ruy Rosado de. A Conveno de Viena (1980) e a Resoluo do Contrato por
Incumprimento. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
Porto Alegre, v. 10, p. 7-21, jul. 1994.

ALVIM, J. E. Carreira. Comentrios Lei de Arbitragem (Lei n. 9.307, de 23/9/1996). Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2002. 184 p.

ARAUJO, Nadia de. A Autonomia da Vontade nos Contratos Internacionais Direito Brasileiro e
Pases do Mercosul: Consideraes sobre a Necessidade de Alteraes no Direito Internacional
Privado Obrigacional do Bloco. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Algre, v. 17, p.
225-234, 1999.

_. Contratos Internacionais: autonomia da vontade, Mercosul e convenes internacionais. 2. ed.

Rio de Janeiro: Renovar, 2000. 287 p.

_. Contratos Internacionais e a Jurisprudncia Brasileira: Lei Aplicvel, Ordem Pblica e Clusula

de Eleio de Foro in Contratos Internacionais 3. ed. Coordenador Joo Grandino Rodas. So
Paulo: RT, 2002.

_. Direito Internacional Privado: Teoria e Prtica Brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. 506 p.

AUDIT, Bernard. La Vente Internationale de Marchandises. Paris: Librairie Gnrale de Droit et de

Jurisprudence (L.G.D.J.), 1990. 224 p.

BORISOVA, Bojidara. Geographic Sphere of Application of the United Nations Convention on

Contracts for the International Sale of Goods, disponvel em
<http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/borisova.html>. Acesso em 23 out. 2006.

CASELLA, Paulo Borba. Autonomia da vontade, arbitragem Comercial internacional e Direito

Brasileiro in O Direito Internacional Contemporneo Estudos em Homenagem ao Professor
Jacob Dolinger. Organizadores Carmen Tibrcio e Lus Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar,
2006.

CASTRO, Amlcar. Direito Internacional Privado. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000. 629 p.

CERQUEIRA, Gustavo Vieira da Costa. O Cumprimento Defeituoso nos Contratos de Compra e

Venda Internacional de Mercadorias Uma Anlise Comparativa entre o Direito Brasileiro e a
Conveno de Viena de 1980 in O Novo Direito Internacional Estudos em Homenagem a Erik
Jayme. Claudia Lima Marques, Nadia de Arajo (organizadoras). Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
pp. 497-548.

CURRAN, Vivian Grosswald. The Interpretive Challenge to Uniformity in Journal of Law and
Commerce, Fall 1995 (15 J.L. & Com. 175).
DANILOWICZ, Vitek. Floating Choice-of-law Clauses and their Enforceability in 20 Intl L. 1005,
Summer 1986.

DELOMO, Florisbal de Souza. Direito Internacional Privado - Abordagens Fundamentais

Legislao Jurisprudncia. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. 319 p.

DOLINGER, Jacob. Direito Internacional Privado (parte geral). 5. ed. Rio de Janeiro: Renovar,
1997. 480 p.

FADLALLAH, Ibrahim. Projeto de Conveno sobre a Venda de Mercadorias. Revista dos Tribunais,
So Paulo, v. 630, p. 33-42, abril 1988.

FERRARI, Franco. CISG Case Law: A New Challenge for Interpreters? in Journal of Law and
Commerce, Spring 1998 (17 J.L. & Com. 245).

_. CISG rules on exclusion and derogation: Article 6, in The Draft UNCITRAL Digest and Beyond:
Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco,
Munique, European Law Publishers, 2004.

_. General Principles and International Uniform Commercial Law Conventions: A Study of the
1980 Vienna Sales Convention and the 1988 UNIDROIT Conventions on International Factoring
and Leasing, 10 Pace Intl L. Rev. 157, 162 (Summer, 1998).

_. Interpretation of the Convention and gap-filling: Article 7, in The Draft UNCITRAL Digest and
Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI,
Franco, Munique, European Law Publishers, 2004.

_. Scope of application: Articles 4-5, in The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis
and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European
Law Publishers, 2004.

_. The CISGs Sphere of Application: Articles 1-3 and 10, in The Draft UNCITRAL Digest and
Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI,
Franco, Munique, European Law Publishers, 2004.

_. Tribunale Di Vigevano: Specific Aspects of the CISG Uniformly Dealt With in Journal of Law
and Commerce, Spring 2001 (20 J.L. & Com. 225).

_ . Uniform Interpretation of the 1980 Uniform Sales Law, 24 GA. J. INTL & COMP. L. 183
(1994-1995).

_ . Uniform Law of International Sales: Issues of Applicability and Private International

Law in Journal of Law and Commerce, Fall 1995 (15 J.L. & Com. 159).
FIGUEIRA JUNIOR, Joel Dias. Arbitragem, Jurisdio e Execuo: anlise crtica da Lei 9.307 de
23.09.1996. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. 323 p.

FLECHTNER, Harry M. The UM Sales Convention (CISG) and MCC-Marble Ceramic Center, Inc. v.
Ceramica Nuova DAgostino, SPA: The Eleventh Circuit Weighs in on Interpretation, Subjective
Intent, Procedural Limits to the Conventions Scope and the Parol Evidence Rule in Journal of Law
and Commerce, Spring 1999 (18 J.L. & Com. 259).

FONSECA, Patrcia Galindo da. O Brasil perante uma nova Perspectiva de Direito Mercantil
Internacional. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 94, n. 341, pp. 193-211, jan./mar. 1998.

FRADERA, Vera Maria Jacob de. O Conceito de Inadimplemento Fundamental do Contrato no

Artigo 25 da Lei Internacional sobre Vendas da Conveno de Viena de 1980 in Revista da
Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. V. 11. Porto Alegre: UFRGS,
1996. pp. 55-66.

GAMA Jr., Lauro. A Conveno de Viena sobre Compra e Venda Internacional de Mercadorias
1980: essa grande desconhecida. Revista de Arbitragem e Mediao, n 9, So Paulo, p. 134-149,
abr./jun. 2006.

GAMA E SOUZA JR., Lauro da. Autonomia da Vontade nos Contratos Internacionais no Direito
Internacional Privado Brasileiro: Uma Leitura Constitucional do Artigo 9 da Lei de Introduo ao
Cdigo Civil em favor da Liberdade de Escolha do Direito Aplicvel in O Direito Internacional
Contemporneo Estudos em Homenagem ao Professor Jacob Dolinger. Organizadores Carmen
Tibrcio e Lus Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

GARCEZ, Jos Maria Rossani. Arbitragem Internacional in A Arbitragem na Era da Globalizao.

Coord. Jos Maria Rossani Garcez. Rio de Janeiro: Forense, 1997. pp. 163-201.

GARRO, Alejandro M. La Formacion del Contrato em la Convencion de Viena sobre Compraventas

Internacionales y en el Proyecto de Unificacion. Revista Jurdica de Buenos Aires, Buenos Aires, T.
III, p. 13-65, 1987.

GIFFONI, Adriana de Oliveira. A Conveno de Viena sobre Compra e Venda Internacional de

Mercadorias e sua Utilidade no Brasil. Revista de Direito Mercantil industrial, econmico e
financeiro, So Paulo, n 116, p. 167-170, out./dez 1999.

GREBLER, Eduardo. O Contrato de Venda Internacional de Mercadorias. Revista de Direito

Mercantil Industrial, Econmico e Financeiro, So Paulo, n. 88, p. 34-60, out./dez 1992.

_. The Convention on International Sale of Goods and Brazilian Law: Are Differences
Irreconcilable? 25 Journal of Law and Commerce (2005-06) 467-476, disponvel em
<http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/grebler.html>. Acesso em 10 fev. 2007.
HENTZ, Luiz Antonio Soares. A Lei Aplicvel e a Norma de Direito Interno nas Relaes de Direito
Internacional Privado A Conveno de Viena de 1980. Revista de Informao Legislativa,
Braslia, n. 124, p. 75-76, out./dez. 1994.

HONNOLD, John O. Uniform Law for International Sales. 3. ed. Cambridge: Kluwer Law
International, 1999. 608 p.

JAYME, Erik. Article 1 in Bianca-Bonell Commentary on the International Sales Law, Giuffr:
Milan, 1987. pp. 27-33, disponvel em <http://www.cisg.law.pace.edu/biblio/jayme-
bb1.html>. Acesso em 31 jan. 2007.

_. Direito Internacional Privado e Cultura Ps-Moderna. Cadernos do Programa de Ps-Graduao

em Direito PPGDir./UFRGS, Porto Alegre, v. 1. n. 1, pp. 59-68, mar. 2003.

KAHN, Philippe. La Convention de Vienne du 11 avril 1980 sur ls Contrats de Vente

Internationale de Marchandises. Revue Internationale de Droit Compar, Paris, Ano 33, n 4, pp.
951-986, out./dez. 1981.

LANDO, Ole. New American Choice-of Law- Principles and the European Conflict of Laws of
Contracts in 30 Am. J. Comp. L. 19, 1982.

LEE, Joo Bosco. Arbitragem Comercial Internacional nos pases do Mercosul. Curitiba: Juru,
2002. 447 p.

LOWENFELD, Andreas F. International Private Trade. International Economic Law. v. 1. 3. ed.

Danvers: LexisNexis, 1997. 164 p.

LY, Filip De. Obligations of the buyer and remedies for the buyers breach of contract (Articles
53-65), in The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the
U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law Publishers, 2004.

MAGNUS, Ulrich. General Principles of UN-Sales Law, disponvel

em <http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/magnus.html>. Acesso em 6 mar. 2006

MARQUES, Cludia Lima. A Insuficiente Proteo do Consumidor nas Normas de Direito

Internacional Privado Da Necessidade de uma Conveno Interamericana (CIDIP) sobre a Lei
Aplicvel e alguns Contratos e Relaes de Consumo. Revista dos Tribunais, So Paulo, Ano 90, v.
788, pp. 11-56, jun. 2001.

_. A Proteo do Consumidor de Produtos e Servios Estrangeiros no Brasil: primeiras

observaes sobre os contratos distncia no comrcio eletrnico. Revista de Direito do
Consumidor, So Paulo, n. 41, pp. 39-80, jan./mar. 2002.
MARTINS-COSTA, Judith. Os Princpios Informadores do Contrato de Compra e Venda
Internacional na Conveno de Viena de 1980. Revista da Faculdade de Direito da Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 11, pp. 40- 54, 1996.

MARTINS, Pedro A. Batista. Observaes sobre o texto do Acordo sobre Arbitragem Comercial
Internacional do MERCOSUL in O Direito Internacional Contemporneo Estudos em
Homenagem ao Professor Jacob Dolinger. Organizadores Carmen Tibrcio e Lus Roberto Barroso.
Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

MATHER, Henry. Choice of Law for International Sales Issues not Resolved by the CISG, 20 J. L.
& COM. 155, 159 (Spring, 2001).

MAZZUOLI, Valrio de Oliveira. Tratados Internacionais: com comentrios Conveno de Viena

de 1969. 2. ed., rev., ampl. e atual. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2004. 527 p.

MOROSINI, Fbio. A Arbitragem Comercial como Fator de Renovao do Direito Internacional

Privado Brasileiro dos Contratos. Revista dos Tribunais, So Paulo, n 851, pp. 63-85, set. 2006.

MURRAY JR, John E. Buyer obligations under the CISG, in The Draft UNCITRAL Digest and
Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI,
Franco, Munique, European Law Publishers, 2004.

NARDI, Marcelo de. Eleio de Foro em Contratos Internacionais: uma Viso

Brasileira. in Contratos Internacionais 3. ed. Coordenador Joo Grandino Rodas. So Paulo: RT,
2002.

NOLAN-HALEY, Jacqueline M. Alternative Dispute Resolution. St. Paul: West Group, 2001. 420 p.

PUCCI, Adriana. Arbitraje en los pases del Mercosur. Buenos Aires: AD-HOC Srl., 1997. 350 p.

RECHSTINER, Beat Walter. Arbitragem Privada Internacional no Brasil Teoria e Prtica. 2. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. 252 p.

_. Direito Internacional Privado Teoria e Prtica. 9. ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva,
2006. 408 p.

RICHMANN, Willian M. e REYNOLDS, William L. Understanding Conflict of Laws. 3. ed. Newark:

LexisNexis, 2003. 432 p.

RODAS, Joo Grandino. Elementos de Conexo do Direito Internacional Privado Brasileiro

relativamente s Obrigaes Contratuais in Contratos Internacionais 3. ed. Coord. Joo Grandino
Rodas. So Paulo: RT, 2002.
SARCEVIC, Petar Articles 53-65, in The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and
Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law
Publishers, 2004.

SEKOLEC, Jernej. Digest of case law on the UN Sales Convention: the combined wisdom of
judges and arbitrators promoting uniform interpretation of the Convention, in The Draft
UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales
Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law Publishers, 2004.

STRENGER, Irineu. Arbitragem Comercial Internacional. So Paulo: LTR, 1996. 655 p.

_. Da Autonomia da Vontade Direito Interno e Internacional. 2. ed. So Paulo: LTR, 2000. 287
p.

_. Direito Internacional Privado. 5. ed. So Paulo: LTR, 2003. 1077 p.

TAQUELA, Maria Blanca Noodt. Convenciones y Acuerdos de Arbitraje Qu Tratado Hay que
Aplicar-se en El Mercosur in Aspectos atuais da Arbitragem: coletnea de artigos sobre
arbitragem. Coordenadora Adriana Noemi Pucci. Rio de Janeiro: Forense, 2001. p. 245-68.

VICENTE, Drio Moura. Desconformidade e Garantias na Venda de Bens de Consumo: a Directiva

1999/44/CE e a Conveno de Viena de 1980. Revista de Direito do Consumidor, So Paulo, n
48, pp. 9-30, out./dez 2003.

VIEIRA, Iacyr de Aguilar. Direito Uniforme sobre a Compra e Venda Internacional de Mercadorias:
convergncias e divergncias em sua aplicao. Revista de Direito Bancrio e do Mercado de
Capitais, So Paulo, v. 9, n. 33, pp. 61-83, jul./set. 2006.

_. O Conceito de Direito Uniforme: um ambiente jurdico em movimento. Revista de Direito

Bancrio, do Mercado de Capitais e da Arbitragem, So Paulo, n 19, pp. 317-357, jan./mar.
2003.

WEINTRAUB, Rusell J. Commentary on the Conflict of Laws. 4. ed. New York: Foundation Press,
2001. 810 p.

WILL, Michael R. Preenchimento de lacunas na Conveno de Viena sobre compra e venda

internacional de mercadorias. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, n. 22, pp. 527-544, set. 2002.

WINSHIP, Peter. The Scope of the Vienna Convention on International Sales Contracts, in
International Sales: The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of
Goods, org. BENDER, Matthew, Nova Iorque, Galston & Smit ed, 1984.

Voltar para pgina inicial | Voltar para Doutrina

[1] Assinada em 11 de abril de 1980, U.N. Doc. A/CONF.97/18 (1980), reimpressa em S.Treaty Doc. 98-9,
(1983) e disponvel em <http://www.unilex.info>, acesso em 20 dez. 2006.
[2] Em ingls, CISG - United Nations Convention on Contracts for the International
Sale of Goods.
[3] Cf., por exemplo, o conceituado banco de dados organizado pela Pace Law School,
disponvel em <http://www.cisg.law.pace.edu/>, acesso em 20 dez. 2006, o qual contm
tanto artigos e trechos de livros de autores mundialmente reconhecidos, como ementas
e/ou decises na ntegra de casos julgados em diversos pases, cujo objeto tenha relao
com a Conveo de Viena. Ver tambm site da United Nations Commission on
International Trade Law (Uncitral) referente jurisprudncia - Case Law on
UNCITRAL Texts (CLOUT), disponvel em
<http://www.uncitral.org/uncitral/en/case_law.html>, acesso em 20 dez. 2006, que inclui
compilao de resumos de casos disponvel em
<http://www.uncitral.org/uncitral/en/case_law/abstracts.html>, acesso em 20 dez. 2006,
bem como referncias a casos relacionados a cada artigo da Conveno denominado
Uncitral Digest of Case Law on the UN Convention on the International Sales of Goods,
disponvel em <http://www.uncitral.org/uncitral/en/case_law/digest/cisg.html>, acesso
em 20 dez. 2006. Ainda, ver <http://www.unilex.info>, acesso em 20 dez. 2006.
[4] Para consulta de dados oficiais, ver
<http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG_status.html>.
Acesso em 12 fev. 2007.
[5] GAMA Jr., Lauro. A Conveno de Viena sobre Compra e Venda Internacional de
Mercadorias 1980: essa grande desconhecida. Revista de Arbitragem e Mediao, So
Paulo, n 9 pp. 134-49, abr./jun. 2006. p. 135.
[6] Idem, ibidem, loco citato.
[7] Sobre as obrigaes do vendedor, ver AUDIT, Bernard. La vente internationale de
marchandises. Paris: Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence (L.G.D.J.), 1990
(captulo 3).
[8] Sobre as obrigaes do adquirente, ver MURRAY JR., John E. Buyer obligations
under the CISG, in The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and
Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique,
European Law Publishers, 2004, pp. 440-67; LY, Filip De. Obligations of the buyer
and remedies for the buyers breach of contract (Articles 53-65), in The Draft
UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N.
Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law Publishers, 2004,
pp. 468-81 e SARCEVIC, Petar Articles 53-65, in The Draft UNCITRAL Digest and
Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention,
org. FERRARI, Franco, Munique, European Law Publishers, 2004, pp. 482-500.
[9] Artigo 30 O vendedor estar obrigado, nas condies previstas no contrato e na
presente Conveno, a entregar as mercadorias, a transmitir a propriedade sobre elas e,
sendo o caso, a remeter os respectivos documentos. (Os dispositivos da Conveno
citados neste trabalho foram extrados do texto convencional traduzido da verso em
ingls pelo Professor Eduardo Grebler, publicada em anexo a artigo sobre o assunto em
O Contrato de Venda Internacional de Mercadorias. Revista de Direito Mercantil
Industrial, Econmico e Financeiro, So Paulo, n. 88, pp. 34-60, out./dez 1992).
[10] Artigo 53 O comprador dever pagar o preo das mercadorias e receb-las nas
condies estabelecidas no contrato e na presente Conveno.
[11] KAHN, Philippe. La Convention de Vienne du 11 avril 1980 sur ls Contrats de
Vente Internationale de Marchandises. Revue Internationale de Droit Compar,
Paris, Ano 33, n 4, pp. 951-986, out./dez. 1981. p. 954.
[12] Idem, ibidem, loco citato.
[13] JAYME, Erik. Article 1 in Bianca-Bonell Commentary on the International Sales
Law, Giuffr: Milan, 1987. pp. 27-33, disponvel em
<http://www.cisg.law.pace.edu/biblio/jayme-bb1.html>. Acesso em 31 jan. 2007.
(esclarece que se a parte no tem conhecimento do carter internacional da transao,
ser protegida pelo artigo 1(2), ficando restrita a aplicao da Conveno aos casos em
que ambas as partes tm conhecimento do elemento estrangeiro da transao).
[14] Artigo 10 Para os fins da presente Conveno: (a) quando um contratante tiver
mais de um estabelecimento, ser considerado local do negcio aquele que tiver relao
mais estreita com o contrato e com a sua execuo, tendo em vista as circunstncias
conhecidas pelos contratantes antes, ou nomento, da celebrao do contrato. (b) se um
contratante no tiver estabelecimento, ser considerada a sua residncia habitual.
[15] Artigo 2 Esta Conveno no se aplicar s vendas: (a) de mercadorias adquiridas
para uso pessoal, familiar ou domstico, salvo se o vendedor, antes ou no momento da
celebrao do contrato, no souber, nem devesse saber, que as mercadorias so
adquiridas para tal uso; (b) em hasta pblica; (c) em execuo judicial; (d) de valores
mobilirios, ttulos de crdito e moeda; (e) de navios, barcos, hovercraft e aeronaves; (f)
de eletricidade.
[16] De fato, tais relaes so peculiares, necessitando proteo especfica. No tocante a
relaes de consumo, por exemplo, ver: MARQUES, Cludia Lima. A Insuficiente
Proteo do Consumidor nas Normas de Direito Internacional Privado Da Necessidade
de uma Conveno Interamericana (CIDIP) sobre a Lei Aplicvel e alguns Contratos e
Relaes de Consumo. Revista dos Tribunais, So Paulo, Ano 90, v. 788, pp. 11-56, jun.
2001; A Proteo do Consumidor de Produtos e Servios Estrangeiros no Brasil:
primeiras observaes sobre os contratos distncia no comrcio eletrnico. Revista de
Direito do Consumidor, So Paulo, n. 41, pp. 39-80, jan./mar. 2002, item 3.1.2; e
VICENTE, Drio Moura. Desconformidade e Garantias na Venda de Bens de Consumo:
a Directiva 1999/44/CE e a Conveno de Viena de 1980. Revista de Direito do
Consumidor, So Paulo, n 48, pp. 9-30, out./dez 2003, p.10. Por fim, ver a proposta
brasileira de Conveno Interamericana de Direito Internacional Privado sobre a lei
aplicvel a alguns contratos com consumidores (CIDIP VII) e artigos comentando o
assunto em Cadernos do Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir/UFRGS,
Porto Alegre, N V, mar. 2006.
[17] Artigo 3 (1) Sero considerados contratos de compra e venda os contratos de
fornecimento de mercadorias a serem fabricadas ou produzidas, salvo se a parte que as
encomendar tiver de fornecer parcela substancial dos materiais necessrios fabricao
ou produo. (2) No se aplica esta Conveno a contratos em que a parcela
preponderante das obrigaes do fornecedor das mercadorias consistir no fornecimento
de mo-de-obra ou de outros servios.
[18] Para uma anlise completa sobre os artigos 4 e 5 e seus fundamentos, ver
FERRARI, Franco. Scope of application: Articles 4-5, in The Draft UNCITRAL
Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales
Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law Publishers, 2004, pp. 96-
113.
[19] Artigo 1 (1) - Esta Conveno aplica-se aos contratos de compra e venda de
mercadorias entre partes que tenham seus estabelecimentos em Estados distintos: (a)
quando tais Estados forem Estados contratantes; ou (b) quando as regras de direito
internacional levarem aplicaoda lei de um Estado Contratante.
[20] FERRARI, Franco, The CISGs Sphere of Application: Articles 1-3 and 10, in
The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the
U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law Publishers,
2004, p. 40.
[21] Rheinland Versicherungen v. Atlarex S.r.l, Tribunale di Vigevano, Itlia, 12 jul.
2000, Caso nmero 405, disponvel em
<http://cisgw3.law.pace.edu/cases/000712i3.html>. Acesso em 20 mar. 2005.
[22] Entretanto, veja VIEIRA, Iacyr de Aguilar. O Conceito de Direito Uniforme: um
ambiente jurdico em movimento. Revista de Direito Bancrio, do Mercado de Capitais
e da Arbitragem, So Paulo, n 19, pp. 317-357, jan./mar. 2003. p. 322. (A Prof. Iacyr de
Aguilar Vieira, tratando do artigo 1(1)(b), afirma que preciso, no entanto, lembrar que
esta prerrogativa aberta pela Conveno de Viena no constitui uma interferncia no
sistema jurdico interno do Pas que no a tenha adotado. Segundo ela, trata-se de
mecanismo prprio do mtodo de conflito de leis, que poder remeter aplicao do
direito de determinado Pas, que tenha ratificado ou aderido Conveno de Viena, que
constitui assim parte do seu sistema jurdico, como direito material aplicvel compra e
venda internacional de mercadorias).
[23] Artigo 2 da LUVI (ULIS).
[24] BORISOVA, Bojidara. Geographic Sphere of Application of the United Nations
Convention on Contracts for the International Sale of Goods, disponvel em
<http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/borisova.html>. Acesso em 23 out. 2006.
[25] BORISOVA, Bojidara, op. cit., supra nota 24.
[26] Idem, ibidem.
[27] Uncitral Digest of Case Law on the UN Convention on the International Sales of
Goods, disponvel em <http://www.uncitral.org/uncitral/en/case_law/digest/cisg.html>.
acesso em 20 dez. 2006.
[28] BORISOVA, Bojidara, op. cit., supra nota 24.
[29] FADLALLAH, Ibrahim. Projeto de Conveno sobre a Venda de
Mercadorias. Revista dos Tribunais, So Paulo, v. 630, pp. 33-42, abr. 1988. pp. 35-36
(traduzido pelo professor Irineu Strenger).
[30] Artigo 95 Qualquer Estado poder declarar, no momento do depsito de seu
instrumento de ratificao, aceitao, aprovao ou adeso, que no adotar a disposio
da alnea b do pargrafo 1 do artigo 1 da presente Conveno.
[31] HONNOLD, John O. Uniform Law for International Sales. 3. ed. Cambridge:
Kluwer Law International, 1999. p. 39.
[32] BORISOVA, Bojidara, op. cit., supra nota 24.
[33] Idem, ibidem.
[34] WINSHIP, Peter, The Scope of the Vienna Convention on International Sales
Contracts, in International Sales: The United Nations Convention on Contracts for the
International Sale of Goods, org. BENDER, Matthew, Nova Iorque, Galston & Smit ed,
1984, p. 18.
[35] Ver
<http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG_status.html>.
Acesso em 12 fev. 2007.
[36] LOWENFELD, Andreas F. International Private Trade - International Economic
Law. v. 1. 3. ed. Danvers: LexisNexis, 1997. p. 97.
[37] HONNOLD, John O., op. cit. supra nota 31, p. 39.
[38] De modo que a Conveno no seria aplicvel por fora do artigo 1(1)(a), sendo
necessria uma anlise por meio do artigo 1(1)(b).
[39] FERRARI, Franco, op. cit. supra nota 20, p. 49.
[40] Diferentemente, ver exemplo de HONNOLD, John O., op. cit. supra nota 31, p. 41-
2 (Em sua anlise, Honnold diferencia a situao de a lei estabelecida ser a de um pas
signatrio reservante ou no. Segundo ele, quando determinada, nessa hiptese, a
aplicao de lei de pas signatrio no reservante, a Conveno seria aplicada).
[41] FERRARI, Franco, op. cit. supra nota 20, p. 51-2 (Embora o autor reconhea que
h posicionamentos doutrinrios contrrios).
[42] Em sentido contrrio, ver HONNOLD, John O., op. cit. supra nota 31, p. 43.
[43] FERRARI, Franco, op. cit. supra nota 20, p. 53-4 (Novamente o autor reconhece a
existncia de opinies diversas, mas cita jurisprudncia que corrobora seu
entendimento).
[44] Ver
<http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG_status.html>.
Acesso em 12 fev. 2007 (Upon ratifying the Convention, Germany declared that it
would not apply art. 1, paragraph 1 (b) in respect of any State that had made a
declaration that that State would not apply art. 1, paragraph 1 (b).)
[45] FERRARI, Franco. CISG rules on exclusion and derogation: Article 6, in The
Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the
U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law Publishers,
2004, p. 115 (citando deciso de corte alem CLOUT case n. 170 o qual
expressamente mencionou que a ausncia de excluso da Conveno pelas partes era um
requisito para aplicao da Conveno).
[46] Artigo 12 Quanto um dos contratantes tiver seu estabelecimento em Estado
Contratante que tenha feito a declarao prevista no artigo 96 desta Conveno, no se
aplicar qualquer das disposies dos artigos 11 e 29, ou da Parte II desta Conveno,
que permita a celebrao, alterao ou resciso do contrato de compra e venda, ou a
oferta, aceitao ou qualquer manifestao de inteno, por outra forma que no a
escrita. O presente artigo no poder ser derrogado, nem modificados os seus efeitos
pelos contraentes.
[47] WINSHIP, Peter, op. cit., supra nota 34, p. 12 (salientando que no poder haver
uma excluso unilateral da Conveno aps concludo o contrato de compra e venda
entre as partes).
[48] Idem, ibidem, p. 13 (exemplificando que pode ser gerada confuso pela escolha, por
exemplo, da lei de Nova Iorque, onde as partes assumam que ser aplicada a lei
domstica estadual, mas haja interpretao oposta em momento posterior, no sentido de
aplicar a legislao federal americana, incluindo os tratados).
[49] Sobre o assunto, ver FERRARI, Franco, op. cit., supra nota 45, pp. 120-121
(demonstrando que autorizada a excluso implcita, no obstante a existncia de
decises e opinies doutrinrias em sentido contrrio).
[50] BORISOVA, Bojidara, op. cit., supra nota 24; WINSHIP, Peter, op. cit.,
supra nota 34, p. 12. Sobre o princpio da autonomia das partes na Conveno e sua
importncia, ver, ainda, FERRARI, Franco. Uniform Interpretation of the 1980
Uniform Sales Law, 24 GA. J. INTL & COMP. L. 183 (1994-1995), p. 223 e
MAGNUS, Ulrich, General Principles of UN-Sales Law, disponvel em
<http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/magnus.html>. Acesso em 6 mar. 2006, bem
como diversas decises de tribunais versando sobre o assunto: BV BA G-2 v. AS
C.B., Rechtbank van Koophandel Veurne, Blgica, 25 abr. 2001, disponvel em
<http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/010425b1.html>. Acesso em 12 abr.
2006; Landgericht Stendal, Alemanha, 12 out. 2000, disponvel
em<http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/001012g1.html>. Acesso em 12
abr. 2006; SO. M. AGRI s.a.s di Ardina Alessandro & C. v. Erzeugerorganisation
Marchfeldgemse GmbH & Co. KG, Tribunale di Padova, Itlia, 25 fev. 2004, 40552,
disponvel em <http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/040225i3.html>. Acesso
em 13 jan. 2006.
[51] ARAUJO, Nadia de. A Autonomia da Vontade nos Contratos Internacionais
Direito Brasileiro e Pases do Mercosul: Consideraes sobre a Necessidade de
Alteraes no Direito Internacional Privado Obrigacional do Bloco. Revista da
Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, v. 17, pp. 225-234, 1999. p. 226.
[52] Artigo 92 (1) Qualquer Estado Contratante pode declarar, no momento da
assinatura, ratificao, aceitao, aprovao ou adeso. Que no adotar a Parte II ou a
Parte III da presente Conveno. (2) Qualquer Estado Contratante que tiver feito a
declarao prevista no pargrafo anterior com relao Parte II ou Parte III da
presente Conveno, no se considerar Estado Contratante para os efeitos do 1 do
artigo 1 da presente Conveno, no que concerne s matrias que sejam regidas pela
Parte a que se referir a declarao.
[53] Conforme informao obtida no site
<http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG_status.html>.
Acesso em 12 fev. 2007.
[54] VIEIRA, Iacyr de Aguilar. Direito Uniforme sobre a Compra e Venda Internacional
de Mercadorias: convergncias e divergncias em sua aplicao. Revista de Direito
Bancrio e do Mercado de Capitais, So Paulo, v. 9, n. 33, pp. 61-83, jul./set. 2006. p.
70.
[55] ARAUJO, Nadia de. Contratos Internacionais: autonomia da vontade, Mercosul e
convenes internacionais. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. p. 60.
[56] 187 Law of the State Chosen by the Parties: (1) The law of the state chosen by
the parties to govern their contractual rights and duties will be applied if the particular
issue is one which the parties could have resolved by an explicit provision in their
agreement directed to that issue. (2) The law of the state chosen by the parties to govern
their contractual rights and duties will be applied, even if the particular issue is one
which the parties could not have resolved by an explicit provision in their agreement
directed to that issue, unless either (a) the chosen state has no substantial relationship
to the parties or the transaction and there is no other reasonable basis for the parties'
choice, or (b) application of the law of the chosen state would be contrary to a
fundamental policy of a state which has a materially greater interest than the chosen
state in the determination of the particular issue and which, under the rule of s 188,
would be the state of the applicable law in the absence of an effective choice of law by
the parties. (3) In the absence of a contrary indication of intention, the reference is to
the local law of the state of the chosen law.
[57] 1-105 (1): Except as provided hereafter in this section, when a transaction bears
a reasonable relation to this state and also to another state or nation the parties may
agree that the law either of this state or of such other state or nation shall govern
their rights and duties. Failing such agreement this Act applies to transactions bearing
an appropriate relation to this state.
[58] DANILOWICZ, Vitek. Floating Choice-of-law Clauses and their
Enforceability in 20 Intl L. 1005, Summer 1986, p. 1005.
[59] 188. Law governing in absence of effective choice by the parties: (1) The rights
and duties of the parties with respect to an issue in contract are determined by the local
law of the state which, with respect to that issue, has the most significant relationship to
the transaction and the parties under the principles stated in s 6. (2) In the absence of an
effective choice of law by the parties (see s 187), the contacts to be taken into account in
applying the principles of s 6 to determine the law applicable to an issue include: (a) the
place of contracting, (b) the place of negotiation of the contract, (c) the place of
performance, (d) the location of the subject matter of the contract, and (e) the domicile,
residence, nationality, place of incorporation and place of business of the parties. These
contacts are to be evaluated according to their relative importance with respect to the
particular issue. (3) If the place of negotiating the contract and the place of
performance are in the same state, the local law of this state will usually be applied,
except as otherwise provided in ss 189-199 and 203.
[60] 6 do Restatement 2nd (1971): CHOICEOFLAW PRINCIPLES (1) A court,
subject to constitutional restrictions, will follow a statutory directive of its own state on
choice of law. (2) When there is no such directive, the factors relevant to the choice of
the applicable rule of law include (a) the needs of the interstate and international
systems, (b) the relevant policies of the forum, (c) the relevant policies of other
interested states and the relative interests of those states in the determination of the
particular issue, (d) the protection of justified expectations, (e) the basic policies
underlying the particular field of law, (f) certainty, predictability and uniformity of
result, and (g) ease in the determination and application of the law to be applied.
[61] LANDO, Ole. New American Choice-of Law- Principles and the European
Conflict of Laws of Contracts in 30 Am. J. Comp. L. 19, 1982. p. 28.
[62] Ver nota 59 supra.
[63] MATHER, Henry. Choice of Law for International Sales Issues not Resolved by
the CISG in 20 J.L. & Com. 155. Spring 2001, pp. 171-2.
[64] WEINTRAUB, Rusell J. Commentary on the Conflict of Laws. 4. ed. New York:
Foundation Press, 2001. p. 458
[65] MATHER, Henry, op. cit., supra nota 63, p. 170.
[66] Idem, ibidem, loco citato.
[67] RICHMANN, Willian M. e REYNOLDS, William L. Understanding Conflict of
Laws. 3. ed. Newark: LexisNexis, 2003. pp. 201-4.
[68] ntegra da Conveno de Roma de 1980 disponvel em <http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:41998A0126(02):EN:HTML>,
acesso em 01 fev. 2007.
[69] De acordo com o artigo 28 da Conveno de Roma de 1980, esta apenas pode ser
assinada pelos Estados que so parte no Tratado que institui a Comunidade Econmica
Europia.
[70] Article 3 Freedom of choice: 1. A contract shall be governed by the law chosen by
the parties. The choice must be expressed or demonstrated with reasonable certainty by
the terms of the contract or the circumstances of the case. By their choice the parties
can select the law applicable to the whole or a part only of the contract. 2. The parties
may at any time agree to subject the contract to a law other than that which previously
governed it, whether as a result of an earlier choice under this Article or of other
provisions of this Convention. Any variation by the parties of the law to be applied made
after the conclusion of the contract shall not prejudice its formal validity under Article 9
or adversely affect the rights of third parties. 3. The fact that the parties have chosen a
foreign law, whether or not accompanied by the choice of a foreign tribunal, shall not,
where all the other elements relevant to the situation at the time of the choice are
connected with one country only, prejudice the application of rules of the law at the
country which cannot be derogated from by contract, hereinafter called 'mandatory
rules`. 4. The existence and validity of the consent of the parties as to the choice of the
applicable law shall be determined in accordance with the provisions of Articles 8, 9
and 11.
[71] Article 4 Applicable law in the absence of choice: 1. To the extent that the law
applicable to the contract has not been chosen in accordance with Article 3, the contract
shall be governed by the law of the country with which it is most closely connected.
Nevertheless, a separable part of the contract which has a closer connection with
another country may by way of exception be governed by the law of that other country.
2. Subject to the provisions of paragraph 5 of this Article, it shall be presumed that the
contract is most closely connected with the country where the party who is to effect the
performance which is characteristic of the contract has, at the time of conclusion of the
contract, his habitual residence, or, in the case of a body corporate or unincorporate, its
central administration. However, if the contract is entered into in the course of that
party's trade or profession, that country shall be the country in which the principal
place of business is situated or, where under the terms of the contract the performance is
to be effected through a place of business other than the principal place of business, the
country in which that other place of business is situated. 3. Notwithstanding the
provisions of paragraph 2 of this Article, to the extent that the subject matter of the
contract is a right in immovable property or a right to use immovable property it shall
be presumed that the contract is most closely connected with the country where the
immovable property is situated. 4. A contract for the carriage of goods shall not be
subject to the presumption in paragraph 2. In such a contract if the country in which, at
the time the contract is concluded, the carrier has his principal place of business is also
the country in which the place of loading or the place of discharge or the principal place
of business of the consignor is situated, it shall be presumed that the contract is most
closely connected with that country. In applying this paragraph single voyage charter-
parties and other contracts the main purpose of which is the carriage of goods shall be
treated as contracts for the carriage of goods. 5. Paragraph 2 shall not apply if the
characteristic performance cannot be determined, and the presumptions in paragraphs
2, 3 and 4 shall be disregarded if it appears from the circumstances as a whole that the
contract is more closely connected with another country.
[72] Sobre o procedimento para incorporao de tratados internacionais no Brasil, ver,
dentre outros: MAZZUOLI, Valrio de Oliveira. Tratados Internacionais: com
comentrios Conveno de Viena de 1969. 2. ed., rev., ampl. e atual. So Paulo:
Juarez de Oliveira, 2004 (captulo 2); FONSECA, Patrcia Galindo da. O Brasil perante
uma nova Perspectiva de Direito Mercantil Internacional. Revista Forense, Rio de
Janeiro, v. 94, n.341, p.193-211, jan./mar. 1998.
[73] ARAUJO, Nadia de, op. cit., supra nota 55. p. 23.
[74] DOLINGER, Jacob. Direito Internacional Privado (parte geral). 5. ed. Rio de
Janeiro: Renovar, 1997. p. 261.
[75] DOLINGER, Jacob, op. cit., supra nota 74. p. 262.
[76] Idem, ibidem, p. 328.
[77] STRENGER, Irineu. Direito Internacional Privado. 5. ed. So Paulo: LTR, 2003.
p. 349. Sobre os elementos de conexo mais utilizados no direito internacional privvado,
ver RECHSTEINER, Beat Walter. Direito Internacional Privado Teoria e Prtica. 9.
ed. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 139-56.
[78] Idem, ibidem, loco citato.
[79] DELOMO, Florisbal de Souza. Direito Internacional Privado- Abordagens
Fundamentais Legislao Jurisprudncia. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. pp.
45-9 (citanto ensinamentos de Beat Walter Rechsteiner).
[80] RODAS, Joo Grandino. Elementos de Conexo do Direito Internacional Privado
Brasileiro relativamente s Obrigaes Contratuais in Contratos Internacionais 3. ed.
Coord. Joo Grandino Rodas. So Paulo: RT, 2002. p. 49.
[81] CASTRO, Amlcar. Direito Internacional Privado. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2000. p. 445.
[82] ARAUJO, Nadia de. Direito Internacional Privado: Teoria e Prtica
Brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p. 317.
[83] HENTZ, Luiz Antonio Soares. A Lei Aplicvel e a Norma de Direito Interno nas
Relaes de Direito Internacional Privado A Conveno de Viena de 1980. Revista de
Informao Legislativa, Braslia, n. 124, pp. 75-76, out./dez. 1994. p. 75.
[84] GAMA E SOUZA JR., Lauro da. Autonomia da Vontade nos Contratos
Internacionais no Direito Internacional Privado Brasileiro: Uma Leitura Constitucional
do Artigo 9 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil em favor da Liberdade de Escolha do
Direito Aplicvel in O Direito Internacional Contemporneo Estudos em
Homenagem ao Professor Jacob Dolinger. Organizadores Carmen Tibrcio e Lus
Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. pp. 599-626 (Neste artigo, o autor
demonstra as correntes e o histrico doutrinrio com relao liberdade de escolha de
lei aplicvel e conclui que a idia de autonomia da vontade em contratos interncionais
objetivamente sustentada pela Constituio Federal brasileira). Ver, por exemplo,
STRENGER, Irineu. Da Autonomia da Vontade Direito Interno e Internacional. 2. ed.
So Paulo: LTR, 2000. p. 195-99. (O renomado jurista sustenta que apesar de no ter a
Lei de Introduo reproduzido o preceito que admitia a estipulao das partes, para
formular apenas a regra do jus loci contractus, no fez incluir qualquer proibio
expressa da aplicao da teoria da autonomia da vontade).
[85] JAYME, Erik. Direito Internacional Privado e Cultura Ps-Moderna. Cadernos do
Programa de Ps-Graduao em Direito PPGDir./UFRGS, Porto Alegre, v. 1. n. 1,
pp. 59-68, mar. 2003. p. 67.
[86] ARAUJO, Nadia de, op. cit., supra nota 51, pp. 232-233. e ARAUJO, Nadia de. op.
cit., .supra nota 55, pp. 97-108 (A Prof. Ndia de Arajo cita entendimentos de diversos
autores renomados e conclui nesse sentido). Ver tambm ARAUJO, Nadia de.
Contratos Internacionais e a Jurisprudncia Brasileira: Lei Aplicvel, Ordem Pblica e
Clusula de Eleio de Foro in Contratos Internacionais 3. ed. Coord. Joo Grandino
Rodas. So Paulo: RT, 2002. p. 200-02. (Explicando que a discusso acerca da
possibilidade de utilizao da autonomia da vontade ocorreu poucas vezes, e foi
decidida sempre em prol da interpretao literal do art. 9, ou seja, pela sua no
utilizao).
[87] NARDI, Marcelo de. Eleio de Foro em Contratos Internacionais: uma Viso
Brasileira in Contratos Internacionais 3. ed. Coord. Joo Grandino Rodas. So Paulo:
RT, 2002. p. 124.
[88] GIFFONI, Adriana de Oliveira. A Conveno de Viena sobre Compra e Venda
Internacional de Mercadorias e sua Utilidade no Brasil. Revista de Direito Mercantil
industrial, econmico e financeiro, So Paulo, n 116, pp. 167-170, out./dez 1999. pp.
168-169.
[89] ALVIM, J. E. Carreira. Comentrios Lei de Arbitragem (Lei n. 9.307, de
23/9/1996). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002. p. 40.
[90] GARCEZ, Jos Maria Rossani. Arbitragem Internacional in A Arbitragem na Era
da Globalizao. Coord. Jos Maria Rossani Garcez. Rio de Janeiro: Forense, 1997. pp.
163-201. p. 187. Sobre essa questo, LEE, Joo Bosco. Arbitragem Comercial
Internacional nos pases do Mercosul. Curitiba: Juru, 2002. p. 177. (critica a lei,
afirmando que a redao ambgua, no deixando claro se so as regras que regem o
procedimento arbitral e no o mrito do litgio).
[91] No obstante, necessrio atentar aos riscos da escolha de aplicao exclusiva de
um direito no-nacional, tendo em vista que nem todas as questes jurdicas
relacionadas a uma compra e venda so governadas pela Conveno.
[92] MOROSINI, Fbio. A Arbitragem Comercial como Fator de Renovao do Direito
Internacional Privado Brasileiro dos Contratos. Revista dos Tribunais, So Paulo, n
851, pp. 63-85, set. 2006. p. 64 e 85.
[93] GIFFONI, Adriana de Oliveira, op. cit., supra nota 88, p. 170.
[94] STRENGER, Irineu. Arbitragem Comercial Internacional. So Paulo: LTR, 1996.
p. 33. Com relao a esse aspecto, ver tambm estudo de Adriana Pucci que conclui, em
referncia aos pases do Mercosul que a arbitragem pouco conhecida e utilizada, mas,
j na poca do estudo, utilizada no comrcio internacional (Arbitraje en los pases del
Mercosur. Buenos Aires: AD-HOC Srl, 1997. pp. 243-62).
[95] NOLAN-HALEY, Jacqueline M. Alternative Dispute Resolution. St. Paul: West
Group, 2001. p. 193 (Sustenta que, em nvel internacional, a arbitragem possui
vantagens adicionais que incluem evitar o desconhecido em uma corte estrangeira)
[96] FIGUEIRA JUNIOR, Joel Dias. Arbitragem, Jurisdio e Execuo: anlise crtica
da Lei 9.307 de 23.09.1996. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. p. 249.
[97] Idem, op. cit., supra nota 96, p. 249.
[98] CASELLA, Paulo Borba. Autonomia da vontade, arbitragem Comercial
internacional e Direito Brasileiro in O Direito Internacional Contemporneo Estudos
em Homenagem ao Professor Jacob Dolinger. Organizadores Carmen Tibrcio e Lus
Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. pp. 737-50, p. 742.
[99] Idem, op. cit., supra nota 98, p. 742 e ARAUJO, Nadia de, op. cit., supra nota 55,
p. 109 (afirma que o referido artigo institui, afinal, a autonomia da vontade, no s nos
contratos internacionais como nos contratos de direito interno submetidos arbitragem,
promovendo uma verdadeira revoluo no direito brasileiro, que sempre se mostrou
reticente com relao a esta teoria).
[100] Nesse sentido, ver RECHSTEINER, Beat Walter. Arbitragem Privada
Internacional no Brasil Teoria e Prtica. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2001. p. 91 (O jurista no entra nesse mrito, mas deixa claro que a lei faculta
expressamente s partes escolherem o direito aplicvel a suas relaes jurdicas com
conexo internacional, caso uma eventual lide entre elas seja decidida por um tribunal
arbitral). Grifo nosso. Ver tambm LEE, Joo Bosco, op. cit., supra nota 90, p. 179,
(citando outros autores, afirma que a possibilidade de uma designao da lei aplicvel
ao contrato pelas partes, faz supor que a arbitragem revela um carter internacional,
como exigncia prvia).
[101] MARTINS, Pedro A. Batista. Observaes sobre o texto do Acordo sobre
Arbitragem Comercial Internacional do MERCOSUL in O Direito Internacional
Contemporneo Estudos em Homenagem ao Professor Jacob Dolinger. Organizadores
Carmen Tibrcio e Lus Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. pp.751-76. p.
765-69.
[102] MARTINS, Pedro A. Batista, op. cit., supra nota 101, p. 768.
[103] Idem, ibidem, p. 769.
[104] TAQUELA, Maria Blanca Noodt. Convenciones y Acuerdos de Arbitraje Qu
Tratado Hay que Aplicar-se en El Mercosur in Aspectos atuais da Arbitragem:
coletnea de artigos sobre arbitragem. Coordenadora Adriana Noemi Pucci. Rio de
Janeiro: Forense, 2001. p. 245-68, p. 245 (El Mercosur h aprobado em 1998 dos
tratados sobre arbitraje internacional: el Acuerdo sobre Arbitraje Comercial
Internacional del Mercosur, suscripto em Buenos Aires, el 23 de Julio de 1998
(CMC/Dec. N 03/98), y el Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional entre el
Mercosur, la Republica de Bolvia y la Republica de Chile (CMC/Dec. N 04/98) que
son idnticos, com las salvedades proprias de que em uno de ellos sobn parte Bolvia y
Chile, (...))
[105] Caso n. 348, resumo disponvel em
<http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V00/569/59/PDF/V0056959.pdf?OpenEle
ment>, acesso em 02 jan. 2007. Trata-se de ao movida pela vendedora brasileira que
havia vendido calas jeans compradora alem.
[106] No obstante, veja exemplo de que o contrato de compra e venda celebrado entre
parte estabelecida no Brasil e outra na Argentina ou no Chile, por exemplo, provindo
desta a proposta de negcio, ou nestes pases se constituindo a obrigao, a nossa regra
de direito internacional privado faz incidir sobre tal contrato a lei deste outro pas
signatrio da Conveno, a qual ser por isso aplicvel, na forma do seu artigo 1 (1)(b).
AGUIAR JUNIOR, Ruy Rosado de. A Conveno de Viena (1980) e a Resoluo do
Contrato por Incumprimento.Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal
do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 10, pp. 7-21, jul. 1994. p.7.
[107] CERQUEIRA, Gustavo Vieira da Costa. O Cumprimento Defeituoso nos
Contratos de Compra e Venda Internacional de Mercadorias Uma Anlise
Comparativa entre o Direito Brasileiro e a Conveno de Viena de 1980 in O Novo
Direito Internacional Estudos em Homenagem a Erik Jayme. Claudia Lima Marques,
Nadia de Arajo (organizadoras). Rio de Janeiro: Renovar, 2005. pp. 497-548. p. 500.
[108] GREBLER, Eduardo. The Convention on International Sale of Goods and
Brazilian Law: Are Differences Irreconcilable? 25 Journal of Law and
Commerce (2005-06) 467-476, disponvel em
<http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/grebler.html>. Acesso em 10 fev. 2007.
[109] THE STATES PARTIES TO THIS CONVENTION, BEARING IN MIND the
broad objectives in the resolutions adopted by the sixth special session of the General
Assembly of the United Nations on the establishment of a New International Economic
Order, CONSIDERING that the development of international trade on the basis of
equality and mutual benefit is an important element in promoting friendly relations
among States, BEING OF THE OPINION that the adoption of uniform rules which
govern contracts for the international sale of goods and take into account the different
social, economic and legal systems would contribute to the removal of legal barriers in
international trade and promote the development of international trade, HAVE
DECREED as follows: (...)
[110] WINSHIP, Peter, op. cit., supra nota 34, p. 1.
[111] AGUIAR JUNIOR, Ruy Rosado de, op. cit., supra nota 106, p. 7.
[112] MARTINS-COSTA, Judith. Os Princpios Informadores do Contrato de Compra e
Venda Internacional na Conveno de Viena de 1980. Revista da Faculdade de Direito
da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 11, pp. 40- 54, 1996. p.
42. Ver, tambm, GARRO, Alejandro M. La Formacion del Contrato em la Convencion
de Viena sobre Compraventas Internacionales y en el Proyecto de Unificacion. Revista
Jurdica de Buenos Aires, Buenos Aires, T. III, pp. 13-65, 1987. p. 14 (comparando
projeto de lei nacional com a Conveno e afirmando com base em notas explicativas do
projeto que h necessidade de coordenar as normas da Conveno com as do referido
projeto, em razo da inconvenincia de sujeitar a regras distintas contratos firmados
entre Buenos Aires e Mendona ou entre Buenos Aires e Montevido) e GREBLER,
Eduardo, op. cit. supra nota 9, p. 44. (que conclui, sobre a Conveno de Viena, que o
fato de que tenha merecido aceitao crescente por parte da doutrina internacional, e a
gradativa adeso por parte de diversos pases, do Conveno credenciais para que se
converta em lex internacionalis, contribuindo decisivamente para a uniformizao das
regras do direito num campo em que, face extraordinria freqncia dessa espcie
contratual, a uniformizao grandemente desejvel).
[113] MARTINS-COSTA, Judith, ibidem, pp. 42-43.
[114] Para uma anlise de princpios contidos em diversos dispositivos da Conveno,
ver, entre outros: Judith Martins-Costa, ibidem; FERRARI, Franco. General Principles
and International Uniform Commercial Law Conventions: A Study of the 1980 Vienna
Sales Convention and the 1988 UNIDROIT Conventions on International Factoring and
Leasing, 10 Pace Intl L. Rev. 157, 162 (Summer, 1998), pp. 168-177; MAGNUS,
Ulrich, op. cit., supra nota 50 e MATHER, Henry, op. cit., supra nota 63, pp. 157-158.
[115] Veja, entre outros, Rheinland Versicherungen v. Atlarex S.r.l, Tribunale di
Vigevano, Itlia, 12 jul. 2000, Case Number 405, disponvel em
<http://cisgw3.law.pace.edu/cases/000712i3.html>. Acesso em 20 mar. 2006; Al
Palazzo S.r.l. v. Bernardaud S.A., Tribunale di Rimini, Itlia, 26 nov. 2002, 3095,
disponvel em <http://cisgw3.law.pace.edu/cases/021126i3.html>. Acesso em 9 abr.
2006; Scatolificio La Perla S.n.c. di Aldrigo Stefano e Giuliano v. Martin Frischdienst
GmbH, Tribunale di Padova, Itlia, 31 March 2004, Case number 40466, disponvel
em <http://cisg3.law.pac.edu/cisg/wais/db/cases2/04033li3.html>. Acesso em 13 jan.
2006 (todos mencionando a identificao de princpio geral referente ao nus da prova);
BV BA G-2 v. AS C.B., Rechtbank van Koophandel Veurne, Blgica, 25 abr. 2001,
disponvel em <http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/010425b1.html>.
Acesso em 12 abr. 2006; Landgericht Stendal, Alemanha, 12 out. 2000, disponvel
em <http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/001012g1.html>. Acesso em 12
abr. 2006 (ambos declarando que o princpio da autonomia das partes est presente na
Conveno); Conservas La Costea S.A. de C.V. v. Lann San Luis S.A. &
Agroindustrial Santa Adela S.A., Compromex - Comisin para la Proteccin del
Comercio Exterior de Mxico [Mexican Commission for the Protection of Foreign
Trade], Mxico, 29 abr. 1996, disponvel
em < http://cisgw3.law.pace.edu/cases/960429m1.html>. Acesso em 2 maio 2006.
(mencionando o princpio da informalidade); SO. M. AGRI s.a.s di Ardina Alessandro
& C. v. Erzeugerorganisation Marchfeldgemse GmbH & Co. KG, Tribunale di Padova,
Itlia, 25 fev. 2004, 40552, disponvel
em <http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases2/040225i3.html>. Acesso em 13
jan. 2006. (mencionando diversos princpios).
[116] Nesse sentido, SEKOLEC, Jernej. Digest of case law on the UN Sales
Convention: the combined wisdom of judges and arbitrators promoting uniform
interpretation of the Convention, in The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases,
Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco,
Munique, European Law Publishers, 2004. p. 1. (afirma que uma vantagem da
Conveno reduzir os custos de administrao de um contrato internacional de compra
e venda de mercadorias).
[117] GAMA Jr., Lauro, op. cit., supra nota 5, pp. 135-6.
[118] Sobre o assunto, ver VIEIRA, Iacyr de Aguilar, op. cit., supra nota 22, pp.325-6.
[119] Nesse sentido posiciona-se tambm VIEIRA, Iacyr de Aguilar, ibidem, pp. 326-7,
ressaltando que as decises coletadas e publicadas no sistema CLOUT, organizado pela
UNCITRAL evidenciam o esforo no sentido da compreenso do carter internacional
do contrato regido pela Conveno de Viena e o esforo na uniformizao de uma
jurisprudncia desvinculada do entendimento normalmente utilizado no mbito dos
direitos nacionais.
[120] FERRARI, Franco. CISG Case Law: A New Challenge for
Interpreters? in Journal of Law and Commerce, Spring 1998 (17 J.L. & Com. 245) e
Tribunale Di Vigevano: Specific Aspects of the CISG Uniformly Dealt
With in Journal of Law and Commerce, Spring 2001 (20 J.L. & Com. 225) (nesse
ltimo artigo, mencionando outros autores que sustentam a mesma tese, o Professor
Franco Ferrari salienta a importncia de se buscar a uniformidade por meio de uma
interpretao autnoma; ademais, tece elogios a caso julgado pela Corte de Vigevano,
em que houve amparo em decises versando sobre a Conveno emanadas de tribunais
de outros pases, exemplo a ser seguido em outros casos que tratem da Conveno
segundo o jurista). No mesmo sentido, FLECHTNER, Harry M. The UN Sales
Convention (CISG) and MCC-Marble Ceramic Center, Inc. v. Ceramica Nuova
DAgostino, SPA: The Eleventh Circuit Weighs in on Interpretation, Subjective Intent,
Procedural Limits to the Conventions Scope and the Parol Evidence Rule in Journal of
Law and Commerce, Spring 1999 (18 J.L. & Com. 259) (analisando deciso da corte
americana que tambm revelou o empenho dos julgadores em no se ater aos conceitos
nacionais).
[121] FERRARI, Franco. Interpretation of the Convention and gap-filling: Article
7, in The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues
in the U.N. Sales Convention, org. FERRARI, Franco, Munique, European Law
Publishers, 2004, pp. 157-8.
[122] Nesse sentido, ver artigo de autoria da professora Iacyr Vieira, op. cit.,
supra nota 54, em que so analisados casos julgados por diferentes tribunais em que h
convergncias e divergncias de interpretao.
[123] VIEIRA, Iacyr de Aguilar, op. cit., supra nota 22, p. 319.
[124] FERRARI, Franco. Uniform Law of International Sales: Issues of Applicability
and Private International Law in Journal of Law and Commerce, Fall 1995 (15 J.L. &
Com. 159) (Nesse artigo, Franco Ferrari examina os pressupostos e critica a corte
italiana por ter considerado que a Conveno de Viena no era aplicvel. Trata-se de
disputa travada entre empresa vendedora estabelecida na Itlia e compradora
estabelecida na Sua, sendo que, poca do conflito, a Itlia era signatria da
Conveno e a Sua no.)
[125] CURRAN, Vivian Grosswald. The Interpretive Challenge to
Uniformity in Journal of Law and Commerce, Fall 1995 (15 J.L. & Com. 175) (citando
exemplos da obra do renomado Prof. Claude Witz).
[126] WILL, Michael R. Preenchimento de lacunas na Conveno de Viena sobre
compra e venda internacional de mercadorias. Revista da Faculdade de Direito da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, n. 22, pp. 527-544, set. 2002.
p. 529.
[127] GAMA Jr., Lauro, op. cit., supra nota 5, p. 136.
[128] Idem, ibidem, p. 136.
[129] Idem, ibidem, p. 136, nota de rodap n 4.
[130] FRADERA, Vera Maria Jacob de. O Conceito de Inadimplemento Fundamental
do Contrato no Artigo 25 da Lei Internacional sobre Vendas da Conveno de Viena de
1980. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
Porto Alegre, v. 11, pp. 55-66, 1996. p. 55.
[131] CERQUEIRA, Gustavo Vieira da Costa, op. cit. supra nota 107, p. 543.
[132] Idem, ibidem, p. 544.