Professional Documents
Culture Documents
de Organizaciones
de la Sociedad Civil
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Anlisis terico-propositivo del Fallo ALITT de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Masnaidessecreaofendido
Puesningunoincomodo
Ysicantodeestemodo
Porencontrarlooportuno
NOESPARAMALDENINGUNO
SINPARABIENDETODOS.1
| RESUMEN
1
Hernndez,Jos;LaVueltadeMartnFierro,versofinal.Primeraedicin.Depsitocentral:LibreradelPlata,Calle
Tacuar,17;1879.ReproduccintextualdelejemplarexistenteenlaBibliotecaNacionaldelaRepblicaArgentina
(TES3A013432).SeharespetadolaortografaypuntuacinoriginalesdelSigloXIX.
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
1 | INTRODUCCIN
La primera es una advertencia referida a que el anlisis que realizar del fallo no
est hecho desde una perspectiva tcnico - jurdica o de la filosofa del derecho
(aunque al analizar un fallo es difcil sustraerse de estas dimensiones) sino
desde aquella que tenemos quienes trabajamos en el campo de la Gestin
de Organizaciones Sociales.
Pgina|2
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
2
Gargarella,Roberto;Cartaabiertasobrelaintolerancia,apuntessobrederechoyprotesta;SigloXXI,Bs.As.,2006,
Pg.12
Pgina|3
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
3
Ib.d.,Pg.13
Pgina|4
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Para relatar el caso concreto utilizar la reconstruccin del mismo que se realiza
en una presentacin en la que la Asociacin de Mujeres Meretrices de Argentina
(A.M.M.A.R.) solicita a la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ser tenida
como Amigo del Tribunal para someter a su consideracin argumentos de
relevancia pblica para resolver el caso de referencia.4
De este modo, aprovecharemos para introducir al mismo tiempo que los hechos,
una figura cuya presencia si bien no fue troncal sino accesoria en el Fallo, da
muestra del tipo de solidaridades que se ponen en juego cuando se trata de
casos ligados al asociativismo y a la construccin de identidades; as como
tambin resaltar en s misma una figura como la de amicus curiae5 cuya
4
ElintersdeA.M.M.A.Renlaresolucindelpresentecaso:LaAsociacindeMujeresMeretricesdeArgentinaes
una asociacin civil, sin fines de lucro, cuyo objetivo principal conforme el estatuto adjunto es nuclear a las
trabajadorasyextrabajadorassexualesparalucharcontraladiscriminacinquesufrentantodeparticularescomo
del Estado, mediante acciones de incidencia en polticas pblicas, y actuaciones en el mbito administrativo y
judicial; tanto a nivel nacional como internacional. Asimismo, A.M.M.A.R. tiene como objetivo prevenir
enfermedadesdetransmisinsexualcomoelH.I.V.,prevenircasosdeviolenciacontralamujer,violenciasexualy
domstica,ylucharcontralaprostitucininfantil,elproxenetismoyeltrficodepersonas.Tambinpromoverlos
derechoshumanosdelamujer,sindiscriminacin,pormediodeconferenciasytallerestantoparalacomunidad
comoparalosmiembrosdelaAsociacin.
LaAsociacinseconformenelao2003,dondesolicitelreconocimientoestatalpormediodelotorgamientode
lapersonerajurdicaalaInspeccinGeneraldeJusticia.Seformeltrmitequellevaelnmero1.721.135enesa
reparticin.LaprimeravistadelaIGJ,el30demayode2003,observaqueelobjetonopropendealbiencomn,
yaqueconsideraalmeretriciocomovidainmoralconpropsitodelucroconfundiendolaactividaddelassocias
conladelaasociacin.Asimismo,elInspectorGeneral,ensusobservacionesmencionaqueyahaexpresadosu
opininsobrebiencomn(ResIGJ541/02casoSwingers).Consideraqueparadelinearelconceptodebiencomn,
nohayquedejardetenerencuentaqueapesardelastransformacionessocialesoperadasenlosaosrecientes,
ellasnodeberanconmoverelpensamientouniversalsobreelvalordelapersonahumanayeldeaquellosncleos
depersonasqueasociadamentepersiguenfinestiles.Finalidadesquetraducenvaloresobjetivosquetrasciendeny
que pueden servir de pautas y principios orientadores para individuos y para la sociedad en su conjunto y que
resultanobligatoriosyvinculantesparatodos.Luego,enelexpedientetrascurriunadisputaporelnombresocial
conotraasociacindesimilardenominacin,yunavezfinalizadoesteincidente,continuamosenlaactualidadcon
la discusin acerca del concepto de bien comn, agregando nuevos argumentos. El trmite an no tuvo acto
administrativodefinitivo,yestenlareparticinadministrativa.
ElltimofallodelaCorteSupremadeJusticiadelaNacinsobreelconceptodebiencomnylosrequisitospara
constituir una asociacin con reconocimiento estatal es el precedente de la Comunidad Homosexual Argentina
(Fallos 314:1531) del 22 de noviembre de 1991, el que rechaz la solicitud de la asociacin. Sin embargo, en el
mbitointernacional,elEstadoArgentinollegaunasolucinamistosatuteladaporlaComisinInteramericanade
DerechosHumanos,yfinalmentelaInspeccinGeneraldeJusticiareconocilapersoneradeestaAsociacin.Sin
embargo,elprecedentedelaCorteSupremaanrige,ylaadministracinlotienecomoguaparasutrabajodiario.
A.M.M.A.RtieneintersenquelaCorteanalice nuevamenteelconceptodebiencomnnecesarioparalograrel
reconocimientoestatal,alaluzdelareformaconstitucionalde1994,ydicteunfalloqueiluminealaadministracin
pblicaensuquehacercotidiano,desdeunenfoquedemocrtico.
EsteeselintersdelaAsociacinquerepresentoenlapresentecausa,yaquelasentenciadelcasopuedeaportar
unpocodeclaridadaladiscusinsobrequinpuedeasociarseyconqufines.
NOTA del Autor: a la fecha de realizacin del presente artculo, AMMAR ya cuenta con personera jurdica como
AsociacinCivil.
5
Un memorial de amicus curiae como el presente ha sido definido como ...una presentacin ante el tribunal
donde tramita un litigio judicial de terceros ajenos a esa disputa que cuenten con un justificado inters en la
resolucin final del litigio, a fin de ofrecer opiniones consideradas de trascendencia para la sustanciacin del
Pgina|5
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Sin embargo, por medio del acto administrativo 1142/03 la IGJ rechaza la
solicitud, principalmente porque considera que segn se desprende de los
objetivos del estatuto social presentado la asociacin no contribuye con el
bien comn. Para llegar a esta conclusin, el Inspector General consider que
Los propsitos perseguidos por la "ALITT - Asociacin de lucha por la identidad
Travesti - Transexual" y que se encuentran especificados en el art. 2 de su estatuto,
no encuadran, a mi juicio, en el concepto de "bien comn" aludido por el art. 33 del
Cd. Civil, pues no parece que la "lucha para que el Estado y la sociedad acepten al
travestismo como una identidad propia" (primero de los propsitos de la aludida
asociacin) ni la "construccin de una ciudadana travesti - transexual" ofrezca un
marco valioso para el desarrollo de la convivencia, integrando as el patrimonio
espiritual y cultural de la comunidad (CNCiv., sala I, julio 12 de 1990, ED, 138-788
y sigtes., La Ley, 1990-E, 136; DJ, 1990-2-722), cual es, se reitera, condicin
esencial para que una asociacin de naturaleza civil pueda obtener el
reconocimiento del Estado en lo que se refiere a sus actividades y objetivos.
procesoentornoalamateriacontrovertida....Respectodelaimportanciadeestetipodepresentacionesparala
buenamarchadeprocesos,queposeenunintersquevamuchomsalldelpropiodelaspartesintervinientes,se
hadichoque...Laposibilidaddefundardecisionesjudicialesenargumentospblicamenteponderadosconstituye
unfactorsuplementariodelegitimidaddelaactuacindelPoderJudicial.Lapresentacindelamicuscuriaeapunta
entoncesaconcretarunadoblefuncin:a)aportaraltribunalbajocuyoexamenseencuentraunadisputajudicial
deinterspblicoargumentosuopinionesquepuedanservircomoelementosdejuicioparaqueaqultomeuna
decisinilustradaalrespecto;yb)brindarcarcterpblicoalosargumentosempleadosfrenteaunacuestinde
inters general decidida por el Poder Judicial, identificando claramente la toma de posicin de los grupos
interesados,ysometiendoalaconsideracingenerallasrazonesqueeltribunaltendrenvistaaladoptaryfundar
sudecisin...LaCorteSupremadeJusticiadelaNacinhaadmitidolapresentacindetercerosconexperienciaen
la materia para que aporten argumentos de inters pblico, en temas de trascendencia, mediante la Acordada
28/2004. En dicha resolucin, la Corte consider provechoso la participacin ciudadana en la administracin de
justicia,afinderesguardarelmsampliodebate,garantaesencialdelsistemademocrtico,yenmirasdeafianzar
lajusticia.
Pgina|6
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Y que
En definitiva: entiendo de suma importancia destacar lo dicho por la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin en el caso de la "Comunidad Homosexual
Argentina", en el sentido de que la autorizacin prevista por el art. 33 del Cd. Civil
es de inters predominantemente estatal. Ello significa, a mi juicio, que la
autorizacin otorgada por el Estado a las asociaciones civiles que se presentan para
obtener la misma, implica hacer suyos los objetivos que persigue esa entidad y no
creo -mas all de las alusiones efectuadas por los presentantes en torno a la
necesidad de combatir la discriminacin que son objeto, lo cual bien pueden
efectuar sin contar con la autorizacin que requieren- que constituya una prioridad
del Estado la aceptacin del travestismo como una identidad propia o la
construccin de una ciudadana travesti-transexual, segn los expresos propsitos
que han inspirado su fundacin.
Y que
Luchar para que el Estado y la sociedad no discriminen el travestismo como una
identidad propia, lograr una mejor calidad de vida para las personas travestis y
transexuales, implementar campaas exigiendo el derecho a la salud, educacin,
trabajo y vivienda y dems beneficios sociales para dichas personas, propiciar
espacios de reflexin, campaas de divulgacin y asesoramiento en materia de
derechos sexuales y antidiscriminacin son objetivos que no tienden al bien comn,
sino slo persiguen beneficios personales para los integrantes del grupo
conformado por las personas que detentan esa condicin, lo que no obsta para que
se asocien en procura de conseguir tales fines, sin necesidad de una proteccin
especial del Estado, sin que sea menester para ello hacer participar a este ltimo de
un emprendimiento que considera disvalioso para la totalidad de los convivientes
dentro de su mbito de accin, otorgando subsidios u otros beneficios, decisin que
resulta en ltima instancia privativa y discrecional de aquel, en tanto no resulte
ilegal o arbitraria, como concluimos que acontece en el caso en estudio, toda vez
que el estatus de ciudadano y la facultad asociativa no est en peligro y puede
ejercerse plenamente mediante la utilizacin de todos los medios que la ley pone a
su alcance, incluso para manifestarse libremente en los espacios pblicos como de
hecho lo vienen haciendo peridicamente.
6
PresentacindeAMMAR,prrafoIVHechosdelCaso
Pgina|7
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
3 | EL DERECHO DE ASOCIACIN
As las cosas, dejando de lado las "sociedades civiles y comerciales", que estn
fuera de nuestro anlisis, veremos que por un lado se contemplan a las
asociaciones que requieren autorizacin del Estado para funcionar, el que les
confiere la "personera jurdica" si se cumplen los recaudos legales (art. 33
parte 2 inc. 1 CCiv.). Por el otro, se regulan las "simples asociaciones" que se
pueden constituir libremente sin necesidad de autorizacin estatal alguna,
aunque se exige que "la constitucin y designacin de autoridades se acredite
por escritura pblica o instrumentos privados de autenticidad certificada por
escribano pblico" (art. 46 parte 1 CCiv.).
7
Mizrahi Mauricio L., Asociaciones civiles: fin lcito y objeto de bien comn en Lexis Nexis, Jurisprudencia
Argentina,7/9/2005,Lexis0003/011624.
Pgina|8
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
8
Mizrahi,M.,Op.Cit,Pg.1.Lanegritaesnuestra.
Pgina|9
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
9
Ib.d.,Pg.2.
10
Ib.d.,Pg.2
Pgina|10
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Esto ltimo no aparece en negrita en el texto del autor, pero lo he resaltado pues
constituye una de las cuestiones nucleares que resolvi la Corte en el Fallo
ALLIT. Ntese que el autor habla del bien comn general, cuando el art. 33 del
CCiv. slo habla de bien comn; la distincin, como veremos, no es menor.
Finalmente, Mizrahi toma posicin: Nos parecen acertados, en fin, dos votos
emitidos en un fallo de la Corte Suprema de Justicia. Se dijo as que la
autorizacin que confiere la Inspeccin General de Justicia no importa el
reconocimiento de un derecho subjetivo preexistente, sino el otorgamiento de
una calidad social al autorizado que se traduce en el reconocimiento estatal
frente a toda la sociedad, relativo a que la asociacin lleva a cabo fines que el
mismo Estado jerarquiza al considerarlos como propios; esto es, directamente
vinculados con el bien comn. Es que, como se destac con lucidez, el derecho
consagrado por la Ley Fundamental es el de asociarse y no el de acceder a la
personalidad jurdica. En este sentido, en consecuencia, es verdad que el
fenmeno asociativo no se agota con las entidades autorizadas por el Estado,
de manera que quedan garantizados los derechos constitucionalmente
reconocidos y los mismos pueden ser plena y libremente ejercidos; lo que
significa decir que con la denegatoria de la autorizacin la facultad asociativa
de los sujetos no est en peligro.11
Esto fue, en primer lugar, cuestionado por la Asociacin AMMAR y por la propia
ALITT; y resuelta luego, impecablemente, por la Corte en el fallo.
11
Ib.d.,Pg.10
Pgina|11
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
12
PresentacindeAMMAR,prrafoV.3Elderechodeasociacinyelreconocimientoestatalcomopersonajurdica.
Pgina|12
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
13
Nino,CarlosS.FundamentosdeDerechoConstitucional,Astrea,1992,p.338.Lanegritaesnuestra.
14
Ib.d.339
15
PresentacindeAMMAR,prrafoV.1Elderechodeasociacinylaparticipacinciudadana.
Pgina|13
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
tanto que los integrantes de una persona jurdica no responden por las
deudas de sta, los miembros de una simple asociacin s lo hacen por
dichas deudas de manera subsidiaria y accesoria (conf. arts. 46, in fine,
y 1747 del cdigo citado).Por otra parte, en el caso especfico de las
asociaciones denominadas irregulares, es decir las que no cumplen con
el requisito de forma prescripto por el citado art. 46 -constitucin y
designacin de autoridades por escritura pblica o instrumento
privado de autenticidad certificados por escribano pblico-, todos los
miembros fundadores de la asociacin y sus administradores asumen
responsabilidad solidaria por los actos de sta (art. cit).En suma,
siempre que una entidad peticionaria llene el recaudo al cual la Ley
Suprema condiciona el reconocimiento del derecho de asociarse, la
denegacin de personera jurdica causa un agravio en tanto le impide
obtener el status ms elevado contemplado por las normas
reglamentarias del derecho de asociacin. Como seal Bidart
Campos: "Si no existiera diferencia alguna entre asociaciones que no
tienen personalidad jurdica otorgada por el Estado, y asociaciones que
la gozan, por qu y para qu tanto trmite, tanto reglamentarismo,
tanto discurso sobre los objetivos societarios, el bien comn, la moral
pblica, cada vez que hay que reconocer o desconocer a una asociacin
como persona jurdica?" (JA, 1992-I-917).16
16
FalloALLIT,CS,considerando5,Pg.7
17
Hegel,W;FilosofadelDerecho,Claridad,Bs.As.,1968
18
Schvarstein,Leonardo;Lainteligenciasocialdelasorganizaciones;Paids,Bs.As.,2003
Pgina|14
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
19
Casas, Laura J., Derecho de asociacin y bien comn: A propsito del fallo ALITT, Fallo comentado: Corte
SupremadeJusticiadelaNacin(CS)~2006/21~LALEY2007A,384
Pgina|15
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Pgina|16
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Pgina|17
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Las negritas no son originales, pero las seal porque resulta muy interesante
ver como lo expuesto contradice lo que la Corte entendi en el fallo, y que he
marcado tambin en negrita en la cita N 26 de este trabajo.
20
Se refiere al Fallo de la Corte Sup., 22/11/1991, "Comunidad Homosexual Argentina v. resolucin Inspeccin
General de Justicia s/personas jurdicas" [J 04_314V2T084], Fallos 314:1544 y ED 146238, voto del Dr. Barra,
considerando8.
Pgina|18
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Pgina|19
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
21
Mizrahi,Op.Cit.,pg.4.Ap.V.Nuestraadhesinalconceptodebiencomncomoutilidadgeneral
22
Ib.d.;SerefierealautoraloexpresadoenPez,J.L.,cit.porLlambas,JorgeJ.,"TratadodeDerechoCivil.Parte
general"cit.,p.93,yporBorda,GuillermoA.,"TratadodeDerechoCivil.Partegeneral"cit.,p.578.
23
Ib.d
Pgina|20
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
vinculan con ese propsito, sino que representan slo una utilidad
particular para los componentes de la asociacin y -por extensin-
para aquellos que participan de sus ideas. Para ello, el tribunal a quo
sostuvo en diversos pasajes del pronunciamiento que el bien comn
se satisface cuando el objeto de la asociacin es socialmente til,
entendiendo por tal expresin a un bien general pblico extendido a
toda la sociedad, de manera que los objetivos se proyecten en
beneficios positivos, de bienestar comn, hacia la sociedad en
general. En suma, se afirm que el Estado argentino no puede ser
compelido en virtud de ninguna norma internacional a reconocer una
asociacin que no estime til para el desarrollo social de la
comunidad. Concluy que la misma no se proyecta en beneficio
positivo alguno para la sociedad por lo que, en consecuencia, predic
que luchar para que el Estado y la sociedad no discriminen el
travestismo como una identidad propia, asegurarle una mejor calidad
de vida, implementar campaas exigiendo su derecho a la salud,
educacin, trabajo y vivienda y dems beneficios sociales, propiciar
espacios de reflexin, campaas de divulgacin y asesoramiento en
materia de derechos sexuales y antidiscriminacin, son objetivos que
no tienden al bien comn sino slo persiguen beneficios personales
para los integrantes del grupo conformado por personas que
detentan esa condicin (la itlica no corresponde a la sentencia de
cmara).24
Sobre esta red conceptual descansa el corazn del Fallo; veamos cmo se van
configurando las expresiones de la urdimbre y su respectiva trama:
24
FalloALITT,CS,considerando2,Pg.2
25
Ib.d.,considerando3,Pg.5
Pgina|21
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Bien comn:
26
Ib.d.,considerando15,Pg.14
27
Ib.d.,considerando20,Pg.17
Pgina|22
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
28
Dictamen de la Procuracin General de la Nacin, A.2036. XL, Recurso de Hecho, Asociacin Lucha por la
IdentidadTravestiTransexualc/InspeccinGeneraldeJusticia,Pg.7
29
Ib.d.,considerando7,Pg.9
Pgina|23
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Que en igual sentido el voto disidente del juez Fayt (Fallos: 314:1531)
subray que frente a la existencia de un grupo de personas que desea
organizarse a efectos de preservar su dignidad ante posibles
afectaciones, la proteccin constitucional de ese derecho legitima la
asociacin perseguida.31
Por el otro:
30
Ib.d.,considerando10,Pg.11
31
Ib.d.,considerando8,Pg.9
32
Ib.d.,considerando14,Pg.13
Pgina|24
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Y finalmente:
33
Ib.d.,considerando11,Pg.11
34
Ib.d.,considerando12,Pg.12
35
Ib.d.,considerando19,Pg.16
36
Ib.d.,considerando23,Pg.19
37
Ib. d., considerando 9, Pg. 10 Se refiere al voto disidente del juez Petracchi en la causa "Comunidad
HomosexualArgentina"deFallos:314:1531.
Pgina|25
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Y puesto
De modo que
38
Ib.d.,considerando9,Pg.10
39
Ib.d.,considerando19,Pg.16
Pgina|26
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Esa esencia pluralista del bien colectivo deviene de otro cambio de paradigma
que segn la Corte la Constitucin Nacional rescata con nfasis desde 1994:
40
Ib.d.,considerando18,Pg.15
41
Ib.d.,considerando19,Pg.17
Pgina|27
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
perjudicial o daina. Pero nada ms" (G. Bidart Campos, op. cit., pg.
916).42
Y resulta muy interesante refrescar lo que al respecto comenta Laura Casas: Si
se contrapone con Scavino el par de conceptos modernidad / postmodernidad,
en el eje acuado por Lyotard, puede afirmarse que la modernidad con la
ilustracin concibi un sujeto transhistrico y transcultural, el Hombre, que
semejante a Dios era un sujeto absoluto en los dos sentidos de la palabra: no
relativo, universal; pero tambin ab-suelto, es decir, des-ligado de toda
determinacin histrica o cultural. Este sujeto era absolutamente libre en la
medida en que resultaba autnomo por darse sus propias normas, por
autolegislarse. La postmodernidad en cambio, no piensa en un sujeto universal
y libre sino, por el contrario, en una multiplicidad de sujetos relativos y
ligados a contextos histricos y culturales, al tiempo que pone de manifiesto
que el sujeto de la ilustracin no fue sino un espejismo, una mera ilusin
etnocntrica. Es en el contexto de la postmodernidad que comienza a cobrar
una significacin decisiva la nocin de diferencia. Si el sujeto abstracto de la
modernidad para garantizar su autonoma requera de la igualdad, el sujeto
situado de la postmodernidad para hacerlo necesita de la diferencia.
Diferencia que no se construye en una relacin de oposicin con la igualdad
(cuyos opuesto es la desigualdad) sino de complementariedad, en la medida en
que se manifiesta como un sentido profundizado de la misma: la igualdad
entre los diferentes conduce a la desigualdad, slo la diferencia permite que los
diferentes alcancen la igualdad. La diferencia que se instala en la
postmodernidad reclamando ser tutelada, visibiliza las demandas que se
articulan en las sociedades plurales y complejas de las democracias actuales
que constituyen el sustrato desde el cual emerge la postmodernidad misma
como fenmeno
42
Ib.d.,considerando12,Pg.12
43
Casas,LauraJ,Op.Cit.
Pgina|28
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
44
Ib.d.
Pgina|29
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Difcil contestar unvocamente sobre todo esto a la vez, pero elaboremos algunas
consecuencias prcticas que podran manifestarse:
En primer lugar, una postura crtica central del Fallo de la Corte expresa, casi
textualmente, que la resolucin del inspector general de justicia import un
incremento de las exigencias para obtener el reconocimiento estatal al requerir
que los peticionantes demuestren la necesidad de la personera jurdica para
el cumplimiento de sus fines, considerando insuficiente la mera utilidad o
conveniencia. Es decir, que es esperable que de aqu en adelante, las nuevas
peticionantes no deban demostrar esa necesidad, sino que la opcin por la
personera jurdica (en la figura del Art. 33 del CCiv.) sea una de las elecciones
organizativas puestas en juego por voluntad de los asociados, a la que puedan
aspirar cumplidos los requerimientos formales administrativos y la licitud y fin
til, pero nada ms.
45
elestadonopuedenegararbitrariamentelapersonerajurdicaaunaasociacin,sinosloenbaseapautas
objetivas y claras y acordes con la Ley suprema El arbitrio de la administracin no implica arbitrariedad y, por
ende,debesercontroladojudicialmente.FalloALITT,CS,considerando20,Pg.18.
46
Recordemos que, segn el Artculo 365: Sern causales para denegar la autorizacin para funcionar, las
siguientes: 1. La existencia, en la vida interna de la entidad, de irreconciliables ncleos antagnicos que
imposibilitenelcumplimientodelasfinalidadesdelaentidad.2.Laexistenciaenlosrganosdeadministracinyde
fiscalizacin, de miembros titulares o suplentes, afectados por inhabilidades o incompatibilidades legales o
reglamentariaspararevestirdichascalidades,oquesehallensometidosaprocesosjudicialesqueporsundoley
estado impidan fsica o moralmente la permanencia de los afectados en los cargos en que fueron designados o
arrojenobjetivamentedudasfundadassobresuidoneidadparadesempearlos.3.Queelobjetosocialenunciado
no satisfaga el bien comn o que la entidad persiga directa o indirectamente finalidades lucrativas o tienda a
reportarventajaseconmicasparaelfundado,losasociadosolosintegrantesdelosrganosdeadministraciny/o
fiscalizacin. 4. Que la entidad se proponga subsistir exclusivamente de recursos econmicos constituidos por
arancelesqueingresenaellaporprestacionesdeserviciosqueefecteoporsubsidiosodonacionesdelEstado.
Pgina|30
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
En cuarto lugar, aparece el plano de lo cultural. Tal vez el efecto que se vaya
operando sobre cuestiones axiolgicas, culturales o - ms indirectamente an -
de gestin en las organizaciones sociales y de la sociedad en general sea
paulatino y a largo plazo.
Pgina|31
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
47
Connotacin que en su asertividad, oculta la tensin constante que existe con lo que tcnicamente estos
conceptosdenotan.Ver:Garcia,Oscar;LaGloriosaTrinidad:nogubernamental,debienpblicoysinfinesdelucro,
mimeo.
48
Bombarolo,Flix;LosProfesionalesylosasuntosPblicosenlaArgentina,Nauyaka,BuenosAires,Primaverade
2005;www.nauyaka.net
Pgina|32
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
6 | CONCLUSIONES
Son variadas las dimensiones en las que pueden ensayarse conclusiones que se
ramifican desde el Fallo.
Otro de los aspectos que la Corte subray en este fallo es algo que comenz a
delinearse desde la reforma de 1994: la recin mencionada expansin
semntica del concepto de bien comn y su camino al encuentro de
un interlocutor fundamental; el derecho a la diferencia.
Pero creo que lo ms interesante tiene que ver con que el Fallo trajo
nuevamente a la arena de la discusin la pregunta por lo pblico, el debate por
lo comn, la discusin acerca de lo privado; atravesando todo esto por el vector
resignificacin.
49
VotodelSeorMinistroDoctorDonCarlosS.Fayt,FalloALITT,CS,considerando8,Pg.32.
50
Ducrot,Oswald;Todorov,Tzvetan;Diccionarioenciclopdicodelascienciasdellenguaje,SigloXXI,Bs.As.,2005
Pgina|33
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
Como aporte final, y en ese marco, entiendo que el bien comn ya no debe
considerarse como la yuxtaposicin o suma del bien pblico ms el
privado, sino como el territorio de articulacin entre ambos. Lo
comn no lo es por extendido sino por actuar como rtula: articula sin
soldar pero desde la proximidad.
Pgina|34
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
| BIBLIOGRAFA
CASAS, LAURA J., Derecho de asociacin y bien comn: A propsito del fallo
ALITT, Fallo comentado: Corte Suprema de Justicia de la Nacin (CS) ~
2006/21 ~ LA LEY 2007-A, 384
MIZRAHI, MAURICIO L., Asociaciones civiles: fin lcito y objeto de bien comn, en
Lexis Nexis, Jurisprudencia Argentina, 7/9/2005, Lexis 0003/011624.
NINO, CARLOS S., Fundamentos de Derecho Constitucional, Astrea, Bs. As., 1992
SCAVINO, DARDO; La Filosofa Actual, pensar sin certezas; Paids, Bs. As., 1999
Pgina|35
OSCARGARCA
LARESIGNIFICACINDELBIENCOMN
EscritoenSantaClara,Enerode2010.
Pgina|36