Professional Documents
Culture Documents
Sfora Junqueira
seforajunqueira@uol.com.br
2017
CCJ0029
Direito Empresarial IV
Contedo programtico
1. Evoluo Histrica:
Recuperao Judicial, Extrajudicial e Falncia.
CORRETO.
Fundamento legal: artigo 6, caput c/c 4o do mesmo artigo.
(A) apenas a IV
(C) apenas a II
(D) apenas a I e II
Direito Empresarial IV
Unidade 1 Plano de aula 02
Caso concreto
(A) apenas a IV
(C) apenas a II
(D) apenas a I e II
Em 03/02/2010, quarta-feira, foi publicada no Dirio de Justia Eletrnico do Rio de Janeiro ("DJE-RJ")
a deciso do juiz que deferiu o processamento da recuperao judicial e, dentre outras providncias,
nomeou o economista Joo como administrador judicial da sociedade.
Decorridos 15 (quinze) dias, alguns credores apresentaram a Joo as informaes que entenderam
corretas acerca da classificao e do valor de seus crditos.
Quarenta e cinco dias depois, foi publicado, no DJE-RJ e num jornal de grande circulao, novo edital,
contendo a relao dos credores elaborada por Joo.
No dia 20/04/2010, voc procurado pelos representantes de XYZ Cadeiras Ltda., os quais lhe
apresentam um contrato de compra e venda firmado com ABC Barraca de Areia Ltda., datado de
04/12/2009, pelo qual aquela forneceu a esta 1.000 (mil) cadeiras, pelo preo de R$ 100.000,00 (cem
mil reais), que deveria ter sido pago em 28/01/2010, mas no o foi.
Diligente, voc verifica no edital mais recente que, da relao de credores, no consta o credor XYZ
Cadeiras Ltda. E, examinando os autos em cartrio, constata que o quadro-geral de credores ainda
no foi homologado pelo juiz. Na qualidade de advogado de XYZ Cadeiras Ltda., analise a questo
luz da Lei 11.101/2005 para regularizar a cobrana do crdito desta sociedade.
Direito Empresarial IV
Unidade 1 Plano de aula 03
Caso concreto
ESPELHO DA CORREO DA PECA PROFISSIONAL FGV
Por fim, informa-se que "no edital mais recente [...], da relao de credores,
no consta o credor XYZ Cadeiras Ltda." e que ainda no foi homologado o
quadro de credores na recuperao.
Direito Empresarial IV
Unidade 1 Plano de aula 03
Caso concreto
Com base em todas as informaes contidas no enunciado, pode-se concluir
que:
(i) o devedor no relacionou o crdito para os fins do art. 51, III, da Lei n.
11.101/05, do contrrio ele teria sido mantido ou excludo da relao do
administrador judicial;
(ii) o credor no habilitou tempestivamente seu crdito e contrata o advogado
para que realize sua cobrana no processo de recuperao judicial pela via
cabvel;
(iii) a impropriedade de impugnao relao de credores com fundamento no
art. 8, seja pelo escoamento do prazo de 10 dias, seja pela ausncia do
crdito tanto na relao apresentada pelo devedor quanto naquela elaborada
pelo administrador judicial;
(iv) a inadequao da AO DE RETIFICAO DO QUADRO-GERAL DE
CREDORES, prevista no pargrafo 6 do art. 10 da Lei n. 11.101/05;
(v) o descabimento da AO REVISIONAL DO QUADRO GERAL DE CREDORES,
prevista no art. 19 da Lei n. 11.101/05.
Direito Empresarial IV
Unidade 1 Plano de aula 03
Caso concreto
Assim sendo, a pea cabvel "HABILITAO DE CRDITO RETARDATRIA",
com fundamento no art. 10, caput, da Lei n. 11.101/05 ("No observado o
prazo estipulado no art. 7, 1, desta Lei, as habilitaes de crdito sero
recebidas como retardatrias").
Fechamento da Pea:
Nota:
2. Recuperao Extrajudicial.
2.1 Conceito
2.2 Pressupostos
2.3 Processamento
Direito Empresarial IV
Unidade 2 Plano de aula 05
Caso concreto
A sociedade empresaria Telefonia do Sul S/A,
constituda h mais de 5 anos e nunca beneficiada dos
Institutos da Lei 11.101/2005, vem enfrentando
dificuldades financeiras oriundas da crise econmica o
que fez com que seu faturamento anual casse em
40%, acarretando o no pagamento de dvidas
tributrias e principalmente trabalhistas.
O Diretor Financeiro da empresa procura seu escritrio
para detalhamento de eventual pedido de Recuperao
Extrajudicial sob o argumento de ser procedimento
menos oneroso e mais rpido do que o processo
judicial. Oriente seu cliente de acordo com a legislao
falimentar vigente.
Direito Empresarial IV
Unidade 2 Plano de aula 05
Caso concreto
O cliente dever ser orientado no sentido de que a Recuperao
Extrajudicial no a melhor soluo em razo da natureza das dvidas
pendentes da empresa. O pargrafo primeiro do artigo 161 da Lei
11.101/2005 taxativo ao estabelecer a excluso do mbito de
incidncia da Recuperao Extrajudicial de crditos de natureza
tributria e trabalhista.
4.Falncia.
4.1 Conceito. Princpios.
4.2 Objetivos e Pressupostos.
4.3 Legitimidade.
Sabendo que:
Por fim, analise a situao de acordo com a normatizao da Lei 11.101/2005 para
a instaurao de execuo coletiva dos bens do devedor em caso de procedncia do pedido.
Direito Empresarial IV
Unidade 4 Plano de aula 09
Caso concreto
I - PREMISSA ADOTADA PELO EXAMINANDO: A pea foi elaborada durante o ano de 2014
Caso o examinando tenha adotado como premissa que o advogado elaborou a pea durante
o ano de 2014, quando o salrio mnimo nacional era correspondente a R$ 724,00
(setecentos e vinte e quatro reais), a pea adequada para satisfazer a pretenso do cliente
a AO (ou PETIO INICIAL) DE FALNCIA, com fundamento no art. 94, caput, inciso I, e
pargrafo 3, da Lei n. 11.101/2005.
A petio deve ser endereada ao Juiz de Direito de uma das Varas Cveis da Comarca de
Macap, consoante informao contida no enunciado.
O examinando dever qualificar as partes com base nas informaes contidas no enunciado,
sendo autor Supermercados Porto Grande Ltda., representada por seu administrador Joo
Santana, e ru Ferreira Gomes & Cia Ltda., representada por seu administrador.
Em cumprimento ao art. 3 da Lei n. 11.101/2005 (Juzo competente para decretar a
falncia), o examinando dever fazer meno ao lugar do principal estabelecimento do
devedor, que no caso a prpria sede da sociedade, em Macap, eis que no h filial.
Dever ser ressaltada a legitimidade ativa do credor, que empresrio regular inscrito no
Registro Pblico de Empresas Mercantis (OU na Junta Comercial do Estado do Amap), cuja
prova dever apresentar em conformidade com o art. 97, IV e 1 da Lei n. 11.101/2005.
Direito Empresarial IV
Unidade 4 Plano de aula 09
Caso concreto
Ao analisar os ttulos apresentados pelo credor o examinando dever concluir que apenas as
vinte e trs duplicatas renem, somadas, as condies do art. 94, I, e seu 3, da Lei n.
11.101/2005 para a propositura da ao. A nota promissria no cumpre o requisito do art.
94, 3, da Lei n. 11.101/2005, em razo da sustao do protesto em vigor; o boleto
bancrio, alm de no ser, isoladamente, ttulo executivo extrajudicial, inexigvel em razo
do acordo novativo de parcelamento, a contar de outubro de 2014.
Nos fundamentos jurdicos, o examinando dever demonstrar o preenchimento de todos os
requisitos legais para o pedido de falncia (art. 94, I, e seu 3, da Lei n. 11.101/2005), a
saber:
a) obrigao lquida no paga sem relevante razo de direito;
b) ttulo executivo (duplicatas de compra e venda aceitas art. 585, I, do CPC ou art. 15, I,
da Lei n. 5.474/68);
c) valor da dvida superior a 40 (quarenta) salrios mnimos na data do pedido de falncia;
COMO O EXAMINANDO ADOTOU COMO PREMISSA QUE A PEA FOI ELABORADA EM 2014 E
A AO DE FALNCIA FOI PROPOSTA NO MESMO ANO, O VALOR DAS 23 DUPLICATAS (R$
31.000,00) SUPERIOR A 40 SALRIOS MNIMOS NA DATA DO PEDIDO, A SABER: 40
SALRIOS MNIMOS EM 2014 (R$ 724 X 40 = R$ 28.960,00).
Direito Empresarial IV
Unidade 4 Plano de aula 09
Caso concreto
d) a submisso das duplicatas de compra e venda ao protesto especial, ou seja, para fins de
falncia, como exige o art. 94, 3, da Lei n. 11.101/05.
Nos pedidos devero ser requeridos: a) a citao do ru para oferecer contestao no prazo
de 10 (dez) dias, com base no art. 98, caput da Lei n. 11.101/2005; b) a procedncia do
pedido para ser decretada a falncia do devedor; c) a condenao do ru ao pagamento das
custas e honorrios advocatcios.
Em relao s provas com as quais o autor pretende demonstrar a veracidade dos fatos e o
cumprimento dos requisitos legais ao de falncia, deve ser expressamente mencionado:
a) certido de sua regularidade perante o RPEM ou a Junta Comercial do Estado do Amap,
exigncia do art. 97, 1, da Lei n. 11.101/05; b) as duplicatas de compra e venda,
acompanhadas das respectivas faturas, exibidas no original em conformidade com o art. 9,
pargrafo nico, da Lei n. 11.101/2005; c) certides (ou instrumentos) do protesto especial
das duplicatas.
O valor da causa deve ser indicado pelo examinando.
No fechamento da pea o examinando dever proceder: Local... (ou Macap/AP), Data...,
Advogado.... e OAB...
Direito Empresarial IV
Unidade 4 Plano de aula 10
5. Falncia.