Expediente: 06737-2017-0-1801-JR-LA-49

Es. Legal: RAMOS HUAMAN CAROLINA

Resolucin N 01

Lima, diez de abril del

Dos mil diecisiete.-

Por recibido los autos, avocndose a la presente causa la magistrada que

suscribe y conforme a su estado trigase para resolver.-

Expediente: 06737-2017-0-1801-JR-LA-49

Es. Legal: RAMOS HUAMAN CAROLINA

Resolucin N 02

Lima, veinticuatro de abril del

Dos mil diecisiete.-

VISTOS: el recurso de apelacin del 08/04/16 que obra a fojas 294 a

298, interpuesto por el Procurador Pblico a cargo de los asuntos
judiciales del Ministerio de Educacin, presentado contra la Resolucin
N 28 del 25/01/16, que obra a fojas 286, expedida por el Cuarto
Juzgado de Paz Letrado de Lima que APROB la Liquidacin de Intereses
Moratorios en la suma de S/. 1629,549.88 nuevos soles, y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Los agravios formulados por el
Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio
de Educacin: la ejecutada seala como agravios centrales lo siguiente:
1).- no obstante haber observado el Informe Pericial N 0002-2015-PJ-
REQB-17 JETL, el Juzgado desconociendo los fundamentos de su
observacin, aprueba el informe pericial, ya que con la resolucin
impugnada, se estara realizando un doble clculo de los intereses del
01/04/95 al 31/12/14, sin que se reste lo practicado en las
liquidaciones para cobranza, cuando el clculo slo se debi efectuarse
desde el 20/10/07 hasta el 31/12/14. 2).- no corresponde se aplique la
tasa de inters legal efectiva, sino la tasa ordenada por el Decreto ley N
25920, ya que es a consecuencia de una relacin de naturaleza laboral.
SEGUNDO: Que, en cuanto al primer agravio, se advierte de autos, que si
bien en la Resolucin N 28 del 25/01/16 de fojas 286, en el primer
considerando se hace expresa referencia a la observacin formulada por
la ejecutada en contra del informe pericial, tambin lo es que la
resolucin impugnada no se pronuncia respecto a explicar cmo quedara
la situacin jurdica de la sentencia - Resolucin N 09 del 12/01/10 que
obra a fojas., que declar fundada la demanda y orden que la
ejecutada cumpla con pagar a favor de la ejecutante la suma de S/.
678,492.59 Nuevos Soles; tampoco se dilucida porque el fallo contenida
en la sentencia consentida, debe ser materia de una nueva liquidacin de
intereses moratorios de todo el periodo de devengue del 03/1995 al
31/12/04, y por ltimo tampoco se emite pronunciamiento respecto a
que si es correcto o no, efectuar el clculo de los intereses moratorios,
slo del perodo faltante, es decir, desde del 20/10/07 al 31/12/14, ya
que el perodo de devengue 03/1995 al 19/10/07, ya se encontraba
liquidado y reconocido judicialmente mediante una sentencia consentida.
TERCERO: Que, para contestar con propiedad los fundamentos de la
observacin formulada por la parte ejecutada, resulta necesario verificar
los antecedentes del proceso, como es por ejemplo, el monto del
petitorio de la demanda que obra a fojas 21 a 24, en la que la propia
ejecutante precis que el total por concepto de Fondo de Pensiones,
Retenciones y Retribuciones adeudados es hasta por la suma de S/.
13,751.76 Nuevos soles; y que los Intereses Moratorios ascienden a la
suma de S/. 664,740.83 Nuevos Soles; haciendo un total adeudado del
capital e intereses moratorios al 19/10/07 en la suma de S/.
678,429.59 ms los intereses moratorios por devengarse desde la
emisin de las liquidaciones para cobranza hasta la total cancelacin
de la suma adeudada, lo que se corrobora con las Liquidaciones para
Cobranza del perodo de devengue 03/1995, que obran a fojas 2 al
17. CUARTO: Que, tal y como se plante en la demanda se emiti la
Resolucin Sentencia N 09 del 12/01/10, que obra a fojas 85 a 88,
que resolvi declarar FUNDADA LA DEMANDA y ORDEN que la
ejecutada CUMPLA con pagar a favor de la ejecutante la suma total de
S/. 678,492.59, ms los intereses moratorios sobre el capital o total
Fondo de Pensiones, Retenciones y Retribuciones (S/ 13,751.76
Nuevos Soles) a partir de la fecha de liquidacin de la deuda
(19/10/07). QUINTO: Que, asimismo, mediante Resolucin N 13 del
23/04/12 que obra a fojas 124, se declar consentida la sentencia
dictada en autos, razn por la cual, mediante Resolucin N 15 del
24/09/12, se requiri a la ejecutada el pago de lo ordenado en la
sentencia consentida. Ahora bien, mediante Resolucin N 20 del
24/07/14 de fojas 187, se requiri por ltima vez a fin a la ejecutada a
fin que cumpla con informar si el titular del pliego al que pertenece,
cumpli con incluir la obligacin contenida en la sentencia en el
presupuesto, acreditndolo con documento fehaciente. SEXTO: Que, por
otro lado, tambin se aprecia del segundo otros del escrito de la
ejecutante presentado el 20/05/14, que acompa una liquidacin de
parte de intereses actualizada del perodo de devengue 03/1995 a la
fecha de liquidacin 14/05/14, ascendente a la suma de S/.
2095,025.63, lo cual difiere de lo ordenado en la sentencia dictada en
autos; sin embargo, continuando con la secuela del proceso, se emiti la
Resolucin N 20 del 24/07/14, que dispuso se corra traslado de la
liquidacin de parte a la ejecutada a fin que absuelva lo conveniente,
razn por la cual, la ejecutada mediante escrito presentado el 13/10/14,
seal que la liquidacin de intereses al 14/05/14, no est firmada por
quien a elabor, ni por peritos que puedan validar la liquidacin
propuesta, emitindose as la Resolucin N 21 del 10/11/14 de fojas
220, que dispuso se remitan los autos a la Oficina de Pericias de los
Juzgados Laborales a fin que se practique la pericia contable y se efectu
la liquidacin de inters legales. SETIMO: Que, mediante Informe
Pericial N 0002-2015-PJ-REQB-17 JETL del 05/01/15, se concluy
que la liquidacin de los intereses moratorios del perodo de devengue
03/1995 (01/04/1995 al 31/12/14) asciende a la suma de S/.
2294,290.71 Nuevos Soles y que con la deduccin de los intereses
calculados a la fecha de emisin de la liquidacin de cobranza de fojas 2
al 17, que asciende a la suma de S/. 664,740.83 Nuevos Soles,
quedara por pagar por concepto total de intereses moratorios la suma de
S/. 1629,549.88, por cuanto en autos no se encuentra acreditada la
cancelacin de la deuda; dicha apreciacin constituida en el informe
pericial, contraviene expresamente el texto claro del fallo dictada en la
sentencia consentida, pues esta fue firme al fijar los lineamientos y
parmetros del monto total del capital e inters moratorios del perodo de
devengue 03/1995 a la fecha de la liquidacin que fue el 19/10/07,
monto que se orden pagar en la suma total de S/. 678,492.59 Nuevos
Soles, ms los intereses moratorios fijados por la Superintendencia
de Banca y Seguros sobre el capital o total fondo de pensiones,
retenciones y retribuciones (S/. 13,751.76) a partir de la fecha de
liquidacin de la deuda. OCTAVO: Que, la ejecutada mediante escrito
presentado el 10/04/15, formul observacin, sealando principalmente
que mediante sentencia contenida en la Resolucin N 09 del 12/01/10,
se declar fundada la demanda ordenando se cumpla con pagar a favor
de la ejecutante la suma de S/. 678,492.59, ms los intereses
moratorios; obviando tener en cuenta que en dicho monto ya se
encuentran incluidos los intereses practicados anteriormente respecto de
los periodos de devengue sealados en las liquidaciones para cobranza,
los cuales han sido calculados sobre el capital principal desde marzo de
1995, por lo tanto, refiere que slo corresponda se efecte el clculo de
los mismos respecto del perodo faltante, es decir, desde el 19/10/07 al
31/12/14, ya que el perodo de marzo de 1995 al 19 de octubre del 2007
ya se encontraba liquidado y posteriormente reconocido judicialmente.
NOVENO: Que, ante dicha observacin formulada por la parte ejecutada,
se emite la Resolucin N 24 del 12/05/14 de fojas 241, que dispuso
correr traslado de la misma a la parte ejecutante, quien mediante escrito
presentado el 28/05/15, seal que la ejecutada, desde que se emiti la
presente deuda, no hizo pago alguno ni amortiz la deuda, por lo cual,
mientras no se pague, sta genera inters diariamente de acuerdo a la
Ley de AFPs. Al respecto, el hecho que la ejecutada, aun a dicha fecha,
no haya cancelado la deuda ordenada judicialmente, ello no habilita a
que el fallo de la sentencia consentida, se modifique al extremo de
pretender un nuevo clculo del periodo de devengue 03/1995 a la fecha
de liquidacin 19/10/07, sino que por el contrario, la sentencia dictada
en autos, slo habilita el pago de los inters moratorios sobre el capital o
fondo de pensiones a partir de la fecha de liquidacin de la deuda, esto
es, a partir del 20/10/07 en adelante, ya que el periodo de devengue
03/1995 al 19/10/07, ya haba sido considerado en la liquidacin para
cobranza, la misma que fue plasmada en una sentencia consentida; y ello
no contraviene las normas descritas en el segundo considerando de la
Resolucin N 28, ni mucho menos desdice o trunca la generacin de
ms intereses en forma diaria de acuerdo a la Ley de AFPs. DECIMO:
Que, de otro lado, se observa de autos, que en forma paralela a la
observacin formulada en contra del Informe Pericial, se tiene que
mediante escrito presentado el 16/09/15 que obra a fojas 268/269, el
Procurador Pblico encargado de los asuntos judiciales del
Ministerio de Educacin en virtud de lo dispuesto en la sentencia
dictada en autos y a la Resolucin N 20 del 24/07/14, cumpli con
adjuntar el original del Certificado de Depsito
Judicial/Administrativo N 2015004601314 hasta por la suma de S/.
678,429.59 Nuevos Soles, solicitando se tenga por cumplido a cabalidad
con lo ordenado en la sentencia dictada en autos, emitindose as la
Resolucin N 26 del 18/09/15, que tienen por consignada la suma de
S/. 678,429.59 conforme a lo ordenado por sentencia recada en autos,
con conocimiento de la parte ejecutante, quien mediante escrito
presentado el 02/10/15, solicit sin observacin alguna el endose del
certificado a nombre de AFP INTEGRA S.A., emitindose la Resolucin N
27 del 15/10/15, que dispuso se proceda al endose del Certificado de
Depsito Judicial a favor de la demandante. DECIMO PRIMERO: Que, en
efecto, la deuda del capital e intereses moratorios del periodo devengue
03/1995 al 19/10/07, ordenada a pagar en la sentencia dictada en
autos, se encuentra cancelada, por lo que, siguiendo los lineamientos
descritos en el fallo de la sentencia consentida, corresponde practicar la
liquidacin de los inters moratorios slo sobre el capital o fondo
previsional ascendente a la suma total de S/. 13,751.76 nuevos soles,
correspondiente al periodo del 20/10/07 al 16/09/15, fecha esta ltima
en que la ejecutada cumpli con cancelar la deuda ordenada en autos
mediante Certificado de Depsito Judicial hasta por la suma de S/.
678,492.59 Nuevos Soles. DECIMO SEGUNDO: Que, respecto al segundo
agravio formulado por la parte ejecutada, se aprecia de la Resolucin N
28, materia de grado, no ha emitido pronunciamiento alguno al respecto,
por lo que, corresponde en su oportunidad renovar dicho acto procesal, y
absolver con propiedad, debindose de tener en cuenta que la presente
accin versa sobre una demanda de obligacin de dar suma de dinero,
derivada de una materia previsional y no laboral, por lo que, los inters
moratorios de las pensiones dejadas de abonar generan intereses
moratorios fijados por la Superintendencia de Banca y Seguros, tal y
conforme as se encuentra ordenado en el fallo de la sentencia dictada en
autos. DECIMO TERCERO: Que, siendo ello as, se puede advertir que el
A Quo, no tom en cuenta los fundamentos descritos en la observacin
construida en contra del informe pericial, ya que no se analiz el mrito
de lo actuado y a derecho a efectos de responder satisfactoriamente la
pretensin del ejecutado, incurrindose as en causal de nulidad absoluta
que merece sea declarado con arreglo a ley, afectndose as la
observancia del debido proceso y la tutela judicial efectiva que es uno de
los principios y derechos de la funcin jurisdiccional, prevista en el
artculo 139 Inciso 3) de la Constitucin, es decir, toda resolucin que
resuelva una observacin a un informe pericial, debe responder todas y
cada una de las interrogantes de las partes y debe ser resuelto conforme
a derecho, verificndose incluso la pretensin principal del proceso y los
medios probatorios que la escoltan, sin perjuicio de realizar un anlisis
lgico jurdico del informe pericial cuestionado, ya que el juez es perito de
peritos, bajo sancin de nulidad prevista en el artculo 171 y siguientes
del Cdigo Procesal Civil, razones por las cuales, al haberse incurrido en
vicio de nulidad insubsanable, se RESUELVE declarar NULA la
Resolucin N 28 del 25/01/16 que obra a fojas 286 que APROB la
Liquidacin de Intereses Moratorios en la suma de S/. 1629,549.88
Nuevos soles; en consecuencia ORDENO que el A Quo CUMPLA con
practicar nueva liquidacin de los intereses moratorios del capital o fondo
de pensiones ascendente a la suma de S/. 13,751.76 Nuevos Soles slo
del periodo comprendido del 20/10/07 al 16/09/15, fecha esta ltima
en que la ejecutada cancel la suma ordenada en autos, conforme a los
considerandos descritos en la presente resolucin. NOTIFICANDOSE.-