R.N.

N 1969 - 2016
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

SUMILLA: I].- PRINCIPIO ACUSATORIO: Si el Fiscal acusa formalmente un delito

por existir duda razonable, conforme al artculo 92 numeral 4), de la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico, y luego no interpone ningn recurso
impugnativo contra la sentencia absolutoria; entonces se da por fenecida
la persecucin penal. No corresponde a la Parte Civil asumir funciones
acusatorias, al margen de las disposiciones del Ministerio Pblico; IIJ.- DELITO
DE LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR: [PENA) No est justificada la
imposicin de una sancin inferior al mnimo legal y de naturaleza
suspendida. El artculo 46 del Cdigo Penal establece que la pena debe
imponerse dentro de los lmites fijados en la ley. No puede ser rebajada si
no consta alguna atenuante excepcional o exencin incompleta.
Habiendo sido impugnada la pena por el Fiscal Superior, corresponde
elevarla en base a los principios de, legalidad, proporcionalidad y
razonabilidad. Corresponde asumir un CRITERIO Ax10LG1co acorde con la
naturaleza del injusto. [REPARACIN C1v1L) Debe incrementarse el monto de
la reparacin civil, teniendo en cuenta la magnitud del dao a la persona;
el lucro cesante el dao moral, causado a la vctima.

Lima, uno de diciembre de dos mil diecisis.-

VISTOS; los recursos de nulidad interpuestos por

el seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR y la p ARTE CIVIL contra la sentencia de fojas mil
novecientos veintisis, de fecha dieciocho de julio de dos mil diecisis;.
emitida por la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la.
Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en los extremos que: i) Absolvi a
RONY Lus GARCA GUZMN, de la acusacin fiscal, como autor del delito
contra la libertad personal - Secuestro, en agravio de Lizeth Rosario Socia
Guilln; y, ii) Conden a RoNY Lus GARCA GUZMN, como autor del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud - Lesiones Graves por Violencia Familiar,
en agravio de Lizeth Rosario Socia Guilln, imponindole cuatro aos de
pena privativa de libertad, suspendida en su ejecucin por el periodo de
prueba de tres aos, y fij la suma de veintiocho mil nuevos soles que- por .
concepto de reparacin civil deber abonar el sentenciado a favor de la
agraviada.
ODO el informe oral de la pARTE CIVIL.

deja constancia que en la audiencia de vista de la causa no asisti la

del procesado RONY Lus GARCA GUZMN. ;'*

Interviene como ponente el seor Juez Supremo CSAR HINOSTROZA PARIACHI. .

1
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

FUNDAMENTOS DE HECHO

. EXPRESIN DE AGRAVIOS. -
L

'RIMERO: El seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR, en su recurso de nulidad de fojas

, mil novecientos ochenta y siete, cuestiona el quantum de la pena impuesta
al procesado RONY Lus GARCA GUZMN, por el delito de Lesiones Graves por
Violencia Familiar, en agravio de Lizeth Rosario Socia Guilln; solicitando
que la misma sea incrementada a la sancin requerida en el dictamen
acusatorio de fojas mil doscientos noventa y cuatro [siete aos]. Sustenta su
pretensin en los siguientes argumentos: i].- No se tom en cuenta el
comportamiento procesal del acusado, quien, desde el inicio de la
investigacin, neg ser el autor del delito materia de condena penal, por lo
que no se configura la confesin sincera; ii].- Los hechos de violencia se
produjeron en el contexto de la relacin convivencia! que mantuvieron el
encausado y la agraviada; iii].- Las agresiones fsicas consistieron en golpes
de puo y mordeduras, causando lesiones corporales y fracturas en los
huesos y tabique nasal de la vctima, originndole deformacin del rostro.
Anota que las lesiones tienen connotacin de gravedad. Enfatiza en la
convergencia de prueba de cargo suficiente, para acreditar la autora del
sentenciado en la produccin de las lesiones descritas; iv].- La agraviada
present indicadores psicolgicos compatibles con el cuadro de violencia. .
familiar acotado; v].- El perfil psicolgico del imputado acredita su actuar
violento e irracional, as como reacciones caticas, escaso control de sus
impulsos y conflictos internos; y, vi].- No concurren atenuantes
excepcionales o eximentes, para imponerle una sancin por debajo del.
legal establecido en el artculo 121 - B del Cdigo Penal.

SEGUNDO: La PARTE CIVIL en su recurso de nulidad de fojas mil novecientos.

noventa y cuatro, impugna; de un lado, la absolucin del encausado Rot;iY

2
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

Lus GARCA GUZMN, por el delito de Secuestro; y de otro lado, la suma

establecida como reparacin civil por el delito de Lesiones Graves por
Violencia Familiar. Los agravios formulados se estructuran de la siguiente
manera: i].- En relacin a la absolucin; sostiene que la Sala Penal Superior
limit su decisin a la opinin del Representante del Ministerio Pblico,
quien, en la etapa procesal correspondiente a la requisitoria oral,
transgrediendo su funcin de persecutor penal, concluy que no estaba
acreditado el delito de Secuestro, pues la agraviada y el acusado
convivan en el mismo lugar. Si bien este ltimo le impidi dirigirse a un,
centro de salud, ello obedeci al clima de violencia suscitado. Alega que la
argumentacin del Tribunal Superior carece de racionalidad, soslayando el
valor probatorio del testimonio de la vctima recabado en la investigacin
judicial y en el juicio oral, quien seal que el procesado restringi su
libertad personal. Resalta que tales circunstancias fueron corroboradas por
los testigos Yarenis Armas Vsquez, Gerardo Zamora Flores y Alejandra
Pascucci Pantoja. Afirma que el imputado actu con dolo al momento de
privar de la libertad a la agraviada. En tal virtud, solicita la nulidad de dicha
absolucin; y, ii].- En lo referente al monto de la reparacin civil, asevera
haber sufrido daos patrimoniales y extra patrimoniales. Respecto al dao.
emergente, indica que se ha visto afectada por los gastos generados a
consecuencia de las terapias psicolgicas producidas, incluyendo los
costos por la movilizacin y la defensa jurdica durante el proceso penal..
Sobre el lucro cesante, asegura que se desempeaba como animadora de
eventos sociales; siendo sta una actividad que no ha logrado volver a
realizar debido a la deformacin de su rostro, dejando de percibir,
mensualmente, la suma de dos mil dlares americanos. En relacin al dao:
a la persona, advierte que ste resulta incalculable, y engloba un dao
psicosomtico por la desfiguracin ocasionada, as como, un dao afectivo
en sus relaciones sociales, familiares y laborales por la imposibilidad de

3
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

continuar con sus actividades cotidianas. Por estas razones, considera que
la reparacin civil debe ser elevada proporcionalmente.

. IMPUTACIN FISCAL.

TERCERO: Conforme a la acusacin fiscal de fojas mil doscientos noventa y

cuatro, se imputa al procesado RONY Lus GARCA GUZMN haber cometido:

1).- DELITO DE LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR: El seor Fiscal Superior
sostiene que el procesado RONY Lus GARCA GUZMN mantuvo una relacin
de convivencia con la agraviada Lizeth Rosario Socia Guilln, en el
departamento nmero l 03 (primer piso), Block A, Condominio Valle
Verde - La Ensenada, Distrito de Puente Piedra; en ese contexto, precisa
que el da 04 de junio de 2012, a las quince horas con treinta minutos
aproximadamente, la atac con golpes de puo y mordeduras,
causndole diversas lesiones corporales y producindole la fractura de los
huesos nasales, conforme a los Certificados Mdico Legales nmeros
O 19859 - VFL y 020149 - PF - AR, de fojas ciento cinco y ciento seis,
respectivamente. Las lesiones fueron graves, puesto que la cicatrizacin
dej huellas permanentes y visibles; adems, se verific prdida de la
armona y alteracin de la mmica facial, segn los Certificados Mdico .
Legales nmeros 00 l O16 - VFL y 029398 - L, de fojas ciento cuarenta y
nueve, y seiscientos veintinueve, respectivamente; y finalmente, se constat
\
\ ]
la deformacin del rostro, de acuerdo al Certificado Mdico Legal nmero
y 028336 - PF - AR de fojas mil doscientos veinticuatro. Estos hechos,
.\/ .-fectaron la imagen de la agraviada Lizeth Rosario Socia Guilln en su
/ \ -esempeo laboral como animadora de eventos sociales.
\ \/1 11).- DELITO DE SECUESTRO: El ente persecutor seala que el procesado
RONY GARCA GUZMN
)
Lus priv la libertad personal de la agraviada Lizeth
///
/ ' [,}/
4
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

Rosario Socia Guilln, aprovechando el temor e intimidacin que haba

infligido sobre ella. As, luego de agredirla fsicamente le exigi que
permaneciera, durante dos horas, en la sala del departamento que
compartan, impidindole, injustificadamente, que saliera del inmueble. La
vctima actu con naturalidad para que el acusado se tranquilice; sin
embargo, este ltimo al escuchar ruidos en los alrededores del
departamento, se asom por la ventana y exclam que l 'haca lo que1

quera con su mujer"; lo que fue aprovechado por la agraviada para huir
del lugar, siendo auxiliada por su amiga Alejandra Pascucci Pantoja, quien
la condujo a un centro de salud.

. DELIMITACIN DEL ANLISIS JURDICO.

CUARTO: La sentencia impugnada contiene dos extremos; de un lado, la

absolucin del acusado del delito de Secuestro, y de otro lado, la condena
de dicho procesado por el delito de Lesiones Graves por Violencia Familiar;
ambos ilcitos en agravio de Lizeth Rosario Socia Guilln. La absolucin fu.e
recurrida slo por la PARTE CIVIL. Mientras que la condena fue impugnada.
por el seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR en lo atinente al quantum de la pena
impuesta. La PARTE CIVIL impugn el monto de la reparacin civil fijada pr la
Sala Penal Superior. El seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR qued conforme con la
absolucin del encausado, respecto al delito de Secuestro, al no haber
0 interpuesto recurso de nulidad en este extremo. El imputado RONY Lus"
\ ) GARCA GUZMN expres su conformidad ante la condena, la pena y la

'@\ _ y

reparacin civil fijada por el delito de Lesiones Graves por Violencia Familiar
[fojas mil novecientos setenta y uno], lo que refleja que su culpabilidad, en el
citado delito, es un hecho probado e incontrovertible. La contundencio de

/
/
\
\ / la prueba de cargo as lo demuestra. Ahora bien, corresponde efectuar un
1/ anlisis particular y diferenciado de cada extremo de la sentencia

impugnada, a fin de abordar los respectivos recursos impugnativos.

/ \
5
/
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

FUNDAMENTOS DE DERECHO

. ANLISIS JURDICO.-

DE LA ABSOLUCIN DEL ACUSADO DEL DELITO DE SECUESTRO. -

QUINTO: En principio, cabe sealar que el seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR no

impugn la absolucin dictada a favor del procesado RONY Lus GARCA
GUZMN por el delito de Secuestro. Tal aspecto debe ser valorado en primer
orden, pues, conforme al reparto funcional de roles asignado a cada sujeto
procesal, en el contexto de un debido proceso penal, corresponde
nicamente al Ministerio Pblico la promocin y el ejercicio de la accin
penal, as como la persecucin pblica del delito. La intervencin procesal
de la PARTE CIVIL, si bien es coadyuvante en la acreditacin del hecho
histrico postulado por el Ministerio Pblico; sin embargo, no es
independiente a los lineamientos persecutores que ste imponga, salvo que
se trate de un ilcito perseguible por accin privada [calumnia, difamacin o
injuria]. La PARTE CIVIL ejerce facultades probatorias, en aras de garantizar la
prestacin de una reparacin civil proporcional al dao patrimonial y extra
patrimonial generado a consecuencia del hecho punible, lo cual, no
implica que deba irrogarse funciones cuya titularidad no le concierne. LQ
incoacin de la accin penal pblica incumbe exclusivamente al Ministerio
Pblico. Esta consideracin tiene como base normativa lo establecido en el
artculo 159 de la Constitucin Poltica del Estado, siendo pertinente
destacar, entre las principales atribuciones del Ministerio Pblico, la's
siguientes: "Promover de oficio, o a peticin de parte, la accin judicial en
defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por el.
derecho" [numeral 1 )] y "Ejercitar la accin penal de oficio o a peticin de
parte" [numeral 5)].

6
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

SEXTO: Sin duda el objetivo institucional del proceso penal es la

averiguacin de la verdad [1]. Dicho propsito, sin embargo, no tiene
f
ntenido ilimitado; por el contrario, se enmarca en el cumplimiento de
ertos principios procesales que orientan la secuencia del proceso
inestigativo. Dos son los principios de mayor significacin: El PRINCIPIO DE
Of1c1AL1DAD y el PRINCIPIO ACUSATORIO.

PRINCIPIO DE OFICIALIDAD.- El ejercicio de la accin penal y la formulacin

de una pretensin punitiva, son prerrogativas ejercidas a instancia

privativa del Ministerio Pblico, como rgano constitucional pblico
especializado. La obtencin de la verdad requiere del cumplimiento de
vas formalizadas, por lo tanto, la persecucin delictiva debe ser
promovida por organismos oficiales del Estado, no quedando librada a
la voluntad del lesionado en el delito. Esto implica que el Estado no
tiene nicamente la pretensin penal material, sino tambin el derecho
y la obligacin de perseguir penalmente [2]. De ello se derivan dos tipos
de beneficios: De un lado, constituye una garanta de que las
investigaciones se realicen en forma debida y correcta, mediante _la
actuacin de las diligencias convenientes para la comprobacin del
delito, en un escenario formal de averiguacin. Y de otro lado, cumple
una finalidad proteccionista, es decir, se busca que las investigaciones,
como parte de la persecucin delictiva, se realicen con la mayor
moderacin posible, legitimando el resultado de la indagacin criminal
y la posible aplicacin de una consecuencia jurdico - penal. Con ello,
se busca abstraer a la parte ofendida en el delito, de la posibilidad de
ejercer justicia de modo particular [mtodo auto compositivo];

encomendndosele dicha facultad a rganos dotados de

[1] Al respecto, cabe destacar que la doctrina especializada asigna un carcter "aproximativo" a la verdad judicial y
descarta a la certeza absoluta como un estndar adecuado. Ferrer Beltrn, Jordi. La Valoracin Racional de la Prueba.
Editorial Marcial Pons. Madrid 2007, pp. 23.
[2] Roxin, Claus. Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto. S.R.L. Buenos Aires 2000, pp. 83.
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

imparcialidad y legitimidad pblica: Ministerio Pblico y Poder Judicial,

personificados en el Fiscal y el Juez [mtodo hetero compositivo]. Y es que, el,
delito, con arreglo al principio de intervencin mnima, ha de ser
siempre indisponible, perteneciendo al Estado su persecucin, aunque
el sujeto pasivo de la accin no muestre voluntad favorable. De ah que
se conciba al delito como un fenmeno pblico, y no un acto privado
[3].

PRINCIPIO ACUSATORIO. - La funcin jurisdiccional no es absoluta sobre la

acreditacin del objeto procesal. La decisin judicial debe observar las
garantas y principios inherentes al debido proceso, uno de las cuales lo
constituye el PRINCIPIO ACUSATORIO. Los alcances de este principio ha
sido puntualizados en importante jurisprudencia, tanto judicial como
constitucional. Es pertinente destacar los siguientes pronunciamientos: _ iJ. .
Recurso de Queja Excepcional nmero 1 678 - 2006/LIMA, de fecha
trece de abril de dos mil siete, emitido por la Sala Penal Permanente,
donde se seala que la acusacin fiscal es privativa del Ministerio
Pblico y el presupuesto del juicio jurisdiccional es la imputacin qel
Fiscal [FJ stimo]; ii] Recurso de Nulidad nmero 2358 - 2009/LIMA, de
fecha veintiuno de diciembre de dos mil nueve, expedido por la Sala
Penal Permanente, que reconoce su integracin al contenido esencial
de la garanta del debido proceso, conforme al artculo 1 39, numeral .
3) , de la Constitucin Poltica del Estado, e informa el objeto del proceso
penal. A travs de este principio, se determina bajo qu distribucin de
roles y bajo qu condiciones se efectuar el juzgamiento de - la
pretensin penal. La fundamentacin reside en la preservacin de lq
imparcialidad del Juez, que podra verse comprometida si se . le
atribuyeran, a l mismo, las funciones de descubrir, investigar y perseguir
los hechos posiblemente constitutivos de delito. A la vez, comprende .

Asencio Mellado, Jos Mara. Derecho Procesal Penal Estudios Fundamentales. Instituto Peruano de Criminologa y
Penales (INPECCP). Fondo Editorial. Lima 201 6, pp. 36.
 SALA PENAL PERMANENTE
R.N. N 1 96 9 - 201 6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

dos elementos caractersticos. Uno , alusivo al desdoblamiento de las

funciones de investigacin y de decisin, a cargo de dos rganos
pblicos distintos, el Juez Instructor o Penal, en el Cdigo de
Procedimientos Penales, y el Ministerio Pblico, en el Nuevo Cdigo
Procesal Penal, sustentado en el artculo 1 59 , numeral 4) , de la
Constitucin Poltica del Estado. Y o tro, referente a la distribucin de las
funciones de acusacin y decisin, en armona con el aforismo nemo
iudex sine acusatore , el cual, incluso, se extiende a la promocin de la .
accin penal, a la inculpacin penal, y a la propia incoacin de la
instruccin o de la investigacin preparatoria [F J segundo]; iii] STC nmro
4552 - 20 1 3 - PHC/TC - La Libertad, de fecha veintisis de junio de dos.
mil catorce, donde se precisa que: a) No puede existir juicio .sin
acusacin, debiendo ser formulada sta por persona ajena al rgano
jurisdiccional sentenciador, de manera que si el Fiscal no formula
acusacin contra el imputado, el proceso debe ser sobreseqo
necesariamente; b) No puede condenarse por hechos distintos de los
acusados, ni a persona distinta de la acusada; e) No pueden atribuirse
al juzgador poderes de direccin material del proceso que cuestionen .
su imparcialidad [FJ quinto]; y, iv] STC nmero 2005 - 2006 - PHC/TC -
Lima, de fecha trece de marzo de dos mil seis, establecindose que : "La ..
primera de las caractersticas del principio acusatorio ( . . .) guarda
directa relacin con la atribucin del Ministerio Pblico, reconocida .en
el artc ulo 1 59 de la Constitucin, entre otras, de ejercitar la accin
\

fin ( . . . ) " . [FJ sexto y stimo]; entre otras.

STIMO: Est claro, entonces, que tanto la Corte Suprema de Justicia de la

Repblica, como el Tribunal Constitucional, han emitido pronunciamientos
similares respecto al significado y trascendencia del Principio Acusatorio. La

9
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

endencia est orientada a respetar los fueros competenciales de cada

(,_-"',sujeto procesal en el devenir de un proceso penal, asignndosele funciones
- cusatorias y de pretensin de condena al Ministerio Pblico, y labores de
/juzgamiento del objeto procesal al Poder Judicial. El perjudicado en el
delito detentar legitimidad procesal, siempre que su actuacin tenga por
objetivo defender los derechos que le corresponden en relacin con .la
responsabilidad civil derivada del hecho delictivo. La nica limitacin se
circunscribe al objeto penal: No le atae requerir la sancin penal, formular
solicitudes al margen de su derecho indemnizatorio, solicitar medidas
limitativas de derechos e intervenir en el procedimiento correspondient
cuando no est referido al objeto civil [4] .

OCTAVO: Los argumentos antes mencionados son pertinentes para

rechazar la pretensin anulatoria de la PARTE CIVIL, respecto a la absolucin
del acusado por el delito de Secuestro. Como ya se ha sealado, a la PAR-TE
CIVIL le est vedada la posibilidad jurdica de insertar alguna pretensin
acusatoria, al margen de las disposiciones incriminatorias, de contenido
oficial, del Ministerio Pblico [Principio de Oficialidad]. En el modelo procesal
vigente, si el Fiscal decide no persistir en la persecucin pblica del delito, la .
misma debe fenecer inmediatamente [Principio Acusatorio]. Las atribuciones
del Ministerio Pblico no pueden ser ejercidas por ningn otro rgano, al no
existir norma constitucional que habilite un supuesto de excepcin. El cese
de la accin persecutora del delito puede manifestarse, a nivel del
ordenamiento procesal nacional, sea emitiendo una acusacin formal
[artculo 92 numeral 4), de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico], o mediante el retiro
la acusacin [artculo 274 del Cdigo de Procedimientos Penales]; lo que forma
parte de la autonoma constitucional del Ministerio Pblico reconocida _e.n
el artculo 158 de la Constitucin Poltica del Estado. En ningn caso s
..J /
viable que el rgano jurisdiccional decida lo opuesto, es decir, emita n
'
!/(
/ JI [4] San Martn Castro, Csar. Derecho Procesal Penal Lecciones. Instituto Peruano de Criminologa y Ciencias Penales
I . / (INPECCP). Fondo Editorial. Lima 201 5, pp. 227.
10
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE

condena que presuponga la subsistencia de una pretensin penal. De tal

manera que, en esas condiciones, no corresponde autorizarlo a que expida
una sentencia condenatoria, ni siquiera bajo la justificacin de que los
hechos enjuiciados estn bajo su dominio, y que, por tanto, todo se
circunscribe a un asunto de valoracin de la prueba; pues hacerlo
evidenciara el mantenimiento de oficio de la acusacin por el rgano
sentenciador, convirtindose en inquisitivo.

NOVENO: En el caso analizado, el seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR, d urante el

juicio oral, en la etapa procesal de requisitoria oral, conforme al artculo
273 del Cdigo de Procedimientos Penales, y respetando los lmites fcticos
del dictamen escrito de fojas mil doscientos noventa y cuatro, formul
ACUSACIN SUSTANCIAL contra el procesado RONY Lus GARCA GUZMN por el
delito de Lesiones Graves por Violencia Familiar; ms no as por el delito de
Secuestro, por el que slo realiz una ACUSACIN FORMAL, argumentando la
existencia de duda razonable sobre la materialidad del mismo [fojas il
ochocientos noventa y tres]. La acusacin formal motiv a que la Sala Penal
Superior emitiera una sentencia absolutoria a favor del acusado RoNY Lus
GARCA GUZMN, por el delito de Secuestro; la cual fue consentida por e_l
seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR, al no haber interpuesto recurso de nulidad. Por
lo tanto, el citado extremo absolutorio de la sentencia recurrida debe ser
ratificado, en aplicacin del Principio Acusatorio, que . tiene rango
constitucional.

DCIMO: Respecto a los agravios de la PARTE CIVIL, sobre dicha absolucin,

Supremo Tribunal considera necesario realizar algunas precisiones
respecto a la configuracin del delito de Secuestro, de cara al factum
postulado por el Ministerio Pblico:

11
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

A. En doctrina se considera que el bien jurdico tutelado en el delito de .

Secuestro es la libertad personal, entendida como la libertad
ambulatoria o de locomocin, es decir, la facultad o capacidad de las
personas de trasladarse libremente de un lugar a otro, conforme a su
espectro volitivo y las circunstancias especiales [5J. La libertad
ambulatoria abarca la posibilidad de la persona de fijar libremente su
ubicacin espacial.
B. La configuracin del delito de Secuestro, conforme a la redaccin
tpica del artculo 1 52 del Cdigo Penal, exige que el sujeto activo.
provoque determinadas circunstancias que rescindan la capacidad
del sujeto pasivo de trasladarse, a su voluntad, de un lugar a otro. Lo
ideal, a los efectos de acreditar la tipicidad objetiva, es verificar una
situacin de confinamiento que restrinja plenamente la libertad
traslativa de la vctima.
De esta manera, el ilcito de Secuestro requiere el enclaustramiento de
una persona en un espacio geogrfico determinado, impidindosele, .
de modo absoluto, la capacidad de movilizarse a todo lugar que ella
voluntariamente decida. El sujeto activo, mediante violencia,
amenaza, engao, o cualquier otro medio comisivo con intensidad
suficiente para doblegar la voluntad del agraviado, debe lograr que su
libre trnsito quede circunscrito a un lugar especfico. Para cumplir
dicho objetivo, no es un requisito ineludible que se sustraiga a la
vctima del sitio en que se encuentra y se le conduzca a otro lugar, sino
que tambin se configurar tal delito en los casos que se retenga,
contra su voluntad, a una persona en el lugar en el que comnmente
habita o se localiza [6J. Lo medular, entonces, ser que la libertad

Editores. Buenos Aires 2001 , pp. 128; advierte que: "(. . .) lo que se protege es la libertad fsica de las personas en su
(5] En la misma consideracin, Edgardo Alberto Don na, en Derecho Penal Parte Especial. Tomo 11 - A, Rubinzal Culzoni
sentido amplio, siendo ste entendido como la libertad de movimiento corporal y de trasladarse de un lugar a otro".
[6] Salinas Siccha, Ramiro. Derecho Penal. Parte Especial. Editorial ldemsa. Lima 2005, pp.416.
12
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

ambulatoria de una persona quede demarcada . a un espacio

geogrfico determinado.
D. Ahora bien, la caracterstica fundamental del delito de Secuestro es
que el sujeto pasivo no pueda, a su arbitrio, desplazarse ms all de los
contornos de un determinado lugar. Es evidente que tal situacin slo
ocurrir cuando entre l y el mundo exterior se interpongan unos lmites
o barreras infranqueables que restrinjan plenamente su voluntad de
desplazamiento. Estas barreras pueden ser fsicas (verbigracia : salidas.
cerradas, puertas encha padas, etctera) o personales (verbigracia : una persona

impide que otra abandone el lugar donde est retenida) . Lo relevante es el .

efecto que se persigue: Anular su voluntad traslaticia, sea actual o"

potencial.
Es preciso considerar un supuesto adicional, esto es, los casos en qu el
lugar donde se encuentra el sujeto pasivo no posee caractersticas de.
un centro de aislamiento extremo, es decir, no media entre tal persona
y el mundo exterior barreras de tipo fsico; en tanto que el
sometimiento de la libertad ambulatoria slo se sostiene en los casos
de fuerza o posicin amenazante de una persona interpuesta. Cabe
examinar si las relaciones personales entre los involucrados (matrimonio,
concubinato, ascendencia, entre otras) , y el hecho de venir compartiendo "a

travs del tiempo un espacio comn, no reducen la capacidad de

sujecin del sujeto activo del delito, al punto de desaparecerlq. Es
innegable que, en determinados contextos, subsiste una base de
confianza que origina que, en cualquier momento, la persona
restringida de su libertad (sea por violencia o amenaza ) , pueda recobrar
dicha facultad (incluso fingiendo una reconciliacin) . As, en los supuestos de
personas con estrechos vnculos personales, slo cuando el sujeto .
activo, aparte de los actos de intimidacin o fuerza ejecutados, hayd
dado muestras (anteriores o concomitantes) , de no desear, en absoluto,
los vnculos de confianza que lo unan con el sujeto: pasivo,

13
 CORTE S U P R EMA D E JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
D E LA REP BLICA
R.N. N 1 969 - 201 6
LIMA NORTE

podr sostenerse que la vctima no tena posibilidades reales de

soslayar el obstculo que se opone al uso de su libertad personal.
Debe tratarse de una cadena reiterada y secuencial de hechos
orientados a restringir, de cualquiera forma, el ejercicio irrestricto de la
libertad. Sin embargo, quedar excluida la tipicidad objetiva del delit-?
de Secuestro, como es obvio, cuando el sujeto activo recobre junto
con el sujeto pasivo, dicho vnculo de confiabilidad, evidenciando un
comportamiento natural y cotidiano, que se corresponde con la .,
convivencia o el estrecho vnculo personal que mantuvieron.
F. En el caso que nos ocupa, la agraviada Lizeth Rosario Socia Guilln y el
acusado RoNY Lus GARCA GUZMN, convivan y mantenan una relacin
sentimental al momento de los hechos. Si bien este ltimo lesion
gravemente a la primera, y la habra obligado a permanecer en el
departamento durante dos horas aproximadamente, por el temor y la
intimidacin provocados [tactum acusatorio] ; es razonable ponderar que,
en forma coetnea a dicho lapso temporal, el procesado y la vctima
realizaron actos de reanudacin de confianza. En efecto, la agraviada
Lizeth Rosario Socia Guilln, en sede preliminar, durante la etapa de la'
instruccin, y en el juzgamiento [fojas seis, setenta y cuatro, mil ciento setenta y
tres, mil cuatrocientos noventa y siete, y mil ochocientos setenta y nueve] ; afirm,

en lo pertinente, que despus de las agresiones sufridas el 04 de junio

de 20 1 2, le solicit al procesado RoNY Lus GARCA GUZMN que le roce
whisky en la cara para atenuar sus heridas; incluso a solicitud del
mismo, le sirvi la comida con normalidad, e iniciaron -una
conversacin como si nada hubiera sucedido, al punto que el
encausado se dirigi hacia ella en los siguientes trminos: " [mi amor]
sirve [me] la comida". Es de acotar que el acusado RONY Lus GARCA
GUZMN, al escuchar ruidos alrededor del departamento, mostr signos
de preocupacin, dirigindose a la habitacin principal, abriendo la
persiana, e indagando sobre si alguien haba escuchado la discusin

14
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

suscitada. La agraviada reconoci que, en esas circunstancias, cogi

su celular, se coloc una casaca, abri la manija de la puerta principal
y sali del domicilio.
G. An cuando este comportamiento, segn la vctima, fue parte del plan
para tranquilizar y distraer al procesado RoNY Lus GARCA GUZMN; se
vislumbra que, a pesar de la gravedad de las lesiones causadas por
este ltimo, desde la perspectiva de ambos, los lazos de su relacin
personal se mantuvieron inclumes. En este sentido, dicha agraviad<?,
tena a su disposicin la posibilidad de renovar los lazos personales con
su agresor y remover el obstculo que ste representaba, al uso de sus
facultades locomotoras; como efectivamente lo hizo. En todo caso, .se
aprecia que el imputado no realiz alguna maniobra para convertir : el
departamento, donde viva con la agraviada, en una barrera fsica
imposible de sortear. sta ltima refiri que para salir del domicilio
simplemente abri la puerta principal. En consecuencia, desde la
ptica de la tipicidad objetiva, no cabe la configuracin del delito de
Secuestro. En cuanto a la presencia del dolo [elemento subjetivo] , cabe
sealar, que si no se ha acreditado la tipicidad objetiva de la
conducta del procesado, carece de objeto analizar la tipicidad
subjetiva, que slo procede cuando se acredita la primera.
H. Finalmente, sobre la relevancia de la prueba personal - testifical
propuesta por la PARTE CIVIL; se aprecia que dicha prueba no es
directa. En efecto, los testigos Yarenis Armas Vsquez, Gerardo Zampra ,.
Flores y Alejandra Pascucci Pantoja [fojas once, ochocientos sesenta y cuatro,:
mil ciento sesenta y cinco, mil ciento sesenta y nueve, mil setecientos veintiocho, y mil

d setecientos ochenta y siete] , slo narran circunstancias perifricas. Se

efieren al vnculo sentimental y la relacin convivencia! que .

\ x J antuvieron el acusado con la agraviada y proporcionaron

, / informacin sobre las constantes agresiones fsicas y psicolgicas que
sta padeca. Fuera de ello, dichas testimoniales no engloban datos

15
<1c"',;,v"uCA DE_ " V
. . CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA P ENAL P ERMAN E NTE
,;,

DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

reveladores e inequvocos sobre el hecho delictivo ocurrido el 04 de

junio de 2012, en el departamento nmero 103 (primer piso), Block A,
Condominio Valle Verde - La Ensenada, Distrito de Puente Piedra;
concretamente sobre las circunstancias convergentes a la agresin
fsica, menos an, respecto a la presunta privacin de la libertad
personal de la agraviada. No se trat de testigos directos o
presenciales del delito. Las circunstancias relatadas slo se orientan a
demostrar los constantes conflictos suscitados entre la vctima y el
acusado. Por lo tanto, no constituyen prueba idnea y eficaz para
acreditar el delito de Secuestro, del cual fue absuelto el encausado.

DE LA CONDENA DEL ACUSADO POR EL DELITO DE LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA

FAMILIAR. -

A. TIPO PENAL DE LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR. -

DCIMO PRIMERO: Segn se ha detallado en el considerando Cuarto de la .

presente Ejecutoria Suprema, la responsabilidad del procesado R O NY Lus
ARCA GUZMN, por el delito de Lesiones Graves por Violencia Familiar, est
uficientemente probada. Y es que, frente a la condena impuesta por la
Sala Penal Superior, expres su conformidad, no interponiendo recurso de
nulidad. En ese sentido, cabe sealar que el tipo penal aplicado est
previsto en el artculo 121, numeral 2), del Cdigo Penal, cuyo texto seala:
"Se consideran lesiones graves ( . . . ) Las que mutilan un miembro u rgano
principal del cuerpo o lo hacen impropio para su funcin, causan a una
persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomala psquica
permanente o la desfiguran de manera grave y permanente". Este hecho
se agrava por haberse cometido en el contexto de violencia familiar, por lo
que la pena que corresponde aplicar es la prevista en el artculo 121 - B
del Cdigo Sustantivo [vigente en la poca de los hechos]. Es preciso considerar

16
 <1,"-veuCA DE'L ,, V
. . CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
,,,

DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016

LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

que, los trminos "grave" y "permanente", han sido ampliamente definidos

por la doctrina especializada, considerndose como grave '. a la lesin ,,
cuando modifica profunda y considerablemente la forma habitual de la
persona en su crculo social, y permanente cuando la desfiguracin es
indeleble, irreparable, excluyente de la posibilidad de una restituo in
integrum, es decir, desfiguracin no rectificable por s misma [7] . La
caracterstica de irreversibilidad e irreparabilidad debe entenderse en el
sentido que por s misma, la integridad corporal no pueda reconstruirse o
restituirse y volver al estado anterior de producida la lesin.

B. DETERMINACIN DE LA PENA:

DCIMO SEGUNDO: El seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR impugn el quantum de

la pena impuesta por el Tribunal Superior, por ser inferior a la solicitada en la
acusacin escrita. Por tanto, corresponde a este Supremo Tribunal realizar
un nuevo esquema operativo de determinacin punitiva, a efectos de
contrastar la legalidad, proporcionalidad y razonabilidad de la sancin
aplicada.

DCIMO TERCERO: La determinacin de la pena tiene como sustento

normativo, tanto el artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal [que
vincula la dosis de pena con determin adas cara terstic s del h cho y vist I proporcional9ad
,
\ ). como lmite mximo], como los art1culos 45 y 46 del citado Codlgo Sustantivo.
\ Adems, engloba dos etapas secuenciales marcadamente definidas, la
-Primera denominada " DETERMINACIN LEGAL", y la segunda rotulada como
\

" DETERMINACIN JUDICIAL". En esta ltima fase, concierne realizar un juicio

( 1/
}ponderativo sobre la presencia de circunstancias agravantes, atenuants
..
/ y/o cualquier otra causal de reduccin o disminucin punitiva.
1

l [7] Salinas Siccha, Ramiro, citando a Luis Roy Freyre, en Derecho Penal Parte Especial. Editora Jurdica Grij ley, Lima
2007, pp. 1 75.
/
17
 SALA PENAL PERMANENTE
<i,'<><t:.,eUCA DE_ P &
.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
;,-
,,
,

DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016

LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

DETERMINACIN LEGAL:

DCIMO C UARTO: Estando al Principio de Legalidad de la Pena, debemos

remitirnos a la pena conminada prevista para el delito materia de condena
/ [Lesiones Graves por Violencia Familiar], que de acuerdo a los artculos 1 2 1 ,
l_._ numeral 2) , y 1 2 1 - B del Cdigo Penal, es no menor de cinco ni mayor de
)iez aos de pena privativa de libertad. No convergen circunstancias de
agravacin cualificada, como la reincidencia o habitualidad, cuyos
efectos alteraran el lmite mximo de la penalidad, configurando un nuevo
marco de punicin.

DETERMINACIN JUDICIAL:

DCIMO QUINTO: Seguidamente, corresponde fijar el quantum punitivo

entre el mnimo y el mximo legal. En este punto, los presupuestos para
fundamentar y determinar la sancin se encuentran previstos en el artculo
45 del Cdigo Penal; siendo aplicables para el presente caso, las carencias
sociales que hubiere sufrido el sentenciado RONY Lus GARCA GUZMN; el nivel
de su cultura y costumbres [tiene grado de instruccin secundaria completa (fojas
ciento doce)]; y la ausencia de antecedentes penales [fojas quinientos setenta y
siete]. Estas circunstancias genricas de atenuacin slo permiten fijar la
pena dentro de los mrgenes de la penalidad abstracta que establece el
tipo penal de Lesiones Graves por Violencia Familiar [cinco a diez aos de pen.a
de libertad]. No concurre alguna causal de disminucin de
punibilidad [responsabilidad restringida, tentativa o complicidad secundaria, entre
otras], para justificar la imposicin de una pena inferior al mnimo legal.
Tampoco se configura la bonificacin procesal por confesin sincera o
conclusin anticipada del juicio oral. En efecto, el acusado RONY Lus GARCA
J.. GUZMN en sus manifestaciones policiales de fojas sesenta y uno, y ciento
18
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

sesenta y dos, en presencia del seor Fiscal Provincial, neg ser el autor de
las lesiones graves causadas a la agraviada, aduciendo que stas fueron
ocasionadas por su ex pareja, a quien no pudo identificar con exactitud. En
la etapa de instruccin, a fojas quinientos ochenta y seis, reconoci'
parcialmente un episodio de agresin, empero, justific su accionar en
diversos motivos carentes de fundabilidad. Justamente neg las
circunstancias que connotaban ese hecho como lesiones de tipo graves.
En ambas etapas procesales, dicho procesado persisti en la negativa de
asumir su responsabilidad, por lo tanto, la versin que esgrime no rene las
caractersticas de integridad, veracidad, persistencia, oportunidad . y
relevancia [8] . Esta conducta procesal no se corresponde con un acto de
arrepentimiento, menos an, con la voluntad de hacerse responsable del
delito y asumir plenamente las consecuencias jurdicas derivadas de ello.
Asimismo, no se acogi a los alcances de la conclusin anticipada del juicio
oral, en cuyo caso se habra logrado una rebaja de la pena. Al inicio del
plenario, neg su responsabilidad respecto al delito de Lesiones Graves por
Violencia Familiar [fojas mil cuatrocientos setenta y seis].

DCIMO SEXTO: Por lo expuesto, consideramos que no est justificada la

imposicin de una pena por debajo del mnimo legal, tal como la
determin la Sala Penal Superior. El artculo 46 del Cdigo Penal establece;
como aspecto bsico, que la pena debe imponerse dentro de los lmites
fijados en la ley. El Principio de Legalidad, se forja como un baremo
inexorable en la dosificacin punitiva, en tanto que, si no consta una
circunstancia de atenuacin punitiva o exencin incompleta alguna; no es
posible imponer una sancin inferior. Si bien es cierto que en algunos casos
puede rebajarse la pena hasta lmites inferiores al mnimo legal, en
aplicacin del Principio de Proporcionalidad, tambin lo es que, para ello,
el delito debe estar sancionado con una pena draconiana o
[8] Conforme al Acuerdo Plenario nmero 05 - 2008/ CJ - 1 1 6, de fecha dieciocho de julio de dos mil ocho. FJ vigsimo
primero.
19
 C O RTE S U P REMA D E J USTIC IA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REP BLICA
R.N. N 1 969 - 201 6
LIMA NORTE

desproporcionada, donde el legislador no respet el Principio de

Proporcionalidad Abstracta, al establecer la pena conminada; lo que no
sucede en el caso de autos, por cuanto el delito de Lesiones Graves por
Violencia Familiar, previsto en el artculo 121 - B del Cdigo Penal, est
sancionado con una pena que oscila entre cinco y diez aos, la que
consideramos proporcionada. En el presente caso, se aplic una pena de
naturaleza suspendida, sin existir atenuantes que lo autoricen e
inobservando los presupuestos del artculo 57 del Cdigo Penal [9]. El criterio
jurisdiccional de la Sala Penal Superior, al respecto, no es compartido por
este Supremo Tribunal, por cuanto distorsiona los efectos compensatorios de
las atenuantes y agravantes concurrentes en el caso, otorgndole,
inexplicablemente, mayor valor a las atenuantes, en desmedro de la
contundencia de las agravantes. La sancin debi revestir una dosis ms
severa, siempre superior a cuatro aos de pena privativa de libertad.

DCIMO STIMO: La pena concreta tuvo que determinarse entre cinco y

diez aos [artculos 1 2 1 , numeral 2) y 1 2 1 - B del Cdigo Penal] . A los efectos de su
graduacin, slo se tiene como lmite el Principio de Congruencia, es decir,
el Juez no puede imponer una pena mayor que la solicitada por el Fiscal;
de hacerlo, vulnerara, adicionalmente, el Principio Acusatorio, y estaramos
frente a una resolucin de naturaleza ultra pe tita, afectando el debido
proceso a que tiene derecho el acusado. Siendo ello as, la Fiscala Superior
en lo Penal, en el dictamen acusatorio de fojas mil doscientos noventa y
cuatro, solicit la imposicin de siete aos de pena privativa de libertad,
por lo que no puede aplicarse una sancin superior a la peticionada por el
Fiscal. La privacin de la libertad de una persona, si bien constituye la

[9] Artculo 57 del Cdigo Penal: El Juez puede suspender la ejecucin de la pena siempre que se rena los requisitos
siguientes: a) Que la condena se refiera a una pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos; b) Que la
naturaleza, modalidad del hecho punible, comportamiento procesal y la personalidad del agente, permitan inferir al Juez
que aquel no volver a cometer un nuevo delito. El pronstico favorable sobre la conducta futura del condenado que
formule la autoridad judicial requiere de debida motivacin; c) Que el agente no tenga la condicin de reincidente o
habitual.
20
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

consecuencia jurdica ms importante del delito, posee limitaciones en un

Estado Constitucional de Derecho.

DCIMO OCTAVO: Ahora bien, en la determinacin judicial de la pena

convergen, bsicamente, tres tipos de intereses: i) Dignidad personal,
ii) Entidad del injusto cometido, y iii) Grado de responsabilidad atribuible .di
autor. Estos factores son inescindibles en el juicio punitivo y su combinacin
adecuada arrojar una pena razonable y proporcional. En esa perspectiva,
corresponde asumir, en esta clase de delitos, un CRITERIO Ax1otG1co
referente a la naturaleza y gravedad del injusto, esto es, lesiones acaecidas
en el contexto familiar, que constituye un factor de agravacin especial
acorde con la sensibilidad social del hecho punible, y en ningn caso, .'
supone un tratamiento diferenciado respecto a otros delitos igualmente
gravosos. Estamos frente a un ilcito que contiene un reproche jurdico
absoluto, cuya lgica de ejecucin es la reiteracin y progresividad de las
agresiones fsicas y psicolgicas, que genera consecuencias devastadoras
en la apreciacin personal y social de las vctimas de violencia de gnero;
llevndolas, en los casos ms extremos, a la muerte. Los vejmenes no se
restringen al dao corporal. Abarcan lo referente a la esfera subjetiva,
afectndolas severamente en el desarrollo de la personalidad. Es
consabido que, en la actualidad, la violencia contra la mujer se ha
posicionado como uno de los hechos ms execrables desde todo punto de
vista social, siendo necesario adoptar medidas sistmicas para neutraiza
en mayor medida, los episodios de violencia. La propensin del dao a la
integridad personal por el incremento inusitado de actos de violencia
irracional son factores emergentes. Se trata de un fenmeno delictivo
transversal a todos los mbitos de la colectividad. Requiere de un control y
respuesta estatal oportuna para contrarrestar sus efectos. Es una exigencia .
internacional contar con un adecuado marco jurdico de proteccin, con
una aplicacin efectiva del mismo y con polticas de prevencin . Y

21
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

prcticas que permitan actuar de una manera eficaz ante las denuncias.
La estrategia de prevencin debe ser integral, es decir, debe prevenir los
factores de riesgo y a la vez fortalecer las instituciones para que puedan
proporcionar una respuesta efectiva a los casos de violencia contra la
mujer [10]. De ah que, respetando el marco de la legalidad, el impacto de
las sanciones debe ser lo ms intenso posible con la finalidad de disuadir
eficazmente esta tipologa de delitos, o en su caso, inhibir
//

"
considerablemente su futura comisin. Se trata de un criterio que debe

)orientar la actuacin de los rganos jurisdiccionales a nivel nacional,

- indistintamente a la jerarqua judicial, y constituye una poltica institucional:
En tal virtud, por razones de prevencin general y especial, se refleja que .la
pena impuesta al acusado RoNY Lus GARCA GUZMN por la Sala Penal
Superior es sumamente benigna. Requiere de una sancin mayor para
internalizar correctamente el mandato prohibitivo de la norma
infraccionada. Por lo tanto, con arreglo a la facultad conferida pr er
artculo 300, numeral 3), del Cdigo de Procedimientos Penales, es
jurdicamente posible su elevacin racional a SIETE AOS de pena privativa de
la libertad. Esta sancin es congruente con la pretensin penal del Ministerio
Pblico, por lo que el recurso de nulidad del seor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR
debe ser estimado plenamente en este extremo.

C. DETERMINACIN DE LA REPARACIN CIVIL:

DCIMO NOVENO: Corresponde ahora analizar el recurso de nulidad de la

PARTE CIVIL, respecto al monto de la reparacin civil fijada en la sentencia.
/Dicha parte, en la oportunidad procesal prevista en el artculo 227 del

1
/ Cdigo de Procedimientos Penales, formul una pretensin indemnizatoria,
I
1/
. l-
alternativa a la requerida en la acusacin fiscal, habiendo solicitado la
,)/
[1 ] Sentencia de la Corte lnteramericana de Derechos Humanos. Caso "Gonzles y otras ("Campo Algodonero") vs
Mxico, de fecha diecisis de noviembre de dos mil nueve (Excepcin preliminar, fondo, reparaciones y costas). FJ
ducentsimo quincuagsimo octavo.
-.....L \.---1--
22
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE

imposicin de un monto superior. As consta del escrito de fojas mil

trescientos treinta y seis, en el cual se individualizaron los daos materiales e
inmateriales causados a la agraviada de Lizeth Rosario Socia Guilln, a
/onsecuencia del delito. La documentacin incorporada no fue objeto de

(/ tacha ni impugnacin alguna de parte del sentenciado RONY Lus GARCAN

GUZMN.
,,\
,,/VIGSIMO: La reparacin civil abarca el resarcimiento del dao y la
indemnizacin de los perjuicios materiales y morales, cuya funcionalidad
debe corresponderse con las consecuencias directas y precisas que el
delito gener en la vctima. As, la estimacin de su cuanta debe ser
razonablemente proporcional al dao causado, estableciendo el artculo
93 del Cdigo Penal, que la misma comprende: a) la restitucin del bien o,
si no es posible, el pago de su valor, y b) la indemnizacin de los daos y
perjuicios.

VIGSIMO PRIMERO: Al respecto, es preciso traer a colacin las disposiciones

doctrinales establecidas en el Acuerdo Plenario nmero 06 - 2006/CJ - 11 6,
de fecha trece de octubre de dos mil seis, que al respecto, seala: " .) " el ( ..
fundamento de la responsabilidad civil, que origina la obligacin d'e
reparar, es la existencia de un dao civil causado por un ilcito penal, el que
obviamente no puede identificarse con "ofensa penal" - lesin o puesta en
peligro de un bien jurdico protegido - cuya base se encuentra en la
c ulpabilidad del agente ( . . . ) " [FJ stimo]. Acorde con ello, queda claro que
el delito, en cuanto hecho lesivo, constituye tambin un hecho civilmente
relevante que autoriza al agraviado o afectado a exigir el pago de una
reparacin civil r 1 1 1. Toda accin criminal apareja no slo la imposicin de
una sancin punitiva, sino, adems, da lugar a una restitucin y/o
indemnizacin. No es posible tomar en cuenta las posibilidades econmicas

11 Garca Cavero, Percy. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Editora Jurdica Grij ley. Lima 2008, pp. 781 . .
23
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

del procesado, sino, nicamente, la afectacin sufrida por la vctima en

atencin a las lesiones inferidas.

/
/ VIGESIMO SEGUNDO: El artculo 93 del Cdigo Penal debe concordarse
! ,

(_"", con el artculo 1985 del Cdigo Civil que seala "La indemnizacin
'"'
q omprende las consec uencias que deriven de la accin u omisin
-6eneradora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la p ersona. y
el dao m oral, debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre
el hecho y el dao producido. El monto de la indemnizacin devenga
intereses legales desde la fecha en que se produjo el da o " . En el caso de
autos, el dao a la persona comprende el dao emergente, el dao
corporal y el dao psicolgico.

VIGSIMO TERCERO: DAO EMERGENTE.- El dao, en sentido jurdico, constituye

todo menoscabo, prdida o detrimento de la esfera jurdica patrimonial o
extra patrimonial, erigindose, en tal sentido, como uno de los presupuestos
de la responsabilidad civil extra contractual. La cuantificacin del dao
emergen te no debe perder de vista, en principio, los efectos materiales de-1
delito. Y asimismo, las secuelas en la personalidad de la vctima.

! El DAO CORPORAL, en atencin a la prueba cientfica, est cabalmente

probado, y su extrema gravedad se coteja de los informes mdicos. As se
evala: i] El Certificado Mdico Legal nmero 019859 - VFL, de fojas ciento,
de fecha 05 de junio de 2012, que concluye: "tumefaccin en regin occipital

(0
y regin parietal izquierda en c uero cabelludo, tumefaccin y herida contusa de
1,5 cms suturada en regin ciliar derecha, tumefaccin y herida contusa de 2 cms
suturada en regin ciliar izquierda que dibuja arcada dental humana de 4x3 cms
!, /

/
/ ;l ,,l/ en regin fron tal izquierda, en su arcada inferior, tumefaccin en prpados
/ superiores bilaterales, tumefaccin y equimosis violcea de 3x2 cms en regin
infraorbitaria derecha, tumefaccin y equimosis violcea de 3x 1 cms en m ucosa
) labial superior derecha, excoriacin de 0,7 cms en cara lateral derecha de c uello,
24
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

!
tumefaccin en regin escapular izq uierda, tumefaccin y eq uimosis violcea de
4x3 cms en tercio medio cara posterior de antebrazo derecho, q ue dibuja arcada
/dental h umana " ; ocasionadas por "agente contundente duro, mordedura

h umana y friccin " ; ii] El Certificado Mdico Legal nmero 020149 - PF - AR,
L---"\de fojas ciento seis, de fecha 08 de junio de 2012, diagnostica: "frac tura de
) uesos nasales y tabiq ue nasal ( . . . ) rbitas y arcos cigomticos ( . . . ] herida contuso

cortante en regin supraciliar derecha e izquierda ( . . . ) ", prescribiendo cinco das

de atencin facultativa y veinte das de incapacidad mdico legal; iii] El
Certificado Mdico Legal nmero 001O16 - VFL, de fojas ciento cuarenta y
nueve, de fecha 15 de junio de 2012, determina: "cicatriz hipercrmica de 1,5
cms de trazo horizontal en dorso nasal, cicatriz hipercrmica elevada de trazo
oblc uo de 2, 9 cms en regin supraciliar externa derecha", decretando que /as 11

lesiones descritas constituyen h uella indeleble " ; iv] El Certificado Mdico Legal
nmero 029398 - L, de fojas seiscientos veintinueve, de fecha 03 de
setiembre de 2012, establece: "a) Evaluacin del rostro en reposo: Cicatriz
hipercrmica (rosada) de bordes irregulares, ligeramente sobre elevada, de 1 ,5 x 2
1

cms, sentido transversal, ubicada en dorso nasal, tercio medio, con abultamien to
s ubyacente de 1 ,5 x 1 ,2 cms; cicatriz hipercrmica (rosada), sobre elevada de
bordes irreg ulares de 2, 9 x 0,25 cms, sentido oblicuo superior interno, ubicada en
regin frontal supraciliar derecha tercio externo; cicatriz hipercrmica (marrn.
claro), sobre elevada de bordes irregulares de 2 x O, 1 cms, sentido oblicuo s uperior .
intern o, en regin ciliar derecha tercio medio; cicatriz hipercrmica, aplanada, de
bordes regulares de 0,8 x O, 1 cms, sentido oblic uo superior externo, ubicada e1:

n
regin ciliar izq uierda tercio medio: abultamiento ( . . . ) de piel y tij edo subc utneo
de 3, 7 x 2,5 cms de bordes poco definidos, de dimetro mayor transversal,

.
ubicada en regin frontal supraciliar izq uierda tercio medio e interno:
b) Evaluacin dinmica del rostro: Asimetra y prdida en la mmica y gestic ulacin
\, 1 /) al arrugar la frente y fruncir el sea " ; acotando que las alteraciones destrits
l)/
son permanentes y visibles a distancia personal, entre sesenta y ciento
A'
/1 veinte centmetros, y generan asimetra, prdida de la armona y alteracin

de la mmica facial; v] El Certificado Mdico Legal nmero 028336 - PF - AR,
de fojas mil doscientos veinticuatro, de fecha 04 de setiembre de 2014,
25
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

precisa: "deformacin de rostro, fractura desplazada de huesos propios de nariz y

desvo de tabique nasal, produciendo obstruccin nasal, voz nasal, y dificultad
respiratoria", recomendando que la agraviada Lizeth Rosario Socia Guilln
sea intervenida quirrgicamente {septorrinoplasta}.

! Respecto al DAO PSICOLGICO; ste se acredita, razonablemente, con

el mrito del Protocolo de Pericia Psicolgica nmero 020032 - 2012 - PSC,
e fojas ciento cincuenta y tres, de fecha 09 de junio de 2012. La vctima
p{cis que el acusado RoNY Lus GARCA GUZMN la insultaba diariamente y
la agreda fsicamente, al menos, una vez a la semana. La repercusin
emocional de estos actos gener entimientos de intranquilidad . e
inseguridad, sensaciones de amenaza, auto percepcin de vulnerabilidad y
marcado temor al agresor. Desde el punto de vista clnico, se refleja una
alta intensidad, la cual es coherente con la severidad del suceso d!3
violencia. La vctima Lizeth Rosario Socia Guilln, en conclusin, present
indicadores psicolgicos compatibles con el cuadro de violencia familior
descritos, requiriendo terapia psicolgica.

VIGSIMO CUARTO: La contundencia de las lesiones anatmicas y el dao

subjetivo expresa la necesidad de un tratamiento mdico eficaz para
aminorar sus efectos. La PARTE CIVIL ha incorporado diversa documentacin
para acreditar los gastos mdicos. As: i] A fojas mil trescientos cuarenta y
ocho, se inserta el presupuesto de una intervencin quirrgica de
septorrinosplasta, que incluye el retoque de cicatrices, ascendente a siete
mil dlares americanos; y, ii] A fojas mil trescientos cuarenta y dos, se
adjunta los costos de psicoterapia individual, grupal y psicolgica,
correspondiente al tratamiento por veintids meses, por la suma de
veintiocho mil seiscientos nuevos soles. Ambos documentos fueron
propuestos al debate judicial, sometidos a contradiccin de las partes
procesales, por ende, no puede desconocerse su valor probatorio. La

26

\
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA
R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

estimacin del dao emergente abarca el perjuicio econmico generado

en el tratamiento del dao corporal y psicolgico. Estando a dichas
pruebas instrumentales y haciendo un clculo proporcional, este Supremo
Tribunal decide otorgar, por equidad, la suma de CUARENTA MIL NUEVOS SOLES

por concepto de dao a la persona.

VIGSIMO QUINTO: LUCRO CESANTE. - La medicin del lucro cesante surge a

partir de ciertos indicadores objetivos, entre ellos, la ocupacin laboral o
vocacin estudiantil, que permitan fijar una suma proporcional con la
prdida de ingresos econmicos futuros. Se refiere, concretamente, a la
falta de ganancias que lcitamente se hubiera producido a favor del
perjudicado, en caso que el delito no se hubiera perpetrado. Al respecto,
est probado que la agraviada Lizeth Rosario Socia Guilln, a la fecha de
los hechos, se desempeaba como animadora de eventos sociales y
ejerca actividades como cantante en una agrupacin musical. As lo
demuestra el Contrato de Trabajo de fojas mil trescientos cuarenta y cuatro,
de fecha 09 de agosto de 20 1 1 . La remuneracin mensual se pact en tres
mil quinientos nuevos soles, conforme a la Carta de Presentacin de fojas
mil trescientos cuarenta y siete. En razn de ello, este Tribunal Supremo
considera que la vctima debi percibir dichos ingresos de manera
contnua, durante la vigencia de la relacin contractual. No se tiene
informacin exacta sobre el momento en que reanud sus actividades

, laborales, luego de culminado su tratamiento mdico. Consiguientemente,

el asumiendo un criterio racional y equitativo, corresponde fijar
proporcionalmente la suma de TREINTA MIL NUEVOS SOLES por concepto de lucro
---------
c__A -eesante, esto es, por los ingresos dejados de percibir a consecuencia del
delito. No es posible asignar un monto superior, en tanto ( no est
acreditado el desempeado de algn otro oficio paralelo a la actividad
acotada.

27
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1 969 - 201 6
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

VIGSIMO SEXTO: DAO MORAL. - El dao moral, cuya incidencia no reperute

en el patrimonio, entraa una perturbacin a las condiciones anmicas,
canalizadas mediante sentimientos de angustia, tristeza y desnimo, entre
otros, siendo una caracterstica comn el padecimiento emocional o
psicolgico del afectado por el delito, sea el agraviado directamente con
la accin delictiva, o en su caso, los familiares con una ntima vinculacin
afectiva. El artculo 1984 del Cdigo Civil seala: "El dao moral es .
indemnizado considerando su magnitud y el menoscbo producido a la
vc tima o a su familia " . An cuando no existan parmetros para cuantificar
los perjuicios morales, conforme a la doctrina [ 1 21, conviene destacar los
siguientes criterios y pautas para evaluar el dao moral: i) La gravedad del
dao, que es ms grave, mientras ms intensa sea la intervencin del
responsable en el hecho; ii) La intensidad del padecimiento anmico-, .
debindose valorar la duracin del dolor que est en funcin a la edad y
sexo del afectado; iii) La sensibilidad de la persona perjudicada; iv) ,El
vnculo de parentesco o convivencia. En base a lo expuesto, el perjuicio
..
moral est suficientemente probado y deviene de la naturaleza aflictiva det
delito y las consecuencias que acarrea [deformacin grave y permanente d1

rostro, no rectificables naturalmente] , generando en la agraviada Lizeth Rosadq.

Socia Guilln una percepcin de minusvala e inferioridad, as como un
intenso sufrimiento. Son datos de la realidad, extrados de la experiencia
comn y estn avalados por las conclusiones del Protocolo de Pericia
Psicolgica nmero 020032 - 2012 - PSC, de fojas ciento cincuenta y. tres. El
echo delictivo en su perjuicio le ocasion intranquilidad e inseguridad,
I fnsaciones de amenaza. auto percepcin de vulnerabilidad y temor al
Yagresor; todo ello relacionado con el contexto de violencia familiar,
escrito, requiriendo terapia psicolgica. El padecimiento por la agresin
fsica afect severamente la psiquis de la vctima, percibindola como
estigmatizada a nivel social. Los hechos tuvieron lugar en el contexto de
[12] Glvez Villegas, Toms Aladino, citando a Jos Lus Castillo Alva. La Reparacin Civil en el Proceso Penal. Anlisis
doctrinario y jurisprudencia!. Instituto Pacfico. Lima 201 6, pp. 350.
28
 . .
SALA PENAL PERMANENTE
'c<:,'?'!,UCA DEL p v

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

'O
,>

DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016

LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

una relacin de convivencia. Es preciso reconocer que toda agresin fsica

y psicolgica contra la mujer es un acto especialmente grave y reprobable .
[ 1 3] . Generalmente, estos hechos son cometidos aprovechando su estado'
de vulnerabilidad y abusando de la posicin del poder que despliega el
agresor. El artculo 5 de la Convencin Americana sobre Derechos
( Humanos, estipula que "Toda persona tiene derecho a qu . se respete su

L- Jntegridad fsica, psquica y moral". En concordancia con ello, el CRITERIO- .
\
x10LG1co asumido por este Sala Penal Suprema para la determinacin de
I
/la pena, debe ser tambin aplicado para la cuantificacin de la ..
reparacin civil. Constituye un criterio generalizado para la aplicacin de
las consecuencias jurdicas. Y es que, segn se indici anteriormente, tieh.e
como finalidad generar un efecto inhibitorio de la violencia de gnero y,
adems, se impulsa en una perspectiva de justicia por la sensibilidad socjal
del hecho punible y de reivindicacin por los daos ocasionados. Si bien I
dao moral es incuantificable, su estimacin est
a . la sujeta
discrecionalidad del rgano jurisdiccional, dado su carcter ideal y
subjetivo, tomando en cuenta los factores expuestos. Por lo tanto " .
asumiendo una funcin tuitiva, debe fijarse equitativamente la suma de
TREINTA MIL NUEVOS SOLES por concepto de dao moral.

VIGSIMO STIMO. En consecuencia, la sumatoria de los montos fijados por

dao personal, lucro cesante y dao moral, arroja como resultado la suma
de CIEN MIL NUEVOS SOLES.
Este monto debe ser abonado por el sentenciad9
RONY Lus GARCA GUZMN. Se corresponde con el Principio del Dao causado. .

[1 3] Al respecto, es importante resaltar que la Ley nmero 30364, de fecha 23 de noviembre de 201 5, precisa los alcances
normativos de la definicin de violencia contra las mujeres [artculo 5 ]: "La violencia contra las mujeres es cualquier
accin o conducta que les causa muerte, dao o sufrimiento fsico, sexual o psicolgico por su condicin de tales, tanto en
el mbito pblico como en el privado". Adems, resea el concepto de violencia contra los integrantes del grupo familiar
[artculo 6 ]: "La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier accin o conducta que le causa
muerte, dao o sufrimiento fsico, sexual o psicolgico y que se produce en el contexto de una relacin de
responsabilidad, confianza o poder, de parle de un integrante a otro del grupo familiar''.
29
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE
PODER JUDICIAL

DECISIN

Por estos fundamentos, los seores Jueces Supremos integrantes de la Sala

Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
declararon:

1) NO HABER NULIDAD en la sentencia de fojas mil novecientos veintisis,

de fecha dieciocho de julio de dos mil diecisis, emitida por la Primera
Sala Penal para Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de
Justicia de Lima Norte, en el extremo que absolvi, por unanimidad, a
RONY Lus GARCA GUZMN, de la acusacin fiscal como autor del delito
contra la libertad personal - Secuestro, en agravio de Lizeth Rosario
Socia Guilln;

1) HABER NULIDAD en la propia sentencia, en el extremo que impuso", pQr

mayora, a RONY Lus GARCA GUZMN, como autor del delito contra 19 .
vida, el cuerpo y la salud - Lesiones Graves por Violencia Familir; en
agravio de Lizeth Rosario Socia Guilln, cuatro aos de pena privativa .
de libertad, suspendida en su ejecucin por el periodo de prueba de
tres aos, y reformndola, le IMPUSIERON SIETE AOS de pena privativa
de libertad, cuyo cmputo regir desde la fecha de su recaptura;
descontndosele el periodo que estuvo recluido en el Establecimiento
Penal, comprendido desde el seis de julio de dos mil doce [tojqs
doscientos ochenta y ocho] , hasta el dieciocho de diciembre de dos mil
catorce [fojas mil doscientos ochenta y seis] ; en consecuencia, ORDENARON
la inmediata ubicacin, captura e internamiento del procesado RONY
Lus GARCA GUZMN, en un Centro Penitenciario del pas; oficindose,
para tal efecto a las autoridades policiales correspondientes, a troves
de Secretaria de esta Sala Penal Suprema; y,

30
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMA N E NTE
DE LA REPBLICA R.N. N 1969 - 2016
LIMA NORTE

111) HABER NULIDAD en la referida sentencia, en el extremo que fij por

concepto de reparacin civil la suma de veintiocho mil nuevos soles
que deber abonar el sentenciado RoNY Lus GARCA GUZMN, como
autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Lesiones Graves
por Violencia Familiar, en agravio de Lizeth Rosario Socia Guilln; y
reformndola, FIJARON la reparacin civil en CIEN MIL NUEVOS SOLES;

monto que deber abonar el procesado RONY Lus GARCA GUZMN, en

ejecucin de sentencia. Interviene el seor Juez Supremo Hugo .: .
Prncipe Trujillo, por licencia del seor Juez Supremo Jos Neyra Flores; y,
los devolvieron.-

SS.

VI LLA STEIN

1/
RO DRGU ElTI N EO \
\

PARIONA PASTRANA

HINOSTROZA PARIACHI

1
. PE TRUJI LLQ''
PRNCI -7 .
. ;/_/ ._
1
/

///

CH P/ecb.

31