Professional Documents
Culture Documents
TTULO:
RESUMEN:
Para tal fin se cuestion si la intervencin de la mayora de arquitectos era superior a la resolucin de
un problema arquitectnico sin ellos y si estos productos eran pertinentes. Puesto que usualmente
existe la percepcin errada sobre la arquitectura hecha sin arquitectos, la cual es menospreciada por
gran parte de los ciudadanos pues en el imaginario pblico an se concibe la idea de arquitectura
como el producto de la genialidad de un individuo -con conocimientos profesionales- y no se acepta
el trabajo en conjunto de personas que utilizan sus experiencias, tradiciones, percepciones, etc., para
realizar arquitectura -como sucede en la autoconstruccin-.
Se trabaj con dos hiptesis: una que consideraba a la arquitectura con arquitectos como
impertinente pues esta no se adecuaba al contexto, y otra a la arquitectura sin arquitectos como
pertinente pues esta s representaba la visin o ideologa de la poblacin.
Los recursos utilizados fueron observaciones, encuestas, entrevistas y fuentes documentales que
permitieron la comparacin entre ambas maneras de hacer ciudad en laderas, adems se dividi en
dos aspectos: el entorno y la pertinencia de la vivienda.
Port otro lado, el objetivo de la investigacin no fue desdibujar la lnea que divide a los arquitectos de
los que no lo son, sino valorar que aquellas construcciones hechas sin arquitectos tambin pueden ser
consideradas como arquitectura.
Sin embargo, a pesar de todos los errores que se encontraron en ambas maneras de realizar una
vivienda en ladera, quin tiene una mayor responsabilidad en hacer una impertinente, alguien sin
instruccin que hizo su vivienda por necesidad de tener una? O alguien que s estudi arquitectura
y en teora sabe cmo realizar una?