CONGRESOS & EVENTOS: En Color Nombre de usuarie Contrasefta & in S| Buscar Q Espafiol YF (het (noterihikadtimepailgasopstog? (heeft En gAtRcfan hast pina siEaHLAE r/nfpadotorg) Archivos / Edicién impresa (/archivos/edicion-impresa) / Sistemas Hidraulicos, Supresién & Extincién (/archivos/edicion-impresa/sistemas-hidraulicos-supresion- extincion) / Como calcular la cantidad de extintores necesarios en un edificio Sistemas Hidraulicos, Supresién & Extincién >> Como calcular la cantidad de extintores necesarios en un edificio Por Mark Conroy Calcular la cantidad de extintores necesarios en un edificio de oficinas es bastante sencillo, pero es la etapa que habitualmente mas se pasa por alto cuando se instalan los extintores. ‘Aunque una parte importante del Anexo E de la edicién 2007 de NFPA 10, Norma para extintores portatiles, se dedica a explicar el tema, no se realizan célculos en la gran mayoria de los edificios donde se instalan extintores. Como resultado, a menudo se utiliza la misma cantidad y tamafio de extintores en ocupaciones de riesgo leve y comin. Esto no resulta légico, puesto que no habria necesidad de contar con diferentes clasificaciones sila distancia de recorrido de 75 pies (22.8 metros) fuera el tnico criterio. Si su cédigo de construccién 0 una ordenanza local requieren la presencia de extintores en un edificio de oficinas, incluiremos a continuacién una manera sencilla de calcular la cantidad necesaria. La raz6n general por la que se necesitan extintores en los edificios de oficinas es porque contienen Riesgos Clase A, tales como mobiliarios y recubrimientos de pisos y paredes. El Pérrafo 5.4.1.1 y el material asociados del anexo de NFPA 10 sefialan que la clase de riesgo para un edificio de oficinas tipico es de ocupacién de riesgo leve, Aunque algunos edificios de oficinas contienen liquidos inflamables, daremos por sentado que no los hay para simplificar las cosas. Los clculos siempre se realizan para determinar la cantidad de extintores requeridos teniendo en cuenta la cantidad minima de unidades permitidas. Se efectian calculos adicionales para comparar el costo de una cantidad menor de extintores mas grandes. La Tabla 6.2.1.1 de NFPA 10 brinda la base para determinar la cantidad minima de extintores. La clasificaci6n més pequefia para un extintor Clase A para una ocupacién de riesgo leve de la Tabla 6.2.1.1 es 2-A. Si se multiplica la cantidad de la clasificaci6n por la “superficie maxima por unidad de A’, la tabla sefiala la superficie maxima que un solo extintor puede proteger. Dado quela superficie maxima para el extintor mas pequefio en una ocupacién de riesgo leve es 3.000 pies cuadrados (278,7 metros cuadrados), la cobertura para un extintor de una clasificacién de 2-A, puede determinarse de la siguiente manera: 2 x 3.000 = 6.000 ft? (557 m#)/extintor Para un edificio de oficinas de un solo piso, multiplicar la longitud por el ancho da como resultado la superficie total. Un piso que mide 300 pies (91 metros) por 450 pies (137 metros) tiene una superficie de 135.000 pies cuadrados (12.542 metros cuadrados). La superficie se divide por 6.000 pies cuadrados (557 metros cuadrados) por extintor para obtener la cantidad minima necesaria de extintores con clasificaci6n 2-A. Por lo tanto: 135.000 ft (12.542 m:) = 6.000 Ft® (557 m#)/extintor = 22.5 extintores con clasificacién 2-A, redondeado en 23 El cdlculo de extintores mas grandes puede compararse utilizando el mismo procedimiento. La cantidad de extintores con clasificaciones de 3-A se calcula de la siguiente manera: 3.x 3.000 = 9.000 ft? (836 m*)/extintor 135.000 ft? (12.542 m?) + 9,000 Ft? (836 m’)/extintor = 15 extintores con clasificaci6n 3-A La cantidad de extintores con clasificaciones de 4-A se calcula de la siguiente manera: 4x 3.000 = 12.000 Ft? (1.115 m?)/extintor Sin embargo, la Tabla 6.2.1.1 no permite que se superen los 11.250 pies cuadrados (1.045 metros cuadrados) por extintor. Por lo tanto: 135.000 Ft? (12.542 m*) = 11.250 Ft? (1.045 m*)/extintor = 12 extintores con clasificacién 4-A La limitacién de 11.250 pies cuadrados (1.045 metros cuadrados) se basa en un cuadrado dentro de un circulo con un radio de 75 pies (23 metros). La raiz cuadrada de 11.250 es 106, entonces hipotéticamente, un edificio de 135.000 pies cuadrados (12.542 metros cuadrados) sin muros, tabiques u otras obstrucciones podria contar con 12 extintores y cumplir con la regla de la distancia de recorrido. Dado que esto es virtualmente imposible, los extintores de clasificacién 4 ‘Aen general no se utilizan. Sila cantidad de extintores necesarios para satisfacer la regla de la distancia de recorrido es por lo menos 15 pero no superior a 22, entonces deben utilizarse extintores con clasificacién 3-A. Sila regla de distancia de recorrido requiere instalar 23 o més, entonces deben utilizarse unidades con clasificacion 2-A, Los mismos conceptos se aplican a riesgos ordinarios y extra Esta comparacién tiene més sentido si se observan ocupaciones de riesgo ordinario y extra, en las que la cantidad calculada supera en gran medida la cantidad necesaria para satisfacer la distancia de recortido de 75 pies (23 metros). La légica indica que los riesgos mas severos requieren més extintores. Y dado que se instalaran més extintores, la distancia de recorrido desde cualquier punto hasta un extintor generalmente sera menor a los 75 pies (23 metros) requeridos. Con ocupaciones de riesgo ordinario y extra, el ejercicio se centra en ver si pueden utilizarse menos extintores con clasificaciones més elevadas. La Tabla 6.2.1.1 también se utiliza para calcular la cantidad de extintores necesarios para ocupaciones de riesgo ordinario y extra, Para un edificio con una superficie de 135.000 pies cuadrados (12.542 metros cuadrados), la clasificacién de riesgo ordinario permite la presencia de un extintor Gnico de clasificacién minima con una clasificaci6n de 2-A y una superficie m&xima por unidad de “A” de 1.500 pies cuadrados (139 metros cuadrados). 2.x 1.500 = 3.000 Ft? (279 m’)/extintor135,000 + 3.00 45 extintores con clasificacién 2-A La Tabla 6.2.1.1 ofrece la distancia de recorrido maximo hasta un extintor de 75 pies (23 metros) para las tres clasificaciones de riesgo. Siempre resulta tentador instalar menos extintores en las ocupaciones de riesgo ordinario, ya que la regla de los 75 pies (23 metros) puede cumplirse fFacilmente con una cantidad menor alos 45 calculados. Dado que NFPA 10 no permite una cantidad menor a la estimada, los célculos se realizan para los dos extintores mas grandes a fin de determinar la solucién mas econémica: 3.x 1.500 = 4.500 Ft? (418 m*)/extintor 135,000 + 4.500 = 30 extintores con clasificacién 3-A, 4.x 1,500 = 6.000 ft? (557 m*)/extintor 135,000 + 6,000 = 22.5 extintores con clasificacién 4-A, redondeado en 23 Resulta légico comenzar con 23 extintores con clasificacién 4-A y determinar si se cumple la regla de distancia de recorrido o si se necesitan mas extintores. Es facil ver que se necesitan 23 extintores con clasificacién 4-A para ocupaciones de riesgo ordinario, mientras que se necesitan 23 extintores con clasificacién 2-A para ocupaciones de riesgo leve. Esto resulta claro porque la “superficie maxima por unidad de A" para ocupaciones de riesgo ordinario es de 1.500 pies cuadrados (139 metros cuadrados) versus 3.000 pies cuadrados (279 metros cuadrados) para ocupaciones de riesgo leve, como se indica en la Tabla 6.2.1.1. El riesgo extra permite un extintor Gnico de clasificacién minima con una clasificacién de 4-A y una superficie maxima por unidad de “A” de 1.000 pies cuadrados (93 metros cuadrados) 4x 1,000 = 4.000 ft? (372 m?)/extintor 135.000 ft + 4.000 Ft? (372 m*)/extintos 33.7 extintores, redondeado en 34 La cantidad y el costo de extintores mas grandes deben compararse de un modo similar al que se realiza para ocupaciones de riesgo leve y ordinario. En resumen Los célculos se llevan a cabo para determinar la cantidad minima de extintores necesarios en base a sus clasificaciones, y debe realizarse una serie de calculos para efectuar las comparaciones. La cantidad minima calculada de extintores debe colocarse estratégicamente en todo el edificio yno debe superarse la distancia de recorrido minima de 75 pies (23 metros) desde ningin punto hasta un extintor. A veces se necesitan extintores adicionales para cumplir con la regla de distancia de recorrido de 75 pies (23 metros). La cantidad calculada de extintores no puede reducirse. Calcular la cantidad de extintores es bastante simple y debe ser el primer paso a tomar cuando se instalan extintores en un edificio. El segundo paso es verificar que la distribucién de la cantidad minima de extintores cumpla con la regla de distancia de recorrido de 75 pies (23 metros). Contar con la cantidad correcta de extintores no s6lo descartaré una multa por parte de la autoridad competente, sino que también aseguraré la presencia de la cantidad adecuada de dispositivos de combate de incendio en caso de que fueran necesarios. Adherir a la regla de la distancia de recorrido garantizaré una ubicacién conveniente de los extintores en cualquier lugar donde ocurra un incendio. Cumplir con ambos criterios garantizaré una mayor posibilidad de éxito en caso de un incendio. ‘Mark Conroy es ingeniero de la oficina de Boston de Brooks Equipment Company y miembro principal del Comité de NFPA sobre extintores portatiles.Compartir: 6 2 2 RELACIONADOS > Caudales de Rociadores (/archivos/edicion- impresa/sistemas-hidraulicos-supresion- extincion/1219-caudales-de-rociadores) > Roles de NFPA 25 (/archivos/edicion- impresa/sistemas-hidraulicos-supresion- extincion/1149-roles-de-nfpa-25) > Protegiendo a San Patricio Varchivos/edicion-impresa/institucionales- educacionales-culturales/1007- protegiendo-a-san-patricio) > Maximo rendimiento de bombas (/archivos/edicion-impresa/sistemas- hidraulicos-supresion-extincion/988- maximo-rendimiento-de-bombas) > Contenidos Bajo Presién archivos/edicion-impresa/sistemas- hidraulicos-supresion-extincion/978- contenidos-bajo-presion) > Pensando por fuera del recténgulo (archivos/edicion-impresa/sistemas- hidraulicos-supresion-extincion/977- pensando-por-fuera-del-rectangulo) > Crece el interés en nuevas opciones para la proteccién contra incendios en hangares (/archivos/edicion-impresa/sistemas- hidraulicos-supresion-extincion/976-crece- el-interes-en-nuevas-opciones-para-la- proteccion-contra-incendios-en-hangares) > Bjercite precaucién al acudir a hangares protegidos por sistemas de espuma de alta expansién (/archivos/edicion- impresa/sistemas-hidraulicos-supresion- extincion/975-¢jercite-precaucion-al- acudirachangares-protegidos-por- sistemas-de-espuma-de-alta-expansion) > Corrosién influenciada robiolégicamente (MIC) en Sistemas de Rociadores Automaticos