Professional Documents
Culture Documents
SUPERFICIAL
CURSO
MAPEO GEOMECNICO DE EXCAVACIONES
SUBTERRNEAS Y SUPERFICIALES
PROYECTO
ANLISIS GEOMECNICO DEL TUNEL DE ACCESO
PRINCIPAL CGI NORTE NV. 200
1. INTRODUCCION ...............................................................................................................3
2. RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................4
3. OBJETIVOS Y ALCANCES .................................................................................................5
3.1 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................5
3.1 OBJETIVO ESPECIFICO ..............................................................................................5
4. UBICACIN DEL PROYECTO ...........................................................................................5
5. GEOLOGIA LOCAL ..............................................................................................................6
6. INVESTIGACIONES BASICAS...........................................................................................6
6.1 CARACTERIZACION DE LA MASA ROCOSA ..........................................................6
6.2 DISTRIBUCION DE DISCONTINUIDADES ................................................................7
6.2.1 ASPECTOS ESTRUCTURALES .......................................................................7
6.3 CLASIFICACION DE LA MASA ROCOSA ..................................................................8
6.4 ZONIFICACION GEOMECANICA DE LA MASA ROCOSA .....................................9
6.5 RESISTENCIA DE LA ROCA........................................................................................9
6.5.1 RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA ...........................................................9
6.6 CONDICIONES DE AGUA SUBTERRANEA..............................................................9
6.7 ESFUERZOS IN SITU ..............................................................................................10
6.8 UNIDADES GEOMECANICAS ...................................................................................10
7. METODOLOGIA DE ANALISIS ........................................................................................11
7.1 ESTABILIDAD ESTRUCTURALMENTE CONTROLADA ......................................11
7.1.1 Seccin del Tnel: ..............................................................................................12
7.1.2 Direccion y Buzamiento de la excavacin (Trend / Plunge): ........................12
7.1.3 Propiedades Fisico Mecanicas del macizo rocoso: ....................................12
7.1.4 Propiedades Estructurales de las discontinuidades:......................................12
8. SOSTENIMIENTO DEL TUNEL........................................................................................14
9. CONCLUSIONES ...............................................................................................................15
10. RECOMENDANCIONES GEOMECANICAS ................................................................15
11. ANEXOS ............................................................................................................................16
2
1. INTRODUCCION
La constante innovacin y los avances de la tecnologa traen consigo el
desarrollo y mejoras de nuevas tcnicas, teoras para el desarrollo de
excavaciones subterrneas con fines constructivos y mineros, en entornos
complejos y condiciones adversas; razn por la cual los proyectos requieren
cada vez mas de ingeniera de detalle ms elaborada y compleja, la cual permita
el desarrollo y ejecucin los proyectos, eficientemente garantizando el tiempo,
costo, calidad, y seguridad, de los mismos.
3
2. RESUMEN EJECUTIVO
El informe de, Anlisis Geomecnico del Proyecto Tnel de Acceso
Principal Norte Nv. 200; EL cual se encuentra ubicado en la provincia de
Sihuas, Regin Ancash, Litolgicamente el rea de estudio y donde se
desarrollar el proyecto est conformada por una secuencia de lutitas y pizarras
de orientacin NW-SE.
4
Unwedge, para realizar el Anlisis de la formacin de cuas, y sus posibles
desplazamientos dentro de la excavacin. Realizado el anlisis de cuas dentro
de la excavacin se definir el sostenimiento adecuado para la excavacin, de
modo que garantice un factor de seguridad de 1.4.
3. OBJETIVOS Y ALCANCES
5
Tnel de Acceso Nv-200
5. GEOLOGIA LOCAL
La geologa local de rea de estudio se encuentra definida por afloramientos de
lutitas y pizarras de la Formacin Chicama, de rumbo NW - SE, con buzamientos
de 10 -20 SW.
6. INVESTIGACIONES BASICAS
6
Presencia y condicin de agua del macizo rocoso.
Orientacin de la excavacin y las discontinuidades.
7
PARAMETROS DE DISCONTINUIDADES
ESPACIAMIENTO 0.06 - 0.25 m
APERTURA 0.1 - 1.0 mm
RUGOSIDAD Muy Rugosas
RELLENO Relleno duro < 5mm
ALTERACION Moderadamente intemperizadas
PERSISTENCIA 10 20 m
ANGULO FRICCION INTERNA 36
JRC 16
ORIENTACION Paralela al rumbo de excavacin
Para el clculo del RQD, se emple el modelo propuesto por Hudson &
Priest:
8
6.4 ZONIFICACION GEOMECANICA DE LA MASA
ROCOSA
El zoneamiento del rea del estudio donde se ejecutar el tnel de acceso
principal est definido por 02 dominios litolgicos (Pizarras y Lutitas),
los cuales yacen concordantemente; cuyo control estructural lo define 04
dominios estructurales representado por 04 familias de
discontinuidades (diaclasas), de fracturamiento moderado, con ligera
alteracin en superficie.
c : Resistencia compresiva.
9
En el rea de estudio y en la estacin E01 se ha podido observar
presencia de agua superficial, en el macizo rocoso, presentando
condicin mojada, con mininos caudales infiltracin (menores de 0.2
Lts/seg), considerando dicha condicin en la valoracin del macizo
rocoso.
v 0.027z
H k v
Donde:
z : Altura Litosttica (m)
100 1500
0.3 k 0.5
z z
Bajo las consideraciones de campo a los cuales ser sometida la
excavacin se estim los esfuerzos in situ en campo, vertical ( v ), de
2.7 Mpa; Horizontal mnimo ( H min ) de 3.71 Mpa, Horizontal Mximo ( H max
) de 18.2 Mpa.
10
CLASIFICACION
UNIDAD NOMINACION DESCRIPCION
RMR Q GSI
Macizo rocoso,
litolgicamente
compuesta de lutitas
y pizarras de
resistencia
compresiva de la
roca de competencia
alta 86 Mpa, con un
ndice de calidad de
la roca RQD de 65%,
55 de fracturamiento
U-1 47 4.29 III Regular
MF/R moderado en
superficie, con ligera
alteracin, de
orientacin paralela
al rumbo de la
excavacin, con
ligera presencia d
agua, y controlado
estructuralmente por
4 familias de
discontinuidades.
11
7.1.1 Seccin del Tnel:
Plunge: 5
12
Con los resultados de la data procesada del mapeo geomecnico de campo, y
lo datos descritos anteriormente se realiz el anlisis de estabilidad
estructuralmente controlada, empleando el software Unwedge, cuyo anlisis se
resume a continuacin:
ESCENARIO N 1
LOCALIZACION CUA FS Volumen (m3) Peso (Ton)
Upper Left wedge [3] 21.0 7.464 22.018
Lower Right wedge [6] stable 3.682 10.862
Roof wedge [8] 0.00 0.001 0.002
ESCENARIO N 2
LOCALIZACION CUA FS Volumen (m3) Peso (Ton)
Floor wedge [1] stable 1.663 4.907
Lower Right wedge [3] 82.2 0.018 0.054
Upper Right wedge [4] 58.1 0.002 0.005
Lower Left wedge [6] 86.8 0.027 0.079
Roof wedge [8] 0.0 0.295 0.869
13
ESCENARIO N 3
LOCALIZACION CUA FS Volumen (m3) Peso (Ton)
Floor wedge [1] stable 0.756 2.229
Upper Right wedge [3] 25.0 0.705 2.078
Roof wedge [4] 71.5 0.00 0.000
Lower Left wedge [6] 66.2 0.212 0.625
Roof wedge [8] 0.0 0.100 0.296
ESCENARIO N 4
LOCALIZACION CUA FS Volumen (m3) Peso (Ton)
Roof wedge [2] 64.1 0.000 0.000
Floor wedge [3] stable 0.505 1.491
Upper Right wedge [4] 33.3 0.024 0.07
Upper Left wedge [6] 18.1 1.064 3.139
CLASIFICACION SOSTENIMIENTO
Pernos sistemticos L: 3 - 4 m,
RMR: 47 / III -
espaciados 1.5 2 m, en bveda, y
REGULAR
hastiales, con malla ocasional.
14
Para el presente proyecto se opt por perno helicoidal, con lechada de cemento
(Grout Dowel) de L: 2.1 m. Debido a que el tnel de acceso principal ser una
labor permanente.
9. CONCLUSIONES
El proyecto presenta 02 dominios litolgicos, en superficie cuya litologa
est compuesta por lutitas y pizarras de la formacin chicama.
En la zona de estudio se determin, 4 dominios estructurales, de rumbo
NW SE, que influirn en la excavacin de tnel principal.
El macizo rocoso donde se ejecutar el tnel principal est clasificado con
un RMR de 47, tipo III - regular, ndice de calidad de tneles Q: 4.29,
regular, y GSI: 55, MF/R (muy fracturada y resistencia regular).
La orientacin y rumbo de las discontinuidades con respecto a la direccin
de la excavacin son paralelas, originando una condicin desfavorable.
La resistencia de la roca intacta en al rea del proyecto se estim en 86
Mpa, mediante el empleo del martillo Schmidt.
En el rea de estudio, para la excavacin subterrnea (Tnel acceso
principal) se tendrn esfuerzos inducidos verticales y horizontales de v :
2.7 Mpa; H min : 3.71 Mpa, H max : 18.2 Mpa.
En superficie se ha identificado una unidad geomecnica, con dos
dominios litolgicos y 4 dominios estructurales.
Del anlisis de estabilidad estructuralmente controlada, se ha definido la
formacin de cuas en el techo de labor, potencialmente inestables.
Se ha determinado el empleo de pernos helicoidales con lechada de
cemento (Grout Dowel) de L: 2.1 m, espaciados a 1.5 m; como
sostenimiento primario de la excavacin. Por considerar el tnel de
acceso principal una labor permanente.
10. RECOMENDANCIONES GEOMECANICAS
Implementar 2 o tres estaciones, para complementar la informacin base
del mapeo geomecnico, debido a la presencia de 2 dominios
estructurales (Lutitas, Pizarras), los cuales presentan comportamientos
fsicos mecnicos diferentes.
Implementar un mapeo lineal, para determinar la posible existencia de
familias de discontinuidades adicionales en el macizo rocoso, que puedan
influir en estabilidad de la misma.
Complementar mediciones de rebote para determinar la resistencia
compresiva de cada dominio litolgico.
Para un macizo rocoso de clase III Regular, se debe de realizar avances
controlados por disparo de 8 pies a 10 pies, debido a las condiciones
litolgicas y estructurales del macizo rocoso.
15
Realizar un falso tnel, para el afrontonamiento del tnel de acceso
principal, de manera que se garantice la estabilidad del frente de
excavacin del tnel.
Realizar taladros exploratorios (perforacin), para evidenciar posible
presencia e infiltraciones de agua en el frente de excavacin del tnel.
11. ANEXOS
Anexo 1. Datos de mapeo estructural de discontinuidades.
16
DATOS MAPEO ESTRUCTURAL DE DISCONTINUDADES
1 10 135 11 25 135
2 82 72 12 75 358
3 69 125 13 84 288
4 13 210 14 84 334
5 70 345 15 78 87
6 76 77 16 77 87
7 45 150 17 86 76
8 86 288 18 26 138
9 70 135 19 61 193
10 80 125 20 87 134
N
Color Density Concentrations
0.00 - 1.60
1.60 - 3.20
3.20 - 4.80
4.80 - 6.40
6.40 - 8.00
8.00 - 9.60
9.60 - 11.20
11.20 - 12.80
12.80 - 14.40
14.40 - 16.00
Maximum Density 15.01%
Contour Data Pole Vectors
Contour Distribution Fisher
Counting Circle Size 1.0%
Project
TUNEL DE ACCESO PRINCIPAL CGI
Analysis Description
Tunel Norte Nv 200
Drawn By Company
Pedely Carlos CLEMENTE VALVAS CGI
Date File Name
DIPS 6.008
26/01/2017, 09:48:40 p.m. Proyecto Tunel Norte Nv 200.dips6
N
Color Dip Dip Direction Label
Mean Set Planes
1m 81 75 J1
2m 73 128 J2
3m 25 137 J3
4m 85 288 J4
J2 Hemisphere Lower
Projection Equal Area
J3
W J4 J1 E
J2
J1 Direccion Tunel
J4
J3
Project
TUNEL DE ACCESO PRINCIPAL CGI
Analysis Description
Tunel Norte Nv 200
Drawn By Company
Pedely Carlos CLEMENTE VALVAS CGI
Date File Name
DIPS 6.008
26/01/2017, 09:48:40 p.m. Proyecto Tunel Norte Nv 200.dips6
N
Color Density Concentrations
0.00 - 1.60
1.60 - 3.20
3.20 - 4.80
4.80 - 6.40
6.40 - 8.00
8.00 - 9.60
9.60 - 11.20
11.20 - 12.80
12.80 - 14.40
14.40 - 16.00
J2 Maximum Density 15.01%
Contour Data Pole Vectors
Contour Distribution Fisher
Counting Circle Size 1.0%
J2
J1 Direccion Tunel
J4
J3
Project
TUNEL DE ACCESO PRINCIPAL CGI
Analysis Description
Tunel Norte Nv 200
Drawn By Company
Pedely Carlos CLEMENTE VALVAS CGI
Date File Name
DIPS 6.008
26/01/2017, 09:48:40 p.m. Proyecto Tunel Norte Nv 200.dips6
N
Plot Mode Rosette
Plot Data Apparent Strike
Face Normal Trend 0.0
4 Face Normal Plunge 90.0
Bin Size 10
Outer Circle 5 planes per arc
3 Planes Plotted 16
Minimum Angle To Plot 45.0
Maximum Angle To Plot 90.0
W 4 3 2 1 1 2 3 4 E
1
Direccion Tunel
Project
TUNEL DE ACCESO PRINCIPAL CGI
Analysis Description
Tunel Norte Nv 200
Drawn By Company
Pedely Carlos CLEMENTE VALVAS CGI
Date File Name
DIPS 6.008
26/01/2017, 09:48:40 p.m. Proyecto Tunel Norte Nv 200.dips6
ESTACION
MAPEO GEOMECANICO RMR, Q y GSI # Fract/ml RQD (%) PARAMETROS S1 S2 S3 S4
E1 1
2
100
98
NUMERO DE FRACTURAS
CONTADAS EN (m):
12
1.00
12
1.00
12
1.00
13
1.00
Nombre del Proyecto: TUNEL ACCESO PRINCIPAL Litologia LUTITAS / PIZARRAS 3 96 ESPACIAMIENTO MEDIO(m) X 0.083 0.083 0.083 0.077
Nivel: 200 Altura litostatica (h) 100 4 94 FRACTURAS / METRO 12.0 12.0 12.0 13.0
Ejecutado por: Pedely Carlos CLEMENTE VALVAS 6 88 INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA RQD (%) 66.3 66.3 66.3 62.7 65.4
Fecha: 15/02/2017 7 84 DONDE: PROMEDIO
8 81 X
SISTEMA RMR 9 77
Resistencia a la compresin uniaxial (MPa) 86 >250 (15) 100-250 (12) X 50-100 (7) 25-50 (4) <25(2) <5(1) <1(0) 8.5 11 70 TRAMO A B C D PROMEDIO
RQD (%) 65 90-100 (20) 75-90 (17) X 50-75 (13) 25-50 (8) <25 (3) 12.5 12 66
Espaciamiento de discontinuidades (cm) >2m (20) 0,6-2 m (15) 0.2-0.6m (10) X 0.06-0.2m (8) < 0.06m (5) 6 13 63
CONDICION DE DISCONTINUIDADES 14 59
Familia Buz. /D. Buz f/m Persistencia <1m long. (6) 1-3 m Long. (4) 3-10m (2) X 10-20 m (1) > 20 m (0) 1 15 56
S1 81 75 Abertura Cerrada (6) <0.1mm apert. (5) X 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4 16 53
S2 73 128 Rugosidad X Muy rugosa (6) Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 6 17 49
S3 25 137 Relleno Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4 18 46 ABREVIATURAS DE TIPOS DE ESTRUCTURAS
S4 85 288 Alteracin Sana (6) Lig. Intempe. (5) X Mod.Intempe. (3) Muy Intempe. (2) Descompuesta (0) 3 19 43 D SISTEMA DE DIACLASA
Agua subterrnea Seco (15) Humedo (10) X Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 7 20 41 Fn SISTEMA DE FALLAS
Orientacin 21 38 C CONTACTO
22 35 MF MICRO FALLA
-5
23 33 UCS RESISTENCIA A LA COMPRESION SIMPLE
24 31 Sv ESFUERZO VERTICAL
RMR89 (Basico) = 52 25 29
VALORES SIMBOLO
TABLA GEOMECNICA (GSI)v GSI RMR Q GSI
55 47 - III 4.29 MF/R
OBSERVACIONES
NINGUNA
Upper Left wedge [3] Lower Right wedge [6] Roof wedge [8] Near End wedge [9]
FS: 21.044 FS: stable FS: 0.000 FS: stable
Wedge Information
Upper Left wedge [3]
Factor of Safety: 21.044
Wedge Volume: 7.464 m3
Wedge Weight: 22.018 tonnes
10
10
10
10
9
10