Professional Documents
Culture Documents
E-ISSN: 2395-8030
terra@correo.chapingo.mx
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo,
A.C.
Mxico
277
TERRA VOLUMEN 16 NUMERO 3, 1998
estructuras fractales, es decir, a la tendencia por Eghball et al. (1993), Anderson y McBratney (1995)
exhibir arreglos no homogneos de sus partculas, con y Logsdon et al. (1996) caracterizaron la distribucin
grandes cantidades de espacios abiertos (poros) y de los agregados por su tamao (Cuadro 1).
arreglos atmicos irregulares. As, la densidad de Tericamente, los valores de dimensin fractal
partculas de una estructura fractal se estima relativamente bajos indican que el suelo es dominado
considerando el volumen [V(r)=Crd, donde C es una por partculas o agregados grandes, mientras que
constante]: valores altos indican la dominancia de partculas o
(r)=M(r)/V(r)=BrD/CrdrD-d (10) agregados pequeos. En algunos de esos casos, la
Puesto que D es menor que d, la densidad disminuye masa se convirti a nmero de partculas o agregados
conforme se incrementa el tamao de la escala, lo considerando el supuesto tpico de que tienen forma
cual implica que los objetos fractales de gran tamao esfrica o cbica; sin embargo, ello no se ha
pueden ser extraordinariamente livianos (Orbach, comprobado. Otro error asociado a este
1986). procedimiento, es el referente a que el nmero de
Algunos investigadores han sugerido que las partculas o agregados se relaciona con el tamao
partculas del suelo se comportan como superficies medio de dos clases sucesivas, es decir, se supone que
fractales, lo cual indica que su rea (A) se incrementa la distribucin de las partculas es discontinua cuando
conforme a su tamao de acuerdo con en realidad es continua.
ArDs (11) Los resultados de Turcotte (1986) y Tyler y
donde la dimensin fractal superficial, Ds=2.3 a 2.5 Wheatcraft (1989) no coinciden con respecto a los
(Avnir et al., 1985; Sokolowska, 1989). De hecho, valores de dimensin fractal, debido posiblemente a la
Mandelbrot (1982) argument que 2<Ds<Dn o Dm<3. diferencia de las clases representadas por radios
Por consiguiente, tambin se reconoce que la medios de las partculas y/o a que la textura de las
interface slido-poro en el suelo es un fractal muestras de suelo estudiadas por Turcotte (1986) eran
superficial (Bartoli et al., 1991; Anderson y ms cuarzosas. Avnir et al. (1985) demostraron que el
McBratney, 1995), porque el lmite entre ambas fases cuarzo puro y los suelos cuarzo-arenosos revelan
es irregular. Asimismo, Bartoli et al. (1991) indicaron valores (de dimensin fractal superficial)
que los poros del suelo muestran una relacin relativamente bajos, lo cual indica que predominan
potencial fractal con su radio circular las partculas de tamao relativamente grande en
P(r)rDp (12) dichos suelos. Bartoli et al. (1991) confirmaron que
donde P son los poros de radio mayor que r y Dp es la los suelos de textura fina son bien caracterizados por
dimensin fractal de la porosidad. una distribucin fractal de las partculas mientras que
Bartoli et al. (1991) sealaron que si Dm=Dp=Ds=3, los cuarzo-arenosos no.
el material no es fractal. Pero si 2<Ds<3 y Dm=Dp=3, Por su parte, Barak et al. (1996) caracterizaron la
el material es fractal solamente con base en su rea fraccin arenosa de suelos arenosos mediante el
superficial. En cambio si 2<Ds<3, 2<Dm<3 y Dp=3, anlisis de imagen (con lo cual se elimina el supuesto
el material es fractal con base en superficie y masa. de forma esfrica) de los granos de arena y la variante
Y si 2<Ds<3, 2<Dp<3 y Dm=3, el material es fractal de la Ecuacin 11:
con base en superficie y porosidad. Matemticamente, N(A>a)a-D/2 (13)
entonces, los agregados interconectados complejos
deben ser caracterizados por valores diferentes de donde N(A>a) es el nmero de objetos con rea A
dimensin fractal con base en masa y superficie mayor que a. Barak et al. (1996) concluyeron que la
(DsDm; 2<Ds<3; 2<Dm<3). distribucin log-normal mostr mejor bondad de
Algunas experiencias de partculas y agregados ajuste que la distribucin fractal; pues de hecho los
fractales. Turcotte (1986), Tyler y Wheatcraft (1989, granos de cuarzo no muestran fisuras al magnificarlos
1992), Bartoli et al. (1991), Wu et al. (1993), Barak et y su superficie es suave, de manera que la geometra
al. (1996) utilizaron el concepto de dimensin fractal fractal pudiera no proveer una descripcin til para la
para caracterizar la distribucin de las partculas del fraccin arenosa de los suelos al caracterizarla
suelo por su tamao; mientras que Perfect y Kay
considerando el nmero de partculas. Inclusive, esto
(1991), Perfect et al. (1992), Rieu y Sposito (1991b),
se ha evidenciado al corregir los errores asociados a la
discontinuidad y al supuesto de densidad uniforme en orilla a olvidarse de la importancia de caracterizar las
varias clases texturales (Tyler y Wheatcraft, 1992). morfologas superficiales del material reactivo.
Sin embargo, ello tambin pudiera indicar la En este contexto la geometra fractal ofrece objetos
pertinencia de reconocer el carcter multifractal de las tericos cuyo aspecto es muy similar al de los objetos
partculas del suelo, es decir, que a diferentes rangos reales. Por ejemplo, el objeto fractal conocido como
de tamao de partculas se asocian tambin diferentes Escalera del Diablo asemeja mucho los bordes de
valores de D. En este sentido, Wu et al. (1993) los cristales imperfectos (Mandelbrot, 1982) y de las
consideraron una distribucin potencial del tipo estructuras laminares como las arcillas y los grafitos
Cermak o Paretto: (Avnir et al., 1994), mientras que el Tringulo de
N(r)r-D-1 (14) Sierpenski aleatorizado asemeja las superficies
Wu et al. (1993) identificaron la naturaleza defectuosas (trigones) de los diamantes (Avnir et
multifractal de la distribucin de las partculas del al., 1994).
suelo, sobre todo porque para r>60 m (DnDm>3) y Debe considerarse, sin embargo, que la geometra
0.03 m<r<40 m (DnDm=2.80.1) la distribucin fractal es una herramienta que contempla a la
potencial fue claramente evidente considerando varios complejidad como punto de partida, no como una
mtodos de dispersin de las partculas en diferentes desviacin; de manera que facilita la distincin entre
clases de suelo. Wu et al. (1993) reportaron que 70 % al menos dos tipos de superficie que pueden o no
de la masa del rango de clases de partculas de suelo coincidir (Avnir et al., 1994): 1) la superficie
con Dn y/o Dm entre 2 y 3 depende de partculas disponible para que las molculas reaccionen, y 2) la
grandes, mientras que 70 % del rea superficial est superficie que puede recibir radiacin (como la de los
en funcin de partculas relativamente pequeas, pero rayos X, por ejemplo).
los lmites superior e inferior de ese rango de clases Es preciso aclarar que los rayos X penetran a grado
son definidos por el tipo de suelo. Por lo tanto, la tal que es factible cuantificar tambin la superficie
cuantificacin del grado de irregularidad de las totalmente inaccesible a las molculas, como la de los
superficies (Avnir et al., 1984) de las partculas del poros cerrados o los poros con entradas en forma de
suelo es importante, en particular desde un punto de cuello de botella. Entonces, A en la Ecuacin 11
vista qumico. puede ser el rea superficial accesible para la
Las reacciones qumicas son tratadas, tradicional- adsorcin, el rea reactiva, la intensidad de los rayos
mente, en trminos de tres aspectos (Avnir et al., X emitidos, etc. Mientras que r en la misma Ecuacin
1994): 1) La naturaleza del enlace qumico que se 11 pueden ser los cambios de magnificacin en
forma entre las molculas en reaccin, 2) las microscopa, el propio tamao de los objetos, la
restricciones que gobiernan la asociacin, y 3) el distancia de difusin hacia la superficie, el ngulo de
perfil energtico de la reaccin. emisin de los rayos X, y la variacin del tamao de
Con el advenimiento de la Qumica Heterognea se las molculas que interactan con la superficie. Por lo
introdujo un cuarto aspecto: La estructura y la tanto, Dad podra ser la dimensin fractal de la
geometra del ambiente en el cual se efecta la superficie accesible para la adsorcin y Dre la
reaccin (Avnir et al., 1994). Sin embargo, este dimensin fractal del rea que participa en la
ltimo aspecto se ha considerado en pocas ocasiones reaccin.
debido a que la superficie de los materiales es Avnir et al. (1994) indicaron que si la superficie del
caracterizada por una geometra extremadamente material es fractal, el rea superficial, A (m2 g-1), est
compleja; por ello, el concepto de Qumica en funcin del radio, r, de las partculas:
Heterognea se maneja en los casos en que las ArD-3 (15)
reacciones son heterogneas porque se presentan en donde D puede ser igual a Dre y A sustituida por el
medios porosos de grandes reas superficiales con rea superficial efectiva de la reaccin para estimar
superficies irregulares. El problema de la complejidad Dre, de manera que es posible que DreD, Dre<D,
geomtrica tiene dos importantes consecuencias: Dre>D.
1) hace difcil estudiar las relaciones eficiencia- DreD se presenta cuando el material es prcticamente
geometra, y 2) en sentido prctico, es relativamente no poroso, es decir, en materiales cuya estructura
ms sencillo caracterizar las partculas por su tamao, es homognea. La disolucin del cuarzo es un claro
el rea superficial y los poros por su tamao, lo cual
282
Cuadro 1. Referencias en que se reporta la caracterizacin de la distribucin de partculas o de agregados del suelo mediante la
dimensin fractal.
ejemplo, sobre todo cuando es disuelto en HF (1994) sealaron que la disolucin cida de las
concentrado, pues DDre2.1 (Avnir et al., 1994). piedras calizas se caracterizan por esta particularidad.
El que Dre<D indica que la superficie de los Dre>D se presenta cuando la reaccin ocurre
microporos del material tiene poco o ningn efecto selectivamente en los microporos, tal es el cas
sobre la reactividad qumica del material. Avnir et al.
o de la disolucin de feldespatos (alumino-silicatos residencia de las molculas cercanas a la superficie se
naturales) en cidos a varios niveles de pH. Casos incrementa, as como la probabilidad de reaccin.
similares seguramente ocurren sobre materiales con Entonces, es factible incrementar la eficiencia de
zonas superficiales con alta densidad de sitios de dichas reacciones (Avnir et al., 1994): 1) aumentando
adsorcin; pues por consecuencia, el tiempo de el tamao de las partculas si Dre>D y [(Dre-3)/(D-
283
TERRA VOLUMEN 16 NUMERO 3, 1998
3)]<1, y 2) reduciendo el tamao de las partculas si de los agregados. Al lector interesado en la aplicacin
Dre<D y [(Dre-3)/(D-3)]>1. de la geometra fractal en la investigacin sobre
Crawford et al. (1993) demostraron una relacin labranza puede serle de gran utilidad la revisin de
explcita entre la trayectoria de las partculas gaseosas Perfect y Kay (1995).
y la geometra del espacio poroso del suelo a travs Espacio poroso fractal. Katz y Thompson (1985)
del cual los gases se difunden, al tomar en indicaron que la irregularidad o el incremento de la
consideracin que la distribucin de las partculas y dimensin fractal que caracteriza la distribucin de
de los poros por su magnitud pueden ser los poros obedece al aumento de la cementacin y del
caracterizadas por la D y sustituyendo el coeficiente grado de alteracin diagentica en suelos arenosos.
de difusin constante por un trmino que incluye a los Por su parte, Tyler y Wheatcraft (1989) consideraron
valores de D en la ecuacin de difusin. Sokolowska diferentes tipos de suelo por su textura y
(1989) caracteriz geomtricamente la irregularidad determinaron que los suelos con valores de dimensin
de la superficie de los poros en el suelo: Los valores fractal relativamente bajos se componen de partculas
de D (2.25-2.4) fueron obtenidos mediante las grandes con el consiguiente decremento significativo
isotermas de adsorcin de vapor de agua y desorcin de partculas de tamao pequeo; ello no es
de nitrgeno en el suelo y se concluy que la sorprendente porque, precisamente, esa caracterstica
dimensin fractal para ambas casos es prcticamente se asocia a suelos arenosos; asimismo, indicaron que
similar. la dimensin fractal del espacio poroso expresa una
Indudablemente, el uso de la geometra fractal en la medida de la tortuosidad [D1.5 indica un espacio
ciencia del suelo para caracterizar las partculas, los poroso sumamente tortuoso (Tyler y Wheatcraft,
agregados y la porosidad ha conllevado a mucha 1989)]. En general, la dimensin fractal de la
confusin, particularmente sobre el cmo debe ser porosidad es dependiente principalmente de la textura
estimada la correspondiente dimensin fractal y qu (Pachepsky et al., 1995), pues sus valores se
representa su valor. En el Cuadro 1 se aprecian incrementan conforme es mayor el contenido de
valores estimados de D>3, lo cual puede atribuirse, en arcilla en los suelos (Rasiah, 1995).
algunos casos, a que se consider el supuesto de En el Cuadro 2 se aprecian algunas referencias en las
invariabilidad de la forma (esfrica o cbica) y de la que se aplic la geometra fractal para caracterizar la
densidad aparente de las partculas o agregados distribucin de los poros.
conforme cambia su tamao. En algunos otros casos Al considerar que los agregados, en trminos de masa,
[sobre todo los de Wu et al. (1993) y Perfect et al. son fractales, Anderson y McBratney (1995)
(1993), quienes s consideraron la variabilidad de la propusieron que el espacio poroso () est en funcin
densidad con respecto al tamao de las partculas y de los radios medios (ri) de las isimas clases de
los agregados, respectivamente], las distribuciones poros, la dimensin fractal (D), la co-dimensin o
con valores de D>3 debern ser consideradas dimensin topolgica (d=3) caracterstica de un
distribuciones fractales porque debe aceptarse el cuerpo regular y la densidad de los slidos del suelo
punto de vista fsico de la fragmentacin de las (s), es decir,
partculas y los agregados del suelo y la =1-[kri(D-d)/s] (16)
multifractalidad en vez del punto de vista meramente Curva caracterstica de retencin de agua. Tyler y
matemtico, pues de hecho el suelo es una matriz Wheatcraft (1989) modelaron la capacidad de
completamente fragmentada (Anderson y McBratney, retencin de agua del suelo como cuerpo poroso. La
1995). congruencia de los resultados del anlisis fractal con
Precisamente, Eghball et al. (1993) cuantificaron la el significado fsico de dicho proceso edfico permiti
fragmentacin de los agregados del suelo, como un a Tyler y Wheatcraft (1989) concluir que el modelo
indicador de la estructura, por efecto de diferentes de Arya y Paris tiene significado fsico,
mtodos de labranza y sistemas de rotacin de particularmente la constante emprica (); aunque un
cultivos, mediante un anlisis fractal. Ellos valor constante de D (equivalente al parmetro )
concluyeron que, en varios sistemas de rotacin de puede ser inapropiado a tensiones hdricas altas en el
cultivos, el cultivar maz induce a la formacin de suelo porque se subestima el contenido de agua.
agregados grandes, mientras que el cultivar soya Este resultado obedece, posiblemente, a la dificultad de
provoca la disminucin del tamao
284
VALDEZ-CEPEDA Y OLIVARES-SAENZ. GEOMETRIA FRACTAL EN LA CIENCIA DEL SUELO
Cuadro 2. Referencias en que se reporta la caracterizacin de la distribucin de los poros del suelo mediante la dimensin fractal.
Burrough (1981) report una D=2 para el pH del dimensin fractal son mayores que los lmites
suelo; ello significa euclidianos (punto, D=0; lnea, D=1; plano, D=2; y
que su distribucin es totalmente irregular en el volumen, D=3). Este tipo de problemas surgen
espacio y que su variograma es descrito por una precisamente al hacer uso de alguna variante de la
funcin no diferenciable que ocupa o llena un plano, Ecuacin M(r)CrD y/o un procedimiento de ajuste
como el fractal determinstico conocido como Curva errneos (Perfect y Kay, 1995), y de un patrn
de Peano. generador contrario a la naturaleza del objeto fractal
Armstrong (1986) sugiri que la micro-topografa del final; por ejemplo, la curva de retencin de humedad
suelo es un proceso fractal falso (pseudofractal) ya no es la misma si corresponde a un proceso de
que al considerar escalas cada vez ms pequeas se humedecimiento que a uno de secado, as como
incrementa el grado de detalle, es decir, la pendiente tampoco es lo mismo fragmentar un terrn o agregado
del variograma se incrementa y el valor de la que fomentar su conformacin. Entonces es
dimensin fractal disminuye. En otras palabras, la recomendable tomar precauciones con respecto a esos
micro-topografa del suelo es un proceso cuya forma rubros y fundamentar los resultados con el significado
vara cuando se cambia la escala, de manera que quiz mismo del proceso edfico en estudio, pero debe
sea necesario retomar el concepto de multifractalidad tomarse en cuenta que el carcter multifractal del
que han sealado algunos investigadores como suelo como matriz fragmentada puede arrojar valores
Stanley y Meakin (1988) y Wu et al. (1993). de D>3 para algunas distribuciones de partculas y
Eghball et al. (1995) concluyeron que tanto la agregados en escalas especficas (Anderson y
aplicacin de estircol, y de diferentes cantidades de McBratney, 1995). Quiz sea necesario uniformizar la
fertilizante nitrogenado, as como el no aplicar esos naturaleza del patrn generador cuando se trate del
insumos al suelo durante un plazo largo (41 aos) son mismo fenmeno edfico, es decir, que ese patrn sea
acciones que no regularizan o estabilizan la un proceso de incremento o de fragmentacin
variabilidad anual de los rendimientos medios en nicamente, o bien explicar la naturaleza del
maz, pues las dimensiones fractales obtenidas fenmeno y/o el porqu de las diferencias si se usan
mediante las funciones variograma de los ambos procedimientos.
rendimientos son >1.9. Ello significa tambin que la Dado que en algunos suelos agrcolas tanto la
variabilidad de los rendimientos medios anuales en distribucin de las partculas y los agregados, como la
maz son muy influenciados por las condiciones geometra del espacio poroso y la propia morfologa
ambientales que varan significativamente ao tras de la superficie del material reactivo pueden ser
ao. descritos mediante la geometra fractal, es
Las variables conductividad elctrica (CE) (Valdez- conveniente su caracterizacin con la finalidad de
Cepeda, 1997), y las concentraciones de calcio (Ca) y hacer un uso racional y eficiente de los recursos
de magnesio (Mg) en el suelo superficial (Valdez- necesarios en la produccin de cosechas. De singular
Cepeda, 1997; Valdez-Cepeda et al., 1997), como importancia sera, por ejemplo, caracterizar la
factores dominantes, de acuerdo con un anlisis por superficie efectiva de un determinado suelo agrcola
componentes principales, en el espacio que ocupa una con respecto a la adsorcin de nitrgeno y otros
parcela comercial de maz como monocultivo por ms elementos fertilizante de uso generalizado para no
de 15 aos, as como el rendimiento en grano se correr los riesgos de sobre-fertilizar y la consiguiente
comportan irregularmente (D>1.5) tanto isotrpica contaminacin del ambiente.
como anisotrpicamente, de manera que las Han sido notables los esfuerzos para desarrollar
predicciones de esas variables mediante algn modelo modelos tericos considerando parmetros fractales,
estocstico y el interpolador kriging son imprecisas. sin embargo, son raros los esfuerzos realizados para
probarlos con datos de suelos especficos, de manera
PERSPECTIVAS que esta tarea es una oportunidad interesante.
Por lo general se reconoce que muchas de las
Algunos investigadores se han enfrentado al distribuciones de variables que frecuentemente se
problema de que sus resultados sugieren manejan como factores limitativos de la produccin
incongruencias con respecto a las expectativas al son descritas adecuadamente por valores de
aplicar la geometra fractal, i. e. los valores de dimensin fractal que indican un alto nivel de
VALDEZ-CEPEDA Y OLIVARES-SAENZ. GEOMETRIA FRACTAL EN LA CIENCIA DEL SUELO
irregularidad en el espacio y en el tiempo; de manera Armstrong, A.C. 1986. On the fractal dimension of some transient
que puede ser imprescindible seguir caracterizando, soil properties. J. Soil Sci. 37: 641-652.
Avnir, D., D. Farin y P. Pfeifer. 1984. Molecular fractal surfaces.
mediante la aplicacin de los conceptos de la Nature 308: 261-263.
geometra fractal, su comportamiento apoyndose con Avnir, D., D. Farin y P. Pfeifer. 1985. Surface geometric
las geoestadsticas y con algunas otras herramientas irregularity of particulate materials: The fractal approach.
como los anlisis uni y multiespectrales. Al conjuntar J. Coll. and Interface Sci. 103: 112-123.
Avnir, D., R. Gutfraind y D. Farin. 1994. Fractal analysis in
los resultados de Valdez-Cepeda (1997) y los de heterogeneous chemistry. pp. 229-255. In: Bunde, A. y
Eghball et al. (1995), es sugestiva la idea de que el S. Havlin (Eds.). Fractals in Science. Springer-Verlag. Berln.
manejo de los suelos agrcolas a largo plazo induce a Auernhammer, H., M. Demmel, T. Muhr, J. Rottmeier y K. Wild.
un comportamiento, temporal y espacial, de algunas 1994. GPS for yield mapping combines. Computers and
Electronics in Agriculture 11: 53-68.
variables edficas sumamente errtico, y tambin ha
Barak, B., C.A. Seybold y K. McSweeney. 1996. Self similitude
sido demostrado que el del rendimiento (Burrough, and fractal dimension of sand grains. Soil Sci. Soc. Am. J.
1981; Eghball et al., 1995; Valdez-Cepeda, 1997) en 60: 72-76.
maz (Eghball et al., 1995; Valdez-Cepeda, 1997) lo Barnsley, M.F. 1993. Fractals everywhere. Academic Press Inc.
es en trminos de proceso fractal. Esta idea, y el que 2nd Edition. Cambridge, MA, USA.
Bartoli, F., R. Philippy, M. Doirisse, S. Niquet y M. Dubuit. 1991.
los incrementos en la eficiencia de uso de fertilizantes Structure and self-similarity in silty and sandy soils: The
debido a la aplicacin variable espacialmente fractal approach. J. Soil Sci. 42: 167-185.
dependen, en gran parte, de la respuesta (de acuerdo Borgelt, S.C., S.W. Searcy, B.A. Stout y D.J. Mulla. 1994.
con el principio de los rendimientos decrecientes) de Spatially variable liming rates: A method for determination.
Trans. ASAE 37: 1499-1507.
las plantas cultivadas a las cantidades de fertilizante Brakensiek, D.L., W.J. Rawls, S.D. Logsdon y W.M. Edwards.
aplicado (Tanaka, 1990; Cassman y Plant, 1992) y a 1992. Fractal description of macroporosity. Soil Sci. Soc.
la varianza, sesgo (y posiblemente a la curtosis) de la Am. J. 56: 1721-1723.
variabilidad espacial de los niveles de los nutrimentos Bunde, A. y S. Havlin. 1994. A brief introduction to fractal
nativos en el suelo (Cassman y Plant, 1992), resultan geometry. pp. 1-25. In: Bunde, A. y S. Havlin (eds). Fractals
in science. Springer Verlag. Berlin-Heidelberg. Germany.
de particular inters para la denominada "Agricultura Burrough, P.A. 1981. Fractal dimensions of landscapes and other
de Precisin" o "Agricultura por Sitios Especficos" environmental data. Nature 294: 240-242.
que est cobrando auge (McCauley y Whittaker, Burrough, P.A. 1983. Multiscale sources of spatial variation in
1993; Chancellor y Goronea, 1994; Borgelt et al., soil. I. The application of fractal concepts to nested levels of
1994; Auernhammer et al., 1994; y Schueller y Wang, soil variation. J. Soil Sci. 34: 577-597.
Cassman, K.G. y R.E. Plant. 1992. A model to predict crop
1994). Por ejemplo, Chancellor y Goronea (1994) response to applied fertilizer nutrients in heterogeneous
demostraron que las aplicaciones, a niveles bajos e fields. Fertilizer Res. 31(13): 151-163.
intermedios, de insumos (agua, fertilizante Chancellor, W.J. y M.A. Goronea. 1994. Effects of spatial
nitrogenado y herbicida) modeladas espacialmente en variability of nitrogen, moisture, and weeds on the
la produccin de trigo incrementan la eficiencia de advantages of site-specific applications for wheat. Trans.
ASAE 37: 712-724.
uso de los propios insumos, permiten el ahorro de Crawford, J.W., K. Ritz y Y.M. Young. 1993. Quantification of
energa total en el proceso productivo e implican fungal morphology, gaseous transport and microbial
reducciones importantes del potencial contaminante dynamics in soil: An integrated framework utilising fractal
del ambiente por efecto de los productos geometry. Geoderma 56: 157-172.
agroqumicos. Eghball, B., G.D. Binford, J.F. Power, D.D. Baltensperger y F. N.
Anderson. 1995. Maize temporal yield variability under long-
AGRADECIMIENTOS term manure and fertilizer application: Fractal analysis. Soil
Sci. Soc. Am. J. 59: 1360-1364.
R. D. Valdez-Cepeda agradece el financiamiento Eghball, B., L.N. Mielke, G.A. Calvo y W.W. Wilhelm. 1993.
al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa Fractal description of soil fragmentation for various tillage
mediante el contrato No. I 26976-N. methods and crop sequences. Soil Sci. Soc. Am. J. 57: 1337-
1341.
Katz, A.J. y A.H. Thompson. 1985. Fractal sandstone pores:
LITERATURA CITADA Implications for conductivity and pore formation. Phys. Rev.
Lett. 54: 1325-1328.
Anderson, A.N. A.B. McBratney. 1995. Soil aggregates as mass
fractals. Aust. J. Soil Res. 33: 757-772.
TERRA VOLUMEN 16 NUMERO 3, 1998
Logsdon, S.D., D. Gimenez y R.R. Allmaras. 1996. Fractal Rieu, M. and G. Sposito. 1991b. Fractal fragmentation, soil
characterization of aggregate-size distribution: the question of porosity and soil water properties: II. Applications. Soil Sci.
scale invariance. Soil Sci. Soc. Am. J. 60: 1327-1330. Soc. Am. J. 55: 1239-1244.
Mandelbrot, B.B. 1967. How long is the coast of Britain? Sander, L. M. 1986. Fractal growth processes. Nature 322: 789-
Statistical self-similarity and fractional dimension. Science 793.
156: 636-638. Schueller, J. K. and Ming-Wen Wang. 1994. Spatially-variable
Mandelbrot, B. B. 1977. Fractals: Form, chance and dimension. fertilizer and pesticide application with GPS and DGPS.
W. H. Freeman & Co. London, England. Computers and Electronics in Agriculture 11: 69-83.
Mandelbrot, B. B. 1982.The fractal geometry of nature. W. H Sokolowska, Z. 1989. On the role of energetic and geometric
Freeman & Co. San Francisco, CA, USA. 468 p. heterogeneity in sorption of water vapour by soils:
Mandelbrot, B. B. 1993. Los objetos fractales. 3a. edicin. Application of a fractal approach. Geoderma 45: 251-265.
Tusquets Editores, S. A. Barcelona, Espaa. 213 p. Stanley, H. E. and P. Meakin. 1988. Multifractal phenomena in
McCauley, J. D. and A. D. Whittaker. 1993. Index for describing physics and chemistry. Nature 335: 405-409.
spatial variability in prescription farming. Trans. ASAE 36: Tanaka, D. L. 1990. Topsoil removal influences on spring wheat
691-693. water-use efficiency and nutrient concentration and content.
Orbach, R. 1986. Dynamics of fractal networks. Science 231: 814- Transactions of the ASAE 33(5): 1518-1524.
819. Toledo, P. G., R. A. Novy, H. T. Davis and L. E. Scriven. 1990.
Pachepsky, Ya. A., R. A. Shchervakov and L. P. Korsunskaya. Hydraulic conductivity of porous media at low water content.
1995. Scaling of soil water retention using a fractal model. Soil Sci. Soc. Am. J. 54: 673-679.
Soil Sci. 159(2): 99-104. Tyler, S. W. and S. W. Wheatcraft. 1989. Application of fractal
Perfect, E. and B. D. Kay. 1991. Fractal theory applied to soil mathematics to soil water retention estimation. Soil Sci. Soc.
aggregation. Soil Sci. Soc. Am. J. 55: 1552-1558. Am. J. 53: 987-996.
Perfect, E. and B. D. Kay. 1995. Applications of fractals in soil Tyler, S. W. and S. W. Wheatcraft. 1992. Fractal scaling of soil
and tillage research: A review. Soil & Tillage Research 36: 1- particle-size distributions: Analysis and limitations. Soil Sci.
20. Soc. Am. J. 56: 362-369.
Perfect, E., B. D. Kay and V. Rasiah. 1993. Multifractal model for
Turcotte, D. L. 1986. Fractals and fragmentation. J. Geophys. Res.
soil aggregate fragmentation. Soil Sci. Soc. Am. J. 57: 896-
900. 91(B2): 1921-1926.
Perfect, E., B. D. Kay and V. Rasiah. 1994. Unbiased estimation Valdez-Cepeda, R. D. 1997. Anlisis estocstico espacial de
of the fractal dimension of soil aggregate size distributions. procesos edficos y de plantas en Zea mays L. Tesis de
Soil & Tillage Research 31: 187-198. Doctor en Ciencias. Universidad Autnoma de Nuevo Len-
Perfect, E., V. Rasiah and B. D. Kay. 1992. Fractal dimensions of Facultad de Agronoma. Marn, N. L., Mxico. 91 p.
soil aggregate-size distributions calculated by number and Valdez-Cepeda, R. D. and E. Olivares-Senz. 1998. Fractal
mass. Soil Sc. Soc. Am. J. 56: 1407-1409.
analysis of the Mexico's annual mean yields of mayze, bean,
Peterson, I. 1984. Ants in labyrinths and other fractal excursions.
Science News (January 21th): 42-43. wheat and rice. Field Crops Research (in press).
Peyton, R. L., C. J. Gantzer, S. H. Anderson, B. Haefner and P. Valdez-Cepeda, R. D., E. Olivares-Senz, F. Zavala-Garca, M.
Pfeifer. 1994. Fractal dimension to describe soil macropore Luna-Flores, R. E. Vzquez-Alvarado y J. F. Pissani-Zuiga.
structure using ray computed tomography. Water Resources 1997. Anlisis fractal de los factores nutricionales
Res. 30: 691-700. dominantes en la produccin de maz en el Norte de
Rasiah, V. 1995. Fractal dimension of surface-connected Tamaulipas, Mxico. Memorias del XXVIII Congreso
macropore count-size distributions. Soil Sci. 159(2): 105-
Nacional de la Ciencia del Suelo. Villahermosa, Tabasco,
108.
Rasiah, V., B. D. Kay and E. Perfect. 1993. New mass-based Mxico. p. 87.
model for estimating fractal dimensions of soil aggregates. Wu, Q., M. Borkovec and H. Sticher. 1993. On particle-size
Soil Sci. Soc. Am. J. 57: 891-895. distributions in soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 57: 883-890.
Rieu, M. and G. Sposito. 1991a. Fractal fragmentation, soil Young, I. M. and J. W. Crawford. 1991. The fractal structure of
porosity and soil water properties: I. Theory. Soil Sci. Soc. soil aggregates: Its measurement and interpretation. J. Soil
Am. J. 55: 1231-1238. Sci. 42: 187-192.