Professional Documents
Culture Documents
Se cre una comisin que se encarg de elaborar un proyecto de ley que regula el
proceso contencioso administrativo. Inspirada en la experiencia espaola, argentina y
alemana trajo novedades a la regulacin, como los principios especiales que rigen este
proceso. En el Per el proceso contencioso administrativo es un proceso previsto por la
constitucin para la impugnacin ante el poder judicial de las decisiones de la
administracin pblica a fin de verificar la legitimidad de la actuacin de todas las
entidades administrativas. En sntesis, el antiguo rgimen del proceso contencioso tena
como objeto la impugnacin del acto administrativo en tanto que el actual rgimen
tiene como objeto las pretensiones de las partes (una peticin realizada por un sujeto y
dirigida a un juez a fin de que una persona distinta satisfaga un inters o un derecho) lo
cual es la mayor innovacin de la ley.
La ley pone de relieve el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de los administrados,
a travs de sus principios y mecanismos alcanzando un control que brinde una efectiva
tutela de los derechos e intereses de los administrados. El poder judicial debe ejercer el
control jurisdiccional de la actuacin administrativa, el sistema constitucional y las leyes
peruanas disponen que a travs del proceso contencioso administrativo el juez controle
la legalidad administrativa, dndole de poder para determinar la existencia de vicios en
la actuacin administrativa y corregirlos.
El proceso contencioso administrativo y al que hace referencia la constitucin tiene
como finalidad el control jurdico por parte del poder judicial de la legalidad y
constitucionalidad de las actuaciones de la administracin pblica, lo ms interesante
es que hace hincapi en la efectiva tutela de los derechos e intereses de los
administrados. En suma, dentro del sistema procesal se otorga una tutela especial al
administrado frente a la administracin, al considerarse la desigualdad real entre
ambos. As, en la actual modelo de proceso contencioso administrativo es subjetivo o
de plena jurisdiccin ya no limitndose a ser objetivo. El anlisis jurisdiccional verificar
si en el ejercicio de sus funciones ha respetados los derechos fundamentales de los
administrados.
El modelo contencioso de plena jurisdiccin es un instrumento jurdico que protege los
derechos subjetivos e intereses legtimos de todos los administrados frente a cualquiera
de las actuaciones de la administracin que los vulneren. En este sentido las actuaciones
previas producidas en la sede administrativa no sern condicionantes de la intervencin
del contencioso sino slo un antecedente relevante al momento de apreciar la
constitucionalidad o legalidad de la actividad administrativa. En suma, el proceso tiene
un aspecto objetivo (control de constitucionalidad y legalidad de la actuacin
administrativa) y un subjetivo (tutela jurisdiccional adecuada de las pretensiones de las
partes frente a la administracin pblica).
El juez especializado en lo contencioso administrativo debe mantenerse atento a aplicar
los principios de este proceso, este proceso comparte los principios procesales y
derechos bsicos de tutela jurisdiccional efectiva de independencia imparcialidad de los
rganos jurisdiccionales, igualdad, economa procesal, etc.
Por su parte cuenta con principios especficos como la integracin igualdad procesal
favorecimiento el proceso y suplencia de oficio. Principio de integracin: si el juez al
momento de resolver advierte un defecto un vaco en la ley de aplicar los principios del
derecho administrativo. stos principios son los siguientes:
Este principio impone al juez la obligacin de interpretar los requisitos de admisibilidad de las
demandas en el sentido que ms favorezca al accionante, con la finalidad de garantizar su
derecho de acceso al proceso que forma parte del contenido esencial del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva ms an si se trata de derechos de naturaleza pensionaria. Se requiere
como requisito previo para la procedencia de la demanda contenciosa administrativa que el
interesado haya reclamado anteriormente ante la entidad administrativa el cumplimiento de la
actuacin que l considera omitida.
El juez deber suplir las deficiencias formales en las que incurren las partes, sin perjuicio de
disponer la subsanacin de las mismas en un plazo razonable en los casos en que no sea posible
la suplencia de oficio. Esto significa que el juez debe procurar subsanar le demanda, pero en
caso se requiera subsanacin que slo pueden realizarse por cuenta del demandante entonces
le dar un plazo razonable a fin de que la demanda se vuelva procesalmente viable. Las
demandas de amparo en trmite que sean declaradas improcedentes, debern ser remitidas al
juzgado de origen quien deber remitir el expediente el juez especializado en lo contencioso
administrativo y una vez que el juez competente el proceso contencioso administrativo y se
aboque el conocimiento de la causa, deber entenderse presentada y admitida la demanda
contencioso administrativa y se otorgar al demandante un plazo razonable a efectos de que
adecue su demanda conforme a las reglas previstas para le tapa de postulacin del proceso
contencioso administrativo. Transcurrido dicho plazo sin que el demandante realice la
respectiva adecuacin, se proceder al archivo del proceso.
Principio pro homine: corresponde interpretar una regla concerniente a un derecho humano del
modo ms favorable para la persona, es decir para el destinatario de la proteccin.
Principio pro actione: se impone a los juzgadores la exigencia de interpretar los requisitos y
presupuestos procesales en el sentido ms favorable a la plena efectividad del derecho a
obtener una resolucin vlida atendiendo a su finalidad y de que su incumplimiento no se anulen
consecuencias desproporcionadas o excesivamente gravosas.
*ste principio guarda gran similitud con el prncipe favorecimiento del proceso, siendo este
ms amplio.
Principio iura novit curia: juez tiene la facultad de aplicar la norma jurdica que corresponda el
caso concreto cuando las partes lo hayan invocado errneamente, bajo el concepto de que al
tener el juez mejor conocimiento del derecho que las partes, est en la actitud de decir cul es
la norma aplicable al caso.
*Finalmente, se debe tener en cuenta que la Constitucin poltica del Per establece los
principios y derechos de la funcin jurisdiccional consagran el derecho que tienen todas las
personas de exigir de la judicatura la observancia de un debido proceso y la tutela judicial
efectiva.