Professional Documents
Culture Documents
Impetuoso
2
R. S. Rodrigues
Tormentas de um Deus
Impetuoso
Volume 1
2 Edio 2016
3
Tormentas de um Deus Impetuoso e-Book.
Autor: R. S. Rodrigues (Codinome: Johann Thoth)
R. S. Rodrigues
Blog: http://afarsacrista.wordpress.com
Email: afarsacrista@gmail.com
*Dedico este livro minha amada esposa Angeline Maciel por sem-
pre estar ao meu lado me apoiando e incentivando na confeco dos
meus livros.
4
Sumrio
Nota do Autor........................................................................7
Prlogo: Verdades que Incomodam.......................................9
1. As Religies e seus Deuses..................................................16
2. O Monotesmo Obrigatrio..................................................27
3. O Brbaro Deus de Israel.....................................................35
4. As Imorais Virtudes Religiosas............................................54
5. O Deus da Guerra.................................................................62
6. O Tesouro de Iahweh...........................................................70
7. O Falso Deus de Israel.........................................................76
8. A Questionvel Inerrncia Bblica.......................................90
9. Por que No Creio na Bblia?.............................................100
10. As Fontes da Bblia............................................................110
11. Conhecendo os Sumrios...................................................116
12. Anunnaki: Os Deuses Sumrios.........................................129
13. A Identidade de Iahweh.....................................................138
14. El, o Deus de Israel............................................................152
15. Nibiru: O Planeta dos Deuses............................................166
16. O Retorno de Nibiru..........................................................175
Fontes................................................................................183
5
Tormentas de um Deus
Impetuoso
Paul Valry
6
Nota do autor
R. S. Rodrigues
afarsacrista@gmail.com
8
Prlogo:
Verdades que Incomodam
10
crer em algo sem, contudo, ler ou conhecer o livro pelo qual julgam
ser a palavra de deus. Cerca de 99% das pessoas que frequentam uma
Igreja e acompanham as pregaes dos padres e pastores nunca leram
a Bblia. E o 1% restante que abre a Bblia para ler algo certamente o
faz com aqueles versculos que so previamente indicados e destaca-
dos pelos padres e pastores. Sendo assim, os fiis apenas conhecero
aqueles versculos que os padres e pastores acham interessante trans-
mitir, ou seja, aqueles versculos j batidos que costumam comover a
f de seus fiis. J a parte comprometedora, essa os fiis so mantidos
na ignorncia.
As pessoas geralmente costumam atribuir a Deus caractersti-
cas exclusivamente humanas, mas tudo bem, afinal ele Deus, ele po-
de tudo! Portanto, se na Bblia descrito que deus sente cimes, pro-
voca guerras para se vingar, cobia pedras preciosas, extermina cru-
elmente milhes de pessoas, mata mulheres grvidas e crianas, de-
monstra preconceito contra homossexuais e pessoas com defeitos fsi-
cos e permite ainda a escravido, tudo bem, ele o grande chefe, ele
sabe o que est fazendo; so os mistrios de deus! Mas ser que tal
comportamento desumano pode ser atribudo a um Deus? dito que
Deus Perfeito e Sbio, Deus Luz e Amor! Mas ento lemos na B-
blia que deus sente cimes. Mas como assim? Deus no Perfeito?
Como um deus perfeito pode sentir cimes? Ento entra em cena o es-
pertalho cristo e diz: Deus sente cimes, mas no do modo humano
que entendemos esse sentimento. Confesso que fico em dvida do
que pior, se a resposta descabida ou se o deus que sente cimes!
Se Deus Perfeito e Sbio, por que a Bblia o descreve com atitudes
cruis e perversas? Por que a Bblia o descreve como se ele fosse hu-
mano e no uma divindade suprema e perfeita?
Muitos costumam afirmar que o deus bblico um deus de
amor. Mas se ento, lermos na Bblia versculos onde este deus mata
de forma cruel e violenta, mulheres grvidas, crianas e idosos, os
cristos justificam: Deus age de maneiras misteriosas. Maneiras
misteriosas? Desde quando causar o mal passou a ser aceitvel? Desde
11
quando causar guerras e milhes de mortes passou a ser algo divino?
Desde quando rejeitar doentes ou pessoas com deformidades fsicas
passou a ser compaixo? Desde quando impor o temor, castigos cruis
e punies com mortes horrveis passou a ser sabedoria? Talvez seja
por isso que os cristos acreditam que o deus bblico seja o Deus ver-
dadeiro, pois elas se identificam com ele pelo fato de seu comporta-
mento ser meramente humano.
Qual a sabedoria que o deus bblico trouxe para a humanida-
de? O que ele nos ensinou? Ele nos ensinou o amor matando nossos
semelhantes? Alis, um dos mandamentos do deus bblico no ma-
tars, contudo, na Bblia matar o que ele mais ordena que faamos,
seja aniquilando os inimigos, aqueles que possuem uma crena dife-
rente, que so homossexuais ou at mesmo aquele filho rebelde. E h
aqueles que acreditam que a Bblia seja um guia moral, mas morali-
dade uma das coisas que mais falta na Bblia! As leis do deus bblico
so brbaras demais: elas permitem a escravido, elas condenam com
a morte o homossexualismo, classificam a mulher como inferior e
submissa, favorecem o machismo, destratam cruelmente a mulher v-
tima de estupro, rejeitam pessoas doentes, favorecem as guerras, en-
fim, so tantas atrocidades que no cabe descrev-las aqui, porm, es-
t tudo descrito na Bblia, todo o horror destas leis que levou Paulo de
Tarso a classific-las como Ministrio da morte!
Mas tudo bem, afinal ele deus (mesmo que parea o diabo
dos infernos), para os cristos ele pode tudo, ele sempre sabe o que
faz, se ele quiser cozinhar a humanidade num caldeiro ele pode, ele
quem decide sobre nossas vidas. Deste modo, o que se conclui com
esse pensamento irracional que tudo o que imoral, se vem de deus,
torna-se moral e justificvel. Infelizmente esse o medocre pensa-
mento cristo. So os chamados mistrios de deus.
Se o fulano vira para o outro e fala: se voc no segui-lo ele
far voc comer a carne de seus filhos. O outro por sua vez respon-
de: Que horror! Isso s pode ser coisa do diabo! No vou seguir um
demnio canibalista como esse que diz essas coisas diablicas de-
12
mais! Apesar de parecer para muitos uma fala do diabo, na verdade
uma fala do deus bblico, ameaando os israelitas que no seguirem e
adorarem exclusivamente a ele! A Bblia cheia dessas barbaridades.
Tanto verdade, que as pessoas que se depararem com a seguinte fra-
se: Matai portanto todas as crianas do sexo masculino, pergunta-
ro: quem disse isso? Se a resposta for o diabo, se revoltaro e di-
ro: maldito seja o diabo! Mas se a resposta for o deus bblico
(de fato foi ele o autor dessa frase), diro: deus age de maneiras mis-
teriosas. O que se conclui que no importa o tamanho das cruelda-
des cometidas, os cristos mudam de julgamento dependendo se ela
veio do diabo ou se veio de deus. Essa a lgica crist. Eles aceitam
o mau de deus, mas condenam o mau do diabo. Os cristos no tm a
capacidade para compreender que se um deus propcio a causar tan-
tos males porque ele no verdadeiramente um deus. Os cristos
tornam-se, portanto, cmplices do deus bblico. Se Jav (Jeov) orde-
na na Bblia que os israelitas executem todas as crianas, idosos e mu-
lheres grvidas de uma cidade, todos os cristos esto sendo cmpli-
ces desse crime brbaro por consentirem com esse ato, por julgarem
que esse crime violento seja uma vontade divina. Um deus, cujas a-
es, so equivalentes as do prprio diabo, pode ser reconhecido como
o Deus verdadeiro? Um Deus seria suficientemente estpido a ponto
de criar a vida e depois pretender destru-la por simplesmente julgar
que no deu certo?
Deus escreve certo por linhas tortas, diz o ditado popular.
Ento o que ele est esperando para curar a humanidade? O que ele
est esperando para vir consertar o erro que ele cometeu na criao? O
que ele est esperando para acabar com o diabo? Por que deus no a-
caba de uma vez com o diabo e nos conceda viver num paraso? Por
que ele no acaba com a fome e misria do mundo? Estamos vivendo
uma punio? Um castigo divino? De acordo com a viso crist, o
deus bblico condenou toda a humanidade a um castigo por causa de
um homem, por Ado ter comido um fruto que ele havia proibido. E
desde ento este deus parece sentir-se satisfeito por ter condenado a
humanidade, que ele mesmo criou, a um castigo sem fim. Ser que
13
deus to rancoroso assim? Ele, que dito ser o deus da compaixo, o
deus que perdoa os pecados, o deus que lento para a clera, mas que
no foi capaz de ter perdoado Ado por simplesmente ter comido um
fruto que estranhamente era proibido!
O que aprendemos sobre a lgica crist que tudo bem inva-
dir cidades e matar mulheres grvidas, crianas e idosos para conquis-
tar territrios em favor dos hebreus, mas comer uma fruta um peca-
do imperdovel! Para salvar a humanidade desse pecado mortal, deus
julga a estranha necessidade de enviar a Terra seu filho para morrer
numa cruz em um brbaro sacrifcio humano! Qual a lgica disso?
Deus no poderia ter perdoado os pecados da humanidade simples-
mente com seu sentimento e compaixo ao invs de um primitivo e
brbaro sacrifcio humano? Por que essa crena irracional de que para
remover os pecados necessrio o derramamento de sangue humano?
E tudo isso por causa de um fruto? Os cristos adoram citar que deus
amou o mundo de tal forma que enviou seu nico filho para morrer
por ns. Pergunto-me, que tipo de amor seria esse que v a necessi-
dade de um sacrifcio to brutal? Que tipo de amor seria esse que no
demonstra compaixo ao permitir o sofrimento e morte de seu filho?
Onde est a sabedoria em um ato como esse? O conceito de que um
deus, a fim de salvar a humanidade de seus pecados e agindo dentro
de sua imensurvel sabedoria, v como nica soluo sbia enviar seu
filho para morrer, algo to insensato quanto a f de que isso seria um
ato de amor! Mas, esses so os mistrios de deus de acordo com os
religiosos.
A lgica crist diz que Jesus veio tirar os pecados da humani-
dade, embora ela continue ainda condenada, pois somente aps o arre-
batamento que haver a remisso dos pecados. O que deus ento es-
taria esperando para endireitar a humanidade? J se passou alguns mi-
lhares de anos aps a suposta morte de Jesus, quantos mil anos a mais
teremos que esperar por uma resposta? No importa o que eu diga, pa-
ra os cristos, ns nunca entenderemos as razes de deus. E realmente
eu no entendo por que essas razes divinas mostram-se sempre to
14
violentas e cruis! Se suas atitudes so to ilgicas, suas razes ento
devem ser surreais, pois creio que no h razo no mundo que justifi-
que tantas atrocidades contra a humanidade. Porm, para os religiosos,
deus sempre sabe o que faz; mesmo quando ele mata crianas e mu-
lheres grvidas.
So por estas e outras razes que decidi escrever este livro.
Para mostrar que o deus bblico no o Criador do universo e da vida!
Gostaria de deixar bem claro que no sou ateu, e no estou dizen-
do aqui que DEUS no existe, pelo contrrio, acredito que exista uma
inteligncia superior por trs da criao, mas acredito tambm que es-
te DEUS, o DEUS Criador do Universo, nunca e jamais veio ao nosso
planeta fisicamente ou espiritualmente. As informaes foram distor-
cidas quando aqueles que vieram dos cus foram tomados por deu-
ses. Este deus descrito na Bblia sob o nome de Iahweh, o deus de Is-
rael, nos disse que era o deus verdadeiro, e ns fomos ensinados a a-
dor-lo, cultu-lo e obedec-lo. Os cristos e judeus acreditam cega-
mente que o deus bblico Iahweh (Jeov) o DEUS verdadeiro e cria-
dor. Porm, eu mostrarei atravs de vrios argumentos convincentes e
traando uma anlise apresentando vrias evidncias de que ele de fa-
to no ! O deus de Israel no o DEUS Criador como os religiosos
acreditam. Ele uma entidade muito poderosa que se fez passar por
DEUS! E isso tudo, mostrarei indubitavelmente neste livro.
15
1
16
persa, grega e tantas outras civilizaes que tiveram importncia fun-
damental no mundo antigo; todas elas tiveram suas prprias religies
e crenas em deuses.
Entre os sumrios podemos destacar o deus Anu, o deus dos
deuses, Rei dos Cus. Entretanto, podemos ainda citar o deus Enlil,
que foi o deus supremo na Terra. Quando os babilnios tornaram-se os
mais influentes e poderosos, o deus principal cultuado passou a ser
Marduk. No poderoso antigo Egito, R foi cultuado como o deus prin-
cipal e Todo-Poderoso. Quando o mundo foi de dominao grega,
Zeus foi visto como o deus principal e poderoso. No incio do imprio
romano, Jpiter tornou-se o deus mais importante. Enfim, muitos ou-
tros povos antigos tiveram igualmente seus prprios deuses principais,
dos quais cultuavam e serviam. Em cada civilizao, em cada imprio
que se levantava, havia um deus respectivo que governava os povos.
Mas em meio a todos estes deuses antigos e de forma no
diferente surge um deus merecedor de um destaque maior: o deus
dos hebreus. Revelado primeiramente a Moiss com o nome de Iah-
weh (do Tetragrama Sagrado YHWH), este deus causou uma enorme
influncia no mundo antigo sendo ainda cultuado nos dias de hoje a-
travs do judasmo e cristianismo. Para aqueles que no sabem, Iah-
weh tambm chamado de Jav/Jeov/Senhor foi o responsvel
pela formao do povo hebreu, o qual posteriormente, deu origem ao
povo de Israel o povo eleito. Possuidor de uma caracterstica e-
nrgica e explosiva, Iahweh (Jeov) combateu a adorao aos outros
deuses antigos, assumindo, ou melhor, impondo-se na posio de deus
nico e verdadeiro diante dos povos. Muitos anos depois de dar ori-
gem ao povo hebreu, Iahweh (Jeov) se tornaria o deus principal no
s entre os judeus, como tambm do mundo cristo. Entretanto, a tra-
jetria deste polmico deus no foi nenhum mar de rosas: seus passos
e suas aes no foram exemplos de sabedoria suprema e divina. Suas
conquistas foram custa de guerras horrveis, de extermnios de povos
julgados inimigos, resultando com isso, milhes de mortes. Seus ensi-
namentos no trouxeram a luz da sabedoria para a humanidade, a no
17
ser mais castigos, ameaas, punies e violncias. Suas atitudes no
correspondem ao deus bom e de amor que tantas vezes so citadas
contraditoriamente na Bblia. E os povos antigos bem o sabem!
Na ocasio, Iahweh, de forma bastante severa e autoritria
como nota-se nitidamente nos textos bblicos mostrou-se ao povo
hebreu como o nico deus a quem deveriam seguir, no deixando
quaisquer alternativas e ainda sob a forte ameaa de que quem o ne-
gasse seria morto e condenado a uma desgraa inigualvel (Deutero-
nmio 28: 47-68). Ora, os hebreus que h anos tinham como base reli-
giosa a crena politesta (crena em vrios deuses), se viram num de-
terminado momento, obrigados a abrir mo de tudo o que acreditavam
para aceitar este deus que lhes causavam grande temor. Refletindo so-
bre o episdio, podemos observar que os hebreus seguiram Iahweh
(Jeov) no porque o reconheceram como o deus verdadeiro. No foi
por amor e nem por devoo que os hebreus aceitaram Iahweh, mas
sim por puro temor! Iahweh havia sido bem claro quanto s inmeras
desgraas que se abateriam sobre os hebreus caso no abandonassem
os deuses antigos e caso no o aceitassem como deus nico e verda-
deiro. Aos hebreus restavam pouqussimas possibilidades: ou seguiam
Iahweh ou teriam a morte.
Foi devida a esta imposio autoritria que Iahweh tornou-se
deus dos hebreus, mesmo que para isto, custassem ainda alguns anos
para a converso total ao monotesmo (crena em um nico deus). Po-
rm, a religio hebraica/judaica s tomou foras aps o poderoso im-
prio romano ter invadido e dominado Israel (63 a.C). Como era de
costume muito comum entre os povos antigos absorver a cultura e re-
ligio dos povos dominados, os romanos no fizeram diferente e in-
troduziram em sua religio muitos elementos e conceitos da religio
judaica. Contudo, os romanos s aderiram definitivamente ao deus
hebreu Iahweh quando o imperador Teodsio I declarou o cristianis-
mo religio oficial do imprio por volta do ano 380 d.C. (graas in-
fluncia deixada pelo imperador Constantino). A partir deste momen-
to, o deus hebreu Iahweh (Jeov) foi espalhado pela Europa e pelo
18
mundo atravs do cristianismo dos romanos: a Igreja Catlica Apost-
lica Romana.
interessante notar que se os romanos no tivessem invadido
Israel ou se ainda Teodsio I no tivesse decretado o cristianismo co-
mo religio oficial do imprio, o cristianismo tal como existe hoje no
existiria. Devido grande influncia do imprio romano, provavel-
mente teramos como religio o mitrasmo (religio baseada no deus
Mitra); religio que era seguida pelos romanos antes da implantao
do cristianismo.
Um fato bastante notvel esta proliferao de religies. As
religies se multiplicaram e se espalharam em ritmo acelerado. Exis-
tem dezenas de religies e centenas de Igrejas diferentes em todo o
mundo na qual cada uma se diz a verdadeira. O conceito utilizado
para comprovar que somente determinada Igreja verdadeira um
mistrio, porm, a dificuldade de um entendimento satisfatrio a-
bismal.
Afinal, se a Bblia a palavra de DEUS como dizem
por que ento existem tantas religies diferentes? Por que existem tan-
tas Igrejas ramificadas e divergentes? Alguns podem responder essas
questes alegando que o resultado destas diferenas religiosas vem do
prprio homem que a distorce a sua maneira. Sim, em parte verdade.
Mas mesmo que houvesse, hipoteticamente, uma religio universal e
unificada, ela no abriria espaos para distores e interpretaes pu-
ramente humanas, pois se fosse de consenso mundial que determinada
religio a verdadeira, ningum se desviaria do caminho; j que nin-
gum, de forma clara e objetiva, teria dvidas por se tratar da religio
verdadeira. Ora, se a Bblia fosse realmente a palavra de DEUS no
haveria tantas Igrejas divergentes; o correto seria que houvesse apenas
uma religio no mundo, uma religio universal (no a catlica) basea-
da na palavra de DEUS. Contudo, existem centenas de Igrejas diferen-
tes que se dizem verdadeiras e que dizem ter a palavra de DEUS. Mas
uma religio que tivesse de fato a palavra de DEUS jamais se poria
em dvida sua veracidade. Todos a reconheceriam como tal pelo sim-
19
ples fato de ser a palavra do DEUS Criador. Mas por que ento tantas
diferenas religiosas? Como entender isto? A pista para entender essa
diversidade religiosa est nas regies geogrficas.
claro que naturalmente, em resposta questo, religiosos
diriam que alguns homens teriam deturpado a palavra de DEUS pas-
sada originalmente e, portanto, explicaria as diversas religies e Igre-
jas; cada religio estaria na verdade distorcendo a palavra de DEUS
segundo suas convices. De fato, isto responderia o motivo de tantas
religies diferentes; a divergncia de idias. E acredito que realmente
este tenha sido um dos motivos de existirem diferentes religies. No
entanto, vejo que a problemtica desta questo um pouco mais am-
pla do que simplesmente isso.
Reflita sobre isso: o que faz os cristos acreditarem que o
DEUS que age em suas vidas seja o deus de Israel? Ao invs de ser o
deus de Israel poderia muito bem na verdade ser um deus egpcio ou
persa que estaria agindo em suas vidas. Ou ainda um deus hindu. Po-
deria ser qualquer outro deus, mas os cristos acreditam firmemente
que seja Iahweh, o deus descrito na Bblia. Por que os cristos acredi-
tam que seja justamente o deus de Israel? O que realmente os fazem
crer nisso? Seria porque est escrito na Bblia? Seria apenas por isso?
No seria o suficiente!
A Bblia como qualquer outro livro de qualquer outra cren-
a ou religio; o livro que para os cristos considerado sagrado para
os muulmanos no , e vice-versa. Ou seja, cada povo antigo teve seu
livro sagrado e seu deus criador. O que torna ento a Bblia acima des-
tas outras obras sagradas? Os religiosos j possuem uma resposta
pronta para isso: diriam que porque a Bblia a palavra de DEUS,
porque Jesus disse isso, porque Jesus disse aquilo, porque o esprito
santo bl bl bl e etc. Ora, esta pretenso no significa nada! Nos li-
vros sagrados de outras religies tambm afirmam conter a palavra de
DEUS indubitavelmente! Portanto, qual destas vrias outras obras sa-
gradas seria a verdadeira? Se eu tenho, por exemplo, dois livros, e os
dois so considerados sagrados, os dois contm a palavra do deus ver-
20
dadeiro e os dois expressam a religio verdadeira, como saber qual
dos dois livros o verdadeiro se os dois dizem a mesma coisa? Eu
respondo: o livro que a pessoa de forma tendenciosa escolher!
Cada obra sagrada diz ser possuidora da verdadeira palavra
de DEUS. Mas quem escolhe e define qual delas de fato a obra que
contm a palavra de deus so as pessoas! As pessoas que fazem um
papel fundamental nessa confuso toda; pois elas fazem a escolha pela
qual se identificam mais, ento, dentre as obras sagradas que afirmam
ser a palavra de DEUS, a pessoa escolhe aquela obra que mais se iden-
tifica, a que mais possui afinidade e a que mais preenche sua crena
pessoal. Ento para esta pessoa, esta obra escolhida se torna a verda-
deira e as outras, as falsas. Deste modo, o motivo no porque deter-
minada obra sagrada contm realmente a palavra de DEUS, mas sim
porque as prprias pessoas acreditam que sim! Elas que validam is-
so. uma questo pura e simplesmente de escolha e assim acontece
com a crena no deus de Israel. Entre os diversos deuses, como dis-
cernir qual deles realmente o verdadeiro? Quais conceitos devemos
usar para descobrir isto? Acreditar que o deus de Israel o deus ver-
dadeiro uma questo apenas de crena ou escolha pessoal. Talvez
nem to pessoal assim. O Brasil de maioria crist graas aos portu-
gueses que trouxeram esta cultura ao nosso pas. Naturalmente, uma
pessoa procura por uma Igreja quando ela est atravessando por algum
problema ou dificuldade em sua vida, seja financeiro, seja no trabalho,
na sade, no casamento ou mesmo espiritual. Sendo assim, qualquer
religio que esta pessoa for procurar ser aquela mais comum em nos-
so meio: a crist ou evanglica. Isto to lgico quanto uma equao
matemtica!
H Igrejas baseadas na Bblia em cada esquina de uma rua.
Certamente que as pessoas iro at elas at mesmo pelo fato de ser a
nica referncia que conhecem. Muitos acreditam que quando devem
procurar a DEUS vo encontr-lo na Bblia. As Igrejas catlicas ou
evanglicas so as referncias mais comuns pelo fato de serem maio-
ria e tradicionais em nosso pas. Se por exemplo, tivssemos sido co-
21
lonizados pelos indianos, seramos maioria hindustas ou budistas e as
pessoas escolheriam estas religies ao invs das baseadas na Bblia.
Portanto, um fator que decide na escolha pessoal de cada um, na pro-
cura por uma Igreja, geralmente um amigo prximo, um parente ou
uma crena que vem desde quando somos crianas, influenciada pela
famlia. Nascemos e aprendemos desde pequenos que a Bblia o li-
vro de DEUS. A crena de que a Bblia a palavra de DEUS habita
nossa mente na infncia e se solidifica na fase adulta. na infncia
que somos ensinados quase que obrigatoriamente, na tradio familiar
passada pelas geraes, a acreditar na palavra de deus contida na
Bblia. Assim como tambm a imposio persuasiva da Igreja que
molda e influencia a crena das pessoas desde quando somos batiza-
dos quando bebs, de quando nos dizem necessrio fazer catequese,
crisma e tantas outras coisas, fazendo com que isso se torne gravado
no subconsciente coletivo das pessoas.
Ou seja, a Igreja vai lentamente nos esculpindo em seus mol-
des, nos forando a acreditar que seus ensinamentos vm direto de
DEUS. Deste modo, quando aquela pessoa que no est bem na vida
for procurar um conselho espiritual, qual Igreja ela vai procurar? Com
certeza, Igrejas baseadas na Bblia. No entanto, esta problemtica no
termina aqui. Muitos que iniciam uma vida na Igreja se no for a
maioria alegam ter ouvido um chamado de DEUS. E desta for-
ma, automaticamente se convertem na Igreja catlica ou evanglica.
Fica aqui tremendamente complicado saber como que a pessoa julga
saber que o chamado que recebera vem exatamente do deus da B-
blia! Poderia ser o deus do islamismo que estivesse chamando, ou do
hindusmo ou de qualquer outro deus de alguma religio. Mas a pes-
soa tem a plena certeza de que o chamado vem do deus de Israel
porque acreditam que ele seja o deus verdadeiro, pois assim est escri-
to na Bblia. Aqui entra na problemtica citada anteriormente. As pes-
soas no tm referncias de outro deus a no ser o deus da Bblia. Est
gravado no subconsciente coletivo das pessoas. Por questes bvias,
todo e qualquer chamado, no Brasil, vm do deus de Israel.
22
DEUS age na vida das pessoas e elas acreditam que o deus
de Israel agindo. Essa a grande baguna que as pessoas fazem. Uma
confuso generalizada. Na cabea dos religiosos, DEUS parece agir de
acordo com as crenas pessoais e influncias religiosas de cada pesso-
a. Se por exemplo, DEUS age na vida de um islmico eles acharo
que Al. Se DEUS age na vida de um budista eles acharo que Bu-
da. Se DEUS age na vida de um ndio eles acharo que foi algum de
seus deuses locais, se DEUS agisse na vida de um egpcio antigo, diri-
am ser R, se DEUS agisse na vida de um babilnico diriam ser Mar-
duk, se DEUS agisse na vida de um sumrio diriam ser Anu. Se
DEUS age na vida de um hindusta eles acharo que Bhrama, se
DEUS age na vida de um judeu eles acreditaro que foi o deus de Is-
rael, se DEUS age na vida de um cristo, certamente acharo igual-
mente que seja o deus da Bblia. Percebe o que est acontecendo aqui?
Todos acreditam no deus que querem acreditar, de acordo com sua re-
ligio pessoal e de acordo com a regio em que vivem!
Entretanto, DEUS nico e age independente da crena das
pessoas. So as prprias pessoas que distorcem, dividem e definem
DEUS em vrias entidades de acordo com suas crenas. Cada povo
tem seu deus. Cada religio tem seu deus. Essa diviso quem faz o
Homem. O DEUS Criador se manifesta na vida de todos ns, porm,
as pessoas no compreendem e o relacionam com um deus de alguma
religio, com o deus da religio pela qual seguem. As pessoas acredi-
tam que o DEUS verdadeiro seja o deus de Israel apenas porque acre-
ditam que sim, de acordo com suas religies e convices pessoais.
Ao fundo desta questo, no existe religio certa ou errada,
mas sim pessoas tendenciosas. Se o deus de Israel fosse o deus verda-
deiro, o mundo inteiro o reconheceria como tal e haveria apenas uma
religio no mundo baseada neste deus. Mas vemos que no assim.
Em se tratando de um DEUS verdadeiro no haveria como um indiv-
duo ou uma nao no reconhec-lo como tal.
preciso atentar para o fato de que para um hindusta ou um
budista o deus de Israel no significa nada, pois o deus de Israel no
23
fez nada por eles, no se mostrou para eles, no trouxe ensinamentos
para eles e muito menos os influenciou. Assim como Bhrama dos hin-
dus no significa nada para o povo de Israel pelo mesmo motivo. Isso
porque tanto o deus hindu quanto o deus de Israel so deuses locais!
So deuses que fizeram sua histria em uma determinada regio e
num determinado povo apenas.
Observando os textos e culturas dos povos antigos, notamos
que os deuses agiam e se manifestavam exclusivamente por regies, e
este o motivo de existirem tantas religies diferentes; pois nenhum
destes deuses mostrou-se ao mundo a fim de reconhec-lo como nico
e verdadeiro, eles apenas influenciaram povos de determinadas regi-
es. O deus de Israel surgiu entre os hebreus, formou o povo de Israel
e ficou apenas entre este povo, nesta regio, sem assumir uma posio
universal. Aps isso, sumiu entre os israelitas, sem contudo, ter trazi-
do um conhecimento significativo e universal, ou algo de grande valor
espiritual para nossa humanidade. Iahweh (Jeov) veio apenas para os
israelitas, pois isso que ele : o deus de Israel. Ele foi e apenas o
deus de Israel. Em Gnesis 17:7-8 Iahweh estabelece uma aliana com
Abro na qual afirma sem rodeios que ser deus apenas do povo de Is-
rael; e das futuras geraes de Abro que sero conduzidas at a terra
prometida, e conclui, de forma clara, que ser o deus deles:
Estabelecerei minha aliana entre mim e ti, e tua raa depois de ti,
de gerao em gerao, uma aliana perptua, para ser o teu Deus e
o de tua raa depois de ti. A ti, e tua raa depois de ti, darei a terra
em que habitas, toda a terra de Cana, em possesso perptua, e serei
vosso Deus.
24
tas, realizaes e tudo mais, foram direcionadas exclusivamente ao
povo de Israel. Iahweh no fez nada pelo mundo a no ser para Israel
apenas.
O deus da Bblia no veio ao mundo trazer sabedoria e espiri-
tualidade em progresso da nossa evoluo como espcie humana. Ele
no veio unificar as naes em prol da paz, da tica e do respeito m-
tuo, nos ensinar os valores do amor e da cidadania, acabar com a afli-
o espiritual e sofrimento das pessoas, enfim, o deus da Bblia no se
mostrou ao mundo para nos guiar pelo caminho da sabedoria e espiri-
tualidade. Isto um fato comprovado que podemos constatar verda-
deiramente lendo a Bblia: Iahweh no trouxe nada de significativo
para a Humanidade! Ele pelo contrrio, trouxe guerras e mortes, trou-
xe o temor, a vingana, o preconceito, a intolerncia entre as naes, a
destruio e tantas outras atrocidades descritas na Bblia e que no so
dignas de uma Divindade Suprema. Isso tudo no sou eu apenas que
estou afirmando, qualquer pessoa interessada pode comprovar tudo is-
so lendo a Bblia; a barbrie deste deus est tudo devidamente regis-
trada neste livro que os religiosos insistem em julg-lo sagrado. A B-
blia no trata de ensinamentos e sabedoria universal, apenas trata de
assuntos com interesses voltados unicamente ao povo de Israel, o po-
vo que o deus bblico Iahweh escolheu, reinou e agiu exclusivamente.
Se Iahweh reconhecido hoje fora de Israel tudo graas aos roma-
nos.
Isto, portanto, o torna apenas mais um dos vrios deuses lo-
cais/regionais que influenciaram determinados povos antigos; da
mesma forma que o deus Enki criou a Sumria, o deus Marduk criou a
Babilnia, o deus Iahweh criou Israel. No h lgica seguir um deus
que teve sua ateno voltada unicamente para o povo de Israel, e que
ainda por cima, no trouxe nada de significativo para os povos e para
a humanidade. Agora, o leitor h de concordar que um DEUS verda-
deiro seria aquele que fizesse algo pelo mundo todo, que trouxesse en-
sinamentos e sabedoria para todos os povos e culturas diferentes. Que
influenciasse a vida de nosso planeta em sua totalidade. Que trouxesse
25
algo de significativo e de grande valor para a humanidade, para que o
povo do planeta Terra o reconhecesse absolutamente como o DEUS
Criador e verdadeiro. Certamente este DEUS no ficaria confinado em
Israel, ele passaria por todas as regies do planeta, viajando por cada
continente da Terra revelando-se para sua criao como o DEUS ver-
dadeiro e transmitindo seu saber para a humanidade a fim de gui-la
ao caminho certo. Mas houve um deus assim? No houve sem dvi-
das, pois seno, haveria apenas uma religio mundial baseada nos ver-
dadeiros ensinamentos do DEUS Criador. Portanto, seria mesmo ver-
dadeiro um deus que agiu unicamente a um povo e depois sumiu? Se-
ria mesmo verdadeiro um deus que apenas ficou conhecido no mundo
por causa da influncia e do poder do Imprio Romano?
26
2
O Monotesmo Obrigatrio
27
veram uma religio politesta (todas baseadas na religio sumria).
Ento, em um determinado momento da histria, um deus surge (Iah-
weh) dizendo ser o nico verdadeiro e implanta o monotesmo. Entre-
tanto, os judeus no foram os primeiros a firmar uma crena monotes-
ta (crena num nico deus). Muito tempo antes, no Egito, j havia tido
uma tentativa da implantao do monotesmo (LEgypte et les phara-
ons (O Egito e os Faras) Claudine Le Tourneur dIson). Akhena-
ton ficou conhecido como o fara monotesta por ter desenvolvido
durante o seu curto reinado de 18 anos o culto a Aton como deus ni-
co, simbolizado pelo disco solar e em substituio aos demais deuses
do panteo egpcio; na verdade, o nico deus digno desse nome a ser
cultuado.
No preciso ter muita imaginao para ver o tamanho da
briga que ele comprou com a influente classe sacerdotal egpcia. Tan-
to assim que, logo aps sua morte, os antigos cultos foram todos res-
taurados e sua memria desacreditada, considerado que foi um herege.
Tutankhamon sucedeu, portanto, seu pai Akhenaton. Ele representava
para aqueles que aderiram o deus nico, uma esperana para a volta
do culto ao deus Amon da religio de Amenfis. Contudo, Tutankha-
mon, que primeiramente chamava-se Tutankhaton, foi obrigado a mu-
dar o nome e reinstituir o politesmo, j que era uma criana quando
entrou para o poder. Porm, quando completou a maioridade, tentou
estabelecer o monotesmo novamente, mas a tentativa culminou com a
sua prematura morte; foi assassinado enquanto dormia com uma pan-
cada na cabea. As tentativas de se estabelecer o monotesmo haviam
sido fracassadas.
O curioso que muito tempo depois, surge mais uma nova
tentativa de instaurar o monotesmo, atravs de Moiss pelo deus Iah-
weh (Jeov). A converso ao monotesmo judeu foi uma tarefa dura e
complicada, pois os hebreus, no incio, eram politestas assim co-
mo eram todos os povos antigos. Da mesma forma que Akhenaton,
Moiss encontrou muita dificuldade em instaurar o culto a um deus
nico, o povo hebreu sempre se inclinava ao politesmo:
28
Quando o povo viu que Moiss tardava em descer da montanha,
congregou-se em torno de Aaro e lhe disse: Vamos, faze-nos um
deus que v a nossa frente (...) (xodo 32:1)
Iahweh disse a Moiss: Vai, desce, porque o teu povo, que fizeste
subir da terra do Egito, perverteu-se. Depressa se desviaram do ca-
minho que eu lhes havia ordenado. Fizeram para si um bezerro de
metal fundido, o adoraram, lhe ofereceram sacrifcios e disseram: Es-
te o teu Deus, Israel que te fez subir do pas do Egito. Iahweh dis-
se a Moiss: 'Tenho visto a este povo: um povo de cerviz dura. Ago-
ra, pois, deixa-me, para que se acenda contra eles a minha ira e eu os
consuma; e farei de ti uma grande nao'". (xodo 32:7-9)
30
teus. Abandonaram a Iahweh e no mais o serviram. Ento a ira de
Iahweh se acendeu contra Israel (...) (Juzes 10:6-7)
31
Soltarei contra vs as feras do campo, que mataro os vossos filhos,
reduziro o vosso gado e vos dizimaro, a ponto de se tornarem de-
sertos os vossos caminhos.
33
Isso sem mencionar que antes de tudo isso, os hebreus foram ainda es-
cravos dos egpcios por 400 anos! Os hebreus, nas mos de Iahweh,
nada mais foram do que uma pardia de si mesmo: Iahweh os libertou
da escravido dos egpcios para permitir que fossem escravos de mui-
tos outros povos! Eis o poderoso deus de Israel, conduzindo seu po-
vo escolhido para a desgraa! Isso nenhum padre ou pastor ousa con-
tar nas Igrejas. Adoram exaltar o deus poderoso que ele seria, con-
tudo, vemos o contrrio quando percebemos que os hebreus foram mi-
serveis e viviam em guerras constantes.
Israel era uma terra desiluminada de conhecimento, filosofia
e cincia, uma terra atrasada em relao s civilizaes que convive-
ram na Mesopotmia, uma terra dominada por muitas outras civiliza-
es. No fim das contas, Iahweh no era to poderoso assim, o reino
de Israel no foi to glorioso e prspero como a Sumria, Babilnia,
Egito, Prsia ou Assria e as suas leis, as leis rudimentares de Iahweh,
no foram usadas por nenhum povo conseguinte.
Os religiosos podem at alegar que todas essas desgraas que
se abateram sobre Israel poderia ser uma punio de Iahweh, que
mesmo assim, s nos comprova a misria do povo hebreu diante deste
deus egocntrico e sem sabedoria. Enquanto civilizaes prosperavam
majestosamente, os hebreus sofriam nas mos de Iahweh, nas mos do
deus que diziam ser poderoso, misericordioso e amoroso, mas que
mostrava-se completamente contrrio a tudo isso.
34
3
35
sentimentos humanos, jamais cometeria atrocidades ou qualquer atitu-
de malfica para com seus filhos. evidente que a bondade e o amor
de DEUS para muitos so inquestionveis, um fato, cujas pes-
soas de modo geral no aceitam ou no associam a idia de que DEUS
possa causar o mal. O mal muito bem justificado pelas Igrejas
mesmo que de forma arcaica como vinda do diabo e que tudo o que
bom vem de DEUS. Assim sendo, um Ser, cuja perfeio imensur-
vel transcende os pobres limites humanos, jamais estaria envolvido ou
seria responsvel por aes de aspectos negativos e cruis, sob quais-
quer condies. O que pretendo revelar algo que muitos ou a grande
maioria esmagadora desconhece: a crueldade do deus bblico. Voc
deve estar se perguntando: como assim crueldade do deus da Bblia?
Deus amor, bondoso e misericordioso, ELE nosso Pai, nosso
criador! Ele no causa o mal! Mas se DEUS de fato tudo isso, es-
t, portanto, completamente em oposio ao que a Bblia demonstra; o
deus descrito na Bblia no nada disso! Na verdade, o DEUS que to-
dos idealizam e que povoa o imaginrio coletivo de todos entra dire-
tamente em conflito com o deus que est descrito na Bblia.
H, portanto, um DEUS (de amor) que povoa o consciente
coletivo das pessoas, de como elas julgam que seja DEUS, e existe um
deus (brbaro) totalmente contrrio ao que todos acreditam e que esse
o que est descrito na Bblia, mas as pessoas desconhecem. E por
desconhecerem, julgam que o deus bblico o DEUS de amor que a-
creditam.
Os religiosos que vo s Igrejas, somente ouvem salmos, ou-
vem sobre os milagres de Jesus, fazem louvor, falam sobre o amor de
Deus, falam sobre salvao, entre outras coisas. Obviamente um modo
de desviar a ateno da parte podre e desconhecida por todos, que a
crueldade do deus da Bblia. Mas claro que ningum ir ouvir os pa-
dres ou pastores falarem o quo cruel este deus, pois ningum quer
tocar nesta comprometedora parte podre, e no , obviamente, de inte-
resse dos lderes religiosos que as pessoas saibam disso.
36
Ningum, entretanto, se atreve ou se interessa em ler a Bblia,
se o fazem, apenas para ler salmos ou palavras de conforto e espe-
rana. Por isso, muitos no sabem do lado violento e cruel do deus da
Bblia, no conhecem este deus pelo qual julgam ser o deus verdadei-
ro. As pessoas desconhecem o deus que esto seguindo porque a in-
formao no chega a elas; ela desviada, contornada de forma efici-
ente para que no vejam as atrocidades cometidas pelo deus bblico. E
a pessoa por si s no se preocupa em se informar ou questionar; os
religiosos no se interessam pelo conhecimento, eles ficam congela-
dos dentro do que os padres e pastores pregam. Os fiis geralmente
no pegam a Bblia por conta prpria para ler e conhecer o que ela diz;
eles aceitam passivamente a lavagem cerebral que os padres e pastores
fazem.
Muitas vezes, as pessoas comuns e mais humildes so as
maiores vtimas desta lavagem cerebral, simplesmente por no conse-
guirem entender as palavras bblicas; acham muito difceis. E mesmo
aqueles que entendem os versculos, so encorajados pelos padres e
pastores a no lerem a Bblia sem uma orientao, pois elas, de acordo
com os padres e pastores, no possuem um entendimento correto da
palavra de Deus. Deste modo, os padres e pastores ganham totalmente
o controle e a influncia sobre as crenas de seus fiis, que vo s I-
grejas acreditando no deus da Bblia, sem contudo, conhec-lo verda-
deiramente, sem estar por dentro da histria toda que se passou e sem
saber sobre seus atos cruis e perversos. E h aqueles que sabem de
tudo isso de toda a histria maligna do deus bblico e mesmo as-
sim fazem vista grossa; o que pior. Mesmo sabendo da crueldade
deste deus o aceitam como deus verdadeiro e criador como se sua di-
vindade justificasse seus atos cruis.
Certamente que o leitor j ouviu falar que o pior cego no
aquele que no v, mas sim aquele que no quer enxergar! E os religi-
osos possuem capacidades sobre-humanas para no querer enxergar
aquilo que no lhes convm. Aceitam tudo como se fosse algo absolu-
tamente normal, como se a crueldade deste deus fosse algo completa-
37
mente aceitvel e compreensvel porque ele afinal deus! Contudo, os
crentes devem parar de acreditar que DEUS humano, devem parar
de atribuir a DEUS caractersticas exclusivamente humanas e compre-
ender que reconhecer a crueldade deste deus da Bblia no rejeitar a
DEUS, mas sim, rejeitar o deus da Bblia apenas; um deus com d
minsculo, um deus cruel e imperfeito, possuidor de sentimentos pu-
ramente humanos e que no trouxe nada alm de mortes, guerras e
destruies. Aqui devemos separar o joio do trigo, separar o deus
Iahweh (Jeov) do DEUS Criador, pois no se trata da mesma divin-
dade. Os religiosos acreditam que o DEUS Criador seja este deus da
Bblia por conta de uma confuso, por conta de um erro literrio (e
porque no dizer manipulao) e isto ser cada vez mais esclarecido
no decorrer dos captulos.
O deus da Bblia em nada tem a ver com o DEUS Criador.
So completamente contrrios, opostos, no h razes para sustentar
que o deus bblico seja o verdadeiro DEUS Criador; as duas naturezas
so distintas, e irei demonstrar o que estou afirmando.
Como eu j havia dito no incio deste captulo, todos ns te-
mos uma forma idealizada de DEUS, como sendo um bom Pai e um
DEUS de amor. Tendo isso em mente, seria possvel DEUS tomar ati-
tudes hostis contra ns a ponto de querer nos destruir? No seria com-
pletamente absurdo pensar nesta hiptese? Afinal, se DEUS bom e
justo, nunca o veremos cometer maldades e injustias. Mas o que o
leitor ver a seguir, so alguns versculos onde Iahweh (Jeov) comete
atitudes extremamente negativas, podendo inclusive, ser comparadas
com aes humanas. Est descrito em Nmeros 15:32-36:
40
Assim fala Iahweh, o Deus de Israel: Cinja, cada um de vs, a espa-
da sobre o lado, passai e tornai a passar pelo acampamento, de porta
em porta, e mate, cada qual, a seu irmo, a seu amigo, a seu parente.
Os filhos de Levi fizeram segundo a palavra de Moiss, e naquele dia
morreram do povo uns trs mil homens. (xodo 32:27-28)
41
nhor. Iahweh no gostou nenhum pouco das queixas e pretendeu no-
vamente destruir toda a comunidade por causa disso. Deus soltou uma
praga entre a comunidade que matou 14.700 pessoas; s no morre-
ram mais porque Moiss e Aro mais uma vez interviram.
A crueldade do deus de Israel no tem limites, at mesmo
Moiss foi vtima da ira implacvel deste deus ao pretender mat-lo
apenas porque o filho de Moiss no era circuncidado (xodo 4:24-
26). Iahweh foi autor de muitas atrocidades, como estas:
... feriu deles setenta homens; ento o povo chorou, porquanto o Se-
nhor fizera to grande morticnio entre eles (1 Samuel 6:19)
Assim diz o SENHOR dos Exrcitos : Castigarei a Amaleque pelo
que fez a Israel...... Vai pois, agora e fere a Amaleque, destri total-
mente a tudo o que tiver; nada lhe poupes, porm matars homem e
mulher, meninos e crianas de peito, bois e ovelhas , camelos e ju-
mentos... Ento feriu Saul os amalequitas... Tomou vivo a Agague, rei
dos amalequitas; porm a todo povo destruiu ao fio da espada.
(1 Samuel 15:2-8)
42
O deus Iahweh promove o terror absoluto para aqueles que
no se sentirem obrigados a segui-lo: Fa-los-ei comer as carnes de
seus filhos e as carnes de suas filhas, e cada um comer a carne do
seu prximo (Jeremias 19:9). Ele amaldioa o povo com o caniba-
lismo ao invs de pregar pela sabedoria. Qual a sabedoria de um deus
que, como punio por no segui-lo, ameaa seu povo a comer a carne
de seus prprios filhos e filhas? (Levtico 26:29)
Tais atitudes apenas evidenciam que os hebreus foram escra-
vos de um deus perverso e sdico! Se voc tiver um filho teimoso e
rebelde, ento voc e os outros homens do seu bairro o apedrejaro at
que ele morra (Deuteronmio 21:18-21). Mas que belo exemplo de
conduta e moralidade! E pensar que algumas crianas acham ruim
quando seus pais as colocam de castigo, isso no nada perto do que
o deus de Israel capaz de fazer! to belo mesmo um deus que
ensina a matar o filho rebelde ao invs de educ-lo e corrigi-lo como
se deveria! Qual pai estaria disposto a cumprir esta violncia domsti-
ca que o sbio e justo deus de Israel determina? Estes seriam, real-
mente, ensinamentos divinos?
Se uma noiva virgem for estuprada na cidade e no gritar alto
o bastante, ento os homens da cidade a apedrejaro at a morte (Deu-
teronmio 22:23-24). Alm de ser violentamente estuprada e humi-
lhada, a mulher que no gritar o bastante morta pelos homens de
deus. Como o amor de deus comovente! A justia deste deus de-
monstra tanta sabedoria, que acabo me sentindo estpido com meus
valores morais e humanos. Sem dvidas, trata-se de uma verdadeira
coleo de atrocidades! Estes trechos, os quais falam por si s, nos re-
velam o mpeto destrutivo que Iahweh possui, cuja ira sempre cons-
tante, inflama sobre os povos ocasionando horrveis chacinas; reme-
tendo-nos a um cruel e brbaro cenrio de massacre, onde nem mesmo
bebs, crianas e mulheres grvidas so poupados. Devo ainda desta-
car que o deus de Israel manda inclusive matar crianas e bebs,
quando Jesus, nos evangelhos, contradiz afirmando que qualquer mal-
43
dade cometida contra uma criana imperdovel, pois delas o reino
de Deus.
Em 2 Samuel 12:13-18, Iahweh perdoou Davi por seu adult-
rio com a esposa de Urias, mas matou o beb gerado a partir deste a-
dultrio; Iahweh feriu a criana gravemente que morreu depois de 7
dias, mesmo depois do arrependimento e jejum de Davi. No h amor
ou compaixo em um assassinato de um beb inocente. Para uma di-
vindade de amor como descreve a Bblia Iahweh expressa um
pssimo comportamento, digno do mais cruel assassino. Um deus que
ordena matar a todos, inclusive mulheres, crianas e idosos, este o
deus que todos acreditam ser de amor e verdadeiro? a este deus que
os religiosos seguem? No tem o menor cabimento tico e moral crer
que Iahweh (Jeov) seja o DEUS Criador e Eterno. Muitos religiosos
tentam de forma absurda justificar o mau comportamento do
deus bblico, alegando ter sido mesmo necessrio exterminar todos os
povos que no reconheciam Iahweh como seu deus. Mas afirmo que a
princpio, NADA justificaria suas brbaras atitudes. Um deus que ao
invs de unir os povos com sua sabedoria e compaixo prefere exter-
min-los como se a vida no tivesse valor algum no me parecem qua-
lidades divinas de um deus sbio, amoroso e justo! Exterminar os po-
vos que no seguiam o deus de Israel to estpido quanto a intole-
rncia deste ato.
Mas ento vem o religioso espertalho e argumenta que estou
utilizando versculos fora do contexto; uma desculpa muito comum
nos meios religiosos quando no conseguem defender suas crenas
mirabolantes. Alm de eu no estar usando os versculos fora do con-
texto, pergunto: mas qual contexto justificaria tantas crueldades? Exis-
te algum contexto absurdo para validar atos to cruis e malignos? Em
nossa sociedade hoje, matar milhares de pessoas no algo que se
possa qualificar como moralmente humano (no importa o contex-
to), o que dizer ento de um deus? Existe alguma sabedoria em aniqui-
lar e dizimar, de forma covarde, cidades e povos (mulheres, crianas,
idosos) apenas porque no seguem o todo-poderoso deus de Israel?
44
Ser que para um Deus benevolente, justo e bondoso, seria necessrio
de fato usar a espada ao invs de amor? Seria necessrio utilizar-se da
fora bruta e destrutiva ao invs de sbios ensinamentos? Seria neces-
srio exterminar toda uma cidade ao invs de faz-la conhecer o amor
de Deus e endireit-la em seu caminho? Iahweh exterminou todos os
povos da regio onde hoje Israel, sem contudo, ter dado a mnima
chance a estes povos de conhec-lo e segui-lo; j que Iahweh afirma
ser o deus verdadeiro e de amor. Pois se todos ns somos filhos de
DEUS, seria natural que DEUS, na condio de PAI, reunisse seus fi-
lhos fruto de sua criao e lhes mostrassem o verdadeiro cami-
nho a seguir, ao invs de simplesmente extermin-los.
J outros religiosos tentam encobrir o comportamento destru-
tivo de Iahweh fornecendo uma justificativa paterna: Iahweh severo
e castiga da mesma forma que um pai visando educar seus filhos. Cer-
tamente que um pai, pensando na educao de seus filhos, possa ser,
em determinado momento, mais severo e impor castigos. Mas os auto-
res dessa explicativa se esquecem de que um pai, ao educar seus fi-
lhos, jamais consideraria extermin-los!
Um deus que afirma: Eu formo a luz e crio as trevas, asse-
guro o bem-estar e crio a desgraa: sim eu, Jeov, fao tudo isso (I-
saas 45:7). Se acontece uma desgraa na cidade, no foi Jeov que
agiu? (Ams 3:6). Um deus que afirma ser o responsvel por criar as
trevas e a desgraa de causar inveja ao diabo, que ironicamente, no
precisa mais atormentar a humanidade, pois afinal, Iahweh parece ter
tomado seu trabalho. Podemos observar que o passatempo favorito de
Iahweh parece ser exterminar os hebreus e dizimar os povos estrangei-
ros que adoram outros deuses; como se fssemos um formigueiro, e
Iahweh, uma criana maldosa com uma lupa.
A morte de Saul e dos seus filhos no foram suficientes para
acalmar a ira de Jeov. No tempo de Davi houve uma fome por 3 a-
nos. Davi consultou Jeov, e Jeov lhe disse que havia culpa em Saul
e sua famlia por ele ter matado os gabaonitas. Davi dirigiu-se aos ga-
baonitas para saber o que ele poderia fazer para reparar o mau que Sa-
45
ul havia feito. Os gabaonitas disseram que Davi deveria entregar sete
dos filhos de Saul para serem mortos perante Jeov (os filhos sendo
castigados pelo pecado do pai). Davi concordou. Davi os entregou aos
gabaonitas que os executaram no monte perante Jeov (2 Samuel
21:1-9). Depois disso, Jeov se tornou favorvel para com a terra (2
Samuel 21:14). Rituais de sacrifcios humanos para agradar o deus de
Israel? Em qu essa prtica se difere dos rituais satnicos?
Olha a justia divina mais uma vez matando os filhos por
causa dos pecados dos pais:
(...) porque eu, o Senhor, o teu Deus, sou Deus zeloso, que castigo os
filhos pelos pecados de seus pais at a terceira e quarta gerao da-
queles que me desprezam (...) (xodo 20:5).
46
Na ocasio, Iahweh disse a Balao que no fosse com os che-
fes de Moabe (Nmeros 22:12). Logo em seguida, Iahweh mudou de
ideia e mandou Balao partir (Nmeros 22:20). Balao ento pegou
sua jumenta, e quando partiu, Iahweh ficou furioso (Nmeros 22:22).
Deve ter dado um n na cabea de Balao. At agora eu no sei se Ba-
lao deveria ou no ter ido. Depois disso, a narrao vira uma fbula
(no melhor estilo Dr. Doolittle), onde a jumenta de Balao passa a
conversar com ele reclamando dos maus tratos sofridos pelas mos de
Balao; algo assim, bem normal, afinal, jumentos judeus costumam
falar mesmo.
Mas enfim, Iahweh se comporta como um deus impaciente,
que no faz outra coisa seno matar e destruir para aliviar sua fria.
Sua crueldade tamanha que nem mesmo pessoas doentes so poupa-
das. Est descrito em Nmeros 5:1-4:
47
DEUS verdadeiro? H uma passagem semelhante a esta onde Iahweh,
inclusive, demonstra preconceito com as pessoas que possuem defei-
tos corporais. Est em Levtico 21:16-24:
48
senta sentimentos e atitudes que no so dignas de um DEUS, mas de
um ser humano imperfeito assim como ns: cobia, vingana, cime,
preconceito, dio, injustia, intolerncia, prepotncia e etc. Agora o
DEUS verdadeiro possui apenas uma qualidade, mas que justifica e
est acima de todas as outras: O AMOR INCONDICIONAL. Onde h
amor, no h dio. E onde no h dio, no h cobia, vingana, pre-
potncia, cime, injustia e nenhum tipo de sentimento impuro e mes-
quinho. Iahweh, portanto, nos deixa de forma clara, atravs de suas a-
titudes, que no chega nem perto de ser o DEUS verdadeiro.
Afinal, um DEUS verdadeiro e de amor jamais permitiria ou
compactuaria a favor de sacrifcios humanos assim como est descrito
em Juzes 11:30-39, onde Jeft faz um voto (absurdo) de sacrificar a
deus Iahweh a primeira pessoa que encontrasse aps o retorno para
sua casa, caso alcanasse a vitria diante dos amonitas. Iahweh ento
entregou os amonitas nas mos de Israel que os derrotou facilmente.
Ao retornar para casa, a primeira pessoa que Jeft encontrou foi sua
nica filha. Jeft ento cumpriu o seu voto e a matou; oferecendo-a
como sacrifcio a Iahweh.
Os religiosos detestam tocar neste assunto, afinal, duro ter
que admitir que o deus bblico gostava de realizar sacrifcios huma-
nos. Muitos religiosos negam descaradamente que Iahweh tenha orde-
nado ao povo de Israel que fizesse tais sacrifcios. Mas, convenhamos
que no h maneiras de negar quando isso est escrito claramente na
prpria Bblia! Para justificar essa atrocidade, alguns religiosos, de
forma absurda (quase que sobrenatural), inventam um grande malaba-
rismo com as palavras para disfarar a realidade bem evidente nos
versculos. J outros, alegam que Iahweh permitia sacrifcios humanos
para que os hebreus reconhecessem que ele era deus, como atesta E-
zequiel 20:26: Acaso os contaminei com as ofertas que faziam,
quando imolavam os seus filhos mais velhos? T-los-ei amedrontado,
para que reconhecessem que Eu sou Jav? justo que uma jovem
inocente pagasse pela loucura do pai e de um deus? justo um pai o-
ferecer a vida da prpria filha para um deus visando a vitria de uma
49
guerra? justo um deus considerado deus de amor ter exigido
que os hebreus sacrificassem seus filhos em rituais de sacrifcios br-
baros e macabros?
Deus ordena a Moiss para que seja sacrificado todo filho
primognito em Israel assim como todos os primeiros machos dos re-
banhos, em uma comemorao dos dias em que deus os libertou da
escravido do Egito (xodo 13:1-2 e 13:12-16). No preciso nem co-
mentar o tamanho do absurdo que essa ordem do deus de Israel. Sa-
crifcios humanos so heranas de povos primitivos e brbaros, de po-
vos violentos e sem sabedoria; certamente reflexos de um deus igual-
mente brbaro e malfico. Mas, na cabea dos religiosos, deus sabe o
que faz e ainda corremos o risco de ouvir um sermo por questionar a
vontade de deus, por mais estranha e sem sentido que seja essa vonta-
de. Afinal, por que um deus sbio e benevolente teria a vontade de re-
alizar sacrifcios humanos?
Mas, o que podemos esperar de um deus brbaro, malfico e
que ainda por cima prega a intolerncia religiosa?
Se vocs ouvirem dizer que numa das cidades que o Senhor, o seu
Deus, lhes d para nelas morarem, surgiram homens perversos e des-
viaram os seus habitantes, dizendo: Vamos adorar outros deuses!,
deuses que vocs no conhecem, matem ao fio da espada todos os que
viverem naquela cidade. Destruam totalmente a cidade, matando tan-
50
to os seus habitantes quanto os seus animais. (Deuteronmio 13:12-
16)
Se um homem ou uma mulher que vive numa das cidades que o Se-
nhor lhes d, for encontrado fazendo o que o Senhor, o seu Deus, re-
prova, violando a sua aliana, e, desobedecendo ao meu mandamen-
to, estiver adorando outros deuses, prostrando-se diante dele (...) le-
vem o homem ou a mulher que tiver praticado esse pecado porta da
sua cidade e apedreje-o at morrer. (Deuteronmio 17:2-7)
51
Fica evidente, diante dos argumentos, que Iahweh um ser
sem sentimentos, que age friamente e que s se preocupa em si mes-
mo. Se DEUS bondoso, se DEUS amor, perfeito e sbio, se DEUS
tudo isso, ento quem o deus da Bblia? Pois tais qualidades no se
encaixam na imagem de Iahweh. Se Iahweh fosse realmente o DEUS
verdadeiro que as Igrejas pregam, ento todos ns estaramos conde-
nados, pois estaramos nas mos de um mercenrio frio e calculista!
Mas felizmente, esta uma hiptese longe de ser verdade, pois Iah-
weh no em hiptese alguma o DEUS verdadeiro, e isto ficar cada
vez mais claro no decorrer dos captulos. E h quem diga que o deus
bblico apenas faz justia! A justia pelo derramamento de sangue no
justia; mais um ato de cumplicidade ao crime violento e da injus-
tia.
uma pena que certas pessoas no consigam enxergar a rea-
lidade; a verdade to evidente, to clara, mas alguns preferem fu-
gir dessa realidade e mergulhar numa perspectiva ilusria. Os vers-
culos so claros, diretos e falam por si s! No questo de conse-
guir interpretar, afinal, no se trata de parbolas e nem se utiliza de
linguagem figurativa para tal. No adianta padres e pastores pretende-
rem me dizer que no tenho o entendimento da palavra, pois no h
entendimento no mundo que justifique o que esses versculos afirmam
claramente!
Se alguns acham normal um deus matar mulheres grvidas
ou ordenar comer seus prprios filhos, rejeitar quem tem defeitos
fsicos, matar crianas inocentes, provocar guerras e milhares de
mortes, assim como tantas outras brutalidades descritas na Bblia, se
os cristos acham que essas so atitudes de um DEUS MARAVI-
LHOSO, tais pessoas deveriam se internar, pois esto dementes; pare-
ce que algumas pessoas deixaram de ser humanas e viraram algum ti-
po de criatura srdida. Algumas pessoas perderam completamente o
juzo, a noo de humanidade, civilidade e moralidade. Matar grvidas
e comer seus prprios filhos no so atitudes DIGNAS de ser chama-
das de HUMANAS, quanto mais de DIVINAS! Em alguns pases,
52
crimes como estes, no mnimo, seria priso perptua at pena de mor-
te! E alguns julgam que tais atitudes so de um deus maravilhoso? As
pessoas esto perdendo mesmo sua humanidade e seus valores, esto
se esquecendo do que as tornam humanas, esto se esquecendo do que
amor e conscincia. Se por um lado, os religiosos compactuam com
tais atrocidades, isso as tornam cmplices destes crimes brbaros.
Mas, por questes sumamente humanitrias, por eu ter um
corao humano com valores e sentimentos, eu JAMAIS aceitarei es-
sas (e muitas outras) atrocidades deste deus bblico. O deus bblico o
verdadeiro lobo em pele de cordeiro, pois os padres e pastores di-
zem que deus maravilhoso, que deus amor, mas quando voc l a
Bblia, e conhece este deus brbaro e maligno, voc se pergunta: u,
cad o amor?
53
4
54
ele pode tudo e sabe o que faz! E ainda correr o risco de ouvir res-
postas fora do contexto da pergunta, como por exemplo: deus amor,
enviou seu nico filho pra nos salvar, porque somos todos pecadores,
aceite Jesus em seu corao, porque o esprito santo bl, bl, bl e
etc. Os religiosos sempre vo ter uma resposta positiva pra tudo o que
condenvel e incorreto na Bblia, eles sempre vo transformar aque-
le versculo cruel em algo glorioso. Se voc citar aquele versculo
horrvel que deus mata mulheres grvidas, certamente que os religio-
sos vo transform-lo em virtude! (isso se voc no ouvir antes que o
versculo est fora de contexto). incrvel o poder que o religioso
tem de manipular interpretaes para que fique sempre aceitvel e
condizente com suas crenas.
Vermos Deus, a princpio sbio e perfeito, cometer inmeras
atrocidades desumanas e no podermos questionar simplesmente por-
que ele deus to ridculo quanto no podermos condenar um polti-
co porque ele tem imunidade parlamentar! Os religiosos adoram afir-
mar que a Bblia o maior manual de conduta, um exemplo de mora-
lidade para a sociedade e tambm para a famlia. Ento nos deparamos
com o seguinte trecho:
Um dia, a filha mais velha disse mais jovem: Nosso pai j est ve-
lho, e no h homens nas redondezas que nos possuam, segundo o
costume de toda a terra. Vamos dar vinho a nosso pai e ento nos dei-
taremos com ele para preservar a sua linhagem. Naquela noite deram
vinho ao pai, e a filha mais velha entrou e se deitou com ele. E ele no
percebeu quando ela se deitou nem quando se levantou. (Gnesis
19:31-33)
No dia seguinte a filha mais velha disse mais nova: Ontem noite
deitei-me com meu pai. Vamos dar-lhe vinho tambm esta noite, e vo-
c se deitar com ele, para que preservemos a linhagem de nosso pai.
55
Ento, outra vez deram vinho ao pai naquela noite, e a mais nova foi
e se deitou com ele. E ele no percebeu quando ela se deitou nem
quando se levantou.
Ao romper do dia a mulher voltou para a casa onde o seu senhor es-
tava hospedado, caiu junto porta e ali ficou at o dia clarear.
De Jeric Eliseu foi para Betel. No caminho, alguns meninos que vi-
nham da cidade comearam a caoar dele, gritando: Suma daqui,
careca! Voltando-se, olhou para eles e os amaldioou em nome do
Senhor. Ento, duas ursas saram do bosque e despedaaram quaren-
ta e dois meninos.
58
tangveis do que inaceitvel, impondo punies demonacas como as
descritas em Levtico, na qual deus ameaa punir os israelitas
forando eles a comerem a carne de seus prprios filhos e filhas!
(Levtico 26:27-29) Estes versculos so apenas alguns exemplos
(dentre vrios) que separei aqui neste livro a respeito da fictcia
sabedoria do deus de Israel. este mesmo o deus que os religiosos
dizem que um deus de amor?
De imediato, os religiosos esbravejaro que citei os
versculos fora do contexto ou ainda que eu citei versculos soltos de
forma incorreta e que eu no tenho o entendimento necessrio para
interpretar a chamada revelao divina. Primeiro que crianas sendo
brutalmente mortas por causa da vaidade de Eliseu, o marido deixar
que a esposa seja violentamente estuprada at a morte, deus sendo a
favor da escravido, deus pretender punir seu povo forando-os a
comer a carne de seus prprios filhos ou ainda filhas que engravidam
do prprio pai no deveriam jamais ser consideradas revelao
divina. Segundo que no necessrio um entendimento to
extraordinrio assim para assimilar o contedo podre dessas
atrocidades desumanas, os versculos falam por si s! E terceiro que
alm de no estar absolutamente fora do contexto, no h contexto
algum que justifique tamanha crueldade e abominao! Alis, que
tipo de contexto seria esse, que para os religiosos, fatos to
repugnantes como esses seriam completamente explicveis?
Os religiosos falam: voc citou os versculos fora do
contexto como se eles, ao mostrarem o contexto que julgam correto,
voc ento dissesse: nossa, realmente agora entendi porque 42
crianas inocentes foram brutalmente assassinadas por duas ursas
por vontade do Eliseu. E olha, o levita estava certo de entregar a
esposa para ser estuprada por aqueles homens, realmente uma obra
divina! E de fato, Deus est certo, tem que punir mesmo os
desobedientes fazendo-os comer a carne de seus filhos! Afinal, o que
h de errado com esses religiosos? A nica explicao plausvel que
eles esto perdendo a humanidade, esto doentes, com valores
59
completamente distorcidos. Esto doentes de tal maneira que no
conseguem mais assimilar os valores de uma sociedade humana. Os
religiosos dizem: no devemos julgar deus! Mas como no
devemos julgar? Como podemos concordar com tantas atrocidades?
Se colocarmos deus num tribunal ele ser acusado de centenas de
crimes contra a humanidade! Agora, s porque ele deus devemos ser
submissos e submetidos sua crueldade? Se deus fosse realmente um
deus de amor e um deus perfeito eu no estaria aqui questionando-o e
nem estaria aqui escrevendo este livro; de fato no teria o que falar!
Os religiosos infelizmente no conseguem se desprender de
seus fanatismos obscuros e portanto, no so capazes de enxergar o
deus brbaro que a Bblia descreve. Deus ordena Abrao que
sacrifique seu prprio filho como prova de sua f! (Gnesis 22) Os
religiosos ficam todos comovidos pelo exemplo de f de Abrao mas
no so capazes de enxergar que isso no nunca uma prova de f,
mas uma prova de estupidez e de ignorncia! Um deus que pretende
testar a f de seu seguidor pedindo que ele sacrifique seu prprio filho
no atitude que reflita uma sabedoria que esperamos que Deus tenha.
E se dito na Bblia que deus conhece o corao de cada um de ns
ele no teria necessidade de realizar um teste to repugnante.
Mas ento os religiosos de prontido afirmam: mas deus
interveio e evitou o sacrifcio! Mas isso no tem relevancia alguma
para a histria, afinal, Abrao no sabia que deus apareceria no ltimo
instante para dizer que era apenas um teste de mau gosto. Abrao
estava realmente intencionado a matar seu filho neste jogo de
obedincia estpida e cega. Somente um assassino inescrupuloso
estaria disposto a fazer isso; e no um homem de f! Nenhum
religioso entretanto, se pe no lugar de Isaque, nenhum deles quer
saber como ficou a cabea de Isaque aps aquela experincia
traumtica de ver que seu prprio pai amado estava disposto a mat-
lo. realmente uma pena ver Isaque ingenuamente indagando seu pai:
60
Isaque disse a seu pai Abrao: Meu pai! Sim, meu filho, respon-
deu Abrao. Isaque perguntou: As brasas e a lenha esto aqui, mas
onde est o cordeiro para o holocausto?
61
5
O Deus da Guerra
62
...Voc e Aaro registraro, por esquadres, todos os homens maio-
res de vinte anos e capacitados para a guerra(...).
Vocs destruiro todos os povos que o Senhor, o seu Deus, lhes en-
tregar. No olhem com piedade para eles, nem sirvam aos seus deu-
ses, pois isso lhes seria uma armadilha. (Deuteronmio 7:16)
63
Consagraram a cidade ao Senhor, destruindo ao fio da espada ho-
mens, mulheres, jovens, velhos, bois, ovelhas e jumentos; todos os se-
res vivos que nela havia. (Josu 6:21)
64
de uma guerra, a favor de uma vingana e ordenando matar a todos os
que consideravam inimigos; no caso, os inimigos eram todos aqueles
que no queriam adorar o deus de Israel. Onde fica o amor, a compai-
xo e a sabedoria de um deus que ao invs de resgatar a humanidade
de seus males, desvirtua todo um povo (Israel) guiando-o para um ca-
minho cheio de males e irracionalidades de uma guerra? Certamente,
mais um elemento daqueles mistrios de deus.
Um DEUS Eterno e Sbio em sua Perfeio, Criador da vida,
por acaso viria a este pequeno planeta para provocar guerras e destrui-
es, para satisfazer uma vingana pessoal custa de milhes de mor-
tes em favorecimento de um nico povo (Israel)? Enquanto nossos es-
foros, hoje, esto voltados a favor da paz mundial, Iahweh, conside-
rado o deus verdadeiro, estava pregando guerra entre naes; algo sem
dvida inacreditvel! O objetivo destas guerras est em Nmeros
33:50-53:
(...) Iahweh falou a Moiss : Diga aos filhos de Israel: Quando vo-
cs atravessarem o rio Jordo e entrarem na terra de Cana, expul-
sem da todos os governantes dela, destruam seus dolos e imagens, e
arrasem seus lugares altos. Tomem posse da terra e habitem nela,
pois eu lhes dei essa terra, para que vocs a possuam.
65
dade! Seria o mesmo que os Estados Unidos invadissem, por exemplo,
o Brasil, expulsassem os habitantes e governantes e declarassem o
Brasil como uma terra pertencente deles. No tem o menor cabimen-
to uma coisa dessas! Esta no uma ao digna de ser chamada de
humana quanto mais de divina! O DEUS verdadeiro, o DEUS univer-
sal criador de tudo no apenas DEUS do povo de Israel. Por que en-
to o deus bblico tomou esta atitude hostil contra os habitantes da ter-
ra de Cana? Por que deus os via como inimigos? Por que ao invs de
usar a espada, deus no usou o amor e revelou-se a eles para que vis-
sem o caminho certo a seguir? Por que Deus no usou sua misericr-
dia?
necessrio que todos reflitam a respeito, pois o DEUS ver-
dadeiro traria sbios ensinamentos e uma mensagem de paz a toda a
humanidade ou levantaria guerras, mortes e destruies a favor de Is-
rael?
Isso nos prova que o deus Iahweh o deus de Israel apenas
conforme est na Bblia. No o nosso DEUS Criador. Da mesma
forma que Marduk foi deus da Babilnia, R foi deus do Egito e Zeus
foi deus da Grcia, Iahweh foi deus de Israel; e os cristos o adotaram
como o deus universal. Iahweh possui muito mais uma postura de
um comandante militar do que a de um DEUS. Seu desejo por con-
quistar territrios destruindo os inimigos e roubando as riquezas das
cidades conquistadas, evidencia mais uma ao militar do que ensi-
namentos divinos de um Deus. Onde um de seus mandamentos no
matar, fica meio contraditrio ao ver o prprio Iahweh, no se dando
ao exemplo, matar doze mil pessoas na invaso da cidade de Hai e
mais alguns milhares pelos territrios conquistados. To contraditrio
tambm Iahweh aniquilar aqueles que ele rotula de inimigos
quando nos evangelhos, Jesus ordena para que todos amem tambm
seus inimigos.
E Iahweh no esconde sua insatisfao ao ver que Josu est
velho e que ainda falta muita terra para conquistar e muito sangue para
derramar, em Josu 13:1:
66
(...) Iahweh lhe disse: Voc est velho e com idade avanada, e ain-
da ficou muitssima terra por conquistar (...)
67
Senhor, o seu Deus, se acender contra vocs, e ele os banir da face
da terra. (Deuteronmio 6:14-15)
69
6
O Tesouro de Iahweh
Faa uma arca de madeira accia (...) Revista a arca com ouro pu-
ro, por dentro e por fora; e ao seu redor, aplique uma moldura de ou-
ro. Funda para ela quatro argolas de ouro para colocar nos quatros
cantos inferiores da arca. Faa tambm varais de madeira de accia
e revista-os de ouro (...) Faa tambm uma placa de ouro puro (...)
Nas duas extremidades da placa, faa dois querubins de ouro batido
(...) Faa uma mesa de madeira de accia (...) Cubra a mesa de ouro
puro e aplique ao redor uma moldura de ouro puro (...) Faa pratos,
bandejas, jarras, e copos para as libaes: tudo de ouro.
71
ter pedras que apenas os homens cobiam e do valor. DEUS um
DEUS de amor, um ser infinitamente Perfeito e Espiritual. Portanto,
DEUS jamais teria este interesse material que o deus de Israel nos
mostra. Mas no s isso. Em Nmeros 7:11-31 so feitas doze ofer-
tas Iahweh, uma a cada dia:
Ento Iahweh disse a Moiss: 'Cada dia um chefe trar a sua oferta
para a dedicao do altar'. No primeiro dia, Naasson, filho de Ami-
nadab, da tribo de Jud, levou a sua oferta: uma bandeja de prata de
mil e trezentos gramas, uma bacia de prata para asperso de setecen-
tos gramas, conforme o peso-padro do santurio, ambas cheias de
flor de farinha amassada com azeite para a oferta. Levou tambm
uma vasilha de ouro, de cem gramas (...)
72
necessidades materiais e mundanas, por tanto, seria DEUS um ser fsi-
co material? Se dito que DEUS Esprito e no carne, isso nos leva
a crer que este ser descrito na Bblia como Deus no era em hipte-
se alguma o DEUS Criador. Afinal, por que uma divindade capaz de
criar a vida e gerar o universo se preocuparia em cobrar taxas e acu-
mular riquezas terrenas e materiais?
Dando continuidade ao assunto, em Josu 6 nos conta sobre a
invaso da cidade de Jeric pelo povo de Israel liderada por Josu, sob
ordem de Iahweh. Esta ordem era para exterminar todos da cidade e
retirar todos os objetos de valor e entreg-los a Iahweh, como Josu
nos diz no captulo 6:19: Toda a prata, ouro, objetos de bronze e de
ferro sero consagrados a Iahweh e destinados ao tesouro de Iah-
weh. Objetos consagrados? Tesouro de Iahweh?
Continuando a histria em Josu 7, Josu e seu povo foram a
uma outra cidade, chamada Hai, onde tambm seria conquistada. Mas
o povo de Israel foi derrotado pelos habitantes de Hai. Josu se revol-
tou contra Iahweh dizendo: Ah! Senhor Iahweh, por que fizeste este
povo atravessar o Jordo? Foi para nos entregar na mo dos amor-
reus e nos fazer perecer?. Ento Iahweh curiosamente disse a Josu
que Israel havia pecado contra ele violando a aliana que ele havia or-
denado e disse que s voltaria ao lado do povo de Israel se os objetos
que estavam destinados a Iahweh fossem entregues a ele.
O que aconteceu foi que o povo de Israel tinha ordens de in-
vadir a cidade e retirar todos os objetos valiosos, como ouro e prata,
que pertenciam aos habitantes da cidade de Hai, para serem oferecidos
a Iahweh; como Josu diz no captulo 6:19. Mas algum no havia fei-
to a oferenda a Iahweh tomando para ele os objetos. Iahweh curiosa-
mente ficou irado e disse que o povo de Israel no venceria os inimi-
gos enquanto no entregassem os objetos que pertenciam a e-
le. Perceba que deus deixou de ficar ao lado do povo de Israel s por
causa de algumas gramas de ouro e prata! Mas o pior ainda est por
vir. Ento Josu descobriu que um homem chamado Ac havia pega-
do:
73
Ento Josu disse a Ac: 'Meu filho, d glria a Iahweh, Deus de
Israel, e apresente-lhe a sua confisso. Conte-me o que foi que voc
fez, e no me esconda nada'. Ac respondeu a Josu: ' verdade. Eu
pequei contra Iahweh, Deus de Israel, pois fiz o seguinte: entre os
despojos, vi uma capa babilnica muito bonita, duzentas moedas de
prata e uma barra de ouro que pesava meio quilo; eu os cobicei e pe-
guei. Esto escondidos no cho, no meio da minha tenda, com a pra-
ta por baixo'. Josu mandou alguns, que foram correndo tenda, e
tudo estava a escondido, com a prata por baixo. Pegaram ento os
objetos do meio da tenda e os levaram a Josu e a todos os israelitas,
colocando-os diante de Iahweh (...) e Josu lhe disse: 'Voc nos des-
graou. Por isso hoje mesmo Iahweh desgraar voc'. Ento todo o
Israel apedrejou Ac. E depois de apedrej-lo, o queimaram (...).
75
7
76
como filho de Iahweh no passa de uma manobra construda em cima
de enganaes, manipulaes e falsas interpretaes. E atravs das in-
formaes contidas no Novo Testamento, podemos comprovar de
forma clara que o deus de Israel foi um falso deus!
Comparando as informaes contidas no Novo Testamento
com as do Antigo Testamento, podemos elaborar um conjunto de evi-
dncias que pe fim a soberania do deus de Israel. A farsa montada
pela Igreja Catlica Romana facilmente desmascarada quando anali-
samos e comparamos certos versculos dentro do contexto apresentado
pelo mesmo. Deste modo, descobrimos que os versculos do Novo
Testamento, se comparados com os versculos do Antigo Testamento,
tornam-se contraditrios!
Podemos ver no Antigo Testamento que Iahweh (Jeov) se
revelou a Moiss e o ajudou em diversos momentos de sua trajetria,
formou ainda uma nao atravs de Abrao e governou Israel como
seu deus. bastante evidente nos livros do Antigo Testamento que I-
ahweh foi o grande responsvel pelo judasmo em Israel. No entanto,
de acordo com os evangelhos, Jesus estranhamente afirma que o mun-
do no conheceu Deus:
Ningum jamais viu a Deus, mas o Deus Unignito, que est junto
do Pai, o tornou conhecido. (Joo 1:18)
78
Ningum jamais viu a Deus. (1 Joo 4:12)
O Senhor falava com Moiss face a face, como quem fala com seu
amigo. (xodo 33:11)
Jac chamou quele lugar Peniel, pois disse: Vi a Deus face a face
e, todavia, minha vida foi poupada (Gnesis 32:30).
79
Isaas esteve diante de Deus e o viu: No ano que morreu o
rei Ozias, eu vi o Senhor sentado num trono alto e elevado (...) (Isa-
as 6:1-13).
80
Podemos ler no Novo Testamento, que a Lei de Iahweh dada
a Moiss foi considerada uma maldio e uma condenao pelos se-
guidores de Jesus:
De fato, pela Lei eu morri para a Lei, a fim de viver para Deus.
(Glatas 2:19)
Paulo disse que a lei foi colocada pelos anjos nas mos de um medi-
ador (Glatas 3:19)
Estevo disse que um anjo apareceu para Moiss nas chamas da sar-
a incandescente (Atos 7:30)
Estevo disse que Moiss foi enviado para ser um legislador e me-
diador atravs do anjo que apareceu para ele na sara (Atos 7:35)
82
Pois h um s Deus, e um s Mediador entre Deus e os homens:
Cristo Jesus homem.
84
Como vimos anteriormente, Jesus afirma no evangelho de Jo-
o, que o diabo o pai da mentira: quando ele [diabo] mente, fala do
que lhe prprio, porque mentiroso e pai da mentira (Joo 8:44).
Essa uma descrio que se encaixa perfeitamente a Iahweh:
Seja o vosso sim, sim, e o vosso no, no. O que passa disso vem
do maligno. (Mateus 5:37)
Quando tirei do Egito os seus antepassados, nada lhes falei nem lhes
ordenei quanto a holocaustos e sacrifcios (Jeremias 7:22).
no se ouvir ganir um co, para que saibais que Jeov fez uma dis-
tino entre o Egito e Israel. (xodo 11:7)
87
Pois tu s um povo consagrado a Jeov teu Deus; foi a ti que Jeov
teu Deus escolheu para que pertenas a ele como seu povo prprio,
dentre todos os povos que existem sobre a face da terra (Deuteron-
mio 7:6)
89
8
90
pensamentos. H aqueles que acreditam que a Bblia est totalmente
livre de contradies e erros, incluindo a parte histrica e cientfica,
essa doutrina chamada de Inerrncia bblica. E h aqueles que de-
fendem a Infalibilidade bblica, que a doutrina que assegura que a
Bblia inerrante apenas na questo da f e prtica crist, os detalhes
da histria e cincia so, portanto, irrelevantes.
No precisa ser to inteligente para saber que a doutrina da
Inerrncia um completo absurdo, j que a Bblia cheia de erros,
contradies e absurdos cientficos. Negar isso pura estupidez! Por
outro lado, a doutrina da Infalibilidade apenas um conforto para a-
queles que reconhecem que verdadeiramente, a Bblia no est livre
de erros, e como soluo, passaram a adotar o pensamento conforma-
do de que as questes histricas e cientficas da Bblia no so impor-
tantes, apenas a f o que importa, ou seja, se a parte histrica e cien-
tfica contm erros, a parte que cabe a f no tem!
Deste modo, para se defenderem, os religiosos afirmam que a
Bblia um livro de f e no um livro de cincias. Ao afirmarem isso,
os religiosos no percebem o erro que esto cometendo: Olha, essa
aqui a Bblia. Apesar de ser a palavra de Deus, ela contm alguns
erros, algumas contradies, discrepncias, algumas inverdades cien-
tficas e histricas, mas ignore, nada disso tem a menor importncia,
j que o importante mesmo a f que vem dela. A pergunta que no
quer calar : como que uma f pode se sustentar vinda de uma obra
que contm erros? Por mais que a Bblia seja um livro de f, esta f
vem de onde? De uma obra cheia de inverdades? Seria uma f legti-
ma sendo ela alimentada por um livro que ensina o erro?
Se a Bblia um livro de f e no de cincia no anula o fato
de que, se ela realmente inspirada por Deus, ento ela no deveria
conter tantos erros, contradies e discrepncias. Sabendo que a Bblia
falha, a nica soluo dos religiosos afirmar, portanto, que a Bblia
apenas um livro de f; uma f, diga-se de passagem, cega, pois no
importa se ela vem de uma obra cheia de erros e inverdades.
91
Afinal, a f dos cristos vem de uma Bblia que ensina que a
Terra o centro do universo, plana e que o cu uma abboda. De
acordo com a Bblia, o cu slido como espelho fundido! (J 37:18). O
Sol e a Lua giram em torno da Terra apenas para criar o dia e a noite.
Deus teria criado o mundo e todos os seres vivos em apenas seis dias,
descansando no stimo, como se um Deus Todo-Poderoso precisasse
descansar. Para o deus bblico, o morcego um pssaro (Deuteron-
mio 14:11-18), o coelho um animal ruminante (Deuteronmio 14:7)
e em um Salmo dito que os caracis derretem (Salmo 58:8), sendo
que na verdade, eles apenas deixam um rastro por onde passam.
A Bblia nos mostra a total falta de conhecimento biolgico
ao descrever que Jac, para gerar filhotes de cabras listrados, fixou ga-
lhos descascados junto aos bebedouros, na frente dos rebanhos, para
ao se acasalarem diante dos galhos, gerassem filhotes listrados! (G-
nesis 30:37-39). A Bblia ensina que o arco-ris foi criado por Deus
para que o povo se lembrasse da promessa que ele havia feito de nun-
ca mais pretender destruir a humanidade num dilvio. Contudo, o ar-
co-ris um fenmeno natural causado pela refrao da luz nos pingos
de chuva.
De acordo com a Bblia, a medicina no necessria, pois
Deus quem cura todas as doenas (Salmo 103:3). Em Levtico 14:2-
52, Deus mostra seus conhecimentos um tanto quanto bizarros a cerca
da cura de um leproso. Ele pede para adquirir dois pssaros. Ento
mate um. Em seguida molhe o pssaro vivo no sangue do morto. Es-
pirre o sangue no leproso sete vezes, e ento solte o pssaro vivo no
campo. Depois ache dois cordeiros e mate os dois. Esfregue um pouco
de seu sangue na orelha direita do paciente, no dedo polegar, e no de-
do polegar do p. Espirre leo sete vezes e esfregue um pouco do leo
na orelha direita dele, no dedo polegar e no dedo polegar do p. Fi-
nalmente, arrume um par de pombas. Mate uma. Molhe a ave viva no
sangue da morta e ento espalhe pela casa. Isso parece mais um ritual
de bruxaria do que uma cura atravs do poder de um deus.
92
No s a Bblia falha como tambm o deus de Israel, que
falhou em muitas de suas profecias anunciadas. Para os cristos, deus
teria o poder de prever o futuro e revel-lo para o homem:
93
ramente. Mas ser mesmo que as profecias reveladas pelo deus Iah-
weh foram realmente cumpridas? Ser que h chances de alguma des-
sas profecias no cumpridas se cumprirem num futuro?
Em Gnesis 15:18, Deus promete aos descendentes de Abra-
o as terras desde o rio Nilo no Egito at o Eufrates: Naquele dia o
Senhor fez a seguinte aliana com Abro: Aos seus descendentes dei
esta terra, desde o ribeiro do Egito at o grande rio, o Eufrates.
Contudo, os hebreus nunca conquistaram as terras que vo do Egito
at o Eufrates na Mesopotmia, Israel ficou confinado em uma peque-
na poro de terra na palestina. A prpria Bblia diz que essa promes-
sa de Iahweh no se cumpriu: Todos estes viveram pela f, e morre-
ram sem receber o que tinha sido prometido; viram-no de longe e de
longe o saudaram, reconhecendo que eram estrangeiros e peregrinos
na terra (Hebreus 11:13).
Deus prometeu a Isaque tornar sua descendncia to numero-
sa quanto as estrelas do cu (Gnesis 26:4). Claro que isso nunca a-
conteceu, os judeus sempre foram uma pequena minoria. Em Isaas
17:1 profetizada a destruio da cidade de Damasco: Advertncia
contra Damasco: Damasco deixar de ser cidade; e se tornar um
monte de runas. Mas Damasco nunca se tornou runas, pelo contr-
rio, Damasco habitada at hoje sendo uma das cidades ainda povoa-
das mais antigas do planeta. O mesmo acontece com uma profecia em
Ezequiel 26:1-14, onde Iahweh revela que destruir a cidade de Tiro, e
ela nunca mais ser reconstruda: (...) por essa razo assim diz o So-
berano, o Senhor: Estou contra voc, Tiro (...) Farei de voc uma
rocha nua, e voc se tornar um local propcio para estender redes de
pesca. Voc jamais ser reconstruda, pois eu, o Senhor, falei. Palavra
do Soberano, o Senhor. Entretanto, a cidade de Tiro tambm nunca
foi destruda, ela existe ainda hoje no Lbano, chamada agora de Sur.
Inclusive h um versculo em Atos que confirma que Tiro nunca foi
destruda: Depois de avistarmos Chipre e seguirmos rumo sul, nave-
gamos para a Sria. Desembarcamos em Tiro, onde o nosso navio de-
veria deixar sua carga (Atos 21:3).
94
Mas parece que as promessas do deus de Israel no se cum-
prem mesmo, pois mais uma vez o vemos ameaando destruir um lu-
gar, dessa vez a Babilnia, dizendo que visitaria a Babilnia, e por
causa dos seus crimes, faria dela uma desolao eterna (Jeremias
25:12) e a tornaria uma regio pantanosa, varrendo-a em destruio (I-
saas 14:23). Contudo, a regio da Babilnia nunca se tornou uma de-
solao, muito menos foi destruda completamente. Alguns povos
conquistaram a Babilnia, como os persas e os gregos, entretanto, sua
destruio nunca ocorreu. Sua terra tambm no foi desolada, j que
hoje ela o atual Iraque.
Iahweh no se cansa de falhar, e dessa vez ele diz que vai ao
Egito e secar o rio Nilo, conforme est descrito no orculo a respei-
to do Egito em Isaas 19:5: As guas se esvairo do mar, o rio se
esgotar e ficar seco. O deus de Israel tambm afirma que ir secar
as guas do rio Nilo em Ezequiel 30:12 Eu secarei os regatos do Ni-
lo e venderei a terra a homens maus; pela mo de estrangeiros deixa-
rei arrasada a terra e tudo o que nela h. Eu, o Senhor, falei. Porm,
as guas do rio Nilo nunca se esgotaram, sendo abundante ainda nos
dias de hoje. Em Ezequiel 29:9-12, Iahweh afirma que far do Egito
uma terra deserta e devastada, suas cidades sero destrudas e disper-
sar os egpcios entre os povos. Isso comprovadamente nunca ocorreu
e a histria nos mostra que o Egito tem sido habitado desde sempre.
Outro versculo referente destruio do Egito est em Eze-
quiel 30:4-16, onde dito mais uma vez que as terras do Egito Sero
arrasados no meio de terras devastadas, e as suas cidades jazero no
meio de cidades em runas. E eles sabero que eu sou o Senhor,
quando eu incendiar o Egito e todos os que o apiam forem esmaga-
dos. Alm deste fato nunca ter acontecido, Iahweh ainda afirma que
dar fim ao Egito atravs das mos de Nabucodonosor, Ele e o seu
exrcito, a nao mais impiedosa, sero levados para destruir a terra.
Eles empunharo a espada contra o Egito e a terra se encher de
mortos (Ezequiel 30:10-11). Entretanto, Nabucodonosor tentou, sem
sucesso, invadir o Egito, ele nunca conquistou e muito menos destruiu
95
o Egito. O poderoso rei da Babilnia, na verdade, conquistou a Pales-
tina e a Sria, escravizando os judeus (inclusive o profeta Daniel) e
destruindo Jerusalm por volta de 586 a.C. (Assyrian and Babylonian
Chronicles, de A. K. Grayson). Iahweh profetizou a destruio do Egi-
to, mas parece que a profecia se voltou mesmo contra os judeus!
Em Isaas 19:18 profetizado que cinco cidades no Egito fa-
lariam a lngua de Cana. Mas essa lngua nunca foi falada no Egito. E
no h a menor chance dessa profecia acontecer, pois a lngua de Ca-
na j est extinta h muito tempo! Outra profecia que falhou terri-
velmente foi a de que os egpcios passariam a adorar o deus de Israel,
e a ele iriam cultuar e fazer oferendas (Isaas 19:18-21). Mas o juda-
smo nunca foi uma religio importante no Egito. Mais a frente, em
Isaas 19:23-25, profetizado que Israel faria uma aliana com o Egito
e a Assria, uma aliana abenoada por deus: O Senhor dos Exrcitos
os abenoar, dizendo: Bendito sejam o Egito, meu povo, a Assria,
obra de minhas mos, e Israel, minha herana. Entretanto, nunca
houve tal aliana, e ser impossvel que essa profecia se cumpra, pois
a Assria no existe mais.
Torna-se um grande desafio aos cristos tentar explicar por
que a Bblia possui tantas falhas, erros e absurdos, sendo ela inspira-
da por Deus. Deste modo, acreditar que a Bblia seja inspirada por
Deus afirmar que Deus no Perfeito e nem Sbio, j que sua obra
cheia de falhas e inverdades! Mas natural que os religiosos continu-
em fazendo aquilo que eles fazem de melhor: negar, negar e negar!
certo que eles no vo admitir jamais que a Bblia contm
falhas, pois a essncia da Inerrncia bblica no negar com sabedori-
a, mas com ignorncia. voc comprovar um erro ntido e mesmo as-
sim, na maior naturalidade, simplesmente negar! Na cabea de um re-
ligioso a Bblia no possui falhas. E isso perfeitamente explicvel:
para um religioso no h falhas porque eles sempre do um jeito mira-
bolante de corrigir quaisquer falhas que possam comprometer o centro
de sua f. Deste modo, a doutrina da Inerrncia bblica est muito
96
mais dentro da cabea dos religiosos do que propriamente situada na
Bblia.
Torna-se, portanto, uma f corrompida e sem valores, pois ela
est embasada em um livro que retrata um deus intolerante, extermi-
nador, cruel e sanguinrio. Que tipo de f pode vir de um ser to des-
prezvel como o deus Iahweh? Por que as pessoas iriam querer ter f
em um deus com estes atributos? Por qu? Por que se orgulhar de ter
f em um livro que s traz as piores atrocidades? Quais ensinamentos
to preciosos a Bblia oferece? O que podemos aprender com ela? A-
prender a guerrear com os inimigos do deus de Israel? Aprender a cui-
dar de escravos? Aprender a intolerncia contra homossexuais que se-
gundo Iahweh merecem a morte? Aprender que todo o ouro e prata
pertencem a Iahweh? Aprender que se darmos ouro para Iahweh ele
nos recompensar? Aprender a matar o filho desobediente? Aprender
com Abrao responsabilidades e valores paternos? Aprender a fazer
sacrifcios de animais porque o cheiro da carne queimada agrada Iah-
weh? Aprender a total ausncia de conhecimentos biolgicos e cient-
ficos descritos na Bblia? Aprender a tornar a mulher completamente
submissa ao homem? Aprender que a mulher fica impura quando est
menstruada ou quando ganha um beb? Aprender que todos os que
no seguem Iahweh devem ser exterminados? Aprender a amaldioar
dezenas de crianas com uma morte horrvel apenas por zombar de
uma calvcie? Aprender a oferecer sua esposa para um bando de estu-
pradores a violentarem at a morte? Aprender que Iahweh aborta uma
gravidez indesejada por ele? Aprender a ter preconceito com as pesso-
as com deformidades fsicas ou doentes? Sinceramente, qu f pode
vir de um livro como esse?
Os religiosos, quando confrontados com as atrocidades do
Antigo Testamento, sempre apelam para a f em Jesus. Mas de acordo
com a doutrina crist, quem Jesus a no ser a prpria encarnao
desse deus maligno? S porque Jesus era um pouco menos impetuoso
no significa que ele est salvo das atrocidades cometidas no Antigo
Testamento. Afinal, um ser divino, cuja doutrina alega ser a encarna-
97
o de deus, resolve inflamar sua ira contra uma figueira, secando-a,
apenas porque ela estava sem frutos por no ser a poca apropriada,
nos mostra que a intolerncia e a falta de sabedoria esto por toda a
Bblia.
Por que acreditar em algum que afirma que no veio trazer a
paz, mas sim a guerra, que veio trazer a discrdia entre as famlias, co-
locar o pai contra o filho e irmo contra o irmo? Por que acreditar em
algum que desrespeitava sua me? Por que acreditar em algum que
exigia um amor egosta: Quem ama seu pai ou sua me mais do que
a mim no digno de mim; quem ama seu filho ou sua filha mais do
que a mim no digno de mim (Mateus 10:37-38). Os cristos vem
nesse versculo um ato que expressa uma prova de amor a Jesus, mas
na verdade, no passa de uma estupidez egosta, pois a exigncia de
um amor exclusivo como esse s demonstra uma completa ignorncia
do que o amor. Por que deveramos amar mais a Jesus do que nossa
prpria famlia? Por que no podemos amar sem ter que escolher? Por
acaso um pai ou uma me escolhe amar um filho mais do que o outro?
nessas horas que eu vejo que a Bblia completamente a-
bominvel! Deveria ser abolida, condenada como um criminoso, pois
ela um pssimo exemplo de conduta, moralidade e tica; ela no ex-
pressa ensinamentos para a vida, no expressa uma admirvel sabedo-
ria e muito menos a glria de um Deus verdadeiro. E se os religiosos
crem tanto assim na Bblia, no porque ela a palavra de Deus,
mas sim, porque os religiosos acreditam naquilo que os padres e pas-
tores falam sobre ela! Eles constroem uma imagem to imponente so-
bre a Bblia, mas que no condiz com o que ela realmente ! Eles des-
crevem um deus maravilhoso, descrevem uma Bblia maravilhosa, en-
tretanto, so apenas palavras ilusrias, enfeitadas, para torn-la gran-
diosa aos olhos de seus fiis, que acabam comprando essa ideia; infe-
lizmente vtimas de uma lavagem cerebral.
Os fiis so enfeitiados a acreditar muito mais no que dizem
sobre a Bblia do que simplesmente se atentar ao que ela prpria diz!
E essa fantasia sobrepe-se realidade!
98
Basta uma leitura para comprovarmos que a Bblia um livro
ultrapassado e inadequado. As leis de deus presentes na Bblia no so
utilizadas pela nossa sociedade, e com certeza, no servem e nunca
serviro para serem seguidas atualmente, so primitivas e brbaras
demais. As leis do deus de Israel no trazem o bem-estar, mas sim a
desgraa, conforme Paulo de Tarso alega em suas cartas. Os Dez
Mandamentos tambm so desnecessrios perante as leis de nossa so-
ciedade. A Bblia no serve como exemplo de conduta e moralidade,
pois o sentido de moralidade empregado na Bblia gera um enorme
conflito com os valores morais de nossa sociedade moderna.
A Bblia no traz sabedoria, no h nada em suas pginas que
traz sbios ensinamentos. Por que ento seguir um livro que s fez
sentido para a cultura de um povo violento, primitivo e sem cincia?
Por que ter f em um livro com tantas falhas, inverdades e absurdos?
Por que os religiosos insistem em dizer que deus maravilhoso sendo
que na Bblia ele no ? por essas e outras que eu digo: o que os re-
ligiosos chamam de f eu chamo de ignorncia. E o que eu chamo de
ignorncia os religiosos chamam de beno!
99
9
100
neste livro, esto presentes alguns dos motivos pelos quais no creio
na Bblia.
Ora, um ser espiritual que pode criar um universo de estrelas
e outras tantas coisas inimaginveis para nossa pequena compreenso,
jamais iria se comprometer, ou sequer se envolver, com coisas to
baixas e absurdas como os nossos conceitos morais. Analisando a fra-
se bblica que diz sermos feitos a Imagem e Semelhana de Deus,
penso ento o quo decepcionante sua criao, pois uma raa com
tantas imperfeies como a nossa, que uma cpia do prprio Cria-
dor, no poderamos esperar nada melhor do que ele prprio, a no ser
algum com um ego maior que o nosso.
A doutrina religiosa completamente ilgica. Por acaso no
foi o prprio Deus quem teria criado a Serpente do paraso? No foi
Deus quem tambm teria criado o temido Lcifer? Que perfeio
esta que permite errar, no s em relao aos seus filhos, como tam-
bm na criao dos Anjos e seguidores que controlam seus interesses?
Qual teria sido a grande falha do paraso para que um anjo de Luz co-
mo Lcifer, tenha se rebelado contra a perfeio e a harmonia existen-
tes? Quando falamos em um mundo harmonioso e em perfeito equil-
brio, difcil de imaginar que seus habitantes, equilibrados e sbios,
vivendo em um plano perfeito, possam ser desviados do caminho pelo
ego, a menos que as bases desse plano no estivessem to firmes e cla-
ras; o que nos remete a idia da imperfeio do plano.
E alm do mais, um absurdo que as escrituras reunidas na
Bblia que mostram claramente um deus brbaro, capaz de atos to
sanguinrios e destrutivos, e que ao invs de ajudar e curar a humani-
dade com seu amor prefere arras-la num dilvio, so consideradas
sagradas! Os religiosos cegamente acreditam que a moral divina ba-
seada em atos cruis e destrutivos como esse! O dilvio teria sido a
nica alternativa sbia que deus encontrou para reparar o erro que ele
mesmo cometeu na criao. Sim, porque se o Homem pareceu mal aos
seus olhos foi porque ele falhou terrivelmente, no s na criao (por
ter feito o Homem com o corao mal), mas tambm falhou como
101
Deus! Deus Esprito diz Joo 4:24. Realmente, DEUS Esprito.
Mas a prpria Bblia contradiz esta afirmao na figura de Iahweh. No
Antigo Testamento, deus Iahweh descrito claramente com um corpo
fsico, assim como ns humanos.
Em Gnesis 3:8 dito que: Em seguida, eles ouviram Iah-
weh Deus passeando pelo jardim brisa do dia. Neste trecho nos
mostra nitidamente que Iahweh possui um corpo fsico simplesmente
ao passear pelo jardim brisa do dia, como todo ser humano com um
corpo fsico faria. E j que DEUS Esprito, Ele no teria, portanto,
um rosto ou uma face, pois necessitaria de um corpo fsico para t-los.
Mas Moiss, conversava com Iahweh face a face, como um homem
fala com um amigo, e Moiss viu o seu rosto, viu a figura de Iahweh
(xodo 33:11). Ezequiel foi outro profeta que descreveu Iahweh com
um corpo fsico humano, como vemos em Ezequiel 1:25-28:
102
lhe os ps e ainda deu de comer a Iahweh. Para que isso fosse poss-
vel, Iahweh teria que ter um corpo fsico, e de fato ele tem! Iahweh
tem um corpo fsico porque ele no Deus. E s pelo fato de Jac ter
lutado com Iahweh (Gnesis 32:23-32), nos comprova tambm que
Iahweh um ser que verdadeiramente possui um corpo fsico, contra-
dizendo o que Jesus disse em Joo 4:24, onde ele nos diz que Deus
Esprito.
Os religiosos costumam justificar o corpo fsico de Iahweh
alegando que Deus Todo-Poderoso, e por isso, Iahweh pode se ma-
nifestar fisicamente como homem; um argumento pueril e sem base
bblica para sustentar, pois de acordo com a Bblia, Iahweh, na condi-
o de ser Deus, jamais poderia se manifestar como homem, pois se-
gundo dizem os evangelhos, a carne impura e pecadora. A explica-
o dos religiosos tambm se torna invlida, pois dito que Deus
no homem, para que minta, nem filho de homem para que se arre-
penda (Nmeros 23:19). Tambm no h nenhum versculo bblico
onde demonstre essa habilidade de Iahweh de se manifestar fisicamen-
te como homem; sempre dito na Bblia que deus (Iahweh) esprito.
Alm do mais, dentro da doutrina religiosa, Jesus seria a prpria en-
carnao de deus, sendo esta a nica forma que deus teria se manifes-
tado como homem.
Deste modo, diante dessas evidncias que comprovam que
Iahweh no esprito, mas um deus com corpo fsico, fica evidente
que Iahweh no o DEUS verdadeiro, e juntando ainda com todos os
argumentos convincentes apresentados nos captulos anteriores, fica
ainda mais clara a minha afirmao. Um deus que se arrepende de sua
criao e arrasa a humanidade num dilvio, de se desconfiar, pois se
Deus onisciente e presciente, certamente ele teria sabido antecipa-
damente se sua criao iria sair errada ou no. Deste modo, ele evita-
ria seu erro e sua atitude brbara de querer acabar com a humanidade.
Mas Iahweh, alm de ter errado e se arrependido de sua criao, ten-
ta corrigi-la utilizando um mtodo que no digno de uma Divindade
Suprema e Perfeita.
103
Um deus que comete erros e tambm se engana no pode ser
chamado de perfeito. to simples compreender isso! Mas sempre
tem aquele religioso que diz: mas deus no erra e nunca se engana,
ignorando completamente o que diz a prpria Bblia que ele acredita!
E muitas vezes no s por desconhecer, mas por pura ignorncia
mesmo, pois no sou eu que estou inventando, est tudo escrito na B-
blia; basta ler!
Um deus que ordena MATAR CRIANAS e mulheres
GRVIDAS, em minha opinio, no pode ser chamado de perfeito.
Um deus que defende e aprova a ESCRAVIDO no pode ser cha-
mado de perfeito. Um deus que REJEITA pessoas com enfermidades
fsicas no pode ser chamado de perfeito. Um deus que manda as
mes COZINHAREM seus prprios filhos para COMEREM no pode
ser chamado de perfeito. Um deus que mente, engana e destri ser
que pode ser chamado de perfeito? Acho que no! Um deus que diz
ou voc me segue ou voc morre tambm no pode ser chamado de
perfeito. Um deus que rejeita homossexuais sob pena de morte, a meu
ver, no pode ser chamado de perfeito. Resumindo, quem ERRA, se
ARREPENDE, MATA e DESTRI no tem como ser perfeito! No
tem como ser divino, sbio e amoroso; no Deus!
De acordo com a literatura religiosa, a oniscincia e prescin-
cia de DEUS algo inquestionvel. Mas Iahweh no onisciente. O
profeta Esdras bem o sabe, pois Iahweh confessa ao ser humano: Os
signos pelos quais tu perguntas, s os posso contar-te parcialmente. A
respeito de tua vida nada posso dizer, porque eu prprio no o sei.
Mais uma prova da falta de oniscincia de Iahweh pode ser encontrada
em Gnesis, onde dito que Deus Iahweh verificou preliminarmen-
te que a sua obra era boa, isto , a sua criao do homem: (Gnesis
1:31) E Deus viu tudo o que havia feito, e tudo era muito bom (...).
Contudo, em breve, arrependeu-se de ter criado o homem: (Gnesis
6:6) Ento Iahweh se arrependeu de ter feito o homem sobre a terra
(...). Assim sendo, Iahweh no est seguro de sua obra. Enfim, pare-
104
ceu-lhe malfeita, a ponto de um tremendo dilvio varrer da face da
Terra os produtos de sua criao.
Depois de Ado ter comido o fruto proibido, sentiu vergonha
e escondeu-se nos arbustos. Iahweh, no entanto, estranhamente de-
monstra no saber onde est Ado: (Gnesis 3:9) Iahweh Deus cha-
mou o homem: Onde est voc?. Ao que tudo indica, Deus no
estava informado, no sabia onde estava Ado e no fazia idia de que
Eva o tivesse seduzido com o fruto proibido: (Gnesis 3:13) Iahweh
Deus disse para a mulher: O que foi que voc fez?. E Iahweh, in-
clusive no sabia onde estava Abel e muito menos o que Caim havia
feito: (Gnesis 4:9-10) Ento Iahweh perguntou a Caim: Onde est
o seu irmo Abel? Caim respondeu: No sei. Por acaso eu sou o
guarda de meu irmo? Iahweh disse: O que foi que voc fez?.
S pelo fato de Iahweh apresentar um interesse todo especial
em coletar ouro, mesmo que para isso ele tenha que matar seus filhos,
como ele fez, denuncia que Iahweh no se trata de uma Divindade,
nem do DEUS Universal. Seria extremamente ignorante de nossa par-
te crer que Iahweh DEUS. Infelizmente, nosso Criador injustamen-
te visto sob a figura ridcula de Iahweh. DEUS no possui qualidades
e sentimentos humanos. Pois DEUS Perfeito Sbio. Iahweh, por
sua vez, um ser que no reflete perfeio para a humanidade e po-
demos facilmente observar isto no Antigo Testamento. Iahweh, que
visto por todos como um deus misericordioso e que perdoa os pecados
dos homens, realmente contraditrio ao Antigo Testamento onde
vemos que Iahweh castiga os pecados dos homens pagando pela vida.
O Deus de amor que Jesus tanto falou nos evangelhos, est longe de
ser Iahweh, possuidor de atributos essencialmente negativos e violen-
tos, responsvel por ter cometido inmeras atrocidades.
preciso que todos acordem para a realidade e percebam que
DEUS no faz justia castigando e punindo seus filhos, ou atravs da
matana, destruindo cidades ou ainda se vingando atravs de guerras.
Estas so crenas pags de povos primitivos que no amavam DEUS e
sim o temiam, pelo fato de no conhec-lo e nem compreend-lo ver-
105
dadeiramente. por este motivo que encontramos na Bblia, um
Deus muitas vezes hostil, injusto, explorador de ouro, causador de
vrias mortes e guerras, pois Iahweh extremamente ditador. No po-
demos atribuir tais caractersticas a DEUS. Iahweh nos mostra ser, de
acordo com suas atitudes, um ser imperfeito que comete os mes-
mos pecados e erros que ns, seres humanos cometemos.
O deus Iahweh se assemelha muito aos deuses gregos e egp-
cios, que tambm podem possuir temperamentos cruis, podem casti-
gar a humanidade, destruir em sua ira, guerrear contra os inimigos e
adorar riquezas, ou seja, Iahweh no se sobressai diante dos deuses
antigos, ele permanece equivalente, sendo que se Iahweh fosse de fato
o Deus verdadeiro, ele deveria ser superior em todos os sentidos com
relao a essas divindades do mundo antigo. A humanidade s no
consegue enxergar isto porque est presa a paradigmas impostos pelos
ditadores religiosos, que anseiam por poder. A quem a humanidade
chama de Deus (Iahweh) no chega nem perto de ser uma entidade di-
vina, sbia, perfeita e amorosa.
No h como supor nem sequer imaginar o que um Esprito
Perfeito, Criador do Universo, desejaria ao querer possuir ouro; a no
ser para atender necessidades materiais, necessidades essencialmente
terrenas. Hoje, em nosso mundo, algum sem dinheiro no possui
muitas chances de viver. Por isso, qualquer ser humano certamente
cobiaria ouro para satisfazer quaisquer que sejam as necessidades
materiais. Mas agora e Deus? Qual seria esta necessidade material que
o Deus Iahweh teria para querer tanto obter ouro? O DEUS verdadeiro
Esprito e est absolutamente acima de nossos conceitos humanos.
Se a Bblia, por outro lado, retrata um deus que explora ouro e que
comete tantas atrocidades, isto s quer dizer que Iahweh no em hi-
ptese alguma, o DEUS Verdadeiro que a Bblia diz ser. Esta a
grande revelao que cair sobre a humanidade: O deus de Israel no
o Criador universal, O DEUS de amor que todos acreditam.
Durante um tempo longo demais, o homem pensou em DEUS
como algum semelhante a ele. Contudo, DEUS no tem cime, nun-
106
ca teve nem o ter jamais, nem do homem nem de qualquer outro ser
no universo, pois um Ser perfeito, sbio e capaz de criar a vida, estre-
las e planetas jamais se submeteria a um sentimento to inferior e to
humano. DEUS incapaz de sentir emoes violentas como a fria e
ira. Estes sentimentos so vis e mesquinhos, so indignos de serem
chamados de humanos, e muito menos de divinos. Estas atitudes so
completamente alheias natureza perfeita e ao carter benvolo de
DEUS. DEUS no se arrepende de nada do que j fez, do que faz ago-
ra ou do que sempre far. Ele onisciente bem como onipotente. A
sabedoria do homem surge das tentativas e dos erros da experincia
humana, porm, a sabedoria de DEUS consiste na inqualificvel per-
feio de sua infinita percepo do universo.
A tradio religiosa o registro preservado das experincias
dos homens nos tempos antigos, mas tais registros no so dignos de
f para guiarem a vida religiosa ou como fonte de informao verda-
deira acerca do DEUS Criador. Estas antigas crenas religiosas tm
sido invariavelmente alteradas pelo fato de que o homem primitivo era
um fazedor de mitos.
Uma das maiores fontes de confuso na Terra, a respeito da
natureza de DEUS, surge da falha dos livros sagrados ao no distin-
guirem claramente as diferenas entre o DEUS Criador e os deuses do
passado. E a humanidade continua padecendo da influncia destes
conceitos primitivos. Os deuses que arrasam na tempestade, que fa-
zem tremer a terra em sua fria e destroem os homens em sua ira, que
em seus juzos de insatisfao, infligem tempos de penria e de inun-
dao so estes os deuses da religio primitiva, no so os deuses
que vivem e governam os universos. Estes conceitos so dos tempos
em que os homens supunham que o universo estava sob a direo e
domnio destes deuses.
A idia brbara de apaziguar um Deus furioso, de propiciar a
um Senhor ofendido, de conquistar o favor de Deus atravs de sacrif-
cios e penitncia, e at por meio do derramamento de sangue, repre-
senta uma religio completamente pueril e primitiva, uma filosofia in-
107
digna de uma era desiluminada de cincia e verdade. uma afronta a
Deus crer, sustentar ou ensinar que se deve derramar sangue inocente
a fim de conquistar seu favor ou dissuadir a fictcia fria divina. Os
hebreus acreditavam que sem efuso de sangue no havia a remisso
dos pecados. No haviam encontrado a libertao da ideia antiga e
pag de que os deuses no podiam ser apaziguados a no ser pelo es-
petculo de sangue.
A Bblia descreve um deus que comete enganos, que erra, se
arrepende e que foi capaz de atos sangrentos. Essas observaes anti-
gas projetam a imagem de um deus capaz de sentimentos to suma-
mente humanos como o so a ira, o amor partidrio e a falta de sensi-
bilidade. A meu ver, esses atributos no parecem divinos, ao menos,
no se coadunam com a idia que se faz de um Deus Verdadeiro.
Mas a verdade, que a humanidade tem sido controlada por
um Deus (Iahweh) que provocou guerras entre naes, por um
Deus que rejeitou pessoas com deficincia fsica, por um Deus
que matou milhes de pessoas, onde um de seus mandamentos no
matars, por um Deus que se diz justo e, no entanto, muitas vezes,
cometeu injustias, por um Deus que se apossou autoritariamente de
uma cidade que era povoada, exterminou seus habitantes e entregou-a
para os hebreus dizendo que era a terra prometida. Por um Deus
que roubava e acumulava riquezas de outros povos, por um Deus
que se interessava por ouro e prata, por um Deus que permitia es-
cravos (xodo 21), por um Deus punitivo, por um Deus que se
imps obrigatoriamente como um Deus verdadeiro e no deixou al-
ternativas para o povo, dizendo ainda que quem o negasse cairia em
desgraa. A humanidade tem sido controlada por um Deus que se
diz o Deus da vida e, no entanto, causou vrias mortes, por um
Deus que se diz um Deus de amor e, no entanto, faltou com amor.
Por um Deus que ordena matar inocentes, como bebs e crianas,
inclusive mulheres grvidas e idosas, por um Deus que aceitava sa-
crifcios humanos.
108
Agora eu pergunto: Iahweh seria o Deus de verdade? Iahweh
responsvel por tantas barbaridades que a humanidade mais cedo ou
mais tarde ter que reconhecer. Qualquer tentativa de mostrar um
Deus punitivo cujas leis violadas s so pagas atravs de derramamen-
to de sangue so todas pueris e no representam o verdadeiro carter
supremo e onipotente do DEUS Eterno. A humanidade foi infelizmen-
te enganada por seres que disseram ser o prprio deus verdadeiro e
que facilmente iludiram as mentes primitivas dos homens da Mesopo-
tmia. Os humanos em sua tamanha ingenuidade reconheceram estes
seres magnificentes como tal e passaram a ador-los como se fosse o
prprio DEUS. Passaram a segui-los achando se tratar do DEUS
Verdadeiro, contudo, tais seres no passam de seres comuns que as-
sim como ns, so imperfeitos, so seres de evoluo que possuem
uma natureza humana.
Matt Dillahunty, presidente da comunidade Atesta de Austin,
foi feliz ao dizer que a religio que voc escolheu nos considera pe-
cadores ao nascer, culpados antes de dar o primeiro suspiro, respon-
svel por coisas que nunca fizemos. Ela oferece perdo instantneo e
no merecido para os crimes mais horrveis e pune as pessoas cujo
nico crime a descrena. Para sempre. Ela defende a escravido,
denigre as mulheres, amaldioa os homossexuais, ordena apedrejar
crianas desobedientes, sanciona guerras (...) e envenena toda a men-
te que toca. Ela inclui somente um crime imperdovel: DESCRENA.
Isto justo?
109
10
As Fontes da Bblia
110
Portanto, onde est o deus de Israel hoje? Por que ele no a-
parece mais? Por que h tantas descries fantsticas na Bblia, como
por exemplo, Deus se manifestando para os hebreus no Monte Sinai,
Deus abrindo as guas do Mar Vermelho, Deus fazendo chover ali-
mentos do cu, Deus mostrando sua glria aparecendo no cu sentado
em seu trono, Deus fazendo chover fogo e enxofre do cu, Deus guer-
reando ao lado do povo de Israel, enfim, por que ele fazia tantas exibi-
es no Antigo Testamento e hoje no vemos mais ele interagindo
com a humanidade? Onde ele est afinal?
Apesar de Jesus afirmar nos evangelhos que os judeus nunca
viram o Deus verdadeiro nem o conheceram, e apesar tambm da a-
firmao de que Deus invisvel e no pode ser visto, ento nos resta
saber: quem foi o deus que conduziu os hebreus at a terra prometida?
Quem foi o deus que os libertou da escravido do Egito? Quem foi o
deus que lutou contra os inimigos dos hebreus para fundar Israel?
Quem foi o deus que deu aos hebreus as Leis e os Mandamentos?
Quem foi o deus que conduziu Moiss e tantos outros descrito
no Antigo Testamento?
Nenhum religioso sabe essa resposta. No sabem no porque
simplesmente isso no est escrito na Bblia, mas sim porque essa in-
formao foi retirada dela propositalmente. Houve manipulaes nos
textos de Gnesis, e por esta razo, est faltando muitas informaes
esclarecedoras a respeito da identidade do deus de Israel, sobre quem
ele realmente ! Mas possvel resgatarmos essas informaes perdi-
das de Gnesis, possvel conhecermos a verdade sobre o deus de Is-
rael. Para isso, basta analisarmos a Bblia e suas fontes.
Para conhecermos a verdadeira identidade do deus de Israel,
devemos antes ter conhecimento de alguns fatos de suma importncia
sobre a origem da Bblia. Por um tempo longo demais, a autoria do
Gnesis bblico vinha sendo creditada aos hebreus na figura de Moi-
ss. Hoje, por outro lado, est mais que comprovado que o Gnesis
bblico apenas foi reescrito e trabalhado em cima de outra fonte mais
antiga: os textos sumrios. Moiss, que cresceu entre os faras do Egi-
111
to, certamente conhecia as histrias e literaturas do mundo antigo; j
que possua livre acesso aos vastos livros contidos na biblioteca egp-
cia. No podemos esquecer que Moiss, tendo sido criado dentro da
cultura egpcia, certamente conhecia e adorava os deuses egpcios, que
outrora, foram igualmente deuses sumrios. Deste modo, natural que
Moiss tenha sofrido forte influncia da literatura estrangeira ao es-
crever os textos que futuramente, tornariam-se as escrituras hebraicas.
A fonte literria de maior influncia no mundo antigo sem
dvida a Epopia de Gilgamesh, considerada a mais antiga obra liter-
ria da humanidade. Na sua forma mais tardia (sculo VII a.C.) este
compilado de lendas e poemas sumrios deveria ter sido muito popu-
lar em sua poca, pois so encontradas vrias verses escritas por v-
rios povos e lnguas diferentes, sendo que as primeiras verses datam
do perodo Babilnico Antigo (2000-1600 a.C.), podendo ter surgido
muito antes (TIGAY, Jeffrey. On the evolution of the Gilgamesh epic.
Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1982).
A grande polmica surge quando comparamos a Epopia com
o Pentateuco, a parte mais antiga do Velho Testamento, datadas do
primeiro milnio a.C.. A influncia e semelhanas so gritantes, tanto,
que o contexto histrico e geogrfico que remonta a origem dos he-
breus mesclado com a prpria histria do povo sumrio. Os sum-
rios e os acadianos foram os principais fornecedores de costumes, ri-
tuais e modelos literrios a todos os povos do Oriente Mdio, onde
cada cultura apropriou-se dos textos conforme a sua tica. (GRELOT,
P. Homem quem s? Edies Paulinas, 1980). Neste universo de in-
fluncias literrias, os israelitas no fogem regra, e inovaram ao ex-
cluir todo um panteo de deuses centralizando sua f num nico deus,
passando a escrever sua prpria histria, ora compilando fatos de seu
povo, ora adaptando mitos antigos sua realidade e propsitos.
Entre as maiores autoridades religiosas, j se consente que os
primeiros livros do Velho Testamento foram cpias das fontes sum-
rias. Alguns comentaristas observaram que muito raramente as pesso-
as interessadas no estudo bblico so informadas a respeito das verda-
112
deiras origens da Bblia. Contudo, a Nossa Bblia, editada pela Loyo-
la/Paulinas, se exime deste julgamento! Na sua introduo foram
especificadas as fontes de onde inspiraram o Gnesis bblico:
114
A literatura criada pelos sumrios deixou uma profunda
impresso nos hebreus, e um dos aspectos mais fascinantes de recons-
truir mitos e poemas picos mesopotmicos consiste em traar as se-
melhanas, oposies e paralelos entre as criaes hebraicas e sum-
rias. Deve-se salientar que os sumrios no poderiam ter influenciado
diretamente os hebreus, pois haviam como povo deixado de existir
muito antes do povo hebreu comearem a existir. Mas h muito pou-
cas dvidas de que os sumrios influenciaram profundamente os ca-
naneus, que precederam os hebreus na terra hoje conhecida como a
Palestina. (Kramer, Samuel Noah, History begins at Sumer, Chicago
University Press, 1981).
115
11
Conhecendo os Sumrios
116
sabiam h muito tempo, conforme podemos analisar em seus textos.
De acordo com todas as descobertas arqueolgicas realizadas at o
momento, apontam que esta civilizao teve um surgimento repentino,
sem qualquer processo gradual ou transitrio de desenvolvimento. Os
sumrios habitaram o Oriente Mdio h pelo menos 6.000 anos e seus
avanados conhecimentos impressionam e muito. Ainda hoje os histo-
riadores no sabem de onde os sumrios vieram, pois sua linguagem e
cultura no apresentam antecedentes identificveis. Mas eles trouxe-
ram consigo uma cultura superior e plenamente desenvolvida.
Os textos acdios, hurritas, hititas e outras obras-primas lite-
rrias do antigo Oriente Mdio, sendo tradues ou verses dos origi-
nais sumrios, estavam repletos de palavras emprestadas da lngua
sumria. Os estudiosos babilnios e assrios que redigiram listas de es-
trelas e assentaram clculos dos movimentos planetrios, fizeram fre-
quentes notas dos originais sumrios em barras indicando que se trata-
va de cpias ou tradues. Os 25 mil textos dedicados astronomia e
astrologia, que se dizem terem estado includos na Biblioteca de Nni-
ve do rei Assurbanipal, contm frequentemente a indicao de suas o-
rigens sumrias. Uma srie astronmica principal, a que os babilnios
chamavam O dia do Senhor, foi declarada por seus escribas como
tendo sido copiada de uma barra sumria escrita no templo de Sargo
de Acdia, no terceiro milnio antes de Cristo.
Devido ao fato das constelaes e suas subdivises e at
das estrelas individuais dentro das constelaes terem alcanado a
civilizao ocidental com os nomes e descries emprestados em
grande parte da mitologia grega, o mundo ocidental inclinou-se erro-
neamente durante quase dois milnios a conceder os crditos destas
conquistas aos gregos. Mas agora est evidente que os mais remotos
astrnomos gregos simplesmente adaptaram sua lngua e mitologia
uma astronomia j existente obtida dos sumrios.
Em 1956 o professor Samuel Noah Kramer, um dos maiores
e mais renomados dentre os sumeriologistas e assiriologistas, escreveu
o legado literrio e histrico da Sumria em seu livro Das Barras da
117
Sumria (From the Tablets of Summer) encontradas sob os montes
da Sumria. So 25 captulos, cada um deles abordando uma conquista
sumeriana: as primeiras escolas, o primeiro congresso com duas as-
semblias, o primeiro historiador, a primeira farmacopia, o primeiro
manual do agricultor, a primeira cosmologia e cosmogonia, os primei-
ros provrbios e ditos, os primeiros debates literrios, o primeiro No,
os primeiros cdigos de leis e reformas sociais, a primeira medicina,
agricultura e culinria. Os sumrios so a base de nossa sociedade atu-
al, e isto no nenhum exagero! Muitas das coisas que usamos hoje os
sumrios j usavam.
De acordo com um grande nmero de achados arqueolgicos,
foi possvel descobrir que invenes como a roda, o forno e os ladri-
lhos, j faziam parte do seu conhecimento tecnolgico h muito tem-
po. Tambm foi nesta civilizao onde a religio, os templos e o sa-
cerdcio se originaram, onde as cidades literalmente floresceram com
prdios de vrios andares, palcios requintados, portos para navegao
e comrcio, alm de uma incrvel rede de irrigao e canalizao de
gua potvel.
Outra realizao dos sumrios foi a inveno da imprensa mi-
lnios antes de Gutemberg, pelo uso de tipos mveis para imprimir as
sequncias de signos escolhidos na argila mida. O selo cilndrico tra-
balhava como as prensas rotativas. A mensagem era gravada ao con-
trrio neste selo. Depois de rolado na argila mida, nele surgia o im-
presso positivo. O selo podia tambm ser usado em novo impresso
que autenticava o predecessor (os sumrios registravam todo o seu co-
tidiano e as suas crenas religiosas com preciso de detalhes).
Um sistema legal com leis, cortes, juzes, advogados e pro-
motores tambm existiram, no deixando nada a desejar em relao
moderna estrutura atual. Tais Sistemas de Leis, conceitos e ordem so-
cial e justia administrativa, no pertenciam Assria e Babilnia co-
mo pensavam os historiadores, mas sim Sumria. Um governante
sumrio da cidade-estado de Eshnunna codificou leis que fixavam os
preos mximos dos alimentos e dos aluguis de compartimentos e
118
barcos para que os pobres no fossem explorados. H tambm, o c-
digo de Lipit-Ishtar, promulgado por um governante de Isin, composto
por 38 leis legveis na Barra parcialmente conservada e na sua c-
pia gravada em um bloco de pedra. Os cdigos (como o Cdigo de
Hamurabi tambm ostenta) nos deixaram a mesma explicao enigm-
tica: o cdigo agia segundo as instrues dos grandes deuses que
ordenaram que trouxesse o bem estar aos sumrios e aos acdios.
O direito privado sumeriano reconhecia mulher bastante in-
dependncia em relao ao marido. O divrcio era admitido por deci-
so judicial que podia ser favorvel a qualquer um dos cnjuges. O
adultrio era considerado delito, porm no tinha consequncias se
havia o perdo do marido. O repdio da esposa pelo marido acarretava
na indenizao pecuniria e s era permitido por razes de ordem le-
gal. Os filhos estavam sob a dependncia do pai e da me. Tambm se
admitia a adoo.
As leis penais dos sumrios foram as mais clementes da Me-
sopotmia antiga. No Cdigo de Ur-Nammu encontramos a substitui-
o da lei do talio por dispositivos mais humanos, que aplicavam
multas em vez de penas corporais. Igualmente o Cdigo do Eshnunna
apresenta-nos um sistema de penas baseado, sobretudo, no princpio
da indenizao legal, isto , o autor de uma infrao deveria indenizar
a vtima ou seus substitutos legais. A taxa de composio legal ava-
liada em funo da infrao cometida e do estatuto jurdico da vtima;
varia entre dez siclos e uma mina (60 siclos) de prata. Alm da com-
posio legal, o Cdigo admite tambm a pena de morte para determi-
nados crimes como, por exemplo, o arrombamento noturno praticado
contra a propriedade de certa classe de cidados, certos raptos, o adul-
trio, o homicdio por negligncia, etc. As leis do Eshnunna, para efei-
to de punio, classificam os delitos em: Delitos contra os bens; Deli-
tos contra as pessoas; Delitos contra bens pessoais.
As artes, ento, como a msica, a dana e a pintura, enfim to-
dos esses segmentos proliferaram amplamente. A Sumria cultivou as
artes com esmero, produziu instrumentos musicais e as bases da msi-
119
ca tal como a conhecemos hoje em dia no Ocidente. Os sumrios tam-
bm tinham uma vida musical completa em termos de composio
harmnica e estrutura, com msicas, canes e cantigas e uma grande
variedade de instrumentos musicais, assim como cantores e danarinas
(Kilmer, A. D., The Strings of Musical Instruments: their Names,
Numbers and Significance). Adrian Wagner, tetraneto de Wolfgang
Wagner, o grande compositor, criou a sua obra Holy Blood Holy
Grail com a base da msica sumria.
De igual forma, a educao e o ensino gozavam de escolas e
academias onde se aprendia de tudo, inclusive medicina, qumica, ma-
temtica e outras cincias. As primeiras escolas estabelecidas na Su-
mria foram uma consequncia direta da inveno da escrita. Havia
milhares de escribas na Sumria, alguns atuavam como professores
onde os alunos aprendiam cincias, botnicas, zoologia, geografia,
matemtica e teologia. Possuam uma astronomia avanada com o co-
nhecimento de todos os planetas do nosso sistema solar e todo o fun-
cionamento da mecnica celeste. Estabeleceram o calendrio, o crcu-
lo de 360, a medida de ps e suas 12 polegadas e a dzia como uni-
dade; vestgios da matemtica sumria ainda presentes nos dias de ho-
je.
Os sumrios tambm se aventuraram pelas guas muito antes
dos portugueses e espanhis, usando uma grande variedade de embar-
caes para chegar s terras mais longnquas. Para o transporte terres-
tre, os sumrios contavam com uma variedade de veculos, das carro-
as s carruagens. Com o comrcio, surgiram os bancos e o primeiro
dinheiro shekel de prata. Rica em combustveis (a Sumria ho-
je o Iraque) os sumrios usavam o betume nos asfaltos. R. J. Forbes
escreveu um livro sobre o assunto: Bitumen and Petroleum in Anti-
quity (Betume e Petrleo na Antiguidade). No ano 3.500 a.C. os su-
mrios praticavam a esmaltagem e produziam tintas. O uso dos petro-
lferos foi amplo, tambm, nas construes, nas estradas e na calafeta-
gem. Os arquelogos encontraram todas estas evidncias em Ur, a ci-
dade de Abrao.
120
A medicina avanada, na Sumria, pode ser avaliada a partir
de uma seo da Biblioteca de Assurbanipal. Esqueletos encontrados
nos tmulos demonstraram as delicadas cirurgias cranianas. H tam-
bm descries de operao de catarata e o CADUCEU da Medici-
na tem a sua origem nesta terra extraordinria: era um dos smbolos do
deus Enki, o deus da sabedoria. Uma curiosa tabuleta de argila, encon-
trada nas runas de Nippur, pode ser considerada o mais antigo manual
de medicina conhecido. Esse manual, redigido em termos to espe-
cializados que sua traduo exigira colaborao de um sumerilogo e
de um qumico, contm preciosas indicaes sobre os remdios recei-
tados pelos mdicos sumerianos. Na preparao de drogas medicinais
a farmcia sumeriana usava substncias vegetais, animais e minerais.
Entre as substncias minerais empregadas podemos citar o cloreto de
sdio e o nitrato do potssio; do reino animal empregava-se, por e-
xemplo, o leite e a pele de serpente, etc.
Os sumrios tambm desenvolveram as primeiras indstrias
txteis e de vesturios, com grandes variedades de roupas que propor-
cionavam uma elegncia reconhecida por toda a Mesopotmia (Grace
M. Crowfoot Textiles, Basketry and Mats in Antiquity). A Sumria
produzia tecidos delicados e a sua moda provocava a admirao e o
desejo de todos, que preferiam a condenao morte por roubo para
possurem um bom casaco de Shi'nar (Josu 7:21; Shinar, Sinar ou
Senaar eram termos hebraicos que se referiam a regio de S-
mer/Sumria).
A agricultura na Sumria era avanada, com todos os tipos de
legumes, verduras, frutas e cereais. O que impressiona tambm a cu-
linria sumria. Faziam uma variedade de pes fermentados e no
fermentados, mingaus, massas, bolos e biscoitos. Bebiam o leite de
cabras, ovelhas e vacas, e tambm usavam o leite para fazer queijos,
iogurtes e manteigas. A primeira receita do que hoje conhecido co-
mo Cock au vin francs, com o desenho de um galo, foi encontrada
nas escavaes de um dos stios arqueolgicos. A Sumria produziu
121
bebidas como a cerveja e o vinho. A cerveja era protegida pela deusa
da cerveja: Nin.Kashi (senhora da cerveja).
Estes poucos exemplos que citei nos faz perceber o quo fa-
miliar a civilizao sumria em comparao com a nossa. Contudo,
o fato mais intrigante sobre isso, que os pesquisadores ainda no tm
a mnima noo sobre quem os sumrios realmente eram, de onde vie-
ram e por que sua civilizao apareceu. Aparentemente, seu surgimen-
to foi repentino, inesperado e do nada! Sobre isso, Joseph Campbell
em seu livro As Mscaras de Deus, escreveu: Com impressionante
brusquido (...) eis que surge nesse pequeno jardim lamacento sum-
rio (...) toda uma sndrome cultural, que, desde ento, passou a cons-
tituir a unidade germinal de todas as civilizaes mais avanadas do
mundo.
A astronomia sumria era fascinante e incrivelmente avana-
da: seus observatrios obtinham clculos do ciclo lunar que diferiam
em apenas 0,4 segundos dos clculos atuais. Na cidade de Nippur, 150
km de Bagd, foi encontrada uma biblioteca sumeriana inteira, con-
tendo cerca de 60.000 placas de argila com inscries denominadas:
cuneiformes. As pequenas placas eram gravadas ainda frescas e moles,
sendo que, quando secavam, se tornavam registros permanentes. Estas
placas sumrias contm informaes precisas sobre todos os planetas
de nosso sistema solar! Uns dos mais impressionantes so os dados
sobre Pluto, ex-planeta que s foi descoberto pela nossa astronomia
atual em 1930! Os sumrios sabiam o tamanho de Pluto, sua compo-
sio qumica e orgnica e afirmavam que Pluto era na verdade um
satlite de Saturno que se desprendeu e ganhou uma nova rbita. E-
les chamavam a Lua de pote de chumbo e diziam que seu ncleo era
uma cabaa de ferro. Durante o programa Apollo, a NASA confir-
mou estes dados.
Estes conhecimentos seriam possveis h mais de 4.000 anos
antes de Cristo? Como poderiam conhecer e saber da existncia dos
outros planetas do nosso sistema solar?
122
Muitas pessoas hoje no sabem que muitos dos conceitos atu-
ais de astronomia moderna so basicamente de origem sumria. Den-
tre eles, como exemplo, temos o znite, o horizonte, a esfera celestial
e a diviso de um crculo em 360 graus. Alm disso, temos tambm o
conceito da banda celestial divididas em 12 casas, na qual os planetas
realizam seu percurso ao redor do Sol, inclusive a relao zodiacal as-
sociada a um determinado grupo de estrelas (constelaes), com um
nome e um smbolo pictrico. Por outro lado, tambm temos os con-
ceitos de ascenso heliacal, a diviso do dia em 24 horas, de cada hora
60 minutos e de cada minuto 60 segundos e os critrios para os movi-
mentos celestes; alm do conhecimento do fenmeno da precesso
equinocial, a qual precisa de uma observao de 2.160 anos. Fora tudo
isso, os sumrios sabiam que a Terra no era plana, mas redonda e que
girava em torno do Sol, conhecimentos que escaparam totalmente dos
astrnomos posteriores ocidentais at o Renascimento, com as primei-
ras idias de Giordano, Coprnico e Kepler.
As civilizaes que vieram depois dos sumrios, nos anos
depois de Cristo, estranhamente acreditavam que a Terra era plana e
que tambm era o centro do universo. A questo de como os sumrios
poderiam saber que a Terra era redonda e que girava em torno do Sol
um mistrio que eles mesmo esclarecem: todo o conhecimento ad-
quirido foi transmitido pelos deuses!
Nestas placas sumrias, podemos encontrar tambm relaes
ou listas de estrelas e constelaes na sua correta posio celeste, as-
sim como manuais de observaes para sada e desapario das estre-
las e dos planetas. Tudo isso relativamente fcil de entender, pois os
sacerdotes sumrios eram fundamentalmente astrnomos, j que ob-
servavam o cu continuamente em seus templos, os quais eram pir-
mides ou torres escalonadas de elevadas propores chamadas de Zi-
gurates. Porm, simples observaes a olho nu no explicam todo esse
vasto conhecimento acumulado nos registros dessa cultura. Os sum-
rios conheciam de alguma forma a verdadeira natureza do nosso sis-
tema solar. Eles descreveram o Sol como sendo o centro do sistema
123
solar e no a Terra, como pensavam os gregos antigos. H cerca de
400 anos, Giordano, um padre, cientista e astrnomo, foi queimado
pela Inquisio da Igreja Catlica por afirmar que a Terra no era o
centro do Universo e sim o Sol, e que a Terra girava em torno do Sol.
Note que este primeiro pensamento de que a Terra gira em torno do
Sol foi h um pouco mais de 400 anos atrs. Os sumrios, porm, j
possuam estes conhecimentos, h pelo menos 6.000 anos!
Todas estas informaes sobre o conhecimento avanado dos
sumrios no so especulaes, pois essa civilizao deixou registrado
todo o conhecimento que eles adquiriram ao longo de sua existn-
cia; tudo registrado em Tabuletas de barro que podem ser encontradas
atualmente no Museu Britnico. Os sumrios no s apresentam a se-
quncia dos planetas na ordem correta, como tambm se do ao luxo
de apontar as distncias entre eles. Tudo isso h mais de 4.000 anos
antes de Cristo, sendo que o ltimo planeta a ser descoberto pelos nos-
sos telescpios data de 1930, como foi o caso de Pluto (atualmente
considerado ex-planeta).
Os sumrios consideravam a Lua como mais um membro do
sistema solar, afirmando que o sistema todo reuniria um total de 12
membros: o Sol, a Lua, e mais 10 planetas (o dcimo planeta seria a
morada dos deuses, Nibiru). Atualmente conhecemos apenas nove*
planetas, mas os sumrios confirmam a existncia de um dcimo pla-
neta bem mais distante de Pluto! (*atualmente a cincia rebaixou o
status de Pluto como planeta deixando a atual formao do sistema
com 8 planetas. Entretanto, diferentemente dos conceitos e regras a-
tuais de nossos astrnomos, os sumrios consideravam Pluto como
um membro integrante do nosso sistema solar).
Mas o fato de que os planetas depois de Saturno, ou seja, U-
rano, Netuno e Pluto, fossem de conhecimento sumrio, algo real-
mente assombroso, pois nem Newton, nem Kepler, nem Coprnico e
nem Galileu sabia da existncia de Netuno. Urano, o planeta alm de
Saturno, que no pode ser visto a olho nu da Terra, foi descoberto com
a ajuda de telescpios aperfeioados em 1781. Netuno foi descoberto
124
alm de Urano, em 1846. E Pluto, o mais distante, s foi encontrado
em 1930. Ainda assim os sumrios, milnios atrs, j representavam
um sistema solar completo, com o Sol e no a Terra no centro;
um sistema solar que inclui Urano, Netuno e Pluto, alm de mais um
grande planeta (Nibiru), que passa entre Jpiter e Marte.
Mais assombroso ainda, a descrio que os sumrios fazem
de Urano e Netuno, pois os detalhes so simplesmente incrveis, j
que a humanidade atual somente pde comprovar o relato sumrio
quando a Voyager 2 os fotografou entre 1986 e 1989. Infelizmente, as
ilustraes dos sumrios no so coloridas, porm, as detalhadas des-
cries que realizam preenchem essa dificuldade.
Segundo os sumrios, o planeta Netuno era associado gua
e denominado HUM.BA, que significa vegetao pantanosa. Por
outro lado, Urano era conhecido por KAKKAB SHANAMMA, isto ,
planeta duplo. As fotografias lanadas para a Terra da Voyager 2,
em 1986, demonstraram que Urano um planeta de cor azul-
esverdeada, cujo eixo se encontra tombado, girando quase no horizon-
te. E o mais incrvel de tudo, foi quando em 1989, a sonda espacial
enviou as primeiras fotos de Netuno, comprovando que o planeta um
perfeito gmeo de Urano em tamanho e aspecto visual, alm de apre-
sentar tambm um eixo tombado.
Num outro catlogo cuneiforme, Urano, tambm chamado
de EN.TI.MASH.SIG, que significa planeta de radiante vida esverde-
ada. Em 1986 a Voyager 2 colocou dentro de todos os lares do mun-
do as primeiras imagens em cores do verde e azulado Urano, alm de
descobrir que, aparentemente, existiam grandes quantidades de lquido
na sua superfcie, deixando nossos cientistas na expectativa de apre-
sentar enormes possibilidades de reunir as substncias necessrias pa-
ra dar incio a um processo de gerao de vida.
Todas essas informaes dos sumrios a respeito de Urano e
Netuno, existiam enterradas nas areias do deserto h milhares de anos,
sendo absurdo que somente entre 1986 e 1989, a sonda espacial Vo-
yager 2 confirmasse as descries dos sumrios. Como possvel,
125
que, no mnimo quatro milnios atrs, uma civilizao avanada tives-
se surgido do nada? De quem os sumrios receberam o seu saber?
Quem os instruiu na construo urbana? Quem lhes ensinou a maneira
mais prtica e eficiente de organizar as suas doze cidades-estados? De
onde tiraram os conhecimentos tcnicos que lhes permitiram abrir ca-
nais para a drenagem das suas terras? De onde vieram suas noes de
matemtica, que lhes facultaram operar com quadrados, cubos, valores
recprocos, razes, potncias e at o triplo numrico pitagrico? Com
clculos de planos e crculos? E tudo isso, no quarto milnio antes da
era crist!
Quem lhes teria segregado que o crculo devia ser dividido
em 360 graus? Quem lhes deu esta unidade de medida? Os sumrios
no somente influenciaram o mundo em que viveram, mas tambm o
mundo cientfico atual, pois no s demonstraram possuir uma alta so-
fisticao cultural em tempos incrivelmente remotos, mas principal-
mente, por possurem um conhecimento astronmico que somente ho-
je podemos confrontar, descobrindo que esses primitivos habitantes
do Oriente Mdio conheciam mais coisas do espao h 6 mil anos do
que ns atualmente.
Segundo as tradues dos textos sumrios, eles afirmavam
insistentemente que toda a sua sabedoria veio para a Terra trazida pe-
los seus deuses. Tudo o que parece belo, ns o criamos pela graa
dos deuses. Esta inscrio est espalhada, aos milhares, nas antigas
inscries Mesopotmicas desenterradas pelos arquelogos.
De acordo com os textos, os conhecimentos de seus deuses
incluam de tudo, desde a configurao de um estado monrquico, a
organizao social, at a medicina, as matemticas e as cincias da
Terra. Os deuses sumrios eram chamados de Anunnaki, que significa
Aqueles que do Cu vieram a Terra. Segundo nos afirmam os tex-
tos sumrios, os Anunnaki habitavam um lugar chamado Nibiru, a
morada dos deuses, que em uma anlise mais profunda, vemos que na
verdade trata-se de um planeta; seria o nono planeta do nosso sistema
solar! Uma informao incrivelmente reveladora, pois vemos que a
126
quem os sumrios chamavam de deuses, eram na verdade, seres de ou-
tro planeta; conhecido pelos sumrios, mas ainda um mistrio para
nossos cientistas! Deste modo, toda a nossa compreenso transfor-
mada, pois no estamos mais diante de deuses imaginrios inseridos
em lendas da literatura de povos antigos, conforme pensam alguns
etnlogos. Agora, temos em mos a natureza e a identidade destes
deuses, antes considerados mitos, mas que agora, podemos conside-
r-los reais visitantes de outro planeta.
Toda a traduo dos textos sumrios tambm foi realizada pe-
lo erudito Zecharia Sitchin (falecido em 2010), profundo conhecedor
de hebraico moderno e antigo e de outras lnguas semticas e especia-
lista na Histria e na Arqueologia do Oriente Mdio. O trabalho de
Sitchin consistia em demonstrar que os textos sumrios considerados
lendas no seriam meras lendas, mas fatos histricos que realmente
aconteceram.
Segundo alguns estudiosos, os textos sumrios so conside-
rados apenas mitos. Porm, Sitchin esclarece que pelo fato de as his-
trias envolverem os chamados deuses dos povos antigos, eles foram
considerados mitos 'mitologia'. Alm disso, a idia de seres com
forma humana vindos para a Terra de outro planeta astronautas
antigos era, claro, impensvel naquela poca; assim, tinha de ser
mitologia e no registros factuais. Mas quando eu comecei a pensar
seriamente que no, aqueles eram registros de eventos que realmente
aconteceram, estvamos no comeo da Era Espacial, assim para mim
fazia sentido; e quando li os textos antigos deste ponto de vista, tudo
comeou a ficar claro.
Atualmente, grande parte do conhecimento sumrio foi com-
provada pela nossa cincia. Mas os dois tpicos principais do trabalho
de Sitchin, alm de comprovar o conhecimento sumrio, provar ci-
entificamente que:
127
1. Nibiru, o dcimo planeta (ou nono de acordo com nossa atual as-
tronomia) realmente existe.
128
12
129
todas essas civilizaes sob muitos nomes diferentes, e os registros li-
terrios dos povos antigos, nos contam toda a trajetria, desde o prin-
cpio, destes deuses misteriosos. Apesar de muitos acreditarem que
histrias de deuses no passam de mitos inventados, dispomos de i-
nmeras evidncias que comprovam que estes deuses foram mais reais
do que supnhamos.
Afinal, quem eram eles? De onde vieram? Por que vieram?
Para aqueles que no esto familiarizados com os textos sumrios, irei
fazer uma breve introduo os detalhes eu deixarei para meu pr-
ximo livro.
Ao contrrio do que pensam os religiosos, os registros mais
antigos que temos sobre a chegada dos deuses esto nos textos sum-
rios; milhares de anos antes dos hebreus e a Bblia existirem. Os su-
mrios se referiam aos seus deuses como Anunnaki, um termo que
designa o grupo de deuses da antiga civilizao Sumria; eles foram
os grandes deuses da humanidade registrados pelos escribas sumrios
em Tabuletas de argila. Na Sumria foi onde a primeira religio nas-
ceu, onde os primeiros Templos se ergueram, onde os primeiros cultos
aos deuses se estabeleceram. Os deuses da religio sumria foram
adotados e cultuados por todos os povos da Mesopotmia; os Anunna-
ki foram deuses de todas as civilizaes antigas numa poca que Is-
rael sequer existia. O deus hebreu apareceu milhares de anos depois, e
nos prximos captulos vamos conhecer sua identidade. Mas afinal, o
que dizem os registros sumrios?
A incrvel histria contida nas Tabuletas sumrias comea
contando sobre um avanado povo habitante de um mundo longnquo,
chamado Nibiru, a morada dos deuses. Os sumrios chamaram os ha-
bitantes desse mundo de Anunnaki, que significa Aqueles que do
Cu vieram a Terra. Segundo os registros sumrios, Nibiru (a morada
dos deuses) seria um planeta gigante e avermelhado pertencente ao
nosso sistema solar, muito alm de Pluto. Os sumrios, inclusive, re-
velam que este planeta possui uma longa volta ao redor do nosso Sol
que dura cerca de 3.600 anos terrestres.
130
Os textos sumrios contam que os deuses Anunnaki vieram a
Terra para salvar seu mundo. A atmosfera de seu planeta estava dissi-
pando-se lentamente causando um crtico aquecimento para a sobrevi-
vncia no perodo em que Nibiru se aproximava da zona do Sol. Co-
mo soluo, os cientistas Anunnaki desenvolveram um meio de salvar
o planeta lanando partculas de ouro na atmosfera para criar uma es-
pcie de escudo protetor, refletindo com isso, grande parte dos raios
solares. Mas havia um problema: em Nibiru no havia grandes quanti-
dades de ouro suficientes para a tarefa. Aps alguns eventos, os A-
nunnaki descobriram, por acaso, que havia grandes quantidades de ou-
ro na Terra para salvar seu mundo; isso foi cerca de 500.000 anos a-
trs.
Os Anunnaki montaram uma expedio para a Terra para ob-
ter o ouro desejado. O Anunnaki Enki juntamente com mais 50 Anun-
naki viajaram para a Terra em uma carruagem espacial e comea-
ram os trabalhos de minerao na regio onde hoje a frica do Sul.
Todo o ouro obtido era enviado para Nibiru onde os cientistas polvi-
lhavam e lanavam na atmosfera danificada.
Contudo, os Anunnaki que trabalhavam nas minas, com o
tempo, comearam a se queixar bastante pelas pssimas condies de
trabalho, e logo, passaram a fazer rebelies. Preocupados com os atra-
sos na minerao e com os prazos estabelecidos, o Anunnaki Enki ofe-
receu uma soluo: ele havia percebido que em algumas partes da re-
gio africana havia homens primatas, que andavam eretos e tinham o
corpo coberto por plos. Enki havia ficado fascinado com tais criatu-
ras e props us-las nos trabalhos de minerao, aliviando assim, os
Anunnaki trabalhadores. Porm, os primatas homindeos no sabiam
usar as ferramentas, no entendiam os comandos dos Anunnaki.
O Anunnaki Enki era um grande geneticista, e cerca de
300.000 anos atrs ele modificou o DNA do primata terrqueo, mistu-
rando o DNA Anunnaki com o DNA dos homens primatas, e assim,
acelerando sua evoluo consideravelmente; o necessrio para adqui-
rirem inteligncia para entender os comandos e usar as ferramentas na
131
minerao do ouro. Assim foi criado o Homem (Homo sapiens), se-
gundo a imagem e semelhana dos deuses Anunnaki.
Milhares de anos se passaram, e os textos sumrios descre-
vem que o Anunnaki Enki, por mais algumas vezes, melhorou ainda
mais o DNA do Homem, ao ponto de torn-lo civilizado. Ento, ofer-
taram como herana ao gnero Humano a regio que ficou conhecida
como Sumria, tornando-a a primeira civilizao da Terra h 6.000
anos. Os Anunnaki instruram o Homem passando-lhe todo o tipo de
conhecimento e sabedoria; ensinaram todas as artes, a escrita, os se-
gredos do cu e da terra, a agricultura, pastoril, a monarquia e etc. Os
deuses sumrios no s criaram a Sumria, como tambm todas as ou-
tras civilizaes e povos seguintes; como a Babilnia, o Egito, a Ass-
ria, a Acdia e etc incluindo Israel.
Os Anunnaki eram muito numerosos e reinaram sobre a Terra
como os deuses de todas as civilizaes antigas. Dentre eles, podemos
destacar como principais: Anu, o rei de Nibiru e pai de Enki, Enlil e
Ninhursag. Os deuses Marduk e Ningishzidda eram filhos de Enki. J
Ninurta e Nannar, filhos de Enlil. Temos tambm os irmos Shamash
e Inanna cultuados pelos primeiros hebreus em Cana pelos nomes
Baal e Astarte. Os Anunnaki tiveram um papel fundamental na nossa
evoluo como espcie e no nosso progresso cientfico e cultural. Eles
influenciaram toda a humanidade e so os grandes responsveis pelos
surgimentos das religies na Terra.
Todos os povos antigos acreditaram em deuses que desceram
dos cus, embora os acadmicos sempre classificarem como mitos. As
Tbuas de argila sumria, por outro lado, nos esclarecem de forma ex-
traordinria sobre a verdadeira natureza destes deuses antigos, cuja a-
tual compreenso, vemos se tratar de seres extraterrestres. Isso s
possvel porque os sumrios eram timos astrnomos e conheciam o
espao como ningum; conheciam a existncia de todos os planetas de
nosso sistema solar. E este impressionante conhecimento registrado,
atesta a existncia de um planeta ainda desconhecido por nossos cien-
tistas, um planeta que os sumrios chamavam de Nibiru; o planeta que
132
segundo eles, os deuses vieram. Pela primeira vez os deuses no so
retratados como seres mgicos e sobrenaturais, mas como reais habi-
tantes de outro planeta! Isso amplia a nossa compreenso sobre os
deuses antigos e constatamos que certamente, os extraterrestres foram
divinizados pelos povos antigos e desprovidos de cincia. Mas seria
possvel seres avanados de outro planeta, terem visitado a Terra h
milhares de anos, tendo sido com isso, reconhecidos pelos povos anti-
gos como deuses? Com certeza um tema muito fascinante que irei
me dedicar em meu prximo livro. Mas deixando essas questes de
lado, os registros sumrios, por outro lado, atestam que sim, os deuses
vieram de outro planeta; e talvez hoje, se os deuses aparecessem,
comprovaramos que de fato se tratavam de extraterrestres.
Mas a questo mais importante de tudo isso compreender
que se os textos sumrios afirmam que seus deuses os Anunnaki
vieram de um planeta, significa, portanto, que os deuses das civiliza-
es antigas, Enki, Enlil, Ninurta, Marduk, Nannar e etc, eram todos
extraterrestres. O que nos leva a concluir que os deuses da antiguidade
que desceram dos cus eram na verdade astronautas extraterrestres!
Contudo, a afirmao de que os deuses, segundo os registros,
habitam um planeta bem distante do Sol, levam muitos a se pergunta-
rem: como poderia haver vida em Nibiru? j que na maior parte de
sua longa rbita, ele est extremamente distante do Sol, e deste modo,
seria impossvel abrigar qualquer tipo de vida, pois Nibiru seria uma
grande bola de gelo. Embora Nibiru no receba o calor do Sol na mai-
or parte de sua rbita por ser to distante fazendo com que o Sol
parea um pequeno pontinho no cu de Nibiru ele no uma bola
de gelo. Mas como possvel? Como possvel que Nibiru vague pela
imensido escura e fria do sistema solar e no ser uma rocha de gelo?
A resposta fornecida nas Tabuletas Sumrias.
Segundo nos descreve o deus Enki nas Tabuletas, uma exu-
berante vegetao nossa atmosfera alimenta e protege; faz brotar to-
do tipo de vida nas guas e na terra. Esta descrio nos comprova
que Nibiru de fato abriga a vida, semelhante a que temos na Terra, no
133
sendo portanto, uma bola glida. A chave desse enigma s possvel
graas atmosfera do planeta, como o Anunnaki Enki nos explica:
Uma grossa atmosfera envolve Nibiru, alimentada continuamente
com erupes vulcnicas. Todo tipo de vida esta atmosfera mantm;
sem ela, tudo pereceria! No perodo frio, conserva no planeta o ca-
lor interno de Nibiru, como um quente casaco que se renova constan-
temente. No perodo quente, protege Nibiru dos abrasadores raios do
Sol. Em sua metade, as chuvas aguentam e liberam, dando altura a
lagos e rios. (O Livro Perdido de Enki: Memrias e Profecias de um
Deus Extraterrestre, Zecharia Sitchin)
Alm de descrever a morada dos deuses, Nibiru, os textos
sumrios (assim como os textos de outros povos antigos) tambm des-
crevem os veculos voadores utilizados pelos Anunnaki que percorri-
am os cus a grandes distncias; Ninurta possua seu veculo chamado
de Divino Pssaro Negro, Marduk possua sua Carruagem Celesti-
al, assim como tambm Nannar, que viajava pelos cus em seu Bar-
co Celestial. Certamente que os Anunnaki haviam desenvolvido uma
avanada tecnologia, pois nos registros, dito que os Anunnaki tam-
bm possuam carros que tinham a capacidade de viajar pelo espao, e
at mesmo a outros planetas, como podemos ler na narrao incrvel e
emocionante de um grupo de cinquenta Anunnaki, liderados pelo deus
Enki, que viajaram at a Terra:
134
com percia; o elevou poderosamente de Nibiru, para o distante Sol o
dirigiu. A trajetria da viagem narrada detalhadamente, passando
por todos os planetas (em ordem decrescente, j que Nibiru fica alm
de Pluto). Ao partirem de Nibiru, os registros descrevem o carro ce-
lestial passando pelo primeiro planeta, Pluto (Gaga em sumrio),
depois Netuno (Antu), Urano (An), Saturno (Anshar), Jpiter (Kishar),
at chegarem no bracelete esculpido, que seria o cinturo de aste-
rides entre Marte e Jpiter. Aps atravessarem com perigo o cinturo
de asterides, os Anunnaki chegaram a Marte (Lahmu) e finalmente,
ao stimo planeta, a Terra (Ki).
H algumas descries bastante interessantes durante a via-
gem, como a descrio que fazem de Saturno, mencionando que ao
passarem em suas redondezas, sentiram o puxo gravitacional do pla-
neta e contemplaram seus belos anis: Logo puderam sentir o insidi-
oso puxo de Anshar, e admiraram com temor seus anis de cores.
Ao passarem por Jpiter, o qual classificaram como o gigante Ki-
shar, os textos registram a dificuldade dos Anunnaki para no serem
tragados pelo grande campo gravitacional de Jpiter, que nossos as-
trnomos bem sabem, imenso: A gigante Kishar, o maior
dos planetas estveis, foi o seguinte em encontrar-se. A atrao de
sua rede era entristecedora; com grande habilidade, Anzu desviou o
rumo do carro.
Outro fator bastante interessante a descrio que os textos
fazem sobre como aterrissar na Terra, noes muito bem conhecidas
pelos nossos astronautas: O carro deve frear-se, ou perecer na
grossa atmosfera da Terra! Declarou Anzu. Faz crculos para frear
ao redor do companheiro da Terra, a Lua! Aps diminurem a velo-
cidade do carro celestial girando em torno da Lua, entraram na atmos-
fera da Terra exatamente como fazem nossos astronautas: Uma vez,
duas vezes fez circundar o carro ao redor do globo da Terra, ainda
mais perto da Terra firme o fez descer. Quando os Anunnaki desce-
ram dos cus a Terra, tornaram-se os deuses de toda a humanidade.
135
Dentro deste contexto de astronautas extraterrestres, tra-
ando um paralelo entre a cultura antiga e a nossa cultura atual, po-
demos compreender que o mito justificado pela falta de cincia. Na
verdade, a designao de extraterrestres, deuses ou anjos um
fator que depende muito do grau de desenvolvimento cientfico de um
determinado povo. Sendo assim, o nosso estgio cientfico atual nos
permite esclarecer muitas coisas que no passado eram desconhecidas.
Atravs de nossos conhecimentos astronmicos passamos a conhecer
o nosso cu e a entender o funcionamento do espao; sabemos que a-
cima de nossa atmosfera da Terra existe o espao com estrelas e pla-
netas. Esse conhecimento natural em nossa cultura. Deste modo, hi-
poteticamente falando, se um extraterrestre em sua nave partisse de
seu planeta e viesse a Terra, certamente que tal evento seria retratado
por ns como a real visita de extraterrestres de outro mundo!
Entretanto, este mesmo evento seria interpretado completa-
mente de outra forma em uma cultura primitiva e atrasada cientifica-
mente, como por exemplo, os hebreus. Eles no possuam uma instru-
o elevada como os sumrios, eles no conheciam a verdadeira natu-
reza do espao, no tinham uma cincia astronmica que os possibili-
tou conhecer os planetas e estrelas; para eles a Terra era plana e o cen-
tro do universo. Os hebreus eram ignorantes e no conheciam o fun-
cionamento do universo. No compreendiam que acima da atmosfera
terrestre havia o espao com planetas orbitando estrelas, e por conta
disso, o cu para os hebreus era um lugar misterioso. Deste modo,
natural que os hebreus fossem tomados por crenas e supersties a-
cerca do mundo. O cu era o limite para o povo hebreu, pois era at
onde seus olhos podiam alcanar. Acima do cu, dentro do entendi-
mento hebreu, ficava a morada de deus com sua numerosa horda de
anjos. Um lugar que, uma vez ou outra, anjos ou at o prprio deus
desciam para instru-los.
Dentro deste contexto, se um extraterrestre em sua nave par-
tisse de seu planeta e viesse a Terra, certamente que tal evento seria
retratado pelos hebreus como uma viso divina, a real visita de anjos
136
ou uma manifestao da glria de deus que desceu de sua casa no cu!
Porm, o Homem se desenvolveu, aprendeu as cincias do mundo,
evoluiu seus conhecimentos, criou ferramentas e desenvolveu tecno-
logias. Descobriu as Leis da fsica, Leis que verdadeiramente regem
nosso mundo; o Homem no mais aderia supersties. Atravs de
seu elevado saber conquistado, o Homem construiu um foguete capaz
de alcanar o mais distante ponto no cu. Este foguete o levou at o
cu, e pela primeira vez na historia da humanidade, o Homem estava
superando seus limites terrestres, estava buscando por respostas alm
dos cus; como os grandes navegadores do passado exploraram o mar,
os astronautas exploraram os limites de nosso cu.
E finalmente, o Homem alcanou o cu hebreu! A eterna mo-
rada divina com seu fabuloso exrcito de anjos havia posto em prova;
entretanto s havia a imensido do vazio, um lugar inspito, escuro e
deserto. Ao invs de anjos, conheceram o espao, com suas estrelas e
planetas, e o grande globo terrestre, vagando pelo espao respeitando
as Leis celestes.
137
13
A Identidade de Iahweh
138
As civilizaes que surgiram aps os sumrios o bero de
todas as civilizaes tiveram suas crenas profundamente influen-
ciadas pela religio sumria. Os acdios herdaram as suas crenas dos
sumrios, assim como tambm os babilnios, os assrios, os hititas, os
caldeus, enfim, todos os povos da Mesopotmia tiveram uma forte in-
fluncia da literatura sumria; bem como tambm os hebreus.
Analisando os textos antigos, vemos que os deuses foram os
mesmos para todas estas civilizaes; os deuses sumrios governaram
toda a Mesopotmia e o Egito. Nos textos babilnios, assrios, cana-
neus, hititas e egpcios, por exemplo, vemos os mesmos deuses dos
sumrios os Anunnaki sendo os deuses desses povos. Apenas
seus nomes foram alterados de acordo com a lngua de cada civiliza-
o, como por exemplo, o deus An dos sumrios, o deus dos deuses, o
deus altssimo, foi chamado pelos acdios e babilnios de Anu. O deus
sumrio Ningishzidda foi chamado pelos egpcios de Thoth e pelos in-
cas de Qetzalcoatl.
Quando se estuda as mitologias de toda parte, parece haver
pantees diferentes com muitos deuses diferentes. Mas quando se
constata que os nomes diferentes tm o mesmo significado nas dife-
rentes lnguas, percebe-se que todos esto falando sobre os deuses
Anunnaki dos sumrios. Assim, o pai de Qetzalco-
alt/Thoth/Ningishzidda era Enki, a quem os egpcios chamavam Ptah.
Ele era tambm o pai do deus egpcio R, conhecido pelos babilnios
e pelos sumrios como Marduk. Zeus e Poseidon na mitologia grega
eram os deuses irmos Enlil e Enki dos sumrios.
Para compreender melhor esta expanso dos deuses sumrios
pelas diversas civilizaes necessrio saber que nos textos sumrios,
descrito que em um determinado momento, os deuses sentiram a ne-
cessidade de repartir as terras e os povos entre eles. Portanto, os deu-
ses sumrios se espalharam pelas diversas regies influenciando dife-
rentes povos e civilizaes.
139
Podemos citar como exemplo o deus sumrio Marduk, que
fundou para si a Babilnia e reinou como deus dos babilnios. Antes
disso, devido a um presente de seu pai Enki, Marduk reinou sobre o
Egito onde passou a ser conhecido como R. Na Bblia, Marduk co-
nhecido pelos hebreus como Bel ou Merodaque.
Grande parte das escrituras antigas que esto na Bblia, foi al-
terada para satisfazer de acordo com a religio hebraica; conforme ar-
gumentado no captulo dez. Com isso, o dilvio narrado na Bblia, em
Gnesis, foi uma histria copiada de textos mais antigos, chamado: o
Poema de Gilgamesh. O poema contm o relato exato do dilvio (co-
mo est na Bblia), mas vivido por Ziusudra (o No bblico).
Ao contrrio do que muitos devem pensar No no era he-
breu (os hebreus nem existiam ainda como povo). No habitava a ci-
dade de Shuruppak, na antiga Sumria, vivendo dentro da cultura e
costumes sumrios. Ora, sendo No um autntico sumrio, significa,
portanto, que seus deuses eram os Anunnaki os deuses sumrios; e
no Iahweh, que neste perodo histrico, nem havia se revelado ainda.
E a literatura sumria testifica isso! O texto do dilvio, em sua origem,
por se tratar de um antigo registro sumrio, indica, portanto, que a nar-
rao original dessa histria no remete ao deus bblico Iahweh, mas
sim aos deuses sumrios! Levando em considerao o assunto aborda-
do no captulo dez, podemos compreender que os hebreus, ao traba-
lharem suas fontes, simplesmente trocaram os deuses sumrios pelo
seu deus Iahweh na narrativa do dilvio.
Na Bblia, lemos que o deus hebreu Iahweh queria arrasar a
humanidade num dilvio e que teria avisado No para construir uma
arca para se salvar. Porm, nos textos sumrios (mais antigos que os
textos bblicos), o deus Enlil, desgostoso com a humanidade, pretendia
destru-la no dilvio. O deus Enki, criador do Homem, quando soube
das intenes de seu irmo Enlil de querer arrasar a humanidade no di-
lvio, imediatamente avisou Ziusudra (No) e o aconselhou a constru-
ir um barco submergvel (uma espcie de submarino) para se salvar.
140
Ziusudra contou ainda com a ajuda dos deuses na construo de tal
barco.
Observamos que nos textos bblicos, a alterao clara: nos
textos originais, o deus Enlil e o deus Enki passaram para as escrituras
judaicas transformados na figura de um nico deus: Iahweh. Onde um
queria destruir a humanidade (Enlil) e o outro queria salvar (Enki); es-
tas duas aes contrrias e vindas de deuses diferentes nos textos ori-
ginais passaram para as escrituras judaicas como vindas do mesmo
deus, o deus Iahweh; isso claro, para satisfazer de acordo com a
crena hebraica em um nico deus. Nos textos sumrios, quem criou o
homem foi o deus Enki juntamente com a deusa Ninmah (Ninti) e o
deus Ningishzidda. Na Bblia, este mrito foi alterado e atribudo ao
deus hebreu Iahweh. Conclusivamente, a redao dos textos bblicos
sofreu alteraes para mostrar aes de um nico deus, quando na
verdade, tais textos foram copiados de escrituras que diziam que eram
deuses. importante compreendermos este aspecto.
E justamente devido a este fato que vemos na Bblia o deus
Iahweh falando no plural. Afinal, se Deus um por que ele diz suas
frases no plural?
141
A quem Iahweh dirige a palavra quando ele diz faamos? E
por que ele diz nossa imagem? Quem mais estava com Iahweh na
criao? Antigamente, alguns telogos agarravam suas explicaes na
Santa Trindade: Deus 3 em 1: Pai, Filho e Esprito Santo. Por este
motivo, Iahweh fala no plural. Porm a doutrina da Trindade no tem
sustentao na Bblia; ela foi inventada pela Igreja Catlica Romana.
Sem falar que o conceito da Trindade no existe no Judasmo. E j que
o Antigo Testamento corresponde na verdade a Tor judaica, significa
que ento ele jamais pretenderia se referir a uma Trindade. J outros
telogos, dizem que Iahweh dirige a palavra aos anjos que estavam
junto a deus durante a criao. Outros ainda, dizem que era Jesus que
estava junto com Iahweh. So vrias as explicaes dadas, porm ne-
nhuma delas corresponde a verdade; so explicaes foradas, gambi-
arras construdas para disfarar aqueles versculos comprometedores,
tornando-os aceitveis com a crena crist.
Recorrendo s escrituras originais hebraicas, constatamos que
o versculo, no original, no contm o nome Deus:
Mas afinal, o que quer dizer a palavra Elohim? Elohim foi er-
roneamente traduzido como simplesmente deus, sendo que na ver-
dade, elohim o plural de deus. O termo hebraico elohim vem de
El (Eloah) que significa deus. Portanto, a traduo correta de elo-
him deuses. Comprovamos desta forma, que a escritura original
hebraica derruba as explicaes enganosas de que seria a Trindade, os
anjos, ou Jesus, j que Elohim no remete a nenhum deles, mas sim,
aos deuses. Voltando ento ao versculo hebraico, compreendemos
que o motivo da frase estar no plural porque ela se refere aos elohim
142
(deuses). Uma pequena manipulao como essa, trocando-se os nomes
elohim para Iahweh, Deus, ou Senhor, j o suficiente para
ocasionar uma grande confuso e gerar especulaes sem fundamen-
tos como essas que os religiosos criam. No Trindade, no so anjos
e muito menos Jesus. O mesmo ocorre com o outro versculo: O ho-
mem se tornou como um de ns, conhecedor do bem e do mal, que
em outras palavras seria: O homem se tornou como um de ns (elo-
him/deuses), conhecedor do bem e do mal.
Estes versculos se apresentam no plural porque Gnesis foi
copiado dos textos sumrios, que por sua vez, referem-se a deuses. Os
Elohim seriam na verdade os Anunnaki. De fato, nos textos sumrios
que narram a criao do Homem, podemos comprovar que durante a
criao, estiveram presentes mais de um deus; participaram da cria-
o o deus Enki, a deusa Ninmah e o deus Ningishzidda. Portanto, a
voz de comando faamos o homem, no plural, dirigida aos outros
deuses que estavam com o deus Enki durante a criao; Ninmah e
Ningishzidda. E isto se encaixa nas outras passagens que tambm se
encontram no plural. As autoridades religiosas fizeram uma reviso
das escrituras e onde encontravam Elohim (deuses) substituam por
Deus (Iahweh). Esta grave alterao fez com que os deuses sum-
rios ficassem disfarados sob este deus que os hebreus haviam acaba-
do de adotar, e mais tarde, fez com que o mundo se inclinasse a esse
deus acreditando se tratar do Deus criador da vida e do universo.
importante notar tambm as transformaes que as escritu-
ras sumrias sofreram ao longo da histria. O nome Ziusudra de ori-
gem sumria, Deucalio em grego e No em hebraico. Ziusudra teve
seu nome alterado de acordo com cada civilizao que utilizou como
fonte literria os textos contidos no Poema de Gilgamesh.
evidente, portanto, que as escrituras que compe o Gnesis
narram na verdade os acontecimentos envolvendo os antigos deuses
sumrios, mas que foram substitudos pelos judeus pelo nome Iah-
weh. Portanto, o que se conclui que no texto original, estaria desig-
nado o nome de um dos deuses sumrios ao invs de Iahweh. Mas
143
qual deus sumrio? Ora, nos textos sumrios, Enlil era o governador
da Terra. Ele foi o deus principal dos sumrios, sendo igualmente re-
tratado por muitos outros povos: pelos babilnios, pelos caldeus, ca-
naneus, assrios, egpcios, gregos e fatalmente, sob o nome de Iahweh,
foi deus dos hebreus! Sim, o Anunnaki Enlil tornou-se Iahweh entre
os hebreus! (Isso ser mais detalhado no captulo seguinte).
muito surpreendente e curioso quando traamos visualmen-
te, um paralelo entre os textos sumrios e os textos bblicos. Podemos
desta forma, perceber claramente quais alteraes literrias foram co-
metidas pelos judeus:
Criao do Homem
Nos textos sumrios o deus Enki, a deusa Ninmah e o deus
Ningishzidda criaram o Homem, segundo a imagem e semelhana dos
deuses Anunnaki.
144
O Dilvio
Nos textos sumrios, Enlil decide destruir os humanos no
dilvio que estava por vir. Enki avisa Ziusudra sobre a catstrofe imi-
nente e o ajuda a se salvar (ele e famlia) numa espcie de submarino
construdo com auxlio dos deuses.
Aps o Dilvio
Quando Ziusudra oferece sacrifcios a Enki no monte Ara-
rat, Enlil a ser atrado pelo cheiro agradvel de carne assada, e (com
alguma persuaso) aceita a sobrevivncia da humanidade, perdoa Enki
e abenoa Ziusudra e sua esposa.
145
Abrao e Deus
Nos textos sumrios, Enlil, Nergal e Ninurta aparecem a
Ibruum, ele lavou-lhes os ps e ofereceu-lhes comida.
A Torre de Babel
Nos textos sumrios, o deus Marduk ordenou aos homens
que construssem uma torre sagrada que alcanasse os cus, para os
carros celestes dos deuses. Enlil e seus seguidores destruram o local
com fogo e enxofre e depois, confundiram a lngua dos povos.
146
mrios; muitas vezes, Iahweh Enlil, outras Enki, e at mesmo am-
bos, Enlil e Enki so retratados como Iahweh na literatura hebraica.
Apesar dos vrios deuses sumrios terem sido retratados pelos hebreus
sob o nome nico de Iahweh, alguns estudiosos identificam Enlil co-
mo sendo o deus que se tornou definitivamente Iahweh para os he-
breus. No entanto, h a possibilidade de que outros deuses sumrios
tambm tenham influenciado os hebreus sob o nome de Iahweh.
Na 10 tabuleta sumria, conta que logo aps o dilvio e logo
aps os deuses terem feito a aliana com os Homens, os deuses senti-
ram a necessidade de repartir entre eles, as terras habitveis e os po-
vos: Para que prevalea a paz, devemos repartir as terras habit-
veis entre ns, disse Enlil a Enki. Os deuses sumrios dividiram as
terras em 4 regies: 3 para a humanidade e uma restringida; consa-
grada aos deuses apenas. Todos os deuses concordaram; a deusa Inan-
na ficou com a 3 regio, no vale do Indo, atual Paquisto e parte da
ndia. A regio neutra destinada aos deuses, a 4 regio (pennsula do
Sinai), ficou sob o comando da deusa Ninmah (Ninhursag). Enki teria
ficado com a 2 regio, com a descendncia de um dos filhos de Ziu-
sudra (No), chamado Ham (Cam na Bblia), tendo o domnio direcio-
nado frica, mais precisamente na regio do Egito. Porm, Enki
nomeou seu filho Marduk/R para ser o senhor do Egito: A massa de
terra de tom escuro que inclua o Abzu [frica] lhe concedeu
por domnio a Enki e a seu cl, para habit-la se escolheu ao povo do
filho mdio de Ziusudra, HAM. Enki, para apaziguar seu filho, suge-
riu fazer Marduk senhor deles, senhor de suas terras. Portanto, Enki
deixou o Egito para seu filho Marduk, e atravs da descendncia de
Cam, formou Cana; e na Bblia nos mostra isso, em outras palavras,
que Cam o pai de Cana (Gnesis 3:18) e uma terra de deuses es-
trangeiros, ou seja, uma terra onde Iahweh (Enlil) no era deus. Fato
comprovado pelos textos sumrios, onde nos mostra que era uma terra
sob influncia da descendncia do deus Enki.
Enlil, coube a regio leste da pennsula, a 1 regio, que j
era de seu domnio, e ficou com a descendncia dos outros dois filhos
147
de Ziusudra (No), Sem e Jafet: As terras habitveis ao leste da pe-
nnsula se apartaram para Enlil e sua descendncia, para os descen-
dentes de dois filhos de Ziusudra, Sem e Jafet, para que vivessem ali.
A descendncia que Enlil ficou, Sem e Jafet, so justamente as duas
descendncias que na Bblia, Iahweh deus (Sem e Jaf; Gnesis
9:26-27). Esta informao deixa evidente que Enlil, na Bblia, Iah-
weh; essa mais uma comprovao de que os hebreus adaptaram os
textos sumrios de acordo com suas crenas, alterando o deus Enlil
para o deus Iahweh. Alm de atestar que Enlil cuidou destas duas des-
cendncias (Sem e Jafet assim como est na Bblia), os textos sum-
rios nos mostram ainda que Enlil teve uma ateno muito especial
descendncia de Sem.
De fato, analisando seus descendentes na Bblia (Gnesis
11:10-26), vemos que de Sem, aps vrias geraes, surgiu ningum
menos que Abrao (Ibruum em sumrio), que segundo nos conta a B-
blia, se tornou o pai dos hebreus por vontade de Iahweh! Iahweh dis-
se a Abro: Eu sou Iahweh, que fez voc sair de Ur dos caldeus, para
lhe dar esta terra como herana (Gnesis 15:7). Segundo a Bblia,
Iahweh escolheu Abrao, para sair de Ur na Sumria e conduzi-lo at
a terra prometida, Cana, regio que mais tarde originou o reino de
Israel.
Nos textos sumrios, Enlil pretendia retomar Cana, cujas
terras, foram ocupadas ilegalmente por Marduk e seus descendentes;
que deveriam ter permanecido na frica. Enlil na verdade queria blo-
quear os avanos de Marduk, seu rival, que ameaava tomar posse da
sagrada 4 regio (regio neutra consagrada apenas aos deuses). Deste
modo, Enlil escolheu Ibruum (Abrao), de linhagem real na cidade de
Ur, a reinar Cana (Sitchin, O Fim dos Dias, 2007).
Enlil teria convocado seu filho Nannar para se encarregar da
tarefa de conduzir Abrao at Cana:
150
Cus nada mais so do que todos os planetas do sistema solar que
so percorridos numa rota de viagem at Nibiru! Para se chegar at o
7 Cu (Nibiru, a morada de deus) necessrio passar por cada Cu
(planeta) exatamente como vimos nos textos sumrios que os Anun-
naki precisaram atravessar os mesmos planetas para chegar at a Ter-
ra; que na perspectiva dos Anunnaki o stimo planeta. Essa mais
uma prova contundente de que o deus de Israel, o deus descrito na B-
blia e que todos acreditam ser o Deus verdadeiro, na verdade um
Anunnaki, um astronauta extraterrestre.
151
14
152
te, pois simplesmente nos revela a identidade de Iahweh: quem se in-
teressa em pesquisar sobre os povos antigos da Mesopotmia, sabe
que El na verdade o nome do deus dos cananeus! Muito antes dos
hebreus se estabelecerem em Cana, os cananeus j louvavam El co-
mo sua divindade principal. Para os cananeus, El era o deus supremo,
pai de Baal (Kugel, James L., September 2007. How to Read the Bi-
ble: A Guide to Scripture, Then and Now).
A Bblia nos mostra que os antepassados hebreus adoravam o
deus Baal (Juzes 2:11-13; Jeremias 12:16; 1 Reis 16:31; 1 Reis 22:54;
2 Reis 17:16) e tinham altares a Baal (Juzes 6:25; 2 Reis 11:18). In-
clusive, de acordo com os registros cananeus, o nome Elyon que
tambm aparece como um nome de Iahweh em Gnesis 14:18-24, era
na verdade outro nome que os cananeus davam a Baal. natural essa
adorao dos hebreus a Baal, j que os antigos hebreus se estabelece-
ram na regio de Cana, onde a cultura e a religio canania predomi-
navam expressivamente. Certamente que os hebreus assimilaram a
cultura canania louvando seus deuses (Early Israel: Anthropological
and Historical Studies on the Israelite Society Before the Monarchy,
Brill, 1986). E o fato do deus cananeu, El, aparecer nas escrituras he-
braicas, apenas mais um indcio de que Israel surgiu num processo
gradual em Cana.
Os hebreus no s se influenciaram da literatura canaanita
como tambm tiveram sua escrita, a escrita hebraica, completamente
influenciada pela lngua canaanita. De fato, qualquer pessoa que co-
nhea hebraico capaz de compreender as inscries canaanitas com
certa facilidade.
Tanto El quanto Baal foram outrora deuses sumrios. Baal foi
o deus sumrio Shamash, e seu pai, El, foi bem conhecido na Sumria
como Nannar/Sin, o deus da Lua (El designa ora Enlil, ora Nannar).
Shamash (Baal) tinha uma irm, Ishtar, que na Bblia era conhecida
por Astarte; Baal e Astarte so os dois deuses que os antepassados he-
breus adoravam (Juzes 2:11-13). Os antepassados hebreus adoravam
Baal e Astarte em Cana porque foi um culto antigo trazido da antiga
153
Sumria. Como vimos no captulo anterior, Abrao habitava a cidade
de Ur na antiga Sumria, cidade do deus Nannar (El), a quem certa-
mente Abrao cultuava (A Bblia atesta isso em Josu 24:2; 24:14):
Ento Josu disse a todo o povo: Assim diz Iahweh, o Deus de Isra-
el: Outrora, os vossos antepassados, Tar, pai de Abrao e de Nacor,
habitavam do outro lado do rio Eufrates e serviam a outros deuses.
155
da mesma forma que Iahweh descrito nos textos do Antigo Testa-
mento. H ainda semelhanas com os ttulos que ambos carregavam.
Quando adquiriu a supremacia na Terra, Marduk proclamou a
si mesmo como deus supremo da Terra, o deus dos deuses (Sitchin,
O Fim dos Dias). Assim, em uma cerimnia realizada na presena dos
principais deuses, Marduk foi coroado rei dos deuses. Na Bblia, I-
ahweh tambm designado como rei dos deuses: Por que Iahweh
um Deus grande, o grande rei sobre todos os deuses (Salmos 95:3).
Iahweh, assim como Marduk, tambm se proclama deus dos deuses:
Pois Iahweh vosso Deus o Deus dos deuses (Deuteronmio 10:17;
Daniel 2:47). So semelhanas que aproximam muito a identidade
destes dois deuses.
Como podemos observar nitidamente, os deuses sumrios es-
to misturados na figura de Iahweh; Enki, Enlil, Nergal, Ninurta,
Nannar, Marduk todos foram designados como Iahweh na Bblia em
diversos momentos diferentes, porque os judeus fizeram essa troca de
nomes. Entretanto, mesmo tendo conhecimento deste fato, fica um
pouco difcil para ns identificarmos quem de fato o deus Iahweh
que se revelou a Moiss e que comandou o povo hebreu deste ponto
em diante. Os textos sumrios no contm os relatos da histria de
Moiss; pois foram escritas pelos prprios hebreus. Deste modo, fica
difcil apontarmos qual deus sumrio se tornou definitivamente Iah-
weh para os hebreus a partir de Moiss. Mas isso no nos impede de
analisarmos as evidncias com as informaes que temos dos regis-
tros.
Muitos autores sobre o tema atribuem Iahweh a Enlil, contu-
do, Sitchin, um dos especialistas da mitologia sumria, categrico ao
afirmar que nenhum dos deuses sumrios seria de fato o Iahweh que
se revelou a Moiss. Embora Sitchin reconhea que os hebreus desig-
naram os deuses sumrios como Iahweh nas pginas do Gnesis (isso
devido a alteraes dos nomes feitas posteriormente), ele afirma que o
deus que se revelou a Moiss sob o nome de Iahweh no faz parte do
panteo sumrio, mas uma divindade superior e autntica acima dos
156
deuses sumrios; Iahweh seria Deus at mesmo dos Anunnaki, como
ele nos mostra em seu livro Encontros Divinos. Apesar de muitos au-
tores discordarem disso inclusive eu, j que Sitchin judeu convic-
to em alguns pontos a argumentao de Sitchin vlida. Traando
um perfil dos principais deuses sumrios candidatos a ter se tornado o
deus Iahweh de Moiss, temos, por eliminao, os seguintes pontos
para averiguao:
Enki jamais poderia ter sido Iahweh. Apesar de ter permane-
cido na Terra segundo os registros, Enki teve seu domnio direcionado
frica. Sem mencionar que a personalidade cruel e destrutiva de I-
ahweh em nada tem a ver com a personalidade paterna de Enki. ,
portanto impossvel que foi Enki que se revelou a Moiss como Iah-
weh; o mesmo vale para seu filho Ningishzidda/Thoth, que aps ter
sido destronado do Egito pelo seu irmo Marduk, tornou-se a divinda-
de Qetzalcoatl (serpente de plumas) dos povos da Mesoamrica.
Outro deus sumrio candidato que inclusive foi deus dos pa-
triarcas (Abrao) foi Nannar (El). Os registros indicam que Nannar fi-
cou na Terra, porm, Nannar permaneceu com seu domnio em Har
(Turquia), onde deu origem ao Isl; conforme visto. Seu filho, Shama-
sh (Baal), igualmente no poderia ter sido definitivamente Iahweh,
pois a Bblia nos mostra que Baal foi adorado pelos hebreus em mui-
tos episdios, e inclusive, Iahweh combatia a adorao a Baal; con-
forme visto. A irm de Baal, Astarte (Ishtar), tambm no poderia ter
sido Iahweh, pois sua regio ficava onde hoje a ndia, na qual origi-
nou o Hindusmo. Astarte tambm era adorada pelos hebreus no incio
e sua adorao tambm foi combatida por Iahweh.
Marduk, apesar de ter recebido a supremacia na Terra, tudo
indica que no foi duradoura. Por mais que ele tenha influenciado os
hebreus por um determinado tempo (inclusive os hebreus foram es-
cravos do seu reino no Egito) e por mais que ele se assemelhe muito a
Iahweh no Antigo Testamento, Marduk era bem conhecido pelos he-
breus como Merodaque e como Bel, tendo sido inclusive, combatido
por Iahweh (Jeremias 50:2). Seu imprio, a Babilnia, teve seu fim,
157
sendo conquistado por outros povos, e de acordo com uma fonte cita-
da por Sitchin em seu livro O Fim dos Dias, Marduk morreu por volta
de 484 a.C. e teve seu tmulo destrudo por Xerxes (Strabo, Geogra-
phy, Section 16.I.5; Diodoros of Sicily, Bibliothca historica, Livro
XVII 112.1)
Dos deuses que permaneceram na Terra, temos Nabu, o filho
de Marduk. Nabu esteve ao lado de seu pai Marduk e o ajudou em sua
ambio pela supremacia na Terra. Por isso, Nabu era visto como uma
ameaa pelos outros deuses (Enlil e Ninurta) que no queriam em hi-
ptese alguma, Marduk no comando da Terra. Tais disputas pelo po-
der geraram muitos conflitos e guerras, tanto, que os deuses decidiram
em uma assemblia que deveriam parar Marduk e Nabu de forma
drstica: utilizando armas de destruio; o que culminou infelizmente
com o fim da Sumria.
Nabu poderia perfeitamente ter sido o sucessor de seu pai,
Marduk, no poder e domnio da Terra. Os registros dizem que Marduk
desenvolveu um numeroso exrcito de resistncia em Har (cidade do
deus Nannar que havia sido tomada por Marduk). Nabu, em Cana
(Israel), recrutou exrcitos para repelir Enlil e seu cl (Ninurta, Nan-
nar, Shamash e Ishtar). Contudo, no h evidncias suficientes para
sustentar que Nabu tenha sido Iahweh. Nabu, que foi uma das princi-
pais divindades da Assria, no possui qualquer registro de sua pre-
sena aps a morte de seu pai, Marduk; Nabu teria desaparecido das
pginas da histria nesse perodo (Sitchin, O Fim dos Dias). O fato de
Nabu ter sumido dos registros histricos, nos induz a pensar que muito
provavelmente, ou ele teria morrido ou seria devido ao fato de ele ter
se tornado Iahweh. Entretanto, Nabu assim como seu pai Marduk
tambm era combatido por Iahweh. So citados na Bblia sempre
como inimigos:
159
punitivo, dotado de uma crueldade perversa, que um dia, pretendeu
destruir toda a humanidade num dilvio. Apesar de seu carter cruel,
Enlil tinha o hbito de recompensar aquelas pessoas que cumpriam as
tarefas que ele designava. Enlil provia as necessidades de todos, asse-
gurando-se de que a terra e as pessoas estivessem bem e prsperas;
por isso ele era chamado pelos sumrios de Pai Enlil. Em um hino
para Enlil, O Todo Benfico, afirmava que sem ele nenhuma cidade
seria construda, nenhuma colonizao realizada, nenhuma cerca ou
estbulo erguidos, nenhum rei seria coroado, nenhum sumo-sacerdote
nascido. Tal verso recordava o fato de que Enlil precisava aprovar os
reis e de que forma a linhagem de sacerdotes se ampliava no terreno
sagrado do centro do culto em Nippur; sua cidade na Sumria.
Essas duas caractersticas de Enlil, rigidez e punio pelas
transgresses, benevolncia e proteo aos que mereciam, so simila-
res s de Iahweh, conforme mostrado na Bblia. Iahweh pode aben-
oar e Iahweh pode maldizer, afirma explicitamente Deuteronmio
11:26. Se os mandamentos divinos forem seguidos, o povo e sua des-
cendncia sero benditos, suas colheitas sero abundantes, sua criao
se multiplicar, seus inimigos sero derrotados, e o povo ser bem su-
cedido em tudo aquilo que escolherem fazer; mas se esquecer de Iah-
weh e seus mandamentos, eles, suas casas e campos sero amaldioa-
dos e aflitos, com perdas, privaes e fome (Deuteronmio 28).
Foi Iahweh quem determinou que existissem sacerdotes; foi
ele quem ditou as regras para o reinado (Deuteronmio 17:15), e deixa
claro que ser ele quem vai escolher o rei como sem dvida foi o
caso, sculos depois do xodo, comeando com a escolha de Saul e
Davi. Em tudo isso, Iahweh e Enlil so equivalentes.
Outra semelhana curiosa o uso do nmero sete na Bblia.
A semana possui sete dias. Foi no stimo dia que deus descansou aps
a criao, tornando-o um dia santo. A maldio de Caim durou sete
vezes sete geraes; Jeric deveria ser circulada sete vezes at que su-
as muralhas cassem; muitos dos ritos sacerdotais deveriam ser repeti-
dos sete vezes, ou durar sete dias. Num mandamento mais duradouro,
160
o Festival do Ano Novo foi deliberadamente alterado do primeiro
ms, Nissan, para o stimo ms, Tishrei, e as principais festas religio-
sas duram sete dias. Mas por que o nmero sete foi to empregado na
Bblia? O nmero sete era associado, na Mesopotmia, a Enlil. Ele era
o deus que sete (Sitchin, Encontros Divinos).
Mas ser que alm de todas essas incrveis semelhanas, En-
lil, de fato, tornou-se Iahweh a partir de Moiss? Somando com as in-
formaes apresentadas, h alguns fatores importantes a se considerar
que determinam um elo muito forte entre Enlil e Iahweh. Na Bblia
dito que Iahweh chamou Abrao para sair da cidade de Ur para con-
duzi-lo at a terra prometida, Cana. Contudo, nos textos sumrios,
vemos que essa foi uma vontade do deus Enlil. Portanto, Enlil seria
Iahweh?
Bem, quando os deuses repartiram as terras entre eles, dito
que Enlil ficou com a regio da Mesopotmia, ficando com a descen-
dncia de dois filhos de No; Sem e Jafet. Abrao (designado na B-
blia como pai dos hebreus) descendente de Sem aps vrias gera-
es, uma descendncia que a princpio, pertencia indubitavelmente a
Enlil, e que teria deixada aos cuidados de seu filho Nannar, em Har,
at que se ocupasse Cana (conforme vimos). Enlil deixou claro a A-
brao que atravs dele faria uma nao que ocuparia a regio de Cana-
. Deste modo, evidente para ns que Enlil o responsvel pelo sur-
gimento do povo hebreu, que mais tarde, viria a ser Israel.
Tal argumento bastante conclusivo para atestar que Enlil
o Iahweh que se revelou a Moiss; j que ele foi o responsvel pelo
surgimento dos hebreus. Seria natural, portanto, que Enlil continuasse
a conduzir sua descendncia (hebreus) atravs das geraes seguintes.
Entretanto, Enlil teria abandonado os hebreus logo aps a destruio
da Sumria, e teria se mudado para as terras alm do oceano, onde En-
lil, e seu filho Ninurta, teriam juntos fundado uma nova civilizao
(Inca no Peru). Talvez no seja coincidncia de que neste perodo os
hebreus tenham sido escravos (por cerca de 400 anos) dos egpcios
(reino de Marduk). Ento, aps esse longo perodo, Enlil retornou,
161
como atesta a Bblia em xodo 2:23-24: Deus lembrou-se da sua a-
liana com Abrao, Isaac e Jac. Enlil teria retornado e retomado
seu reinado em Cana, a fim de executar sua vingana contra Marduk
e seus reinos. Enlil libertou seu povo (hebreus) da escravido do Egito
e os conduziu at a terra prometida, Cana, uma terra que pertencia
a Enlil, mas que havia sido tomada por Marduk. Estas guerras so
descritas na Bblia, onde Iahweh ordena os hebreus a invadir as cida-
des consideradas inimigas (porque na verdade pertenciam a Marduk) e
destru-las, reconquistando a regio de Cana e transformando-a em
Israel.
E esta mais uma evidncia a favor de que Enlil realmente
Iahweh, pois conforme a Bblia narra, em xodo 3:15, Iahweh aparece
a Moiss e lhe diz:
Deus disse ainda a Moiss: Dirs assim aos filhos de Israel: Iah-
weh, o Deus de teus pais, o Deus de Abrao, o deus de Isaac e o Deus
de Jac, que me enviou a vs.
163
lim. Porm, nenhuma informao esclarecedora descrita sobre eles
nos textos bblicos.
Torna-se evidente tambm o por qu de Iahweh ser descrito
na Bblia com um corpo fsico. Os Anunnaki no so espritos, so se-
res de carne e osso assim como ns. Por isso em muitos momentos, a
Bblia narra Iahweh como um deus com corpo fsico. por isso que a
Bblia descreve Iahweh como no sendo onisciente, pois os Anunnaki
no so seres perfeitos e divinos. Enfim, so por essas razes que a
Bblia sempre descreve Iahweh como algum imperfeito, algum que
erra, falha e se arrepende, como algum que extermina aqueles que
no lhe agradam, algum que no demonstra sabedoria divina e al-
gum que comete inmeras atrocidades, pois assim so os Anunnaki,
so humanos de carne e osso imperfeitos assim como ns, so seres de
evoluo tecnolgica muito acima da nossa, sendo esta a principal
causa de termos sidos dominados; fomos vtimas da lei do mais forte.
Fica claro tambm as guerras que Iahweh comandou. Aps o
fim da Sumria, Enlil viajou para as terras alm do oceano Atlntico,
conforme vimos. Marduk, que havia declarado sua supremacia na Ter-
ra, passou a dominar todas as regies da Mesopotmia, incluindo as
terras da primeira regio no Oriente Mdio que pertenciam a Enlil.
Talvez por vingana, Marduk escravizou os hebreus, o povo de Enlil,
por cerca de 400 anos no Egito. Ento, algo aconteceu para que Enlil
desejasse acabar com a soberania de Marduk. Enlil retornou para a
Mesopotmia, agora dominada por Marduk, e procurou por sua des-
cendncia iniciada em Sem; encontrando Moiss.
Desta forma, Enlil se revala a Moiss agora como Iahweh, a-
legando ser o antigo deus de Abrao El, libertando os hebreus da es-
cravido do Egito e os conduzindo at a terra de Cana, a terra que
pertencia Enlil por direito e a terra que ele havia prometido aos he-
breus para habitarem. Mas Enlil precisava reconquistar seus territ-
rios, e por isso, ordenou a invaso e a destruio de vrias cidades,
no s para recuperar suas terras, como tambm para se vingar de
Marduk: Eles atacaro os madianitas para realizar a vingana de
164
Iahweh (Nmeros 31:3). Os livros de Nmeros, Deuteronmio, Jo-
su e Juzes retratam esse episdio. Enlil queria apenas reconquistar
suas terras na regio de Cana, prova disso, que na Bblia, Iahweh
no ordena os hebreus a invadir a Assria ou Babilnia.
El, o deus de Israel, permaneceu exclusivamente entre os is-
raelitas, incgnito do resto do mundo at a invaso dos romanos em
63 a.C., que por sua vez, acabaram aderindo a cultura judaica. E ento,
quase quatrocentos anos aps a morte de Jesus, os romanos, sob or-
dem de Teodsio, decretaram o cristianismo a religio oficial do im-
prio. Devido a isso, o resultado no poderia ser outro: o deus de Isra-
el foi consequentemente espalhado ao mundo pela influncia romana,
sob a crena de que Iahweh seria o deus nico e verdadeiro. O deus
Iahweh, antes um deus local, passou a ser visto como um deus mundi-
al, claro, tudo graas idolatria dos romanos, que viram ainda a opor-
tunidade de juntar os evangelhos sobre Jesus com os livros do Antigo
Testamento judeu, a Tanach, criando a falsa doutrina da Trindade, a
falsa doutrina do messias cristo e a falsa doutrina de que Jesus seria
deus, a encarnao de Iahweh.
Talvez seja por tudo isso que Jesus diz nos evangelhos:
Ainda tenho muitas coisas para dizer, mas agora vocs no seriam
capazes de suportar. Quando vier o esprito da verdade, ele
encaminhar vocs para toda a verdade (Joo 16:12-13).
165
15
166
dar uma volta completa ao redor do sol, ou seja, 1 ano de Nibiru equi-
vale a 3.600 anos na Terra. Nibiru possui caractersticas muito distin-
tas em relao aos planetas conhecidos por ns; sua longa rbita se as-
semelha a de um cometa, e sua massa se parece com a de uma estrela
an marrom. deste planeta que os sumrios afirmam que seus deu-
ses, os Anunnaki, vieram. Talvez esse tenha sido o maior obstculo
para admitir a existncia de Nibiru, pois uma vez Nibiru identificado,
implicaria na hiptese dos extraterrestres Anunnaki tambm existirem,
motivo pelo qual acredito que se a NASA sabe a respeito deste plane-
ta, certamente ela mantm sua existncia ocultada. Parte do motivo se-
ria porque a NASA possui alguns protocolos a seguir referentes a
qualquer descoberta cientfica de vida extraterrestre inteligente no es-
pao; esta informao privilegiada no seria divulgada e seria classifi-
cada como ultra confidencial.
Porm, grupos de astrnomos internacionais do mundo intei-
ro costumam sempre divulgar suas pesquisas sobre a existncia de
mais um planeta em nosso sistema solar. Essas notcias tm alarmado
as principais autoridades mundiais, pois no se trata apenas de mais
um planeta. Segundo os textos sumrios, seres inteligentes e mais a-
vanados do que ns habitam nele.
Em 1976, o especialista em civilizao Sumria, Zecharia
Sitchin, lanou seu livro: O Dcimo Segundo Planeta que trata de
suas pesquisas arqueolgicas e de suas tradues feitas dos textos su-
mrios. Na poca, Sitchin no foi levado muito a srio e sua teoria a
respeito de um dcimo planeta habitado por uma raa extraterrestre
conforme registrado nos textos sumrios tambm no teve a aten-
o merecida, j que os textos sumrios tinham sido rotulados de mi-
tos. Sem mencionar que muitos astrnomos achavam improvvel a
existncia de mais um planeta no sistema solar, segundo seus padres
e modelos astronmicos. Porm, no incio da dcada de 80 comearam
a surgir fortes suspeitas de um provvel planeta gigante muito alm de
Pluto e ainda no descoberto. O responsvel pela suspeita foi o
Dr. Thomas Van Flandern, do Observatrio Naval dos Estados Uni-
167
dos. Ele chegou a esta concluso analisando perturbaes gravitacio-
nais nas rbitas de Urano e Netuno, que segundo o Dr. Van Flandern,
s poderiam ser provocadas por um enorme corpo planetrio. Sua ma-
tria foi publicada no famoso jornal New York Times de 19 de Junho
de 1982, e neste mesmo ano, a prpria NASA oficialmente reconhe-
ceu a possibilidade da existncia do Planeta X, sob a direo de John
D. Anderson, do Laboratrio de Jato Propulso, com um anncio de
que algum tipo de objeto misterioso estaria realmente l, muito alm
do mais distante dos planetas. A NASA projetou duas espaonaves
(Pioneers) para procurar pelo planeta X.
No final de Janeiro de 1983, o novssimo satlite lanado,
IRAS (Infrared Astronomical Satellite), avistou um grande objeto
nas profundidades do espao. O Washington Post resumiu u-
ma entrevista com os cientistas do projeto IRAS, como segue: Um
pesadssimo corpo possivelmente maior que o gigante planeta Jpiter
e possivelmente to perto da Terra que poderia fazer parte deste sis-
tema solar foi encontrado na direo da constelao de rion por
um telescpio em rbita [...] Trata-se de um misterioso objeto que os
astrnomos no sabem dizer se um planeta, um cometa gigantesco
[...] Tudo o que posso dizer a vocs que ns no sabemos o que ,
disse Gerry Neugebauer, cientista chefe do IRAS. Ainda segundo o
Washington Post: bem concebvel que ele seja o dcimo planeta
que os astrnomos tm procurado em vo.
Numa reportagem sobre o satlite e sua misso, o The New
York Times de 30 de janeiro de 1983, usou a manchete: Esquentam
as Pistas na Procura Pelo Planeta X. O texto citava o astrnomo
Ray T. Reynolds, que teria dito: Os astrnomos tm tanta certeza da
existncia do dcimo planeta que pensam que nada mais resta seno
dar-lhe um nome.
Em 25 de junho de 1987, a NASA emitiu um comunicado
imprensa com o ttulo: Cientistas da NASA Acreditam Que Deve E-
xistir um Dcimo Planeta, baseado em dados apresentados numa en-
trevista coletiva com John Anderson, que falou sobre as observaes
168
das Pioneer. Dr. Anderson, concluiu que o planeta X existe realmente,
que ele tem cerca de cinco vezes o tamanho da Terra e sua rbita
mais inclinada do que a de Pluto. Comentando a entrevista coletiva, a
Newsweek (13 de julho de 1987) reportou: A NASA convocou uma
entrevista coletiva para fazer um anncio bastante estranho: um ex-
cntrico dcimo planeta pode estar ou no orbitando o Sol. No
entanto, a revista no esclareceu que os jornalistas foram convidados
pelo Laboratrio de Propulso a Jato, o Centro de Pesquisas Ames e a
sede da NASA em Washington, o que significa que aquilo que foi tor-
nado pblico tinha o carimbo de aprovao das mais altas autoridades
espaciais.
No incio de 1990, Sitchin se reuniu com Harrington, astr-
nomo chefe do Observatrio Naval americano atualmente falecido
que havia lido o livro de Sitchin. Harrington corroborou os dados
de Sitchin provenientes dos registros antigos sobre Nibiru. Eles con-
cordaram que Nibiru estaria inclinado em relao eclptica (plano ro-
tacional de todos os outros planetas) em cerca de 30 graus e sua massa
provavelmente cerca de quatro vezes maior do que a da Terra. As-
sim, concluram que, primeiro, ele existe; segundo, ele volta ao siste-
ma solar interno, passando entre Marte e Jpiter, onde o cinturo de
asterides est no perigeu (o ponto interno mais distante). O Dr. Har-
rington apresentou suas ltimas descobertas num trabalho publicado
no The Astronomical Journal (outubro de 1988), intitulado A Locali-
zao do Planeta X, no qual havia uma ilustrao mostrando qual se-
ria a posio atual do planeta X.
Em 07 de outubro de 1999 apareceu uma pequena notcia nas
pginas internas de vrios jornais e nos noticirios da Internet que
provocou um pouco mais que um simples levantar de sobrancelhas.
Um extrato da MSN News afirmou: Duas equipes de pesquisadores
tem proposto a existncia de um planeta invisvel ou de uma estrela
cada circulando o Sol a uma distncia de mais de 2 trilhes de mi-
lhas, muito alm das rbitas dos nove planetas conhecidos. A teoria,
que busca explicar os padres verificados nas passagens de cometas,
169
tem sido levada adiante. Neste mesmo ano, o astrnomo ingls John
Murray (UKs Open University) tambm publicou suas pesquisas refe-
rentes a existncia de um outro planeta alm de Pluto.
Um 10 planeta? Pluto diz que sim! esta foi a manchete
de um dos grandes jornais norte-americanos noticiando a descoberta
do IRAS. Vrios astrnomos procuraram por um dcimo planeta devi-
do s perturbaes na rbita de Pluto (Pluto foi descoberto por per-
turbar as rbitas de Urano e Netuno). O astrnomo Joseph L. Brady
(Laboratrio Lawrence Livermoore, CA) tirou suas concluses sobre
Nibiru que concordam plenamente com os dados sumrios: rbita re-
trgrada (direo dos ponteiros do relgio) e no est na eclptica ou
faixa orbital de todos os outros planetas, exceto Pluto, mas inclinada
em relao a ela. Thomas Van Flandern, estudando dados fornecidos
pelas sondas Pioneer 10 e 11 e pelas Voyagers, com mais quatro cole-
gas seus do Observatrio Naval Americano, dirigiu-se Sociedade
Astronmica Americana mostrando evidncias baseadas em comple-
xas equaes gravitacionais, de que um corpo celeste com pelo menos
o dobro do tamanho da Terra orbita o sol a uma distncia de, no m-
nimo, 2.4 bilhes de Km alm de Pluto.
Em 2001 foi divulgado mais um forte anncio confirmando a
existncia de outro planeta em nosso sistema solar, muito alm de Plu-
to. A descoberta deste planeta foi realizada por uma equipe interna-
cional de astrnomos e publicada na conceituada revista Science
News de 07/04/2001.
Calculando perturbaes na rbita de um cometa que havia
sido recm descoberto, cuja designao 2000CR/105, os astrnomos
(R. Cowen; Govert Schilling; Brett Gladman do Observatrio Cote
d'Azur em Nice Frana; Harold F. Levison da Southern Research
Institute de Boulder Colorado) conseguiram confirmar a existn-
cia de outro planeta orbitando nosso sistema solar, cujas descobertas,
foram publicadas em vrios jornais e revistas. A geloga Ph.D. Made-
leine Briskin, j sugeriu o nome do Planeta X: NIBIRU Z.S., em honra
de Zecharia Sitchin. Entretanto, Zecharia Sitchin adverte: as autori-
170
dades j se organizaram em comits para a espera de Nibiru: o gran-
de e grave problema que a humanidade ter que enfrentar no so
s os efeitos da entrada do planeta, nem a oficializao da sua des-
coberta e sim quem est nele! disse Sitchin se referindo aos Anun-
naki.
Zecharia Sitchin, em seu vdeo Are we alone?, expe as
imagens da primeira reunio de cpula entre Ronald Reagan e Mik-
chail Gorbachev produzindo xtase, devido a certos assuntos referen-
tes a uma nova descoberta:
172
Em Maio de 2012, o Daily Mail publicou mais uma notcia
referente a existncia de mais um planeta em nosso sistema solar. O
responsvel pelo estudo o astrnomo brasileiro Rodney Gomes, do
Observatrio Nacional do Rio de Janeiro. Ele alega que perturbaes
nas rbitas de asterides alm de Pluto evidenciam a existncia de
um planeta aproximadamente quatro vezes o tamanho da Terra, que
estaria empurrando estes pequenos corpos para fora de suas rbitas
normais.
A notcia mais recente sobre o assunto foi publicada no incio
de 2016, mas desta vez por um cientista bastante prestigiado no meio:
Michael Brown, o primeiro a enxergar Sedna e o responsvel pelo
rebaixamento de Pluto! De acordo com Brown, a presena de um
astro com 10 vezes a massa da Terra a nica maneira plausvel de
explicar o alinhamento de objetos no cinturo de Kuiper.
Sitchin j pediu o nome: Nibiru (nome sumrio) ou Marduk
(nome babilnico) para o planeta X, em carta oficial para a organiza-
o que nomeia os corpos celestes recm-descobertos. Portanto, no
nos resta mais nada a no ser esperar pelo retorno dos Anunnaki os
deuses da Mesopotmia.
Apesar de todas essas pesquisas astronmicas, a NASA
oficialmente no reconhece a existncia de mais um planeta em nosso
sistema solar, e juntamente com alguns astrnomos mais cticos,
parecem ignorar sobre o assunto. Nibiru entre o meio acadmico
nunca foi tratado com a seriedade devida, pelo contrrio, sempre foi
visto como algo sem fundamento, uma lenda de povos antigos que no
se deve levar a srio. Entretanto, h vrios outros astrnomos pelo
mundo que esto empenhados a investigar seriamente sobre o assunto.
O problema dessa questo que por mais que os astrnomos
do mundo inteiro se esforcem para comprovar a existncia de mais um
planeta em nosso sistema solar como os povos mesopotmicos j
sabiam parece que enquanto a NASA no se pronunciar
oficialmente a respeito ningum dar o devido crdito. Os astrnomos
de todo o mundo esto pesquisando, esto divulgando suas pesquisas,
173
mostrando todas as evidncias, ento, por que devemos esperar pela
palavra final da NASA? Por que ela deve ser a nica autoridade
considervel sobre o assunto? Mas apesar de tudo isso, de uma coisa
tenho certeza: a NASA est seguindo seus protocolos e portanto, est
escondendo o que sabe. A liberao da informao ao pblico se dar
de forma bastante lenta, deste modo, acredito que a NASA
permanecer em silncio at quando o esperado retorno de Nibiru
estiver prximo.
174
16
O Retorno de Nibiru
175
tam a internet, deixando os internautas expostos a estes boatos enga-
nadores, que por sua vez acabam seduzindo as pessoas. Com isso, es-
sas falsas informaes se espalham num ritmo frentico, tornando-a
uma informao, muitas vezes, mais poderosa que o prprio fato real.
Nibiru 2012 um reflexo dessa m f dos charlates do mun-
do moderno, que usam a internet como ferramenta de enganao. Eu
particularmente sou adepto das tabuletas sumrias, acredito que exista
o planeta Nibiru e que ele passar por aqui numa data bem mais dis-
tante. Essa falsa histria de que Nibiru chegaria Terra em 2012 no
foi a primeira vez que surgiu e certamente no ser a ltima.
Em meados de 2000, uma corrente semelhante rolava pela in-
ternet dizendo que Nibiru chegaria a Terra em 2003. Muitos sites po-
pulares na poca no s afirmavam isso, como tambm afirmavam
que Zecharia Sitchin, um dos grandes responsveis pelas tradues
das tabuletas sumrias, afirmava que Nibiru passaria pela Terra em
2003. Isso por muito tempo se alastrou pela internet, tanto, que o pr-
prio Zecharia Sitchin em seu site oficial desmentiu ter dito que Nibiru
passaria na Terra em 2003. Os sites pela internet, entretanto, continu-
avam a alegar a falsa informao; passou 2003 e nada aconteceu.
Aps o ocorrido uma nova e enganosa informao se espa-
lhou como um relmpago pela internet: que segundo as profecias
maias, Nibiru passaria pela Terra no ano 2005 e que em 2012 alcan-
aramos a iluminao como raa evoluda. Nem preciso dizer que
nada em 2005 aconteceu. Foi ento que um charlato qualquer teve a
brilhante idia de juntar Nibiru com as profecias Maias no calendrio
de 2012; e que ganhou foras na poca graas ao filme hollywoodiano
2012. Quem nunca tinha ouvido falar nas profecias Maias se conta-
minou com estas correntes mentirosas de Nibiru 2012.
Existe muito sensacionalismo das pessoas e da mdia no que
diz respeito ao significado das profecias Maias. A verdade que as
profecias Maias nunca se referiram ao fim do mundo, e muito menos
chegada de Nibiru. O calendrio Maia era dividido em 5 ciclos de
5.125 anos, no qual no final do quinto ciclo, corresponde a data de 21
176
de Dezembro de 2012. Muitos interpretaram que o final do quinto ci-
clo em 2012 seria na verdade o fim do mundo, mas na verdade no .
John Major Jenkins, autor de 9 livros sobre o calendrio da cultura
pr-colombiana, afirma em seu livro The 2012 Story: The Myths,
Fallacies and Truth Behind the Most Intriguing Date in History, que
os maias tinham uma idia muito diferente do que significa o final de
um ciclo. Em 2012 termina a chamada contagem longa dos maias,
que completa um perodo de 5.125 anos. Isso algo real que pertence
a sua tradio, um fato, e eles acreditavam que os finais de ciclos
tinham a ver com transformao e renovao, no predisseram o fim
do mundo, afirma Jenkins.
Em declaraes Agncia Efe, o autor esclareceu que um
dos mal-entendidos que h que 2012 significa o fim do calendrio
maia. No assim, muda-se de ciclo, mas o calendrio continua. Pa-
ra Jenkins, o fator mais significativo da data a capacidade dos astr-
nomos maias de antecipar uma estranha ativao galctica, que, se-
gundo seus dados, j est acontecendo. Suas inscries coincidem
com a escalao do sol com a chamada rachadura escura da Via Lc-
tea, um fenmeno que ocorre a cada 26 mil anos. Isto est documen-
tado cientificamente, disse Jenkins. O calendrio Maia tambm re-
mete volta do deus Quetzalcoatl, que depois de uma determinada
contagem de anos, prometeu voltar. O calendrio feito basicamente
na contagem de anos referente volta do deus Quetzalcoatl e nada tem
a ver com o fim do mundo ou a chegada de Nibiru.
A contagem do calendrio foi introduzida logo aps Thoth (o
deus sumrio Ningishzidda que ficou conhecido como Thoth no Egi-
to) ter sido exilado do Egito no ano 3113 a.C. indo parar na Mesoam-
rica, onde ficou conhecido como Quetzalcoatl. Portanto o calendrio
passou a ser contado a partir do ano 3113 a.C. e foi dividido da se-
guinte maneira: em meses (uinal) de 20 dias; e anos (tun) de 360 dias;
e longos perodos de 7.200 dias (ka-tun) e de 144.000 dias (bak-tun).
177
1 kin = 1 dia
1 Uinal kin = 1 20 = 20 dias
1 Tun = 1 kin x 360 = 360 dias
1 Ka-tun tun = 1 20 = 7,200 dias
1 Bak-tun = 1 Ka-tun x 20 = 144,000 dias
1 Pictun = 1 Bak-tun x 20 = 2.880,000 dias
178
Mas afinal, quando ser o retorno de Nibiru? difcil calcu-
lar ou predizer, at mesmo Sitchin, que em seu livro O Fim dos Dias,
no nos disse uma data exata, deixando em aberto algumas possibili-
dades e uma forte hiptese de que se dar at o final dessa Era. Bem,
se formos levar em conta o calendrio Maia, temos a data de 2087
d.C. como a volta do deus Anunnaki Quetzalcoatl/Thoth. Se de fato
seu retorno est programado para esta data, ento Nibiru no demorar
muito para chegar a Terra aps essa data, pois assim como descreve os
textos sumrios, os deuses Anunnaki vem a Terra no quando Nibiru
est nos cus, mas quando h uma aproximao suficiente que permite
a eles viajarem para a Terra, ou seja, os Anunnaki partem de Nibiru
para a Terra muito antes de Nibiru estar visvel nos cus. Portanto, se
2087 d.C. for a volta dos Anunnaki como prometeu Thoth ento
Nibiru chegar alguns anos depois.
Contudo, Sitchin, baseando-se em vrios escritos antigos ba-
bilnicos, calculou que a ltima apario de Nibiru aconteceu prova-
velmente no ano 556 a.C., ano que inclusive coincide com o ltimo rei
da Babilnia e a partida dos deuses de volta a Nibiru. O ltimo rei ba-
bilnico, Nabuna, teve a confirmao da legitimidade de sua realeza,
pois segundo ele o planeta de Marduk, alto no cu, chamou pelo meu
nome. Isso foi em 556 a.C. Se Nibiru de fato passou pela Terra nesta
data, ento seu retorno se dar por volta de 3044 d.C. Se por outro la-
do, subtrairmos a data do incio do calendrio de Nippur (Sumria)
3760 a.C. com 3600 anos da rbita de Nibiru, teremos como resultado
160 a.C., indicando que a volta de Nibiru se dar, portanto, em 3440
d.C.
Contudo, Sitchin alerta que o ano orbital de Nibiru em 3600
anos um perodo orbital matemtico; os corpos celestes sofrem alte-
raes em suas rbitas devido ao puxo gravitacional que sofrem
quando os planetas passam prximos um dos outros. Nibiru pode ter
sofrido essa alterao no tempo de sua rbita, e a razo para se crer
nisso est na inslita ocorrncia que causou o dilvio cerca de 10.900
a.C.
179
Durante seus 120 SAR (ano de Nibiru), Nibiru orbitava sem
provocar tal catstrofe. Ento algo incomum aconteceu que trouxe Ni-
biru para mais perto da Terra, provocando com isso, o dilvio. Mas o
que teria acontecido de to incomum? De acordo com Sitchin, a res-
posta est em nosso sistema solar. Um dos grandes mistrios de nosso
sistema solar est no fato de que Urano possui seu eixo na horizontal
em vez de vertical. Os cientistas da NASA disseram que algo deu
essa estranha caracterstica a Urano, sem contudo, se atrever a adivi-
nhar que algo seria esse. Sitchin informa que durante uma de suas
passagens, uma lua de Nibiru teria se chocado com Urano (isso expli-
caria a cicatriz em Urano), provocando o tombamento do seu eixo na
horizontal e fazendo com que a tal lua de Nibiru fosse capturada pela
rbita de Urano. Tal ocorrncia teria afetado a rbita de Nibiru, a-
brandando-a para cerca de 3450 anos, e resultando em um reapareci-
mento ps-diluviano cerca de 7450 a.C., cerca de 4000 a.C. e cerca de
550 a.C. Se isso de fato aconteceu, explicaria a rpida chegada de Ni-
biru em 556 a.C., ano em que o ltimo rei babilnico afirma que Nibi-
ru/Marduk estava nos cus. Isso nos sugere que o retorno de Nibiru se
daria por volta de 2900 d.C.
Mas alm de todas essas possibilidades e incertezas, podemos
ainda levantar mais uma hiptese que pode conter a to desejada res-
posta de quando ser o retorno de Nibiru. E a resposta pode estar em
um selo sumrio que se encontra no Hermitage Museum na Rssia,
conforme mostra uma ilustrao do selo original contida no livro de
Sitchin O Fim dos Dias. De acordo com Sitchin, a gravura nos mos-
tra um Anunnaki direita junto de uma esfera de 6 pontas represen-
tando Marte, o sexto planeta. Um Anunnaki esquerda junto de sete
esferas, que representam a Terra, o stimo planeta. No centro temos o
disco-alado, imagem representativa de Nibiru, e abaixo um desenho
de um peixe.
Neste selo sumrio, podemos ver, portanto, um Anunnaki em
Marte cumprimentando outro Anunnaki que est na Terra. No centro
da gravura, vemos o disco-alado (Nibiru), descrevendo, portanto, o re-
180
torno dos Anunnaki com sua parada em Marte. No selo, h uma data
para este acontecimento, e est na parte de baixo do disco-alado. O
desenho do peixe representa a Era de Peixes, significando, portanto,
que a volta dos Anunnaki ser em alguma data at o final da Era de
Peixes.
181
182
Fontes
184
. Gnesis Revisitado.
. O 12 Planeta.
185
186