Professional Documents
Culture Documents
EXPEDIENTE 1560-2012
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
El postulante apel e indic que no est de acuerdo con la sentencia emitida por el Tribunal de
Amparo de primer grado, que afirm que la autoridad impugnada al rechazar los medios de prueba
propuestos que an no se han realizado, debern llevarse a cabo, si procede, bajo el control y
decisin del Tribunal de Sentencia con lo que no se viola derecho alguno; sin embargo, no sopes
que se haban propuesto varios medios de prueba abundantes por el querellante adhesivo y el
Ministerio Pblico los que fueron aceptados en su totalidad, lo que viola lo preceptuado en los
artculos 4. y 12 constitucionales y 182 del Cdigo Procesal Penal, motivos por los que el amparo
debi ser declarado con lugar, pues el acto reclamado conculca los derechos de igualdad y
defensa, as como los principios jurdicos del debido proceso y libertad probatoria.
CONSIDERANDO
-I-
LEYES APLICABLES
POR TANTO
PRESIDENTE
MAGISTRADO MAGISTRADA
ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE CARMEN MARA GUTIRREZ DE COLMENARES
MAGISTRADO MAGISTRADA
SECRETARIO GENERAL