Professional Documents
Culture Documents
TESIS
AREQUIPA PER
2017
I
AGRADECIMIENTO
DEDICATORIA:
INDICE GENERAL
AGRADECIMIENTO ____________________________________________ I
DEDICATORIA: ______________________________________________ II
PRESENTACIN ______________________________________________ XV
INTRODUCCIN_____________________________________________ XVI
RESUMEN ________________________________________________ XVII
ABSTRACT_______________________________________________ XVIII
CAPITULO I __________________________________________________ 1
ANTECEDENTES GENERALES DEL PROYECTO _______________________ 1
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO ___________________________________ 1
1.2. UBICACIN DEL PROYECTO ________________________________ 1
1.2.1 Distrito ______________________________________________ 1
1.2.2 Provincia _____________________________________________ 1
1.2.3 Regin _______________________________________________ 1
1.3. FASE DEL PROYECTO ______________________________________ 1
1.4. NIVEL DE ESTUDIOS_______________________________________ 1
1.5. SECTOR ________________________________________________ 1
1.6. OBJETIVOS ______________________________________________ 2
1.6.1. Objetivo General __________________________________________ 2
1.6.2 Objetivos Especficos _______________________________________ 2
1.7. JUSTIFICACIN DEL PROYECTO______________________________ 3
1.8. ALCANCES ______________________________________________ 3
CAPITULO II _________________________________________________ 4
ESTUDIO DE MERCADO _________________________________________ 4
2.1 GENERALIDADES _________________________________________ 4
2.2 SERVICIO A PRODUCIR ____________________________________ 4
2.3 AREA GEOGRAFICA DEL PROYECTO __________________________ 4
2.4 ANALISIS ESTRATEGICO DEL SECTOR DE ENEGIAS RENOVABLES NO
CONVENCIONALES ____________________________________________ 5
2.4.1 Generalidades __________________________________________ 5
2.4.2 Anlisis del Entorno ______________________________________ 5
2.4.2.1 Anlisis del Macro Entorno ______________________________ 5
2.4.2.2 Anlisis del Micro Entorno _____________________________ 13
2.4.3 ANLISIS INTERNO ___________________________________ 16
IV
INDICE DE CUADROS
INDICE DE GRFICOS
INDICE DE FIGURAS
PRESENTACIN
INTRODUCCIN
La energa elica es la energa obtenida del viento, es decir, aquella que se obtiene de la
energa cintica generada por el efecto de las corrientes de aire y as mismo las vibraciones
que el aire produce.
El trmino elico viene del latn Aeolicus, perteneciente o relativo a olo o Eolo, dios de los
vientos en la mitologa griega y, por tanto, perteneciente o relativo al viento. La energa elica
ha sido aprovechada desde la antigedad para mover los barcos impulsados por velas o hacer
funcionar la maquinaria de molinos al mover sus aspas. Es un tipo de energa verde. Energa
verde es un trmino para describir la energa generada a partir de fuentes de energa primaria
respetuosas con el medio ambiente. Las energas verdes son energas renovables que no
contaminan, es decir, cuyo modo de obtencin o uso no emite subproductos que puedan
incidir negativamente en el medio ambiente.
La energa del viento est relacionada con el movimiento de las masas de aire que se
desplazan de reas de alta presin atmosfrica hacia reas adyacentes de baja presin, con
velocidades proporcionales al gradiente de presin.
RESUMEN
Los resultados obtenidos en el estudio econmico nos indicaron que la implementacin del
proyecto representa una inversin de US 640,851.86 dlares americanos, los cuales sern
financiados con aporte propio de los socios integrantes de la asociacin y crditos de agrobanco.
La implementacin del parque elico es rentable, considerando que los indicadores de evaluacin:
VAN, TIR, B/C y PRI, con enfoque econmico y financiero son positivos y cumplen las reglas de
aceptacin. El periodo de evaluacin es de 15 aos con una tasa de descuento del 15.1% que
corresponde al costo promedio ponderado del capital CPPK.
ABSTRACT
An investment project was carried out at the feasibility level to implement a low-power wind
farm in the vicinity of a wine-growing operation in the field of irrigation majes to generate
renewable energy for the drip irrigation pumping system. It has estimated a demand of 450
Kw / year and a power of 140 Kw-H.
The results obtained in the economic study indicated that the implementation of the project
represents an investment of US $ 640,851.86 dollars, which will be financed with own
contribution of the members of the association and credits of Agrobanco.
The implementation of the wind farm is profitable, considering that the evaluation indicators:
VAN, TIR, B/C and PRI, with economic and financial focus are positive and comply with
the rules of acceptance. The evaluation period is 15 years with a discount rate of 15.1%
corresponding to the weighted average cost of capital CPPK.
CAPITULO I
1.2.1 Distrito
Majes
1.2.2 Provincia
Caylloma
1.2.3 Regin
Arequipa
Pre- Inversin
Factibilidad.
1.5. SECTOR
1.6. OBJETIVOS
Nuestro pas tiene enorme capacidad de generacin elctrica con energas renovables
que no son an aprovechadas, entre las que se tienen: energa hidrulica, energa elica,
energa solar, energa geotrmica y biomasa.
1.8. ALCANCES
CAPITULO II
ESTUDIO DE MERCADO
2.1 GENERALIDADES
FACTORES POLITICOS-
FACTORES ECONOMICOS FACTORES TECNOLOGICOS
LEGALES
ORGANIZACION
FACTORES SOCIO- FACTORES
CULTURALES ECOLOGICOS
COSTOS DE
DEMANDA TOTAL,
FUENTE DE INVERSION
POTENCIAL POTENCIAL DE
ENERGIA INSTALADA
ACUMULADA INVERSION
RENOVABLE (Milln US
(MW) (MILLON US $)
$/MW)
Fotovoltaico 540 2.5-3.0 1,350-1,620
Elica 1,800 1.8-2.0 3,240-3,600
Energa idrulica 2,000 1.5-1.8 3,000-3,600
Biomasa 1,800 1.8-2.5 3,240-4,500
TOTAL 6,140 N/A 10,830-13,320
FUENTE: Ministerio de Energa y Minas. MINEM, 2012.
B. Factores Econmicos
Grfico N. 2.- Evolucin y Proyeccin del Producto Bruto Interno (PBI) 2000-2018.
PBI
10.0%
9.1%
9.0% 8.5% 8.3%
8.0% 7.5%
7.0% 6.3% 6.3% 6.1%
5.9% 5.9%
6.0% 5.5%
5.0% 5.2%
5.0% 4.2% 3.9%
4.0% 3.3%
2.7% 2.4%
3.0%
2.0% 1.1%
0.6%
1.0%
0.0%
Para el anlisis del micro entorno se har uso del Modelo de las Cinco
fuerzas del Porter aplicado al sector de la energa no convencional,
incidiendo en la energa elica.
A. Infraestructura
C. Desarrollo tecnolgico
D. Abastecimiento
A. Logstica de ingreso
B. Operaciones y produccin
C. Logstica de Salida
D. Marketing
B. Metodologa
B. Metodologa
Aplicaremos la siguiente metodologa:
4: Fortaleza Mayor
3: Fortaleza Menor
2: Debilidad Menor
1: Debilidad Mayor
C. Evaluacin
Como se observa, el valor total que arroja la matriz EFI es de 3.12. Esto nos
permitir concluir que la regin Arequipa cuenta con las fortalezas inherentes
en el campo de la explotacin de las energas elicas, las que no han sido an
aprovechadas adecuadamente.
Por lo tanto, es necesario adoptar medidas que orienten los esfuerzos hacia la
maximizacin de dichas fortalezas para de este modo lograr un desarrollo
24
En el eje x de la matriz I-E, un total ponderado entre 1.00 y 1.99 del EFI
representa una posicin interna dbil; una calificacin entre 2.99 y 2.99 se
puede considerar promedio y una calificacin entre 3.0 y 4.0 representa una
posicin fuerte. De igual manera, en el EFE, un total ponderado entre 1.00 y
1.99 en el eje Y se considera bajo; una calificacin entre 2.00 y 2.99 es
intermedia y una calificacin de 3.00 y 4.00 es alta.
La matriz (I-E) se puede dividir en tres grandes espacios que tienen diferentes
implicaciones estratgicas. En primer lugar, se puede decir que la
recomendacin para las divisiones que caen en las celdas I, II IV seria
crecer y construir; las estrategias intensivas (penetracin en el mercado,
desarrollo del mercado o desarrollo del producto) o las estrategias de
integracin (integracin hacia atrs, integracin hacia adelante e integracin
horizontal); tal vez sean las ms convenientes para estas divisiones. En
segundo lugar, las divisiones que caen en las celdas III, V y VII se pueden
administrar mejor con estrategias para retener y mantener; la penetracin en
el mercado y el desarrollo del producto son dos estrategias comnmente
empleadas para este tipo de divisiones.
En tercer lugar, una recomendacin frecuente para las divisiones que caen en
las celdas VI, VIII o IX es cosechar o desinvertir (David, 2011).
El proyecto de generacin de energa elica se ubica en el cuadrante IV, cuya
recomendacin es desarrollar estrategias para crecer y construir, la
penetracin en el mercado y el desarrollo del servicio de generacin de energa
elica son dos estrategias comnmente empleadas para esta divisin o celda
en el Grfico N. 3 se presenta la matriz interna externa (I-E).
25
I II III
2.00 2.99
IV
MEDIA
ENERGA V VI
ELICA
1.00 1.99
BAJA
VII VIII IX
2.4.7 Visin
2.4.8 Misin
La Vid (Vitis vinfera L.) constituye una de las primeras plantas que cultivo el
hombre, por lo cual ha jugado un papel fundamental en la economa de las
antiguas civilizaciones.
Los botnicos sitan el origen de la uva cultivada en Europa en la regin asitica
del mar Caspio, desde donde las semillas se dispersaron hacia el oeste por toda la
cuenca mediterrnea.
Los antiguos griegos y romanos cultivaron la vid y ambas civilizaciones
desarrollaron en gran medida la viticultura. A partir del ao 1800 comienza el
cultivo de vides en los pases fros, de manera que aument notablemente la
calidad de las uvas producidas. Fueron los colonos espaoles lo que introdujeron
la vid en amrica del norte, desde donde se extendi por todo el continente.
28
Hoy en da, la vid se cultiva en las regiones clidas de todo el mundo, siendo los
mayores productores: Australia, Sudfrica, los pases Europeos (Italia, Francia,
Espaa, Turqua, Portugal y Grecia) y en el continente americano, los mayores
viedos se encuentran en California, Chile y Argentina.
Corresponde:
Reino: Plantal
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Rosidal
Orden: Vitces
Gnero: Vitis L.
Especie: Vitis vinfera L.
2.5.5.1 Raz
La vid est dotada de un gran poder de emisin de races.
Normalmente la mayora de ellas se encuentran a una profundidad
comprendida entre 0.60m t 1.50m, profundo penetrar en suelos
arenosos hasta 3.60m.
Las plantas obtenidas por va vegetariana (estacas), proveen races
numerosas y muy ramificadas, mientras que las provenientes de
semilla tienen su raz pivote bien caracterizada.
Las races secundarias y las raicillas tienden a ocupar un mayor o
menor espesor de tierra, de donde se deduce la nocin de especie con
races pivotantes, como la Rupestre, y de especies con tendencia
rastrera, como Riparia. (Rimache, 2010).
31
2.5.5.2 Tallo
2.5.5.3 Yemas
2.5.5.4 Hojas
2.5.5.5 Zarcillos
2.5.5.6 Flores
2.5.5.7 Fruto
A. Raspn o Escobajo
c) La Pepitas
LAMBAYEQUE OTROS
3.20%
Produccin Uva
3.60%
AREQUIPA ICA
3.80% 38.50% ICA
PIURA
LA LIBERTAD
7.80% LIMA
LA LIBERTAD
LIMA AREQUIPA
12.50% PIURA
30.60% LAMBAYEQUE
OTROS
600000
500000
400000
T.M.
300000
200000
100000
AOS
CONDESUYOS CAYLLOMA
6.50% 43.80%
CASTILLA
16.40%
AREQUIPA
28.20%
PRODUCCIN
SUPERFICIE RENDIMIENTO VARIACIN
AOS NACIONAL
(Hs) (Kg/H) ANUAL (%)
(T.M.)
2000 264 7675 2026 ---
2001 339 7295 2475 (+)22.16
2002 279 7907 2206 (-)10.87
2003 219 8007 1754 (-)20.49
2004 282 7491 2112 (+)20.41
2005 310 7376 2287 (+)8.29
2006 379 9439 3577 (+)56.40
2007 383 10047 3848 (+)7.57
2008 616 9521 5865 (+)52.42
2009 624 12735 7947 (+)35.50
2010 639 13917 8893 (+)11.90
2011 748 14820 11085 (+)24.65
2012 996 18184 18111 (+)63.38
2013 921 19403 17870 (-)1.33
2014 1117 20588 22998 (+)28.70
2015 1139 19691 22428 (-)2.48
Fuente: MINAGRI, oficina de informacin agraria 2016.
Grfico N. 7: Tendencia Histrica de la Produccin Nacional de Uva (2000-2015)
PRODUCCIN
NACIONAL (T.M.)
25000
20000
15000
T.M
10000
5000
0
2014
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2015
AOS
= 0.985142
2 = 0.970505
= 3446.2 1031.2049 + 147.45098 2
PRODUCCIN
AOS
REGIONAL (T.M.)
2016 28529
2017 32659
2018 37083
2019 41802
2020 46817
2021 52126
2022 57730
2023 63629
2024 69823
2025 76312
2026 83095
2027 90174
FUENTE: Elaboracin propia en base al anexo 2
40
100000
90000
80000
70000
60000
T.M.
50000
40000
30000
20000
10000
0
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
AOS
MESES
ZONA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
GEOGRAFICA
AREQUIPA
NACIONAL
MAYOR COSECHA
MENOR COSECHA
FUENTE: MINAGRI, 2015
41
EVOLUCION DE LA PRODUCCION
DE ASVITMAS (2012 -2016)
7,000.0
5,796.0
6,000.0
5,000.0 4,626.0
3,864.0
4,000.0
T.M
2,898.0
3,000.0
1,932.0
2,000.0
1,000.0
0.0
2012 2013 2014 2015 2016
AOS
Fuente: GWEC
43
Fuente: GWEC
2.6.2 Potencial de Energas No Convencionales en el Per
POTENCIA
POTENCIAL
RECURSO UTILIZADA
(MW
(MW)
ELICO 22000 142
SOLAR No determinado 80
BIOMASA 450 27
GEOTRMICO 3000 0
FUENTE: OSINERGMIN, 2015
La planta solo utiliza una pequea parte del agua disponible en sus procesos
48
180
160
140
120
100
ET
80
60
40
20
0
MESES
EVO TRANSPIRACION
TOTAL
la FAO, segn son tablas para la vid, se ha tomado un valor de 0.65; de manera
que:
= 0
= 1550.65 = 100.75 /
Para obtener las necesidades netas de riego (Nn), a este resultado debes restarse
las ganancias por lluvias o precipitaciones efectivas (Pez). Aunque en la
irrigacin majes, no hay precipitaciones significativas; por tanto se considera un
valor despreciable y no se tiene en cuenta. Por lo tanto:
= 0
Ningn sistema de riego es perfecto, por lo que en el anterior valor se multiplica
por la eficiencia de riego ( ) del sistema empleado para obtener las
necesidades brutas (Nb) de riego. Para suelos franco arenoso y para riego por
goteo, se considera una eficiencia del 90%. Es decir:
= ( ) 100
100.75
= ( ) 100
90
= 111.94 /
= 111.94
30
= 3.73
= 3.73(3 1.5)
= 16.8
50
Una de las ventajas del riego por goteo es el ahorro de agua precisamente
porque no es necesario mejorar todo el terreno como ocurre en el riego por
inundacin.
16.8
= 2220 /
= 37296 = 37.3 3 /
3
= 37.3 300
3
= 11190
= 0.746 6
= 4.48
Por lo tanto, el consumo de energa elctrica diario para las 335 hectreas de
vid ser:
= 4.48 335
= 1500.8
El consumo anual de energa elctrica para las 335 hectreas de vid ser:
= 1500.8 300
= 450240
52
CAPITULO III
3.1.1 Generalidades
3.2.1 Generalidades
En la Fig. N08 se puede observar ms cerca una de las parcelas de la zona vitcola Seccin
F,G y H; en el crculo resaltado podemos ver que es una rea destinada a la instalacin del
aerogenerador, as como la cabina de control de bombas y aerogenerador.
56
CAPITULO IV
4.1. Generalidades
Este captulo consiste en la definicin, explicacin, clculos e implementacin de un
sistema de bombeo de agua mediante el uso de la energa elica en la provincia de Majes.
Otro de los propsitos de este captulo es comparar esta alternativa con el uso de la
energa solar o el uso habitual de las motobombas que operan con motores de combustin
bencinera.
En conclusin, esta seccin se encargar del diseo terico del sistema a implementar,
el cual contempla un anlisis del recurso elico local, la eleccin, la determinacin del
sistema motor bomba que cumpla con los requerimientos asociados, definir la robustez
y autonoma necesarias para el sistema y el planteamiento de la solucin ms apropiada
tcnicamente.
FUENTE: cienciageografica.carpetapedagogica.com/2012/12/efecto-coriolis.html
4.2.2 El viento
Grfico N. 14: Direccin del viento real en la capa limite prxima al suelo
Fuerza brica P
V (viento)
(Rozamiento) F C (Coriolis)
P= 1005bar
Fp ( Coriolis)
Fr (Rozamiento)
V (velocidad del viento)
TRAYECTORIA
TRAYECTORIA
(c) Fuerza centrifuga (d) Fuerza de rozamiento
FUENTE: http://aulanautica.org/tema/9-meteorologia/
( ) = ( )1 ( ) ( )
Donde:
pero esta ley se utiliza en lugares donde la velocidad supera los 4.5 m/s
y no se recomienda para lugares que est por debajo de los 3 m/s.
(Miguel Villarrubia, 2013).
Una masa de aire m, que se desplaza a una velocidad v, tiene una energa
cintica igual a:
1
= 2
2
1 2 1
= = 3
2 2
Esto depender del rgimen de viento del lugar. La IEC 61400-1, indica los
requisitos mnimos de seguridad para turbinas elicas estn definidas por la
velocidad y por parmetros de turbulencia.
Clase Clase
Parmetro Clase I Clase II Clase S
III lV
V ref 50 42.5 37.5 30
<v> (m/s): 10 8.5 7.5 6 Valor a
It15: 0.18 0.18 0.18 0.18 especificar
Alta turbulencia
a: 2 2 2 2 por el
It15: 0.16 0.16 0.16 0.16 proyectista
Baja turbulencia
a: 3 3 3 3
Fuente: Miguel Villanueva, 2013
Es recomendable que la ubicacin del Parque Elico, sea un lugar donde no exista mucho
obstculo, un rea libre para que pueda captar mejor la potencia elica. En la Fig. 12, se
aprecia el prototipo del rea donde ser instalada nuestro aerogenerador.
65
FUENTE: http://www.arrakis.nl/view-more/wind-rope-pumps-continued.
66
Sabemos que las bombas se utilizan para aumentar la energa en el fluido, convirtiendo
energa mecnica en energa hidrulica, lleva los fluidos a largas distancias o de
condiciones de baja a alta presin. Es por ello que existen diferentes tipos de aerobombas
utilizadas con energa elica, cinco tipos comerciales; pero algunas requieren mayor
desarrollo e investigacin. Dentro de ellas tenemos:
FUENTE: http://www.arrakis.nl/view-more/wind-rope-pumps-continued.
A) Aerogenerador
B) Banco de bateras
C) Regulador
D) Inversor
FUENTE: http://www.lacasasostenible.com/electricidad-eolica.html
Estas aerobombas, generalmente son operados con rotores elicos de eje horizontal.
Fuente: http://energiadoblecero.com/wp-content/uploads/2010/03/turbina_eolica.jpg
b) Rectificador Inversor
4.5.2.2 Bateras
4.5.3 Electrobombas
Entonces, las bombas de corriente alternan no nos sirve para nuestra aplicacin;
sin embargo, las de corriente continua que estn diseadas para energas
renovables tienen eficiencias del orden de un 50%.
En la regin Arequipa muestra un viento intermedio bajo, segn muestra la Fig. 17 esto
induce a que los vientos oscilantes en la provincia de Caylloma distrito de Majes estn
en promedio de los 2 m/s 4 m/s que es lo suficientemente potencial para poder utilizar
un sistema de bombeo elico. A continuacin, se puede apreciar las velocidades de los
vientos en Arequipa, especficamente la Regin Caylloma.
75
MAJES
Vprom=3m/s
Fuente: http://deltavolt.pe/energia-renovable/renovable-peru
En general, existen diversos equipos de monitores que revelan la velocidad del viento
de cada provincia; estos equipos llamados los anemmetros explicado lneas arriba
estn instaladas a dos alturas diferentes (10 m o 30 m), con lo cual se obtiene la
velocidad promedio, la desviacin estndar, la rugosidad del viento, valores mximos
y mnimos.
Para nuestro caso de estudio del anlisis del viento en Majes, se utiliz el programa
Windographer versin 4.1; este programa nos permitir calcular de manera fcil y
referencial, con ello obtendremos la velocidad media, distribucin weibull, potencial
elico, densidad media, etc. A continuacin, en la tabla se muestra el resumen de los
datos obtenidos con el programa:
76
VARIABLE VALOR
Latitud N 16 19' 40.000"
Longitud E 72 12' 39.000"
Altura 1434 m
Fecha de Inicio 1/01/2011 00:00
Fecha de Culminacin 31/05/2016 00:00
Duracin 5.4 years
Tiempo de Medicin Elico 24 hours
Umbral de Calma 0.3 m/s
Temperatura Ambiente 16.68 C
Presin 85.24 kPa
Densidad de Aire 1.063 kg/m3
Potencial Densidad a 50M 94 W/m
Clase de Potencial Eolico 2 (Poor)
Coeficiente de Potencia 0.427
Surface Roughness 1.71 m
Roughness class 4.36
Fuente: Windographer Version 4.0.19
En la tabla se puede observar el resumen del anlisis del viento de la provincia de Majes;
lo ms resaltante de este resumen es la clase de potencia que indica 2, este parmetro es
muy bajo para propsitos de inversin de generacin elctrica con energa elica; pero
para aplicaciones de bombeo elico es suficientemente ptimo para aprovechar el
viento.
As mismo, este programa nos permite determinar la direccin domnate del viento en
la zona de estudio, durante los 5 aos de obtencin de datos del viento; se puede apreciar
claramente que la direccin dominante en Majes es SUR-OESTE SW, lo cual nos
permitir para los clculos e instalacin de nuestro aerogenerador. A continuacin, se
muestra la direccin del viento o ms conocida como el diagrama de la rosa de vientos.
4.7.1. El Aerogenerador
EOCYCLE 25
Este aerogenerador de procedencia canadiense, su costo es de $ 1120. Es
uno de los generadores que ms se acondiciona para nuestro caso de estudio.
As mismo se hizo la evaluacin en el programa Windographer de la
disponibilidad, velocidad del viento puesta en marcha, potencia generada.
Fuente: http://eocycle.com/wind-energy-company/
Fuente: http://www.china-topgrand.com/product_new/view.php?id=230
Donde:
1.7 2
= 0.1 9.81 ( ) (3)3
2
= 19.341 8760
167638.87
= = 459.28458
365
80
Nos encontramos con tres escenarios de los cuales analizaremos cada una para
determinar nuestro sistema de bombeo. A continuacin, se detallar cada una
de las configuraciones y observaremos las ventajas y desventajas que nos
ofrecen:
Control
Accin
Generad Control Acumula De
Molino Inversor De La Estanque
or De Carga dores Alimenta
Bomba
cin
Fuente: Propia
VENTAJAS DESVENTAJAS
Bomba de bajo costo Inversor es un equipo costoso y
Los acumuladores permiten genera una prdida del 5% a 15%.
almacenar energa adicional. El uso de acumuladores, requiere de
Permite el control mximo constante mantenimiento.
para un mejor rendimiento. El uso de bastantes dispositivos
aumenta la posibilidad de fallas.
Control De
Control Acumulador Electrobo
Molino Generador Alimentado Estanque
De Carga es mba C.C.
r
Fuente: Propia
VENTAJAS DESVENTAJAS
Sistema flexible, permite La electrobomba de corriente
optimizar a travs del control. continua tiene un costo elevado.
ptimo aprovechamiento de El uso de acumuladores requiere de
energa. mantencin y eventuales
Larga vida til de la electrobomba. reemplazos.
El uso de bateras ofrece un Al emplear mltiples dispositivos,
respaldo energtico. la probabilidad de fallas es mayor.
UNIDAD DE ELECTROBOMB
MOLINO GENERADOR ESTANQUE
CONTROL A C. CONTINUA
Fuente: Propia
VENTAJAS DESVENTAJAS
Simple, confiable y de La energa que es insuficiente
baja mantencin. para operar la bomba se desecha,
Menos inversin, evitas debido a no tener acumuladores.
las bateras. No se puede hacer funcionar la
Larga vida til de la bomba en un punto de operacin
electrobomba. en particular.
Sin embargo, cabe sealar que para nuestro proyecto planteado y las
condiciones ambientales; es posible que, desde el punto de vista
econmico, elico. La opcin 2 es la ms adecuadas para nuestro
propsito.
4.8.1. Generalidades
Una vez bajado el equipo, se debe verificar cada una de las partes y proceder a
realizar el mantenimiento segn la siguiente secuencia:
Las bateras, as usadas son las bateras de ciclo profundo abiertas, que pueden
llegar a tener una vida til de hasta 3 aos con mantenimiento adecuado, aunque
incluso unos seis meses largo tiempo de vida tener un buen controlador
electrnico de carga ms el cuidado y mantenimiento necesarios.
4.9.1. Generalidades
Fuente: Propia
Para ellos hay que tener en cuenta que este protegido de inundaciones, segn
los manuales la estacin de bombeo debe estar 30cm encima del nivel ms alto
de inundacin, debe contar con los drenajes adecuados para que los equipos
no se inunden en caso se rompa la tubera. Es por ello que se recomienda tener
una base de concreto o piedras rellenadas cumpliendo la altura necesaria.
CAPITULO V
ORGANIZACIN Y GESTIN DEL PROYECTO
5.1 Generalidades
JUNTA GENERAL
DE ACCIONISTAS
GERENCIA
AREA DE REA DE
ADMINISTRACIN OPERACIONES
CAPITULO VI
Los costos de inversin fija tangible e intangible han sido estimado en base a
cotizaciones al presente ao (enero 30 del 2017), y otros por medio de proyecciones
y datos de mercado, expresados en dlares americanos para poder trabajar en una
moneda ms estable.
En este punto se considerarn todos los gastos que se realizarn antes de entrar en
operacin el parque elico. Para nuestro caso, estos gastos se tomaran como
porcentaje de la inversin fija tangible establecidos por el COFIDE (corporacin
Financiera de Desarrollo SA) para estudios de pre-inversin.
En el cuadro N23, se determina el monto estimado de las inversiones Fijas
Intangibles.
Cuadro N23:Inversin Fija Intangible del Proyecto
MONEDA MONEDA
N RUBROS NACIONAL EXTRANJERA (%)
(S/.) ($)
1 Estudios de factibilidad: S/. 5,668.15 $ 1,717.62 3.23%
0.3% de Inversin Fija Tangible
2 Gastos de Asistencia Tcnica S/. 18,893.82 $ 5,725.40 10.76%
1.0% Inversiones Fijas Tangibles
3 Gastos de capacitacin: S/. 9,446.90 $ 2,862.70 5.38%
0.5% de Inversin Fija Tangible
4 Costo de instalacin de los S/. 28,340.73 $ 8,588.10 16.15%
Aerogeneradores: 1.5% de Inversin
Fija Tangible.
5 Intereses Pre- operativos (cuadro S/. 113,186.80 $ 34,299.04 64.48%
N35)
TOTAL S/. 175,536.40 $ 53,192.86 100.00%
FUENTE: Elaboracin propia
94
CAPITAL DE
MONTO RESERVA
N RUBROS TRABAJO
(US$) (MESES) (US$)
1 Mano de obra Directa S/. 31,577.20 2 $ 5,257.86
APORTE PRESTAMO
TOTAL
N RUBROS PROPIO AGROBANCO
(US$)
(US$) (US$)
INVERSIN FIJA TANGIBLE $ 150,670.80 $ 421,868.00 $ 572,538.80
1 Terrenos $ 1,590.00 -- $ 1,590.00
2 Edificaciones $ 22,551.60 -- $ 22,551.60
3 Maquinaria y Equipos $ 102,268.80 $ 409,076.00 $ 511,344.80
4 Construccin de torres/ postes $ 13,748.40 -- $ 13,748.40
5 Mobiliario y equipos de oficina $ 1,645.30 -- $ 1,645.30
6 Vehculos $ 3,198.00 $ 12,792.00 $ 15,990.00
7 Impuestos: 1% rubros anteriores $ 5,668.70 -- $ 5,668.70
INVERSIN FIJA INTANGIBLE $ 46,322.86 $ 6,870.00 $ 53,192.86
1 Estudio de factibilidad $ 1,717.62 -- $ 1,717.62
2 Gastos de Asistencia Tcnica $ 5,725.40 -- $ 5,725.40
3 Gastos de Capacitaciones $ 2,862.70 -- $ 2,862.70
Gastos de instalacin de los
4 Aerogeneradores $ 1,718.10 $ 6,870.00 $ 8,588.10
5 Intereses pre-operativos $ 34,299.04 -- $ 34,299.04
CAPITAL DE TRABAJO $ 4,536.20 $ 10,584.00 $ 15,120.20
INVERSION TOTAL $ 201,529.86 $ 439,322.00 $ 640,851.86
COBERTURA 31.45% 68.55% 100%
FUENTE: Elaboracin Propia
Cuadro N.27: Servicio de la Deuda del Prstamo de Agrobanco para Inversin Fija
Tangible e Intangible
INTERS
PRSTAM PAGO AMORTIZA INTERS
PERIODO TRIMESTR
O TOTAL CIN ANUAL
AL
AO TRIM ($) ($) ($) ($)
($)
= (. . )
(1 + )
. . . =
(1 + ) 1
0.04 (1 + 0.04)16
. . . =
(1 + 0.04)16 1
. . . = 0.08581999923
98
= 428,738.00(0.08581999923)
= $ , .
CAPITULO VII
SALARIO
COSTO TOTAL
PUESTOS DE TRABAJO CANTIDAD DIARIO SEMANAS
$
$
1) Jefe del Departamento Operaciones 1 25.75 52 $ 9,373.00
2) Asistente de Mantenimiento 1 17.2 52 $ 6,260.80
3) Mecnico - Electricista 1 17.2 52 $ 6,260.80
SUB-TOTAL 3 $ 21,894.60
MS: 45% PROVISIONES Y RECARGOS SOCIALES $ 9,652.60
TOTAL $ 31,547.20
FUENTE: Elaboracin Propia
AO 1 AO 2 AO 3 - 15
RUBOS
$ $ $
1) Remuneracin al Personal $ 27,818.04 $ 27,818.04 $ 27,818.04
Administrativo
2) Provisiones y Recargos Sociales $ 12,518.11 $ 12,518.11 $ 12,518.11
3) Seguros $ 2,862.70 $ 2,862.70 $ 2,862.70
4) tiles de Escritorio $ 360.00 $ 480.00 $ 60.00
5) Cargas Dirigidas $ 3,546.20 $ 3,546.20 $ 3,546.20
6) Comunicaciones $ 436.80 $ 436.80 $ 436.80
7) Gastos Generales $ 363.60 $ 363.60 $ 363.60
8) Imprevistos: 2% de los rubros
$ 958.10 $ 960.50 $ 962.90
anteriores
TOTAL $ 48,863.55 $ 48,985.95 $ 48,568.35
FUENTE: Elaboracin Propia en base a los anexos N. 17 a 22
Los ingresos totales del proyecto estarn constituidos por la venta de energa elctrica a
los 147 productores vitcolas en donde estar emplazado del parque elico de baja
potencia. Debemos considerar que cada aerogenerador produce 9.6 KW/da (400W x 24
horas) y 3456 KW/ao (9.6Kw x 360 das). Los 335 aerogeneradores que proporcionarn
energa elctrica para los cabezales de riego de cada hectrea, producirn el ao 1,157,
760 KW/ao.
Para determinar el ingreso total del proyecto se tomarn como precio unitario de venta
de energa elctrica: US$ 0.20 KW en los aos 1 y 2; se aumentar a US$0.25/KW para
los aos 3, 4, 5 y 6; a partir del ao 7 se estabilizar en US$ 0.15/KW.
En el cuadro N37, se presenta la formulacin del Presupuesto de Ingresos Totales.
104
PRODUCCIN PRODUCCION
PRECIO
ANUAL DE UN NUMERO DE ANUAL DE INGRESO TOTAL
AOS UNITARIO
AEROGENERADOR AEROGENERADORES ENERGIA (US$)
(US$)
(KW) (KW)
1 3,456 335 1,157,760 $ 0.20 $ 231,552.00
2 3,456 335 1,157,760 $ 0.20 $ 231,552.00
3 3,456 335 1,157,760 $ 0.25 $ 289,440.00
4 3,456 335 1,157,760 $ 0.25 $ 289,440.00
5 3,456 335 1,157,760 $ 0.25 $ 289,440.00
6 3,456 335 1,157,760 $ 0.25 $ 289,440.00
7 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
8 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
9 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
10 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
11 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
12 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
13 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
14 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
15 3,456 335 1,157,760 $ 0.15 $ 173,664.00
FUENTE: Elaboracin Propia
AOS 1 2 3 4 5 6 7 8 - 15
RUBROS US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($)
VENTAS NETAS 231,552.00 231,552.00 289,440.00 289,440.00 289,440.00 289,440.00 173,664.00 173,664.00
(-) Costo de Produccin 74,513.30 75,186.50 75,859.70 75,859.70 75,859.70 75,859.70 75,859.70 75,859.70
UTILIDAD BRUTA 157,038.70 156,365.50 213,580.30 213,580.30 213,580.30 213,580.30 97,804.30 97,804.30
(-) Gastos de Administracin 48,863.55 48,985.95 49,108.35 49,108.35 49,108.35 49,108.35 49,108.35 49,108.35
UTILIDAD OPERATIVA 108,175.15 107,379.55 164,471.95 164,471.95 164,471.95 164,471.95 48,695.95 48,695.95
(-) Gastos Financieros 70,344.44 69,267.73 57,460.85 41,623.20 23,693.96 4,191.06 -- --
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS 37,830.71 38,111.82 107,011.10 122,848.75 140,777.99 160,280.89 48,695.95 48,695.95
(-) Impuesto a la Renta: 30% 11,349.21 11,433.55 32,103.33 36,854.63 42,233.40 48,084.27 14,608.79 14,608.79
UTILIDAD NETA 26,481.50 26,678.27 74,907.77 85,994.13 98,544.59 112,196.62 34,087.17 34,087.17
AOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
RUBROS US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($) US($)
BENEFICIOS: --
Venta Neta -- 231,552.00 231,552.00 289,440.00 289,440.00 289,440.00 289,440.00 173,664.00 173,664.00 173,664.00 173,664.00 173,664.00 173,664.00 173,664.00 173,664.00
Valor de Recupero -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 158,264.10
EGRESOS:
Inversin Fija Tangible 572,538.80 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Inversin Fija Intangible 53,192.86 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Capital de Trabajo* -- 15,120.20 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Costo de Produccin* -- 45,403.90 46,077.10 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30 46,750.30
Gastos de Administracin* -- 45,317.35 45,439.75 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15 45,562.15
Impuesto a la Renta -- 11,349.21 11,433.55 32,103.43 36,854.62 42,233.40 48,084.26 14,608.78 14,608.78 14,608.78 14,608.78 14,608.78 14,608.78 14,608.78 14,608.78
FLUJO DE CAJA ECONMICA 625,731.66 114,361.34 128,601.6 165,024.1 160,272.9 154,894.2 149,043.3 66,742.8 66,742.8 66,742.8 66,742.8 66,742.8 66,742.8 66,742.8 225,006.9
Prstamo 428,738.00 10,584.00 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Amortizacin de Prstamo -- -- 44,940.45 95,946.86 105,553.96 123,483.20 69,397.53 -- -- -- -- -- -- -- --
Interes dePrstamo -- 70,344.44 69,267.73 57,460.85 41,623.20 23,693.96 4,191.06 -- -- -- -- -- -- -- --
FLUJO DE CAJA FINANCIERO 196,993.66 54,600.90 14,393.42 11,616.41 13,095.77 7,716.99 75,454.7 66,742.77 66,742.77 66,742.77 66,742.77 66,742.77 66,742.77 66,742.77 225,006.87
FUENTE: Elaboracin propia
(*) Excluido depreciaciones y cargos diferidos
107
CAPITULO VIII
La evaluacin del proyecto tiene por finalidad la obtencin de los elementos de juicio
necesario para tomar decisiones respecto a la ejecucin o no ejecucin del proyecto, para
lo cual se realiza un conjunto de clculos, determinando los flujos econmicos
financieros, para actualizarlos a travs de una tasa de descuento determinada,
calculndose los siguientes indicadores: VAN, TIR, B/C y PRI, con los cuales obtenemos
resultados positivos, de equilibrio o negativos , que aplicando criterios econmicos,
optamos por: aceptar, postergar o rechazar el proyecto de inversin.
Entonces:
= 16.98(1 0.30)(0.6855) + 22.23(0.3145)
= 8.1478 + 6.9912
= 15.1%
En el cuadro N. 40, se determina el VAN econmico.
108
FLUJOS FLUJOS
AOS ECONMICOS F.S.A. ACTUALIZADOS
(US$) (15.1%) (US$)
0 $ 625,731.66 1.0000 $ 625,731.66
1 $ 114,361.34 0.8688 $ 99,358.28
2 $ 128,601.60 0.7548 $ 97,072.35
3 $ 165,024.12 0.6558 $ 108,222.82
4 $ 160,272.93 0.5698 $ 91,317.10
5 $ 154,894.15 0.4950 $ 76,675.70
6 $ 149,043.29 0.4301 $ 64,099.05
7 $ 66,742.77 0.3737 $ 24,938.44
8 $ 66,742.77 0.3246 $ 21,666.71
9 $ 66,742.77 0.2821 $ 18,824.80
10 $ 66,742.77 0.2450 $ 16,354.65
11 $ 66,742.77 0.2129 $ 14,208.87
12 $ 66,742.77 0.1850 $ 12,344.74
13 $ 66,742.77 0.1607 $ 10,725.56
14 $ 66,742.77 0.1396 $ 9,318.63
15 $ 225,006.87 0.1213 $ 27,293.33
VAN -- -- $ 66,689.31
FUENTE: Elaboracin Propia
0.0151 0.20
=
66689.31 55805.30
13,337.86 66,689.31 = 55,805.30 8,426.60
122,494.61 = 21,764.46
= 21,764.46/122,494.61
= 0.1776
= 17.76%
$, .
, =
$, .
, = .
110
$, .
= + ( )
$, .
= + . = .
= .
La evaluacin financiera tiene por finalidad determinar la rentabilidad del aporte propio
de los socios, considerando en los clculos de los flujos financieros, el servicio de la
deuda y los prestamos obtenidos.
FLUJOS FLUJOS
AOS ECONMICOS F.S.A. ACTUALIZADOS
(US$) (15.1%) (US$)
0 $ 196,993.66 1.0000 $ 196,993.66
1 $ 54,600.90 0.8333 $ 45,500.57
2 $ 14,393.42 0.7548 $ 10,864.59
3 $ 11,616.41 0.6558 $ 7,618.04
4 $ 13,095.77 0.5698 $ 7,461.45
5 $ 7,716.99 0.4950 $ 3,820.06
6 $ 75,454.70 0.4301 $ 32,450.80
7 $ 66,742.77 0.3737 $ 24,938.44
8 $ 66,742.77 0.3246 $ 21,666.71
9 $ 66,742.77 0.2821 $ 18,824.80
10 $ 66,742.77 0.2450 $ 16,354.65
11 $ 66,742.77 0.2129 $ 14,208.87
12 $ 66,742.77 0.1850 $ 12,344.74
13 $ 66,742.77 0.1607 $ 10,725.56
14 $ 66,742.77 0.1396 $ 9,318.63
15 $ 225,006.87 0.1213 $ 27,293.33
VAN -- -- $ 66,689.31
FUENTE: Elaborado propia
Cuadro N.43: Evaluacin Financiera - TIRF
FLUJOS FLUJOS FLUJOS
AOS FINANCIEROS F.S.A. ACTUALIZADOS F.S.A. ACTUALIZADOS
(US$) (20%) (US$) (25%) (US$)
0 $ 196,993.66 1.00000 $ 196,993.66 1.00000 $ 196,993.66
1 $ 54,600.90 0.83333 $ 45,500.57 0.80000 $ 43,680.72
2 $ 14,393.42 0.69444 $ 9,995.37 0.64000 $ 9,211.79
3 $ 11,616.41 0.57870 $ 6,722.42 0.51200 $ 5,947.60
4 $ 13,095.77 0.48225 $ 6,315.44 0.40960 $ 5,364.03
5 $ 7,716.99 0.40187 $ 3,101.23 0.32768 $ 2,528.70
6 $ 75,454.70 0.33489 $ 25,269.02 0.26214 $ 19,779.70
7 $ 66,742.77 0.27908 $ 18,626.57 0.20971 $ 13,996.63
8 $ 66,742.77 0.23256 $ 15,521.70 0.16777 $ 11,197.43
9 $ 66,742.77 0.19380 $ 12,934.75 0.13422 $ 8,958.21
10 $ 66,742.77 0.16150 $ 10,778.96 0.10737 $ 7,166.17
11 $ 66,742.77 0.13458 $ 8,982.24 0.08589 $ 5,732.54
12 $ 66,742.77 0.11215 $ 7,485.20 0.06872 $ 4,586.56
13 $ 66,742.77 0.09346 $ 6,237.78 0.05497 $ 3,668.85
14 $ 66,742.77 0.07788 $ 5,197.93 0.04398 $ 2,935.35
15 $ 225,006.87 0.06490 $ 14,602.95 0.03518 $ 7,915.74
VAN -- -- $ 278.42 -- $ 44,327.01
FUENTE: Elaborado propia
112
. .
=
. , .
. . = . .
. =
= /.
= .
= . %
= $ . /$ .
= .
= ,
INDICADORES
TASA DE EVALUACION EVALUACION
DE
DESCUENTO (%) ECONOMICA FINANCIERA
EVALUACION
VAN 15.1 S/.66,689.31 S/.68,334.76
TIR . 17.76% 20.03%
B/C 15.1 1.1 1.34
PRI 15.1 10 aos, 6 meses 10 aos,5 meses
FUENTE: Elaborado propia
Acciones
A1 A2 A3 A4 A5
Componentes
Ambientales
Agua (C1)
Aire (C2) X X
Suelo (C1) X X
Biolgico (C4) X
FUENTE: Elaboracin Propia
Valores Cualitativos
MAGNITUD:
Alta: 3
Media: 2
Baja: 1
ALCANCE:
Global: 3
Local: 2
Baja: 1
PERSISTENCIA:
Alta: 3
Media: 2
Baja: 1
DESCARGA DE
AIRE(C2) - Alta Local Alta
LQUIDOS (A4)
DESCARGA DE
BIOLGICO(C4) EFLUENTES LQUIDOS - Baja Local Baja
(A4)
DESCARGA DE
AIRE(C2) EFLUENTES + Alta Local Alta
GASEOSOS (A5)
C3 -1 -1 -2
C3 3 2 3
C2 -3 -1 -3
C4 1 1 1
C2 3 1 3
TOTAL 3 2 2
FUENTE: Elaboracin Propia
SISTEMA CONVENCIONAL
SISTEMA EOLICO
CONCLUSIONES
1. Como resultado de la evaluacin consideramos que el proyecto es tcnicamente
viable, econmicamente rentable y financieramente factible; envase a los siguientes
indicadores:
INDICADORES
TASA DE EVALUACION EVALUACION
DE
DESCUENTO (%) ECONOMICA FINANCIERA
EVALUACION
VAN 15.1 S/.66,689.31 S/.68,334.76
TIR . 17.76% 20.03%
B/C 15.1 1.1 1.34
PRI 15.1 10 aos, 6 meses 10 aos,5 meses
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
10. ITDG (2013). Manual Microgenerador IT PE-100 para Electrificacin Rural. Lima.
11. BALDOVINO F., Enrrique; RAMOS M., Guillermo; CALDERN MOTTA, Victor
(2008). Energa Elica en Per. Lima, Editorial Pearson Educacicn.
12. RIMACHE, A., Mijail (2010). Cultivo de la Vid, Lima, Empresa Editora Macro.
122
ANEXOS
ANEXO N. 01
1.2. POBLACION
1.3. MUESTRA
=
( ) +
Donde:
N: Poblacin 141
n: tamao de la muestra
p: Probabilidad de xito 50%
g: Probabilidad de fracaso 50%
l=Error de estimacin 8%
Z= Nivel de confianza 95% = 1.96 (tablas)
Reemplazando valores:
(. ) (. )(. )()
=
(. ) ( ) + (. ) (. )(. )
123
.
=
.
Entonces esto nos indica que se realizaran 73 encuestas a los productores de uva de
mesa.
FRECUENCIA FRECUENCIA
GNERO
ABSOLUTA RELATIVA
Masculino 58 79%
Femenino 15 21%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
Masculino
79%
FRECUENCIA FRECUENCIA
RANGO DE EDAD
ABSOLUTA RELATIVA
Entre 20 - 29 aos 9 12.3%
Entre 30 - 39 aos 14 19.2%
Entre 40 - 49 aos 40 54.8%
Entre 50 - 59 aos 6 8.2%
Entre 60 - 69 aos 4 5.5%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
Entre 40 - 49
aos
54.8%
GRADO DE INSTRUCCIN
Superior
Universitar Otros
Primaria
ia
20.5%
13.7%
Superior
Tecnica
Secundaria
28.8%
32.9%
4. ESTADO CIVIL
FRECUENCIA FRECUENCIA
ESTADO CIVIL
ABSOLUTA RELATIVA
Soltero 26 35.6%
Casado 38 52.1%
Viudo 1 1.4%
Divorciado 3 4.1%
Conviviente 5 6.8%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
Divorciado ESTADO
Conviviente
CIVIL
4.1%
6.8%
Viudo
Soltero
1.4%
35.6%
Casado
52.1%
solteros; el 6.9% son convivientes; el 4.1% son divorciados y el 1.4% son viudos.
Lo cual nos da a entender que la mayora de productores tienen familia.
5. GRUPO FAMILIAR
FRECUENCIA FRECUENCIA
GRUPO FAMILIAR
ABSOLUTA RELATIVA
1 persona 26 35.6%
2 personas 15 20.5%
3 personas 10 13.7%
4 personas 12 16.4%
5 personas 7 9.6%
6 - 10 Personas 3 4.1%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
GRUPO FAMILIAR
6 - 10 Personas
5 Personas 4.1%
9.6% 1 Persona
4 Personas 35.6%
16.4%
3 Personas
13.7% 2 Personas
20.5%
ANTIGUEDAD EN EL CULTIVO
De 7 a ms De 1 - 2 aos
aos 8.2%
5.5% De 3 - 4
aos
20.5%
De 5 - 6
aos
65.8%
SUPERFICIE
5 DE CULTIVO
Hctarea 1 Hctarea
12.3% 16.4%
2
Hctarea
4 17.8%
Hctarea
3
42.5%
Hctarea
11.0%
VARIEDAD DE CULTIVO
Thompson
Italia Seedlees
12.3% 5.5%
Red Globe
82.2%
FRECUENCIA FRECUENCIA
RENDIMIENTO
ABSOLUTA RELATIVA
De 5000 - 10000 Kg/H 9 12.3%
De10000 - 12500 Kg/H 14 19.2%
De 12500 - 15000Kg/H 22 30.1%
De 15000- 20000 Kg/H 28 38.4%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
De 12500 -
15000Kg/H
30.1%
FRECUENCIA FRECUENCIA
RIEGO USADO
ABSOLUTA RELATIVA
Riego por goteo 73 100.0%
Riego por aspersin 0 0.0%
Riego por gravedad 0 0.0%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
130
RIEGO USADO
0.0%
Riego por
goteo
100.0%
FRECUENCIA FRECUENCIA
FINANCIAMIENTO
ABSOLUTA RELATIVA
FINANCIAMIENTO
Otros
ONG's 5.6%
Banca 6.9% Recursos
Comercial Propios
10.4% 36.1%
Caja
Arequipa
14.6%
Agrobanco
26.4%
Jornalero Familiar
26.4% 57.5%
.
FUENTE: Elaboracin propia.
FRECUENCIA FRECUENCIA
PLAGAS
ABSOLUTA RELATIVA
Nematodos 39 45.9%
Pulgones 21 24.7%
Virosis 15 17.6%
Otros 10 11.8%
TOTAL 85 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
132
PLAGAS
Otros
11.8%
Virosis
Nematodos
17.6%
45.9%
Pulgones
24.7%
FUENTE: Elaboracin propia.
ENFERMEDADES QUE
ATACAN AL VIEDO
Otros
Antracno 10.1%
sis Midiu
15.9% 44.9%
Oidium
29.0%
FRECUENCIA FRECUENCIA
FERTILIZANTES
ABSOLUTA RELATIVA
Urea 68 49.3%
Abonos orgnicos 27 19.6%
Fito reguladores 31 22.5%
Otros 12 8.7%
TOTAL 138 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
FERTILIZANTES
Otros
8.7%
Fitorregula
dores
22.5% Urea
49.3%
Abonos
orgnicos
19.6%
SEPARACIONES Y
FRECUENCIA FRECUENCIA
DSTANCIA ENTRE
ABSOLUTA RELATIVA
PLANTA Y PLANTA
(3X1.5) 2222 Plantas/H 48 65.8%
(3X2.0) 1667 Plantas/H 16 21.9%
(3X3.0) 1111 Plantas/H 9 12.3%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
134
SEPARACIONES Y DISTANCIA
MIENBRO ENTRE PLANTA Y PLANTA
(3X3.0) 1111
Plantas/H
12.3%
(3X2.0) 1667
Plantas/H
21.9%
(3X1.5) 2222
Plantas/H
65.8%
FRECUENCIA FRECUENCIA
TIPO DE COSECHA
ABSOLUTA RELATIVA
MECANIZADO 18 24.7%
NORMAL 45 61.6%
MIXTO 10 13.7%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
TIPO DE COSECHA
MIXTO
14% MECANIZADO
25%
NORMAL
61%
FUENTE: Elaboracin propia.
135
FRECUENCIA FRECUENCIA
APLICACIN DEL BPA
ABSOLUTA RELATIVA
SI 52 71.2%
NO 21 28.8%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
SI
71.23%
FRECUENCIA FRECUENCIA
APLICACIN DEL BPA
ABSOLUTA RELATIVA
SI 48 65.8%
NO 25 34.2%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
136
SI
65.75%
FRECUENCIA FRECUENCIA
CAPACITACIN
ABSOLUTA RELATIVA
SI 61 83.6%
NO 12 16.4%
TOTAL 73 100%
FUENTE: Elaboracin propia.
CAPACITACIN
NO
16.44%
SI
83.56%
FUENTE: Elaboracin propia.
ANEXO N. 02
2. ECUACIN
= + +
3. DATOS BSICOS:
4. ECUACIONES NORMALES:
=
138
Reemplazando Datos:
= (1)
= (2)
= (3)
= + +
= + + (4)
= + +
= + +
= + +
= + + (5)
= +
= +
= +
= +
139
= .
= +
= + (. )
= + .
= .
= .
= . /
= .
= + +
= + (. ) + (. )
= . + .
= . + .
= .
= .
.
=
= .
= . . + .
140
ANEXO N03
COSTO
PRECIO
DETALLE UNIDAD CANTIDAD TOTAL
UNITARIO (S/.)
(S/.)
1. COSTO DE INSTALACION
AO 1
1.1 PREPARACION DEL TERRENO 1,520.00
arado H-MQ 3.00 80.00 240.00
surcado H-MQ 2.00 80.00 160.00
nivelacin H-MQ 3.00 80.00 240.00
subsolado H-MQ 4.00 80.00 320.00
rayado Hmedo H-MQ 3.00 80.00 240.00
fonacin de camellones H-MQ 4.00 80.00 320.00
1,2 INSUMOS REQUERIDOS 42,540.00
guano de corral compostado T.M. 10.00 80.00 800.00
plantines de vid Pza. 2,330.00 17.00 39,610.00
fosfato diamonico Kgr. 100.00 4.00 400.00
sulfato de potasio Kgr. 150.00 3.60 540.00
nitrato de amonio Kgr. 100.00 1.75 175.00
sulfato de amonio Kgr. 100.00 1.48 148.00
sulfato de magnesio Kgr. 120.00 1.25 150.00
abono foliar de NPK Kgr. 10.00 28.50 285.00
azufre Kgr. 8.00 3.00 24.00
deltametrina Lt. 3.00 136.00 408.00
1,3 MANO DE OBRA 2,520.00
seleccin y desinfeccion JH 2.00 60.00 120.00
diseo, trazo de campo JH 4.00 60.00 240.00
apertura de hoyos JH 12.00 60.00 720.00
distribucion de plantas JH 2.00 60.00 120.00
plantacion JH 6.00 60.00 360.00
recalce JH 2.00 60.00 120.00
riego de amachaco JH 1.00 60.00 60.00
tomeo JH 1.00 60.00 60.00
junta y quema de brozas JH 2.00 60.00 120.00
distribucion de materia organica JH 3.00 60.00 180.00
abonamiento JH 4.00 60.00 240.00
aplicacin de agroquimicos JH 3.00 60.00 180.00
SUB-TOTAL 46,580.00
AO 2
1.4 INSUMOS REQUERIDOS 1,243.00
area Kgr. 500.00 1.60 800.00
141
AO 4
2.5 MANO DE OBRA 3,780.00
jornaleros labores culturales JH 15.00 60.00 900.00
jornaleros control fitosanitario JH 6.00 60.00 360.00
jornaleros festirriego JH 12.00 60.00 720.00
jornaleros de cosecha JH 30.00 60.00 1,800.00
2.6 INSUMOS REQUERIDOS 8,273.50
gallinaza compostada T.M. 1.00 80.00 80.00
gano de isla Kgr. 500.00 1.00 500.00
fosfato diamonico Kgr. 150.00 4.00 600.00
abono foliar NPK Kgr. 5.00 28.50 142.50
azufre Kgr. 2.00 3.00 6.00
urea Kgr. 200.00 1.60 320.00
petroleo biodiesel galon 540.00 10.80 5,832.00
cupravit Kgr. 8.00 15.50 124.00
febuconazole Lt. 0.50 316.00 158.00
triadimejon Lt. 0.50 252.00 126.00
folcisteina Lt. 1.00 85.00 85.00
agua (canon de agua) m3 3,000.00 0.10 300.00
SUB-TOTAL 12,053.50
2.7 COSTOS INDIRECTOS 26,347.90
leyes sociales (13%) M.O 491.40
gastos financieros (21%) 10,647.60
VIENEN 11,139.00
asistencia tecnica (5%) 602.70
depreciaciones (6,25%) 3,169.00
imprevistos (2%) 298.20
2.8 COSTO TOTAL 38,401.40
AO 5
2.9 MANO DE OBRA 5,520.00
jornaleros labores culturales JH 18.00 60.00 1,080.00
jornaleros control fitosanitario JH 10.00 60.00 600.00
jornaleros festirriego JH 16.00 60.00 960.00
jornaleros de cosecha JH 48.00 60.00 2,880.00
2.10 INSUMOS REQUERIDOS 8,937.50
gallinaza compostada T.M. 1.00 80.00 80.00
gano de isla Kgr. 900.00 1.00 900.00
fosfato diamonico Kgr. 200.00 4.00 800.00
abono foliar NPK Kgr. 5.00 28.50 142.50
azufre Kgr. 2.00 3.00 6.00
urea Kgr. 240.00 1.60 384.00
petroleo biodiesel galon 540.00 10.80 5,832.00
cupravit Kgr. 8.00 15.50 124.00
febuconazole Lt. 0.50 316.00 158.00
143
ANEXO N04
ESCALA DE BEAUFORT
ANEXO N05
L NDICE
CLASE
RUGOSIDAD ENERGA TIPO TERRENO
RUGOSIDAD
(Z0) (m) (%)
0 0,0002 100 Sup. de agua. Terreno abierto. Sup. Lisa
0,5 0,0024 73 Pistas de hormign (aeropuertos). Csped
ANEXO N06
AOS E F M A M J J A S O N D
2011 SW SW SW SW NE NE NE NE SW SW SW SW
2012 SW SW SW SW N N N NE SW SW SW SW
2013 SW SW SW N SW N SW N SW SW SW SW
2014 SW SW SW SW SW SSE SSE SSE SW SW SW SW
2015 SW SW SW SW SSE SSE SSE SW SW SW SW SW
2016 SW SW SW SW SSE SSE SSE SW SW SW SW SW
FUENTE: SENAMHI.
ANEXO N. 07
AOS E F M A M J J A S O N D
TEMPERATURA MAXIMA (C) 12M
2015 27 28 27 24 23 21 23 25 26 26 27 27
2016 28 29 28 25 24 22 20 23 25 27 26 29
TEMPERATURA MINIMA (C) 6PM
2015 15 14 16 15 12 10 8 10 12 14 15 15
2016 14 15 15 15 13 12 10 12 14 15 16 16
FUENTE: SENAMHI.
147
ANEXO 08
CARACTERSTICAS DEL AEROGENERADOR EOCYCLE 25
FUENTE: Windographer
ANEXO N09
2. ECUACION: Y=A+B(X)
3. DATOS BASICOS:
MESES X Y XY X2 Y2
(C ) (mm)
E 28 165 4.620 784 27.225
F 29 156 4.524 841 24.336
M 28 145 4.060 784 21.025
A 25 105 2.625 625 11.025
M 24 72 1.728 576 5.184
J 22 52 1.144 484 2.704
J 20 35 700 400 1.225
A 23 42 966 529 1.764
S 25 64 1.600 625 4.096
O 27 93 2.511 729 8.649
N 26 131 3.406 676 17.161
D 29 154 4.466 841 23.716
TOTAL 306 1.214 32.350 7.894 148.110
12(32.350) (306)(1.214)
=
12(7.894) (3062 )12(148.110 (1.2142 )
16.716
=
18,205.7191
= 0.91817
2 = 0.84304
ANEXO N. 10
1. COSTO DE TERRENOS
ANEXO N. 11
COSTO DE EDIFICACIONES
ANEXO N12
PRECIO COSTO
N DETALLE UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
(US$) (US$)
1 Aerogenerador LIDERS SAC eje Pza 335,00 857,63 287.306,05
horizontal 400 WATT/24V
2 Controlador Eolico ISTA Pza 335,00 42,37 14.193,95
BREEZE 500 WATT
3 Bateria Libre mantenimiento Pza 335,00 313,56 105.042,60
RITAR (100Ah)
4 Cables, conectores y terminales Pza 335,00 80,00 26.800,00
SUB-TOTAL 433.342,60
MAS:18% IGV - 78.001,67
TOTAL 511.344,27
FUENTE: Cotizaciones del proveedor: LIDERS SAC vigente al (30/01/2017).
151
ANEXO N13
PRECIO COSTO
N DETALLE UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
(US$) (US$)
Tubo galvanizado de 10m
de altura y 2,5" de
1 Pza. 335.00 21.82 7,309.70
dimetro y 4mm de
espesor
Varilla de fierro liso de
2 1/2" de dimetro y 10m de Pza. 335.00 8.48 2,840.80
largo.
Pernos de 5/8" con tuercas
3 Pza. 1,340.00 0.45 603.00
(base de la torre)
4 Argollas metlicas Pza. 1,005.00 0.28 281.40
Plancha de fierro de
5 500x500x6mm (para la Pza. 335.00 1.36 455.60
bisagra)
Tubo de 250mm de largo y
3/8" de dimetro y 2,5mm
6 Pza. 335.00 0.50 167.50
de espesor (para la
bisagra)
Varilla de fierro liso de
250mm de largo y 3/8" de
7 Pza. 335.00 0.45 150.75
dimetro (para el pin de la
bisagra)
Pernos de 3/8" x 13/4" con
tuercas, arandelas planas y
8 de presin (opcional, para Pza. 5,360.00 0.36 1,929.60
la unin del poste por
medio de las bridas)
TOTAL 13,738.35
FUENTE: Elaborado en base a cotizaciones de diversos proveedores vigentes al
30/01/2017.
152
ANEXO N. 14
PRECIO COSTO
N DETALLE UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
(US$) (US$)
1 Escritorio gerente Pza. 1.00 90.90 90.90
2 Silln giratorio Pza. 1.00 57.60 57.60
Escritorio
Pza. 1.00 72.70 72.70
3 administrador
Escritorio jefe
Pza. 1.00 72.70 72.70
4 operaciones
5 Laptop Pza. 2.00 451.50 903.00
6 Impresora HP Pza. 1.00 181.80 181.80
Botiqun primeros
Pza. 1.00 100.00 100.00
7 auxilios
8 Extintor PQS 10Kgr Pza. 2.00 83.30 166.60
TOTAL 1,645.30
FUENTE: Elaborado en base a cotizaciones de diversos proveedores de la ciudad
Arequipa, vigentes al 30/01/2017.
ANEXO N. 15
COSTO DE VEHICULOS
ANEXO N. 16
DEPRECIACIONES
DEPRECIACION
VALOR
ACTIVOS VALOR INICIAL ANUAL
RESIDUAL
FIJOS ($) TASA
($) MONTO ($)
(%)
1) Edificaciones 22,551.60 5,637.90 5.00 1,127.58
2) Maquinarias y
511,344.80 127,863.20 5.00 25,567.24
equipos
3)Construccin
13,748.40 3,437.10 5.00 687.42
de torres
4)Mobiliario y
equipos de 1,645.30 0.00 10.00 164.53
oficina
5)Vehculos 15,990.00 3,198.00 10.00 1,279.20
6)Improvistos 5,668.70 1,417.70 5.00 283.40
TOTAL 570,948.80 141,553.90 29,109.37
FUENTE: Elaboracin Propia
ANEXO N. 17
MANTENIMIENTO
4)Mobiliario y equipos
1,645.30 5.00 82.27
de oficina
5)Vehculos 15,990.00 5.00 799.50
6)Improvistos 5,668.70 4.00 226.75
TOTAL 570,948.80 7,085.45
FUENTE: Elaboracin Propia
(*) Incluye repuestos y otros accesorios.
154
ANEXO N18
ANEXO N19
PRECIO
GASTO
ITEMS UNIDAD CANTIDAD UNITARIO
ANUAL ($)
($)
Casco Protector de
3.00
craneo Pza. 10.90 32.70
Mamelucos de trabajo Pza. 6.00 22.73 136.38
Botas de cuero Pza. 6.00 20.60 123.60
Guantes de cuero Pza. 6.00 8.48 50.88
Anteojos protectores Pza. 12.00 4.55 54.60
Recarga de extintores Pza. 20.00 2.00 40.00
TOTAL 438.16
FUENTE: Elaborado en base a precios de mercado.
(*) 2 juegos/ao
155
ANEXO N20
CANTIDAD: 01
TIPO: Camioneta de doble cabina.
RECORRIDO PROMEDIO ANUAL: 15.00Km/ao
GASTO ANUAL: 1.000 Galones x $ 3.30/Galn= $3.300.00
PROYECCION:
Ao 1: $ 1.980.00/ao
Ao 2: $ 2.640.00/ao
Ao 3: $ 3.300.00/ao
ANEXO N21
REMUNERACIONES AL PERSONAL ADMINISTRATIVO
ANEXO N. 22
SEGUROS
ANEXO N23
GASTO ANUAL UTILES DE ESCRITORIO
ANEXO N24
CARGAS DIFERIDAS
ANEXO N. 25
N Telfonos: 01
Gasto anual: US$ 36.40 / mes x 12 meses = US$ 436.80/ao
ANEXO N. 26
GASTOS GENERALES
ANEXO N. 27
VALOR DE RECUPERO
ANEXO N. 28
Segn el informe de la ONG WORLD WIDE FUND FOR NATURE (WWF) entre 2005 y
2016 los costos de generacin de energa solar disminuyeron 80%, mientras que la energa
elica lo hicieron alrededor de 60%. Ambas tecnologas son muy competitivas tanto en
calidad como en costo. Adicionalmente traen otros beneficios como la mitigacin del cambio
climtico y la reduccin de los riesgos de salud.
Entre las conclusiones que llega WWF destaca en que Amrica Latina avanzo hacia el uso de
fuentes de energa 100% renovables. No obstante, an queda un largo camino por recorrer.
Por ejemplo, actualmente la quema de carbn, petrleo y gas para suministrar energa en la
regin es responsable de ms de 1,500 millones de TM de dixido de carbono (CO2) al ao.