El demandado interpone una excepción dilatoria de demanda defectuosa contra la demanda laboral presentada en su contra. Alega que la demanda es defectuosa porque no establece claramente los hechos que llevaron al despido, incluyendo quién despidió a la actora, su cargo, y si fue despedida directa o indirectamente. También alega que la demanda no establece dónde trabajaba la actora ni sus reclamos específicos. Solicita que se declare con lugar la excepción y se ordene a la actora sub
El demandado interpone una excepción dilatoria de demanda defectuosa contra la demanda laboral presentada en su contra. Alega que la demanda es defectuosa porque no establece claramente los hechos que llevaron al despido, incluyendo quién despidió a la actora, su cargo, y si fue despedida directa o indirectamente. También alega que la demanda no establece dónde trabajaba la actora ni sus reclamos específicos. Solicita que se declare con lugar la excepción y se ordene a la actora sub
El demandado interpone una excepción dilatoria de demanda defectuosa contra la demanda laboral presentada en su contra. Alega que la demanda es defectuosa porque no establece claramente los hechos que llevaron al despido, incluyendo quién despidió a la actora, su cargo, y si fue despedida directa o indirectamente. También alega que la demanda no establece dónde trabajaba la actora ni sus reclamos específicos. Solicita que se declare con lugar la excepción y se ordene a la actora sub
SEOR JUEZ PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL DE
HUEHUETENANGO.
MARIO ENRIQUE GARCIA LINARES, de treinta aos de edad, soltero,
guatemalteco, ejecutivo, con domicilio y vecindad en el municipio y departamento de Huehuetenango, actu bajo la direccin y procuracin del abogado CARLOS ROGELIO CARRANZA ROLDN, sealo lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en zaculeu central zona nueve de esta ciudad, y respetuosamente comparezco con el objeto de interponer EXCEPCIN DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA; y al efecto expongo lo siguiente:
HECHOS:
I He sido notificado de la demanda ordinaria laboral promovida en contra de mi por
la seorita CLAUDIA SILVANA MORALES CALDERON.
II. Siendo el momento procesal oportuno, comparezco a interponer la excepcin
dilatoria arriba relacionada;
III. DE LA EXCEPCIN DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA:
a) Es defectuosa la demanda promovida en contra de mi r por la actora, porque en
su exposicin de hechos, escuetamente manifiesta que comenz a trabajar para mi el da uno de agosto de dos mil seis, expresa su salario, y no manifiesta los hechos que motivaron su despido, quien la despidi, que cargo tiene, si fue despedida en forma directa o indirecta, sino que nicamente dice que su despido se hizo sin respetar el estado de embarazo que present, lo cual da al juzgador la idea vaguedad absoluta, que impide que en la peticin pueda solicitar su reinstalacin, lo que viola flagrantemente el artculo 332 del Cdigo de Trabajo que establece que: Toda demanda debe contener:... c) Relacin de los hechos en que se funda la peticin;... f) peticiones que se hacen al tribunal, en trminos preciosos.... La presente demanda no respeta la relacin de causalidad que debe existir entre los Hechos y la Peticin; en otras palabras la peticin no ha sido presentada en trminos precisos y de acuerdo a los hechos; los cuales no son lo suficientemente claros, conllevando la conclusin de que la demanda es defectuosa.
b) Tambin la demanda no establece en qu lugar trabajaba la actora para
determinar inicialmente si este tribunal es competente, no establece en los hechos las reclamaciones que pretende, no establece cul fue su salario promedio de los ltimos seis meses. Por lo que es procedente declarar con lugar la presente excepcin dilatoria de DEMANDA DEFECTUOSA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
De conformidad con la Ley, previamente a contestarse la demanda o la
reconvencin, y en la audiencia sealada para tal efecto, se opondrn y probarn las excepciones dilatorias; Artculos: 326, 332, 342, 343, 344, del Cdigo de Trabajo y artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBA: a) El propio memorial de demanda de fecha 28 de febrero del 2017, que obra en autos;
PETICIN:
A. DE TRMITE:
I. Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial, dndole el trmite
correspondiente;
II: Que se tome nota de la direccin y procuracin conferidas al abogado que me
auxilia, y se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones;
III. Que se tenga por interpuesta la excepcin dilatoria de DEMANDA
DEFECTUOSA.
IV. Que se tengan por ofrecido el medio de prueba individualizado en el apartado
correspondiente;
V. De la excepcin dilatoria interpuesta, se de audiencia a la parte actora, a efecto
de que manifieste que la presente audiencia se suspenda, a efecto de que se seale una nueva para que se conteste la excepcin dilatoria y se reciba la prueba pertinente, o si por el contrario desea contestarla en esta audiencia;
B. DE FONDO:
Que agotado el trmite correspondiente, se sirva dictar la resolucin declarando:
I. Con lugar la excepcin dilatoria de DEMANDA DEFECTUOSA.
II. En consecuencia, se ordene a la parte actora, cumpla con subsanar los
defectos puntualizados en la que la ley establece y mientras no cumpla con dichos requisitos legales, no se le de tramite a su demanda.