You are on page 1of 256

SILVIA SCALZO CARDOSO

Tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas estruturadas em


light steel framing

So Paulo
2016
SILVIA SCALZO CARDOSO

Tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas em


light steel framing

Dissertao apresentada Escola


Politcnica da Universidade de So Paulo
para obteno do ttulo de Mestre em
Cincias no Programa Mestrado
Profissional em Inovao na Construo
Civil

So Paulo
2016
SILVIA SCALZO CARDOSO

Tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas estruturadas em


light steel framing

Dissertao apresentada Escola


Politcnica da Universidade de So Paulo
para obteno do ttulo de Mestre em
Cincias no Programa Mestrado
Profissional em Inovao na Construo
Civil

rea de Concentrao: Mestrado


Profissional em Inovao na Construo
Civil

Orientadora: Prof. Dra. Mercia Maria


Bottura de Barros

So Paulo
2016
Este exemplar foi revisado e alterado em relao verso original, sob responsabilidade nica do autor
e com a anuncia de seu orientador.

So Paulo, 24 de fevereiro de 2016

Assinatura do autor

Assinatura do orientador

Catalogao-na-publicao

Cardoso, Silvia Scalzo


Tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas estruturadas em
light steel framing / S. S. Cardoso verso corr.- So Paulo, 2016.

258 p.

Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da Universidade de So Paulo.


Departamento de Engenharia de Construo Civil.

1.Engenharia Civil 2.Construo Civil 3.Sistemas e processos construtivos


4.Elementos e componentes da construo 5.Fachadas
I.Universidade de So Paulo. Escola Politcnica. Departamento de Engenharia de
Construo Civil II.t.
Aos meus filhos, Laura e Lus Francisco
AGRADECIMENTOS

Agradeo Professora Mercia Maria Bottura de Barros pela orientao, dedicao e


leitura atenta do trabalho durante o seu desenvolvimento.

Aos professores Luciana Alves de Oliveira e Flvio Maranho pelos comentrios e


crticas durante o exame de Qualificao.

Aos membros da banca de defesa, Professor Fernando Henrique Sabbatini e Eng.


Paul Houang, pela cuidadosa avaliao.

Ao meu esposo Francisco Ferreira Cardoso e minha famlia por todo o apoio
recebido durante o desenvolvimento do trabalho.

Aos amigos que me incentivaram, em especial, Laura Marcellini, Eneida de Almeida,


Maria Alice Gonzales, Maria Isabel Rodrigues Teixeira e Miriam Andraus Pappalardo.

A todas as empresas e profissionais que dedicaram parte do seu tempo para o


fornecimento de informaes sobre o sistema, em especial aos arquitetos Ren
Deleval e Prof. Etienne Lebrun.

Ao Centro Brasileiro da Construo em Ao e ao Instituto Ao Brasil pelo incentivo e


pelo apoio no fornecimento de material bibliogrfico.

ArcelorMittal pelo contnuo estmulo ao aperfeioamento das competncias do


indivduo e da organizao.
RESUMO

Aumento da produtividade, melhorias na qualidade dos produtos, reduo de custos


e de impactos ambientais so essenciais para a capacidade competitiva das
empresas. A execuo da fachada faz parte do caminho crtico da obra, por ser um
subsistema que associa as funes de fechamento, acabamento, iluminao e
ventilao e ainda por incorporar sistemas prediais; apresenta, por isso tambm, um
alto custo direto em relao aos outros subsistemas do edifcio. A tecnologia
construtiva de fachadas em chapas delgadas com estrutura em Light Steel Framing
(LSF) uma alternativa vivel para aumentar a produtividade e reduzir os prazos de
obra, com qualidade e desempenho, e pode trazer benefcios em relao a atividades
intensas em mo de obra como o caso da alvenaria de vedao e de seus
revestimentos. O presente trabalho tem por objetivo sistematizar e analisar o
conhecimento relativo a essa tecnologia construtiva de fachada. O mtodo adotado
compreende reviso bibliogrfica. Como contribuio, o trabalho rene um conjunto
organizado de informaes sobre os principais sistemas disponveis no mercado
contemplando: a caracterizao do sistema de fachada, de suas camadas e dos perfis
leves de ao e a sistematizao das principais avaliaes tcnicas de sistemas
existentes em outros pases, reunindo normas tcnicas de produtos e de execuo.
Acredita-se que a reunio e organizao das informaes, antes dispersas em
diversas referncias, tm potencial para subsidiar o meio tcnico para tomada de
deciso quanto ao uso adequado da nova tecnologia.

Palavras-Chave: Chapas delgadas. Fachada leve. Light Steel Framing. Estrutura em


perfis de ao galvanizado formados a frio.
ABSTRACT

Increase productivity, improve product quality and reducing costs and environmental
impact are essential for a competitive business. One of the critical paths of construction
projects is the execution of the faade, a subsystem that associates multiple functions
as sealing, finishing, lighting and ventilation feature and may incorporate other building
systems. As another characteristic of these properties, a faade possess an important
direct cost in relation to other subsystems. The building technology of light steel
external wall system is a viable alternative, as it holds a potential to increase
productivity, reduce construction deadline and bring benefits in regards to the labor
heavy nature of masonry and mortar cladding. This research aims to organize the
knowledge on the building technology of light steel external wall facade. The research
method comprises a technical literature review. As a result, this study combines an
organized ensemble of information about characterization of the light steel external
wall system, its layers and steel profile. The work also performs an analysis of technical
evaluations of existing systems in other countries, gathering technical standards of
products and assembling techniques. The information here presented may serve as
reference to the technical community by compiling and organizing information available
in various and dispersed references.

Keywords: Faade. Light steel external wall systems. Cold-formed steel structures
LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1 Tcnica do Balloon Frame ....................................................................... 64


Figura 2- Trecho de fachada mostrando revestimento de mrmore fixado com rebites
.................................................................................................................................. 65
Figura 3 Projeo da argamassa de proteo sobre a placa cimentcia ................ 74
Figura 4 Reforo sobre as placas cimentcias junto s aberturas. (1) Estrutura
portante; .................................................................................................................... 75
Figura 5 Posio da barreira de vapor em sistemas leves de fachada em climas frios:
.................................................................................................................................. 78
Figura 6 - Maneiras que a gua penetra no edifcio .................................................. 78
Figura 7 Perfis transversais ou barras resilientes para fixao das chapas de gesso
acartonado ................................................................................................................ 84
Figura 8 Moldura entorno da esquadria para adaptao espessura do isolante e
revestimento em fachadas com sistemas ETICS ...................................................... 87
Figura 9 - Mtodo Embutido de montagem dos painis em LSF ............................... 89
Figura 10 - Mtodo Embutido de montagem de painis de LSF em estrutura metlica
.................................................................................................................................. 90
Figura 11 - Possibilidades de insero dos perfis constituintes dos painis pelo mtodo
embutido em vigas e pilares de ao .......................................................................... 91
Figura 12 - Possibilidades de insero dos perfis guias e montantes constituintes dos
painis pelo mtodo embutido em laje de concreto .................................................. 92
Figura 13 - Posicionamento dos elementos do painel leve em LSF em funo dos
elementos de contraventamento da estrutura principal ............................................. 93
Figura 14 - Representao grfica de vedao vertical no mtodo embutido de
montagem dos painis em LSF ................................................................................. 94
Figura 15 - Mtodo contnuo de montagem dos painis em LSF .............................. 95
Figura 16 - Mtodo Contnuo de montagem dos painis em LSF ............................. 95
Figura 17 - Mtodo contnuo de montagem dos painis em LSF em edifcio em
estrutura metlica ...................................................................................................... 96
Figura 18 - Conector fixado a estrutura principal e aos perfis do painel de fachada para
produo do mtodo cortina de montagem dos painis em LSF .............................. 97
Figura 19 - Perfil cantoneira horizontal a cada quatro andares para suporte dos perfis
dos painis em LSF montados segundo mtodo contnuo ........................................ 98
Figura 20 - Conectores do sistema Kingspan para fixao estrutura principal pela
aba menor e na aba maior ocorre a fixao dos perfis do painel de fachada pelo
mtodo contnuo de montagem dos painis em LSF. Os furos oblongos permitem
regulagem na fixao dos perfis................................................................................ 98
Figura 21 - Conectores do sistema F4 para fixao estrutura principal pela chapa
com uma s furao e no septo ocorre a fixao dos perfis do painel de fachada pelo
mtodo contnuo de montagem dos perfis em LSF. Os furos oblongos permitem
regulagem na fixao dos perfis................................................................................ 99
Figura 22 - Conectores do sistema Metsec para fixao estrutura principal pela aba
menor e na aba maior ocorre a fixao dos perfis do painel de fachada pelo mtodo
contnuo de montagem dos painis em LSF. Os furos oblongos permitem regulagem
na fixao dos perfis.................................................................................................. 99
Figura 23 - Conexes para fixao dos perfis externamente a estrutura em concreto
................................................................................................................................ 100
Figura 24 - Conexes para fixao dos perfis externamente a estrutura em ao
tornando possvel fixao a alma da viga sem que haja interferncia das mesas
................................................................................................................................ 101
Figura 25 - Fixao do conector laje e fixao dos perfis montantes aos conectores
no sistema F4 .......................................................................................................... 102
Figura 26 - Representao grfica de vedao vertical no mtodo contnuo .......... 103
Figura 27 - Mtodo contnuo em obra de reabilitao de hospital, na qual a estrutura
primria de concreto (foto superior) apresentava desalinhamento em relao ao
prumo. A foto do meio mostra a instalao dos perfis pelo mtodo contnuo e do
isolamento externo (ETICS) e a foto inferior mostra a instalao dos painis de
revestimento ............................................................................................................ 104
Figura 28 - Painel com perfis de LSF e isolamento externo (ETICS) pr-fabricado
sendo iado para a posio de fixao ................................................................... 106
Figura 29 Pr-fabricao de painis de perfis de LSF com aplicao de membrana
de estanqueidade e aplicao de revestimento aderido sobre as chapas .............. 106
Figura 30 - Posicionamento dos painis em chapas delgadas estruturadas em LSF na
fachada do edifcio para fixao estrutura primria .............................................. 107
Figura 31 Processo de conformao a frio de rolos de bobinas cortadas
longitudinalmente em perfis..................................................................................... 113
Figura 32 - Linha de galvanizao contnua da ArcelorMittal Vega ......................... 126
Figura 33 - Correspondncia entre dimenses do perfil e guia ............................... 139
Figura 34 Largura mnima da mesa do perfil ........................................................ 140
Figura 35 Furo oblongo no perfil montante para permitir movimentaes diferenciais
em relao guia .................................................................................................... 143
Figura 36 - Aberturas nos perfis montantes ............................................................ 144
Figura 37 - Composies de perfis para reforos de aberturas para as laterais (a); para
as vergas (b); e contravergas (c) ............................................................................. 147
Figura 38 - Largura mnima para apoio do perfil guia .............................................. 148
Figura 39 Fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF com terraos ..... 149
Figura 40 Fachada com vedaes verticais curvas durante e aps execuo..... 150
Figura 41 Fachada com vedaes curvas no sistema F4 .................................... 150
Figura 42 - Elementos de apoio para aberturas de janelas com grandes vos em
vedaes verticais de LSF ...................................................................................... 153
Figura 43 - Contexto de avaliao brasileiro e europeu .......................................... 160
Figura 44 - Compartimentao vertical (verga e peitoril) da envoltria do edifcio para
dificultar a propagao vertical do incndio............................................................. 194
Figura 45 Elemento corta-fogo do sistema F4 ...................................................... 196
Figura 46 Aplicao de duas chapas de gesso resistente a fogo ao redor das
aberturas ................................................................................................................. 197
Figura 47 Tratamento da interface da abertura com a vedao vertical (corte) ... 197
LISTA DE QUADROS

Quadro 1 - Referenciais Tcnicos do SINAT relativos ao sistema construtivo LSF .. 50


Quadro 2 Sistemas Inovadores e habitaes construdas ..................................... 51
Quadro 3 - Normas brasileiras de dimensionamento para o Sistema LSF ................ 57
Quadro 4 - Normas brasileiras de componentes do Sistema LSF ............................. 57
Quadro 5 - Produo de perfis drywall e LSF............................................................ 58
Quadro 6 - Classificao da vedao vertical externa .............................................. 69
Quadro 7 - Instalao da membrana de estanqueidade em fachadas estruturadas em
LSF ............................................................................................................................ 79
Quadro 8 Dados trmicos de materiais utilizados na tecnologia de fachada em
chapas delgadas estruturadas em LSF ..................................................................... 83
Quadro 9 Painis Pr-fabricados ......................................................................... 108
Quadro 10 Montagem de Painis e transporte para a obra .................................. 109
Quadro 11 Seo de perfis de LSF, sua designao e utilizao (dimenses em
milmetros) ............................................................................................................... 116
Quadro 12 - Revestimento mnimo do ao segundo ABNT NBR 15253 ................. 116
Quadro 13 - Normas AISI e ASTM para perfis formados a frio ............................... 117
Quadro 14 Propriedades mecnicas de perfis estruturais tipo H ......................... 118
Quadro 15 - Revestimentos mnimos do ao para perfis estruturais (tipos H e L)
possveis de serem utilizados em painis leves em LSF......................................... 120
Quadro 16 - Requisitos mnimos das normas AISI e ASTM para perfis estruturais 121
Quadro 17 Graus do ao conforme CEN EN1993-1-3 (2006) e valores nominais de
resistncia ao escoamento e resistncia trao ................................................... 122
Quadro 18 Especificaes mnimas para perfis de LSF em relao as normas
brasileira, normas norte-americanas e eurocdigo ................................................. 124
Quadro 19 - Graus de ao recomendados pelo SCI para perfis de LSF ................. 125
Quadro 20 - Classificao segundo caractersticas de exposio de estruturas de LSF
em relao a ventos e distncia da linha de costa .................................................. 132
Quadro 21 Utilizao de massa de revestimento de zinco por imerso contnua a
quente localizadas em atmosferas exteriores protegidas e ventiladas e segundo
ambientes de exposio .......................................................................................... 134
Quadro 22 Caractersticas dos revestimentos das amostras utilizadas na pesquisa
................................................................................................................................ 135
Quadro 23 - Localizaes das edificaes objeto do experimento .......................... 135
Quadro 24 Localizaes e fotos das tipologias das edificaes objeto do estudo
................................................................................................................................ 136
Quadro 25 - Mdia de perda de massa para os revestimentos em amostras de
vedaes externas nas localidades do estudo ........................................................ 137
Quadro 26 Dimenses mnimas para perfis guia ................................................. 139
Quadro 27 - Dimenses mnimas para o dimensionamento da largura nominal de
mesa de perfis montantes ....................................................................................... 140
Quadro 28 Modos de flambagem de perfis formados a frio.................................. 142
Quadro 29 Flechas adotadas em projeto ............................................................. 143
Quadro 30 - Aberturas nos perfis e dimenses para seu o posicionamento ........... 146
Quadro 31 - Fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF embutida entre lajes
de concreto.............................................................................................................. 151
Quadro 32 - Fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF embutida entre vigas
metlicas ................................................................................................................. 152
Quadro 33 Instalao de bandeira e parapeito sobre e sob abertura .................. 153
Quadro 34 Caracterizao da documentao tcnica dos sistemas analisados .. 161
Quadro 35 Ttulo e definio dos sistemas analisados ........................................ 162
Quadro 36 Limitaes de utilizao dos sistemas analisados.............................. 163
Quadro 37 Camadas e Componentes da Fachada F4 ......................................... 164
Quadro 38 Componentes do Sistema Kingspan possibilidades de camadas e de
revestimentos .......................................................................................................... 165
Quadro 39 Camadas e componentes do Sistema Aquapanel WM311C / WM411C
................................................................................................................................ 166
Quadro 40 Possveis formaes das camadas estabelecidas pela Diretriz SINAT n
009 .......................................................................................................................... 167
Quadro 41 Descrio da camada externa e de seus componentes dos sistemas
analisados ............................................................................................................... 169
Quadro 42 Descrio da camada impermevel e das possibilidades de diferentes
membranas de estanqueidade ao vapor ................................................................. 170
Quadro 43 Caracterizao dos perfis metlicos montantes e perfis guia nos sistemas
analisados ............................................................................................................... 173
Quadro 44 Descrio da 1 camada de isolamento dos sistemas estudados ...... 177
Quadro 45 Descrio da 2 camada de isolamento dos sistemas analisados...... 178
Quadro 46 Descrio da camada interna dos sistemas analisados ..................... 180
Quadro 47 Especificaes para esquadrias dos sistemas analisados ................. 182
Quadro 48 Normas e certificaes dos componentes dos sistemas analisados .. 184
Quadro 49 - Desempenho estrutural dos sistemas analisados ............................... 188
Quadro 50 TRRF em funo da altura do edifcio ................................................ 193
Quadro 51 Requisitos de Desempenho Segurana contra Incndio ................. 195
Quadro 52 - Transmitncia trmica U (W/m.K) das vedaes verticais externas .. 198
Quadro 53 Capacidade trmica de vedaes verticais externas .......................... 198
Quadro 54 - Diferenas entre ABNT NBR 15220 e ABNT NBR 15575 no que se refere
ao desempenho trmico para a zona climtica 2 .................................................... 200
Quadro 55 Desempenho Trmico dos sistemas analisados ................................ 202
Quadro 56 - Desempenho Acstico dos sistemas analisados................................. 203
Quadro 57 Estanqueidade gua dos sistemas analisados ................................ 205
Quadro 58 Estanqueidade ao ar dos sistemas analisados................................... 206
Quadro 59 Tratamento das juntas dos sistemas analisados ................................ 207
Quadro 60 - Riscos Condensao nos sistemas analisados............................... 208
Quadro 61 Durabilidade dos sistemas analisados ............................................... 209
Quadro 62 Manutenabilidade dos sistemas analisados ....................................... 210
Quadro 63 Qualidade da instalao dos sistemas analisados ............................. 211
LISTA DE ABREVIATURA E SIGLAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas


ABRAMAT Associao Brasileira da Indstria de Materiais de Construo
ACM Aluminum Composite Material
AO BRASIL Instituto Ao Brasil
AFNOR Association Franaise de Normalisation
AISC American Institute of Steel Construction
AISI American Iron and Steel Institute
ANSI American National Standards Institute
ASHRAE American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning
Engineers
ASTM American Society for Testing and Materials
BBA British Board of Agreement
BCSA British Constructional Steelwork Association
BRE British Research Establishment
BSI British Standard Institution
CANACERO Camara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero
CBCA Centro Brasileiro da Construo em Ao
CE Comunidade Europeia
CEE Comunidade Econmica Europeia
CEN European Committee Standardization
CFSEI Cold-Formed Steel Engineers Institute
COV Composto Orgnico Voltel
CSA Canadian Standards Association
CSSA Certified Steel Stud Association
CSSBI Canadian Sheet Steel Building Institute
CSTB Centre Scientifique et Technique du Btiment
CTE Cdigo Tcnico de la Edificacin
CUAP Common Understanding of Assessment Procedure
CVD Chemical Vapour Deposition
DATec Documentos de Avaliao Tcnica
DAU Documento de Adecuacin al Uso
DTU Documento Tcnico Unificado
EAD European Assessment Document
ECCS European Convention for Constructional Steelwork
EEE Espao Econmico Europeu
EN European Standard
ETICS External Thermal Insulation System
EOTA European Organization for Technical Assessment
ETAG European Technical Approval Guideline
FGV Fundao Getlio Vargas
FIESP Federao das Indstrias do Estado de So Paulo
HIS Habitao de Interesse Social
IBC International Building Code
ICC-ES International Code Council Evaluation Service
ICMS Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios
ICZ Instituto de Metais No-Ferrosos
ILZRO International Lead Zinc Research Organization
IPT Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo
ISO International Organization for Standardization
IT Instruo Tcnica do Corpo de Bombeiros
ITA Instituio Tcnica Avaliadora
ITeC Institut de Tecnologia de la Construcci de Catalunya
IZA International Zinc Association
LSF Light Steel Framing
MMVF Man-Made Vitreous Fiber
NASFA North American Steel Framing Alliance
NBR Norma Brasileira
NF Norme Franaise
NHBC National Housing Building Council
OAT Organismo de Avaliao Tcnica
OCDE Organizao para Cooperao Econmica e Desenvolvimento
OSB Oriented Strand Board
PBQP-H Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade do Habitat
PCM Phase Change Material
P&D Pesquisa e Desenvolvimento
PSQ Programa Setorial da Qualidade
PVD Physical Vapour Deposition
RNA Revestimento No Aderido
RPC Regulamento dos Produtos de Construo
SCI Steel Construction Institute
SENAI Servio Nacional de Aprendizagem Industrial
SFA Steel Framing Alliance
SFIA Steel Framing Industry Association
SiMaC Sistema de Qualificao de Materiais, Componentes e Sistemas
Construtivos
SINAT Sistema Nacional de Avaliao Tcnica
SMDI Steel Market Development Institute
SSMA Steel Stud Manufacturers Association
STC Classe de Transmisso Sonora
SVVE Sistema de Vedao Vertical Externa
SVVIE Sistema de Vedao Vertical Interna e Externa
TIB Tecnologia Industrial Bsica
TRRF Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo
UE Unio Europeia
SUMRIO

1 INTRODUO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.1 CONTEXTUALIZAO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.2 JUSTIFICATIVAS PARA O DESENVOLVIMENTO DO TEMA . . . . 33
1.3 OBJETIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.4 MTODOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.4.1 Conceituao bsica para o desenvolvimento da pesquisa . . . 36
1.4.2 Caracterizao da fachada em chapas delgadas estruturadas
em LSF e caracterizao e durabilidade do perfil . . . . . . . . . . . 37
1.4.3 Avaliaes tcnicas internacionais de sistemas de fachada
em chapas delgadas estruturadas em LSF . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.5 ESTRUTURAO DO TRABALHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2 CONCEITOS BSICOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA


PESQUISA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.1 ENTENDIMENTO SOBRE O PROCESSO DE INOVAO
TECNOLGICA LUZ DO DESEMPENHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2 SISTEMA DE PRODUTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3 DESEMPENHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 SISTEMA NACIONAL DE AVALIAO TCNICA. . . . . . . . . . . . . . 47
2.5 CARACTERIZAO DA CADEIA PRODUTIVA DO LIGHT STEEL
FRAMING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.5.1 Definio de cadeia produtiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.5.2 Tecnologia Industrial Bsica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.5.3 Aes para o desenvolvimento do sistema no mbito da
cadeia produtiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.6 CONSIDERAES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

3 CARACTERIZAO DA FACHADA EM CHAPAS DELGADAS


COM ESTRUTURA EM LSF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.1 HISTRICO DA FACHADA EM CHAPAS DELGADAS
ESTRUTURADAS EM LSF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.2 CLASSIFICAO E TERMINOLOGIA ASSOCIADAS S
VEDAES VERTICAIS EXTERNAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2.1 Classificao do objeto da pesquisa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.3 CARACTERIZAO DAS CAMADAS CONSTITUINTES E DE
SUAS FUNES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.3.1 Camada externa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.3.1.1 Placas cimentcias protegidas por argamassas especiais . . . . . 71
3.3.1.2 Juntas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.3.1.3 Acabamento sobre as placas (argamassa e telas de fibra de
vidro) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.3.1.4 Camada externa com revestimento no aderido . . . . . . . . . . . . . 75
3.3.2 Camada impermevel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.3.2.1 Coeficiente de resistncia difuso do vapor. . . . . . . . . . . . . . . 80
3.3.3 Camada de isolamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.3.3.1 Isolamento trmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.3.3.2 Isolamento acstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.3.4 Camada interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.3.5 Interface com esquadrias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.4 CLASSIFICAO QUANTO AO GRAU DE INDUSTRIALIZAO 88
DOS PAINIS EM RELAO MONTAGEM . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.1 Mtodo embutido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.4.2 Mtodo contnuo ou cortina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.4.3 Painis pr-fabricados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.5 POTENCIAL DOS SISTEMA EM RELAO DESMONTAGEM 110
E DESMATERIALIZAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6 CONSIDERAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

4 CARACTERIZAO E DURABILIDADE DE PERFIL EM LSF . . . 113


4.1 NORMAS BRASILEIRAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
4.2 NORMAS NORTE-AMERICANAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.3 EUROCDIGOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.4 COMPARAO ENTRE NORMA BRASILEIRA, NORMAS 123
NORTE-AMERICANAS E EUROCDIGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 RECOMENDAES DO STEEL CONSTRUCTION INSTITUTE . . 124
4.6 REVESTIMENTOS DO AO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.6.1 Eletrogalvanizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.6.2 Zinco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.6.3 Liga 95% de zinco e 5% de alumnio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.6.4 Liga Zinco Alumnio Magnsio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.6.5 Liga Alumnio Zinco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.6.6 Alumnio Puro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.7 CORTES DA CHAPA DE AO REVESTIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.8 RECOMENDAES PARA A PROTEO CORROSO DE 131
ESTRUTURAS EM LSF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.9 ESPAAMENTO ENTRE PERFIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4.10 FLEXO NOS PERFIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
4.11 ABERTURAS NOS PERFIS PARA PASSAGEM DE
TUBULAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
4.12 COMPOSIES DE PERFIS PARA FORMAO DE
ABERTURAS NA VEDAO EXTERNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
4.13 TOLERNCIAS DE INSTALAO DOS PERFIS . . . . . . . . . . . . . . 147
4.14 FIXAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
4.15 SINGULARIDADES DE INSTALAO DE PERFIS NA FACHADA
EM CHAPAS DELGADAS ESTRUTURADA EM LSF . . . . . . . . . . . 149
4.15.1 Terraos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
4.15.2 Vedaes verticais curvas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
4.15.3 Parapeitos e grandes aberturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
4.16 CONSIDERAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

5 AVALIAO TCNICA DE TECNOLOGIAS DE FACHADA EM


CHAPAS DELGADAS ESTRUTURADAS EM LSF: CONTEXTO
BRASILEIRO E INTERNACIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.1 INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.2 AVALIAES TCNICAS EUROPEIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5.3 COMPARATIVOS ENTRE SISTEMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.3.1 Camada externa e camada impermevel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
5.3.2 Estruturao da vedao vertical: perfis de ao . . . . . . . . . . . . 172
5.3.3 Camada de isolamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
5.3.4 Camada interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
5.3.5 Especificaes para esquadrias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
5.4 NORMAS E CERTIFICAES DOS COMPONENTES . . . . . . . . . 183
5.5 REQUISITOS DE DESEMPENHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
5.5.1 Desempenho estrutural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
5.5.2 Segurana contra incndio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
5.5.3 Desempenho trmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
5.5.3.1 Desempenho trmico segundo a Diretriz SINAT n 009 . . . . . . . 198
5.5.3.2 Desempenho trmico nas avaliaes tcnicas europeias . . . . . 201
5.5.4 Desempenho acstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
5.5.5 Estanqueidade (gua e ar) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
5.5.6 Durabilidade e manutenabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
5.6 QUALIDADE DE INSTALAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
5.7 CONSIDERAES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

6 CONSIDERAES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213


6.1 RESULTADOS ALCANADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
6.2 TRABALHOS FUTUROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

REFERENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

APNDICE A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

Levantamento de empreendimentos que utilizaram a


tecnologia de fachada em chapas delgadas estruturadas em
LSF e informaes colhidas junto a profissionais do
segmento

APNDICE B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

Organismos de desenvolvimento tecnolgico da construo


em ao
29

1. INTRODUO

1.1 CONTEXTUALIZAO

Um ciclo de forte expanso na construo civil ocorreu a partir de 2006, tendo


arrefecido a partir de meados de 2014. Com o enfraquecimento desse ciclo, o setor
comea a passar por um perodo de ajuste, adaptando-se a nveis mais baixos de
crescimento ou at mesmo de estagnao. Nesse ambiente, a elevao da
produtividade imperativa e, assim, torna-se ainda mais relevante a busca por
eficincia em nvel microeconmico, ou seja, no sistema de produo das empresas
(GONALVES; BROERING, 2015).

Castelo e Broering (2014) tambm defendem a premncia do aumento da


produtividade uma vez que, motivado pelo crescimento da atividade produtiva, houve
a elevao dos custos com mo de obra determinada pela escassez de trabalhadores
qualificados, sobretudo no perodo anterior crise do setor. A pouca disponibilidade
de mo de obra mostrou que imprescindvel aumentar a produtividade, seja pela
maior qualificao do trabalhador tanto pelos investimentos em capital fsico
(mquinas, equipamentos, etc.) que se constituem em uma das formas de expanso
da produtividade das empresas.

Compartilhando dessa mesma viso, de perodo recente de grande expanso e de


intensa retrao de mercado no perodo atual, Souza (2015) manifesta que, para
enfrentar novos tempos e diferentes conjunturas, a agenda da construo se pauta
por um movimento de inovao, com foco no reposicionamento estratgico das
empresas e no aumento da produtividade.

Cunha e Costa (2014) se manifestam destacando que, para o desenvolvimento do


setor, crucial prescindir do uso intensivo de mo de obra, e, para isto, buscar
aumentar o grau de mecanizao e industrializao dos processos construtivos, bem
como, executar parte da construo fora dos canteiros, de forma a reconfigurar o
modelo de execuo da edificao de moldada no local para modelos com ndices
maiores de montagem.

A busca pela reduo dos custos de produo dos empreendimentos, na economia


competitiva, um fator decisivo para a sobrevivncia das empresas. Barros (1996) j
afirmava que a competio estimula as empresas a investirem na modernizao de
30

suas formas de produo, para que possam obter aumento de produtividade,


diminuio da rotatividade de mo de obra, reduo de retrabalho e eliminao de
atividades na etapa de ps-entrega.

Junto com o estmulo modernizao, a competio traz a necessidade de melhorias


na qualidade dos produtos e na reduo dos impactos ambientais de produtos e
processos, conforme assinalado por Agopyan e John (2011).

Novos fatores somam-se a esse cenrio: a existncia de consumidores mais


exigentes influenciados pelo processo de globalizao; aumento da complexidade dos
empreendimentos; e regulamentao mais rigorosa.

O desenvolvimento tecnolgico pode responder s necessidades de maior


produtividade e de atendimento s novas demandas nos prazos e custos esperados.
Barros (1996) j destacava que, em cenrios como o que tem vivido o segmento de
construo de edifcios, os esforos das empresas devem conciliar a introduo de
mudanas tecnolgicas com os aspectos organizacionais e de gesto da produo.

Com foco em tecnologias que tragam ganhos de eficincia, modernizao da


produo, aumento da produtividade e reduo de prazos para produo do edifcio,
o presente trabalho aborda a industrializao de um importante subsistema: a
fachada, considerando a viso de Sabbatini (1989) em relao industrializao da
construo, colocada como chave para se incrementar o nvel de produo e
aprimorar o desempenho da atividade construtiva.

Dentre os diversos subsistemas que compem o edifcio, a vedao vertical externa,


ou fachada, ocupa posio estratgica no sistema de produo da empresa
construtora por razes de diferentes naturezas:

Apresenta interface com grande parte dos demais subsistemas do edifcio:


estrutura, sistemas prediais, vedaes horizontais, entre outros;
a parte mais visvel do edifcio, e, por isto, interage fortemente com os
usurios e com a paisagem rural e urbana;
Est em contato com o meio ambiente, sofrendo sua influncia e,
consequentemente, pode apresentar problemas patolgicos (por questes de
concepo, execuo ou manuteno), que so de difcil e onerosa soluo,
ainda mais, considerando-se as dificuldades de acesso que podem se colocar;
31

Representa uma rea significativa da superfcie do edifcio, sendo constituda


por elementos de alto valor agregado (esquadrias e revestimentos); por isto,
sua produo deve ser racionalizada;
Em relao ao planejamento da obra, faz parte do caminho crtico da obra.

Estimar o quanto representa o subsistema fachada no custo total de um


empreendimento no tarefa simples. Para isto seria necessrio avaliar um projeto
especfico, uma vez que o clculo da porcentagem do custo da fachada frente ao custo
total do edifcio depende das condies de projeto, como quantidade e qualidade de
vedaes, esquadrias e revestimentos. Todos esses elementos podem variar de
projeto para projeto e ainda em proporo no custo total do edifcio e em funo do
custo de cada um dos subsistemas.

A fim de se trazer elementos para a anlise do custo da fachada, apresentam-se


dados de dois edifcios. O primeiro, de 10 pavimentos e padro mdio em Salvador
(BA), em que, dos custos totais da obra, os subsistemas esquadrias, vidros e
ferragens mais a alvenaria e seu o revestimento totalizaram 15,29% de participao
para a fachada em relao aos custos totais do edifcio. Esse valor expressivo
quando comparado aos outros maiores custos do mesmo edifcio, com 20,07% para
a estrutura e 15,86% para fundao e subsolos 1.

No segundo edifcio, empreendimento de alto padro em Alphaville, Barueri, municpio


de So Paulo (SP), a fachada representou 15,79% de participao no custo total,
sendo o segundo custo mais alto da obra, atrs apenas da estrutura com participao
de 23,61%2.

Os dois edifcios mostram referncias prximas em termos de custos da fachada, 15


a 16% do custo total do edifcio.

Segundo Medeiros et al. (2014), as vedaes externas representam 9 a 13% do custo


total de uma edificao, com base em dados publicados pelo Guia da Construo da
Editora Pini, incluindo elementos como a alvenaria, esquadrias com vidro e
revestimentos aderidos. Para empreendimentos com vedaes e revestimentos no
convencionais tem-se uma amplitude maior de valores, com variao entre 4 a 15%
do custo total da edificao.

1
Dados da Revista Construo Mercado da Editora Pini de setembro de 2013.
2
Dados da Revista Construo Mercado da Editora Pini de junho de 2011.
32

As esquadrias vm ampliar a importncia do custo da fachada. Reis (2011) destaca


que a mdia do custo deste item no custo total da obra teve participao de 5,5%,
conforme pesquisa realizada junto a construtoras com atividade relevante no mercado
imobilirio da cidade de So Paulo como Camargo Correa, Cyrela, Gafisa, Odebrecht,
Rossi Residencial, Schain e Tecnisa.

Outra influncia no custo da vedao vertical a perda de material. Do volume total


de perda de materiais nas construes, as argamassas de assentamento e
revestimento so responsveis por parte significativa das perdas.

Segundo Paliari, Souza e Andrade (2001), em pesquisa sobre perdas em canteiros de


obras, as sobreespessuras de revestimentos representam parcela de perdas mais
significativa das argamassas e, por consequncia, dos seus constituintes
(aglomerantes e agregados) nestes servios. A parcela de argamassa que fica
incorporada em excesso ao substrato mostrou-se to significativa quanto a parcela
relativa ao resduo de construo, que representou 64% da perda identificada para o
revestimento interno e 56% para o caso do revestimento externo.

Aos porcentuais que representam a fachada no custo total do edifcio deve ser
tambm considerado o custo de sua manuteno ao longo da vida til. John e
Cremonini (1989) afirmam que os custos anuais mdios de manuteno podem ser
estimados entre 1 a 2% do custo de reposio dos edifcios.

A ABNT NBR 15575-1 (2013) estima a vida til da fachada em 40 anos, durante os
quais os custos de manuteno atingiro valores significativos.

Como observa Oliveira (2009), a escolha adequada dos componentes da fachada tem
impacto no custo de implantao do empreendimento e na sua fase de uso, alm de
gerar impactos na durabilidade e manuteno ao longo de sua vida til.

Sendo um dos elementos primordiais na identidade e valorizao do edifcio, a


fachada reflete a sua poca de construo e a cultura construtiva desta poca. Alm
disso, juntamente com a cobertura forma o invlucro ou envelope do edifcio,
responsvel pela sua habitabilidade e por manter as condies ambientais internas,
tais como: conforto trmico e acstico, segurana dos usurios, entre outros.

Uma das poucas referncias sobre a tecnologia de fachada sem funo estrutural em
chapas delgadas estruturadas em Light Steel Framing (LSF) a Diretriz SINAT 009 -
33

Sistema de vedao vertical externa, sem funo estrutural, em perfis leves de ao,
multicamadas, com fechamentos em chapas delgadas (BRASIL, 2012).

A diretriz est no mbito do Sistema Nacional de Avaliao Tcnica (SINAT), que o


ambiente para sistemas considerado inovadores vinculado ao Programa Brasileiro da
Qualidade e Produtividade do Habitat (PBQP-H). Ela foi elaborada em 2012 e contm
as condies, requisitos, critrios e ensaios, para a avaliao tcnica dos Sistemas
de Vedao Vertical Externa (SVVE).

Com exceo da diretriz, catlogos de fabricante e poucas pesquisas realizadas sobre


o assunto, h escassez de literatura sobre o tema. Para difundir o uso da tecnologia,
necessrio maior conhecimento sobre ela, dada a complexidade do mtodo
construtivo de fachada e de seus requisitos de desempenho. Por isso o tema do
presente trabalho a vedao vertical externa sem funo estrutural produzida a partir
da tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF.

1.2 JUSTIFICATIVAS PARA O DESENVOLVIMENTO DO TEMA

A tecnologia construtiva de fachadas com chapas delgadas estruturadas por LSF pode
gerar benefcios em relao a atividades intensas em mo de obra como o caso da
tecnologia tradicional que emprega alvenaria de blocos e revestimentos de
argamassa. A tecnologia est vinculada com montagem e acoplamento a seco de
componentes, que pode oferecer maior potencial de ganhos, como os de
produtividade, quando comparada tecnologia tradicional a mido.

Alm disto, muitas das atividades exigidas para a produo da fachada tradicional
dependem, dentre outros fatores, da situao meteorolgica, deixando a mo de obra
merc de intempries e de variaes de temperatura. A tecnologia de fachada com
chapas delgadas e LSF, por sua vez, possibilita ganho social pela melhoria das
condies de trabalho, seja pela possibilidade de ser realizado parcialmente em
unidades fabris, seja pelas alteraes das condies de trabalho no canteiro de obras,
porque as atividades de montagem devem se sobrepor s de moldagem. Transferir
atividades realizadas em canteiro de obras para condies fabris pode colaborar
tambm para a diminuio de riscos de acidentes.
34

A reduo do impacto ambiental que a construo civil exerce sobre o meio ambiente
pode se dar pela menor gerao de resduos em obra, pela reduo do volume de
insumos transportados ao canteiro de obras, reduo dos incmodos vizinhana
proveniente de rudos e reduo da emisso de material particulado. Menor impacto
ambiental tambm pode ocorrer por meio da reduo das perdas no canteiro e pela
reduo da quantidade de materiais empregados e de sua massa. No caso da
vedao vertical leve com placas cimentcias, Fontenelle (2012) afirma que a sua
massa quatro vezes menor que a alvenaria de blocos de concreto, por exemplo.

Como impacto econmico, a introduo desta tecnologia busca reduzir prazos e


custos de obra.

Por certo h muitas justificativas que induzem ao emprego desta tecnologia;


entretanto, h tambm escassez de pesquisas sobre o tema, em especial quanto ao
seu desempenho associado sua utilizao como fachada em edifcios de mltiplos
pavimentos. Por outro lado, a tecnologia construtiva de fachada leve constituda por
chapas delgadas estruturadas por perfis tipo LSF, empregada em pases da Europa e
Amrica do Norte, vem sendo paulatinamente introduzida no Brasil.

A atividade profissional da autora em indstria lder global em produo de ao, que


visa ao desenvolvimento de mercado de aos planos na construo civil, contribuiu
para o contato com empresas envolvidas em obras que utilizaram a tecnologia de
fachada constituda por chapas delgadas estruturadas por perfis tipo LSF.

Algumas visitas a empreendimentos com a utilizao da tecnologia estudada foram


realizadas, anteriormente mesmo a elaborao dessa pesquisa, e serviram de
subsdio ao trabalho de sistematizao da tecnologia. Outras visitas foram realizadas
durante a pesquisa; no entanto, o conjunto dessas informaes colhidas no possua
o mesmo nvel de aprofundamento para todas as obras visitadas e no pode se
constituir num estudo de campo nos moldes propostos por Yin (2001). Apesar disto,
foi possvel fazer o registro de informaes que mostram como o mercado vem
desenvolvendo a tecnologia e, dada a sua relevncia, so reunidas no Apndice A e
se caracterizam principalmente por um levantamento fotogrfico.

A atuao profissional concilia-se com o tema abordado, contribuindo assim para o


estreitamento da relao empresa-academia, um dos objetivos do programa de
Mestrado Profissional ConstruInova - Inovao na Construo Civil.
35

Portanto, sistematizar e analisar o conhecimento acerca da tecnologia de produo


de fachadas leves com chapas delgadas em LSF - hoje disperso por catlogos com
distintas abordagens, publicaes internacionais e poucos trabalhos de cunho
cientficos pode ser uma contribuio para o meio tcnico brasileiro uma vez que
podero ser utilizados para se projetar e se produzir a partir de parmetros
adequados.

Espera-se que a pesquisa possibilite ampliar a difuso do conhecimento da


tecnologia, facilitando sua implantao no processo de produo de edifcios e, com
isto, contribuir para o aumento do consumo de ao no Pas.

Pelo exposto, pode-se afirmar que o tema tem amplitude suficiente para diferentes
abordagens, porm, necessria uma limitao de foco, o que feito no item que
segue, no qual se expressa o objetivo da pesquisa.

1.3 OBJETIVO

O objetivo da pesquisa sistematizar e analisar as informaes relativas vedao


vertical externa sem funo estrutural, a partir da tecnologia construtiva de fachada
em chapas delgadas com estrutura em LSF, dando-se destaque para a caracterizao
e anlise dos perfis de ao.

Para que se atinja esse objetivo, estabeleceram-se os seguintes objetivos especficos:

Contextualizar a tecnologia como uma inovao tecnolgica na construo civil;

Caracterizar a cadeia produtiva do LSF, que engloba a subcadeia da tecnologia de


fachada, de forma a identificar os entraves setoriais para que o sistema possa se
consolidar como tecnologia vivel;

Caracterizar a tecnologia de fachada e suas diversas camadas e funes;

Caracterizar o perfil de ao no sistema e analisar a sua durabilidade e de seus


revestimentos metlicos;

Analisar referenciais tcnicos da tecnologia de fachada identificados em outros


pases, visando a caracterizar os componentes, a normalizao envolvida e os
36

requisitos de desempenho pertinentes, fazendo um paralelo com um referencial


tcnico nacional.

1.4 MTODOS

A partir da identificao de um arcabouo tcnico muito tnue sobre a tecnologia


estudada, busca-se referenciais da tecnologia construtiva de fachada em chapas
delgadas estruturadas em LSF por meio de reviso bibliogrfica, que compreende os
itens apresentados na sequncia.

1.4.1 Conceituao bsica para o desenvolvimento da pesquisa

Considerando que a pesquisa se situa no mbito do Mestrado Profissional


ConstruInova Inovao na Construo Civil e que a fachada estudada uma
inovao tecnolgica, busca-se compreender o processo de implementao de
inovaes tecnolgicas no setor e, para tanto, realiza-se reviso bibliogrfica que
contempla os conceitos bsicos para o desenvolvimento do trabalho, englobando os
temas: inovao tecnolgica, sistema de produto, desempenho e Sistema Nacional
de Avaliao Tcnica, do qual fruto a Diretriz SINAT 009.

Considerando que as caractersticas setoriais influenciam a forma como uma


tecnologia se difunde e se integra ao sistema produtivo, busca-se compreender a
dinmica da difuso tecnolgica e a cadeia produtiva, cujos agentes so os
protagonistas no desenvolvimento do sistema. Em funo disto, conceitua-se cadeia
produtiva, registra-se como os temas Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) e Inovao
atuam na gesto da cadeia produtiva e, por fim, como a normalizao est organizada
no ambiente institucional da cadeia produtiva do LSF.
37

1.4.2 Caracterizao da fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF e


caracterizao e durabilidade do perfil

So identificadas basicamente duas fontes de informaes para os captulos de


caracterizao da tecnologia de fachada e de seu desempenho, a saber: (1) literatura
acadmica sobre sistemas construtivos de fachadas e mesmo, de outras tecnologias
construtivas que contriburam com a caracterizao da tecnologia de fachadas e de
suas camadas, e literatura sobre os principais itens de desempenho e de sua
avaliao que tenham maiores impactos na fachada; (2) literatura e normas tcnicas
elaboradas pelas entidades de fomento da indstria do ao, como, por exemplo, o
Centro Brasileiro de Construo em Ao (CBCA), American Iron and Steel Institute
(AISI), Steel Framing Alliance, Steel Construction Institute (SCI), entre outras. A lista
das entidades identificadas e das suas principais caractersticas esto registradas no
Apndice B.

Dada a atuao profissional da autora, a pesquisa se aprofunda na caracterizao do


perfil em ao utilizado no sistema, fazendo-se uma reviso bibliogrfica das normas
tcnicas brasileiras e internacionais que estabelecem os requisitos dos perfis em
relao a resistncia mecnica e aos revestimentos do ao.

1.4.3 Avaliaes tcnicas internacionais de sistemas de fachada em chapas


delgadas estruturadas em LSF

A busca por desempenho, referenciais e avaliaes tcnicas de sistemas resultou na


identificao de documentos elaborados por instituies europeias concedidos a partir
de referenciais tecnolgicos previamente estabelecidos.

Entre os sistemas identificados, so escolhidos para anlise os documentos emitidos


por diferentes organismos de avaliao tcnica europeus: Centre Scientifique et
Technique du Btiment (CSTB, 2012); Institut de Tecnologia de la Construcci de
Catalunya (ITeC, 2014); Building Research Establishment (BRE, 2011) e British Board
of Agreement (BBA, 2014).
38

A partir dessas avaliaes so elaborados quadros em que se caracterizam: os


sistemas; o tipo de documentao; as limitaes de utilizao, os componentes, suas
normas e certificaes; as camadas constituintes do sistema; e os requisitos de
desempenho. O objetivo da reunio dessas informaes no estabelecer qual o
melhor sistema, mas possibilitar a descrio e a avaliao qualitativa de cada um em
conjunto com a Diretriz SINAT n 009.

A ABNT NBR 15575-4 (2013), que trata do Sistema de Vedao Vertical Externa
(SVVE), a referncia para a identificao dos requisitos de desempenho aplicados
ao subsistema, os quais so analisados luz da Diretriz SINAT n 009, alm de outras
normas brasileiras pertinentes.

1.5 ESTRUTURAO DO TRABALHO

O trabalho est estruturado em seis captulos, incluindo este que trata da introduo
ao tema, justificativa para o seu desenvolvimento, objetivo da pesquisa, mtodos
utilizados e estruturao do trabalho

O captulo 2 apresenta uma reflexo sobre os conceitos bsicos utilizados ao longo


do trabalho, como os conceitos de inovaes tecnolgicas e sua implementao, e
engloba os conceitos de: sistema de produto, desempenho, Sistema Nacional de
Avaliao Tcnica e cadeia produtiva do sistema Light Steel Framing.

O captulo 3 caracteriza a tecnologia construtiva, identificando as camadas


constituintes e suas respectivas funes e trazendo informaes do histrico da
tecnologia e sobre os mtodos de montagem do sistema.

O captulo 4 apresenta, por meio de reviso bibliogrfica das normas brasileiras, norte-
americanas e europeias, a resistncia do perfil, aspectos sobre a durabilidade dos
perfis em ao em relao aos seus revestimentos metlicos para proteo contra
corroso.

O captulo 5 identifica e analisa, no contexto internacional, as avaliaes tcnicas dos


sistemas de fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF em relao
caracterizao dos seus componentes, normalizao envolvida e aos requisitos de
39

desempenho, e faz um paralelo com os requisitos de desempenho luz da Diretriz


SINAT n 009.

O captulo 6 apresenta as consideraes finais da pesquisa e sugestes para futuros


trabalhos que venham complementar o conhecimento da tecnologia.
40

2. CONCEITOS BSICOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA

Esse captulo apresenta conceitos bsicos utilizados no trabalho em relao ao


processo de implementao de inovaes tecnolgicas na produo de edifcios,
tambm chamadas de novas tecnologias construtivas. O captulo tambm aborda a
cadeia produtiva do LSF, que engloba a subcadeia da tecnologia de fachada, de forma
a identificar os entraves setoriais para que o sistema possa se consolidar como
tecnologia vivel no Brasil.

2.1 ENTENDIMENTO SOBRE O PROCESSO DE INOVAO TECNOLGICA LUZ


DO DESEMPENHO

Segundo Sabbatini (1989), a tecnologia construtiva pode ser entendida como:

um conjunto sistematizado de conhecimentos cientficos e empricos,


pertinentes a um modo especfico de se construir um edifcio (ou uma
sua parte) e empregados na criao, produo e difuso deste modo
de construir (SABBATINI, 1989, p.43).

O mesmo autor afirma que:

Um novo produto, mtodo processo ou sistema construtivo introduzido


no mercado, constitui-se em uma INOVAO TECNOLGICA na
construo de edifcios quando incorporar uma nova ideia e
representar um sensvel avano na tecnologia existente em termos de:
desempenho, qualidade ou custo do edifcio, ou de uma sua parte
(SABBATINI, 1989, p. 45)

Barros (1996) resgata a proposta de Sabbatini (1989) particularizando-a para o caso


especfico do processo construtivo tradicional, afirmando que:

Inovao tecnolgica no processo de produo de edifcios um


aperfeioamento tecnolgico, resultado de atividades de pesquisa e
desenvolvimento internas ou externas empresa, aplicado ao
processo de produo do edifcio objetivando a melhoria de
desempenho, qualidade ou custo do edifcio ou de uma parte do
mesmo (BARROS, 1996, p. 59).
41

O Manual de Oslo (OCDE, 2004), por sua vez, distingue a inovao em produtos e
em processos. Segundo o manual:

Inovaes Tecnolgicas em Produtos e Processos (TPP)


compreendem as implantaes de produtos e processos
tecnologicamente novos e substanciais melhorias tecnolgicas em
produtos e processos. Uma inovao TPP considerada implantada
se tiver sido introduzida no mercado (inovao de produto) ou usada
no processo de produo (inovao de processo) (OCDE, 2004, p.
54).

Segundo o manual, o desenvolvimento e a difuso de novas tecnologias so


essenciais para o crescimento da produo e aumento da produtividade. consenso
que a inovao tecnolgica a base para o desenvolvimento do processo industrial
em todos os segmentos. Portanto, no seria diferente para o setor da construo. A
respeito da industrializao, Sabbatini (1989) afirma:

Industrializao da construo um processo evolutivo que, atravs


de aes organizacionais e da implementao de inovaes
tecnolgicas, mtodos de trabalho e tcnicas de planejamento e
controle, objetiva incrementar a produtividade e o nvel de produo e
aprimorar o desempenho da atividade construtiva. (SABBATINI, 1989,
p. 52).

Barros (1996) complementa que para a evoluo tecnolgica de uma empresa, no


basta existir uma determinada tecnologia no mercado, mas sim, necessrio
implantar e consolidar essa tecnologia no sistema produtivo da empresa por meio de
princpios que permitam sua constante evoluo.

Ainda segundo Barros (1996), a implementao de inovaes tecnolgicas nas


empresas de construo estimulam e exigem o desenvolvimento de projetos voltados
produo e planejamento prvio das atividades envolvidas visando: a alterao de
posturas que permitem o improviso; o desenvolvimento de recursos humanos e de
corpo tcnico com domnio sobre o processo de produo do edifcio; a
implementao de procedimentos de controle, que permitem estabelecer um maior
nvel de confiana no produto final e a realimentao do processo de implementao.

No obstante a importncia da inovao para a indstria da construo, Bougrain e


Carassus (2003) afirmam que a posio das empresas de construo no parece
42

muito propcia realizao de inovao. Segundo os autores, trata-se de um setor


fragmentado que dificulta o compartilhamento dos frutos gerados pela inovao e que
apresenta baixos investimentos em P&D. Por isto, a possibilidade de inovao ocorre,
principalmente, por meio de evolues incrementais, que no necessitam de
investimentos comparveis aos praticados pelos fabricantes de materiais.

Segundo Squicciarini e Asikainen (2011), inovaes em construo so tipicamente


incrementais e conduzem a grandes transformaes somente em longo prazo.

Para Kupfer e Tigre (2004), o sucesso na introduo de novas tecnologias depende


fundamentalmente da eficincia na capacidade das empresas em absorverem novos
equipamentos, sistemas e processos produtivos. Essa absoro demanda a
incorporao de novas rotinas, procedimentos e informaes tcnicas que dependem
da capacidade dos recursos humanos de transformar informao em conhecimento
para a adaptao de tecnologias especficas ao ambiente de trabalho da empresa.

Acemoglu, Gancia e Zilibotti (2010) complementam que a difuso de novas


tecnologias est vinculada a padronizao de produtos e aos processos de inovao.
Novas tecnologias quando concebidas e implementadas so complexas e podem
requerer habilidades para sua operao. Entretanto, tornando-se rotineiras e
padronizadas permitem custos de produo mais acessveis usando mo de obra
menos capacitada.

A incorporao de novas tecnologias est diretamente associada dinmica setorial.


Segundo Kupfer e Tigre (2004), os investimentos em novas tecnologias so
geralmente realizados em fases de expanso do mercado, quando a capacidade
instalada se mostra insuficiente para atender a demanda projetada.

Wilson; Kennedy e Trammel (1996)3 apud Souza (2003, p. 5), referindo-se aos riscos
de adoo de novas tecnologias, afirmam que uma tecnologia que no esteja sob
controle ou que no seja adequadamente conhecida pode causar diversos problemas
de qualidade e prazos.

3
WILSON, C.C.; KENNEDY, M.E.; TRAMMEL, C.J. Superior product development: managing the
process for innovative products. Cambridge: Blackwell Business, 1996.
43

Barros (1996) afirma que ao analisar a produo de edifcios fica clara a importncia
das inovaes tecnolgicas incrementais, que para alguns autores significa melhoria
de processo e acrescenta que os conceitos visam melhoria do produto.

Segundo OCDE (2004, p. 55), inovaes podem envolver tecnologias radicalmente


novas, baseando-se na combinao de tecnologias existentes em novos usos, ou
podem ser derivadas do uso de um novo conhecimento. Castro (1993)4 apud Barros
(1996) afirma que a inovao pode ser decorrente de uma alterao radical da
tecnologia mudando as caractersticas de uma indstria.

Slaughter (1998)5 apud Koskela (2000) define a tipologia das inovaes em


construo. A inovao incremental implica em pequenas mudanas com impactos
limitados nos elementos circundantes e, por sua vez, a inovao modular tambm traz
impactos limitados, porm com mudanas significantes na base. Uma inovao
arquitetnica consiste em pequena mudana no componente, mas com vrios e fortes
impactos nos outros componentes circundantes. Na inovao de sistema h mltiplas
e relacionadas inovaes. A inovao radical baseada na ruptura e avano na
cincia e tecnologia e muda o carter da indstria.

Agopyan e John (2011) afirmam que a introduo de inovaes progressivas de forma


frequente e contnua caracterstica da cadeia produtiva da construo, mas para
garantir a sustentabilidade da construo, o desafio criar condies econmicas
para a inovao radical no setor.

De acordo com documento produzido pela Comisso Europeia, para se alcanar os


desafios da sustentabilidade, da conservao de energia e da competitividade
industrial necessria a inovao radical nos processos de concepo e de operao
dos edifcios (EUROPEAN COMISSION, 2009).

A implementao da tecnologia construtiva de fachadas em chapas delgadas


estruturadas em LSF est mais afeita inovao radical do que inovao
incremental e, por isso, exige mudanas estruturais no processo de produo,

4
CASTRO, J. A. Invento e inovao tecnolgica na construo. So Paulo. 1993. 258 p. Tese
(Doutorado). Faculdade de Arquitetura e Urbanismo. Universidade de So Paulo.
5
SLAUGHTER, E. Models of Construction Innovation. Journal of Construction Engineering and
Management. 1998. 124(3), 226231.
44

aliceradas pela apropriao e sistematizao do conhecimento, que por sua vez est
baseado em amplo cabedal de informaes e avaliaes.

2.2 SISTEMA DE PRODUTO

Segundo Warszawski (1977)6 apud Sabbatini (1989), "um sistema de produo


compreende homens, mquinas e outros meios, os quais convertem materiais e
trabalho em produtos especificados" e que um sistema construtivo caracterizado
por possuir atributos muito bem definidos: uma tecnologia de produo (dos
componentes e elementos); um projeto do produto (o edifcio) e uma organizao de
produo (do edifcio).

Para Sabbatini (1989), um sistema construtivo um sistema de produo cujo


produto objeto o edifcio.

Souza e Sabbatini (1998) aplicaram o conceito de sistema de produto e sistema de


produo tecnologia de vedao vertical em chapas delgadas de gesso acartonado.
Esses mesmos conceitos sero adotados nesta pesquisa em relao tecnologia
construtiva de fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF.

O conceito de sistema de produto compreende um conjunto de materiais,


componentes e elementos integrveis que se complementam e so utilizados na
produo de um bem (SOUZA; SABBATINI, 1998).

Souza (2003) complementa com a conceituao de componente complexo, que um


agregado de componentes com funes menos complexas e em nvel hierrquico
imediatamente abaixo do elemento. O conjunto das funes do componente complexo
que constituem o elemento equivalente s funes do elemento 7.

6
WARSZAWSKI, A. System building: education and research. In: CIB Triennial Congress, 7,
Lancaster, 1977. Construction Research International. Anais. Lancaster, CIB, 1977, v.2, p. 113-125.
7
Segundo a ABNT NBR 15575-1 (2013c), so adotados os seguintes conceitos para componente e
elemento:
Componente a unidade integrante de determinado elemento da edificao,
com forma definida e destinada a atender funes especficas (por exemplo,
bloco de alvenaria, telha, folha de porta) (ABNT, 2013c, p. 7).
45

Da mesma forma, como o conceito de produto pode ser adotado para as fachadas em
chapas delgadas estruturadas em LSF, o conceito de componente complexo pode ser
adotado para os componentes presentes na tecnologia de fachada estudada.

Portanto, a tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas estruturadas


em LSF constitui-se num sistema de produto que exige um sistema de produo
previamente definido.

2.3 DESEMPENHO

Souza (1983), tendo iniciado os estudos acerca da avaliao de desempenho de


componentes e elementos associados produo do edifcio, j ressaltava a
importncia de se definir - qualitativa ou quantitativamente - quais as condies a
serem satisfeitas por um produto quando submetido s condies normais de uso.

CIB (1975)8 apud Souza (2015, p. 13) j afirmava que o resultado do equilbrio
dinmico, que se estabelece entre o produto e seu meio, chamado de desempenho
do produto.

Segundo Souza (2015), na prtica, este equilbrio dinmico se estabelece quando o


edifcio submetido s condies de exposio, que so o conjunto de aes atuantes
durante sua vida til. A estimativa do comportamento do produto, ou seja, seu
desempenho potencial, obtido pela utilizao de modelos matemticos e fsicos,
alm de ensaios e medies em amostras do produto.

Ainda segundo CIB (1975) apud Souza (2015, p. 14), a avaliao pode incluir
interpretao e julgamento baseados na validade dos mtodos de ensaio e clculo
empregados ou na apreciao do desempenho observado e medido em modelos ou

Elemento parte de um sistema com funes especficas. Geralmente


composto por um conjunto de componentes (por exemplo, parede de vedao
de alvenaria, painel de vedao pr-fabricado, estrutura de cobertura) (ABNT,
2013c, p. 9).

8
CONSEIL INTERNATIONAL DU BTIMENT. The performance concept and its terminology.
Paris, Centre Scientifique et Technique du Btiment, 1975. (Report 32).
46

prottipos. Alm desses mtodos, outras informaes podem ser acrescentadas como
a experincia de utilizao do produto.

O conceito de desempenho est presente na abordagem de Sabbatini (1989) sobre


inovao tecnolgica ao salientar a necessidade de que tecnologias inovadoras
devam apresentar condies de produo mais adequadas que as tecnologias
tradicionais, de modo a: incrementar o nvel de produo e de produtividade;
racionalizar os recursos utilizados; reduzir custo e prazo; e melhorar o desempenho
do produto.

O desempenho de um produto inovador usualmente avaliado a partir do


desempenho da tecnologia tradicional que pretende substituir. Nesse sentido, Souza
(2015) discute a tendncia de se fixar o tradicional como referncia, como por
exemplo, no caso das vedaes externas. A vedao de tijolos macios de 25 cm,
revestida com argamassa de cal e areia, foi durante muito tempo tomada como padro
fazendo com que qualquer alternativa proposta para vedaes externas devesse ser
comparada a ela em relao a: resistncia mecnica, resistncia ao fogo,
propriedades acsticas, isolamento trmico e impermeabilidade.

Em sua discusso sobre o tema, Souza (2015) salienta que se desconhece, se


realmente, por que a vedao vertical tradicional considerada boa e se suas
propriedades so necessrias e se so satisfatrias. O argumento utilizado que tal
vedao vertical j funcionou na prtica e, portanto, boa soluo. Para o autor, o
argumento vlido como fruto da tradio construtiva, porm, no suficiente, pois no
se pode aceitar o empirismo nela impregnado e adot-lo como regra normativa.

Souza (2015) manifesta que avaliar solues inovadoras para o edifcio e suas partes,
comparando-as com o tradicional, carece de uma base cientfica e metodolgica. Esta
contradio pode e deve ser superada no estgio atual dos conhecimentos no campo
das cincias da construo. Para o autor, a questo relevante a abordagem menos
emprica, sem que haja empecilho s novas solues, caracterizando de forma mais
precisa a que deve atender o edifcio e quais os mtodos a serem utilizados em sua
avaliao, concluindo que o conceito de desempenho instrumento valioso nesse
sentido.
47

Segundo Oliveira, Souza e Mitidieri Filho (2010) em muitos pases, o desenvolvimento


de projetos tem incio pela definio do desempenho do produto edifcio e suas partes
para depois se definir as tecnologias a serem utilizadas.

No Brasil, a discusso sobre os temas da qualidade e desempenho ocorre h mais de


trs dcadas, mas somente em perodo recente, com o amadurecimento da cadeia
produtiva, e em funo da maior exigncia da sociedade, que se formalizou a norma
brasileira de desempenho. A ABNT NBR 15575 (2013) Edificaes Habitacionais
Desempenho entrou em vigor em julho de 2013, sendo consenso que o conjunto
normativo (Partes 1 a 6) constitui importante marco para a modernizao tecnolgica
da construo (CBIC, 2013).

Por se tratar de inovao tecnolgica, os sistemas leves de fechamento de fachadas


no dispem de normas tcnicas; portanto, o desenvolvimento de tecnologias que
abordam esses sistemas deve ser fundamentado em referenciais que contemplem
exigncias de desempenho e qualidade.

Soares (2010) afirma que a elaborao e difuso de documentao tcnica de


referncia deve ser uma prioridade para a qualificao da construo no Brasil e pode
contribuir com o avano do conhecimento das tecnologias construtivas e com a
insero dos conceitos de sustentabilidade.

A comprovao de desempenho necessita de um arcabouo para a sua avaliao


tcnica. Nesse sentido, seguindo o que havia acontecido h algumas dcadas em
pases desenvolvidos, criou-se um sistema de abrangncia nacional para a avaliao
tcnica do desempenho de sistemas inovadores.

2.4 SISTEMA NACIONAL DE AVALIAO TCNICA (SINAT)

O Sistema Nacional de Avaliao Tcnica busca a harmonizao de procedimentos


para a avaliao de novos produtos para a construo, quando no existem normas
tcnicas prescritivas especficas aplicveis ao produto. O SINAT proposto para
48

suprir, provisoriamente, lacunas da normalizao tcnica, ou seja, para avaliar


produtos no abrangidos por normas tcnicas prescritivas9 (BRASIL, 2014).

Segundo Amancio et al. (2015), o SINAT o ambiente que abriga a inovao


tecnolgica na construo civil e resultado da mobilizao da comunidade tcnica
na elaborao de um suporte ao funcionamento de procedimentos de avaliao de
produtos de construo inovadores.

O SINAT teve como base o modelo existente na Frana, elaborado pelo Centre
Scientifique et Technique du Btiment (CSTB) e referenciado no documento Avis
Tchnique (ATEC) para produtos inovadores (CLETO et al., 2011). O sistema foi
integrado ao cenrio nacional ao ser vinculado ao PBQP-H, no mbito do Ministrio
das Cidades, do Governo Federal.

Em 2007, o sistema foi aprovado pelo CTECH Comit Nacional de Desenvolvimento


Tecnolgico da Habitao e publicado no Dirio Oficial da Unio conforme afirmam
Amancio, Fabricio e Mitidieri Filho (2012).

O SINAT regula o processo no qual as Instituies Tcnicas Avaliadoras (ITAs)


elaboram Diretrizes que iro referenciar as exigncias e requisitos que os sistemas
construtivos e ou produtos devem atender. Aps a elaborao das Diretrizes, os
agentes interessados em um dado sistema ou produto, com o auxlio de uma ITA, iro
elaborar os Documentos de Avaliao Tcnica (DATec), cuja aplicao deve garantir
o atendimento s exigncias das Diretrizes.

Amancio et al. (2015) explicam que o DATec discutido e harmonizado em duas


instncias: Comit Tcnico e Comisso Nacional do SINAT, sendo a comisso a
ltima instncia deliberativa e que autoriza a concesso. Os autores descrevem que,
aps a concesso do DATec, so realizadas auditorias tcnicas peridicas, que
incluem ensaios, anlises, vistorias tcnicas no processo e no produto, considerando
o controle da qualidade adotado pelo produtor e os parmetros definidos no DATec e
na Diretriz. O documento fundamental para acesso aos financiamentos pblicos
federais para a Habitao.

9
Sistema Nacional de Avaliaes Tcnicas - SINAT Disponvel em:
http://www4.cidades.gov.br/pbqp-h/projetos_sinat.php. Acesso em: fevereiro de 2014
49

Bonin (2015) afirma que o SINAT e a publicao da ABNT NBR 15575 (2013) criaram
um novo cenrio para o setor, que propiciou oportunidade para o desenvolvimento
tecnolgico ao definir objetivamente um referencial para a inovao e estimular a
melhoria contnua da qualidade do ambiente construdo. Por outro lado, significa um
grande desafio por ter se estabelecido antes que a comunidade tcnica nacional
tivesse assimilado completamente os conceitos de desempenho, objetivos tanto do
SINAT quanto da norma de desempenho ABNT NBR 15575 (2013).

Por isto h, ainda, lacunas de conhecimento a serem preenchidas em futuras revises


da norma e consequentemente da documentao tcnica do SINAT (BONIN, 2015).

Bonin (2015) e Amancio et al. (2015) acentuam o desafio de se buscar suprir a


carncia de infraestrutura tecnolgica como laboratrios de ensaios e testes,
consolidando uma rede de ITAs em todo o territrio nacional, com condies tcnicas
para atender s demandas do setor, e maior interao entre as instituies de ensino
e pesquisa e as empresas atuantes na fabricao de produtos para a construo,
entre outros.

Segundo Amancio, Fabricio e Mitidieri Filho (2012), a avaliao tcnica de produtos


de construo traz um novo contexto para a utilizao de inovao. Habituado a
processos e sistemas construtivos pouco padronizados, o setor da Construo Civil,
conhece novos procedimentos para uso de produtos inovadores.

Apesar da pesquisa se referir a tecnologia de fachada de chapas delgadas


estruturadas em LSF, o Quadro 1 apresenta os referenciais tcnicos do SINAT
relativos ao sistema construtivo LSF, que tambm envolvem fechamentos de
fachadas.
50

Quadro 1 - Referenciais Tcnicos do SINAT relativos ao sistema construtivo LSF

Referencial Ttulo Ano de


Publicao
Diretriz SINAT Sistemas construtivos estruturados em perfis leves de ao 2010
003 Reviso 01 conformados a frio, com fechamentos em chapas delgadas
(Sistemas leves tipo Light Steel Framing)
Diretriz SINAT Sistema de vedao vertical externa, sem funo estrutural, 2012
009 em perfis leves de ao, multicamadas, com fechamento em
chapas delgadas.
DATec 14 Sistema construtivo a seco Saint-Gobain - Light Steel Frame 2013
(validade maro de 2015)
DATec 14a Sistema construtivo a seco Saint-Gobain - Light Steel Frame 2015
(validade junho de 2017)
DATec 15 Sistema construtivo LP Brasil OSB em Light Steel Frame e 2013
fechamento em chapas de OSB revestidas com siding
vinilico (validade maro de 2015)
DATec 16 Sistema construtivo LP Brasil OSB em Light Steel Frame e
2013
fechamento em SmartSide Panel (validade maro de 2015)
Fonte: Adaptado de PBQP-H. Disponvel em: http://pbqp-h.cidades.gov.br/projetos_sinat.php . Acesso
em novembro de 2015

Squicciarini e Asikainen (2011) afirmam que apesar de normalizao e


regulamentao permitirem a difuso e desenvolvimento de novas tecnologias e
processos, elas podem conduzir a sistemas estticos que podem dificultar a inovao.
As prticas de certificao relativas a produtos ou empresas podem desencorajar os
esforos e os investimentos de pequenas empresas devido a custos adicionais e
prazos envolvidos.

Embora, o mercado da construo conte com a regulamentao para a utilizao de


sistemas inovadores por meio do SINAT, o uso desses sistemas ainda bastante
incipiente na Habitao de Interesse Social (HIS). Na prtica, nota-se a dificuldade
para a implementao da inovao, que imperativa para aumento da produtividade
e desempenho do produto habitao.

O Quadro 2 apresenta o nmero de unidades habitacionais construdas nos sistemas


construtivos considerados inovadores. O sistema de parede de concreto moldado in
loco preponderante com mais de 77% das unidades habitacionais construdas. Em
segundo lugar, est o pr-moldado de bloco cermico com 18% das unidades
construdas. O sistema LSF teve apenas 0,15% do nmero de unidades construdas
(ANAUATE, 2014).
51

Quadro 2 Sistemas Inovadores e habitaes construdas

Sistemas Inovadores Unidades Porcentagem do total


habitacionais
construdas
Parede de concreto moldada in loco 306.229 77,34%
Pr-moldado de bloco cermico 71.814 18,14%
Pr-moldado de concreto 7.343 1,85%
PVC+ concreto 4.092 1,03%
Painis compositos 2.926 0,74%
Wood Frame 1.302 0,33%
Bloco de gesso 1.054 0,27%
Light Steel Framing 604 0,15%
Pr-moldado de concreto alveolar 548 0,14%
Solo cimento 24 0,01%
Total de Unidades 395.936 100%
Fonte: Dados do Arq. Milton Anauate, consultor da presidncia da Caixa Econmica Federal e
apresentados em reunio do grupo de trabalho Construo Industrializada no mbito do Programa
Compete Brasil da FIESP em 19 de agosto de 2014.

O nmero total de unidades que utilizaram a inovao, da ordem de menos de 400 mil
frente aos 2 milhes de unidades construdas no perodo, ainda baixo face as
necessidades e carncias da Habitao, em especial, de HIS. Considerando-se as
que utilizaram sistemas baseados na construo leve, em especial a tecnologia do
LSF, a porcentagem de menos de meio ponto percentual mostra o grande desafio
necessrio para a consolidao da tecnologia.

O alto custo e os longos prazos podem ser uma das razes que levaram somente as
grandes empresas a buscar referenciais para seus produtos nos Documentos de
Avaliao Tcnica, como o caso das empresas LP e Saint-Gobain. O prazo de
validade de tal documento um ponto que exige esforos constantes, uma vez que o
DATec tem validade por dois anos, conforme o Regimento Geral do Sistema Nacional
de Avaliaes Tcnicas de produtos inovadores.

As mdias e pequenas empresas podem se afastar da busca por novos sistemas


construtivos pelos altos custos e prazos envolvidos na obteno de um DATec. Nesse
caso, o sistema pode atuar como barreira para o crescimento por potencialmente
reduzir a inovao.

Amancio e Fabricio (2015) ponderam que o SiNAT, como qualquer sistema em


evoluo, necessita ser observado, para garantir que suas premissas sejam atendidas
52

e que as demandas do setor, do mercado e dos usurios possam ser consideradas e


supridas. Os autores acrescentam que h necessidade de formao de estrutura
coesa no que concerne aos organismos avaliadores e s avaliaes tcnicas, em
termos de critrios e processos de avaliao e que o amadurecimento do sistema se
dar lentamente pela aquisio da prtica e do seu tempo de atuao.

2.5 CARACTERIZAO DA CADEIA PRODUTIVA DO LIGHT STEEL FRAMING

A cadeia produtiva das estruturas de LSF o ambiente onde se situa a subcadeia das
fachadas em chapas delgadas estruturadas em LSF.

A tecnologia do LSF envolve as estruturas portantes de edificaes e subsistemas,


alm das vedaes verticais externas, como vedaes horizontais e coberturas. A
tecnologia de estruturas em perfis leves formados a frio iniciou anteriormente ao
desenvolvimento da tecnologia de fachada, que pode ser aplicada em edificaes
estruturadas em LSF ou em estruturas convencionais. O desenvolvimento da fachada
em chapas delgadas em LSF est vinculado ao desenvolvimento da tecnologia dos
perfis leves formados a frio ou sistema construtivo LSF.

2.5.1 Definio de cadeia produtiva

Segundo a Fundao Getlio Vargas:

A cadeia produtiva da construo civil composta (i) pelas


construtoras, incorporadoras e prestadoras de servios auxiliares da
construo, que realizam obras e edificaes; (ii) por segmentos da
indstria de transformao, os que produzem materiais de construo;
(iii) por segmentos do comrcio varejista e atacadista; e (iv) por vrias
atividades de prestao de servios, tais como: servios tcnico-
profissionais, servios financeiros e seguros (ABRAMAT; FGV, 2007,
p. 6)

Para Bougrain e Carassus (2003), a noo de cadeia produtiva da construo


centrada sobre a anlise dos fluxos de produo dos empreendimentos.
Diferentemente de produtos oriundos das diversas atividades econmicas, os
53

empreendimentos da construo perduram dezenas ou mesmo centenas de anos e


se configuram como o parque construdo existente, designado pelo termo estoque 10.
A noo de cadeia da construo pode se expandir reabilitao e manuteno
desse estoque, ainda assim, tratando-se de fluxos de produo.

Os autores acrescentam que a gesto, a explorao e a manuteno do estoque so


atividades contnuas de servio, contrariamente construo nova e reabilitao
que so atividades descontnuas de produo. Dessa maneira, amplia-se o conceito
baseado na produo ao integrar a noo de servio contnuo baseado no estoque.

Os autores concluem que a partir da ampliao do conceito, no mais centrado


somente na produo, a cadeia produtiva o conjunto complexo e organizado das
relaes entre os agentes produtivos e institucionais que participam na produo e na
gesto das obras de construo e do servio gerado por essas obras ao longo dos
seus ciclos de vida.

O conceito de cadeia produtiva foi desenvolvido como instrumento de viso sistmica.


Parte da premissa de que a produo, no sentido amplo do termo, pode ser
representada como um sistema, em que os diversos agentes esto interconectados
por fluxos de materiais, de capital e de informao, objetivando suprir um mercado
consumidor final com os produtos do sistema (CASTRO; LIMA; CRISTO, 2002).

Segundo Cardoso et al. (2003), os estudos prospectivos colaboram para o


estabelecimento de estratgias de ao, envolvem:

Modelagem da cadeia enquanto sistema industrial, composto de elos


sucessivos e interligados e a segmentao de cada elo;

Anlise do ambiente institucional e organizacional que envolve a cadeia


produtiva;

Identificao de necessidades e aspiraes de cada segmento e da cadeia


como um todo;

Anlise de desempenho da cadeia produtiva e a identificao de fatores crticos


melhoria do desempenho;

10
O termo estoque se refere ao parque construdo existente e no deve ser confundido com o conjunto
de unidades ou propriedades no vendidas num determinado perodo no mercado imobilirio.
54

Prognstico do comportamento futuro dos fatores crticos e, portanto, do


desempenho futuro da cadeia;

Identificao das demandas tecnolgicas e como consequncia, orientao


para a busca de inovaes;

Identificao das demandas no tecnolgicas, tais como oportunidades,


ameaas e aes possveis na cadeia e no seu ambiente institucional e
organizacional, visando melhoria de seu desempenho para o futuro.

Castro, Lima e Cristo (2002) definem os itens de gesto da cadeia produtiva. Apesar
da atuao dos autores se dar no setor agropecurio, os itens por eles elencados se
adquam gesto da cadeia produtiva da construo, que compreende: (1) gesto
da eficincia (produtividade e custos); (2) gesto tecnolgica e de P&D; (3) gesto da
qualidade (diferenciao); (4) gesto da sustentabilidade ambiental; (5) gesto dos
mercados e oportunidades; (6) gesto de contratos; (7) gesto da comunicao e da
informao incluindo a conscientizao de lideranas, a melhoria da base de
informaes (bibliografia, websites, bases de dados); melhoria da imagem e
sustentabilidade institucional; gerao de novas polticas pblicas e fruns e cmaras
de negociao entre elos das cadeias produtivas.

Segundo Squicciarini e Asikainen (2011), o estudo da cadeia produtiva se apoia no


entendimento da dimenso setorial. Identificar e qualificar os diferentes agentes da
cadeia produtiva da construo pode contribuir para polticas de interveno
objetivando aliviar potenciais impactos econmicos e sociais e efeitos domins.

Kupfer e Tigre (2004) acrescentam que as caractersticas setoriais influenciam a forma


como uma tecnologia se difunde e se integra ao sistema produtivo. A dimenso
econmica do setor influencia a dinmica de difuso tecnolgica, a exemplo da
intensidade da competio, concentrao da produo, barreiras entrada e abertura
competio internacional e regime de regulao. A dimenso setorial constitui,
portanto, um instrumento essencial para entender o ambiente estrutural e sistmico
no qual as empresas esto inseridas. O entendimento das caractersticas setoriais
necessita da anlise da natureza dos produtos e processos e do reconhecimento da
intensidade de incorporao das tecnologias utilizadas.
55

2.5.2 Tecnologia Industrial Bsica

Segundo Fleury (2007), o termo Tecnologia Industrial Bsica (TIB) foi concebido no
final da dcada de 70, pelo ento Ministrio da Indstria e do Comrcio (MIC), para
expressar em um conceito nico as funes bsicas do SINMETRO, a saber:
Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial, s quais se agregou a Gesto da
Qualidade.

Para Souza (2009), a importncia do desenvolvimento da infraestrutura tecnolgica,


da qual a normalizao parte, tornou-se visvel desde que o Pas optou pela insero
competitiva no mercado mundial.

Cardoso et al. (2003) afirmam que o ambiente institucional e organizacional da cadeia


produtiva constitudo pelas organizaes, agentes e instituies que interferem
direta ou indiretamente nas aes e no desempenho da cadeia produtiva. A
normalizao tcnica se situa no ambiente institucional da cadeia.

As normas tcnicas so um instrumento para a qualidade, competitividade e


consolidao da tecnologia. Elas so instrumento de fomento ao desenvolvimento
tecnolgico e refletem o domnio tecnolgico setorial. As normas tambm podem
representar os interesses de quem as elabora, ampliando ou reduzindo barreiras
tcnicas que podem se transformar em barreiras comerciais. Quanto mais organizado
for o setor e quanto mais tecnologia ele demandar, maior o conjunto de normas que
regram a forma de atuao em relao a servios e produtos. O investimento em
normalizao uma realidade nos pases desenvolvidos e uma tendncia irreversvel
e necessria no pas. A existncia de um arcabouo de normas tcnicas colabora com
a formalidade do setor (CAMPOS, 2012).

A norma um documento de referncia estabelecido por consenso entre os agentes


do mercado e aprovado por um organismo reconhecido que define as regras e as
caractersticas aplicveis s atividades desses agentes. Ela um elemento essencial
de difuso de tecnologias e fator de competitividade entre empresas (FRANA, 2011).
56

Segundo Dewick e Miozzo (2002)11 apud Squicciarini e Asikainen (2011, p. 676), as


regulamentaes e legislaes afetam direta ou indiretamente todos os aspectos da
indstria da construo, como a segurana, energia ou o meio-ambiente

A informalidade na cadeia produtiva de materiais de construo estimulada pela falta


de fiscalizao pelos rgos governamentais, pela escassez de normas tcnicas para
a produo e pelo ainda incipiente processo de certificao de produtos. Comparando
o nmero de normas tcnicas para a construo civil existentes no Brasil e na Unio
Europeia, verifica-se que em 2009, havia 938 normas ABNT, enquanto na
Comunidade Europeia havia 1.733 normas CEN (MELLO; AMORIM, 2009).

A elaborao de normas constitui, portanto, uma alavanca para promover a inovao


e melhorar o desempenho das empresas. Ela objeto de ateno constante dos
pases onde a indstria figura entre as mais competitivas na escala mundial, uma vez
que a elaborao de normas comuns a garantia de que o mercado dispe de
importncia crtica. Para a empresa, participar na elaborao das normas se dotar
de uma capacidade de antecipao para inovar e evoluir seus produtos e prticas. As
comisses de normalizao constituem um local de observao privilegiado para
conhecer as evolues do mercado, identificar as tendncias de desenvolvimento e
ter acesso a uma vasta rede de parceiros (FRANA, 2011).

Em relao conformidade dos componentes, o Sistema de Qualificao de


Materiais, Componentes e Sistemas Construtivos (SiMaC) objetiva combater a no
conformidade intencional na fabricao de materiais e componentes para a
construo civil. Os Programas Setoriais da Qualidade (PSQs) buscam a
conformidade para materiais que compem a cesta bsica da construo12.

O Quadro 3 sintetiza as normas tcnicas brasileiras que se referem aos componentes


utilizados no sistema do LSF, enquanto o Quadro 4 apresenta as normas para
dimensionamento estrutural do sistema. Segundo LP (2011), componentes como os
painis OSB e as membranas de estanqueidade no so objeto de normas brasileiras.

11
DEWICK, P.; MIOZZO, M. (2002) Sustainable technologies and the innovation-regulation
paradox. Futures, 34, p. 823 - 40.
12
SIMaC - http://pbqp-h.cidades.gov.br/resultados_projetos.php. Acesso em novembro de 2015
57

Quadro 3 - Normas brasileiras de dimensionamento para o Sistema LSF

Norma ABNT Ttulo da norma Ano de


Publicao
ABNT NBR 6355 Perfis estruturais de ao formados a frio - Padronizao 2012
ABNT NBR 14762 Dimensionamento de estruturas de ao constitudas por 2010
perfis formados a frio.
Fonte: Catlogo ABNT

Quadro 4 - Normas brasileiras de componentes do Sistema LSF

Normas ABNT Ttulo da norma Ano de


Publicao
ABNT NBR 10412 Isolantes trmicos de l de vidro feltros de lamelas - 2013
Especificao
ABNT NBR 11361 Mantas termoisolantes base de l de rocha 2014
ABNT NBR 11362 Feltros termoisolantes base de l de vidro 2013
ABNT NBR 11722 Feltros termoisolantes base de l de rocha 2014
ABNT NBR 14715 Chapas de gesso acartonado Requisitos gerais 2010
ABNT NBR 15253 Perfis de ao formados a frio, com revestimento metlico, 2014
para painis reticulados em edificaes - Requisitos gerais.
ABNT NBR 15498 Placa de fibrocimento sem amianto - Requisitos e mtodos 2014
de ensaio
Fonte: autora a partir do Catlogo ABNT

2.5.3 Aes para o desenvolvimento do sistema LSF no mbito da cadeia


produtiva

Sabbatini (1989) j afirmava que a conduo do processo de desenvolvimento


tecnolgico deve ser confiada a profissionais que encarem sistemicamente o
problema e que tenham tambm, uma viso global da indstria da construo civil.

Diferentemente da cadeia produtiva da indstria automobilstica, onde a montadora


a integradora de sistemas complexos, a cadeia produtiva da construo necessita de
agentes integradores que conduzam o processo de desenvolvimento de tecnologias.

Fazendo-se um paralelo com indstrias com foco em sistemas complexos de


produo, Teixeira e Guerra (2002) destacam a rede de empresas como o arranjo
interorganizacional tpico, com forte especializao e complementaridade entre os
agentes.
58

Acredita-se que a busca por solues que resolvam as interfaces da tecnologia com
os subsistemas do edifcio de fundamental importncia para o desenvolvimento da
tecnologia como sistema de produto.

Entre as aes da cadeia produtiva para o desenvolvimento de mercado e do sistema


LSF est o desenvolvimento da normalizao e da divulgao de dados que
quantifiquem esse mercado.

Em relao a normalizao, a cadeia produtiva do LSF criou em 2013 o Ncleo do


Steel Framing com a finalidade de se elaborar um texto base que possa servir de
referencial para uma futura norma do sistema construtivo LSF. A partir da elaborao
do texto base, o Ncleo pretende criar um grupo de trabalho junto ABNT para a
elaborao da norma. As entidades que fazem parte do Ncleo so a Associao
Brasileira do Drywall, o Centro Brasileiro da Construo em Ao (CBCA) e as
empresas Eternit, LP e Saint-Gobain. Estes agentes firmaram um termo de
colaborao entre si e contam com a colaborao jurdico-institucional da Associao
Brasileira da Indstria de Materiais de Construo (ABRAMAT). A entidade tem como
associadas as principais empresas do setor da indstria de materiais de construo e
atua como suas interlocutoras junto ao poder pblico, ao setor e sociedade visando
adoo de medidas e polticas que ampliem a atividade da construo.

Em relao a divulgao de dados estatsticos de consumo e de produo, o Centro


Brasileiro da Construo em Ao CBCA13 e o Instituto de Metais No-Ferrosos
ICZ14 realizaram em 2015 uma pesquisa junto aos fabricantes de perfis para os
sistemas drywall e LSF, que apontou produo de 97.860 t para perfis de drywall e
produo de 45.360 t de perfis para LSF, conforme apresentado no Quadro 5 (CBCA;
ICZ, 2015, pag. 25).

Quadro 5 - Produo de perfis drywall e LSF

Tipo de perfil Produo em toneladas/ano


Drywall 97.860
LSF 45.360
Total 143.220
Fonte: CBCA e ICZ - Pesquisa Fabricantes de perfis para drywall e LSF

13
CBCA uma entidade gerida pelo Instituto Ao Brasil cuja misso promover a construo em ao.
14
ICZ uma entidade de representao dos galvanizadores e da indstria de produo do zinco,
chumbo e nquel.
59

O mercado dos perfis para drywall mais que duas vezes maior que o mercado de
perfis para LSF. Juntos, o segmento consome aproximadamente 143.220 t/ano de ao
galvanizado para a produo dos dois tipos de perfis em diferentes espessuras de
chapas, revestimentos e resistncias mecnicas. O volume de ao consumido
representa 14,4% do consumo aparente de aos galvanizados na construo (CBCA;
ICZ, 2015; INSTITUTO AO BRASIL, 2015).

No caso da fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF, a participao dos


fabricantes de materiais e componentes para a implementao da tecnologia
determinante. Bougrain e Carassus (2003) afirmam que os fabricantes de materiais
so os mais sensveis s mutaes tecnolgicas que afetam o setor e so levados a
despesas de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) consequentes, com apoio de
estruturas centralizadas. Devido s buscas de economias de escala, h movimentos
de concentrao das empresas, causados por uma pesada estrutura concorrencial.
Esse movimento torna-se claro em certos segmentos como o caso dos materiais de
base como o vidro, cimento, ao, gesso, plsticos, em que poucas empresas
participam do mercado.

Quanto as tendncias relacionadas s estratgias de manufatura e gesto no setor


da construo civil, Cardoso (2005) apontou tendncias, em diferentes graus de
evoluo e que podem impactar positivamente a cadeia produtiva do LSF como:

Deslocamento das atividades do canteiro para a indstria;

Adoo da construo seca;

Valorizao dos projetos de pr-construo;

Subcontratao de servios de execuo de obra;

Gesto estratgica da cadeia de suprimentos;

Qualidade de produtos e processos;

Mecanismos de aprovao tcnica de produtos e sistemas inovadores;

Desenvolvimento de sistema de coordenao modular;

Desenvolvimento de referenciais tecnolgicos.

Em relao aos itens apontados por Cardoso (2005), a cadeia produtiva do LSF pode
contribuir para esse deslocamento das atividades do canteiro para a indstria com o
60

fornecimento de painis e elementos pr-montados para o canteiro de obras. E, neste


cenrio, a valorizao dos projetos de pr-construo so condio essencial do
processo construtivo LSF, que tambm dependem da qualidade de produtos e
processos e, portanto, da gesto da cadeia de suprimentos.

O deslocamento das atividades do canteiro para a indstria pode ser verificado em


relao a vrios componentes e subsistemas utilizados na construo, como
estruturas metlicas, estruturas pr-moldadas de concreto, coberturas metlicas
industrializadas, fachadas unitizadas, entre outras. A construo seca tem evoludo
com a utilizao do sistema drywall na vedao vertical interna, e sistemas como LSF
na estrutura e na vedao vertical externa.

Um fator que pode ser um entrave para o sistema a Poltica Tributria que tem
penalizado sistemas fabricados fora do canteiro de obras. O Imposto sobre Circulao
de Mercadorias e Servios (ICMS) incidente sobre os componentes dos processos
industrializados eleva seu custo final da alternativa industrializada, de tal forma que a
produo do canteiro pode se configurar como a opo de menor custo econmico,
uma vez que sobre eles no h incidncia do tributo (ABRAMAT; FGV, 2013).

Agopyan e John (2011) afirmam que o incentivo a solues e produtos inovadores no


mercado depende de polticas pblicas e fiscais. Acrescentam, ainda, que na situao
brasileira, em que importante parcela da economia informal, a influncia de polticas
pblicas e da normalizao menor, uma vez que atingem somente os que trabalham
na formalidade. Os autores acenam a possibilidade de desalinhamento de objetivos
quando o aumento das exigncias e da qualidade de polticas acentuem as vantagens
competitivas dos informais, os quais no tm compromissos sociais, ambientais ou de
qualidade.

Em relao a educao e qualidade da mo de obra, necessrio atuar na formao


de projetistas, montadores dos sistemas em LSF, entre outros, e entidades como o
Servio Nacional de Aprendizagem Industrial (SENAI) podem desempenhar
importante papel na capacitao.
61

2.6 CONSIDERAES

A tecnologia construtiva da fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF uma


inovao tecnolgica, que, pelo seu carter, est afeita ao tipo de inovao radical,
exigindo mudanas estruturais no processo de produo. Alm de inovao radical, o
sistema de fachada apresenta aspectos de inovao de sistema, por beneficiar outras
inovaes relacionadas, entre elas, as inovaes arquitetnicas.

A fachada estudada um sistema de produto que compreende um conjunto de


componentes e elementos que se integram e que exigem um sistema de produo
previamente definido.

Esses elementos e componentes integrantes do sistema pertencem a diferentes


segmentos da indstria de materiais de construo e a sua implementao em
canteiro de obras como sistema de produto atribuio no somente de um agente,
seja ele fabricante ou construtora, entre outros, mas principalmente, da cadeia
produtiva. Nesse sentido, a cadeia produtiva se apresenta como instrumento de viso
sistmica para o desenvolvimento da tecnologia e da inovao.

A complexidade da tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas


estruturadas em LSF necessita de agente (s) integrador (es) que conduza (m) o seu
processo de desenvolvimento de modo a resolver suas interfaces, uma vez que est
inserida num subsistema reticulado de estrutura e que a ela devem se acoplar os
elementos de esquadrias e de sistemas prediais.

Embora haja dificuldade do setor para a conduo do papel de integrador, a integrao


deve estar na pauta do setor: indstria, fabricantes de materiais, associaes do setor,
projetistas, organismos avaliadores de tecnologias e academia devem buscar o
desenvolvimento de aes para a complementaridade entre os agentes e busca de
atuao em rede.

Os prximos captulos pretendem, pela sistematizao das informaes tratadas,


colaborar com o conhecimento sobre a tecnologia a fim de que essa inovao possa
se viabilizar no Pas.
62

3. CARACTERIZAO DA FACHADA EM CHAPAS DELGADAS ESTRUTURADAS


EM LSF

3.1 HISTRICO DA FACHADA EM CHAPAS DELGADAS ESTRUTURADAS EM LSF

Fachada, do italiano facciata, a parte principal e anterior de um edifcio e, na tradio


clssica, a fachada era definida pelo nmero de colunas que a ornavam (RAVAZZINI,
1982).

A enciclopdia Larousse du XX Sicle15, datada da dcada de 1930, define o termo


fachada (faade) como cada um dos lados exteriores do edifcio, referindo-se mais
particularmente sua face principal. A enciclopdia, no mesmo verbete, mostra a
definio administrativa do termo e destaca a regulamentao da poca, em relao
altura da fachada, sendo que o prefeito detinha o direito de interditar a construo
se houvesse materiais que pudessem representar riscos de incndio ou de queda 16.

No decorrer do tempo, a linguagem da arquitetura clssica constituiu-se em uma das


linguagens mais estveis da cultura ocidental. O ponto de ruptura se verificou com as
vanguardas histricas do final do sculo XIX (PRATELLI, 1984).

O Movimento Moderno na arquitetura trouxe a ciso entre clssico e o moderno e, por


consequncia, a depurao formal da linguagem clssica. O antolgico manifesto de
Adolf Loos, "Ornamento e crime", publicado em Viena em 1908, trouxe o papel
precursor de superar a contraditria herana cultural da sociedade burguesa que no
poderia mais tomar como parmetro a cultura do classicismo (FRAMPTON, 1982).

Dada ruptura em relao linguagem, h tambm uma ruptura em relao s


tcnicas de execuo, que eram de domnio dos engenheiros e arquitetos de fins do
sculo XIX, e que foram passadas empiricamente de gerao em gerao. No Brasil,
conforme sinaliza Barros (1991), h tambm ruptura com as tcnicas de execuo,
com a falta de anlises dos motivos pelos quais uma atividade era executada de uma
determinada maneira, o que contribuiu para a falta de domnio tecnolgico por parte
das novas geraes. Dada necessidade de industrializao e o desaparecimento de
arteses, precursores que imigraram para o Brasil no incio do sculo e que

15
Larousse du XX e Sicle. Maison Larousse. Paris. 1930.
16
Nota da autora: Desde quela poca nota-se a preocupao com o desempenho ao se vetar
materiais que traziam risco de incndio ou de queda.
63

efetivamente dominavam o "saber fazer", perdeu-se o conhecimento vernacular na


execuo de elementos arquitetnicos que tinham funes de proteo como se dava
na arquitetura tradicional.

Na fachada, a perda de elementos da arquitetura clssica como molduras, frisos, entre


outros elementos arquitetnicos, trouxe perda de desempenho, uma vez que estes
elementos tinham tambm funes como pingadeiras, escoamento de gua, proteo
e limitao de panos para se evitar fissuras.

As vedaes de alvenaria foram e ainda so largamente usadas na civilizao


ocidental e desempenham, entre outros, proteo trmica essencialmente pela sua
alta inrcia trmica. Segundo Yu (2014), a parede monoltica, usada como nica
barreira entre interior e exterior, pode causar alguns inconvenientes que a tornam mais
suscetvel penetrao de gua, em estado lquido ou vapor, pelo fato de a alvenaria
ser porosa e pelo seu grande nmero de juntas.

Yu (2014) afirma que a introduo de uma camada de ar entre as superfcies


exteriores e interiores colabora no controle da penetrao de gua e fornece um dreno
para a gua de condensao evitando a entrada de umidade e destaca, como exemplo
do uso pioneiro de vedaes com cavidade, a Morgan Library, em Nova York,
projetada em 1906 por McKim, Mead & Withe, que utilizava essa tcnica para proteo
dos livros contra umidade.

Ainda segundo Yu (2014), as fachadas multicamadas tm seu incio quando da


introduo das vedaes externas com cavidades de ar no interior, propiciando uma
opo de resistncia a umidade s paredes monolticas com funo portante. A
introduo de uma camada de ar, entre as duas espessuras da parede, cria a
oportunidade de melhorar o isolamento trmico do conjunto. Combinando materiais
de isolamento com o ar da cavidade, torna-se possvel a melhora da capacidade
trmica da vedao vertical, aumentando-se o gradiente de temperatura entre as
camadas externas e internas. A introduo da cavidade ainda permite, caso haja
condensao interna, introduzir uma barreira de vapor no lado interno, lado mais
quente, para proteger as camadas interiores da gua de condensao. Contudo, essa
forma de produo estava associada a vedaes portantes.

Novos avanos permitiram o uso precursor de perfis leves com a tcnica do Balloon
Framing (Figura 1). Segundo Yu (2014), essa tcnica foi o primeiro passo para criao
64

de kits de componentes para a construo em estrutura leve (light frame) e sua


utilizao pioneira iniciada nos Estados Unidos ainda no sculo XIX, sendo mais
difundida aps o grande incndio de Chicago em 1871.

Figura 1 Tcnica do Balloon Frame

Fonte: WOODWARD; WOODWARD (1863)17 apud OBRIEN (2010)

Os avanos na indstria das chapas de ligao (nails) colaboraram para a difuso do


sistema de painis formados por perfis de madeira, cuja construo era mais leve em
comparao com grandes vigas e peas de madeira e cujas conexes podiam ser
feitas por mo de obra com pouca especializao quando comparadas s conexes
das pesadas peas em madeira. O sistema continuou a evoluir tomando um posto
privilegiado em relao a outros mtodos, principalmente porque no exigia mo de
obra altamente especializada, o que reduzia seu custo de produo. Por isto, permitiu
sua utilizao em grande parte das habitaes de subrbio norte-americanas.

Yu (2014) afirma que acompanhando a evoluo da construo leve americana, e por


razes de segurana contra incndio, muitas municipalidades probem o uso da
madeira. Assim, em edificaes de mltiplos andares e comerciais, houve a
substituio dos perfis de madeira por perfis de ao. Apesar de leves, os painis
continuavam constituindo vedaes portantes.

17
WOODWARD, G. E.; WOODWARD, F. W. Woodwards Country Homes. New York, NY: Stephen
Hallet. 1863.
65

Os avanos estruturais eliminaram a funo portante da vedao vertical, que fora


delegada estrutura reticulada com elementos como pilares e vigas, sejam de
concreto ou de ao. Com isso, novas possibilidades foram trazidas s vedaes, como
as que ocorreram no sculo XIX em que as estruturas de ferro foram empregadas em
conjunto com fechamento de vidro.

A partir de ento, a vedao vertical externa passa a ter a funo de pele ou envelope
do edifcio, necessitando suportar apenas o seu peso prprio, abrindo-se novas
possibilidades arquitetura e engenharia.

Segundo Yu (2014), as vedaes, dos exemplos portantes e monolticos, do incio do


sculo XX, evoluram de simples materiais para sistemas mais sofisticados,
aumentando a necessidade de controle das propriedades fsicas, tais como, ganhos
e perdas de calor, controle da umidade, entre outras. Novos materiais e novos
mtodos de produo trouxeram novos limites aos materiais de construo. Novos
avanos permitiram a utilizao pioneira de revestimentos no aderidos. O edifcio dos
correios de Viena, ustria, do arquiteto Otto Wagner, construdo em 1904, tem o
revestimento de fachada no aderido. Nesse edifcio, painis de mrmore so fixados
em uma estrutura usando rebites de alumnio (Figura 2).

Figura 2- Trecho de fachada mostrando revestimento de mrmore fixado com rebites

Fonte: Gryffindor (Own work) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html)


66

Maugard (2007) manifesta que, do ponto de vista da arquitetura, podem-se observar


trs estgios de evoluo da matria e dos materiais de construo: a matria opaca
para delimitar o interior do exterior, a matria transparente para se visualizar o exterior
a partir do interior e vice-versa, e, paradoxalmente, a matria invisvel que traz um
continuum entre interior e exterior.

Segundo Maugard (2007), onipresente na arquitetura tradicional, a matria opaca


ainda tem o seu lugar, uma vez que sempre se apresenta a necessidade de separao
de interior e exterior, e, o que h de novo poder se utilizar novos materiais como a
gama de metais, polmeros, e mesmo materiais tradicionais, como a pedra, sob a
forma de finas pelculas.

A tecnologia dos materiais leves e no-portantes aplicada ao desenvolvimento das


vedaes exteriores continua sendo objeto de evoluo devido contnua
necessidade de proteo, s crescentes exigncias dos usurios e s necessidades
de desempenho cada vez maiores para fazer face s novas regulamentaes.

A tecnologia das fachadas em chapas delgadas estruturadas em LSF teve o seu


desenvolvimento em grande parte alavancado pelo desenvolvimento das vedaes
verticais internas com chapas de gesso acartonado, o drywall.

Sabbatini (1998) registra que as chapas de gesso acartonado foram inventadas por
Augustine Sackett em 1898 nos Estados Unidos, mas passaram a ser utilizadas de
forma intensiva somente a partir da dcada de 1940. Segundo Souza (2003), na
Europa, essa vedao vertical foi introduzida para responder demanda por
habitaes necessrias no ps segunda grande guerra mundial.

No Brasil, esse sistema teve incio na dcada de 1970. Foi utilizado no Conjunto
Habitacional Zezinho Magalhes Prado com 11 mil unidades habitacionais. Seu
projeto, de 1967, dos arquitetos Joo Batista Vilanova Artigas, Paulo Mendes da
Rocha e Fbio Penteado, tinha como partido o aproveitamento mximo das
possibilidades tecnolgicas existentes para permitir o barateamento dos custos de
construo e a elevao dos padres construtivos (SABBATINI, 1998; BASTOS;
ZEIN, 2011).

Segundo Souza (2003), houve uma srie de questes que impediram a implantao
da tecnologia no Brasil nos anos 1970 e 1980, como falta de materiais e componentes,
problemas tcnicos e de desempenho, sendo a principal delas falta de aes de
67

desenvolvimento tecnolgico. Em meados da dcada de 1990, com a entrada no


mercado de fabricantes de chapa retomou-se o desenvolvimento da tecnologia com a
disponibilizao de materiais e componentes.

A tecnologia de vedao vertical com chapas de gesso acartonado tornou propcio o


desenvolvimento das fachadas em chapas delgadas estruturadas em LSF, dado o
desenvolvimento de mercado iniciado pelo drywall que fomentou a indstria de
componentes (perfis de ao, chapa de gesso acartonado, parafusos, etc.).

As fachadas em chapas delgadas estruturadas em LSF fazem parte dessa longa


histria de evoluo dos materiais, das tecnologias e das maneiras de se conceber o
ambiente construdo.

Segundo Way e Lawson (2013), o sistema apresenta os benefcios de construo


como o baixo peso, velocidade e facilidade de instalao.

Santiago (2008) afirma que a fachada em chapas delgadas em LSF possui peso
prprio baixo (<60kg/m2), gerando alvio nas solicitaes da estrutura principal
fundaes e que facilita as atividades de transporte dos painis ou seus componentes
para o canteiro de obras.

Neste captulo busca-se caracterizar essa tecnologia, identificando seus componentes


e suas respectivas funes.

3.2 CLASSIFICAO E TERMINOLOGIA ASSOCIADAS S VEDAES


VERTICAIS EXTERNAS

A ABNT NBR 15575- 4 (2013): Requisitos para os sistemas de vedaes verticais


internas e externas SVVIE define sistemas de vedao vertical interna e externa
como partes da edificao habitacional que limitam verticalmente a edificao e seus
ambientes, tais como as fachadas e as vedaes ou divisrias internas (ABNT NBR
15575- 4, 2013, p.7). A norma utiliza a sigla SVVE para sistema de vedao vertical
externa.

Segundo Oliveira (2009), a vedao vertical externa tambm denominada vedao


de fachada ou simplesmente fachada atuando como invlucro do edifcio. O termo
envelope tambm vem sendo bastante utilizado como sinnimo de invlucro do
edifcio, designando os subsistemas fachada e cobertura.
68

Em relao densidade superficial, as vedaes podem ser divididas em leves ou


pesadas. A ABNT NBR 15575-4 (2013) considera vedaes leves as que possuem
densidade menor que 60 Kg/m.

Em relao classificao de vedaes verticais, um importante documento que


consolidou sua terminologia so os anais do Seminrio Tecnologia e Gesto na
Produo de Edifcios: Vedaes Verticais, ocorrido em 1998 na Escola Politcnica
da USP (SABBATINI; BARROS; MEDEIROS, 1998).

Sabbatini e al. (1988) classificam a vedao vertical quanto sua capacidade de


suporte em: resistente quando a vedao vertical possui funo estrutural, alm da
funo de compartimentao; e, auto-portante, quando a vedao vertical
empregada unicamente com a funo de compartimentao de ambientes.

A vedao vertical externa estruturada em perfis leves de ao pode ser estrutural ou


no estrutural. O objeto de estudo deste trabalho a vedao vertical externa auto-
portante, sem funo estrutural, segundo definio de Santiago (2008, p. 32):

...a responsabilidade estrutural do fechamento resistir s cargas


verticais decorrentes de seu peso prprio e dos materiais de
fechamento e acabamento ligados diretamente aos painis,
transmitindo-as as vigas, lajes ou fundaes. O fechamento em LSF
resiste tambm s cargas horizontais decorrentes da incidncia do
vento na fachada do edifcio.

Em relao ao contraventamento, as vedaes leves no contraventam a estrutura.


Segundo Sabbatini (1998), o no contraventamento possibilita uma concepo
estrutural mais precisa e melhor previsibilidade do comportamento da estrutura com o
tempo, principalmente em relao s deformaes.

Sabbatini et al. (1998) afirmam que, em relao aplicao de revestimento, pode-se


classificar as vedaes de fachada em funo do momento em que o revestimento
incorporado a ela, sendo classificados em: vedaes com revestimento incorporado
(ex. de painis pr-fabricados arquitetnicos de concreto); vedao vertical com
revestimento a posteriori (ex. alvenarias); e vedao vertical sem revestimento (ex.
fachadas envidraadas).

Quanto conformao, as vedaes verticais se classificam em acoplamento mido


ou a seco. Os acoplamentos midos referem-se s vedaes conformadas pela
69

utilizao de materiais plsticos obtidos pela adio de gua. As classificadas por


acoplamento a seco so executadas com o auxlio de fixaes mecnicas
(subestruturas, insertos, parafusos, etc.).

Quanto mobilidade da vedao vertical, a classificao proposta por Elder e


Vandenberg (1977)18 apud Taniguti (1999, p. 14 e 15) se divide em: fixa, quando os
elementos constituintes so difceis ou impossveis de serem recuperados em caso
de desmonte, como as paredes macias moldadas in loco; desmontvel, quando sofre
pouca ou nenhuma degradao ao ser desmontada, como os painis sanduche; e,
mvel, quando puder ser movimentada sem sofrer nenhuma degradao.

Essas classificaes so sintetizadas no Quadro 6.

Quadro 6 - Classificao da vedao vertical externa

Parmetro Classificao

Leves Pesadas
Densidade superficial
(< 60kg/m2) (> 60kg/m2)

Capacidade de Sem funo estrutural ou


Estrutural ou resistente
suporte auto-portante

Contraventamento No contraventa a estrutura Atua no contraventamento

Conformao Acoplamento mido Acoplamento a seco

Continuidade da
Monoltica (sem juntas aparentes) Modular (com juntas aparentes)
superfcie

Revestimento
Incorporado Aplicado a posteriori Sem revestimento
da placa cimentcia

Revestimento no
Utiliza No utiliza
aderido

Mobilidade Fixo Desmontvel Mvel

Fonte: ABNT (2013d); Sabbatini et al. (1988); Sabbatini (1998); Santiago (2008); Taniguti (1999).

18
ELDER, E. J.; VANDENBERG, M. Construccion. Madrid. H. Blume. 1977.
70

3.2.1 Classificao do objeto da pesquisa

As classificaes propostas no Quadro 6 possibilitam caracterizar o objeto desta


pesquisa: que a vedao vertical externa, ou simplesmente fachada, sem funo
estrutural, formada por acoplamento a seco de componentes de densidade superficial
leve (como as chapas: cimentcias, de OSB, de gesso acartonado, as membranas de
estanqueidade, os isolantes minerais, dentre outros) estruturados em perfis leves de
ao galvanizado formados a frio, chamados de Light Steel Framing LSF, com
superfcies de acabamento de aparncia monoltica ou modular e com vrias
possibilidades de revestimentos externos.

Em funo dessas caractersticas, neste trabalho, utilizada a denominao


tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas estruturadas em light steel
framing.

3.3 CARACTERIZAO DAS CAMADAS CONSTITUINTES E DE SUAS FUNES

A fachada em chapas delgadas em LSF composta por elementos de vedo,


revestimentos e esquadrias. Suas funes so atuar como elemento de separao
entre os ambientes externo e interno, possibilitar o controle de entrada de ar e
iluminao mantendo os ambientes internos em condies de habitabilidade, quais
sejam: conforto termo-acstico e lumnico, estanqueidade e, ainda, assegurar a
segurana dos usurios em relao ao comportamento estrutural, frente ao do
fogo e s condies de uso e operao. A vedao vertical possui funes que
respondem a diferentes requisitos de desempenho e dada a necessidade de agrupar
informaes de componentes complexos, neste trabalho adotou-se a separao dos
componentes por camadas funcionais, quais sejam:

Camada de estruturao;
Camada externa;
Camada impermevel;
Camada de isolamento;
Camada interna.
71

A estruturao formada pela trama de perfis de ao, composto de perfis montantes,


perfis guia, entre outros. Dado o aprofundamento que a autora buscou em relao ao
conhecimento dos perfis, a camada de estruturao est apresentada no captulo 4,
tratando-se, neste captulo, das caractersticas das demais camadas.

3.3.1 Camada externa

Existem vrias possibilidades para a composio da camada externa. As mais


utilizadas so as placas cimentcias aplicadas com juntas tratadas e providas de
revestimentos protetivos aplicados com telas em fibra de vidro e argamassas
especiais de pequena espessura, com posterior aplicao de sistema de pintura,
como por exemplo texturas.

Outras possibilidades para estas camadas so os sistemas de revestimento no


aderido, como o empregado pelo sistema F4, apresentado no captulo 5. So vrios
os materiais utilizados para revestimentos no aderido: placas de granito, painis de
ACM (Aluminum Composite Material), painis cermicos extrudados ou prensados,
placas laminadas melamnicas, entre outros.

3.3.1.1 Placas cimentcias protegidas por argamassas especiais

A ABNT NBR 15498 (2014) define que a placa de fibrocimento o produto resultante
da mistura de cimento Portland, agregados, adies ou aditivos com reforo de fibras,
fios, filamentos ou telas com exceo de fibras de amianto.

A mesma norma tambm define que as placas podem ser classificadas em Classe A
ou Classe B, cabendo ao fabricante a indicao de classe e categoria da placa. As
primeiras so indicadas para aplicaes externas sujeitas ao direta de sol, chuva,
calor e umidade. Elas ainda podem ser classificadas em quatro categorias segundo a
resistncia trao na flexo.

Ainda segundo a ABNT NBR 15498 (2014), as placas da classe B so indicadas para
aplicaes internas e aplicaes externas no sujeitas ao direta de sol, chuva,
72

calor e umidade. Em relao resistncia a trao na flexo, as placas ainda so


classificadas em 5 categorias.

Medeiros et al. (2014) afirmam que as caractersticas de desempenho das placas


cimentcias para vedaes em LSF so: elevada resistncia a impactos; resistncia
umidade e incombustibilidade. Quanto s caractersticas de utilizao, os autores
destacam a facilidade de corte; a possibilidade de compor vedaes curvas quando
saturadas; o baixo peso prprio (at 18 kg/m) que facilita o transporte e manuseio; e
a compatibilidade com a maioria dos acabamentos e revestimentos.

As placas cimentcias podem ter diferentes processos de fabricao que vo resultar


em diferentes caractersticas fsicas do componente e, em consequncia, em distinto
desempenho do painel produzido a partir delas.

Ikai et al. (2010)19 apud Fontenelle (2012) afirmam que cerca de 85% dos produtos
em fibrocimento produzidos mundialmente utilizam o processo de produo Hatschek.
Esse processo permite a produo de produtos reforados com fibras de celulose
curados a vapor em autoclave ou produtos reforados com fibras de celulose e
sintticas lcali-resistentes, curados ao ar.

Segundo Medeiros et al. (2014), as placas tm diferentes caractersticas com relao


ao tipo de reforo utilizado para resistir flexo: h placas que possuem fibras
sintticas dispersas na matriz cimentcia e outras que possuem malhas de fibra de
vidro incorporada. Os mesmos autores pontuam a necessidade de proteo das
placas contra umidade e, quanto maior a capacidade de absoro de gua da placa,
maior o potencial de movimentao e, por isto, mais eficiente deve ser a proteo.

H placas com produtos impermeabilizantes incorporados na matriz cimentcia, que


atuam para reduzir a absoro de gua da placa e consequentemente a variao
dimensional por umidade20.

19
IKAI, S. et al. Asbestos-free technology with new high toughness polypropylene (PP) fibers in
air cured Hatschek process. Construction and Building Materials. vol 24, p. 171-180, 2010.
20
A placa BR do fabricante Saint-Gobain apresentou valores de variao dimensional do comprimento
de 0,18% e de 0,03% de variao de espessura aps ciclos de imerso/secagem conforme o Relatrio
de Ensaio n 1074 304-203 do IPT.
73

3.3.1.2 Juntas

Ribeiro (2006) afirma que as juntas so elementos que vo alm de simples aberturas
ou distanciamento entre componentes, mas se constituem um elemento construtivo
dotado de funcionamento e desempenho determinados. Elas podem manter duas
partes tendo apenas a funo de acabamento e unio entre componentes ou
acomodar movimentos diferenciais entre elas.

Yu (2014) afirma que o dimensionamento de juntas deve levar em conta as


movimentaes trmicas dos materiais, suas expanses e contraes. As deflexes
da estrutura e as cargas de vento podem afetar o dimensionamento da junta e devem
ser consideradas a planicidade e a regularidade dos componentes e sua montagem.

Fontenelle (2012) considera que a junta, para o caso das placas cimentcias, um
dos principais entraves no desenvolvimento da tecnologia de fachada em chapas
delgadas, uma vez que devem garantir a estanqueidade e ao mesmo tempo absorver
as variaes dimensionais das placas. O autor acrescenta que, por fazerem parte da
fachada, as juntas, mesmo que dissimuladas, exercem grande influncia sobre o
resultado esttico do edifcio. Alm disso, contribuem para a estanqueidade,
durabilidade e manuteno da vedao vertical e que o projeto de sistema de juntas
deve considerar todos os critrios relativos ao desempenho da fachada. O autor
prope um sistema de fixao para placas cimentcias e de juntas aparentes com
capacidade de atender a variao dimensional que pode ocorrer nas placas
cimentcias em funo de variao de temperatura e umidade.

O sistema placa cimentcia com suas juntas e argamassa de revestimento devem


responder s variaes dimensionais sem apresentar manifestaes patolgicas.

3.3.1.3 Acabamento sobre as placas (argamassa e telas de fibra de vidro)

Sobre as placas cimentcias, para proteo do sistema, utilizam-se argamassas


base de cimento com reforo de resina sinttica. Segundo Brasil (2012), a argamassa
deve ser aplicada com espessura de 7 mm, sendo que a tela inserida na argamassa
dista 2 mm do plano exterior da fachada. O sistema de proteo das placas
74

cimentcias utiliza dois tipos de telas: a que fica inserida na argamassa, revestindo a
placa de forma contnua, e a tela para tratamento das juntas.

A argamassa pode ser aplicada manualmente ou projetada (Figura 3).

Figura 3 Projeo da argamassa de proteo sobre a placa cimentcia

Foto: Medabil Multiandares / Prisma Engenharia (DIAS, 2014)

Segundo ITeC (2014), a malha de reforo do revestimento composta de fios de


malha aberta elaborado com fibra txtil de filamentos de vidro. A argamassa de
revestimento da placa cimentcia segue a norma CEN EN 998-1 (2010) e composta
de cimento Portland, cal, agregados e resinas sintticas, de cor branca, e utilizada
como base para o assentamento da malha de reforo. Para dar acabamento
argamassa de revestimento, segundo ITeC (2014), h duas possibilidades, ambas
solveis em gua: argamassa acrlica a base de copolmeros acrlicos modificados ou
pintura acrlica com ligantes de resina acrlica de siloxano modificadas.

Devem ser conhecidas do projetista de fachada as caractersticas da argamassa em


relao s suas propriedades mecnicas como resistncia a compresso, flexo,
aderncia e tambm caractersticas fsicas como absoro de gua por capilaridade,
coeficiente de resistncia difuso do vapor de gua, reao ao fogo, condutividade
trmica e calor especfico.
75

Segundo ITeC (2014), para proteo da argamassa, as quinas das aberturas devem
estar protegidas com tela de fibra de vidro, cobrindo-se ao menos 500 mm de
comprimento por 200 mm de largura colocada a 45 em relao abertura (Figura 4).

Figura 4 Reforo sobre as placas cimentcias junto s aberturas. (1) Estrutura portante;
(2) Perfil montante da subestrutura; (3) Reforo da quina com malha

Fonte: ITeC (2014)

Ainda segundo ITeC (2014), deve haver sobreposio mnima de 100 mm entre as
bordas da tela de reforo. A argamassa, juntamente com a tela, deve aguardar oito
dias de secagem, dependendo das condies atmosfricas, para receber a aplicao
da argamassa de acabamento.

3.3.1.4 Camada externa com revestimento no aderido

Alm das chapas cimentcias com revestimento aderido, outros revestimentos podem
ser utilizados no sistema como o de tipo no aderido.

Machado (2012) afirma que o revestimento no aderido (RNA) aquele que no tem
aderncia ao substrato que recobre. O RNA usualmente formado por placas de
revestimento sustentadas por ossatura metlica que garante a sustentao do
76

conjunto e responsvel pelo espaamento criado entre a placa de revestimento e o


fechamento vertical (substrato), caracterizando, assim, a no aderncia.

O RNA tambm denominado fachada cortina que pode ser ou no ventilada. O termo
fachada cortina deriva da semelhana que o sistema tem com uma cortina usada para
bloquear a luz em janelas. Siqueira (2003, p. 20 e 21) define a fachada cortina como:
um sistema formado por placas ou painis fixados externamente base suporte do
edifcio por uma subestrutura auxiliar constituindo-se no revestimento externo ou na
vedao vertical exterior de uma edificao e a fachada ventilada como: uma
fachada-cortina dimensionada de tal forma a permitir a remoo do ar aquecido no
interior da cmera pelo efeito chamin.

Segundo Moura (2009), a lmina de ar a caracterstica dominante do sistema de


revestimento ventilado uma vez que responsvel pelo desencadeamento do efeito
chamin, que se fundamenta no princpio fsico da diferena de presso, no qual, o ar
mais quente sobe e suga para dentro da cavidade o ar fresco, que passa a ser
continuamente renovado protegendo a face do corpo da edificao do calor.

Medeiros et al. (2014) afirmam que a fachada cortina pode ter funes tanto de
revestimento como de vedao vertical externa da edificao, embora o termo seja
empregado de modo genrico para designar uma srie de diferentes tecnologias
construtivas.

Segundo CSTB (2010), o termo em francs, bardage rapport21, denomina o sistema


de revestimento exterior da vedao vertical, composto de uma pele e de uma
ossatura que permite associar esta pele uma estrutura portante. A pele do
revestimento pode ser composta de elementos de grandes dimenses como chapas
e painis, ou elementos de grande comprimento como lminas, sidings, ou ainda,
elementos de pequenas dimenses.

Ainda segundo CSTB (2010), esse tipo revestimento no separa o interior do exterior,
uma vez que ele se encontra inteiramente situado no exterior do edifcio. O
revestimento cortina contribui para a estanqueidade do edifcio e principalmente para
o desempenho trmico auxiliando na proteo em relao s solicitaes climticas.

21
Segundo o dicionrio francs, Petit Dicobat, o termo bardage designa o revestimento de fachada
aplicado por fixao mecnica, num plano distinto da alvenaria, com uma lmina de ar ou um isolante
trmico intermedirio. Segundo o dicionrio francs Petit Robert, o termo rapport pode ser traduzido
como adicionado para completar.
77

Caso o sistema seja utilizado para separar o interior do exterior ele no constitui mais
um revestimento cortina, e pode ser denominado fachada leve, ou ainda no termo
francs bardage ou bardage industriel. Ainda h a distino em bardage estanque a
gua ou no estanque, no caso de existir junta aparente.

Medeiros et al. (2014), em relao a fachada cortina como sistema de vedao


vertical, afirmam que necessrio considerar a capacidade de acomodao das
deflexes, movimentaes trmicas, deslocamentos relativos entre os pavimentos e
oscilaes dos edifcios (causados pelo vento e cargas ssmicas), sendo necessrio
considerar estas aes de modo sistmico.

Segundo Medeiros et al. (2014), os revestimentos tipo cortina ou ventilado no


constituem uma vedao vertical completa e por isso precisam ser combinados com
outros elementos de vedaes verticais.

3.3.2 Camada impermevel

A condensao o resultado do resfriamento da umidade do ar at que ocorra o ponto


de condensao. Quando a temperatura do ar alta, o ar pode carregar grandes
quantidades de vapor dagua. Quando esse ar encontra uma superfcie fria, a umidade
se condensa e a gravidade conduz a gua, que pode causar deteriorao de
componentes da edificao e, conforme o tipo de material, ocasionar delaminao e
corroso.

Segundo Yu (2014), a condensao pode ser controlada e dirigida para o exterior


utilizando-se uma membrana com funo de barreira de vapor, do lado mais quente
do conjunto que forma a vedao vertical. A barreira de vapor utilizada na face interior
da vedao vertical (Figura 5) apresenta uma soluo para edificaes localizadas em
climas frios com uso de aquecimento, quando o interior da edificao mais quente
que o exterior na maior parte do ano. Em climas midos e tropicais, a barreira de vapor
deve ser localizada na face exterior da vedao vertical, nos casos em que a
temperatura exterior seja a preocupao em relao ao conforto trmico.
78

Figura 5 Posio da barreira de vapor em sistemas leves de fachada em climas frios:


(a) posio incorreta; (b) posio correta

Fonte: Yu (2014, p.70)

Yu (2014) especifica as principais maneiras pelas quais a gua pode entrar no edifcio
(Figura 6), a saber: por gravidade, evitado ao se utilizar as inclinaes apropriadas;
por momento, quando a gua conduzida pelo vento horizontalmente; por tenso
superficial, quando a gua escorre pela superfcie, podendo ser evitada pela sua
interrupo, como por exemplo, pingadeiras; por capilaridade, quando a gua entra
por pequenas cavidades, onde a diferena de presso facilita a penetrao; e, por
ltimo, impulsionada por correntes de ar.

Figura 6 - Maneiras que a gua penetra no edifcio

Fonte: Yu (2014, p.71)


Yu (2014) aponta que a utilizao da construo leve com isolamento e uma camada
de ar podem resolver problemas de condensao e pontes trmicas.

As membranas de estanqueidade ao vapor podem apresentar diferentes composies


de materiais e de gramaturas. Elas tambm apresentam diferentes resistncias
difuso de vapor, penetrao de gua e do ar, trao, ao alongamento ao rasgo e
ao fogo.
79

Segundo ITeC (2014), para a correta instalao da membrana de estanqueidade, esta


deve ser fixada com fita dupla face sobre os perfis metlicos e apresentar
sobreposio de 100 mm em suas bordas horizontais. A membrana deve ser
reforada no peitoril das aberturas e nas suas quinas com malha de fibra de vidro
(Quadro 7).

Quadro 7 - Instalao da membrana de estanqueidade em fachadas estruturadas em LSF

(1) Fixao da membrana nos montantes com fita (1) membrana de estanqueidade; (2) membrana
adesiva duas faces; (2) Cortes da membrana no adicional para a proteo do peitoril
encontro com as aberturas

(1) membrana de estanqueidade; (2) membrana (1) membrana de estanqueidade sobreposta de 100
adicional para a proteo do peitoril; (3) dobra da mm; (2) membrana adicional para a proteo do
parte cortada envolvendo as laterais da abertura peitoril; (3) dobra da parte cortada envolvendo as
laterais da abertura; (4) reforo das quinas das
aberturas com malha a 45
Fonte: ITeC (2014)
80

3.3.2.1 Coeficiente de resistncia difuso do vapor

Segundo o website da Universidade Catlica de Louvain (Blgica), Energie+ (2015),


a difuso de vapor funo da permeabilidade do material que constitui a vedao
vertical. O coeficiente de resistncia difuso do vapor de um material indica a
dificuldade do vapor de gua em comparao ao ar para atravessar um material. Pela
sua natureza, esse coeficiente sempre superior a 1. A espessura equivalente de
difuso d (ou Sd) indica a resistncia que uma camada de determinada espessura
de um material exerce difuso do vapor dgua.

Segundo ITec (2014), o valor d o produto do coeficiente de resistncia difuso


do vapor () pela espessura do material (d) e se exprime em metros.

O valor d de uma camada de material corresponde espessura, em metros, de uma


camada de ar estacionria que exerceria a mesma resistncia difuso do vapor
(ENERGIE+, 2015).

3.3.3 Camada de isolamento

Essa camada possui duas funes: isolamento trmico e acstico.

Segundo Ribas (2013), as propriedades trmicas e acsticas dos materiais podem


apresentar comportamento contraditrio, pois geralmente materiais que proporcionam
bom desempenho acstico, com boa isolao sonora, tm baixa inrcia trmica. Em
funo disso, a busca por solues, que atendam ambas exigncias, de fundamental
importncia para o desenvolvimento do sistema.

3.3.3.1 Isolamento trmico

Santos et al. (2012) afirmam que, dado o alto consumo de energia nos edifcios, a
busca por melhor desempenho energtico de grande importncia para reduzir
gastos e emisses de CO2, mantendo-se os nveis de conforto trmico exigidos pelos
usurios. O desempenho trmico do envelope do edifcio depende da posio dos
81

componentes da vedao vertical e influenciado pelo tipo de isolamento utilizado,


seu posicionamento, espessuras dos componentes e potenciais pontes trmicas, que
podem ocorrer nas junes da camada de isolamento e nos locais onde essa camada
for interrompida.

Santos et al. (2012) definem dois modos de se produzir o isolamento. O primeiro,


chamado warm frame, o isolamento est instalado de maneira contnua no lado
externo da vedao vertical, segundo o termo em ingls, continuous insulation. O
emprego desse tipo de isolamento minimiza as pontes trmicas, reduz o risco de
condensao intersticial nos perfis e maximiza a massa trmica.

Um exemplo desse sistema so os sistemas compostos de isolamento trmico pelo


exterior, conhecidos a partir da terminologia inglesa como External Thermal Insulation
Coating System (ETICS). Segundo Do Rosrio Veiga e Malanho (2010), ETICS so
uma das solues de isolamento trmico da envolvente vertical com maior aceitao,
pela sua eficcia, versatilidade arquitetnica e relativa facilidade de aplicao

Ainda conforme Santos et al. (2012), o segundo modo denominado cold frame, em
que o isolamento est na cavidade formada entre as espessuras dos perfis metlicos,
havendo maior potencial para condensao intersticial, especialmente na posio dos
perfis. Como consequncia, pode haver risco de manifestaes patolgicas como
umidade e crescimento de fungos, fazendo com que esse modo de isolamento no
seja recomendado em climas frios.

Nowak (2015) afirma que os tipos de isolamento contnuo mais comumente utilizados
so: poliestireno expandido (EPS), poliestireno extrudado (XPS) e poliisocianurato.

Os valores de resistncia trmica (R) de componentes para isolamento contnuo ou


isolamento na cavidade formada entre os perfis variam segundo o tipo de produto em
funo da condutividade trmica () do material utilizado (l de vidro, l de rocha, etc.)
e da espessura do componente. Enquanto o valor R usado para descrever a
resistncia trmica, o valor U descreve a transmitncia trmica e o inverso da
resistncia trmica. Segundo Nowak (2015), os valores de U so geralmente utilizados
para descrever a transmitncia da vedao, j levando em considerao o impacto
dos perfis e outros componentes como o isolante, os painis, as chapas de gesso,
entre outros.
82

Ainda segundo o autor, as normas norte-americanas para a eficincia energtica so


baseadas em diretrizes estabelecidas pela American Society of Heating, Refrigerating,
and AirConditioning Engineers (ASHRAE) e pelo International Energy Conservation
Code (IECC). Mesmo em estados que adotam os seus prprios cdigos, os cdigos
de energia so baseados nas associaes referenciadas, com exceo da Califrnia,
que possui cdigo prprio. As normas apresentam valores de U e de R, que devem
ser especificados de acordo com o clima de cada regio.

Nowak (2015) destaca que uma das variveis que influem no desempenho trmico da
vedao vertical a rea ocupada pelos perfis, guias e reforos. Tipicamente, essa
rea se situa entre 11% e 25% da vedao vertical. Considerando-se um trecho da
vedao vertical, que inclui a guia superior e inferior e o espaamento dos perfis
montantes, tem-se 11% de rea da vedao vertical ocupada pela estrutura para o
espaamento de perfis de 40 cm e 14% para o espaamento de 60 cm. A lngua
inglsa utiliza a expresso framing fator para o fator da rea ocupada pela estrutura,
que, segundo Nowak (2015), tem sido bastante discutido no debate de cdigos e
normas. A respeito dos vrios mtodos de clculo para eficincia energtica baseado
nas normas ASHRAE e IECC, o mesmo autor afirma que preciso avaliar os valores
gastos para minimizar a perda de calor pelas fachadas, o que pode ser uma boa
soluo em regies de clima frio, mas em regies de clima quente, a avaliao deve
ponderar sobre investimentos em sombreamento e melhor desempenho de
esquadrias com baixo ganho de aquecimento solar.

No Brasil, a ABNT NBR 15220 (ABNT, 2005) traz as definies das propriedades
trmicas dos materiais e os procedimentos para que os valores de transmitncia
trmica, atraso trmico e fator solar para os elementos e componentes das edificaes
possam ser calculados. A norma traz o zoneamento bioclimtico das regies
brasileiras.

Akutsu e Brito (2014) afirmam que a alta inrcia trmica devida a utilizao de
elementos pesados e espessos combinada a pequenas aberturas favorecem
ambientes trmicos mais amenos em relao ao ambiente externo.

Lamberts et al. (2010) atestam que quanto maior a capacidade trmica dos
componentes de uma edificao, maior sua inrcia trmica, resultando em maior
amortecimento das temperaturas internas em relao aos valores correspondentes no
ambiente externo.
83

No entanto, a necessidade de maior rapidez na construo com o consequente uso


de materiais mais leves, a necessidade de maiores vos de aberturas de esquadrias
para maior integrao com a paisagem e o ambiente externo e necessidade de maior
quantidade de luz nos ambientes leva utilizao de elementos de fachada com baixa
capacidade trmica.

Recomendaes para compensar a baixa capacidade trmica so a reduo da


intensidade da radiao solar pelas aberturas utilizando a melhor orientao solar, ou
a instalao de elementos de sombreamento quando a orientao solar no for
favorvel ou vidros com propriedades de reduo da radiao solar. A contribuio
dessas variveis to mais significativa quanto menor a capacidade trmica dos
elementos que compem a fachada. Outros elementos que interferem na inrcia
trmica so as cores das superfcies externas, a ventilao dos ambientes, alm de
isolao trmica da cobertura e contato com o solo (ARCELOR, 2004; AKUTSU e
BRITO, 2014).

No caso das fachadas de edificaes multiandares, e dependendo do nmero de


andares, as duas variveis isolamento da cobertura e contato com o solo tero pouca
interferncia no desempenho trmico total das fachadas.

A ABNT NBR 15220-2 (2005) estabelece os mtodos de clculo e apresenta valores


indicativos de condutividade trmica e de calor especfico para diversos materiais de
construo em funo de sua densidade de massa aparente. O Quadro 8 traz valores
indicativos de alguns materiais utilizados na tecnologia de fachada em chapas
delgadas estruturadas em LSF.

Quadro 8 Dados trmicos de materiais utilizados na tecnologia de fachada em chapas delgadas


estruturadas em LSF

Densidade de massa Condutividade trmica Calor especfico


aparente (p) () (c)
(Kg/m) W/ (m.K) KJ/ (Kg.K)

Gesso acartonado 750- 1000 0,35 0,84


L de vidro 10-100 0,045 0,70
L de rocha 20-200 0,045 0,75
Fibro cimento A 1800-2200 0,95 0,84
Fibro cimento B 1400-1800 0,65 0,84

Fonte: ABNT NBR 15220-2 (2005)


84

3.3.3.2 Isolamento acstico

Warnock (2008) afirma que um melhor isolamento sonoro em vedaes verticais de


LSF pode ser atingido com: o aumento da massa superficial das placas de cada lado
da vedao vertical; maior profundidade da cavidade formada no interior da vedao
vertical devido largura dos perfis metlicos ou a utilizao de duas linhas de perfis;
e maior espessura e densidade do isolante acstico. Para melhoria do isolamento
acstico, recomenda o uso de perfis transversais ou barras resilientes (resilient
channels) (Figura 7).

Figura 7 Perfis transversais ou barras resilientes para fixao das chapas de gesso
acartonado

Fonte: http://www.clarkdietrich.com/products/sound-rated-systems/resilient-channel-
systems/introduction/rc-deluxe-resilient-channel-rcsd. Acesso em: setembro 2015

Segundo Radavelli (2014), paredes duplas so aquelas que possuem elementos


construtivos separados por uma cavidade de ar entre eles, que pode ou no ser
preenchida com material absorvente. Em relao transmisso sonora o
comportamento da vedao vertical dupla regido por trs fenmenos: sistema
massa mola massa; coincidncia entre comprimento da onda sonora no ar e
comprimento da onda de flexo no painel; e ressonncia na cavidade entre os painis.
85

Radavelli (2014) afirma que o preenchimento da cavidade formada entre os perfis com
l mineral mostrou-se uma medida eficiente e de baixo custo para aumentar a perda
de transmisso sonora da vedao vertical. No entanto, necessrio atentar para que
o material de isolamento no fique comprimido dentro do vo, evitando a formao de
conexo mecnica e a consequente transmisso de energia sonora pela vedao
vertical.

Em avaliao quanto ao isolamento sonoro de diversas composies de vedaes em


estrutura LSF, Radavelli (2014) constatou que o ndice de reduo sonora (Rw) ficou
entre 43 dB a 50 dB e que a classe de transmisso sonora ou Sound Transmission
Class (STC) se estabeleceu entre 45 dB a 52 dB.

Segundo Radavelli (2014), a utilizao de barras resilientes e fitas de espuma de PVC,


entre as placas de revestimento e a estrutura metlica colaborou no isolamento, sendo
capazes de aumentar o ndice de reduo sonora ponderado, e STC em at 5 dB, se
comparado vedao vertical semelhante sem estes dispositivos, especialmente nas
frequncias a partir de 400 Hz.

Radavelli (2014) concluiu tambm que as vedaes de LSF consideradas vedaes


duplas so mais eficientes no isolamento sonoro quando comparadas s vedaes
simples ou homogneas de mesma massa e at mesmo superiores a vedaes de
tijolos macios, de blocos de concreto ou de blocos cermicos, que possuem maior
massa.

3.3.4 Camada interna

A utilizao de chapa de gesso acartonado no lado interno da vedao vertical foi


constatada na totalidade de exemplos e estudos sobre a tecnologia de fachada em
chapas delgadas em LSF.

A tecnologia do gesso acartonado vem sendo implantada no Brasil h mais de 20


anos. Nesse perodo, houve um grande nmero de pesquisas e avanos na sua
tecnologia de produo.

No obstante o esforo que vem sendo empreendido pelos fabricantes do sistema e


a existncia de normalizao de componentes e processos de produo de vedao
86

vertical em gesso acartonado, Oliveira, Souza e Mitidieri Filho (2010) reforam a


necessidade de que sejam incorporadas modificaes no processo de projetos com
esse sistema para atendimento a norma de desempenho ABNT NBR 15.575 (2013).

As tcnicas construtivas e as configuraes da vedao vertical em gesso acartonado


esto desenvolvidas e disponibilizadas no mercado. H conhecimento das
caractersticas dos materiais e componentes e do seu comportamento conjunto, por
esse motivo, no h necessidade da pesquisa se aprofundar na camada interna.

3.3.5 Interfaces com esquadrias

As interfaces da vedao vertical com as esquadrias so um importante ponto de


ateno para assegurar o desempenho trmico, acstico e de estanqueidade da
fachada.

Em particular, as interfaces entre as janelas e as vedaes verticais representam risco


de penetrao de gua. Os pases que utilizam os sistemas ETICS tm sua
disposio uma variedade de elementos e componentes industrializados, como
soleiras, rufos e acabamentos para uso nas interfaces do isolamento com esquadrias
(portas e janelas) e para acabamento de cantos vivos da edificao. Essas peas so
normalmente de PVC, de alumnio ou cermicas e so projetadas de modo a se
adaptarem a variados tamanhos de vos.

A exemplo do que ocorre com os sistemas ETICS, tambm para os sistemas de


fachada em chapas delgadas em LSF deveria haver concepo de componentes que
facilitem sua compatibilizao com os demais subsistemas do edifcio, de modo a
viabilizar a tecnologia e impedir improvisos em obra.
87

A Figura 8 apresenta exemplo de esquadria com moldura incorporada para garantir a


acomodao da espessura do isolamento exterior. Neste caso, a concepo da
esquadria, dada a maior largura de suas molduras, est compatibilizada com a
espessura resultante das camadas de isolamento e camada externa. A moldura se
adapta s espessuras do isolamento e da camada de revestimento e incorpora
pingadeira na parte superior e peitoril na parte inferior da esquadria. Nota-se tambm
que h flange incorporada para a fixao da moldura ao sistema que impede a entrada
de gua.

Figura 8 Moldura entorno da esquadria para adaptao espessura do isolante e revestimento em


fachadas com sistemas ETICS

Fonte: SCI. Disponvel em: http://www.steelconstruction.info/infill_walling. Acesso em: dez/2013


88

3.4 CLASSIFICAO QUANTO AO GRAU DE INDUSTRIALIZAO DOS PAINIS


EM RELAO MONTAGEM

A montagem do sistema por acoplamento mecnico utilizando dispositivos como


parafusos inseridos por ferramentas especiais, provoca mudanas significativas no
processo de produo de vedaes. Para que haja melhor eficcia necessria
compatibilizao dimensional (coordenao modular) entre os elementos e
componentes dos subsistemas (SABBATINI, 1998).

Os mtodos de montagem podem ser classificados segundo o grau de industrializao


de produo do painel. Segundo esse parmetro, o mtodo embutido, que hoje o
utilizado no Pas, por ter o acoplamento entre as suas partes constituintes realizados
totalmente em obra, tem caractersticas de produo artesanal e estaria no primeiro
patamar da escala de industrializao.

O mtodo contnuo, por sua vez, por apresentar menor interferncia com a estrutura,
tem caractersticas de produo racionalizada e, por isso, pode ser considerado num
segundo grau da escala de industrializao.

Finalmente, a utilizao de painis pr-fabricados por apresentar caractersticas de


produo industrializada elemento produzido em indstria - pode ser considerada
como um terceiro grau de industrializao.

Quanto ao mtodo de montagem, a fachada em chapas delgadas estruturadas em


LSF pode ser classificada em montada no canteiro de obras, chamado de mtodo
stick-built22, isto , montada por componentes ou montada em painis pr-fabricados
produzidos fora do canteiro (SANTIAGO, 2008 e WAY; LAWSON, 2013).

Segundo Santiago (2008), no mtodo stick-built no h necessidade de local para a


pr-montagem dos elementos do sistema; h facilidade de transporte das peas at o
canteiro, por serem elementos planos usualmente unidirecionais; e facilidade de
execuo das ligaes entre os elementos.

Segundo o catlogo da empresa Kingspan (2014), a montagem por componentes


individuais pode ser uma vantagem em caso de restrio de uso de equipamentos
como gruas. Segundo o catlogo da empresa Metsec (2011), o corte de perfis no

22
O termo ingls stick utilizado em relao similaridade do perfil com barra, vareta, basto e o modo
de construo stick-built se refere a montagem por componentes.
89

canteiro de obras permite maiores tolerncias em relao geometria da estrutura


primria, que a estrutura portante do edifcio. A estrutura secundria considerada
a estrutura de perfis leves para a fachada.

Santiago (2008) apresenta como desvantagens deste mtodo quando comparado ao


mtodo por painis pr-fabricados: o aumento de atividades em obra; a montagem
mais lenta; e a necessidade da presena de mo de obra mais especializada no
canteiro de obras.

No mtodo stick-built ou por componentes h duas maneiras de se montar os perfis,


e, por consequncia, os painis em relao estrutura primria e s lajes. Os perfis
podem ser montados posicionados no interior dos elementos estruturais, chamado de
mtodo embutido, ou exteriores estrutura, chamado mtodo contnuo ou cortina.

3.4.1 Mtodo embutido

No mtodo embutido (em ingls infill), os painis so montados internamente aos


quadros da estrutura do edifcio (Figura 9).

Figura 9 - Mtodo Embutido de montagem dos painis em LSF

Fonte: SANTIAGO (2008).

Nesse mtodo, os painis so construdos a partir de componentes (perfis) cortados


em canteiro, conforme afirmam Way e Lawson (2013), e so formados por perfis guias
90

fixados s lajes de piso e teto e por montantes inseridos nestas guias, semelhana
da tecnologia do drywall (Figura 10).

Figura 10 - Mtodo Embutido de montagem de painis de LSF em estrutura metlica

Fonte: Steel Construction Institute (SCI) (s.d)

Santiago (2008) afirma que as cargas atuantes nos painis (peso prprio, vento, etc.)
so descarregadas na estrutura imediatamente abaixo, segundo modelo de carga
vertical uniformemente distribuda ao longo da viga ou laje. Dada a distribuio
uniforme das cargas, no h limitao ao uso do sistema em funo da altura do
edifcio e no so necessrios sistemas auxiliares de sustentao e de transmisso
de sua carga para a estrutura principal do edifcio.

Segundo Kingspan (2014), no mtodo embutido, os perfis devem ser encomendados


com as dimenses previstas para seu comprimento ou devem ser cortados em
canteiro segundo a necessidade do vo.

Santiago (2008) afirma que, quando montados pelo mtodo embutido, os painis leves
de LSF podem ser concebidos com ligaes rgidas em relao estrutura primria
ou de forma a permitir o livre deslocamento entre eles. Quando o painel fixado com
ligaes rgidas, alm de ele estar submetido s cargas intrnsecas (peso prprio e
vento), h solicitaes decorrentes da deformao da estrutura principal e pode
ocorrer o comprometimento do painel, caso a deformao da estrutura seja superior
que o painel capaz de absorver. Portanto, tal comportamento deve ser considerado
91

tanto na concepo do painel como na da estrutura primria do edifcio (SCHAFER et


al., 200323 apud SANTIAGO, 2008, p. 52).

Na opo pelo livre deslocamento entre painel e elementos estruturais, a conexo do


montante com a guia superior deve ser feita utilizando-se montagens especficas que
permitam o deslocamento diferencial entre eles, segundo forma e grandeza propostas
pela concepo estrutural.

Na montagem embutida, usualmente a camada externa contnua, isto , as placas


que fazem o fechamento exterior no so interrompidas pelos elementos estruturais
horizontais. Para isto, a estrutura secundria (LSF) deslocada para fora do edifcio
em relao ao plano formado entre os limites das lajes para permitir a continuidade
do plaqueamento, como ilustrado na Figura 11 e na Figura 12 que apresentam os
perfis inseridos pelo mtodo embutido para as alternativas de estrutura de ao e de
concreto.

Figura 11 - Possibilidades de insero dos perfis constituintes dos painis pelo mtodo embutido em
vigas e pilares de ao

Fonte: Kingspan (2014)

23
SCHAFER et al. Accommodating Building Deflections: What every EOR should know about
accommodating deflections in secondary cold-formed steel systems. NCSEA/CASE/ASCE-SEI,
Structure Magazine, April 2003.
92

Figura 12 - Possibilidades de insero dos perfis guias e montantes constituintes dos painis pelo
mtodo embutido em laje de concreto

Apoio mnimo da guia na laje superior ou


inferior: 2/3 da largura da guia
Kingspan (2013)

Fonte: Kingspan (2013) e Kingspan (2014).


93

Em funo deste deslocamento, para a insero do plaqueamento em forma contnua,


Medeiros et al. (2014) se referem ao mtodo como semicortina, pois as guias inferiores
e superiores so posicionadas desalinhadas em relao ao plano formado pelos
elementos estruturais, permitindo posicionar o paramento exterior da vedao vertical
frente da estrutura primria, enquanto a subestrutura e seu paramento interior so
posicionados entre lajes de piso, eliminando-se a necessidade de execuo de juntas
entre os painis de fechamento e a estrutura principal do edifcio.

Em estruturas de ao contraventadas com barras posicionadas na diagonal, o mtodo


embutido deve se adequar aos elementos do contraventamento (Figura 13).

Figura 13 - Posicionamento dos elementos do painel leve em LSF em funo dos elementos de
contraventamento da estrutura principal

Fonte: Way e Lanson (2013)

A Figura 14 ilustra a representao grfica de uma vedao vertical posicionada pelo


mtodo embutido. Junto guia superior h indicao de detalhes que devem permitir
a movimentao nos perfis montantes (deflection head detail). H tambm indicaes
de: reforos junto aos perfis verticais que faceiam as aberturas (high load cleat),
vergas e contra-vergas e seus reforos (2 U track + C stud) e as indicaes de fixao
(pontos pretos).
94

Figura 14 - Representao grfica de vedao vertical no mtodo embutido de montagem dos painis
em LSF

Fonte: Kingspan (2014)

3.4.2 Mtodo contnuo ou cortina

No mtodo contnuo ou cortina (em ingls, oversail), os painis so montados


externamente estrutura, de forma contnua ao longo da fachada.

Way e Lawson (2013) afirmam que os painis so constitudos por perfis montantes
de seo U e por elementos de conexo para a fixao do perfil estrutura primria.
Apesar da similaridade dos mtodos embutido e contnuo em termos de componentes,
o mtodo contnuo exige maiores comprimentos dos perfis, em funo da continuidade
ao longo dos andares.

A Figura 15, a Figura 16 e a Figura 17 apresentam ilustraes do mtodo contnuo.


95

Figura 15 - Mtodo contnuo de montagem dos painis em LSF

Fonte: Santiago (2008).

Figura 16 - Mtodo Contnuo de montagem dos painis em LSF

Fonte: Way e Lawson (2013); Way (2014)


96

Figura 17 - Mtodo contnuo de montagem dos painis em LSF em edifcio em estrutura metlica

Fonte: Way (2014)

No mtodo contnuo, o peso prprio da fachada transferido estrutura primria por


conectores, segundo Way e Lawson (2013), e a fixao dos perfis montantes aos
conectores feita de modo a permitir a deformao diferencial entre a estrutura
primria e o painel, com auxlio de furos oblongos (Figura 18). Nessa figura se observa
a fixao em quatro pontos fixos no perfil superior e dois pontos no perfil inferior,
permitindo-se a movimentao dos perfis inferiores pela existncia de furos oblongos
na fixao.
97

Figura 18 - Conector fixado a estrutura principal e aos perfis do painel de fachada para produo do
mtodo cortina de montagem dos painis em LSF

Fonte: Way e Lawson (2013); Kingspan (2013)

Way e Lawson (2013) destacam que, no mtodo contnuo, as emendas dos perfis so
realizadas junto s conexes, nos nveis da laje, e devem ser concebidas para se
adequar a cada situao. Para se evitar excessivas foras de compresso nos perfis
da fachada, os autores recomendam que um perfil cantoneira horizontal seja instalado
a cada quatro andares, sobre o qual instalada a guia (Figura 19).
98

Figura 19 - Perfil cantoneira horizontal a cada quatro andares para suporte dos perfis dos painis em
LSF montados segundo mtodo contnuo

Fonte: Way e Lawson (2013); Kingspan (2013)

A Figura 20, a Figura 21 e Figura 22 apresentam diversos tipos de conectores de


fixao dos montantes estrutura primria, permitindo flexibilidade na instalao pela
adoo de furos oblongos.

Figura 20 - Conectores do sistema Kingspan para fixao estrutura principal pela aba menor e na
aba maior ocorre a fixao dos perfis do painel de fachada pelo mtodo contnuo de montagem dos
painis em LSF. Os furos oblongos permitem regulagem na fixao dos perfis.

Fonte: Kingspan (2014)


99

Figura 21 - Conectores do sistema F4 para fixao estrutura principal pela chapa com uma s
furao e no septo ocorre a fixao dos perfis do painel de fachada pelo mtodo contnuo de
montagem dos perfis em LSF. Os furos oblongos permitem regulagem na fixao dos perfis.

Fonte: Fotos da autora

Figura 22 - Conectores do sistema Metsec para fixao estrutura principal pela aba menor e na aba
maior ocorre a fixao dos perfis do painel de fachada pelo mtodo contnuo de montagem dos
painis em LSF. Os furos oblongos permitem regulagem na fixao dos perfis.

Fonte: Metsec (2011)


100

A Figura 23, a Figura 24 e a Figura 25 apresentam possveis conexes para sistemas


de montagem contnua utilizados em estruturas de concreto ou metlica.

Figura 23 - Conexes para fixao dos perfis externamente a estrutura em concreto

Emendas de perfis distncia mxima da


junta do perfil estrutura: 400 mm

Fonte: Kingspan (2014)


101

Figura 24 - Conexes para fixao dos perfis externamente a estrutura em ao tornando possvel
fixao a alma da viga sem que haja interferncia das mesas

Fonte: Kingspan (2014)


102

Figura 25 - Fixao do conector laje e fixao dos perfis montantes aos conectores no sistema F4

Fonte: Placo Saint-Gobain/ Isover Saint- Gobain [Entre 2012, 2013]

A Figura 26 apresenta a representao grfica de vedao vertical no mtodo


contnuo, com destaque para o posicionamento dos conectores estrutura para a
fixao dos perfis montantes e de perfis e reforos para as aberturas de esquadrias.
103

Figura 26 - Representao grfica de vedao vertical no mtodo contnuo

Fonte: Kingspan (2014)

A Figura 27 apresenta um empreendimento no qual foi utilizado o sistema de painis


contnuos, dada a condio da estrutura de concreto, que apresentava diferenas de
altura entre andares e desalinhamento do prumo24.

Segundo Santiago (2008), o mtodo de painis contnuos ou cortina permite o


alinhamento vertical da fachada independente da estrutura existente e pode ter melhor
desempenho quando h vigas e pilares com sees diferentes permitindo melhor
construtibilidade em relao a diferenas de prumo da estrutura.

24
Dados de entrevista do arquiteto Franois Larroche do escritrio ALC Achitectes & Associs sobre
a utilizao de fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF em reabilitao de hospital em Paris,
Frana. Vdeo intitulado Paroles de Chantier. EHPAD. Disponvel em http://www.facadef4.fr/. Acesso
em: abril de 2015.
104

Figura 27 - Mtodo contnuo em obra de reabilitao de hospital, na qual a estrutura primria de


concreto (foto superior) apresentava desalinhamento em relao ao prumo. A foto do meio mostra a
instalao dos perfis pelo mtodo contnuo e do isolamento externo (ETICS) e a foto inferior mostra a
instalao dos painis de revestimento

Fonte: Paroles de Chantier. EHPAD. Disponvel em http://www.facadef4.fr/


Acesso em: abril de 2015.
105

3.4.3 Painis pr-fabricados

O mtodo contnuo possibilita que os painis possam vir prontos de fbrica, inclusive
com chapas e esquadrias, o que pode representar uma grande vantagem para esse
mtodo.

Way e Lawson (2013) destacam que os sistemas pr-fabricados so constitudos de


painis estruturados por perfis de ao aos quais so acopladas placas de fechamento
e material de isolamento, fora do canteiro de obras. Em funo da massa total
resultante, eles so concebidos para serem posicionados com auxlio de
equipamentos de porte como guindastes e gruas e, para tanto, devem resistir a foras
de peso prprio e de cargas de servio quando do transporte vertical para
posicionamento.

Segundo Santiago (2008), as principais vantagens do mtodo de painis pr-


fabricados so: velocidade de montagem; controle da qualidade e de custos na
produo; minimizao da mo de obra no canteiro de obras; preciso dimensional,
resultado das condies de trabalho e montagem mais propcias em fbrica. Como
desvantagem, destaca a necessidade de se dispor de espao fsico para a montagem
e estocagem temporria dos painis. A Figura 28 apresenta um painel pr-fabricado
sendo iado para sua posio na fachada.
106

Figura 28 - Painel com perfis de LSF e isolamento externo (ETICS) pr-fabricado sendo iado para a
posio de fixao

Fonte: Steel Construction Institute (SCI) (s.d.)

A Figura 29 e a Figura 30 mostram painis pr-fabricados produzidos em instalaes


fabris e levados posteriormente para montagem em canteiro de obras.

Figura 29 Pr-fabricao de painis de perfis de LSF com aplicao de membrana de


estanqueidade e aplicao de revestimento aderido sobre as chapas

Fabricao dos paineis em instalao fabril Aplicao de revestimento aderido


Fonte: Fotografia Placlux
107

Figura 30 - Posicionamento dos painis em chapas delgadas estruturadas em LSF na fachada do


edifcio para fixao estrutura primria

Fachada em empreendimento de ampliao de Shopping Center. Camburiu (SC) 2014.

Fonte: Fotografia Placlux

O Quadro 9 apresenta imagens de uma obra de reabilitao de fachadas, na qual foi


empregada a Fachada F4. Os painis, montados em fbrica e levados semi-prontos
para o canteiro de obras, so iados sua posio na fachada e fixados nas
conexes.
108

Quadro 9 Painis Pr-fabricados

Iamento do painel Posicionamento do painel na fachada

Fixao do montante do painel ao conector.


Destaque para a argola fixada ao painel que permitiu o seu iamento.
Fonte: Paroles de chantier. College Guyard. Crteil, Frana, 2012. Disponvel em
http://www.facadef4.fr/. Acesso em: novembro de 2014; Placo Saint-Gobain e Isover Saint-Gobain
(2013)

A empresa executora dos painis e de sua montagem na fachada, durante a produo


dos painis, utilizou equipamento com possibilidades de mobilidade. A empresa
fabricante de esquadrias metlicas e utilizou seu maquinrio de montagem das
esquadrias para a montagem dos painis. O equipamento, que facilita a fabricao do
painel constitudo por mesa basculante, permitindo o trabalho tanto na posio
horizontal quanto na vertical (Quadro 10).

No caso especfico da Frana, em relao ao modo de produo na construo civil,


existe uma clara delimitao das diferentes especialidades, que no canteiro de obras
correspondem a conjuntos homogneos de servios, que se compem de diferentes
109

lotes, no termo em francs: lot. No caso da tecnologia em estudo, h duas


especialidades tcnicas de execuo de servio distintos envolvidos: lot faadier e lot
plaquiste, o primeiro ligado aos servios de fachada, que tem necessidade de
equipamentos para trabalho em altura, transporte vertical de materiais e necessidades
especficas de segurana do trabalho; enquanto o segundo est ligado a instalao
de chapas e placas internas como as chapas de gesso acartonado.

Quadro 10 Montagem de Painis e transporte para a obra

Mesa basculante na posio inclinada Movimento da mesa para horizontal

Mesa na posio horizontal Aplicao do material de isolamento

Aplicao do plaqueamento Transporte do painel para o canteiro

Fonte: Obra de reabilitao com utilizao da fachada F4. Disponvel em


http://www.youtube.com/watch?v=I-OT62-pMKw. Acesso em: novembro de 2014
110

3.5 POTENCIAL DO SISTEMA EM RELAO DESMONTAGEM E


DESMATERIALIZAO

Souza et al. (2004) afirmam que, alm de grande consumidora de recursos naturais,
a indstria da construo civil considerada grande geradora de resduos, razo pela
qual se d a necessidade de busca de medidas para evit-los alinhados com o
princpio do desenvolvimento sustentvel. As aes para essa busca devem se
centrar no processo de produo, envolvendo diferentes agentes da cadeia produtiva,
e na reduo da gerao de resduos diretamente na fonte, por meio no somente de
novos processos como da reutilizao, reciclagem e deposio adequada.

Um caminho complementar a desmaterializao ou reduo da massa dos materiais


de construo, apontada por Agopyan e John (2011) como uma das estratgias para
se adequar a demanda do setor da construo civil capacidade de sustentao do
planeta.

Os avanos tecnolgicos, conforme assinalado por Maugard (2007), fizeram com que
a complexidade de materiais modificasse o axioma implcito na construo que
considera um material pesado como sinnimo de durabilidade e um material leve
como ligado ao efmero.

Novos materiais esto sendo desenvolvidos para aumentar o conforto trmico na


construo leve, como os materiais de mudana de fase, ou Phase Change Material
(PCM). Como exemplo, chapas de gesso que recebem a adio de 20% de compostos
formados por esferas microscpicas de ceras, que ao mudarem de fase, de slido
para lquido, requererem calor e, no processo inverso, o calor latente devolvido ao
ambiente. A vantagem que traz esse tipo de material a maior capacidade de estocar
calor e, assim, aumentar a inrcia trmica sem a necessidade do aumento de massa
(ARCELOR, 2004; SANTOS et al., 2012).

Um exemplo do uso desse material destacado pela empresa BASF25 ao indicar que
uma chapa de gesso de 15 mm com microcpsulas de material PCM tem a mesma

25
BASF. The BASF House - UK Project. Sem data. 28 p. Disponvel em:
https://www.nottingham.ac.uk/creative-energy homes/documents/basfhousebrochure.pdf.
Acesso em: novembro 2015
111

capacidade de estocagem de calor que uma vedao vertical de 120 mm de


espessura tijolo cermico ou 90 mm de espessura de concreto.

Segundo Fontenelle (2012), a reduo da massa torna esta tecnologia construtiva


uma alternativa para produo de edifcios devido ao menor impacto sobre o ambiente
e reduo do consumo de recursos naturais, proporcionando, ainda, menor
quantidade de resduos aps o trmino de sua vida til.

Nabut Neto e Sposto (2011) compararam dois sistemas de fachada: o primeiro, em


chapas delgadas estruturadas em LSF e, o segundo, convencional de blocos
cermicos revestidos. Como resultado, o sistema de fachada em LSF apresentou
menor consumo de materiais em massa e volume que o convencional, representando
8,9% do volume e 29% da massa total. Quanto ao valor de energia incorporada, os
autores apontam que o valor foi menor na fachada convencional, representando
aproximadamente 63% da energia incorporada do sistema em LSF. No entanto, os
autores ponderam que o potencial de reciclagem do sistema de fachada em LSF
maior devido facilidade de desconstruo e consequente tratamento,
processamento e reutilizao dos materiais do que no modelo convencional, no qual
a tarefa de separao de materiais dificultada.

De maneira simplificada, devido s consideraes e aproximaes, os autores


consideraram os valores de emisses totais como sendo equivalentes.

Nabut Neto e Sposto (2011) destacam que no possvel exigir de um sistema que
ele seja mais eficiente em todos os quesitos como energia incorporada, emisses de
CO2, consumo de materiais e potencial de reciclagem dos materiais constituintes, pois
os mesmos nem sempre so alcanados simultaneamente, reforando o desafio de
balancear as exigncias do usurio com a escolha cuidadosa dos materiais de
construo para atender os principais aspectos da sustentabilidade sem comprometer
o desempenho e durabilidade.

Sabbatini (1998) afirma que a reduo de massa, devido ao uso de divisrias internas
em gesso acartonado, pode representar, em edifcios habitacionais, 5 a 7% da massa
total. No entanto, o autor destaca que no Brasil, por diversas razes, se pratica
estruturas extremamente esbeltas e deformveis, ao contrrio da Europa e Estados
Unidos, que utiliza estruturas de espessuras 30 a 50% superiores s utilizadas no
Brasil. Dada a esbelteza da estrutura, o autor conclui que a retirada da alvenaria de
112

contraventamento, seja ela utilizada nas vedaes internas ou externas, deve ser
compensada com o enrijecimento das estruturas.

3.6 CONSIDERAES

A pesquisa traz uma viso histrica da fachada das edificaes, mostrando como se
deu a evoluo das fachadas monolticas para as fachadas multicamadas e o avano
da construo leve.

O captulo contribui para fixar a terminologia das vedaes verticais externas e traz a
anlise da tecnologia, propiciando a melhor identificao dos componentes utilizados
e das funes especficas de cada camada para o atendimento ao desempenho do
sistema.

Destaca-se a importncia do correto tratamento, tanto em projeto como em execuo,


das interfaces das camadas da vedao vertical com as esquadrias, que so um ponto
de ateno para assegurar o desempenho trmico, acstico e de estanqueidade da
fachada.

Em relao aos mtodos de montagem do sistema, apontam-se os benefcios de cada


um e a possibilidade de pr-fabricao dos painis em instalaes fora do canteiro de
obras e que apesar de todos os componentes da tecnologia serem industrializados,
pode-se fazer um paralelo com o grau de industrializao da tecnologia, evoluindo-se
do grau artesanal (mtodo embutido), para o grau racionalizado (mtodo contnuo) e
depois para o grau industrial (pr-fabricao de painis).

Os materiais de construo esto passando por uma evoluo, com avanos


tecnolgicos, que trouxeram maior complexidade construo, modificando o axioma
que se considera material durvel como aquele com maior densidade de massa.

Busca-se contribuies quanto desmaterializao que pode ser umas das


estratgias para a adequao da demanda do setor da construo s metas da
sustentabilidade.
113

4. CARACTERIZAO E DURABILIDADE DE PERFIS DE LSF

Os perfis utilizados na fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF so


formados a frio a partir de aos revestidos fornecidos em rolos de bobinas cortadas
longitudinalmente (Figura 31).

Figura 31 Processo de conformao a frio de rolos de bobinas cortadas longitudinalmente em perfis

Fonte: ArcelorMittal (2013)

Embora, os painis no tenham funo estrutural, os perfis neles utilizados devem ser
considerados estruturais por estarem sujeitos a esforos mecnicos de diferentes
naturezas, como vento, pequenas deformaes da estrutura primria, peso prprio,
peso dos acabamentos e das chapas de vedao vertical.

O conjunto de perfis utilizado no sistema de painel leve so usualmente denominados


de Light Steel Framing, ou seja, perfis leves para que se distinga esta composio dos
sistemas estruturais em ao, designados na lngua inglesa como Steel Framing ou
Steel Frame, que se referem s estruturas de aos carbono laminados a quente
formadas por chapas laminadas a quente e perfis laminados26.

26
O Instituto Ao Brasil, que congrega as empresas brasileiras produtoras de ao, classifica os perfis
laminados, provenientes de produtos longos em ao carbono, pela sua altura (h) em: perfis leves (h<
80 mm); perfis mdios (80 mm < h <= 150 mm); e perfis pesados (h > 150 mm). Essa classificao no
vale para os perfis objeto do estudo, uma vez que os perfis do LSF derivam de conformao a frio de
rolos de bobinas, classificadas como produtos planos.
114

O foco deste captulo trata das principais caractersticas que devem apresentar os
perfis de LSF em relao s normas vigentes.

Dada a importncia do perfil no sistema de fachada em chapas delgadas estruturadas


em LSF, buscou-se identificar normas nacionais e estrangeiras que possam trazer
parmetros para o projeto e execuo do sistema.

4.1. NORMAS BRASILEIRAS

A norma brasileira ABNT NBR 15253 (2014, p.1) apresenta os requisitos gerais para
os perfis, estabelecendo no seu escopo:

Os requisitos gerais e mtodos de ensaios para os perfis formados a


frio, com revestimento metlico, para painis reticulados destinados
execuo de paredes com funo estrutural, estruturas de entrepisos,
estruturas de telhados e de fachadas das edificaes (light steel
framing).

Como requisitos de propriedades mecnicas, a ABNT NBR 15253 (2014, p. 9)


estabelece:

Para a produo dos perfis formados a frio para estrutura, o ao deve


ter qualidade estrutural com resistncia ao escoamento mnima de 230
MPa segundo a ABNT NBR 7008 (2012) ou a ABNT NBR 15578
(2008) e ainda atender aos requisitos da ABNT NBR 14762 (2010).

Nos termos e definies desta norma estabelece-se que ao com qualificao


estrutural ao produzido com base em especificao que o classifica como
estrutural e estabelece a composio qumica e as propriedades mecnicas (ABNT
NBR 15253, 2014, p. 2).

Alm da ABNT NBR 15253 (2014), as normas ABNT NBR14762 (2010) e ABNT NBR
8800 (2008) tambm estabelecem que a utilizao de ao de qualidade estrutural
obrigatria para aplicaes estruturais.

A ABNT NBR 14762 (2010) estabelece os requisitos bsicos que devem ser
obedecidos no dimensionamento, temperatura ambiente, de perfis estruturais de ao
formados a frio, constitudos por chapas ou tiras de ao-carbono ou ao de baixa liga,
115

conectados por parafusos ou soldas e destinados a estruturas de edifcios. Sobre a


utilizao de aos com qualificao estrutural, essa norma recomenda no item 4.1:

O uso de aos com qualificao estrutural e que possuam


propriedades mecnicas adequadas para receber o trabalho a frio.
Devem apresentar a relao entre a resistncia ruptura e a
resistncia ao escoamento fu/fy maior ou igual a 1,08 (ABNT NBR
14762, 2010, p. 12).

Apesar de a norma ABNT NBR 14762 (2010) recomendar a utilizao de aos


estruturais, ela se refere utilizao de aos comerciais, ou seja, sem garantia de
propriedades mecnicas, desde que os valores adotados em projeto para resistncia
ao escoamento no sejam superiores a 180 MPa, como define o seu item 4.2:

A utilizao de aos sem qualificao estrutural para perfis tolerada


se o ao possuir propriedades mecnicas adequadas para receber o
trabalho a frio. No devem ser adotados no projeto valores superiores
a 180 MPa e 300 MPa para resistncia ao escoamento fy e a
resistncia ruptura fu, respectivamente (ABNT NBR 14762, 2010, p.
13).

Como a ABNT NBR 15253 (2014) estabelece resistncia de escoamento mnimo de


230 MPa, necessria a utilizao de ao com qualificao estrutural para o sistema
de painel leve em LSF.

Quanto s espessuras do ao, a ABNT NBR 15253 (2014) define espessura mnima
nominal de 0,8 mm e mxima de 3,0 mm, sendo que, a espessura nominal inclui o
revestimento metlico. Para o dimensionamento da estrutura deve ser considerada a
espessura sem o revestimento metlico. Considerando-se os tipos de perfis utilizados
para vedaes, a ABNT NBR 15253 (2014) os denomina conforme Quadro 11.
116

Quadro 11 Seo de perfis de LSF, sua designao e utilizao (dimenses em milmetros)

Designao
Seo transversal Utilizao
ABNT NBR 6355 (2012)

Guia
U simples
Bloqueador
U bw x bf x tn

Bloqueador
Enrijecedor de alma
Montante
U enrijecido
Verga
Ue bw x bf x D x tn
Viga
Guia enrijecida (sistema com
encaixes estampados)

Cantoneira de
abas desiguais Cantoneira
L bf1 x bf2 x tn

Fonte: Adaptado de ABNT NBR 15253 (2014c)

A ABNT NBR 15253 (2014) estabelece massas mnimas de revestimento do ao,


segundo o Quadro 12.

Quadro 12 - Revestimento mnimo do ao segundo ABNT NBR 15253

Massa mnima Designao do


Tipo de revestimento do ao
de revestimento do ao a revestimento do ao

275 g/m Z275


Zincado por imerso a quente
ABNT NBR 7008-1 (2012) ABNT NBR 7008-1 (2012)
150 g/m AZ150
Alumnio-zinco por imerso a quente
ABNT NBR 15578 (2008) ABNT NBR 15578 (2008)
a
A massa mnima refere-se ao total nas duas faces (mdia do ensaio triplo)
Fonte: ABNT NBR 15253 (2014)
117

4.2 NORMAS NORTE-AMERICANAS

As entidades North American Steel Framing Alliance (NASFA) e Cold-Formed Steel


Engineers Institute (CFSEI) desenvolveram junto entidade da indstria do ao norte-
americana, AISI, normas relativas aos perfis formados a frio, as quais esto
sintetizadas no Quadro 13.

Quadro 13 - Normas AISI e ASTM para perfis formados a frio

Ano de
Referncia Ttulo da norma
publicao
AISI S100-12 North American Specification for the Design 2012
of Cold-Formed Steel Structural Members
AISI S110-07-S1- Standard For Seismic Design Of Cold- 2007
09 Formed Steel Structural Systems Special Suplemento 1
Bolted Moment Frames
AISI S200-12 North American Standard For Cold-Formed 2012
Steel Framing - General Provisions
AISI S201-12 North American Standard For Cold-Formed 2012
Steel Framing - Product Data
AISI S210-07 North American Standard For Cold-Formed 2007
(2012) Steel Framing - Floor and Roof System
Design
AISI S211-07 North American Standard For Cold-Formed 2007
w/S1-12 Steel Framing - Wall Stud Design Suplemento 1
(2012)
AISI S212-07 North American Standard For Cold-Formed 2007
(2012) Steel Framing - Header Design
AISI S213-07 North American Standard For Cold-Formed 2007
w/S1-09 Steel Framing - Lateral Design Suplemento 1
(2012)
AISI S214-12 North American Standard For Cold-Formed 2012
Steel Framing - Truss Design
AISI S230-07 North American Standard For Cold-Formed 2007
w/S3-12 Steel Framing - Prescriptive Method for One Suplemento 3
and Two Family Dwellings
ASTM A1003/ Standard Specification for Steel Sheet, 2015
A1003M 15 Carbon, Metallic- and Nonmetallic- Coated
for Cold-Formed Framing Members
Fonte: ASTM Standards e https://shop.steel.org/c/58/2012-edition-standards e Steel Network.
Acesso em: abril de 2015.

O comit para normas AISI desenvolveu a norma, Prescriptive Method for One and
Two Family Dwellings, para fornecer requisitos prescritivos relativos a estruturas de
perfis a frio para casas isoladas ou geminadas. Desenvolvida por consenso entre
projetistas estruturais, pesquisadores, produtores e construtores fonte de
118

informao para arquitetos, engenheiros e profissionais de entidades de aprovao


de projetos, ou de inspeo ou reviso de projetos para a construo residencial em
estrutura em ao. A norma contempla zonas de fortes ventos e de atividades ssmicas.

A norma norte-americana ASTM A1003 / A1003M (2015) estabelece as


especificaes das chapas de ao carbono com revestimentos metlicos ou no
metlicos utilizados para os perfis formados a frio. A norma classifica os perfis em
estruturais ou no-estruturais e subdivide os perfis estruturais segundo sua ductilidade
em tipo H e tipo L (High and Low ductility).

A ASTM A1003 / A1003M (2015) limita a utilizao de perfis de baixa ductilidade (tipo
L) a componentes horizontais (purlins and girts), como teras de telhado e de painis
de vedao vertical que suportam cargas aplicadas por flexo, enquanto que os perfis
de alta ductilidade (tipo H) no sofrem limitaes de uso.

Para perfis estruturais do tipo H, a ASTM A1003 / A1003M (2015) estabelece que a
relao entre limite de resistncia trao (LRT) e limite de escoamento (LE) deve
ser maior de 1,08. Esse valor coincide com o aquele estabelecido pela ABNT NBR
15253 (2014). A ASTM A1003 / A1003M (2015) tambm define as propriedades
mecnicas dos aos conforme os requisitos do Quadro 14.

Quadro 14 Propriedades mecnicas de perfis estruturais tipo H

Limite de Limite de resistncia


LRT/ LE Alongamento
Denominao escoamento (LE) a trao (LRT)
> 1,08 (50 mm)
(MPa) (MPa)
ST230H 230 310 1,34 10%

ST255H 255 360 1,41 10%

ST275H 275 380 1,38 10%


ST340H 340 450 1,32 10%

ST380H 380 480 1,26 10%

ST395H 395 480 1,21 10%

ST410H 410 480 1,17 10%

ST480H 480 550 1,14 10%

ST550H 550 620 1,12 10%


Fonte: Adaptado de ASTM A1003/ A1003M (2015)

Segundo AISI (2010), a primeira edio da norma norte-americana para a concepo


de perfis estruturais formados a frio, contemplando os Estados Unidos, Canad e
Mxico, foi publicada em 2001. Trata-se da norma North American Specification for
119

the Design of Cold-Formed Steel Structural Members, e posteriormente, em 2003, foi


adotada pelo International Building Code (IBC) e reconhecida pelas entidades
American National Standards Institute (ANSI), Canadian Standards Association
(CSA), e pela mexicana Camara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero
(CANACERO).

Em 2012, a entidade AISI, no mbito do Committee on Framing Standards, atualizou


as normas, em especial, a norma de produto S201-12 (2012b), para padronizar os
requisitos de produtos em ao formado a frio (cold-formed steel framing products).

A AISI S200-12 (2012a) define, como elemento estrutural, aquele que resiste a cargas
de projeto conforme requerido pelos cdigos de edificaes, e estabelece que os
perfis devem estar em conformidade com a ASTM A1003 / A1003M (2015) e
acrescenta aos usos permitidos para o tipo L os montantes de paredes cortinas
(curtain wall studs).

Aparentemente, h uma contradio entre as normas ASTM A1003 / A1003M (2015)


e a AISI S200-12 (2012a). Enquanto a primeira limita a utilizao de perfis de baixa
ductilidade - tipo L - a usos destinados a componentes como teras (purlins and girts),
a segunda acrescenta o uso de perfis tipo L em paredes cortina (curtain walls), mesmo
reiterando que devem ser cumpridas as exigncias da primeira.

A norma norte-americana AISI S201-12 (2012c) define que, para perfis estruturais, as
resistncias de escoamento esto limitadas ao Grau 33 (230 MPa) e Grau 50 (340
MPa). Neste aspecto, tambm h uma contradio, pois, a ASTM A1003/A1003M
(2015) define uma maior variedade de resistncias possveis. Quanto espessura, a
AISI S201-12 (2012c) estabelece, para perfis estruturais, as espessuras possveis de
0,836 mm; 1,087 mm; 1,367 mm; 1,720 mm; 2,454 mm e 2,997 mm.

Em relao proteo corroso, as normas AISI S200-12 (2012a) e a ASTM A1003


/ A1003M (2015) estabelecem os tipos de revestimentos do ao e suas massas
mnimas, considerados para condies normais de exposio. A norma AISI S200-12
(2012a) mais restritiva em relao aos revestimentos do que a ASTM A1003 /
A1003M (2015). Para a primeira, so aceitos apenas os revestimentos zinco puro,
zinco ferro, liga 55% alumnio zinco e liga zinco 5% alumnio, enquanto a ASTM A1003
/ A1003M (2015) aceita revestimentos alumnio, eletrogalvanizado e liga zinco
alumnio mangans. Alm das normas citadas na ASTM 1003/ A1003M (2015), os
120

revestimentos de perfis tambm so especificados nas normas para perfis no


estruturais, como para aplicao em drywall, a ASTM C645 (2014), e para perfis
estruturais, a ASTM C955 (2015).

O Quadro 15 apresenta os valores mnimos para os revestimentos metlicos de perfis


estruturais segundo AISI S200-12 (2012a) e ASTM A1003/A1003M (2015).

Quadro 15 - Revestimentos mnimos do ao para perfis estruturais (tipos H e L) possveis de serem


utilizados em painis leves em LSF

Massas mnimas
Tipos de revestimento Normas
(g/m)
Zinco Puro (Z) 180 ASTM A653/A653M (2015)

Zinco Ferro (ZF) 180 ASTM A653/A653M (2015)

55% Alumnio Zinco (AZM) 150 ASTM A792/A792M (2015)

Zinco - 5% Alumnio (ZGF) 90 ASTM A875/A875M (2013)

Alumnio (T1M) 75 ASTM A463/A463M (2015)

Eletrogalvanizado (G) 90 ASTM A879/A879M (2012)

Zinco Alumnio Magnsio (ZMM) 60 ASTM A1046/A1046M (2014)


Fonte: AISI S200-12 (2012a) e ASTM A1003/A1003M (2015)

A norma AISI S200-12-C (2012b) ainda estabelece que outros tipos de revestimentos,
que possibilitem proteo corroso igual ou melhor podem ser aceitos e quando
condies mais severas de exposio so provveis, como ambientes industriais ou
costeiros, maiores massas de revestimentos devem ser especificadas, considerando
que as condies de exposio se referem a um ambiente protegido no envelope da
edificao.

Segundo AISI S200-12 (2012a) e S200-12-C (2012b), no h necessidade de


proteo adicional de tintas ricas em zinco nas bordas dos revestimentos metlicos,
sejam eles cortados ou perfurados e recomenda que os perfis sejam protegidos do
contato direto com umidade proveniente do solo ou do ambiente externo.

Alm do revestimento metlico, a AISI S200-12 (2012a) permite adicionar uma pintura
metlica superfcie do perfil, desde que a espessura de camada seja no mnimo de
25,4 micrometros por face da chapa, consideradas a espessura do primer e da
camada de tinta.
121

O Quadro 16 resume as especificaes mnimas das normas norte-americanas para


perfis estruturais.

Quadro 16 - Requisitos mnimos das normas AISI e ASTM para perfis estruturais

Resistncia ao Espessura Massas mnimas de


Grau do Ao
escoamento Mnima revestimentos do ao

Grau 33 230 MPa 0,836 mm Zinco Z180


ST230H
Zinco Ferro ZF180

55% Alumnio - Zinco AZM150

Zinco 5% Alumnio ZGF90

Alumnio T1M75

Eletro-galvanizado 90G

Zinco Alumnio Magnsio ZMM60


Fonte: AISI S201-12 (2012a), ASTM A1003/A1003M (2015)

4.3 EUROCDIGOS

O Eurocdigo 3 Projeto de estruturas de ao - estabelece em sua parte 1-3 as regras


suplementares para os perfis e chapas perfiladas formados a frio (CEN EN 1993-1-
3:2006).

Existe uma ampla variedade de graus de ao possveis de utilizao na conformao


a frio. Como esta pesquisa trata de aos para aplicao em perfis de LSF, busca-se
somente dados de aos revestidos por imerso contnua a quente que podem ser
utilizados para conformao a frio segundo a CEN EN1993-1-3 (2006).

Esta norma define os graus do ao que atendem aos requisitos estabelecidos e os


valores nominais de resistncia de escoamento (fyb) e de resistncia a trao (fu)
(Quadro 17).
122

Quadro 17 Graus do ao conforme CEN EN1993-1-3 (2006) e valores nominais de resistncia ao


escoamento e resistncia trao

Resistncia ao Resistncia
Grau do Ao escoamento Trao
(N/mm) (N/mm)

S220GD+Z / +ZA / + AZ 220 300


S250GD+Z / +ZA / + AZ 250 330
S280GD+Z / +ZA / + AZ 280 360
S320GD+Z / +ZA / + AZ 320 390
S350GD+Z / +ZA / + AZ 350 420
DX51D+Z 140 270
DX52D+Z 140 270
DX53D+Z 140 270
Fonte: Adaptado de CEN EN1993-1-3 (2006)

Os graus de ao DX51D, DX52D e DX53D no possuem valores de propriedades


mecnicas definidos pelas suas respectivas normas de produto; em funo disto, a
CEN 1993-1-3 (2006) estabelece os valores mnimos de 140 N/mm e 270 N/mm que
devem ser assumidos para dimensionamento quando do uso desses graus.

Quanto s espessuras da chapa de ao, a norma CEN EN 1993 1-3 (2006) estabelece
espessuras entre 0,45 mm e 15 mm. A norma permite outras espessuras, desde que,
o dimensionamento seja assistido por testes.

A norma CEN EN 10346 (2015) especifica os requisitos para os aos revestidos por
imerso contnua a quente, estabelecendo os revestimentos de: zinco (Z), liga de
zinco-ferro (ZF), liga de zinco-alumnio (ZA), liga de alumnio-zinco (AZ), liga de
alumnio-silcio (AS) e liga de zinco-magnsio (ZM) com espessuras de 0.2 mm a 3.0
mm que incluem o revestimento metlico. A partir da verso de 2015, a norma CEN
EN10346 passou a especificar tambm os graus S390GD+Z, S420GD+Z e
S450GD+Z, no especificados na verso anterior.
123

4.4 COMPARAO ENTRE NORMA BRASILEIRA, NORMAS NORTE-


AMERICANAS E EUROCDIGO

Os valores de limite de escoamento (230 MPa) e espessura mnima (0,8 mm) so


similares nas normas brasileiras e norte-americanas.

Em relao ao CEN EN 1993 1-3 (2006), o limite de escoamento mnimo de 140


MPa para os aos de qualidade comercial e 220 MPa para os aos de qualidade
estrutural, enquanto que a espessura definida entre 0,45 e 15 mm. Portanto, o
eurocdigo mais permissivo que as normas brasileiras e americanas ao estabelecer
menor valor de resistncia ao escoamento e de espessura da chapa.

Em relao massa de revestimento, nas normas norte-americanas h menor


exigncia para o revestimento de zinco, permitindo-se o emprego de Z180 (180g/m),
enquanto que a brasileira adota Z275 (275g/m). Para os revestimentos em alumnio-
zinco, as duas normas adotam os mesmos valores mnimos, ou seja, AZ150
(150g/m). As normas AISI (2012a) e ASTM (2015) estabelecem maior variedade de
tipos de revestimentos do ao que a norma brasileira e europeia.

A norma CEN EN 1993 1-3 (2006), cujo objetivo estabelecer as condies para o
dimensionamento de estruturas de ao, no determina valores mnimos de
revestimento, embora traga exemplos de revestimento zincado, zinco-alumnio e
alumnio zinco.

O Quadro 18 traz um resumo dos valores de resistncia mnima ao escoamento, de


espessura mnima e revestimentos mnimos nas normas brasileira, norte-americanas
e eurocdigo em aplicaes para perfis de LSF.
124

Quadro 18 Especificaes mnimas para perfis de LSF em relao as normas brasileira, normas
norte-americanas e eurocdigo

ABNT NBR 15253 AISI (2012) e CEN EN 1993 1-3


Itens
(2014) ASTM (2015) (2006)

220 MPa (aos


Resistncia ao estruturais)
230 MPa 230 MPa
escoamento mnima 140 MPa (ao
qualidade comercial)

Espessura mnima 0,8 mm 0,836 mm 0,45 mm

Revestimento mnimo (no h especificao


Z275 Z180 de massa mnima)
Zinco (Z)

Revestimento mnimo (no h especificao


AZ150 AZ150 de massa mnima)
alumnio zinco AZ

ZF; ZA, AS
ZF180; ZGF90;
Outros revestimentos Sem referncia (sem especificao de
T1M75; 90G; ZMM60
massa mnima)
Fonte: ABNT (2014); CEN (2006) AISI S201-12 (2012a), ASTM A1003/A1003M (2015)

4.5 RECOMENDAES DO STEEL CONSTRUCTION INSTITUTE

Em relatrio tcnico do Steel Construction Institute, Way e Lawson (2013) destacam


que as vedaes verticais externas respondem a requisitos de resistncia a vento e
suportam o peso das chapas de vedao. Em funo disto, os sistemas necessitam
ser adequadamente concebidos devendo ser formados por aos de qualidade
estrutural. Segundo os autores, aos utilizados para divisrias em drywall como os
aos DX51D, conforme CEN EN 10346 (2015), no devem ser utilizados para os
painis de fachadas em chapas delgadas estruturadas em LSF, uma vez que no so
aos de grau estrutural. Quanto ao revestimento, os mesmos autores recomendam
revestimento mnimo de Z275 ou AZ150. Ambos os revestimentos tm espessura
equivalente a 0,02 mm em cada face da chapa.

O Quadro 19 traz as propriedades mecnicas dos aos recomendados pelos autores.


125

Quadro 19 - Graus de ao recomendados pelo SCI para perfis de LSF

Limite de
Limite de
resistncia Alongamento
Grau escoamento
trao (%)
(MPa)
(MPa)
S350GD 350 420 16

S390GD 390 470 14

S420GD 420 470 14

S450GD 450 490 14


Fonte: Way e Lawson (2013)

4.6 REVESTIMENTOS DO AO

Segundo AISI (2004) e Larson e Usami (2007), galvanizao um processo em que


o ao imerso em um banho de metais em fuso, em temperatura elevada, que
aumenta a reao entre o ao e os metais fundidos, colaborando na formao de uma
liga metalrgica entre eles.

Segundo AISI (2004), o processo de galvanizao contnua diz respeito ao


desenrolamento de bobinas de ao laminadas a frio em linha contnua, com
velocidade de at 200 metros por minuto, e compreende a imerso em um pote para
que as duas faces da chapa da bobina recebam o revestimento metlico com controle
de espessura realizado por jatos de ar.

Segundo ArcelorMittal (2013), no processo contnuo de imerso a quente (Figura 32),


a espessura do revestimento permanentemente monitorada e controlada por meio
de um conjunto de facas de ar (ou nitrognio), localizado acima do banho, onde ocorre
o ajuste da espessura do revestimento conforme as especificaes.
126

Figura 32 - Linha de galvanizao contnua da ArcelorMittal Vega

Fonte: ArcelorMittal (2015)

Alm do processo de imerso a quente, existem outros processos de revestimento do


ao, como a eletrogalvanizao, no qual o metal (zinco puro) depositado
eletroliticamente sobre a tira de ao, e ainda, os processos de deposio de
revestimentos sob vcuo, como o PVD (Physical Vapour Deposition) e o CVD
(Chemical Vapour Deposition) (ARCELORMITTAL, 2013).

Segundo AISI (2004), o zinco um material reativo, podendo se corroer lentamente


ao longo do tempo; assim, a proteo oferecida pelo revestimento proporcional
sua espessura.

O zinco e outros revestimentos de sacrifcio podem proteger o ao de duas maneiras:


pelo efeito barreira e pela proteo catdica.

Segundo AISI (2004), no efeito barreira, o ao fisicamente isolado do ambiente


corrosivo pela presena do revestimento, como uma barreira impermevel que impede
a umidade de entrar em contato com o ao. O processo de galvanizao assegura
que o revestimento tenha uma excelente aderncia ao substrato e, em consequncia,
resistncia abraso.

Segundo AISI (2004) e AISI S200-12C (2012b), na proteo catdica ou proteo de


sacrifcio, o zinco protege galvanicamente o ao. Quando o ao base exposto, como
em reas onde o revestimento foi danificado (riscos, arranhes, bordas cortadas, furos
127

etc.) o ao catodicamente protegido pela corroso de sacrifcio do revestimento de


zinco adjacente, que corrodo preferencialmente em vez do ao, em funo da
eletronegatividade do zinco na srie galvnica.

Segundo a AISI S200-12 (2012a), deve-se evitar o contato direto dos perfis com
metais no similares para prevenir a ocorrncia de ao galvnica, como, por
exemplo, aplicao de um material isolante no condutivo e no corrosivo, para isolar,
uma tubulao em cobre dos perfis em ao. Por outro lado, se no existir umidade,
no h problema no contato entre metais no similares.

Segundo ArcelorMittal (2013), a formao de produtos das reaes intermetlicas


proporciona uma camada protetora que retarda a taxa de corroso e renova a
proteo das reas expostas onde a camada de revestimento tenha sido danificada.
No caso de revestimentos metlicos contendo alumnio, a passivao da superfcie,
pela formao de uma camada de xido, pode ser observada. Esta camada, no
porosa, fornece proteo fsica e impede ainda mais a corroso do revestimento. O
grau de passivao depende da acidez do ambiente e, consequentemente, em um
ambiente rural ou industrial, a camada de xido de alumnio extremamente estvel,
mas em uma soluo salina ela pode se dissolver e permitir que o alumnio
desempenhe seu papel de sacrifcio.

H vrios tipos de revestimentos do ao que podem ser utilizados em perfis formados


a frio. A ASTM 1003/ A1003M (2015) possibilita o emprego de mais de sete tipos de
revestimentos em perfis formados a frio. Esses revestimentos metlicos sobre o
substrato de ao podem ser formados por uma camada de zinco puro ou por ligas de
diferentes composies de zinco, de alumnio e de outros metais ou ainda de alumnio
puro, possuindo diferentes padres de acabamento.

Segundo AISI (2004), a flor de zinco o padro que resulta da fuso do zinco,
quando seus gros crescem e so cristalizados na solidificao do revestimento. A
dimenso da flor, que pode ser controlada ou eliminada segundo as tcnicas de
processamento, no tem qualquer influncia sobre o desempenho do revestimento.

Segundo o IZA (2011), pela necessidade de acabamento de alta qualidade, foram


desenvolvidos revestimentos sem flor de zinco propiciados pela remoo do chumbo.
Os revestimentos considerados livres de chumbo possuem teores de chumbo
menores do que 0,01%, chegando a menos de 0,005%.
128

Ainda conforme IZA (2011), a ausncia de chumbo no estimula o crescimento dos


gros de zinco no plano da chapa, prevenindo a formao de flores de zinco,
resultando num revestimento aparentemente uniforme e brilhante, sem pequenas
depresses na chapa geradas pelo limite dos gros, o que propicia vantagem por no
ser suscetvel a falha de aderncia retardada. Esta falha do revestimento pode ocorrer
em ambientes midos, relacionado ao fato de que o chumbo se concentra no entorno
das flores de zinco e permite a formao de pequenas clulas corrosivas. A
aparncia metlica em revestimentos livres de chumbo brilhante e uniforme, ao
contrrio da aparncia dos revestimentos de zinco contendo chumbo.

4.6.1 Eletrogalvanizado

Conforme ASTM A1003/A1003M (2015), possvel a utilizao de aos


eletrogalvanizados em perfis estruturais. Segundo ArcelorMittal (2013), aos
eletrogalvanizados so geralmente disponveis apenas com uma fina camada de
revestimento, o que significa uma limitada ao contra corroso no seu estado natural
(sem pintura) e so usados quando se exige uma excelente superfcie de acabamento,
pois possibilitam boa aparncia aps a pintura.

A caracterstica da alta qualidade da superfcie de acabamento no representa uma


vantagem para perfis para LSF que devem ser mantidos enclausurados e no
necessitam de pintura.

4.6.2 Zinco

O termo galvanizado, segundo AISI (2004), usualmente se refere ao revestimento


zinco puro, que conta com adio de 0,2% de alumnio. O alumnio requerido no
processo para inibir a reao zinco-ferro, garantindo a formao do revestimento zinco
puro.

O revestimento de zinco puro, segundo ArcelorMittal (2013), composto por trs


camadas. A primeira uma camada intermetlica (Fe 2Al5) situada na interface do
revestimento com o substrato e demasiadamente fina para ser vista por microscopia
129

ptica pela sua espessura de aproximadamente 100 nanmetros (nm). A segunda


a camada do revestimento de zinco e, a terceira, a camada superior, que mais fina
ainda que a camada da interface (cerca de 50 nm), formada de xido de alumnio.

4.6.3. Liga 95% de zinco e 5% de alumnio

Revestimento composto por aproximadamente 95% de zinco e 5% de alumnio,


conhecido comercialmente como gafam. Segundo AISI (2004), a resistncia
corroso geral melhorada em relao ao padro galvanizado. Na interface com o
ao, segundo ArcelorMittal (2013), h uma fina camada intermetlica formada por
FeAl3 (<100 nm), que proporciona flexibilidade e torna o ao adequado para a
produo de peas de difcil conformao.

4.6.4 Liga zinco alumnio magnsio

O revestimento de liga composto de 93,5% de zinco, 3,5% de alumnio e 3% de


magnsio e aplicado por processo de imerso a quente oferecendo maior resistncia
corroso em ambientes agressivos, com melhor comportamento nas bordas
cortadas. O teor de magnsio (3%) na liga do revestimento cria uma camada estvel
e durvel em toda a superfcie, contribuindo para melhorar a resistncia corroso do
sistema. A proteo das bordas cortadas assegurada por uma fina pelcula base
de zinco contendo magnsio, formada na interao com a atmosfera. A natureza desta
pelcula de proteo depende do ambiente reforando a proteo catdica das bordas,
garantindo uma resistncia corroso at dez vezes mais elevada que o ao
galvanizado com zinco puro para aplicao em atmosferas mais severas como
ambientes costeiros, uso exterior e instalaes industriais, podendo ser uma
alternativa de baixo custo para o ao inoxidvel, alumnio e ps-galvanizao
(ARCELORMITTAL, 2013).
130

4.6.5 Liga alumnio zinco

O revestimento combina as vantagens dos seus dois componentes principais: o efeito


de barreira do alumnio e a proteo de sacrifcio do zinco, resultando em excelente
resistncia corroso. Segundo AISI (2004), o revestimento formado com liga de
alumnio (55%), zinco (43,4%) e silcio (1,6%), por processo de imerso a quente,
oferece proteo superior corroso por barreira que os galvanizados. Segundo
ArcelorMittal (2013), o revestimento formado por duas fases: uma composta de
detritos de alumnio (80% volume) e a restante por uma zona interdentrtica de zinco
contendo partculas de silcio. Na interface com o ao, existe uma camada
intermetlica AlZnFeSi (de 1 a 2 m de espessura) e uma camada fina e transparente
de xidos de alumnio formado na superfcie que oferece resistncia corroso em
temperaturas elevadas e resistncia abraso, devido sua dureza de superfcie e
excelente refletividade trmica.

4.6.6 Alumnio puro

No revestimento de alumnio puro, no h qualquer adio de liga de silcio ou de


outros elementos, o que gera uma considervel camada intermetlica de ferro
alumnio formada na interface entre os dois metais, oferecendo adequada resistncia
corroso em ambientes urbano, industrial e marinho, e tambm na presena de
produtos de combusto extremamente agressivos em alta temperatura
(ARCELORMITTAL, 2013).

4.7 CORTES DA CHAPA DE AO REVESTIDA

O zinco fornece proteo catdica ao ao, particularmente para as bordas cortadas,


onde o ao est exposto aps o corte. A durabilidade das bordas cortadas est
relacionada com o teor de zinco no revestimento em relao espessura do ao base.
Grandes espessuras da chapa e baixo teor de zinco no revestimento so
desfavorveis para a resistncia corroso das bordas cortadas. Os limites de
131

espessura crtica do substrato em relao corroso devem ser estabelecidos em


cada caso individualmente, dependendo da aplicao (ARCELORMITTAL, 2013).

A tcnica de corte utilizada tambm influencia a corroso. Corte a laser produz bordas
cortadas com uma resistncia corroso igual de bordas aparadas. Corte de plasma
melhora a durabilidade das arestas de corte, dada a formao de uma camada
protetora de xido de ferro aps o corte. Certas tcnicas de corte podem reduzir a
durabilidade na regio do corte de bordas, como o corte a disco que diminui a
resistncia corroso, pois o zinco removido a partir do rebordo do corte o que
produz rebarbas e um elevado grau de rugosidade.

4.8 RECOMENDAES PARA A PROTEO E DESEMPENHO CORROSO DE


ESTRUTURAS EM LSF

AISI (2006) investigou o potencial de corroso de componentes revestidos utilizados


em LSF ao expor amostras em diversos ambientes. Baseados nos resultados desse
estudo, foram feitas recomendaes para a proteo de estruturas em LSF e fixadores
para reas costeiras. O relatrio analisa a concepo, construo e avaliao durante
mais de dois anos de exposio de cinco prottipos que representam tpicas
construes em LSF situadas em reas costeiras com diferentes condies de vento.
As concluses foram baseadas em 28 meses de inspeo visual nestas edificaes
situadas na ilha de Oahu, Hava (EUA).

Segundo AISI (2006), os fatores predominantes que afetam a taxa de corroso so o


nvel de cloretos presentes na atmosfera, a velocidade e a direo dos ventos e o grau
de exposio dos componentes. Mesmo em condies protegidas, devem ser
tomadas precaues para se evitar o transporte de cloretos para o interior da
edificao. Vegetaes ou outras obstrues existentes entre a linha costeira e a
edificao podem reduzir o transporte de cloretos levando a uma menor taxa de
corroso. A pesquisa considerou situaes protegidas quando h densa vegetao
cobrindo ao menos 25 metros de distncia entre a costa e o edifcio ou existncia de
duas ou mais linhas de edifcios entre a edificao e a costa.
132

A pesquisa apresenta recomendaes baseadas nos resultados do estudo para trs


categorias de exposio segundo a distncia linha de costa: extrema (categoria A);
moderada (categoria B); e branda (categoria C), conforme apresentado no Quadro 20.

Quadro 20 - Classificao segundo caractersticas de exposio de estruturas de LSF em relao a


ventos e distncia da linha de costa

Caractersticas de exposio
Distncia da
linha de costa Ventos vindos do mar Ventos vindos do interior
(m)
Desprotegido Protegido Desprotegido Protegido

D 200 A A A B

200< D 500 A B B B

500< D 1000 B B C C

D > 1000 C C C C
Fonte: AISI (2006)

AISI (2006) recomenda que, nas trs categorias de exposio, A, B e C, nenhum


componente em LSF ou seus fixadores sejam expostos s condies atmosfricas e
que, mesmo durante a construo, essa exposio seja controlada. Durante a
construo, medidas de proteo devem ser tomadas para evitar acmulo de cloretos
nos componentes.

Mesmo em condies protegidas, como em pores ou ticos, os componentes no


devem estar expostos e o plaqueamento em madeira ou gesso acartonado com juntas
seladas pode ser efetivo para proteo nessas condies. As cabeas dos parafusos
das placas, mesmo que permaneam expostas, podem ser trocadas, se necessrio.
A pesquisa recomenda que deve haver inspeo de sinais de corroso a cada dois
anos na categoria A e cinco anos nas categorias B e C. Em vedaes verticais
externas deve-se utilizar barreira de vapor e todas as aberturas como janelas e portas
devem estar seladas para no permitir a entrada de cloretos para o interior da vedao
vertical (AISI, 2006).

Larson e Usami (2007) recomendam o armazenamento adequado dos materiais. A


armazenagem de componentes em locais onde h umidade e pouca ventilao de ar
pode causar a formao do hidrxido de zinco (ferrugem branca), que um produto
de corroso, no protetor e volumoso. O hidrxido de zinco pode se formar durante
133

um nico incidente de molhagem, pela chuva ou condensao. No entanto, uma vez


que as reas afetadas fiquem expostas possvel a secagem e pode haver baixo
impacto no desempenho do ao galvanizado a longo prazo. Se as condies
restritivas, como a umidade, continuarem, ento a corroso do zinco pode avanar
rapidamente para o ao base. As chapas galvanizadas podem receber tratamento de
superfcie para ajudar a evitar a formao de manchas de umidade. Para a preveno,
os materiais devem ser guardados sem contato com o solo, em rea coberta e com
ventilao adequada para se evitar condensao entre os elementos.

Segundo a AISI S200-12 (2012a), quando existe contato direto dos perfis com madeira
tratada, pode-se especificar tratamentos menos corrosivos para a madeira, como
borato de sdio e sistemas preservativos orgnicos. Tambm deve ser levado em
conta o contato com materiais que necessitam de gua na composio inicial, bem
como materiais que absorvam gua durante o ciclo de vida, uma vez que essas duas
circunstncias podem acelerar a corroso. A norma tambm recomenda que os perfis
no sejam mergulhados em concreto, a menos que aprovados para tal aplicao, e
os fixadores devem receber tratamento de proteo corroso ou serem fabricados
a partir de materiais menos suscetveis corroso.

Segundo Larson e Usami (2007), dada a baixa probabilidade de inspees regulares


nos edifcios, a reparao ou substituio de elementos pouco vivel, uma vez que,
a maioria dos componentes apresenta difceis ou impossveis condies de reparo ou
substituio e, por isso, revestimentos mais resistentes corroso devem ser
especificados inicialmente.

Segundo CSTB (2010), os revestimentos metlicos por imerso contnua so


classificados em uso com exposio direta s atmosferas externas e em usos
protegidos e ventilados em relao s atmosferas externas.

No caso das fachadas em LSF, considerando-se que os perfis no esto diretamente


expostos atmosfera direta, so abordadas atmosferas classificadas pela norma
AFNOR NF DTU 33.1 (2008) como E21 a E29, conforme apresentado no Quadro 21.
O comportamento esttico das superfcies consideradas nesses ambientes, no
levado em considerao, uma vez que as peas no esto expostas.
134

Quadro 21 Utilizao de massa de revestimento de zinco por imerso contnua a quente localizadas
em atmosferas exteriores protegidas e ventiladas e segundo ambientes de exposio

Classificao Tipo de Atmosfera Revestimento


da atmosfera

E21 Rural Z275

Urbana ou industrial Z275


E22
normal
Urbana ou industrial Z350
E23
severa
Marinha Z350
E24
10 < D < 20 Km
Marinho
E25 Z350
3 < D < 10 Km

Marinho Z450
E26
D < 3 Km

E27 Misto normal Z450

E28 Misto severo Z450

Estudo
E29 Agressivo
especfico
Fonte: Adaptado de Anexo 6 - CSTB (2010)

Segundo AISI (2007), pesquisa iniciada pelo ILZRO Research Program, em 2003, e
posteriormente revista, em 2007, com objetivo de investigar o comportamento frente
corroso de componentes de estruturas de ao galvanizado em construes
residenciais, mediu a perda de massa de revestimento de amostras devido corroso.
Essas amostras possuam as mesmas caractersticas dos componentes de LSF, e a
pesquisa, ao longo de um perodo de 3 anos, correlacionou as amostras s condies
ambientais. Depois de completada a primeira fase dos trabalhos, o perodo de
monitoramento foi estendido a mais 5 anos e posteriormente a 7 anos. Os resultados
deste estudo confirmam a adequao dos atuais padres de proteo oferecidos pela
indstria e fornecem base adicional para promover a durabilidade das estruturas de
ao formados a frio. Os revestimentos dos aos utilizados nas amostras do
experimento esto descritos no Quadro 22.
135

Quadro 22 Caractersticas dos revestimentos das amostras utilizadas na pesquisa

Especificao Espessura
Densidade do Peso do
do nominal de
Revestimento revestimento revestimento2
revestimento revestimento1
(g/cm) (g/m)
(microns)
Galvanizado (Zn) Z180 25 7.14 273

Galfan ZGF 275 41 6.7 315


(95% Zn, 5% Al)
Galvalume AZ180 49 3.75 227
(55% Al, 45% Zn)
1
Espessura total de revestimento para os dois lados da amostra
2
Peso total do revestimento para os dois lados da amostra
Fonte: Adaptado de AISI (2007)

O experimento traz referncias sobre a condio e a expectativa de vida dos


componentes de LSF, dadas as condies de exposio. Foram escolhidas
edificaes em quatro localidades, situadas nos Estados Unidos e Canad, que
representam diferentes condies de agressividade de ambiente, conforme mostra o
Quadro 23.

Quadro 23 - Localizaes das edificaes objeto do experimento

Distncia da
Condio do Acabamento
Localizao linha de Fundao
Ambiente exterior
costa
Vrios km do
mido,
Miami, Florida Oceano Radier Argamassa
interior
Atlntico
Semi-marinho Menos de 22
Leonardtown,
com veres m do rio Poro Vinil
Maryland
midos Potomac
Menos de
Long Beach Pilaretes em
400 m do Siding de
Island, New Marinho rea
Oceano alumnio
Jersey enclausurada
Atlntico
Industrial com Poro com
Hamilton,
rigorosos Interior p-direito de Tijolo
Ontario
invernos 2,10 m
Fonte: Adaptado de AISI (2007)
136

O Quadro 24 mostra as tipologias de construo residencial analisadas.

Quadro 24 Localizaes e fotos das tipologias das edificaes objeto do estudo

Localizao Foto da edificao

Miami, Florida

Leonardtown,
Maryland

Long Beach
Island, New
Jersey

Hamilton,
Ontario

Fonte: AISI (2007)

Apesar de a pesquisa AISI (207) considerar amostras localizados em vrios pontos


do edifcio, para o interesse deste trabalho, so levados em conta apenas os dados
relacionados s vedaes verticais.
137

Na localidade de Hamilton, em vedao vertical exterior, ocorreram temperaturas de


superfcies das amostras abaixo do ponto de orvalho. Mesmo assim, placas
recuperadas a partir desta cavidade da vedao vertical mostraram perdas de massa
mdia de 0,02 gramas.

Na localidade de Long Beach, as vedaes verticais exteriores do segundo andar


eram compostas por perfis envoltos em fibra de vidro, possuam plaqueamento em
madeira coberto com membrana de estanqueidade tipo Tyvek e revestimento externo
em siding de madeira. As amostras na localidade de New Jersey foram equipadas
com sensores que mediam temperatura da superfcie da amostra, para cada tipo de
revestimento (Galvanizado, Galfan e Galvalume), bem como a umidade relativa e
temperatura ambiente.

O Quadro 25 apresenta as mdias de perdas de massa de revestimento segundo o


tipo de revestimento e a localidade pesquisada.

Quadro 25 - Mdia de perda de massa para os revestimentos em amostras de vedaes externas nas
localidades do estudo

Mdia de perda de massa (em gramas)


Localizao Revestimento Amostra
Ano 1 Ano 3 Ano 5 Ano 7
Galvanizado 0 - 0,01 0,02
Hamilton Galvalume Placa 0,01 - 0,01 0,02
Galfan 0 - 0,01 0,02
Galvanizado 0,01 0,01 0,01 0,02
Perfil
Miami Galvalume 0,01 0 0,01 0,023
montante
Galfan 0,02 0,01 0,01 0,03
Galvanizado 0,01 0 0,01 0,013
Perfil
Long Beach Galvalume 0 0 0,01 0,013
montante
Galfan 0,01 0 0,01 0,013
Galvanizado 0,02 0,02 0,01 0,02
Leonard-
Galvalume Placa 0 - - -
town
Galfan - 0,02 0,02 0,033
Fonte: Adaptado de AISI (2007)

Como resultados da pesquisa ILZRO, tem-se que vida til estimada para as amostras
foi calculada com base na durao mxima de exposio (ou seja, a exposio de
sete anos) usando o mtodo ASTM G1. A expectativa de vida estimada com base na
138

perda de massa mxima para as amostras variou de 258 a 964 anos, com um mdia
de 574 anos para todas as amostras. A maior vida til, 964 anos, foi calculada para a
amostra de Galfan localizada na cavidade da vedao vertical do sto do stio
Hamilton e no sto do stio Leonardtown (perda de massa 0,02 gramas depois de
sete anos de exposio) e a menor vida til, 258 anos, foi calculada para a amostra
de Galvalume localizada no sto do stio de Leonardtown.

4.9 ESPAAMENTO ENTRE PERFIS

A ABNT NBR 15253 (2014) e as normas norte-americanas no estabelecem os


espaamentos entre os perfis montantes, que funo do dimensionamento. No
entanto, usualmente, empregam-se espaamento de 300, 400 ou 600 mm.

Segundo Way e Lawson (2013), os perfis usados no sistema so espaados


verticalmente a cada 600 mm, ou a cada 400 ou 300 mm, nos casos em que a
concepo estrutural necessite de mais resistncia.

As sees dos perfis devem ser especificadas segundo o projeto estrutural. Way e
Lawson (2013) afirmam que o dimensionamento deve estar em conformidade com a
norma CEN EN 1993 1-3 (2006d). Ainda segundo os autores, os perfis e componentes
devem estar claramente identificados com o nome do fabricante e grau do ao e deve-
se assegurar que as dimenses utilizadas esto adequadas ao dimensionamento da
estrutura.

Segundo os autores, as dimenses internas do perfil guia devem estar em


conformidade com as dimenses externas do perfil vertical, para que possa existir o
encaixe adequado (Figura 33).
139

Figura 33 - Correspondncia entre dimenses do perfil e guia

Fonte: Way e Lawson (2013)

Way e Lawson (2013) definem dimenses mnimas para os perfis guia conforme
apresentadas no Quadro 26.

Quadro 26 Dimenses mnimas para perfis guia

Tipo de guia Largura nominal da mesa Espessura mnima

Guia de piso 32 mm 1,2 mm

Guia de topo 60 mm 2 mm
Fonte: Way e Lawson (2013)

Segundo os autores, os perfis verticais devem ter largura nominal de alma de 70 a


250 mm e espessura mnima de 1 mm. As dimenses mais usuais para a largura
nominal da alma dos perfis verticais so de 100 a 150 mm. A dimenso do enrijecedor
deve ser ao menos igual largura nominal da mesa dividido por 5, ou de ao menos
10 mm. A largura nominal da mesa nos perfis verticais deve seguir as recomendaes
expressas na Figura 34 e Quadro 27, que de no mnimo duas vezes a distncia
recomendada pelo fabricante das chapas borda, mais a distncia entre as bordas
da placa, para permitir sua expanso (junta entre chapas).
140

Figura 34 Largura mnima da mesa do perfil

Mnima distncia da borda Mnima distncia da borda


da chapa ao centro do da chapa ao centro do
parafuso parafuso

Largura mnima da mesa

Fonte: Way e Lawson (2013)

Quadro 27 - Dimenses mnimas para o dimensionamento da largura nominal de mesa de perfis


montantes

Impactos na largura da mesa do Chapa de Placa


perfil Gesso Cimentcia

Distncia da borda da chapa ao 15 mm x 2 15 mm x 2


centro do furo

Distncia entre bordas de chapas 0 mm 3 mm

Dimetro da fixao 5 mm 5 mm

Raio do canto do perfil montante 3 mm 3 mm

Tolerncia de instalao 2 mm 0 mm

Largura mnima da mesa do perfil 40 mm 41 mm

Fonte: Way e Lawson (2013)


141

A ABNT NBR 15253 (2014) no estabelece larguras mnimas de perfis. No entanto, a


especificao deve adequar a largura ao plaqueamento utilizado, de modo que o perfil
consiga suportar a furao e a distncia requerida de junta.

Para placas cimentcias, segundo Cichinelli (2013), a distncia mnima entre o centro
do furo e a borda de 12 mm e de 3 mm o espaamento entre placas. O catlogo
de fabricante de placa cimentcia Eterplac27 indica distncia mnima de 15 mm da
borda para a fixao.

Segundo o fabricante LP (2011), as placas de OSB devem ser fixadas a 10 mm da


borda e a aplicao dos painis deve ser realizada com juntas desencontradas para
melhor travamento, prevendo um espaamento mnimo de 5 mm como dilatao em
todo o permetro da chapa.

4.10 FLEXO NOS PERFIS

Silva e Silva (2008) apontam que perfis de sees abertas e de pequena espessura
possuem baixa rigidez toro, podendo apresentar problemas de instabilidade,
deformaes excessivas ou atingir os limites da resistncia do ao devido a esforos
de toro.

Os autores manifestam que, alm dos esforos internos como momento fletor em
torno dos eixos x e y, momento de toro e esforos cortantes paralelos aos eixos x e
y, h tambm o empenamento e a distoro da seo transversal do perfil.

O Quadro 28 apresenta as sees dos perfis formados a frio quando utilizados na


posio vertical e sujeitos a esforos de compresso.

27
Catlogo comercial da Eterplac. Disponvel em:
http://www.eternit.com.br/downloads/catalogos/eterplac.pdf Acesso em: 3 de abril de 2015.
142

Quadro 28 Modos de flambagem de perfis formados a frio

Local Distorcional Flexional Torsional Flexo-


torcional

Fonte: European Commission. Cold-Formed Steel Design. Prof. Dan Dublina. Disponvel em:
http://eurocodes.jrc.ec.europa.eu/doc/2014_07_WS_Steel/presentations/08_Eurocodes_Steel_Works
hop_DUBINA.pdf. Acesso em: maio de 2015

Way e Lawson (2013) afirmam que, para permitir movimentaes das lajes da
estrutura primria sem causar induo de cargas axiais na montagem embutida, a
guia superior deve permitir movimentaes.

Segundo os autores, em razo da deflexo, detalhes de fixao dos perfis so


necessrios para restringir movimentos horizontais e permitir que a guia se mova
verticalmente independente dos perfis verticais. A flecha adotada em projeto deve ser
especificada pelo projetista estrutural e compatibilizada com o projeto arquitetnico e
de produo dos painis.

Ainda segundo os autores, deve existir um espao entre o perfil vertical e a alma da
guia superior para possibilitar movimentao. Esse espao deve ser no mnimo igual
aos valores estimados de deflexo. A fixao das chapas no deve ser realizada na
guia superior para no comprometer a sua movimentao.

O Quadro 29 mostra valores de flechas adotadas em projetos de obras da tecnologia


de vedaes com chapas delgadas utilizados em obras de estruturas metlicas, de
estruturas existentes de concreto (para o caso de reformas) e de estruturas novas de
concreto de acordo com os vos da estrutura primria. Os maiores valores adotados
143

so para as estruturas recentes de concreto em funo da deformao e retrao do


concreto.

Quadro 29 Flechas adotadas em projeto

Flechas adotadas em projeto (mm)


Vos da
viga de Obras de reformas de Instalao de fachadas em estruturas
borda Estrutura
fachadas em edifcios de de concreto moldadas in loco ou pr-
metlica
estruturas em concreto fabricadas recentes

4m 10 10 16

5m 10 13 20

6m 12 15 24

7m 14 18 28

8m 16 20 32

Fonte: Way e Lawson (2013)

A Figura 35 mostra furos oblongos no perfil que permitem sua movimentao.

Figura 35 Furo oblongo no perfil montante para permitir movimentaes diferenciais em relao
guia

Fonte: Kingspan Design Guide (2014)


144

4.11 ABERTURAS NOS PERFIS PARA PASSAGEM DE TUBULAES

Os perfis devem chegar no canteiro de obras previamente furados segundo as


especificaes de projeto.

A ABNT NBR 15253 (2014) especifica as dimenses mximas de aberturas em perfis


de LSF, que so de 115 mm de comprimento e de 38 mm de largura para aberturas
sem reforos e que devem ter bordas arredondadas. O maior eixo da abertura deve
coincidir com o eixo longitudinal central da alma do perfil.

A distncia entre centros de furos sucessivos deve ser no mnimo igual a 600 mm; a
distncia entre a extremidade do perfil e o centro do primeiro furo deve ser no mnimo
de 300 mm; a distncia entre a extremidade de uma abertura e a face lateral do apoio
da viga deve ser de no mnimo 250 mm (Figura 36).

Aberturas com outras geometrias e dimenses podem ser executadas nos perfis,
desde que devidamente consideradas no dimensionamento.

Figura 36 - Aberturas nos perfis montantes

Fonte: ABNT 15253 (2014)

Way e Lawson (2013) afirmam que, geralmente, os perfis so entregues no canteiro


de obras previamente furados. A influncia das furaes pode ser desconsiderada no
desempenho do perfil, desde que algumas recomendaes mnimas sejam
observadas, quais sejam:
145

Sem que haja enrijecimento do perfil, o mximo comprimento de um furo no


pode exceder 40% do comprimento da seo do perfil, e a largura do furo deve
ser, ao menos, 3 vezes menor que o seu comprimento;
O dimetro do furo no pode exceder 60% da largura da alma do perfil;
Furos devem ser posicionados no eixo longitudinal central da alma do perfil;
Furos devem distar do limite de borda do perfil pelo menos 1,5 vez o
comprimento do furo;
Todos os furos devem ser feitos por ferramentas adequadas de perfurao.

Dimenses de aberturas maiores que as citadas requererem reforo pela adio de


chapas fixadas na alma em torno da abertura ou deve ser criada uma borda com
relevo (estampada).

Realizar furos no canteiro no recomendado, mas quando necessrio, eles devem


ser realizados com ferramentas apropriadas para minimizar os riscos de bordas
rsticas e danos superfcie galvanizada. Os furos no devem ser feitos por oxicorte.

O Quadro 30 apresenta as dimenses mximas de aberturas nos perfis e as


dimenses para o posicionamento das aberturas em relao aos perfis.
146

Quadro 30 - Aberturas nos perfis e dimenses para seu o posicionamento

A Largura da seo
B Distncia da borda do furo ao limite do perfil B 1,5 x A

C Distncia entre furos C A

D Dimetro dos furos circulares D 0,6 x A

E Comprimento dos furos oblongos E 3xF

F Largura dos furos oblongos F 0,4 x A


Fonte: Adaptado de Kingspan (2014)

4.12 COMPOSIES DE PERFIS PARA FORMAO DE ABERTURAS NA


VEDAO VERTICAL EXTERNA

A Figura 37 apresenta composies de perfis que podem ser utilizadas como reforos
em laterais de aberturas, nas verga e contra-vergas.
147

Figura 37 - Composies de perfis para reforos de aberturas para as laterais (a); para as vergas (b);
e contravergas (c)

Fonte: Way e Lawson (2013)

4.13 TOLERNCIAS DE INSTALAO DOS PERFIS

Em alguns casos, os painis devem ser construdos de modo que se projetem alm
do limite da estrutura primria, de modo que as chapas tenham continuidade na
fachada.

Para que a continuidade das chapas de vedao da fachada seja possvel, os perfis
guia so fixados em projeo, em relao ao limite da laje. A Figura 38 apresenta a
relao entre a parte do perfil apoiada na laje e a parte em projeo, considerando a
largura total do perfil.
148

Figura 38 - Largura mnima para apoio do perfil guia

Fonte: Way e Lawson (2013)

4.14 FIXAES

Way e Lawson (2013) destacam que, geralmente, as fachadas em chapas delgadas


em LSF usam o mtodo de montagem embutido e os perfis so cortados no local.
Dessa forma, as conexes so realizadas em canteiro de obra sem o uso de furos
feitos previamente ou posies de furao pr-fixadas.

Os autores recomendam os seguintes itens para as fixaes entre perfis:

A distncia do furo borda do perfil deve ser ao menos 3 vezes o dimetro de


fixao, no podendo ser menor de 10 mm;
Fixaes entre o perfil guia e o perfil montante devem ser feitas de ambos os
lados da vedao vertical;
No devem ser usados parafusos de drywall para as conexes dos perfis;
Os parafusos devem ser galvanizados e apresentar documento tcnico de
aprovao ou avaliao realizada por organismo tcnico de terceira parte.

Para a fixao dos perfis estrutura primria do edifcio, os autores recomendam:

Para a fixao dos perfis guias laje de concreto, utilizar parafusos tipo
tapcon com 6 mm de dimetro, para furos no elemento de concreto de 5 mm
de dimetro;
Para conexo dos perfis guias a vigas de ao, utilizar parafusos tipo TEK ou
de 3,2 mm de dimetro do tipo de impacto;
149

Espaamento das fixaes no deve exceder 600 mm;


Fixaes adicionais so necessrias nas extremidades dos perfis guia,
considerando 100 mm da extremidade.

4.15 SINGULARIDADES DE INSTALAO DE PERFIS NA FACHADA EM CHAPAS


DELGADAS ESTRUTURADA EM LSF

A seguir so apresentados exemplos de empreendimentos com terraos, vedaes


verticais curvas e parapeitos e grandes aberturas com utilizao da tecnologia
analisada.

4.15.1 Terraos

A Figura 39 apresenta a possibilidade de se incluir terraos na tecnologia de fachada


em chapas delgadas estruturada em LSF.
Figura 39 Fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF com terraos

Fonte: Way e Lawson (2013)

4.15.2 Vedaes verticais curvas

As Figura 40 e Figura 41 apresentam exemplos de fachadas em chapas delgadas


estruturadas em LSF em curvas.
150

Figura 40 Fachada com vedaes verticais curvas, durante e aps execuo

Fonte: Way e Lawson (2013)

Figura 41 Fachada com vedaes curvas no sistema F4

Fonte: Fiche Chantier HD. Disponvel em: www.isover.fr/content/.../fiche_chantier-HD.pdf.


Acesso em: abril de 2015.
151

O Quadro 31 e Quadro 32 apresentam os perfis no mtodo embutido entre lajes de


concreto e fixado entre vigas metlicas.
Quadro 31 - Fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF embutida entre lajes de concreto

Fonte: Kingspan (2014)


152

Quadro 32 - Fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF embutida entre vigas metlicas

Fonte: Kingspan (2014)


153

4.15.3 Parapeitos e Grandes Aberturas

A Figura 42 e o Quadro 33 ilustram exemplos de reforos na fixao de parapeitos e


bandeiras.

Figura 42 - Elementos de apoio para aberturas de janelas com grandes vos em vedaes verticais
de LSF

Fonte: Kingspan (2014)

Quadro 33 Instalao de bandeira e parapeito sobre e sob abertura

Bandeira Parapeito
Fonte: Kingspan (2014)
154

4.16 CONSIDERAES

O captulo caracteriza os perfis que estruturam a fachada em chapas delgadas em


relao s normas nacionais, norte-americanas e europeia visando ao entendimento
das recomendaes relativas s propriedades mecnicas dos perfis, espessuras de
chapas e tipos de revestimentos utilizados para a proteo do ao. So apresentadas
as resistncias mnimas, espessuras mnimas e massa de revestimento mnima para
cada uma das normas.

So levantados os resultados de pesquisas sobre durabilidade dos perfis e de seus


revestimentos e recomendaes para a concepo da tecnologia de fachada de
chapas delgadas estruturadas em LSF visando sua maior durabilidade.

So elencados alguns exemplos das possibilidades de aberturas nos perfis para a


passagem de tubulaes dos sistemas prediais e de composies de perfis para
atender s solicitaes estruturais causadas pelas aberturas de janelas e portas.

O captulo tambm apresenta as singularidades nas instalaes dos perfis para


atender necessidades arquitetnicas, como terraos, vedaes verticais curvas e
parapeitos.

Em relao ao espaamento entre os perfis metlicos, eles devem estar locados


segundo as solicitaes estruturais a que so submetidos, mas tambm segundo as
modulaes de chapas e dos componentes associados. A tecnologia, que tem alto
potencial de industrializao, somente poder alcana-lo em funo da
compatibilizao modular adotada.
155

5. AVALIAO TCNICA DE TECNOLOGIAS DE FACHADA EM CHAPAS


DELGADAS ESTRUTURADAS EM LSF: CONTEXTO BRASILEIRO E
INTERNACIONAL

5.1 INTRODUO

Os referenciais tcnicos trazem informaes de caractersticas de componentes,


normas a serem atendidas, principais requisitos de desempenho e seus critrios de
aceitao para o elemento em questo.

Nesta pesquisa so identificadas trs referencias tcnicos, de diferentes sistemas de


fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF, provenientes de pases da
Comunidade Europeia:

Fachada F4, desenvolvido na Frana, pela empresa Saint-Gobain Isover, com


avaliao tcnica emitida pelo Centre Scientifique et Technique du Btiment
(CSTB);
Sistema Aquapanel WM311C e WM411C, desenvolvido pela empresa de
origem alem Knauf, com avaliao emitida pelo Institut de Tecnologia de la
Construcci de Catalunya (ITeC);
Kingframe Architectural Faade Systems (AFS), da empresa de origem
irlandesa Kingspan, que conta com avaliao tcnica emitida por duas
instituies inglesas: Building Research Establishment (BRE) e British Board of
Agreement (BBA).

O Sistema Nacional de Avaliao Tcnica (SINAT) estabeleceu a Diretriz SINAT n


009 para a avaliao tcnica da fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF.
At o momento de concluso desta pesquisa, no h DATec especfico para o sistema
de fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF, isto , at o momento, nenhum
fabricante tem a homologao de seu sistema, ainda que alguns estejam em processo
de conduo da homologao, como o caso dos sistemas Aquapanel e Brasilit.

Assim, as trs avaliaes tcnicas europeias identificadas so aqui comparadas com


a Diretriz SINAT n 009, com o objetivo de compreender as semelhanas e diferenas
entre exigncias de cada sistema, identificar o que est sendo feito no exterior e o que
se prope fazer no Brasil em relao tecnologia da fachada em chapas delgadas
156

estruturadas em LSF e, ainda, caracterizar os componentes utilizados, os requisitos


de desempenho exigidos e a normalizao envolvida em cada caso.

5.2 AVALIAES TCNICAS EUROPEIAS

Dado que as trs avaliaes tcnicas analisadas foram emitidas por organismos
europeus, a partir dos regulamentos e da legislao europeia, feita a descrio, de
forma sucinta, do contexto legislativo.

A entidade European Organization for Technical Assessment (EOTA) estabelece os


requisitos e procedimentos de produtos e sistemas construtivos a partir dos quais so
elaborados os documentos de avaliao tcnica. Esses documentos provm de
organismos de terceira parte no mbito de uma rede europeia de organizaes
avaliadoras acreditadas.

A Comisso Europeia define o formato da avaliao tcnica, que deve contemplar: a


descrio tcnica do produto, a especificao da(s) utilizao(es) prevista(s), em
conformidade com o respectivo Documento de Avaliao Europeu (DAE); o
desempenho do produto e referncias aos mtodos utilizados para a avaliao; e o
sistema aplicado para a avaliao e verificao da regularidade do desempenho com
referncia sua base jurdica (COMISSO EUROPEIA, 2013).

Esse arcabouo de aprovao tcnica foi estabelecido no mbito da Unio Europeia


e regulamentado pela Diretiva dos Produtos de Construo n 89/106/CEE publicada
em 1989. A Diretiva estabeleceu que as obras de construo civil deveriam ser
concebidas e realizadas de modo a no comprometer a segurana de pessoas,
animais domsticos ou bens, e dispunha sobre o sistema de aprovao tcnica
europeia e sobre a marca CE (CONSELHO DA UNIO EUROPEIA, 1989).

Em 2011 foi publicada uma nova regulamentao do setor: o Regulamento dos


Produtos de Construo (RPC) n 305/2011 da Unio Europeia, que estabelece as
novas condies harmonizadas para a comercializao dos produtos de construo
na Comunidade Europeia. Esse regulamento no se contrape Diretiva e sim,
complementa, atualiza e prope parmetros de sustentabilidade. O novo
Regulamento revogou a Diretiva 89/106/CEE. Apesar de o RPC ter sido publicado em
2011, alguns artigos do regulamento no estavam vlidos at a data de 1 de julho de
157

2013, quando, a partir dessa data, todos os seus artigos passaram a ter plena validade
(PARLAMENTO EUROPEU, 2011).

O RPC estabelece que as obras de construo civil, alm de serem concebidas e


realizadas de modo a no comprometer a segurana de pessoas ou bens, no devem
degradar o ambiente e estabelece, ainda, que as obras de construo, seja no seu
todo ou nas partes de que se compem, devam estar aptas para o uso a que se
destinam, contemplando a sade e a segurana das pessoas nelas envolvidas
durante todo o ciclo de vida da obra. Segundo o RPC, ainda, as obras de construo
devem satisfazer, em condies normais de manuteno e durante um perodo de
vida til economicamente razovel, aos requisitos de: (1) resistncia mecnica e
estabilidade; (2) segurana contra incndio; (3) higiene, sade e ambiente; (4)
segurana e acessibilidade na utilizao; (5) proteo contra o rudo; (6) economia de
energia e isolamento trmico e; (7) utilizao sustentvel dos recursos naturais
(PARLAMENTO EUROPEU, 2011).

Em relao Avaliao Tcnica Europeia, o RPC permite que os fabricantes de


produtos de construo emitam uma declarao de desempenho de acordo com o
respectivo European Assessment Documents (EAD), ou, em portugus, Documento
de Avaliao Europeu. Esse documento vlido para qualquer produto de construo
no abrangido (parcial ou totalmente) por normas harmonizadas e cujo desempenho
no possa ser integralmente avaliado de acordo com uma norma harmonizada
(PARLAMENTO EUROPEU, 2011).

O Documento de Avaliao Europeu estabelecido no RCP equivalente ao


documento European Technical Approval Guidelines (ETAG)28 estabelecido na
Diretiva 89/106/EEC. De acordo com o artigo 66 do RPC, as ETAGs existentes podem
ser usadas como EADs, ou em portugus, Documentos de Avaliaes Europeus
(EUROPEAN COMMISSION, 2015).

28
A lista das ETAGs existentes pode ser acessada no site da EOTA. Disponvel em
http://www.eota.eu/en-GB/content/etags-used-as-ead/26/. Acesso em: fevereiro de 2015.
Esta mesma lista tambm apresentada na pgina da Comisso Europeia: NANDO Information
System (New Approach Notified and Designated Organisations - NANDO). Disponvel em:
http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/nando/index.cfm?fuseaction=cp.eta. Acesso em: fevereiro
de 2015
158

Os Documentos de Avaliao Europeus e a emisso de Avaliaes Tcnicas


Europeias cabem aos Organismos de Avaliao Tcnica (OAT), designados pelos
estados membros da Unio Europeia (PARLAMENTO EUROPEU, 2011).

O RPC tambm rege a marcao CE no produto de construo, que responsabiliza


os fabricantes pela conformidade do produto em relao ao desempenho declarado.
A marcao CE foi regulamentada pela Diretiva de 1989, mas com o RPC ela deixou
de ser uma declarao de conformidade para ser uma declarao de desempenho,
indicando, ainda, que um determinado produto est em conformidade com a
legislao da Unio Europeia, possibilitando a livre circulao de produtos no interior
do mercado europeu. Ao apor a marcao CE em um produto, o fabricante tem a
responsabilidade de que o produto satisfaa todos os requisitos legais para receber a
referida marcao, o que significa que o produto pode ser vendido em todo o Espao
Econmico Europeu (EEE), mesmo no tendo sido fabricado no EEE (PARLAMENTO
EUROPEU, 2011).

Em relao aos documentos de referncia para a tecnologia de fachada em chapas


delgadas estruturadas por perfis de LSF, como os Documentos de Avaliao Europeu
equivalentes s Guias para a Aprovao Tcnica, ou ETAGs, a pesquisa identificou
documentos que se referem a alguns dos elementos e componentes que podem
tambm ser utilizados na tecnologia de fachadas em chapas delgadas estruturadas
em LSF, como a utilizao dos sistemas compostos de isolamento trmico pelo
exterior (ETICS).

No entanto, a Guia para Aprovao Tcnica Europeia ETAG 004 Guideline for
European Technical Approval of External Thermal Insulation Composite Systems,
identifica o seu escopo, ao estabelecer que se trata de sistema de isolamento externo
de vedaes verticais sobre vedao de alvenaria (tijolos, blocos, pedras...) ou sobre
vedao de concreto (moldado ou pr-moldado). Consequentemente, a ETAG 004
no pode ser considerada uma diretriz para sistema de vedao vertical leve (EOTA,
2008; DO ROSRIO, MALANHO,2010). Portanto, no foi identificado nenhum
documento ETAG ou Documento de Avaliao Europeu (DAE), que seja referente s
avaliaes tcnicas apresentadas na pesquisa.

Quando no existe a referncia do ETAG ou DAE, os Organismos de Avaliao


Tcnica (OAT), para emitirem seus pareceres, se baseiam nos documentos
denominados Common Understanding of Assessment Procedure (CUAP),
159

documentos internos da EOTA, no disponveis ao pblico (PONTIFICE, 2012;


LATERNSER, SILVA, HOERMANN-GAST, s. d.).

nesse contexto legislativo que se inserem as trs avaliaes tcnicas analisadas na


pesquisa e que foram emitidas por Organismos de Avaliaes Tcnicas, que so
membros da EOTA e, no caso das avaliaes analisadas na pesquisa, referem-se aos
organismos ingleses BBA e BRE, ao francs CSTB e ao espanhol ITeC.

Essas avaliaes abrangem informao geral do escopo da aplicao; caractersticas


essenciais relevantes para os usos pretendidos do componente ou sistema;
desempenho do sistema e referncias dos mtodos de avaliao utilizados; avaliao
e verificao da manuteno do desempenho; detalhes tcnicos para atendimento ao
desempenho; identificao do(s) produto(s) de construo e referncias de normas,
cdigos de prticas e referenciais tecnolgicos bem como, de outras avaliaes
tcnicas (BBA, 2014; BRE, 2011; CSTB, 2012; ITeC, 2014).

5.3 COMPARATIVOS ENTRE SISTEMAS

Nos comparativos realizados, os sistemas so caracterizados considerando-se: a


documentao tcnica de cada um; as suas limitaes de utilizao; a caracterizao
de suas camadas e de seus componentes; as normas e certificaes relativas aos
componentes; e os requisitos de desempenho e as normas relativas sua verificao.

Ao se justapor as caractersticas de cada sistema, o objetivo no estabelecer qual o


melhor sistema, mas possibilitar uma descrio detalhada e uma anlise qualitativa
dos sistemas estudados. Por se tratar de sistemas que tm basicamente os mesmos
componentes, a opo pela descrio em grupo visa a facilitar a compreenso e a
particularizao de cada um.

Apesar de haver farto material formado pelos catlogos comerciais dos sistemas
analisados, as informaes dos catlogos podem no apresentar imparcialidade e,
por este motivo, a pesquisa avalia e considera somente informaes dos sistemas
colhidas das avaliaes tcnicas, no tendo sido utilizado, neste captulo, qualquer
outro dado externo s avaliaes, exceo feita s ilustraes dos sistemas
apresentadas no Quadro 37, no Quadro 38, no Quadro 39 e no Quadro 40.
160

As avaliaes tcnicas analisadas so comparadas com a Diretriz SINAT n 009


porque, at a finalizao desta pesquisa, ainda no havia sido publicado um DATec
que pudesse ser utilizado para a comparao, apesar de a Diretriz ter sido publicada
em 2012 (Figura 43).

Figura 43 - Contexto de avaliao brasileiro e europeu

Fonte: autora

Os trs sistemas analisados so identificados como: Fachada F4; Aquapanel


WM311C e WM411C; e Kingspan.

O sistema Kingspan conta com duas avaliaes de instituies inglesas: Building


Research Establishment (BRE) e British Board of Agreement (BBA). A avaliao BBA
para o sistema Kingspan contempla apenas a adequao capacidade de carga do
LSF e sua durabilidade. Outros aspectos de desempenho ou de outros produtos
associados ao sistema no foram avaliados, apesar de a avaliao BBA indicar que o
edifcio deve ser concebido e construdo para satisfazer todos os requisitos do
Regulamento Nacional de Edificaes do Reino Unido (BBA, 2014).

Em funo disto, na maioria dos quadros comparativos est apenas contemplada a


avaliao do sistema realizada pela instituio BRE.

Os trs sistemas tm a caracterizao de sua documentao tcnica descrita no


Quadro 34 e os seus ttulos e definies descritos no Quadro 35.
161

Quadro 34 Caracterizao da documentao tcnica dos sistemas analisados

Aquapanel
Fachada F4 Kingspan BBA Kingspan BRE Diretriz SINAT n 009
WM311C e WM411C
Nome do documento Avis Technique Documento de Agrment Certificate Certificate of Diretrizes para
adecuacin al uso assessment avaliao tcnica de
(DAU) produtos
Ref. do certificado 2/10-1409 09/052D 03/S034 118/06 009
Data de emisso 14/03/2012 28/01/2014 12/02/2014 01/2011 12/2012
Data de validade 31/10/2014 27/01/2019 Validade ilimitada, 01/2014 Um DATec concedido a
desde que: Vlido desde que: partir de uma diretriz
Durao da validade Durao da validade mantido nos nveis materiais, mtodos de tem validade de 2 anos.
avaliados manufatura, e Pode ser renovado se
~2,7 anos 5 anos
revisado pelo BBA dimensionamento no houver alterao
como e quando permaneam os do produto ou se for
considerado apropriado mesmos e o produto submetido a novas
continue vistoriado avaliaes29.
OAT emissor CSTB - Centre ITeC - Institut de BBA - British Board of BRE - Building Ministrio das Cidades
Scientifique et Tecnologia de la Agrment Research
Technique du Btiment Construcci de Establishment
Catalunya
Titular do documento Saint-Gobain Isover Knauf GmbH Espaa Kingspan Steel Building Kingspan Ltd. Trading Ministrio das Cidades
Solutions as; Kingspan Profiles
and Sections

Local do titular Paris - Frana Madri - Espanha Walsal - Inglaterra N. Yorkshire - Inglaterra Braslia - Brasil
Nmero de pginas 51 56 9 38 46
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011) e BRASIL (2012).

29
Fonte: http://pbqp-h.cidades.gov.br/faq.php#zm. Acesso em: maro de 2015.
162

Quadro 35 Ttulo e definio dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan Diretriz SINAT


WM311C / WM411C BBA / BRE n 009
Fachada cortina Sistema construtivo de Sistema para uso em Diretriz para avaliao
sistema de fachada fechamento completo painis entre lajes tcnica de sistema de
vertical com ossatura de fachada no (infill panels) ou vedao vertical
secundria em perfis ventilada com trama painis externos externa, sem funo
leves de ao metlica autoportante (oversail panels) estrutural, em perfis
galvanizado, que e revestimento (BBA) leves de ao,
recebem revestimento exterior contnuo multicamadas, com
exterior ventilado e fechamentos em
revestimento interior e Sistema arquitetnico chapas delgadas
isolamento trmico de fachada com
ossatura de parede
no portante
incorporando
isolamento especfico
(BRE)

Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011) e BRASIL (2012).

Conforme ttulos e definies dos sistemas do Quadro 35, a Fachada F4 trata-se de


um sistema contnuo de fachada, intitulado como fachada cortina pelo seu respectivo
Avis Technique. No sistema Aquapanel, apenas o revestimento exterior contnuo,
sua estrutura situada entre lajes e, portanto, no contnua. No sistema Kingspan no
h referncia no ttulo quanto ao revestimento ser contnuo ou no.

As limitaes de utilizao dos sistemas esto sintetizadas no Quadro 36, pelo qual
se verifica que, nos sistemas F4 e Kingspan, a principal limitao de uso diz respeito
altura do edifcio, que caracterizada pela distncia da laje mais alta at o solo. As
limitaes so consequncia da regulamentao de incndio dos respectivos pases.
O sistema Aquapanel WM311C e WM411C, bem como a Diretriz SINAT n 009, no
impem limites de altura s edificaes.

Para a facilidade de compreenso de cada sistema, ilustraes com as diferentes


camadas e seus componentes esto apresentadas no Quadro 37, no Quadro 38, no
Quadro 39 e no Quadro 40.
163

Quadro 36 Limitaes de utilizao dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BBA e BRE Diretriz SINAT n 009


WM311C / WM411C
Edificaes de habitao Sem referncia aos possveis Sem referncia aos possveis Edificaes habitacionais
individual ou coletiva, usos dos edifcios usos dos edifcios
Domnio de aplicao
edifcios de escritrio, novos
ou existentes
28 m para edifcios Sem referncia 18 m de altura do solo Sem referncia
habitacionais
Limite da distncia do piso da
laje mais alta at o solo
8 m para edifcios de
escritrio ou industriais
Limite de altura do pavimento Mximo 3,5 m Sem referncia Sem referncia Sem referncia
Estrutura primria de pilares Estruturas de concreto e Estruturas de concreto e Sem referncia
sob lajes ou pilares sob vigas estruturas metlicas estruturas metlicas
Tipo de estrutura que recebe com laje em concreto
o sistema (sem definio sobre material
da estrutura primria:
concreto ou metlica30)
Em locais de clima de Sem referncia Sem referncia Os sistemas objeto dessa
montanha, a altitude mxima diretriz no se aplicam a
Outras limitaes permitida de 900 metros guarda-corpos. Outras
restries devem ser
registradas em DATec
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011) e BRASIL (2012).

30
Nota da autora: Os dois sistemas estruturais, ao e concreto so possveis: um exemplo, apresentado no Apndice A, contempla o sistema F4 aplicado em
edificao com estrutura metlica, e no website da fachada F4 h exemplos de aplicao em estruturas de concreto.
164

Quadro 37 Camadas e Componentes da Fachada F4

Legenda

Elemento de fixao dos


1
perfis na laje
2 Perfil U
Elemento de fixao do
3
isolante
Isolante espessura 120
4
mm
Membrana de
5
estanqueidade externa
Perfil de fixao do
6
revestimento
Revestimento no
7
aderido
Guia para fixao da
8 chapa de gesso (no piso
e no teto)
Travessas para fixao
9
do isolante
Elemento para fixao
10
do isolante
Isolante espessura de
11
60 a 100 mm
12 Perfil de ao
Membrana de
13
estanqueidade interna
Travessa de fixao da
14
chapa de gesso
15 Duas chapas de gesso
Fonte: Placo Saint-Gobain e Isover Saint-Gobain [entre 2012 e 2013]
165

Quadro 38 Componentes do Sistema Kingspan possibilidades de camadas e de revestimentos

Legenda

1 Perfil de ao
2 Chapa de gesso
3 Isolamento trmico e acstico
4 Cmera de ar 50mm
4B Placa cimentcia
5 Tijolo
5B Argamassa e tela de reforo
5C Revestimento no aderido
6 Sistema de fixao
6B Sistema de fixao do isolante ao perfil
6C Sistema de fixao do revestimento no aderido
7 Revestimento aderido decorativo

Fonte: Kingspan insulated panels (2013)


166

Quadro 39 Camadas e componentes do Sistema Aquapanel WM311C / WM411C

WM411C WM311C
Legenda
1 Revestimento exterior
2 Argamassa base
3 Tratamento de juntas
4 Malha de reforo
5 Placa cimentcia Aquapanel
6 Membrana de estanqueidade
7 Guia externa
8 Perfil de ao externo
9 Isolante
10 Chapa de gesso
11 Cmara de ar no ventilada 20 mm
12 Guia interna
13 Perfil de ao interno
WM311C 14 Chapa de gesso
Fonte: ITec (2014) e Knauf (2013)
167

Quadro 40 Possveis formaes das camadas estabelecidas pela Diretriz SINAT n 009
Fechamento interno com uma chapa de gesso Fechamento interno com duas chapas de gesso

Dupla camada de perfis metlicos e chapa de gesso entre essas Dupla camada de perfis metlicos sem chapas de gesso entre essas
camadas e cmara de ar maior ou igual a 20mm camadas e cmara de ar maior ou igual a 20mm

Fonte: BRASIL (2012)


168

Observa-se no Quadro 39 e no Quadro 40 grande semelhana entre o sistema


Aquapanel WM311C / WM411C da Knauf e as formaes propostas pela Diretriz
SINAT n 009. Cabe a reflexo se a Diretriz poderia ter sido mais genrica, oferecendo
parmetros que contemplassem diferentes possibilidades de composio do sistema.

Como evidenciado nas ilustraes, os sistemas so compostos por diferentes


componentes, que exercem funes especficas. Considerando-se tais funes, os
componentes so aqui agrupados em cinco diferentes camadas caracterizadas na
sequncia: externa; impermevel; de estruturao; de isolamento; e interna.

5.3.1 Camada externa e camada impermevel

Em relao a camada externa, a Fachada F4 utiliza revestimento no aderido que


deve apresentar uma avaliao tcnica especfica, isto , no termo francs, um Avis
Technique prprio. Segundo o CSTB (2012a), para cada obra, a Saint-Gobain Isover
consulta o fabricante do revestimento no aderido e obtm seu acordo.

A escolha do tipo de revestimento no aderido se d em funo do nvel de exposio


da vedao vertical chuva. A regulamentao francesa classifica as fachadas em
expostas ou protegidas, segundo o grau de exposio aos ventos dominantes
carregados de chuva. Essa classificao tambm considera a altura do edifcio e a
sua localizao em relao a orla martima (CSTB, 1983)

O sistema Kingspan foi previsto para utilizao com gama variada de revestimentos,
que no fazem parte do escopo do certificado BRE. No entanto, foi realizada avaliao
de desempenho do sistema empregando-se alguns revestimentos, tais como:
revestimento de alvenaria de tijolos, revestimento de argamassa aderido diretamente
nas chapas de isolamento, revestimento no aderido ventilado, revestimento em
chapas de madeira ou em pedra (BRE, 2011).

O Quadro 41 e o Quadro 42 descrevem, respectivamente, a camada externa e a


camada impermevel.
169

Quadro 41 Descrio da camada externa e de seus componentes dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Obrigatoriedade de Placa Aquapanel Podem ser utilizados Placa cimentcia
utilizao de espessura 12,5 mm diversos sistemas de Esp. Min. 12 mm
revestimentos no com elementos revestimentos, como coberta com
aderidos com estrutura prprios de fixao tijolos, argamassa, no argamassa
prpria (parafusos aderido, entre outros
galvanizados)
O revestimento no Tratamento das juntas Alguns tipos de Tratamento das juntas
aderido deve possuir com argamassa, tela revestimentos so com argamassa a base
um Avis Technique de reforo de fibra de considerados na de cimento reforado
prprio ou um vidro e dois tipos de avaliao de com polmero.
Documento Tcnico de fitas desempenho Aplicao de primeira
Aplicao (para acabamento camada com 5mm, tela
ptreo ou liso) Revestimentos e segunda camada
Densidade de massa utilizados sem o uso de com 2mm
mxima do uma camada de ar
revestimento no Os acabamentos de ventilada no devem Acabamento final que
aderido de argamassa podem ser: ser usados, segundo os pode ser sistema de
53 kg/m Argamassa acrlica, critrios da NHBC31 pintura, textura,
chamada de tipo ptreo revestimento cermico,
Utilizao de lmina de por apresentar ptreo, entre outros
ar mnima de 20 mm textura (entre 6 e 9 (acabamento final no
mm) pertence ao escopo da
Ou diretriz)
Altura mxima da
chapa de revestimento Tipo liso (entre 5 e 8
2200 mm, com limite mm) de base acrlica
mximo de deformao
longitudinal de 6,75 mm

Larguras dos apoios


das chapas podem ser
de 35 ou 40 mm
Perfis para fixao do
revestimento no
aderido
Ao estrutural
S220GD
LE min.: 220 MPa
Revestimento do ao
Z450 CEN EN 10346
(2015)
Seo Z ou Omega
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011); BRASIL (2012).

31
National Housing Building Council (NHBC) uma entidade inglesa para o estabelecimento de normas
tcnicas junto indstria da construo habitacional visando proteo ao consumidor com a adoo
de garantias e seguros de residncias novas.
170

Quadro 42 Descrio da camada impermevel e das possibilidades de diferentes membranas de estanqueidade ao vapor

Itens Fachada F4 WM311C e WM411C Kingspan Diretriz SINAT


n 009
Utilizao Obrigatoriedade de uso de membrana externa e interna Opcional externa
Localizao Externa (3 alternativas) Interna Externa (2 alternativas)
Produto 1. Tyvek Toiture 2. Intgra 3. Isover ou Vario KM 1. Tyvek 2. Tyvek
60 ou VPX Tyvek UV duplex UV StuccoWrap HouseWrap
Composio Notecido 3 camadas Notecido Filme poliamida Sem Sem
polietileno colado laminadas polietileno colado sobre referncia referncia
sobre notecido polipropileno colado sobre vu notecido
polipropileno notecido polipropileno Sem referncia
polipropileno
Sem Informao da
Gramatura 130 g/m 165 g/m 195 g/m 80 g/m 69 g/m 60 g/m
referncia membrana deve
Resistncia a transmisso 0,03m 0,05m 0,04m 0,2 m a 5 m 0,02 0,025 constar do
vapor de gua (Sd)32 projeto e DATec
Resist. penetrao de W1 W1 W1 - W1 W1 especfico
gua CEN EN 1928 (2000)
Trao (N/50mm)33 L 345 / T 290 L 330/ T 205 L 410/ T 340 L 125/ T 115 L 345/ T 300 L 310/ T 310
Alongamento (%) L 14/ T 20 L 45/ T 50 L 14/ T 19 L 60/ T 55 L 21/ T 19 L 17/ T 20
Resistncia ao rasgo (N) L 180/ T 185 L 275/ T 373 L 300/ T 340 L 50/ T 50 L 50/ T 50 L 50/ T 50
Reao ao fogo
E D E
CEN EN 13501-1 (2007)34
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRASIL (2012)

32
Transmisso do vapor de gua: Sd = .d ( = coeficiente de difuso do vapor de gua) (d=espessura da membrana), medidos segundo a norma CEN EN 12572 (2001).
33
L= Tenso longitudinal / T = Tenso transversal.
34
Classificao E - Produtos capazes de resistir por um curto perodo de tempo ao ataque de uma pequena chama sem que ocorra propagao substancial da chama.
Classificao D - Atendem a classe E, mas devem resistir por um perodo de tempo superior ao ataque de uma pequena chama e adicionalmente so capazes de suportar
ataque trmico com queima suficientemente tardia e limitada liberao de calor.
171

A Fachada F4 utiliza dois tipos de membrana. A mais externa garante a estanqueidade


do sistema e est posicionada junto lmina de ar posterior ao revestimento no
aderido. A segunda membrana, aplicada junto face posterior da camada de
revestimento interno, colabora na estanqueidade ao ar, limitando o risco da entrada
de parasitas ou de resduos provenientes das lminas de ar situadas no interior do
isolante.

As propriedades higrotrmicas da membrana variam em funo da temperatura e da


taxa de umidade. O valor Sd varia entre 0,2 m (temperatura elevada e alta umidade
relativa) a 5 m (temperatura baixa e mdia umidade relativa), permitindo a passagem
do vapor de gua no vero e atuando como membrana de estanqueidade no inverno,
para limitar o risco de condensao na camada de isolamento (CSTB, 2011).

Segundo a Agence Qualit Construction (2015), as infiltraes de ar parasitas podem


impactar a qualidade do ar no interior da edificao gerando desconforto trmico,
acstico e diminuindo o desempenho trmico. As infiltraes de ar parasita tm
impacto muito maior nos pases de clima frio, onde a ventilao reduzida nos
perodos de inverno. O ar presente nas camadas de isolamento pode ser aspirado
para o interior da edificao pelos dutos das instalaes eltricas, pela
descontinuidade das juntas, entre outros. Esse ar carregado de partculas de fibras
de isolantes, de compostos orgnicos volteis (COV) e de possveis fungos e mofos
presentes na camada.

A Diretriz SINAT n 009 recomenda a utilizao da barreira impermevel, definida


como no-tecido impermevel gua e permevel ao vapor de gua. No entanto,
no estabelece quais os requisitos de gramatura, passagem de vapor e absoro de
gua definidos para o produto, e recomenda que estes sejam especificados no DATec
do sistema. A no especificao destes requisitos pode ser considerada uma lacuna
em relao aos objetivos da prpria Diretriz SINAT n 009 que o de fornecer os
parmetros para a especificao. No caso das membranas, as especificaes seriam
ainda mais bem-vindas considerando-se que no h normas tcnicas brasileiras para
esse tipo de produto.

O sistema Kingspan no d referncias das caractersticas da membrana de


estanqueidade, apenas faz referncia aos riscos da condensao intersticial, os quais
172

foram avaliados pelo BRE para grupos de fachada selecionados, de acordo com a
CEN EN ISO 13788 (2002).

5.3.2 Estruturao da vedao vertical: perfis de ao

Pode-se estruturar os painis da fachada de diferentes modos. Nos sistemas


analisados, a posio dos perfis que sustentam os painis pode variar: exterior s
lajes ou posicionados entre lajes. Quando exteriores so fixados na espessura da laje,
como o caso da Fachada F4. Quando entre lajes, so empregados perfis guia como
o caso do sistema Aquapanel e tambm adotado na Diretriz SINAT n 009. O sistema
Kingspan pode ser constitudo tanto por um quanto por outro tipo de estrutura: exterior
ou interior s lajes.

As caractersticas dos perfis montantes e guia esto apresentadas no Quadro 43.


173

Quadro 43 Caracterizao dos perfis metlicos montantes e perfis guia nos sistemas
analisados

Perfil Fachada F4 Aquapanel Kingspan Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Tipo do Perfil U simples U enrijecido U enrijecido No especifica
montante formado a frio formado a frio formado a frio
Seo do Perfil No especifica
Montante

Dimenses do 120 x 60 mm 50 x 50 mm e 35/50/60/70/100 mm No especifica


Perfil Montante 75 x 50 mm (A)
(mm) 20, 35, 50, 60, 70,
100 mm (B)
Espesssura 2,5 a 4 mm 1 mm ou 2 mm35 1,2 a 2 mm Mnimo 0,8 mm
Grau do ao S350GD ou DX51D S390G No especifica
S390GD36 CEN EN 10346 (ao estrutural)
(ao estrutural) (2015) CEN EN 10346
CEN EN 10346 Limite de ruptura: (2015)
(2015) > 270 < 500MPa

Limite de S350GD- 350 MPa sem garantia de 390MPa Mnimo 230 MPa
escoamento S390GD- 390MPa propriedade
mecnica37
Resistncia a S350GD- 420 MPa 460 MPa No especifica
trao S390GD- 460 MPa
Alongamento 16% 22% 16% No especifica
38
Revestimento do Mnimo Z275 Z275 e Z450 Z275 Mnimo Z275
ao CEN EN 10346 CEN EN 10346 CEN EN 10346 ABNT NBR 7008
(2015) (2015) (2015) (2012)
Continua

35
Espessura do montante depende das aes mecnicas s quais a estrutura est submetida.
36
A norma CEN EN 10346 (2015) passou a integrar o grau de ao S390GD a partir da reviso de 2015.
Como o documento de avaliao anterior a essa data, h a solicitao de controle tcnico de terceira
parte e existncia de documento de avaliao tcnica europeia para esse grau (ETA-13/0257).
37
O ao de grau DX51D no possui garantia de norma para o limite de escoamento e limite de ruptura,
razo pela qual a autora adota o termo sem garantia de propriedade mecnica. O valor especificado
no documento DAU para o limite de escoamento de 140 MPa, que o limite mnimo aceito pela CEN
EN 1993. Part 1-3.
38
O documento DAU indica os dois revestimentos, Z275 e Z450, mas no especifica a aplicao de
cada um deles. Segundo o ITEC (2013), componentes de proteo a corroso Z450 podem ser
utilizados em condies interiores de umidade permanente e em exterior em condies de exposio
com categoria com alta agressividade atmosfrica (incluindo ambientes industriais e marinhos,
classificados como C4 pela norma ISO 9223).
174

Concluso
Perfil Fachada F4 Aquapanel Kingspan Diretriz SINAT
WM311C / WM411C n 009
Deslocamento L/300 L/250 L/360 h/350
horizontal (estado limite de
mximo servio)
Distncia 600 mm 600 mm No especifica39 Projeto deve
mxima entre (modulao padro determinar vos
eixos dos 400 ou 600 mm) mximos
montantes
Limite de Limitado a altura No especifica No especifica Projeto deve
comprimento mxima do andar: determinar altura
do perfil 3,5 m mxima
Momento de 104,24 cm4 No especifica No especifica No especifica
inrcia (esp. 2,5mm) a
182,75 cm4
(esp. 4mm)
Tenses Vos de 2,5 a 3,5m No especifica No especifica No especifica
admissveis 700 a 1000 Pa
Perfil guia No se aplica U U-track No especifica
50 x 40 mm e A (largura):
75 x 40 mm 74/104/129/154/
Espessura. 0,7 mm 204/254/304 mm
B (alt.): 55/67 mm
Seo do Perfil No especifica
Guia

Guia: Grau e No se aplica Mesmas caractersticas do perfil montante


revestimento
Fixao dos Elementos T No se aplica, pois Elementos L No se aplica, pois
perfis 233 x 122mm prev fixao dos 135/105 x 95mm prev fixao dos
montantes na Esp. 5mm S235 perfis entre as lajes Esp. 6mm ou perfis entre as lajes
espessura da Ao estrutural 40 80/80 x 80mm
laje
CEN EN10025 Esp. 3mm
(2004)
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BBA (2014); BRASIL (2012).

39
O sistema Kingspan no especifica a distncia entre eixos dos montantes, mas as referncias
analisadas pela autora mostram que em todos os ensaios elaborados para acstica, resistncia a fogo
e valores de transmitncia trmica foram considerados espaamento de 600 mm entre eixos de
montantes.
40
Nota da autora: embora haja recomendao para revestimento Z275, o grau S235 se refere a ao
estrutural laminado a quente e no ao galvanizado.
175

A Diretriz SINAT n 009 no especifica o tipo de perfil montante e de perfil guia


utilizados no sistema, nem sees, dimenses mnimas, limite de comprimento do
perfil, nem mesmo distncias entre eixos dos perfis. A Diretriz SINAT n 009
recomenda resistncia mnima de escoamento do ao de 230 MPa, porm no faz
exigncia de utilizao de ao estrutural, isto , ao com garantia de propriedades
mecnicas. Portanto, no exclui que possam ser utilizados aos de qualidade
comercial, ou seja, sem garantias de propriedades mecnicas. A resistncia mnima
de aos comerciais pode no ser a mesma ao longo da bobina e as chapas e perfis
resultantes podem apresentar valores de resistncia menores do que 230 MPa.

Como a fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF est sujeita a esforos


mecnicos de diferentes naturezas (vento, deformao da estrutura, dentre outros) o
perfil utilizado pode ser considerado como um elemento estrutural e, como tal, deve
exigir o emprego de ao de qualidade estrutural. A utilizao de ao de qualidade
estrutural obrigatria para aplicaes estruturais (ABNT NBR 15253, 2014; ABNT
NBR14762, 2010; ABNT NBR 8800, 2008).

Em relao ao requisito de resistncia mnima de escoamento, tem-se como


referncia a norma ABNT NBR 7008 (2012) - Chapas e bobinas de ao revestidas
com zinco ou liga zinco-ferro pelo processo contnuo de imerso a quente - Parte 3:
Aos estruturais. Esta norma estabelece os requisitos especficos para aos zincados
destinados fabricao de elementos estruturais, bem como compreende vrios
graus conforme o nvel de resistncia. A ABNT NBR 7008 (2012) classifica os aos
conforme sua aplicao e define as qualidades do ao ou seu grau, de acordo com o
uso: geral - denominado ZC; estrutural - denominado ZAR; e estampagem -
denominado ZEC.

A Diretriz SINAT n 009 no faz referncia ABNT NBR 15253 (2014), que estabelece
os requisitos gerais para perfis formados a frio, com revestimento metlico, para
painis estruturais reticulados em edificaes. A primeira verso dessa norma data de
2005 e a segunda verso de 2014. Essa norma estabelece as referncias de
dimenses e sees dos perfis e tambm a obrigatoriedade de uso de ao estrutural
para os painis estruturais. Alm disso, desde a sua verso de 2005, permite o uso
de revestimentos zinco puro e liga alumnio-zinco conforme ABNT NBR 15578
(2008b), enquanto que a Diretriz SINAT n 009 possibilita o uso apenas do
revestimento metlico zinco puro, definido pela ABNT NBR 7008 (2012).
176

A Diretriz SINAT n 009 estabelece como referncia para o requisito de resistncia


mnima do ao a ABNT NBR 6673 (1981), que estabelece o mtodo para ensaios de
trao de produtos metlicos planos de qualquer espessura, mas especifica a
resistncia do ao, de acordo com seus graus. Esta especificao estabelecida pela
ABNT NBR 7008 (2012). Portanto esta norma deveria estar referenciada na
caracterizao da resistncia de escoamento dos perfis.

Observa-se grandes diferenas de espessuras dos perfis e suas resistncias


mecnicas nos sistemas analisados. Comparando-se a resistncia mecnica da
Fachada F4 (mnimo de 350 MPa) e da proposta pela Diretriz SINAT n 009 (mnima
de 230 MPa), tem-se que a maior 1,5 vez a menor. Em relao espessura,
tomando-se como exemplo os sistemas que requer maior espessura de chapa, a
Fachada F4 (espessura min = 2,5 a 4 mm), e o que requer a menor espessura, a
Diretriz SINAT n 009 (mnimo de 0,8 mm), tem-se uma diferena da ordem de 3 a 5
vezes.

Tanto o sistema F4 quanto o sistema Kingspan especificam aos de resistncia


mecnica da ordem de 350 a 390 MPa de limite de escoamento, enquanto que a
fachada Aquapanel WM331C/ WM 411C assim como a Diretriz SINAT n 009 tm
exigncias menores de resistncia mecnica. Apesar de menos exigente em relao
resistncia mecnica dos perfis, e tambm em relao espessura a Diretriz SINAT
n 009 e o sistema Aquapanel no impem limites de altura s edificaes, enquanto
o sistema F4 e Kingspan tm limitaes de altura (Quadro 36).

5.3.3 Camada de isolamento

No Quadro 44 e no Quadro 45 so apresentadas as especificaes para a primeira e


segunda camada de isolamento. A primeira a que est mais externa ao sistema e
est presente em todos os sistemas analisados. A segunda posicionada mais
internamente ao sistema, sendo opcional ou mesmo no aparecendo em alguns dos
sistemas analisados.
177

Quadro 44 Descrio da 1 camada de isolamento dos sistemas estudados

Item Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C WM411C n 009
Tipo de L de vidro com a L mineral Fenlicos rgidos Componentes
isolante superfcie em vu ou poliuretano base de fibras
de fibra de vidro rgido minerais
Espessura 120 mm 40 a 200 mm 35 a 110 mm Cf especificao do
fabricante
Massa Sem referncia 30 -100 (Kg/m) Sem referncia Cf especificao do
especfica fabricante
aparente
Condutivida- 0,032 0,040 Sem referncia 0,06
de Trmica (Isofaade 32) (W/m C)
(W/m.K) 0,035
(Isofaade 35)
Resistncia 3,40 Sem referncia Sem referncia 0,5
Trmica (Isofaade 35)
(m.K/W) 3,75
(Isofaade 32)
Calor Sem referncia 1030 Sem referncia Sem referncia
especfico
(J/Kg.K)

Coeficiente Sem referncia 1 Sem referncia Sem referncia


de difuso ao
vapor de
gua ()
Absoro de Sem referncia Imerso parcial Sem referncia Sem referncia
gua Curto prazo
< 1,0
Imerso total Longo
prazo
< 5,0
Resistncia Sem referncia 5 Sem referncia Sem referncia
fluxo de ar
(kPa.s/m)

Localizao Vazio formado pela Vazio formado pela Localizado Vazio formado pela
largura dos largura dos externamente aos largura dos
montantes montantes perfis montantes montantes

Outras Isolante mantido Pode conter lmina Sem referncia Pode conter lmina
informaes por garras de de ar no ventilada de ar no ventilada
fixao em ao esp. 20 mm esp. 20 mm
galvanizado ou isolante
adicional de
esp. 40 mm
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011); BRASIL (2012).
178

Quadro 45 Descrio da 2 camada de isolamento dos sistemas analisados

Item Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C WM411C n 009
Utilizao de Obrigatria Obrigatria Opcional
2 camada

Tipo de L de vidro L mineral Componentes a


isolante base de fibras
minerais
Espessura 60, 80 ou 100 mm De 40 a 200 mm Cf especificao do
No se aplica fabricante

Condutividade 0,032 0,040 0,06


Trmica (W/m.K) (W/m.K) (W/m C)

Resistncia 1,85m.K/W 60mm Sem referncia 0,5 m.K/W


Trmica 2,50m.K/W 80mm
3,10m.K/W 100mm
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011); BRASIL (2012).

Deve-se considerar que os sistemas europeus analisados foram concebidos para


atender regulamentaes trmicas de pases cujo clima e necessidades em termos
energticos so diversos em relao realidade brasileira, dado o clima de inverno
rigoroso e a necessidade de economia de energia para o aquecimento durante este
perodo. Em especial, a Fachada F4 foi desenvolvida para responder s exigncias
em termos da regulamentao trmica francesa41.

5.3.4 Camada interna

No Quadro 46 so apresentadas as caractersticas da camada interior que composta


por chapa(s) de gesso acartonado.

A tecnologia do gesso acartonado empregada nos pases europeus h muitos anos,


seja em divisrias internas ou como revestimentos de vedaes de alvenaria ou

41
A regulamentao trmica da Frana de carter evolutivo e prev para o ano de 2020 a
obrigatoriedade, para as construes novas, de edifcios de energia positiva, isto , que produzem mais
energia do que consomem. A partir de 2012 a regulamentao trmica francesa, RT 2012 estabelece
o consumo de 50 kWh/m/ano para a habitao unifamiliar e conta com a rotulagem BBC - Btiments
Basse Consommation para atender a esse objetivo. Para o atendimento a regulamentao de 2020,
formulou-se a rotulagem BEPOS - Btiment Energie Positive com objetivo de edifcios com balano
energtico positivo.
179

concreto, a fim de aumentar seu desempenho trmico e acstico. Os trs sistemas


europeus analisados no estabelecem requisitos especiais em razo das chapas de
gesso acartonado serem empregadas em vedaes de fachada.

A Fachada F4 faz referncia norma francesa AFNOR NF DTU 25.41 (2008) que
estabelece as condies para obras em chapas de gesso acartonado. Tal norma se
baseia no Documento Tcnico Unificado (DTU), que constitui um caderno de clausulas
tcnicas aplicveis contratualmente ao mercado da construo. O domnio de
aplicao do DTU diz respeito a vedaes verticais internas e no se aplica ao uso
como revestimento de vedaes de alvenaria ou concreto, para as quais deve haver
a existncia de um Avis Technique prprio.

Quanto ao Brasil, a tecnologia do drywall est normalizada quanto aos seus


componentes e processos. A Diretriz SINAT n 009 no estabelece requisitos
especiais para a utilizao das chapas de gesso acartonado em vedaes verticais
externas aplicando as normas j estabelecidas para o drywall conforme a ABNT NBR
14715- 1 (2010).
180

Quadro 46 Descrio da camada interna dos sistemas analisados

Item Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C n 009
WM411C
Espessura da 12,5 mm 12,5 mm ou Sem referncia 12,5 mm
chapa de gesso 15 mm ou
18 mm
Tipo de chapa de BA13 Standard PYL A ABNT NBR14715 -1
gesso (2010)

Quantidade de 2 1 ou 2 Detalhes 1 ou 2
chapas de gesso construtivos
mostram uso de 2
placas
Recomendaes/ Utilizao de Utilizao de Sem referncia Utilizao de
Caractersticas elementos de elementos de elementos de
fixao e fixao e fixao e
tratamento de tratamento de tratamento de
juntas juntas juntas

Ao redor de Opcional lmina Duas opes:


aberturas de alumnio PYL A A primeira
necessrio chapa + BV (12,5 ou 15 emprega uma
de gesso com mm) chapa de gesso
resistncia ao no lado interno e a
fogo Sistema WM411C outra chapa de
emprega uma gesso entre as
chapa de gesso duas camadas de
no lado interno e isolantes; e a
outra entre as segunda,
duas camadas de emprega duas
isolantes chapas de gesso
no lado interno
No sistema
WM311C h duas
chapas de gesso
no lado interno
Perfis para fixao EN14195 (2014) Perfis montantes Sem referncia No se aplica,
das chapas de EN10346 (2015) e guia pois prev que as
gesso da camada outros (48, 70 ou 90 mm) chapas de gesso
interna revestimentos do ao de qualidade sejam fixadas
ao so aceitos comercial diretamente no
desde que iguais perfil montante
(DX 51D)
ou superiores Revestimento
(ex. Aluzinc) Z140
Esp 0,6 mm
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011); BRASIL (2012).
181

5.3.5 Especificaes para esquadrias

O Quadro 47 apresenta as especificaes para esquadrias de portas e janelas.

A Diretriz SINAT recomenda que os DATecs originados devam indicar formas de


tratamento das interfaces com as esquadrias e os dispositivos adequados para a
execuo da interface e reforos em reas especficas. Quanto s premissas de
projeto, devem ser estabelecidos os detalhes construtivos para casos de parapeito.
182

Quadro 47 Especificaes para esquadrias dos sistemas analisados

Especificao Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT n 009


Materiais das Madeira, PVC ou alumnio Sem Sem referncia Sem referncia
janelas referncia

Dimenses e 1,80m (largura) x Sem Sem referncia Sem referncia


massa mximas 1,40m (altura) referncia
de janelas Massa 53 Kg/m
Vergas Vergas formadas pelo Desenhos de Flecha mxima da verga L/360 Recomenda ateno com detalhes de
mesmo tipo de perfil do detalhes Traz referncias de desenhos de detalhes construtivos reforos, vergas e contravergas na
perfil montante construtivos construo de vos e portas
Parapeitos de Observar as normas Sem Traz referncias de desenhos de detalhes construtivos Estabelecer detalhes construtivos para
janelas sobre parapeitos e referncia parapeitos de janelas
proteo em fachadas: Resistir a impactos de corpo mole e duro e
AFNOR NF P 01-012 a esforos horizontais (aplicao de carga
(1988) de uso de 400N/m) e verticais (aplicao
AFNOR NF P 01-013 de carga de segurana de 400N/m)
(1988)
AFNOR NF P 08-302
(1990)
Janelas e Especifica os vrios tipos Sem Aberturas e conexes na ossatura metlica so Documentos devem informar tratamento
Portas de aberturas possveis referncia incorporadas nas fases de concepo e de manufatura. das interfaces com as portas
Recomenda- Soleira com inclinao Aberturas so includas nos desenhos de montagem e no
mnima de 3% detalhamento para que nenhum corte de componentes em Para portas: Resistir a 10 operaes de
es
ao seja necessrio no canteiro de obras. fechamento brusco sem apresentar falhas
Janelas no esto contempladas no certificado; no entanto a e para impactos de corpo mole at 240J
interface do sistema com janelas de madeira, PVC e no centro da folha no ocorrer
alumnio foram avaliadas para estanqueidade e hidro- deslocamento do marco
trmica e foram consideradas satisfatrias
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BBA (2014); BRE (2011); BRASIL (2012
183

5.4 NORMAS E CERTIFICAES DOS COMPONENTES

Os sistemas apresentam os requisitos considerados para especificao de seus


componentes e normas ou certificaes que balizam essa especificao, as quais
esto apresentadas no Quadro 48.

O sistema Kingspan, porm, no apresenta os requisitos de seus componentes,


exceto para perfis metlicos, que possuem a marcao CE, conforme a declarao
de desempenho n CPR-2013.SFS.001.

O sistema Kingspan apresenta requisitos para placas cimentcias de fechamento que


podem ter funo complementar no contraventamento, de acordo com a norma CEN
EN 634-2 (2007), grau T2, de espessura de 10 a 12 mm, ou em OSB/ 3, de acordo
com a CEN EN 300 (2006) e com espessura de 9 mm.

Por no apresentar requisitos de componente, o sistema Kingspan no est


contemplado no Quadro 48.
184

Quadro 48 Normas e certificaes dos componentes dos sistemas analisados

Componentes Fachada F4 Aquapanel Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Argamassa de No se aplica Marcao CE ABNT NBR 13281
revestimento da placa CEN EN 998-1 (2010) (2005)
cimentcia
Placa cimentcia No se aplica Marcao CE cf ETA Classe A
07/0173 ABNT NBR 15498
CEN EN 12467 (2012) (2014)
Classificao fogo
B-s1, d0
cf DB SI2 (CTE)
Parafusos fixao placa No se aplica No h norma do ABNT NBR 10041
cimentcia componente, mas do (2010)
material Resistncia
240/480/720 horas
(funo do ambiente)
Argamassa para No se aplica No h norma de Sem referncia
tratamento de juntas da componente, mas
placa cimentcia vrias normas de
ensaios de
propriedades
Telas para tratamento No se aplica No h norma de ABNT NBR 15758
de juntas dissimuladas componente (2008)
da placa cimentcia
Argamassa de No se aplica No h norma de No objeto da diretriz
acabamento tipo ptreo componente, mas
vrias normas de
ensaios de
propriedades
Pintura lisa GRC No se aplica EN1062-3 (2008) No objeto da diretriz
Revestimento no Avaliao Tcnica ou No se aplica No se aplica
aderido Doc. Tc. Aplicao
Perfis metlicos CEN EN 10346 (2015) No se aplica No se aplica
(para fixao do
revestimento no
aderido)
Membrana de Marcao CE Marcao CE No h norma de
estanqueidade cf CEN EN13859-1 cf CEN EN13859-2 componente
(2014) (2014)

Segundo Cahier CSTB CEN EN 1848-2 (2001)


1833 para os tipos XIV
e XIII (CSTB, 1983)
Continua
185

Continuao
Componentes Fachada F4 Aquapanel Diretriz SINAT
WM311C / WM411C n 009
Perfis montantes CEN EN 10346 (2015) CEN EN 10346 (2015) ABNT NBR 7008
Para o ao S390 (2012)
marcao CE e ETA
13/0257
Parafusos de fixao CEN EN10025 (2004) Marcao CE ABNT NBR
dos perfis montantes CEN EN14566 (2008) 10041(2010)
Rebites CEN EN-
ISO15981
Perfis metlicos para Marcao CE Marcao CE ABNT NBR 7008
fixao das chapas de CEN EN 14195 (2014) CEN EN14195 (2014) (2012)
gesso da camada int. AFNOR NF DTU
25.41(2008)
Isolante (1 camada) Marcao CE Marcao CE ABNT NBR 11356
CEN EN13162 (2012) CEN EN13162 (2012) (1989)
Certificado ACERMI Certificados WS e
Certificados WS e Euroclasse A1
Euroclasse A1
Isolante (2 camada) Marcao CE Marcao CE (Mesmo tipo de isolante
CEN EN 13162 CEN EN13162 se for utilizada duas
Certificado ACERMI (Mesmo isolante se for camadas)
(Isolante diverso do utilizada duas
adotado na 1 camada) camadas)

Membrana hidro Avis Technique 20/10- No contemplada pelo No contemplada pelo


reguladora 188 (CSTB, 2011b) e sistema sistema
20+9/10-184 (CSTB,
2011a)
Certificao CE cf CEN
EN 13984 (2013)
Chapas de gesso CEN EN520 (2004) Marcao CE ABNT NBR 14715-1
AFNOR NF DTU CEN EN520 (2004) (2010)
25.41(2008) CEN EN14190 (2014)
placas corta fogo
Argamassa e fitas para certificado CSTBat Marcao CE ABNT NBR 15758
tratamento de juntas da AFNOR NF DTU CEN EN 13963 (2014) (2008)
face interna 25.41(2008)
CEN EN 13963 (2014)
Perfis de PVC para No se aplica No se aplica No h norma do
juntas de dilatao e componente, mas de
para acabamentos ensaios de suas
propriedades
Parafusos de fixao Sem referncia Marcao CE ABNT NBR
das chapas de gesso CEN EN14566 (2008) 10041(2010)
Resistncia 96 ou 240
horas
(funo do ambiente)
Continua
186

Concluso
Componentes Fachada F4 Aquapanel Diretriz SINAT
WM311C / WM411C n 009
Janelas Certificado Acotherm Sem referncia Sem referncia
AFNOR NF P 20-302
(2008) e AFNOR NF
P 20-501 (2008) e
classificao A do FD
P20-301
Preveno quedas
AFNOR NF P 01-012
(1988) e AFNOR NF
P 01-013 (1988)
Elemento de CEN EN520 (2004) Sem referncia Sem referncia
proteo ao fogo ao edifcios de 3 famlia
redor das janelas (legislao incndio)
Elemento corta Cahier 1833 No se aplica No se aplica
lmina de ar (CSTB, 1983)
Elemento de apoio CEN EN335-2 (2006) Sem referncia Sem referncia
em janelas de
madeira
Nota: Os sistemas Aquapanel W311 e W411 possuem marcao CE conforme Documento
de Idoneidade Tcnico Europeu - ETA 13/0312 (ITEC, 2013)
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRASIL (2012).

5.5 REQUISITOS DE DESEMPENHO

Os requisitos e critrios a seguir descritos abrangem os principais itens de


desempenho comuns aos quatro sistemas.

Em relao s vedaes verticais externas, os principais requisitos so desempenho:


(1) Segurana (desempenho estrutural, de segurana contra o fogo e de segurana
no uso e operao); (2) Habitabilidade (desempenho trmico, desempenho acstico
e estanqueidade gua e ar); (3) Sustentabilidade (durabilidade, manutenabilidade
e impacto ambiental).

Como delimitao de aplicao, a anlise do desempenho se refere exclusivamente


s vedaes externas sem funo estrutural e exclui as vedaes internas.

Dos requisitos acima citados, no so analisados os relacionados segurana no uso


e operao e ao impacto ambiental dos quatro sistemas.
187

5.5.1 Desempenho estrutural

Os requisitos de desempenho estrutural esto apresentados no Quadro 49 e


apresentam as informaes das aes devidas ao vento, a sismos, a impactos de
corpo mole e a impactos de corpo duro, entre aes externas.
188

Quadro 49 - Desempenho estrutural dos sistemas analisados


Item Fachada F4 Aquapanel Kingspan BBA e BRE Diretriz SINAT
WM311C / WM411C n 009
Concepo AFNOR NF DTU 33.1 (2008) DB-SE do CTE (2007) CEN EN 1991-1-7 (2006) ABNT NBR 15575-1-4 (2013)
Fachadas Cortina Documento Bsico de (Aes acidentais)
Segurana Estrutural CEN EN 1993-1-3 (2006)
(Concepo estruturas em
ao)
Aes CEN EN 1991-1-4 (2005) Resistncia ao vento CEN EN 1991-1-4 (2005) ABNT NBR15575-4 (2013)
devidas ao 1: Aes em estruturas < 1800Pa (resultado mx. CEN EN 13116 (2001) ABNT NBR 6123 (1988)
vento Parte 1-4: Aes Gerais obtido em ensaios) (Paredes Cortina) Limitao de deslocamentos
Aes do vento Para o clculo das aes de Resistncia 2400Pa causando horizontais a:
vento, levar em conta que os deflexes menores de 1/360 dh h/350
extremos das fachadas ou do vo dhr h/175
cantos salientes expostos
dh - deslocamento horizontal
geram esforos duas vezes
instantneo
superiores ao do centro do
pano. Coeficiente mnimo de dhr - deslocamento horizontal
majorao de aes residual
(peso prprio e vento)

Q =1,50
Aes Classificao ssmica As aes devidas a sismos se Sem referncia Sem referncia
devidas a conforme categorias de ponderam com coeficiente
sismo importncia dos edifcios. mnimo
Para zona 1 categoria I a IV
Zona 2 categoria I e II s =1,30

Decretos (Frana, 2010)


Continua
189

Continuao
Item Fachada F4 WM311C / WM411C Kingspan BBA e BRE Diretriz SINAT n 009
42
Contraven- Sem referncia Sem referncia Tipicamente uso de painis Projeto deve detalhar os
tamentos OSB/3- 9 mm CEN EN300 contraventamentos
(2006) ou placa cimentcia de necessrios
10 ou 12 mm CEN EN 634-2
(2007)
Recomenda- Dimensionamento e Justificar perante clculo que Cada projeto utilizando o Detalhes para o sistema no
es de memrias de clculo as solues adotadas sistema deve ser concebido e absorver deformaes da
projeto efetuadas por um projetista de resistem s aes previstas detalhado por Kingspan Ltd. estrutura
fachadas segundo as regras para a funo de fechamento. ou por consultores aprovados Detalhes de como tratar
em vigor e limitando Compatibilidade com os desvios de prumo
deformaes cf AFNOR NF movimentos da estrutura
DTU 33.1 (2008)
Solicitaes Face interna permite a fixao Sem referncia Sem referncia dh h/500
de cargas dos equipamentos usuais nas dhr h/2500
em peas condies previstas pela
suspensas Avaliao Tcnica do sistema
face interna Optima (CSTB, 2012)
ou externa
Impactos de Resistncia aos impactos Categoria de impacto: sistema Sem referncia No ocorrncia de falhas
corpo mole exteriores determinada em pode ser classificado na (estado limite de servio)
funo do sistema de categoria IV em caso de uso Para energia de impacto 240J
revestimento no aderido de chapa de gesso dh h/125 e dhr h/625 (para
aplicado intermediria com espessura impactos at 720J no deve
mnima de 15 mm haver ocorrncia de runa)
Continua

42
O sistema F4 no apresenta referncia ao contraventamento da subestrutura do sistema, mas, como observado no Quadro 43, os perfis montantes do
sistema so os mais robustos, devido a maior espessura e a resistncia do ao, e ainda em relao a limitao de altura do andar.
190

Concluso
Item Fachada F4 Aquapanel Kingspan BBA e BRE Diretriz SINAT
WM311C / WM411C n 009
Impacto de Resistncia aos impactos Categoria II: zonas propensas Sem referncia No ocorrncias de falhas
corpo duro exteriores determinada em a impactos de objetos para impactos de 3,75J
na face funo do sistema de arremessados contra a
externa revestimento no aderido fachada em locais pblicos e No ocorrncia de runa para
aplicado que a fora do impacto possa impactos de 20J
ser limitada em relao
altura localizada ou em nveis
mais baixos do edifcio onde
se possa controlar a fora do
impacto
Impacto de Sem referncia Categoria I: zonas acessveis Sem referncia No ocorrncias de falhas
corpo duro onde exista elevado controle para impactos de 2,5J
na face de riscos de impacto sobre a
interna vedao vertical ou m No ocorrncia de runa para
utilizao desta impactos de 10J
Ancoragens Projeto deve definir a Determinar em projeto a Ancoragens em estrutura de Verificar durante a montagem
ancoragem estrutura quantidade e a disposio das concreto devem apresentar posicionamento e fixao dos
primria (do edifcio) fixaes das guias estrutura certificao CE perfis guia, incluindo a
portante verificao da interface dos
Como referncia para clculo perfis guia com o sistema
considerar estrutural43

anc = 3
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BBA (2014); BRASIL (2012).

43
Nota da autora: No h referncia de dimensionamento ou tipo de produto a ser utilizado para ancoragem
191

A Diretriz SINAT n 009 salienta que o sistema no tem funo estrutural e que pode
ser fornecida uma tabela de pr-dimensionamento como referncia inicial e que para
cada implantao deve ser elaborado um clculo estrutural com a respectiva memria
de clculo (BRASIL, 2012, p.15). Devem tambm ser detalhados os vos mximos,
reforos, vergas e contravergas em portas e janelas.

A Diretriz exige, ainda, que sejam informadas as alturas mximas a serem vencidas
pelos montantes e que se apresentem detalhes de cortes e emendas, e que sejam
considerados detalhes para garantir que o sistema no absorve esforos vindos de
lajes e vigas, alm de detalhes para tratamento de desvios de prumo com os valores
mximos que podem ser absorvidos pelo sistema.

Todos os sistemas trazem poucas referncias quanto s ancoragens da sua estrutura


laje de concreto usualmente feitas por meio de chumbadores. A Diretriz SINAT n
009, que estabelece vrias exigncias em relao aos parafusos, no traz exigncias
para os chumbadores dos perfis guias laje.

A Diretriz SINAT n 009 faz referncia fixao de peas suspensas na fachada como
letreiros, luminosos, etc. e estabelece que, sob a ao das cargas mximas previstas
nos manuais, o sistema no deve apresentar fissuras, deslocamentos instantneos
horizontais > h/500 ou residuais > h/2500 (vlido tambm para cargas internas) e
ainda estabelece que a carga de uso ou de servio seja igual ao menor dos valores:
1/3 da carga de ruptura e carga que provocar deslocamento horizontal > h/500.

Para o requisito de estabilidade e resistncia estrutural dos sistemas de vedao


vertical internos e externos, a ABNT NBR 15575 (2013) recomenda que sejam
apresentados nveis de segurana considerando-se as combinaes de aes
passveis de ocorrerem durante a vida til do sistema e que deve ser realizada
verificao analtica ou ensaio de cargas laterais uniformemente distribudas, visando
a simular as aes horizontais devidas ao vento.

Em edificaes baixas com vedaes espessas, as cargas devidas ao vento no


apresentam problemas; porm, em estruturas esbeltas, essas cargas passam a ser
uma das aes mais importantes a se determinar em projeto. A ABNT NBR 6123
(1988) rege a determinao e dimensionamento das aes de vento. O vento sempre
atua perpendicularmente superfcie que obstrui sua passagem. Os acidentes,
devidos s aes de vento podem ocorrer em construes leves, principalmente de
192

grandes vos livres, e suas principais causas so: a) falta de ancoragem; b)


contraventamento insuficiente; c) fundaes inadequadas; d) vedaes inadequadas;
e) deformabilidade excessiva da edificao (CHAMBERLAIN, sem data).

5.5.2 Segurana contra incndio

As limitaes dos sistemas F4 e Kingspan so devidas s legislaes de segurana


contra incndio de seus respectivos pases.

A Fachada F4 tem suas limitaes de utilizao definidas principalmente em funo


da legislao de incndio da Frana que, no caso dos edifcios habitacionais,
baseada no Decreto de 31 de janeiro de 1986, que classifica as edificaes em quatro
famlias44 (FRANA, 1986). Para edifcios industriais e de escritrios, a limitao do
sistema se d em funo do cdigo do trabalho francs, que traz referncias de
segurana classificando as edificaes segundo a altura do seu ltimo pavimento,
situado a menos ou a mais de 8 metros do solo em razo do agravamento dos riscos
devidos altura da edificao. Disposies particulares se aplicam para alturas
superiores referenciada (FRANA, 2015).

Quanto ao sistema Kingspan, a legislao do Reino Unido define os tempos


requeridos de resistncia a fogo (TRRF) em relao altura do piso do pavimento
mais alto. Os edifcios, cujos pisos do ltimo andar estejam situados em alturas
maiores do que 18 metros em relao ao solo, tero aumentados os tempos
requeridos de resistncia ao fogo. Edifcios de at 18 metros de altura (contados do
solo ao piso mais alto do edifcio) tm o tempo de resistncia a fogo de 60 minutos,
com exceo de edifcios de escritrios com sprinkler, para os quais h reduo para

44
Segundo a legislao francesa, a classificao contempla quatro famlias :
Edifcios de 1 famlia se referem a casas trreas (geminados ou no);
Edifcios de 2 famlia se referem a residncias unifamiliares de at 3 andares (geminados ou
no);
Edifcios de 3 famlia (A e B) se referem a edifcios cujo piso do ltimo pavimento dista at 28
metros do solo, com o mximo de 8 pavimentos (trreo + 7) e no qual a distncia da fachada
mais recuada do edifcio em relao rua deva ser menor do que 50 m, considerada como a
mxima distncia para o acesso do caminho de bombeiro;
Edifcios de 4 famlia dizem respeito a habitaes em que o piso mais alto est situado entre
28 a 50 m do nvel do solo, sendo acessvel aos equipamentos de luta contra incndio.
193

30 minutos, e edifcios industriais e de armazenagem sem sprinklers, para os quais o


tempo aumentado para 90 minutos (BSCA, 2013).

A Diretriz SINAT n 009 considera que os sistemas devem atender ABNT NBR
14432 (2001), quanto ao tempo requerido de resistncia ao fogo, considerando a
altura da edificao e seu uso. A Diretriz tambm afirma que no caso de edificaes
trreas, assobradadas ou at 5 pavimentos, os sistemas devem atender ABNT NBR
15575-4 (2013), ou seja, a resistncia ao fogo mnima deve ser de 30 minutos.

No entanto, pode haver incoerncias entre as duas normas, pois, de acordo com a
ABNT NBR 14432 (2001), as edificaes, cujas alturas so maiores que 12 metros e
menores ou igual a 23 m, so classificadas na Classe P3, na qual a exigncia de TRRF
(Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo) de 60 minutos.

Devem ser consideradas as Instrues Tcnicas do Corpo de Bombeiros da Polcia


Militar do Estado de So Paulo que tm impacto sobre a fachada e, mesmo sendo
instrues estaduais, podem se apresentar como referncias para todo o pas.

Segundo a IT - 08, para a categoria de ocupao e uso residencial, o TRRF funo


das alturas das edificaes conforme Quadro 50.

Quadro 50 TRRF em funo da altura do edifcio

Altura do edifcio TRRF

at 12 metros 30 minutos

de 12 a 23 metros 60 minutos

de 23 a 30 metros 90 minutos

de 30 a 120 metros 120 minutos

de 120 a 150 metros 150 minutos

de 150 a 250 metros 180 minutos

Fonte: Corpo de Bombeiros (2011)


194

A IT 08/2011 tambm estabelece no subitem 5.7.2 que:

os elementos de compartimentao (externa e internamente


edificao, incluindo as lajes, as fachadas, paredes externas e as
selagens dos shafts e dutos de instalaes) e os elementos estruturais
essenciais estabilidade desta compartimentao, devem ter, no
mnimo, o mesmo TRRF da estrutura principal da edificao, no
podendo ser inferior a 60 min, inclusive para as selagens dos shafts e
dutos de instalaes. (CORPO DE BOMBEIROS, 2011, p. 194)

Portanto, a IT 08/2011 amplia os TRRF para fachadas para, no mnimo, 60 minutos,


mesmo para alturas de edificaes inferiores a 12 metros.

Em relao compartimentao vertical na envoltria do edifcio, a Instruo Tcnica


n 9/2004 do Corpo de Bombeiros da Polcia Militar do Estado de So Paulo
recomenda o atendimento das condies para dificultar a propagao vertical do
incndio pelo exterior dos edifcios e determina:

Quando a separao for provida por meio de vigas e/ou parapeitos,


estes devem apresentar altura mnima de 1,2 m separando aberturas
de pavimentos consecutivos (CORPO DE BOMBEIROS, 2004, p.221).
(Figura 44)

Figura 44 - Compartimentao vertical (verga e peitoril) da envoltria do edifcio para


dificultar a propagao vertical do incndio

Fonte: Corpo de Bombeiros (2004)

O comparativo quanto aos requisitos de desempenho em relao segurana contra


incndio est apresentado no Quadro 52.
195

Quadro 51 Requisitos de Desempenho Segurana contra Incndio

Item Fachada F4 WM311C WM411C Kingspan BRE Diretriz SINAT


n 009
Atendimento a Frana (1986) e Atende UK Building ABNT NBR 14432
legislao Frana (2010b) SI1 DB SI Regulations (2001)
Habitao deve SI2 DB SI (CTE)
atender
classificao 1, 2
e 3 famlia A e B;
Edifcios no-
habitacionais
atendem ao
Cdigo do
Trabalho Francs
Limitaes de Habitao at 8 No especifica Distncia do piso No especifica
altura do pavimentos da laje mais alta
edifcio perante (trreo + 7) at o solo 18m
a legislao Edifcios no-
habitacionais
limitado a ltima
laje situada a at 8
m acima do solo.
Tempo Sem referncia 60 min 60 min 30 min
requerido de 90 min 90 min at 5 pavimentos
resistncia ao 120 min45 120 min46 ABNT NBR 15575-
fogo 4 (2013)
CEN EN13501-2 CEN EN1365-1
(2007) (2012) CEN EN
476 part 21 (1987)
Classificao a Em relao ao Chapas de gesso Sem referncia Face interna:
fogo dos isolamento pelo Face interna: A2- chapas de gesso
materiais lado interno o s1, d0 incombustvel
processo atende Face externa: ISO1182 (2010)
ao artigo 16 do B-s1, d0 Isolantes trmicos
Decreto 31 de I, II A ou III A
RD 842/2013
janeiro de 1986
(ESPANHA, 2013) Face externa:
(Frana, 1986) e
ao Caderno CSTB chapa cimentcia
3231 (CSTB, 2000) I a II B
ABNT NBR 9442
(1986), ASTM E662
(2015), CEN
EN13823 (2010),
CEN EN ISO 11925-
2(2010)
Continua

45
Classes de resistncia ao fogo mudam em funo dos componentes como isolante, nmero de
chapas de gesso utilizadas e de sua qualidade (espessura e resistncia a fogo). A classificao EI 120
se refere ao sistema com trs chapas de gesso com 15mm cada de espessura e de qualidade com
maior resistncia a fogo.
46
Tempos de resistncia variam em funo das composies do revestimento.
196

Concluso
Item Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT
WM311C n 009
WM411C
Componentes Elemento corta-fogo Sem referncia Sem referncia Sem referncia
de proteo em perfil em ao
ao fogo galvanizado de
espessura 0,75 mm
aplicado a cada dois
pavimentos conforme
Figura 45 (edifcios
de 3 famlia)
Na camada interna,
aplicao de 2
chapas de gesso
com resistncia a
fogo ao redor das
aberturas, conforme
Figura 46 (edifcios
de 3 famlia)
Elemento de
proteo ao fogo47
aplicado ao redor das
janelas cf Figura 47
(edifcios de 3
famlia)
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)

Figura 45, a Figura 46 e a Figura 47 referem-se as informaes do Quadro 53.

Figura 45 Elemento corta-fogo do sistema F4

Fonte: CSTB (2012a)

47
Trata-se de uma pea de madeira (classe de emprego 2) de espessura mnima de 25 mm ou de
chapa de gesso Glasroc F (chapa de gesso classificada A1 e armada de fibra de vidro) com
espessura mnima de 15 mm conforme a AFNOR NF EN 520. O componente aplicado no entorno
da esquadria no caso de edifcios da 3 famlia A e B no contexto da regulamentao incndio.
197

Figura 46 Aplicao de duas chapas de gesso resistente a fogo ao redor das aberturas

Fonte: CSTB (2012a)

Figura 47 Tratamento da interface da abertura com a vedao vertical (corte)

Legenda:
A textura quadriculada representa o tratamento das aberturas posicionado sob a membrana de
estanqueidade (em azul) e que envolve todo o contorno da abertura.

Fonte: CSTB (2012a)


198

5.5.3 Desempenho trmico

5.5.3.1 Desempenho trmico segundo a Diretriz SINAT n 009

A Diretriz SINAT n 009 apresenta os requisitos de desempenho trmico em


conformidade ABNT NBR 15575 (2013), que prev avaliao para o SVVE
considerando o procedimento simplificado de anlise e, caso o SVVE no atenda aos
critrios analisados conforme o procedimento simplificado, devero ser considerados
os procedimentos de simulao computacional do desempenho trmico ou a
realizao de medies em campo.

O requisito de adequao de vedaes verticais externas apresentar transmitncia


trmica e capacidade trmica que proporcionem o desempenho trmico mnimo
estabelecido de acordo com cada zona bioclimtica definidos na ABNT NBR 15220-3
(2005). Os valores mximos admissveis para a transmitncia trmica (U) das
vedaes verticais externas esto apresentados no Quadro 52.

Quadro 52 - Transmitncia trmica U (W/m.K) das vedaes verticais externas

Zonas 1 e 2 Zonas 3, 4, 5, 6, 7 e 8
0,6 > 0,6
U 2,5
U 3,7 U 2,5
absortncia radiao solar da superfcie externa da parede
Fonte: Adaptado de ABNT NBR 15575 (2013).

A fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF possui baixa capacidade trmica


(CT), h dificuldade no atendimento ao requisitado pela norma que de mnimo 130
kJ/(m.K) para todas as zonas trmicas, com exceo da zona 8 (Quadro 53).

Quadro 53 Capacidade trmica de vedaes verticais externas

Zona 1,2,3,4,5,6 e 7 Zona 8


130 kJ/m.K Sem requisito
Fonte: Adaptado de ABNT NBR 15575 (2013)

Akutsu e Brito (2014) afirmam que no h exigncia de valores mnimos de


capacidade trmica para a zona bioclimtica 8, por se tratar de regio com clima
quente mido, que possui baixa amplitude trmica. A maior parte do territrio
199

nacional apresenta amplitude de variao de temperatura atingindo patamares acima


de 8 C.

Quanto ao cumprimento do desempenho trmico referente a capacidade trmica de


vedaes leves, Uribe (2013) destaca a necessidade de atualizao da norma ABNT
NBR 15220 (2005) quanto a este requisito, uma vez que a norma considera a massa
da vedao vertical como um fator trmico, sem considerar a insero de materiais
leves com elevadas capacidades isolantes (EPS, l mineral) no miolo.

Para os casos nos quais no possvel o atendimento ao valor mnimo de capacidade


trmica pelo procedimento simplificado de anlise, a comprovao do desempenho
deve ser realizada por simulao computacional. O programa Energy Plus um dos
programas que podem ser utilizados na simulao computacional.

No procedimento de simulao do desempenho trmico podem ser consideradas


condies de ventilao e de sombreamento, conforme ABNT NBR 15575-1 (2013).
Solues arquitetnicas tambm devem ser utilizadas, como, por exemplo, o uso de
sombreamento das janelas com a utilizao de venezianas e o favorecimento da
renovao do ar.

H tambm de se considerar o benefcio trmico da utilizao de revestimentos no


aderidos, ou de revestimentos ventilados, que possam sombrear fachadas expostas
ao sol, e assim, colaborar nas trocas de calor por meio do efeito chamin que se d
na camada de ar do sistema, influenciando no resfriamento da fachada.

A ABNT NBR 15575 (2013) estabelece que, para vedaes que tenham na sua
composio materiais isolantes trmicos de condutividade trmica menor ou igual a
0,065 W/(m.K) e resistncia trmica maior que 0,5 (m2.K)/W, o clculo da capacidade
trmica deve ser feito desprezando-se todos os materiais voltados para o ambiente
externo, posicionados a partir do isolante ou espao de ar.

No caso da ventilao, podem ser consideradas as condies padro, com taxa de


1ren/h (uma renovao de ar por hora), ou ventilada, com taxa de 5ren/h (cinco
renovaes de ar por hora). Para o sombreamento das aberturas, podem ser
consideradas as condies padro, na qual no h nenhuma proteo da abertura
contra a radiao solar, e sombreada, na qual h proteo que corte pelo menos
50% da radiao incidente.
200

O requisito de aberturas para ventilao nas fachadas das habitaes estabelece


dimenses adequadas para proporcionar a ventilao interna dos ambientes. Este
requisito s se aplica aos ambientes de longa permanncia: salas, cozinhas e
dormitrios, que devem ter aberturas para ventilao com reas que atendam
legislao especfica do local da obra, incluindo Cdigos de Obras, Cdigos Sanitrios
e outros e, quando no houver exigncias de ordem legal, para o local de implantao
da obra, devem ser adotados os valores conforme a zona climtica.

Segundo Kappaun (2012), a ABNT NBR 15575 (2013) exige valores de capacidade
trmica acima de um valor limite e a ABNT NBR 15220 (2005) especifica valores de
atraso trmico abaixo de um valor limite. Estas diferenas so apontadas no Quadro
54, que relaciona as recomendaes das normas ABNT NBR 15220 (2005) e ABNT
NBR 15575-4 (2013) para a zona bioclimtica 2, conforme apresentado por Grigoletti
(2007)48 apud Kappaun (2012, p. 47).

Quadro 54 - Diferenas entre ABNT NBR 15220 e ABNT NBR 15575 no que se refere ao
desempenho trmico para a zona climtica 2

Vedaes Verticais
Itens
ABNT NBR 15220 (2005) ABNT NBR 15575-4 (2013)
Transmitncia Trmica (W/C.m) 3,0 2,5
Sem especificao Sem especificao
Coeficiente de absoro (ver fator solar) para zonas 1 e 2
Sem especificao explicita
Capacidade Trmica (KJ/m.K) (ver atraso trmico) 130 kJ/m.K
Aberturas para ventilao mdias
por rea de piso 15% < A < 25% A8
Fator solar FS= 4..U (%) 5 Sem especificao
Sem especificao
Atraso trmico (h) 4,3 (ver. capacidade trmica)
Fonte: Adaptado de GRIGOLETTI (2007) apud KAPPAUN (2012)

48
GRIGOLETTI, G. Contribuio para avaliao de desempenho higrotrmico de habitaes
trreas unifamiliares de interesse social para Porto Alegre (RS). 2007.
Tese (Doutorado). Escola de Engenharia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
2007.
201

5.5.3.2 Desempenho trmico segundo as avaliaes tcnicas europeias

Os sistemas europeus buscam responder s regulamentaes trmicas dos diferentes


pases atreladas s maiores exigncias de economia de energia e condies de
inverno rigoroso do continente.

O Quadro 55 apresenta referncias quanto ao desempenho trmico dos sistemas.


Nota-se o altssimo desempenho quanto ao requisito de transmitncia trmica (U), que
no pior dos casos atinge o valor de 0,54 W/m.K. Esse valor representa diferena
maior do que 4 vezes face ao menor valor exigido pela norma brasileira, que de 2,5
W/m.K.

Destaca-se que no valores fixados para a capacidade trmica dos sistemas, mas sim
para a propriedade de transmitncia trmica.
202

Quadro 55 Desempenho Trmico dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Atende s exigncias Atende s exigncias Atende s exignciasValores admissveis
da Regulamentao da regulamentao das diversas de transmitncia
Trmica para HE1 DB HE do CTE regulamentaes de trmica das
edificaes (2006) edificaes do Reinovedaes U
habitacionais, que se CEN EN ISO 10456 Unido conforme a zona
exprimem em valores (2007) climtica
mximos admissveis Avaliao contempla U W/m.K
em relao ao: o clculo dos valores U 2,5 W/m.K
Para espessura de
1) Clculo do fator
vedao vertical de de transmitncia
51 (zonas 1 e 2)
solar da fachada
180 mm foi obtida trmica U para os Zonas 3 a 8:
(cf as regras Th-S) resistncia trmica elementos da
U3,7 se a 0,6
2) Clculo do de: fachada segundo o
mtodo de clculo da U2,5 se >0,6
a
coeficiente de 2,58 m.K/W em
transmisso trmica regime estacionrio CEN EN ISO 6946
da superfcie (2007) Valores admissveis
levando-se em conta de capacidade
a estimativa dos Resistncia Trmica trmica:
Dependendo do
valores de pontes de 1,75 a 4,08 Zona 8 (sem exigncia)
revestimento e do
trmicas segundo o (m.K/W) isolamento utilizado, Zonas 1 a 7:
documento Avis valores de 130 kJ/m.K
Technique49 Em regime dinmico transmitncia trmica
o coeficiente de variam de
transmitncia trmica 0,19 a 0,34 W/m.K
Transmitncia est em 0,43W/m.K Transmitncia
Trmica U Trmica U (parte
(parte opaca) 50 Transmitncia opaca) 53
(W/m.K) Trmica U (W/m.K)
De 0,14 a 0,20 (parte opaca) 52 60 mm 0,30
W/m.K (W/m.K) 70 mm 0,26
80 mm- 0,20 De 0,24 a 0,54 80 mm 0,22
100 mm 0,17 W/m.K
90 mm 0,21
120 mm 0,16 105 mm 0,19
140 mm 0,14
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)

49
O documento Avis Technique apresenta os coeficientes de perdas trmicas para as pontes
trmicas entre perfis e isolante; fachada e laje; e fachada e caixilhos.
50
Valores de transmitncia trmica da vedao calculados segundo a espessura do isolante interno e
considerando-se espessura de isolante no lado externo de 120 mm.
51
Considerando vedao de placa Aquapanel (12,5 mm) + membrana + isolante (75 mm) + chapa de
gesso (12,5 mm) + membrana de ar (20 mm)+ isolante (48 mm) + chapa de gesso (12,5 mm)
52
Valores para resistncia e transmitncia trmica segundo a composio da vedao e segundo o
mtodo de ensaio utilizado na avaliao
53
Variao segundo a espessura do isolante tipo Kingspan K15 (chapa rgida fenlica com compsito
foil em ambas as faces). No foi levada em considerao a contribuio do revestimento no aderido
e as pontes trmicas originadas da fixao das chapas de revestimento.
203

5.5.4 Desempenho acstico

O Quadro 56 mostra referncias do desempenho acstico dos sistemas europeus


baseados no ndice de reduo sonora (Rw), os quais atingem valores superiores a
60dB. A Diretriz SINAT n 009 adota o ndice de diferena padronizada de nvel
ponderada (D 2m, nT, w) que varia segundo a classe de rudo do local da edificao.

A Diretriz SINAT n 009 no estabelece exigncias especficas para a vedao vertical


externa de salas, cozinhas, lavanderias e banheiros, especificando nveis de rudo
apenas para a vedao vertical externa de dormitrios.

Quadro 56 - Desempenho Acstico dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Isolamento de Justificar por meio de Avaliaes de Valores mnimos do
fachada que clculo que a soluo isolamento acstico ndice para nveis de
considera as zonas atende a exigncias foram realizadas rudo admitidos na
de rudo, isolamento e rudo areo cf para configuraes vedao vertical
aos rudos areos DB HR (CTE) com diferentes externa de dormitrio
entre unidades e revestimentos segundo classe de
nvel de absoro rudo
nas zonas de Ensaios cf
circulao Ensaios cf
CEN EN 140-3 CEN EN 140-3 Ensaios cf
(1995) (1995) ISO 140-5 (1998);
Cf (Frana, 1986) CEN EN 717-1 ISO 717-1 (2013)
CEN EN 717-1
(2013) (2013)
Resultados de Resultados de Resultados de Resultados segundo
ensaios de vedaes ensaios de vedaes ensaios de vedaes a classe de rudo que
com valores de com valores de verticais externas varia conforme a
ndice de reduo ndice de reduo com valores de localizao da
sonora (RW ) com sonora RW variando ndice de reduo edificao
revestimento no de: sonora RW variando
aderido: RW = 58 a 65dB, de: Classe I
RW = 43 a 62dB D 2m, nT,w 20dB
Laminado melnico Valores calculados Classe II
RW = 59dB em relao massa
D 2m, nT,w 25dB
por unidade de
superfcie Classe III
Cermica extrudada
D 2m, nT,w 30dB
RW = 57dB

Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)


204

5.5.5 Estanqueidade (gua e ar)

As referncias de estanqueidade gua, mas tambm ao ar, esto fortemente


relacionadas com o tratamento de juntas e com a utilizao da membrana de
estanqueidade. A garantia de estanqueidade evita o risco de condensao,
principalmente nos pases de clima frio, nos quais as janelas ficam fechadas grande
parte do tempo. O Quadro 57 mostra referncias de estanqueidade gua, o Quadro
58 ao ar, o Quadro 59 traz referncias para o tratamento de juntas e o Quadro 60
referncias acerca de riscos de condensao.

Em relao Diretriz SINAT n 009 e o atendimento ABNT NBR 15575-4 (2013),


esta norma no define condies de ensaio para vedaes SVVE em edificaes
multiandares. Portanto, em relao norma de desempenho, os requisitos de
estanqueidade so os mesmos para qualquer nmero de pavimentos acima de dois
andares.

Para esquadrias externas devem ser atendidas as especificaes da ABNT NBR


10821 (2011). Essa norma considera a altura do edifcio at 90 m de altura e determina
presses de ensaio e segurana em funo da altura.

Como premissas de projeto, a ABNT NBR 15575-4 (2013) manifesta que devem ser
indicados os detalhes construtivos para as interfaces e juntas entre componentes, a
fim de facilitar o escoamento da gua e evitar a sua penetrao para o interior da
edificao. Esses detalhes devem levar em considerao as solicitaes a que os
componentes da vedao vertical externa estaro sujeitos durante a vida til de
projeto da edificao habitacional. O projeto deve contemplar tambm obras de
proteo no entorno da construo, a fim de evitar o acmulo de gua nas bases da
fachada da edificao.

O segundo requisito de estanqueidade evitar a umidade nas vedaes verticais


externas e internas decorrente da ocupao do imvel e no permitir infiltrao de
gua atravs de suas faces, quando em contato com reas molhveis e molhadas.
205

Quadro 57 Estanqueidade gua dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Recomendao de Colocao da Resistncia a Traz valores de
cuidados particulares membrana de penetrao de gua presso de vento
na aplicao da estanqueidade at 900 Pa em adotadas em ensaios
membrana para- opcional acordo com a CEN de infiltrao de gua
chuva e da EN12154 (2000) de chuva em
membrana de Avaliaes cf atingindo a classe vedaes verticais
estanqueidade ao ar, RE900 externas para
HS1 DB HS CTE
principalmente na edifcios de at 5
(2015)
ligao das tiras de pavimentos e acima
membrana entre si e para nveis C, R de 5 pavimentos
com as esquadrias
Absoro de gua Recomenda ateno
por capilaridade em ao tratamento de
relao a espessuras juntas e nas
de vedao vertical interfaces com as
Atendem aos nveis: esquadrias, aos
C1 esp.< 240 mm e cortes na parte
C2 esp.> 240 mm externa para fixao
de equipamentos de
Resistncia do obra ou de sistemas
revestimento a gua prediais e exige que
sejam explicitadas as
de chuva nvel R3
formas de instalao
de pingadeiras e
Ensaios de ciclos de acabamentos
calor chuva de 80
ciclos de 6 horas e
ciclos de calor-frio de Traz recomendaes
5 ciclos de 24 horas de projeto para evitar
infiltrao de gua na
rea da vedao
vertical externa em
contato com piso de
reas molhveis e
molhadas

Ensaios de
estanqueidade: dez
ciclos sucessivos de
exposio ao calor e
choque trmico (com
gua) e com
resistncia ao
deslocamento
horizontal < h/300
(sem ocorrncias de
fissuras e
destacamentos)
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)
206

Quadro 58 Estanqueidade ao ar dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Ensaios de Ensaios de Estanqueidade ao ar No h referncia
estanqueidade ao ar, estanqueidade ao ar Classe AE at 900Pa estanqueidade ao ar
gua e resistncia segundo norma para teste de
ao vento de acordo EN12153 (2000) em presso de acordo
com relatrio do combinao com com a CEN EN
CSTB referenciado outros ensaios para 12152 (2002)
no documento Avis presso de at
Technique 600Pa

(Nota: Resultados do
relatrio no esto
publicados no
documento)
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)
207

Quadro 59 Tratamento das juntas dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan Diretriz SINAT


WM311C / WM411C BRE n 009
Produtos utilizados As juntas verticais das Detalhes de Admite diferentes
para o tratamento de placas devem sempre juntas foram tratamentos como:
juntas das chapas de coincidir com montante avaliadas pelo fita embutida na
gesso (interiores) BRE para massa e
so conformes a Prever juntas de dilatao desempenho dissimulada na
norma de produto horizontais e verticais a trmico e de face interna do
EN13963 (2014) e s cada 15m estanqueidade sistema;
especificaes ao ar. As perfis em PVC
complementares As chapas de gesso juntas esto usados em junta
definidas na norma (interiores e intermedirias) certificadas de dilatao em
AFNOR NF DTU devem ser colocadas em pelo BRE e h estruturas de
25.41 P1-2(2008) posio vertical, enquanto mais de 30 reforo de cantos e
as placas Aquapanel combinaes execuo de
Sistemas de (exteriores) devem ser de juntas acabamentos e
tratamento de juntas colocadas em posio avaliadas, para pingadeiras; tela
so objeto de horizontal diferentes embutida na
certificao CSTBat composies argamassa e
Caso necessrio mais de de produtos. dissimulada na
face externa
Chapas so cortadas uma placa interior para
1 cm menor que a cobrir a altura, as juntas
altura da vedao horizontais entre placas Solicita que sejam
vertical contiguas no devem ser apresentados
coincidentes e estaro documentos
defasadas no mnimo em tcnicos que
As bordas so 400 mm
refiladas para devem indicar as
formas corretas de
receber a argamassa
Recomenda-se que as tratamento das
juntas entre placas no juntas e as
A primeira chapa coincidam com as quinas instrues para a
parafusada a cada das aberturas execuo das
60 cm na vertical e interfaces com
as chapas seguintes esquadrias
so parafusadas a Correta execuo das
cada 30 cm juntas entre placas e dos
encontros das placas com Verificar
outros elementos da espaamento
edificao como janelas e previsto em projeto
portas e encontros com a nas juntas de
estrutura dilatao e nas
juntas
Juntas de encontros dissimuladas nas
devem estar seladas, as faces exterior e
espessuras das placas interior
Aquapanel no devem
estar em contato com
ambiente exterior
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)
208

Quadro 60 - Riscos Condensao nos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BRE Diretriz


WM311C / WM411C SINAT
n 009
Em certos perodos do Condensaes Avaliao contempla o Sem
ano h risco de superficiais dependem risco de condensao referncia
condensao superficial do isolamento trmico e intersticial e verifica o
sobre o quadro metlico condensaes potencial de
das janelas intersticiais dependem atendimento aos
do isolamento e da diversos cdigos de
estanqueidade ao vapor edificaes do Reino
de cada um dos Unido.
componentes. Pode-se CEN EN ISO 13788
aplicar barreira de vapor (2002)
na face quente do BSI BS 5250 (2011)
fechamento. Parte
BRE Report BR 262
dessa barreira pode ser
atribuda eventual
presena de lmina de
alumnio da chapa de
gesso.
Em algumas zonas
climticas pode ser
necessrio reforar a
barreira de vapor
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)

5.5.6 Durabilidade e manutenabilidade

O Quadro 61 aborda os aspectos de durabilidade e o Quadro 62 os aspectos de


manutenabilidade.

Ainda com relao estanqueidade, mas tambm durabilidade e manutenibilidade,


a Diretriz SINAT n 009 recomenda um ensaio para que a vedao vertical externa,
que depois de aprovada nos testes de estanqueidade, seja submetida a dez ciclos
sucessivos de exposio de calor e resfriamento por meio de jato de gua, e que no
deve apresentar deslocamento horizontal superior a h/300, onde h a altura da
vedao vertical. Alm disso, no deve haver ocorrncias de falhas como fissuras,
destacamentos, empolamentos, descolorao e outros danos.
209

Quadro 61 Durabilidade dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Levada em A partir dos ensaios Cita a durabilidade Sistema deve
considerao a de comportamento da estrutura em ao apresentar vida til
proteo constituda hidrotrmico e de e estima vida til de de 40 anos desde
por um revestimento compatibilidade de pelo menos 60 anos que submetido a
no aderido, a revestimento sobre quando o envelope manutenes
durabilidade a placa exterior concebido preventivas e, se
considerada considera-se que o segundo o princpio necessrio,
satisfatria sistema tem do isolamento pelo corretivas.
adequada exterior warm frame
durabilidade nas classificaes Estabelece critrios
C1, C2 e C3 de estanqueidade
Recomendaes segundo CEN EN- para ensaios de
aos tratamentos de ISO14713-1 (2009) calor e choque
juntas trmico e de
envelhecimento
natural
Se necessrio,
pode-se aplicar aos
componentes
metlicos uma
proteo adicional
de pintura, em
especial, em perfis
cortados, segundo
EN- ISO12944
(2007)

No caso de
ambientes
agressivos deve ser
analisada se a
proteo galvnica
adequada ao
ambiente.

As ancoragens
devem ser de
materiais protegidos
contra a corroso.
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)
210

Quadro 62 Manutenabilidade dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BBA Diretriz SINAT


WM311C / WM411C n 009
Referncia Os sistemas devem Como a ossatura de Manutenes
manuteno do ser objeto de ao est confinada preventivas e,
revestimento no inspees na edificao e tem quando necessrio,
aderido registrado peridicas54 adequada corretivas
nas respectivas Cf. HS1 DB HS durabilidade, a
avaliaes tcnicas (2015) manuteno da Especificar em
ou documentos ossatura no projeto: interface
tcnicos de requerida desde que com esquadrias e
Operaes de
aplicao todos os demais
inspeo devem
componentes da componentes para
observar: possveis
Qualquer edificao estejam garantir
perdas de
degradao do concebidos e estanqueidade
planicidade entre
sistema de construdos para
placas e perfis
estanqueidade ao ar verticais; penetrao prevenir umidade Recomendaes
deve ser seguida de de gua nas juntas nas superfcies em para preveno de
reparo; fechar ao, devido
de encontros dos falhas (fixao de
eventuais entalhes precipitao ou
elementos como cargas suspensas
com produtos do condensao
janelas, rodaps e com massa
sistema, como fita elementos de incompatvel,
adesiva e mstique coroao; e aberturas para
manchas de sistemas prediais)
umidade
Registro de
Observar indcios de inspees e
corroso nos manutenes, com
componentes da menes s normas
estrutura aplicveis
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BRASIL (2012)

5.6 QUALIDADE DE INSTALAO

Segundo Way, Lawson (2013), os sistemas de fachada em chapas delgadas


estruturadas em LSF, so instalados por empresas homologadas como instaladoras
pelo fornecedor do sistema.

As caractersticas de instalao e controle de qualidade dos sistemas analisados


esto apresentadas no Quadro 63.

54
No h referncia ao perodo de tempo recomendado para as inspees.
211

Quadro 63 Qualidade da instalao dos sistemas analisados

Fachada F4 Aquapanel Kingspan BBA BRE Diretriz SINAT


WM311C /WM411C n 009
A coordenao das Equipes de O desempenho do Traz instrues
diversas montadores devem sistema depende da para:
intervenes dos contar com pelo correta instalao, controle e
prestadores de menos duas que deve estar aceitao de
servios deve ser pessoas estritamente de materiais e
do coordenador da qualificadas na acordo com os componentes;
obra instalao do requisitos deste
sistema certificado e de
controle e inspeo
No andar trreo, acordo com as
das etapas de
uma malha anti- Detalha nove instrues dos
montagem, com
intruso pode ser etapas de aplicao instaladores recomendaes de
fixada nas de componentes, certificados
25 itens das
espessuras das segundo ordem principais
lajes cronolgica de O sistema deve ser atividades a serem
(no h referncia execuo construdo num curto verificadas durante
ao tipo de malha) perodo de tempo. a montagem
Ele ser estanque
quando receber o
A instalao
revestimento externo
realizada por dois
e a cobertura, o que
tipos de prestadores
deve ocorrer assim
de servios, um
que for praticvel.
responsvel pela
Deve ser dada
fachada e outro
proteo a
responsvel pela
elementos
instalao das
suscetveis a danos
chapas internas

Qualquer instalao
H detalhamento de
deve seguir os
22 etapas para a
detalhes e
instalao de todos
informao contida
os componentes do
nos detalhes
sistema
construtivos
preparados pelo
detentor do
Certificado que
oferece treinamento
ao instalador

A qualidade da
instalao no
canteiro de obras
no coberta por
este certificado e
recomendvel que
um responsvel
avalie a operao
Fonte: CSTB (2012a); ITeC (2014); BRE (2011); BBA (2014); BRASIL (2014)
212

5.7 CONSIDERAES

O captulo apresenta sistemas que atingiram nveis de desempenho comprovados por


avaliao e ensaios tcnicos. As avaliaes tcnicas de sistemas construtivos de
fachada, a normalizao tcnica envolvida e as certificaes de produtos para a
construo, como a marcao CE, identificado nos produtos europeus, pode ser uma
referncia para o desenvolvimento da tecnologia no Brasil por parte da cadeia
produtiva.

O alinhamento existente entre a estrutura de avaliao dos sistemas europeus e da


Diretriz SINAT n 009 evidencia que as avaliaes europeias foram o padro para o
estabelecimento dessa diretriz. Notou-se que h aspectos na Diretriz que suscitam
reavaliao e propostas de incrementos, como do requisito de capacidade trmica das
vedaes leves, da adequao dos perfis norma ABNT NBR 15253 (2014), das
avaliaes para adoo de novos revestimentos do ao nos perfis e da necessidade
de parmetros para a utilizao de membranas de estanqueidade.

O sistema SINAT, seja em relao Diretriz estabelecida ou aos documentos de


avaliao tcnica DATec, deve acompanhar as evolues das novas tecnologias para
atendimento s necessidades dos usurios. Novos organismos avaliadores e uma
estrutura de laboratrios para ensaios devem atender s dimenses do pas.

Os componentes industrializados so utilizados na produo de edifcios de ciclo


aberto, na qual os sistemas tm flexibilidade para serem montados por componentes
de diferentes fabricantes, produzindo sistemas com alto grau de especificao e que
podem ser combinados ainda com outros sistemas construtivos. A complexidade de
se atingir o desempenho adequado e de sua comprovao traz novos desafios s
equipes de concepo e execuo dos empreendimentos. Os sistemas e tecnologias
baseados em sistemas de produto, conforme os exemplos apresentados, trazem
maior facilidade na comprovao do desempenho, o que colabora para a utilizao da
tecnologia pelo mercado. O sistema de produto pode colaborar na garantia para o
usurio da comprovao de desempenho, o que no seria possvel se os mesmos
materiais, que no caso so de diferentes fabricantes, fossem utilizados isoladamente
sem estarem inseridos num sistema de produto.
213

6. CONSIDERAES FINAIS

6.1 Resultados Alcanados

Em face ao objetivo propostos nesta pesquisa, de sistematizar e analisar o


conhecimento relacionados tecnologia construtiva de fachada em chapas delgadas
estruturadas em LSF, pode-se afirmar que o trabalho rene um conjunto de
informaes, cuja anlise mostrou parmetros e especificaes para o emprego da
tecnologia.

A partir de extensa reviso bibliogrfica, possvel identificar diversas referncias


nacionais e internacionais que ajudam a estabelecer o estado da arte da tecnologia,
permitindo tambm a localizao de normas e publicaes que indicam critrios de
desempenho para a tecnologia.

So analisadas as instncias de atuao da cadeia produtiva e os entraves para a


utilizao da tecnologia, evidenciando que no cabem somente aes de agentes
especficos, mas sim da cadeia produtiva como um todo, como aes junto ao sistema
de crdito e financiamento, aes ligadas s polticas tributrias, cientfica e
tecnolgica, difuso da educao e qualificao da mo de obra, entre outras.

H a caracterizao das camadas e suas funes, com nfase na camada estrutural


e na caracterizao do perfil de ao, evidenciando-se as possibilidades de
revestimento do ao e as recomendaes para a maior durabilidade do perfil e,
consequentemente, do subsistema.

Quanto anlise de sistemas e referenciais tcnicos da tecnologia de fachada


existentes no exterior, o levantamento efetuado e a consequente anlise so uma
contribuio trazida por este trabalho. Os sistemas identificados e que possuem
avaliaes tcnicas esto alinhados com o conceito de sistema de produto. A partir
dos referenciais, so caracterizados os componentes e a normalizao envolvida, e
elencados os requisitos de desempenho estrutural, trmico, acstico, de segurana
contra incndio, estanqueidade e durabilidade e manutenibilidade.
214

Essas informaes podem ser de grande valia para a anlise dos sistemas
empregados no Brasil e para o estabelecimento de referncias para as avaliaes a
serem realizadas.

O trabalho permite verificar que o desenvolvimento de sistemas de fachada em


chapas delgadas estruturadas em LSF deve ser precedido por amplo estudo dos
referenciais normativos e de desempenho, para que possam ser alcanados os
benefcios que se esperam dos sistemas inovadores para o aumento da produtividade
da construo e da qualidade e do desempenho das edificaes com custos
competitivos e menores prazos.

A complexidade e variedade dos materiais utilizados na tecnologia e a busca por


desempenho reforam a necessidade de trabalho integrado em equipes
multidisciplinares em projetos e execuo das edificaes, com participao de
representantes das diferentes indstrias de materiais envolvidas.

6.2 Trabalhos futuros

Quanto ao histrico da tecnologia, novas pesquisas podem evoluir para a


compreenso da implantao da tecnologia de painis leves com estudos sobre os
exemplos do uso de painis leves, principalmente em edifcios reticulados em
estrutura metlica, para contribuir no conhecimento dos campos de aplicao a partir
da anlise do uso e aprendizado com erros cometidos.

Em relao s aes da cadeia produtiva para o desenvolvimento da tecnologia


alinhada com o conceito de sistema de produto, novas pesquisas podem buscar
exemplos da atuao em rede e na complementaridade entre os agentes para que os
sistemas de produto e de produo possam ser implantados, fazendo-se um paralelo
com o desenvolvimento de sistemas complexos de produo.

Quanto normalizao, deve-se evoluir em relao a componentes da tecnologia


construtiva que no esto normalizados, como o caso da barreira impermevel. O
Brasil no tem norma tcnica para esse produto que traga parmetros mnimos de
gramatura, de passagem de vapor e de absoro de gua.
215

Quanto ao desempenho da barreira, existem vrios estudos sobre a utilizao de


barreiras impermeveis em pases de clima frio, mas h pouca pesquisa em relao
condensao e estanqueidade ao vapor em pases de clima tropical.

As pesquisas realizadas sobre a tecnologia construtiva em pases de clima frio no


so referncias suficientes para o desempenho trmico no Brasil, em funo das
diferentes condies climticas. A baixa capacidade trmica dos sistemas leves um
desafio para o atendimento ao desempenho, especialmente para responder ao fator
importante, que diferencia o Brasil dos pases de clima frio, que a grande amplitude
trmica da maior parte das regies brasileiras, aonde edificaes de alta inrcia
trmica propiciam condies satisfatrias de conforto trmico. Novas pesquisas
devem ser realizadas para demonstrar a eficincia de variveis como elementos de
sombreamento, ventilao dos ambientes e isolamento trmico em fachadas.

Em relao ao conforto acstico, tambm h que se evoluir em pesquisas que tragam


parmetros de reduo sonora e isolamento acstico em fachadas em chapas
delgadas estruturadas em LSF, principalmente nas interfaces com aberturas, com
sistemas prediais e vedaes horizontais.

Em relao durabilidade dos perfis e de seus revestimentos metlicos e sobre


recomendaes para a sua concepo de modo a garantir a durabilidade, a pesquisa
traz dados bibliogrficos de trabalhos realizados no exterior, sendo que pesquisas que
tragam parmetros do comportamento corroso de amostras de perfis de diferentes
revestimentos e em diferentes atmosferas realizadas no Brasil podero colaborar para
a sua especificao segura.

Em relao economia de recursos e de matrias primas na construo civil,


necessrio aprofundar pesquisas quanto possibilidade de desmontagem do sistema
de fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF. A medio dos resduos
gerados no processo de execuo e a medio de consumo de materiais podem
orientar prticas de desmaterializao.

Quanto ao sistema de produo da tecnologia estudada, novas pesquisas podem


contribuir para a melhor eficincia do modo de produo dos painis, sejam estes
montados no canteiro de obras ou produzidos em instalaes fabris, podendo-se
verificar a adequao de fabricantes de esquadrias fabricao de painis prontos,
dada uma possvel similaridade entre os tipos de servios.
216

O entendimento e estabelecimento das competncias e treinamentos necessrios


para a qualificao dos agentes responsveis por esses servios, da fachada
(instalao dos perfis, chapas e acabamento externo), e das chapas internas, em
parte desenvolvido pelos instaladores de drywall, pode ser objeto de novas pesquisas.

Pesquisas do tipo avaliaes ps-ocupao das obras realizadas podem ser um


excelente instrumento para a compreenso da eficcia e desempenho do sistema e
indicao de melhorias e adequaes.

Quanto desmaterializao e reduo da solicitao da estrutura e das fundaes,


novas pesquisas podem avaliar se h alvio nas solicitaes da estrutura principal
devido ao menor peso prprio da fachada em chapas delgadas estruturadas em LSF,
dado que, a necessidade de retirada da viga de borda pode ter como consequncia o
aumento da espessura mdia da laje, levando, assim, a uma possvel reduo da
solicitao da estrutura.
217

REFERNCIAS

ACEMOGLU, D.; GANCIA, G.; ZILIBOTTI, F. Competing engines of growth: Innovation


and standardization. Journal of Economic Theory, 2010. 44 p.

AGENCE QUALIT CONSTRUCTION. Fiches Pathologies. Infiltrations dair


parasites. Disponvel em: http://www.qualiteconstruction.com/outils/fiches-
pathologie/infiltrations-air-parasites.html. Acesso em: fevereiro de 2015.

AGOPYAN, V.; JOHN, V. M. O desafio da sustentabilidade na construo civil. 1


edio. So Paulo: Editora E. Blcher, 2011. Srie Sustentabilidade. Coordenador
Jos Goldemberg. 2011. 141 p.

AKUTSU, M.; BRITO, A. C. Desempenho trmico. Revista Notcias da Construo.


So Paulo: Julho de 2014. p. 44 45.

AMANCIO et al. Captulo 2. O sistema brasileiro de avaliao tcnica de produtos


inovadores para a Construo Civil. In: FABRCIO, M. M.; ONO, R. (organizadores).
Avaliao de desempenho de tecnologias construtivas inovadoras: manuteno
e percepo dos usurios. Porto Alegre: ANTAC, 2015. Livro eletrnico. 159 p.

AMANCIO, R. C. A; FABRICIO, M. M. Captulo 3. Avaliao tcnica do produto de


construo inovador: contexto brasileiro e internacional. In: FABRCIO, M. M.; ONO,
R. (organizadores). Avaliao de desempenho de tecnologias construtivas
inovadoras: manuteno e percepo dos usurios. Porto Alegre: ANTAC, 2015.
Livro eletrnico. 159 p.

AMANCIO, R. C. A; FABRICIO, M. M.; MITIDIERI FILHO, C. V. Avaliaes tcnicas


de produtos de construo inovadores no Brasil. Engenharia para a sociedade.
Investigao e inovao. Cidades e desenvolvimento. Jornadas LNEC. Lisboa, 2012.
7 p.

AMERICAN IRON AND STEEL INSTITUTE (AISI). Cold- Formed Steel in Building
Construction. 2010. 29 p. Disponvel em:
http://www.steel.org/~/media/Files/SMDI/Construction/Construction%20-
%20Overview%20of%20CFS%20Apps%20in%20Bldg%20Const%20-
%202010%20Update.pdf . Acesso em: maio de 2015.

AMERICAN IRON AND STEEL INSTITUTE (AISI). Corrosion of Galvanized


Fasteners used in Cold-Formed Steel Framing. Research Report RP 04-4. Final
report. Steel Framing Alliance and University of Hawaii at Manoa. December, 2004.
Revision on 2006. 181 p.

____. Durability of Cold-Formed Steel Framing Members. Design Guide. Second


Edition. September 2004. Steel Framing Alliance. Washington. DC.16 p.

____. Galvanized Steel Framing for Residential Buildings. Research Report RP


06-1. NAHB Research Center, Inc. International Lead Zinc Research Organization, Inc.
(ILZRO). May 2007. Revision 1. Steel Framing Alliance. Washington. DC.79 p.
218

____. S200-12: North American Standard for Cold-Formed Steel Framing General
Provisions. Edition 2012 (2012a) Fisrt Printing. 2013. 18 p.

____. S200-12-C: Commentary on North American Standard for Cold-Formed Steel


Framing General Provisions. Edition 2012 (2012b) Fisrt Printing. April 2013. 16 p.

____. S201-12: North American Standard for Cold-Formed Steel Framing - Product
Data. Edition 2012. (2012c) Fisrt Printing. 2013. 37 p.

AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTM A463 / A463M-15:


Standard Specification for Steel Sheet, Aluminum-Coated, by the Hot-Dip Process,
ASTM International, West Conshohocken, PA, USA. 2015. 6 p.

____. ASTM A653/ A653 M- 15: Standard Specification for Steel Sheet, Zinc-Coated
(Galvanized) or Zinc-Iron Alloy-Coated (Galvannealed) by the Hot-Dip Process. West
Conshohocken, PA, USA. 2015. 13 p.

____. ASTM A792 / A792M-10: Standard Specification for Steel Sheet, 55%
Aluminum-Zinc Alloy-Coated by the Hot-Dip Process. ASTM International. West
Conshohocken, PA, USA. 2015. 6 p.

____. ASTM A875 / A875M-13: Standard Specification for Steel Sheet, Zinc-5%
Aluminum Alloy-Coated by the Hot-Dip Process, ASTM International, West
Conshohocken, PA, USA. 2013. 8 p.

____. ASTM A879 / A879M-12: Standard Specification for Steel Sheet, Zinc Coated
by the Electrolytic Process for Applications Requiring Designation of the Coating Mass
on Each Surface, ASTM International, West Conshohocken, PA, USA. 2012. 3 p.

____. ASTM A1003/ A1003 M- 15: Standard Specification for Steel Sheet, Carbon,
Metallic- and Nonmetallic- Coated for Cold-Formed Framing Members. West
Conshohocken, PA, USA. 2015. 9 p.

____. ASTM A1046 / A1046M-14: Standard Specification for Steel Sheet, Zinc-
Aluminum-Magnesium Alloy-Coated by the Hot-Dip Process, ASTM International,
West Conshohocken, PA, 2014. 7 p.

____. ASTM C645-14: Standard Specification for Nonstructural Steel Framing


Members. West Conshohocken, PA, USA. 2014. 6 p.

____. ASTM C955-15: Standard Specification for Load-Bearing (Transverse and Axial)
Steel Studs, Runners (Tracks), and Bracing or Bridging for Screw Application of
Gypsum Panel Products and Metal Plaster Bases. West Conshohocken, PA, USA.
2015. 4 p.

____. ASTM E662-15: Standard Test Method for Specific Optical Density of Smoke
Generated by Solid Materials, ASTM International, West Conshohocken, PA, USA.
2015. 25 p.
219

ANAUATE, M. Viso e Atuao da Caixa Econmica Federal sobre Sistemas


Construtivos Industrializados. In: Reunies do GT Construo Industrializada do
Programa Compete Brasil. Apresentaes. FIESP. 2014. 12 p. Disponvel em:
http://www.fiesp.com.br/indices-pesquisas-e-publicacoes/gt-construcao-
industrializada-do-programa-compete-brasil-apresentacoes/. Acesso em: setembro
2014.

ARANTES, C. M. F. Diretrizes para produo e instalao de painis pr-


fabricados arquitetnicos para fachadas. 2009. 233 p. Dissertao (Mestrado)
Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo, So Paulo, 2009.

ARCELOR. European Lightweight Steel-Framed Construction. Publisher Arcelor,


LSK. 2004. Based in Hauser in Stahl Leichtbauweise. Document 560, first edition
2002. 88 p.

ARCELORMITTAL. Catlogo de Produtos Laminados. ArcelorMittal Aos Planos


Amrica Latina Brasil. Edio 2015. Janeiro de 2015.100 p.

____. Mettalic coated steel. User Manual. ArcelorMittal. Flat Carbon Europe. 2013. 58
p. Disponvel em:
http://www.arcelormittal.com/fce/repository/fce/Brochures/Metalliccoated_usermanual_E
N.pdf . Acesso em: maro de 2014.

ASSOCIAO BRASILEIRA DA INDUSTRIA DE MATERIAIS DE CONSTRUO &


FUNDAO GETULIO VARGAS PROJETOS (ABRAMAT/ FGV). A cadeia produtiva
da construo e o mercado de materiais. Agosto, 2007. 30p. Disponvel em:
http://www.abramat.org.br/files/Estudo%20%20Cadeia%20Produtiva%20-
%20Abramat%20.pdf. Acesso em: junho 2014.

____. Tributao, Industrializao e Inovao Tecnolgica na Construo Civil.


Coordenao: Ana Maria Castelo. Fevereiro de 2013. 44 p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6123: Foras


devidas ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988. 66 p.

____. NBR 6355: Perfis estruturais de ao formados a frio. Padronizao. Rio de


Janeiro, 2012. 36 p.

____. NBR 6673: Produtos planos de ao - Determinao das propriedades


mecnicas trao. Rio de Janeiro, 1981. 14 p.

____. NBR 7008-1: Chapas e bobinas de ao revestidas com zinco ou liga zinco-ferro
pelo processo contnuo de imerso a quente - Parte 1: Requisitos. Rio de Janeiro,
2012. 10 p.

____. NBR 7008-3: Chapas e bobinas de ao revestidas com zinco ou liga zinco-ferro
pelo processo contnuo de imerso a quente - Parte 3: Aos estruturais. Rio de
Janeiro, 2012. 3 p.
220

____. NBR 8800: Projeto de estruturas de ao e de estruturas mistas de ao e


concreto de edifcios. Rio de Janeiro, 2008. 237 p.

____. NBR 9442: Materiais de construo - Determinao do ndice de propagao


superficial de chama pelo mtodo do painel radiante - Mtodo de ensaio. Rio de
Janeiro, 1986. 15 p.

____. NBR 10041: Elementos de fixao Parafusos auto atarraxante com cabea
escareada e fenda cruzada Dimenses. Rio de Janeiro, 2010. 4 p.

____. NBR 10412: Isolantes trmicos de l de vidro feltros de lamelas- Especificao.


Rio de Janeiro, 2013. 4 p.

____. NBR 10821: Esquadrias externas para edificaes. Partes 1 a 3. Rio de Janeiro,
2011. 84 p.

____. NBR 11356: Isolantes trmicos base de fibras minerais: painis, mantas e
feltros - Determinao das dimenses e massa especfica aparente - Mtodo de
ensaio. Rio de Janeiro, 1989. 2 p.

____. NBR 11361: Mantas termoisolantes base de l de rocha. Rio de Janeiro, 2014.
4 p.

____. NBR 11362: Feltros termoisolantes base de l de vidro. Rio de Janeiro, 2013.
4 p.

____. NBR 11722: Feltros termoisolantes base de l de rocha. Rio de Janeiro, 2014.
4 p.

____. NBR 13281: Argamassa para assentamento e revestimento de paredes e tetos


Requisitos. Rio de Janeiro, 2005. 7 p.

____. NBR 14432: Exigncia de resistncia ao fogo de elementos de construo de


edificaes Procedimento. Rio de Janeiro, 2001. 14 p.

____. NBR 14715-1: Chapas de gesso para drywall. Parte 1: Requisitos gerais. Rio
de Janeiro, 2010. 7 p.

____. NBR 14762: Dimensionamento de estruturas de ao constitudas de perfis


conformados a frio. Rio de Janeiro, 2010. 87 p.

____. NBR 15220-2: Desempenho trmico de edificaes. Parte 2: Mtodo de clculo


da transmitncia trmica, da capacidade trmica, do atraso trmico e do fator solar de
elementos e componentes de edificaes. Rio de Janeiro, 2005. 34 p.

____. NBR 15220-3: Desempenho trmico de edificaes. Parte 3: Zoneamento


bioclimtico brasileiro e diretrizes construtivas para habitaes unifamiliares de
interesse social. Rio de Janeiro, 2005. 30 p.
221

____. NBR 15253: Perfis de ao formados a frio, com revestimento metlico, para
painis estruturais reticulados em edificaes - Requisitos gerais. Rio de Janeiro,
2014. 24 p.

____. NBR 15498: Placa de fibrocimento sem amianto - Requisitos e mtodos de


ensaio. Rio de Janeiro, 2014. 23 p.

____. NBR 15575-1: Edificaes habitacionais - Desempenho. Parte 1: Requisitos


gerais. Rio de Janeiro, 2013. 51 p.

____. NBR 15575-4: Edificaes habitacionais - Desempenho. Parte 4: Requisitos


para os sistemas de vedaes verticais internas e externas SVVIE. Rio de Janeiro,
2013. 51 p.

____. NBR 15578: Bobinas e chapas de ao revestidas com liga 55% alumnio - Zinco
pelo processo contnuo de imerso a quente Especificao. Rio de Janeiro, 2008. 8
p.

ASSOCIATION FRANAISE DE NORMALISATION (AFNOR). NF DTU 25.41 P1-1:


Travaux de btiment Ouvrages en plaques de pltre Partie 1-1: Cahier des
clauses techniques (indice de classement : P 72-203-1-1). 2008. 91 p.

____. NF DTU 33.1 P1-1:Faades rideaux. Partie 1-1: Cahier des clauses techniques
types. Partie 1-2: Critres gnraux de choix des matriaux. 2008.

____. NF P 01-012: Dimensions des garde-corps - Rgles de scurit relatives aux


dimensions des garde-corps et rampes d'escalier. 1988.

____. NF P 01-013: Essais des garde-corps - Mthodes et critres. 1988.

____. NF P 08-302: Murs extrieurs des btiments - Rsistance aux chocs - Mthodes
d'essais et critres. 1990.

____. NF P 20-302: Caractristiques des fentres. 2008.

____. NF P 20-501: Mthodes d'essais des fentres. 2008.

BARROS, M. M. S. B. Metodologia para implementao de tecnologias


construtivas racionalizadas na produo de edifcios. 1996. 422 p. Tese
(Doutorado) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1996.

____. Tecnologia de produo de contrapisos para edifcios habitacionais e


comerciais. 1991. 265 p. Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica, Universidade
de So Paulo, So Paulo, 1991.

BASTOS, M. A. J.; ZEIN, R. V. Brasil: Arquiteturas aps 1950. So Paulo: Editora


Perspectiva, 2011. 1 edio. 429 p.
222

BONIN, L. C. Prefcio. In: FABRCIO, M. M.; ONO, R. (organizadores). Avaliao de


desempenho de tecnologias construtivas inovadoras: manuteno e percepo
dos usurios. Porto Alegre: ANTAC, 2015. Livro eletrnico. 159 p.

BOUGRAIN, F. ; CARASSUS, J. Btiment: de linnovation de produit a


linnovation de service. Paris: PUCA. Plan Urbanisme Construction Architecture.
Innover Ensemble, avril 2003. 71 p.

BRASIL. MINISTRIO DAS CIDADES. Diretriz SINAT 003 Sistemas construtivos


estruturados em perfis de ao conformados a frio, com fechamento em chapas
delgadas. Braslia, 2010. 42 p.

____. Diretriz SINAT 009 Sistema de vedao vertical externa, sem funo
estrutural, em perfis leves de ao, multicamadas, com fechamento em chapas
delgadas. Braslia, 2012. 49 p.

____. Sistema Nacional de Avaliaes Tcnicas - SINAT Disponvel em:


http://www4.cidades.gov.br/pbqp-h/projetos_sinat.php. Acesso em: fevereiro de 2014.

BRITISH BOARD OF AGREEMENT (BBA). Agrment Certificate 03/S034.


February 2014. 9 p. Disponvel em:
http://www.bbacerts.co.uk/CertificateFiles/S0/S034PS1i2.pdf . Acesso em:
agosto/2014.

BRITISH CONSTRUCTIONAL STEELWORK ASSOCIATION (BCSA); TATA STEEL.


Fire Protection. September 2013. 40 p. Disponvel em:
http://www.tatasteelconstruction.com/file_source/StaticFiles/Construction/supplement
s/Fire_Protection_Supplement.pdf . Acesso em: janeiro 2015.

BRITISH STANDARD INSTITUTION (BSI) BS 5250: Code of practice for control of


condensation in buildings. 2011. 100 p.

BUILDING RESEARCH ESTABLISHMENT (BRE). Certificate number 118/06.


Certificate of Assessment. Reissued January 2011. Amended October 2011. 38 p.

CAMPOS, P. E. F. ABNT/CB-02 e os novos desafios do Setor da Construo Civil.


In: Encontro Nacional da Indstria da Construo. 84 ENIC. 2012. Belo
Horizonte. 23 p. Resumo dos trabalhos. Disponvel em:
http://www.cbic.org.br/sites/default/files/9-CB-
02_Paulo_Campos_Comat_84ENIC.pdf. Acesso em: abril 2014.

CARDOSO, F. F. Captulo II: A Dimenso Organizacional da Construo Civil. In:


ABIKO, A. K et al. Setor de construo civil: segmento de edificaes. Braslia:
SENAI/ DN. 2005. p. 71-124. (Srie Estudos Setoriais n5).

CARDOSO, L. R. A. et al. O futuro da construo civil no Brasil. Resultados de um


estudo de prospeco tecnolgica da cadeia produtiva da construo habitacional.
Ministrio do Desenvolvimento Indstria e Comrcio Exterior. Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo. Departamento de Engenharia da Construo Civil. So
Paulo, dezembro de 2003. 126 p. Disponvel em:
223

http://www.desenvolvimento.gov.br/arquivos/dwnl_1196943902.pdf. Acesso em: abril


2014.

CASTELO, A. M.; BROERING, L. Fim de um ciclo. Revista Conjuntura da


Construo, So Paulo, FGV/IBRE e Sinduscon-SP. Ano XII, n. 3, p. 13 -16, outubro
de 2014.

CASTRO, A. M. G.; LIMA, S. M. V.; CRISTO, C. M. P. N. Cadeia Produtiva: Marco


Conceitual para Apoiar a Prospeco Tecnolgica. In: XXII Simpsio de Gesto da
Prospeco Tecnolgica. Salvador, novembro de 2002. 14 p. Disponvel em:
www.mdic.gov.br/arquivos/dwnl_1197031881.pdf. Acesso em: abril 2014.

CMARA BRASILEIRA DA INDSTRIA DA CONSTRUO (CBIC). Desempenho


de edificaes habitacionais: guia orientativo para atendimento norma ABNT
NBR 15575/2013. Fortaleza: Gadioli Cipolla Comunicao, 2013. 300 p.

CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BTIMENT (CSTB). Annexe 6.


Dfinition des atmosphres extrieures. Protection contre la corrosion . In : Ossature
bois et isolation thermique des bardages rapports faisant lobjet dun avis
technique ou dun constat de traditionalit. Cahier 3316_V2 Decembre 2010. 40 p.
(e-Cahiers du CSTB).

____. Avis Technique 2/10-1409 Faade F4 - Secrtariat de la commission des avis


techniques. Groupe Spcialis n 2 - Constructions, Faades et Cloisons Lgres .
Mars 2012a. 51 p.

____. Avis Technique 9/11-946. Systme dhabillage ISOVER OPTIMA. Commission


charge de formuler des Avis Techniques. Groupe Spcialis n9. 2012b. 22 p.

____. Avis Technique 20+9/10-184. Vario Mur. Procd disolation thermoacoustique


incluant un systme dtanchit lair. Commission charge de formuler des Avis
Techniques. Groupe Spcialis n 9 et n20. 2011a. 28 p.

____. Avis Technique 20/10-188. Vario Toiture. Systme disolation thermique de


combles et dtanchit lair. Commission charge de formuler des Avis Techniques.
Groupe Spcialis n20 - Produits et procds spciaux disolation. Janvier 2011b. 47
p.

____. Conditions gnrales demploi des systmes disolation thermique des


faades par lextrieur faisant lobjet dun avis tecnique. Cahier 1833. Cahier des
Prescriptions Techniques. Commission charge de formuler des Avis Techniques.
Groupe Spcialis n20 - Produits et systmes dtainchit et disolation
complementairs des parois verticales. Mars 1983. 9 p.

____. Guide de l'isolation thermique par l'intrieur des btiments d'habitation du


point de vue des risques en cas d'incendie. Guide technique. Cahier CSTB 3231.
Juin 2000. 21 p.
224

CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUO EM AO (CBCA) & INSTITUTO DE


METAIS NO FERROSOS (ICZ). Cenrio dos Fabricantes de Perfis Galvanizados
para Light Steel Framing e Drywall. Rio de Janeiro, outubro 2015.

CICHINELLI, G. Saiba como executar paredes de painis cimentcios. Revista


Equipe de Obra. Editora Pini. Edio 65 - Novembro/2013. Disponvel em:
http://equipedeobra.pini.com.br/construcao-reforma/65/paredes-com-paineis-
cimenticios-fixacao-dos-parafusos-e-tratamento-300272-1.aspx. Acesso em: abril
2015.

CLETO et al. Cdigos de prticas: uma proposta de documentos tcnicos de


referncia de boas prticas para a construo de edifcios no Brasil. Ambiente
Construdo, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 7-19, abr./jun. 2011. 13 p.

CLETO, F. R. Referenciais tecnolgicos para a produo de edifcios. 2006. 212


p. Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2006.

CDIGO TCNICO DE LA EDIFICACIN (CTE). Documento Bsico DB-HE.


Ahorro de Energa. 2006.

____. Documento bsico DB HR. Proteccin frente al rudo.2009.

____. Documento bsico DB HS. Salubridad. 2015.

____. Documento bsico de Seguridad Estrutural. DB-SE. Oficina de vivenda.


Comunidad de Madrid. 2007. 165 p.

COMISSO EUROPEIA. Regulamento de execuo (UE) N 1062/2013 da


Comisso de 30 de outubro de 2013 relativo ao formato da Avaliao Tcnica
Europeia para produtos de construo.
Jornal Oficial da Unio Europeia. L 289, 31.10. 2013, p. 42-43. Disponvel em:
http://www.lnec.pt/qpe/marcacao/RPC_JOUE_PT_Modelo_de_ETA.pdf.

CONSELHO DA UNIO EUROPEIA. Directiva 89/106/CEE do Conselho de 21 de


Dezembro de 1988 relativa aproximao das disposies legislativas,
regulamentares e administrativas dos Estados-Membros no que respeita aos
produtos de construo. Jornal Oficial das Comunidades Europeias. OJ L 40,
11.2.1989, p. 12-26.15p. Disponvel em: http://eur-lex.europa.eu/legal-
content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:31989L0106&from=PT. Acesso em: fevereiro de
2015.

CORPO DE BOMBEIROS - Instruo Tcnica - IT n 08/2011 Resistncia ao fogo


dos elementos de construo. Corpo de Bombeiros da Polcia Militar do Estado de
So Paulo, 2011. 12 p.

____. Instruo Tcnica - IT n 09/2004 Compartimentao horizontal e


compartimentao vertical. Corpo de Bombeiros da Polcia Militar do Estado de So
Paulo. 2004. 14 p.
225

CUNHA R; COSTA, S. G. A importncia de aes coordenadas na edificao. Revista


Conjuntura da Construo, So Paulo, FGV/IBRE e Sinduscon-SP. Ano XII, n. 3, p.
8 -10, outubro de 2014.

DIAS, L. A. M. Estruturas hbridas e mistas de ao e concreto. 1 Edio. So


Paulo: Zigurate Editora, 2014. 280 p.

DO ROSRIO VEIGA, M.; MALANHO, S. Sistemas Compsitos de Isolamento


Trmico pelo Exterior (ETICS): Comportamento global e influncia dos
componentes. 2010. 12p.

ENERGIE+. La rsistance la diffusion de vapeur dune paroi. Architecture et


Climat, Facult d'architecture, d'ingnierie architecturale, d'urbanisme (LOCI).
Universit Catholique de Louvain (Belgique), ralis avec le soutien de la Wallonie -
DGO4. Disponvel em: http://www.energieplus-lesite.be/index.php?id=17041. Acesso
em: setembro de 2015.

ESPANHA. RD 842/2013. Real Decreto 842/2013, de 31 de octubre, por el que se


aprueba la clasificacin de los productos de construccin y de los elementos
constructivos en funcin de sus propiedades de reaccin y de resistencia frente al
fuego. 2013. 36 p.

EUROPEAN COMMISSION. Implementation of CPR Art 66 (3) using ETAGs as


EADs. Enterprise and Industry Directorate General. Sustainable Growth and Europe
2020. Sustainable Industrial Policy and Construction. 3 p. Disponvel em:
http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/nando/index.cfm?fuseaction=cp.hs_pdf&
etag=1&dummy=6&view=1. Acesso em: fevereiro de 2015.

____. Innovative technologies for buildings. EU-funded research to transform the


construction sector. EUR 24023 EN. Luxembourg: Office for Official Publications of the
European Communities. 2009. 24 p.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. (CEN) EN ISO 140-3:


Acoustics. Measurement of sound insulation in buildings and of building elements.
Laboratory measurement of airborne sound insulation of building elements. 1995
Replaced by EM 10140 (2010).

____.EN ISO 140-5: Acoustics. Measurement of sound insulation in buildings and of


building elements. Field measurements of airborne sound insulation of facade
elements and facades. 1998. Replaced By : EN ISO 16283-1:2014.

____.EN 300: Oriented strand boards (OSB). Definitions, classification and


specifications. 2006. 24 p.

____.EN 335-2: Durability of wood and wood-based products. Definition of use


classes. Application to solid wood. 2006. 16 p.

____.EN 476-21: Fire tests on building materials and structures. Methods for
determination of the fire resistance of loadbearing elements of construction. 1987. 22
p.
226

____.EN 520: Gypsum plasterboards. Definitions, requirements and test methods.


2004. 58 p.

____.EN 634-2: Cement-bonded particleboards. Specifications. Requirements for


OPC bonded particleboards for use in dry, humid and external conditions. 2007. 12 p.

____. EN ISO 717-1: Acoustics. Rating of sound insulation in buildings and of building
elements. Airborne sound insulation. 2013. 30 p.

____. EN 998-1: Specification for mortar for masonry. Rendering and plastering
mortar. 2010. 28 p.

____. EN 1062- 3: Paints and varnishes. Coating materials and coating systems for
exterior masonry and concrete. Determination of liquid water permeability. 2008. 12 p.

____. EN 1928: Flexible sheets for waterproofing. Bitumen, plastic and rubber sheets
for roof waterproofing. Determination of watertightness. 2000. 12 p.

____. EN 1365- 1: Fire resistance tests for loadbearing elements. Walls. 2012. 28 p.

____.EN 1848-2: Lminas flexibles para impermeabilizacin. Determinacin de la


longitud, de la anchura, de la rectitud y de la planeidad. Parte 2: Lminas plsticas y
de caucho para la impermeabilizacin de cubiertas. 2001. 8 p.

____.EN 1991-1-4: Eurocode 1. Actions on structures. General actions. Wind actions.


2005. 152 p.

____.EN 1991-1-7: Eurocode 1. Actions on structures. General actions. Accidental


actions. 2006. 76 p.

____.EN 1993-1-3: Eurocode 3. Design of steel structures. General rules.


Supplementary rules for cold-formed members and sheeting (incorporating
corrigendum November 2009). BSI, 2006. 127 p.

____.EN ISO 6946: Building components and building elements. Thermal resistance
and thermal transmittance. Calculation method. 2007. 38 p.

____.EN 10025: Hot rolled products of structural steels. General technical delivery
conditions. 2004. 36 p.

____.EN ISO 10346: Continuously hot-dip coated steel flat products for cold forming -
Technical delivery conditions. 2015. 46 p.

____.EN 10456: Building materials and products. Hygrothermal properties. Tabulated


design values and procedures for determining declared and design thermal values.
2007. 32 p.

____.EN ISO 11925-2: Reaction to fire tests. Ignitability of building products subjected
to direct impingement of flames. Part 2: Single flame source test. 2010.
227

____.EN 12152: Curtain walling. Air permeability. Performance requirements and


classification. 2002. 14 p.

____. EN 12153: Fachadas ligeras. Permeabilidad al aire. Mtodo de ensayo. 2000.

____.EN 12154: Curtain walling. Watertightness. Performance requirements and


classification. 2000. 10 p.

____.EN 12467: Fibre-cement flat sheets. Product specification and test methods.
2012. 58 p.

____.EN 12524:2000: Building materials and products. Hygrothermal properties.


Tabulated design values.14 p.

____.EN 12572: Hygrothermal performance of building materials and products.


Determination of water vapour transmission properties. 2001. 37 p.

____.EN ISO 12944-5: Paints and varnishes. Corrosion protection of steel structures
by protective paint systems. Protective paint systems. 2007. 40 p.

____.EN 13116: Curtain walling. Resistance to wind load. Performance requirements.


2001. 6 p.

____.EN 13162: Thermal insulation products for buildings. Factory made mineral wool
(MW) products. Specification. 2012. 52 p.

____.EN 13501-1: Fire classification of construction products and building elements.


Classification using test data from reaction to fire tests. 2007. 56 p.

____.EN 13501-2: Fire classification of construction products and building elements.


Classification using data from fire resistance tests, excluding ventilation services.
2007. 84 p.

____. EN 13788: Caractersticas higrotrmicas dos elementos e componentes da


edificaco. Temperatura superficial interior para evitar umidade superficial crtica e
condensao intersticial. Mtodos de clculo. 2002. 40 p.

____. EN 13823: Reaction to fire tests for building products. Building products
excluding floorings exposed to the thermal attack by a single burning item. 2010. 104
p.

____.EN 13859-1: Flexible sheets for waterproofing. Definitions and characteristics of


underlays. Part 1: Underlays for discontinuous roofing. 2014. 38 p.

____.EN 13859-2: Flexible sheets for waterproofing - Definitions and characteristics of


underlays. Part 2: Underlays for walls. 2014. 36 p.

____. EN 13963: Jointing materials for gypsum boards. Definitions, requirements and
test methods. 2014. 44 p.
228

____. EN 13984: Flexible sheets for waterproofing. Plastic and rubber vapour control
layers. Definitions and characteristics. 2013. 32 p.

____.EN 14190: Gypsum board products from reprocessing. Definitions, requirements


and test methods. 2014. 36 p.

____. EN 14195: Metal framing components for gypsum board systems. Definitions,
requirements and test methods. 2014. 50 p.

____.EN 14566: Mechanical fasteners for gypsum plasterboard systems. Definitions,


requirements and test methods. 2008. 34 p.

____.EN 14713-1: Zinc coatings. Guidelines and recommendations for the protection
against corrosion of iron and steel in structures. General principles of design and
corrosion resistance. 2009. 24 p.

____. EN 15981: Openend blind rivets with break pull mandrel and protruding head.
AIA/AIA. 2002. 16 p.

EUROPEAN ORGANIZATION FOR TECHNICAL APPROVALS (EOTA). ETAG 004.


Guideline for European Technical Approval of External Thermal Insulation
Composite Systems with Rendering. EOTA, Brussels, March 2000. Amendement
June 2008. 143 p.

FLEURY, A. A Tecnologia Industrial Bsica (TIB) como condicionante do


desenvolvimento industrial na Amrica Latina. CEPAL, Naciones Unidas,
Santiago de Chile, 2007. 45 p.

FONTENELLE, J.H. Sistema de fixao e juntas em vedaes verticais


constitudas por placas cimentcias: estado da arte, desenvolvimento de um
sistema e avaliao experimental. 2012. 219 p. Dissertao (Mestrado) - Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo, 2012.

FRAMPTON, K. Adolf Loos e la crisi della cultura 1896- 1931. In___: Storia
dellArchitettura Moderna. Bologna: Zanichelli Editore.. 1982. cap. 8, p. 96-102.

FRANA. Code du Travail. Verso consolidada em 4 de janeiro de 2015. Disponvel


em :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?dateTexte=20150125&cidTexte=LEGITE
XT000006072050&fastReqId=142976762&fastPos=1&oldAction=rechCodeArticle.
Acesso em : janeiro/ 2015.

____. Arrt du 31 janvier 1986 relatif la protection contre l'incendie des


btiments d'habitation. Legifrance.1986.

____. Dcret n 2010-1255 du 22 octobre 2010 portant dlimitation des zones de


sismicit du territoire franais. Legifrance. 2010a.
229

____. Arrt du 24 mai 2010 portant approbation de diverses dispositions


compltant et modifiant le rglement de scurit contre les risques d'incendie et
de panique dans les tablissements recevant du public. Legifrance. 2010b.

____.Technologies cls 2015. Direction Gnrale de la Comptitivit de lIndustrie et


des Services. Ministre de lIndustrie, de lnergie et de lconomie Numrique. Mars,
2011.63 p.

FROTA, A.B.; SCHIFFER, S.T.R. Manual de conforto trmico. So Paulo: Editora


Nobel. 1988

GONALVES, R; BROERING, L. O desafio global da produtividade. Revista


Conjuntura da Construo, So Paulo, FGV/IBRE e Sinduscon-SP. Ano XIII, n. 1, p.
14-16, maro 2015.

INSTITUT DE TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCI DE CATALUNYA (ITeC).


Documento de adecuacin al uso 09/052D. Edicin D. Jan, 2014. 56 p.

______ Documento de Idoneidadd Tcnica Europeo. DITE 13/0312. Kits para los
sistemas de fachada AQUAPANEL WM111.C; WM211.C; WM311.C; WM411.C;
WM111.G; WM211.G; WM311.G; WM411.G. 30.05.2013. 89 p.

INSTITUTO AO BRASIL. Mercado Brasileiro de Ao. Anlise Setorial e Regional.


Edio 2015, Outubro 2015.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO).ISO 1182:


Reaction to fire tests for products. Non-combustibility test. 2010. 32 p.

INTERNATIONAL ZINC ASSOCIATION (IZA). Flor de Zinco em Chapa de Ao


Galvanizado por imerso a quente. GalvInfoNote. Processos de Revestimento e
Tratamentos de Superfcie. Reviso 1.3 Agosto de 2011. 6 p.

JOHN, V. M; CREMONINI, R. A. Manuteno dos edifcios: uma viso sistmica. In:


SIMPSIO NACIONAL DE TECNOLOGIA DA CONSTRUO, 10., 1989, So Paulo.
Anais. p. 115- 128.

KAPPAUN, K. Avaliao do desempenho trmico em edificaes de blocos


estruturais cermicos e de blocos estruturais de concreto para a zona
bioclimtica 2 brasileira. 2012.125 p. Dissertao (Mestrado) - Universidade Federal
de Santa Maria, Santa Maria, 2012.

KINGSPAN INSULATED PANELS. Kingframe. Steel Framing Systems. Design


Guide. United Kingdom. 2013. 88 p. (08/2013). Disponvel em:
http://images7.kingspanpanels.co.uk/file/asset/12584/original/UK_SBS_SFS_Design
_Guide_2014.pdf. Acesso em: janeiro de 2015.

____. Kingframe. Steel Framing Systems. Technical Manual. Version 5.2.


December 2014. 120 p. Disponvel em:
http://images4.kingspanpanels.co.uk/file/asset/9398/original/UK_SBS_SFS_Technica
l_Manual_v-5-2.pdf. Acesso em: abril de 2015.
230

KNAUF. WM.es. Knauf Tabiques de Fachada. 4/2013. 32 p.

KOSKELA, L. J.; VRIJHOEF, R. The prevalent theory of construction is a


hindrance for innovation. In: 8th Annual Conference of the International Group for
Lean Construction, 17th - 19th July 2000, Brighton, UK. 11 p.

KUPFER, D.; TIGRE, P. Captulo 2: Prospeco Tecnolgica. In: CARUSO, L. A.;


TIGRE, P. B. (organizadores). Modelo SENAI de Prospeco: Documento
Metodolgico. Montevidu: OIT/CINTERFOR. 2004.

LAMBERTS, R. et al. (Ed.). Casa eficiente: Bioclimatologia e desempenho trmico.


v. 1. Florianpolis: UFSC/LabEEE. 2010. 123 p.

LP. Manual CES. Construo Energitrmica Sustentvel. Steel Frame, Wood Frame.
Catlogo Comercial LP. 2011. 36 p. Disponvel em:
www.lpbrasil.com.br/inc/download.asp?caminho=materiais...CES... Acesso em: maio
2014.

LATERNSER, K; SILVA, J.; HOERMANN-GAST, A. European Provisions for the


Testing, Assessment and Design of Anchors in Concrete and Masonry. Sem
Data. 22 p. Disponvel em: http://www.icc-es.org/news/pdf/europeanprovisions.pdf.
Acesso em: fevereiro de 2015.

LARSON, J; USAMI, A. Corrosion protection for cold-formed steel framing in


coastal areas. Technical note on cold-formed steel construction D200-07. Cold-
Formed Steel Engineers Institute (CFSEI). January 2007. 6 p.

LAWSON, R. M. Light Steel Residential Buildings. ED 011 Technical information


sheet. SCI Document ED011. Ascot: Steel Construction Institute (SCI). 2012. 8 p.

MACHADO, A. L. A. Diretrizes de projeto para revestimentos no aderidos de


fachada constitudos de placas cermicas extrudadas. 2012. 206 p. Dissertao
(Mestrado) Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo. So Paulo,
2012.

MAUGARD, A. Regards sur le Btiment: Entretiens avec Alain Maugard. Paris:


ditions du Moniteur, 2007. 180 p. (CSTB. Le futur en construction).

MEDEIROS, J. S. Tecnologia e projeto de revestimentos cermicos de fachadas


de edifcios. 1999. 458 p. Tese (Doutorado) - Escola Politcnica, Universidade de
So Paulo, So Paulo, 1999.

MEDEIROS, J. S. et al. Tecnologia de vedao e revestimento para fachadas. Rio


de Janeiro: Instituto Ao Brasil / CBCA, 2014. 128p. (Srie Manual de Construo em
Ao).

MELLO, L. C. B. B.; DE AMORIM, S. R. L. O subsetor de edificaes da construo


civil no Brasil: uma anlise comparativa em relao Unio Europia e aos Estados
Unidos. Produo, v. 19, n. 2, p. 388-399, 2009.
231

METSEC. SFS. Specification Manual. Voestalpine Group. October 2011. 40 p.


(CI/SfB (28) Hh2). Disponvel em http://www.metsec.com/steel-framing/literature-
downloads/. Acesso em: novembro 2014.

MOURA, E. Fachadas respirantes. Revista Tchne. So Paulo, edio 144, maro


2009. Disponvel em: http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/144/artigo287636-
2.aspx. Acesso em: novembro 2014.

NABUT NETO, A. C.; SPOSTO, R. M. Sustentabilidade energtico ambiental de


fachadas aplicada ao sistema steel frame. In: VI Encontro Nacional e IV Encontro
Latino-americano sobre Edificaes e Comunidades Sustentveis. Vitria. 2011. 9 p.

NOWAK, M. Thermal Design and Code Compliance for Cold- Formed Steel Walls.
2015 Edition. Design Guide. Washington, DC: American Iron and Steel Institute (AISI)
and Steel Framing Alliance. March 2015. 37 p.

O BRIEN, M. J. Hybrids on the Way to the Western Platform Frame: Two


Structures in Western Virginia. Preservation Education & Research. Volume Three,
2010. 19 p.

OLIVEIRA, C. A.; FERRETI, L. Contribuio ao estudo sobre uso e manuteno de


sistemas construtivos inovadores: Light steel framing e paredes de concreto com
formas de PVC incorporadas. In: FABRCIO, M. M.; ONO, R. (organizadores).
Avaliao de desempenho de tecnologias construtivas inovadoras: manuteno
e percepo dos usurios. Porto Alegre: ANTAC, 2015. Livro eletrnico. 159 p.

OLIVEIRA, L. A. Metodologia para desenvolvimento de projeto de fachadas leves.


2009. 267 p. Tese (Doutorado) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2009.

____. Tecnologia de painis pr-fabricados arquitetnicos de concreto para


emprego em fachadas de edifcios. 2002. 175 p. Dissertao (Mestrado) - Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo, 2003.

OLIVEIRA, L. A.; SOUZA, J. C. S.; MITIDIERI FILHO, C. V. O desenvolvimento de


projetos e edifcios habitacionais considerando a norma brasileira de
desempenho: anlise aplicada para as vedaes verticais. In: XIII Encontro
Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo (ENTAC), 2010. 9 p.

ORGANIZAO PARA COOPERAO ECONMICA E DESENVOLVIMENTO


(OCDE). Manual de Oslo. Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretao de
Dados sobre Inovao Tecnolgica. Traduo FINEP, 2004.136 p.

PALIARI, J. C.; SOUZA, U.E.L.; ANDRADE, A. C. Estudo sobre consumo de


argamassa de revestimentos interno e externo nos canteiros de obras. In:
Simpsio Brasileiro de Gesto da Qualidade e Organizao do Trabalho no Ambiente
Construdo, 2, 2001, Fortaleza, CE.12 p.
232

PARLAMENTO EUROPEU; CONSELHO DA UNIO EUROPEIA. Regulamento


(UE) n 305/2011 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 9 de maro de
2011, que estabelece condies harmonizadas para a comercializao dos
produtos de construo e que revoga a Directiva 89/106/CEE do Conselho.
Texto relevante para efeitos do EEE. Jornal Oficial da Unio Europeia. OJ L 88,
4.4.2011, p. 5-43. 39p. Disponvel em: http://eur-lex.europa.eu/legal-
content/PT/TXT/?uri=CELEX:32011R0305. Acesso em: fevereiro 2015.

PLACO SAINT-GOBAIN e ISOVER SAINT-GOBAIN. Faade F4. Solution de faade


pour les batiments BBC, BEPOS et HQE. [Entre 2012 e 2013]. 24 p. Disponvel em:
http://www.facadef4.fr/content/download/288/1745/file/FacadeF4-Doc.VDEF.pdf.
Acesso em: novembro 2013.

PLACO SAINT-GOBAIN e ISOVER SAINT-GOBAIN. Faade F4. Paroles de


chantier. Avril 2013. 8 p. Disponvel em: http://www.facadef4.fr/Telechargements
Acesso em: novembro 2013.

PRATELLI, A. Presentazione. In: Architettura del Baroccio da Vignola. Concernente


i cinque ordini. Riproduzione anastatica. Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria
Editrice Bologna, 1984. p.V- XLI.

PONTIFICE, P. Avaliao Tcnica Europeia. Laboratrio Nacional de Engenharia


Civil. LNEC. In: Seminrio Regulamento dos Produtos da Construo. O que muda
em 2013. Ordem dos Engenheiros. Lisboa, 27 de setembro de 2012.

RADAVELLI, G. F. Avaliao experimental da perda de transmisso sonora em


paredes externas de light steel frame. 2014. 158 p. Dissertao (Mestrado) -
Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria, 2014.

RAVAZZINI, G. Dizionario di Architettura. Reprint delle edizione Hoepli di 1936.


Ristampa anastatica autorizzata dalleditore Ulrico Hoepli. Milano: Istituto Editoriale
Cisalpino-Goliardica. 1982. 250 p.

REIS, M. N. Esquadrias de alumnio: anlise dos critrios de escolha desses


componentes em edifcios de apartamentos, padro mdio-alto, na cidade de
So Paulo. 2011. 257 p. Tese (Doutorado) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 2011.

RIBAS, R. A. Mtodo para avaliao do desempenho trmico e acstico de


edificaes aplicado em painis de fechamento industrializados. 2013. 222 p.
Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto, 2013.

RIBEIRO, F. A. Especificao de juntas de movimentao em revestimentos


cermicos de fachadas de edifcios: levantamento do estado da arte. So Paulo,
2006. 175 p. Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo,
So Paulo, 2006.

SABBATINI, F. H. Desenvolvimento de mtodos, processos e sistemas


construtivos - formulao e aplicao de uma metodologia. 1989. 207 p. Tese
(Doutorado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1989.
233

____. O processo de produo das vedaes leves de gesso acartonado. In:


Seminrio Tecnologia e Gesto na Produo de Edifcios: Vedaes Verticais (1.
:1998: So Paulo). Anais; ed. por Sabbatini, Barros, Medeiros. So Paulo, EPUSP/
PCC, 1998. 308 p.

SABBATINI, F. H.; BARROS, M. M. B.; MEDEIROS, J. S. Seminrio Tecnologia e


Gesto na Produo de Edifcios: Vedaes Verticais (1. :1998: So Paulo). Anais;
ed. por Sabbatini, Barros, Medeiros. So Paulo, EPUSP/ PCC, 1998. 308 p.

SABBATINI, F. H. et al. Desenvolvimento tecnolgico de mtodos construtivos


para alvenarias e revestimentos: recomendaes para a construo de paredes
de vedao em alvenaria. So Paulo, EPUSP. 1988. (Projeto EP/EN-1).

SANTIAGO, A. K. O uso do sistema Light Steel Framing associado a outros


sistemas construtivos como fechamento vertical externo no-estrutural. 2008.
153p. Dissertao (Mestrado) Escola de Minas, Departamento de Engenharia Civil,
Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2008.

SANTOS, P; SIMES DA SILVA, L.; UNGUREANU, V. Energy efficiency of Light-


Weight Steel-Framed Buildings. Technical Committee14. Sustainability & Eco-
Efficiency of Steel Construction. N 129, 1 edition, 2012. 175 p. European Convention
for Constructional Steelwork. (ECCS).

SIQUEIRA JR, A. A. Tecnologia de fachada-cortina com placas de grs


porcelanato. 2003. 199 p. Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica, Universidade
de So Paulo, So Paulo, 2003.

SILVA, E. L.; SILVA, V. P. Dimensionamento de perfis formados a frio conforme


NBR 14762 e NBR 6355. Rio de Janeiro: IBS/ CBCA, 2008. (Srie Manual de
Construo em Ao). 119 p.

SOARES, R. C. Estratgia para a elaborao e disseminao de cdigos de


prticas voltados ao processo de produo de edifcios de mltiplos pavimentos
com estruturas de ao. 2010. 137 p. Dissertao (Mestrado) Instituto de Pesquisas
Tecnolgicas do Estado de So Paulo, So Paulo, 2010.

SOUZA, J. C. S. Metodologia de anlise e seleo de inovaes tecnolgicas na


construo de edifcios: aplicao para a vedao vertical de gesso acartonado.
So Paulo, 2003. 205 p. Tese (Doutorado) Escola Politcnica, Universidade de So
Paulo, So Paulo, 2003.

SOUZA, J. C. S.; SABBATINI, F. H. Desenvolvimento tecnolgico de vedaes


internas de placas de gesso acartonado. In: Seminrio Tecnologia e Gesto na
Produo de Edifcios: Vedaes Verticais (1. :1998: So Paulo). Anais; ed. por
Sabbatini, Barros, Medeiros. So Paulo, EPUSP/ PCC, 1998. 308 p.

SOUZA, R. A contribuio do conceito de desempenho para a avaliao do


edifcio e suas partes: aplicao a janelas de uso habitacional. So Paulo, 1983.
181p. Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 1983.
234

____. O conceito de desempenho aplicado s edificaes. So Paulo: O Nome da


Rosa, Julho 2015. 28 p.

SOUZA, R. D. F. Tecnologia Industrial Bsica como fator de competitividade. 2009.


Parcerias estratgicas, v. 5, n. 8, p. 103-126.

SOUZA, U. E. L. et al. Diagnstico e combate gerao de resduos na produo de


obras de construo de edifcios: uma abordagem progressiva. In: Ambiente
Construdo, Porto Alegre, v. 4, n. 4, p. 33- 46, out./dez. 2004.

SQUICCIARINI, M.; ASIKAINEN, A.L. A value chain statistical definition of construction


and the performance of the sector. Construction Management and Economics, 29,
July 2011, p. 671-693. 2011.

STEEL CONSTRUCTION INSTITUTE (SCI). Infill walling. SteelConstruction.info:


The free encyclopedia for UK steel construction information.
Disponvel em: http://www.steelconstruction.info/Infill_walling. Acesso em: abril de
2015.

TANIGUTI, E. K. Mtodo construtivo de vedao vertical interna de chapas de


gesso acartonado. 1999. 293 p. Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 1999.

TEIXEIRA, F; GUERRA, O. Redes de aprendizado em sistemas complexos de


produo. 2002. RAE, v. 42, n. 4, 2002.

URIBE, P. C. D. Analise Trmica e Energia Incorporada de Vedaes para


Habitaes de Interesse Social. Estudo de Caso com Utilizao do Steel Frame
no Entorno do DF. 2013. 108 p. Dissertao (Mestrado) - Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF.

WAY, A. G. L.; LAWSON, R. M. Design and instalation of light steel external wall
systems. Technical Report. SCI Document ED017. Ascot: Steel Construction Institute
(SCI). 2013. 43 p.

WAY, A. G. L. Durability of Light Steel Construction. Technical information sheet.


SCI Document ED022. Ascot: Steel Construction Institute (SCI). 2014. 4 p.

WARNOCK, A. C. C. Estimation of Sound Transmission Class and Impact


Insulation Class Rating for Steel Framed Assemblies. 2008 Edition. Research
Report. RP- 08 7. Washington, DC: American Iron and Steel Institute (AISI) and Steel
Framing Alliance. November 2008. 49 p.

WESTPHAL, F.; MARINOSKI, D. L.; LAMBERTS, R. Isolantes Trmicos e


Acsticos para a Construo Civil. LabEEE Laboratrio de Eficincia Energtica
em Edificaes. Sem data. 51 p.
Disponvel em: http://www.labcon.ufsc.br/anexosg/243.pdf. Acesso em: dezembro de
2013.
235

YIN, R. K. Estudo de Caso: planejamento e mtodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.


205 p.

YU, M. Skins, envelopes, and enclosures: concepts for designing building


exteriors. 1 published. New York: Routledge, 2014. Taylor & Francis. 266 p.
236

APNDICE A

Levantamento de empreendimentos que utilizaram a tecnologia de fachada em


chapas delgadas estruturadas em LSF e informaes colhidas junto a
profissionais do segmento

O quadro a seguir apresenta os empreendimentos visitados pela autora que fizeram


uso da tecnologia de fachada em chapas delgadas e para os quais foi possvel obter
informaes relevantes para o desenvolvimento deste trabalho. Outras informaes
foram acessadas por websites ou mesmo obtidas pelo contato com profissionais do
mercado ou trazidas de referncias bibliogrficas.

Informaes bsicas dos empreendimentos

Data Empreen Tipologia Tipo de Vedao Equipam.


visita -dimento estrutura Horizontal utilizado

10/2014 E1 Residencial Concreto Lajes planas Andaime


fachadeiro
7 andares
Elevador
cremalheira

11/2014 E2 Hotel Concreto Lajes Balancins


protendidas eltricos
9 andares

8/2015 E3 Hotel Metlica Steel Deck Plataforma


cremalheira

8/2015 E4 Residencial Concreto Lajes Balancins


macias eltricos
12 andares

3/2012 E5 Residencial Light Steel Laje seca Andaime


Framing e fachadeiro
4 andares
perfis
laminados

11/2013 E6 Residencial Metlica Steel deck Andaime


fachadeiro
Fonte: Autora

No Brasil, a maior parte das edificaes que utilizaram a tecnologia estudada adotou
a soluo de placa cimentcia com tratamento de juntas. Por outro lado, nas avaliaes
237

tcnicas dos sistemas europeus se verificou o uso de revestimentos no aderidos, que


ainda no prtica usual no mercado imobilirio brasileiro.

Na maior parte dos empreendimentos nos quais foram adotadas a tecnologia


construtiva de chapas delgadas estruturadas em LSF, tambm foram adotadas outras
inovaes, como a ausncia de vigas de borda, para o caso de estrutura de concreto.
Ocorre tambm a utilizao de algumas inovaes arquitetnicas, como a utilizao
de esquadrias piso teto, piso box, shafts de sistemas prediais, entre outras. No se
pode afirmar que a utilizao desses elementos sejam uma inovao, mas, se trata
usos no comuns na tipologia do mercado imobilirio de padro mdio residencial.
Pode-se tambm considerar inovador os equipamentos utilizados na execuo de
empreendimentos que empregaram a tecnologia estudada como, por exemplo, as
plataformas cremalheiras, que no so prticas usuais nos canteiros de obras.

Em relao vedao horizontal, notou-se que a adoo das fachadas leves, na


maioria dos casos, foi vinculada adoo de lajes planas, macias ou protendidas.
Esse sistema estrutural facilita a utilizao do sistema de fachada leve em razo da
ausncia de vigas de borda permitindo maior produtividade. Ocorre tambm a
utilizao de lajes steel deck.

COMPONENTES E MTODO DE MONTAGEM

O empreendimento E1 utilizou os seguintes componentes, do externo para o interno:


revestimento de 6 mm de basecoat + placa cimentcia de 12,5 mm + perfil de ao de
120 mm de largura + 1 placa de OSB + 1 chapa de gesso (15 mm), totalizando 163
mm de espessura de vedao vertical.

O empreendimento E4 contou com os seguintes componentes, do externo para o


interno: revestimento de 6 mm de basecoat + placa cimentcia de 12,5 mm + perfil de
ao de 120 mm + 2 chapas de gesso (15 mm cada), totalizando 168,5 mm de
espessura de vedao vertical.

No empreendimento E1, os perfis guia de 120 mm foram instalados em balano de 30


mm em relao face externa da laje, para que o plaqueamento em chapas
cimentcias fosse instalado de maneira contnua na fachada. O ajuste de prumo da
238

fachada foi realizado a partir de elemento de ancoragem fixado na estrutura de


concreto. A colocao de perfis guias e montantes s foi iniciada aps a finalizao
da estrutura de concreto para permitir a verificao do prumo e poder se adotar
medidas de correo do prumo na instalao dos perfis, caso fosse necessrio.

EQUIPAMENTOS DE OBRA UTILIZADOS PARA A FACHADA

Empreendimento E1 - Edifcios envoltos pelos andaimes fachadeiros e tela de proteo e


utilizao de elevador cremalheira

Fonte: foto da autora (outubro de 2014)

Empreendimento E2 - Utilizao de balancim eltrico e plaqueamento instalado de forma contnua

Fonte: Construtora Mazzini Gomes (junho de 2014)


239

Empreendimento E4 - Balancins eltricos utilizados somente em partes da fachada que no


contavam com sacadas diminuindo a necessidade de equipamento de sustentao. O plaqueamento
foi instalado de forma contnua

Fonte: Foto de Leonardo Andretta (agosto de 2015)

Empreendimento E3 - Utilizao de plataforma cremalheira de grande extenso que, em relao aos


balancins, por ser biapoiada, gera menor impacto do vento, e pode gerar maior produtividade na
instalao dos componentes da fachada e instalao de esquadrias

Fonte: Medabil - Vinicius Costa (outubro de 2011)


240

Empreendimento E3 - Perfis guias e perfis montantes em projeo em relao a laje e estrutura


metlica com utilizao de plaqueamento contnuo

Fonte: Medabil - Vinicius Costa (outubro de 2011)

INTERFACE COM SISTEMAS PREDIAIS

Empreendimento E1 - O projeto previu recolhimento de gua pluvial do terrao e, em funo desta


tubulao, foi adotada viga de borda somente no vo do terrao, para permitir que a tubulao de
gua ficasse embutida em forro de gesso.

Fonte: foto da autora (outubro de 2014)


241

Empreendimento E1 - Tubulao de drenagem do ar-condicionado instalada entre montantes e no


no seu interior para evitar que a tubulao pudesse ser furada por parafusos no momento do
plaqueamento

Fonte: foto da autora (outubro de 2014)

Empreendimento E1 - Adoo de laje plana e chicotes eltricos. A adoo de lajes planas colaborou
para a facilidade de instalao do sistema eltrico. Entretanto, a soluo exigiu a instalao de forro
em todo o andar e, para isto, foi utilizado o forro de chapas de gesso acartonado

Fonte: foto da autora (outubro de 2014)


242

Empreendimento E1 - Tubulao de eltrica antes da aplicao das placas de fechamento e do forro

Fonte: http://www.inovatecconsultores.com.br/portfolio. Acesso em: setembro 2015

Empreendimento E4 - Abertura para instalao da tampa do sistema central de aspirao de p

Fonte: foto da autora (agosto de 2015)

TRATAMENTOS DAS ABERTURAS E INTERFACE COM ESQUADRIAS

Os projetos de fachada dos empreendimentos E1, E3 e E4 so de autoria da Inovatec


Consultores Associados cujo diretor o Eng. Jonas Silvestre Medeiros.

Cada projeto contm a paginao das placas cimentcias, considerando-se o seu


adequado posicionamento em relao aos vos das janelas e das aberturas de ar
condicionado. O projeto especificou tela de reforo em torno dos vos de janelas, para
evitar fissuras, perfis montantes duplos na extremidade desses vos e fita de
243

isolamento acstico no encontro do pilar com o montante. Alm disso, o projeto previu
detalhes de interfaces das esquadrias com a fachada, tais como pingadeiras,
platibandas, arremate no andar trreo, dentre outros detalhes necessrios.

Projeto de detalhamento da fachada - Elevao de vedao vertical

Fonte: MEDEIROS et al. (2014)


244

Empreendimento E1 - Cantoneiras e telas para reforo nas arestas das aberturas de janelas

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)

Empreendimento E1 - Membrana de estanqueidade vista pelo lado interno das aberturas das janelas
e do ar condicionado visando a proteger o interior do edifcio da entrada de gua de chuva, durante a
obra. A instalao da membrana de estanqueidade e das placas cimentcias foi feita continuamente
pelas aberturas. Os vos das janelas e do ar condicionado foram abertos posteriormente.

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)


245

Empreendimento E1 - Pingadeira incorporada esquadria de PVC

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)

Empreendimento E5 - A esquadria de alumnio contm uma moldura incorporada que visa a garantir
a estanqueidade e facilitar sua instalao e fixao no sistema

Fonte: Foto da autora (maro de 2012)


246

Empreendimento E5 - Utilizao de placa OSB na fachada com aplicao de membrana de


estanqueidade do lado externo e sobre a membrana siding vinlico

O empreendimento E2 - Pingadeira de granito associada esquadria em PVC

Fonte: foto da autora (novembro de 2014)


247

Empreendimento E4 - Esquadria e peitoril em alumnio

Fonte: Foto da autora (agosto de 2015)

Empreendimento E4 - Utilizadas portas balces at o teto com a consequente eliminao de execuo


de pequenas reas de painis aumentando a produtividade da fachada

Fonte: Foto da autora (agosto de 2015)


248

Empreendimento E1 - Chapas OSB utilizadas na camada interna dos painis de fachada em toda a
extenso das vedaes de fachada para que o usurio possa fixar peas suspensas sem que haja
necessidade de reforos adicionais permitindo maior liberdade ao usurio seja para a instalao de
mobilirio ou de itens de decorao.

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)

INTERFACE DA VEDAO VERTICAL COM A VEDAO HORIZONTAL

Empreendimento E1 - Trecho de placa cimentcia aplicada ao perfil guia para permitir a aplicao do
contrapiso sobre a laje previamente instalao da camada interna do painel de fachada. A barra
impede que a argamassa mida preencha a cavidade do perfil guia. Essa medida possibilita a
instalao dos perfis em LSF antes da finalizao do contrapiso nos andares superiores.

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)


249

Empreendimento E1 - Situao dos servios para recebimento das divisrias internas:


contrapiso, painel de fachada e esquadrias executados

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)

Empreendimento E1 - Base em concreto formando um rodap de aproximadamente 25 cm


no trreo do edifcio para proteo dos painis da ao da gua de chuva. A elipse destaca
a localizao da banda acstica nas interfaces do perfil guia com as lajes inferior e superior,
e na interface de perfis montantes com pilares

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)


250

Empreendimento E1 - Utilizao de banda acstica entre guia inferior e rodap de concreto que na
foto a rea mais escura entre o topo da base da vedao vertical, o rodap em concreto e o perfil
galvanizado.

Fonte: Foto da autora (outubro de 2014)

Empreendimento E4 - Impermeabilizao da base da vedao vertical de painel leve junto ao terrao


para proteo contra umidade

Fonte: Foto de Leonardo Andretta (agosto de 2015)

PROTEO CONTRA INCNDIO

Os empreendimentos E1 e E4 utilizaram proteo ao fogo fire-stop em l de rocha no


topo das lajes.
251

Empreendimento E2 Utilizao de chapa de gesso resistente ao fogo (RF)

Fonte: Foto da autora (novembro de 2014)

TRATAMENTO DE JUNTAS

Empreendimento E2 - Junta aparente entre o plaqueamento na altura do 4 andar do edifcio

Fonte: Foto da autora (novembro de 2014)


252

Empreendimento E1 Tratamento de junta com tela entre a base da vedao vertical em


concreto e a vedao vertical em placa cimentcia

Fonte: http://www.inovatecconsultores.com.br/portfolio. Acesso em: setembro 2015

PRODUTIVIDADE

No empreendimento E4, segundo o engenheiro da obra e a arquiteta representante


da empresa fornecedora de placa cimentcia, 8 pessoas trabalharam na fachada
durante 7 meses para realizar 2.000 m de fachada. Para a implantao de todo o
sistema de fachada foram necessrios 20 dias por andar, divididos em:

5 dias para a fixao dos perfis (instalados do piso at a face inferior da laje do
piso superior);
2,5 dias para a aplicao da membrana de estanqueidade;
2,5 dias para a instalao da placa cimentcia;
5 dias para o tratamento de juntas e;
5 dias para a aplicao do basecoat e colocao da malha.
253

BENEFCIOS DA APLICAO DA FACHADA

Tambm no empreendimento E4, o sistema de fachada colaborou para a logstica da


obra pela facilidade de armazenamento dos componentes nos andares, diminuindo a
necessidade de reas de estoque no trreo, que era limitada em funo das
dimenses do terreno. O sistema propiciou baixa emisso de resduo particulado,
melhorando a relao com a vizinhana, e menor desperdcio na atividade de
revestimento.

MANIFESTAES PATOLGICAS OU CAUSADORAS DE PROBLEMAS


ESTTICOS

Fachada com chapas delgadas com revestimento em siding vinlico em Bragana Paulista (SP). A
foto da direita mostra presena de fungos nas fachadas sem insolao direta.

Fonte: OLIVEIRA; FERRETI, 2015

Condensao na fachada e efeito fantasma

A figura seguinte mostra o desenho dos elementos da estrutura em LSF na superfcie


da camada externa do painel leve. A fotografia foi registrada em manh de inverno
bastante fria com baixa nebulosidade. Segundo representante da empresa
fornecedora da placa cimentcia, o fenmeno devido ao esfriamento da superfcie
externa da vedao vertical durante a noite, com temperatura na superfcie da
vedao mais baixa que a temperatura do ar, causando a condensao nas vedaes
254

verticais. O fenmeno comum em vedaes verticais de camadas delgadas e


reforado pelo isolamento trmico. Ainda segundo a empresa, o efeito de raio X dos
perfis temporrio, gerando uma consequncia esttica, sem nenhum efeito negativo
sobre o edifcio.

Fenmeno de condensao fotografando os perfis de ao

Fonte: Foto da autora (agosto de 2015

EMPREENDIMENTO E6 EXECUTADO COM SISTEMA DE FACHADA F4

O empreendimento um volume de dois andares construdo em estrutura metlica


em sobreposio a uma edificao existente.

Fonte: Foto Arquiteto Ren Deleval (fevereiro de 2012)


255

Conectores metlicos so fixados a estrutura existente para posterior fixao dos


perfis galvanizados que suportam as chapas delgadas da fachada.

Fonte: Foto Arquiteto Ren Deleval (abril de 2012)

Lado interior do fechamento antes e depois da aplicao das chapas de gesso

Fonte: Foto Arq. Ren Deleval (2012 e 2013)


256

Vista externa da edificao com aplicao de chapas de revestimento no aderido

Fonte: Foto Arq. Ren Deleval (2013)

Estrutura em alumnio que recebe as chapas do revestimento no aderido.

Fonte: Foto Arq. Ren Deleval (2013)


257

APNDICE B

Organismos de desenvolvimento tecnolgico da construo em ao

1. Organismos Nacionais

O Centro Brasileiro da Construo em Ao (CBCA) uma entidade gerida pelo


Instituto Ao Brasil cuja misso promover e ampliar a participao da construo
em ao no mercado nacional realizando aes para sua divulgao e ampliando o
desenvolvimento tecnolgico55. O CBCA tambm promove a normalizao no setor
da construo civil e atua na divulgao das empresas da cadeia produtiva do ao.

2. Organismos Internacionais

American Institute of Steel Construction (AISC) entidade no-lucrativa (fundada em


1921) para servir a comunidade da engenharia estrutural e aos agentes do setor da
construo em ao nos EUA, incluindo especificao e desenvolvimento de cdigos,
pesquisa, educao, treinamento, assistncia tcnica, certificao, normalizao e
desenvolvimento de mercado.

American Iron and Steel Institute (AISI), que congrega e representa as empresas
produtoras de ao norte-americanas, uma entidade acreditada pelo American
National Standards Institute (ANSI) para o desenvolvimento de normas e
especificaes e atua nas aes de desenvolvimento de mercado por meio do Steel
Market Development Institute (SMDI).

Canadian Sheet Steel Building Institute (CSSBI) uma associao da indstria


responsvel pelo desenvolvimento de mercado e disseminao das boas prticas da
construo com aos planos e prov consultoria para o pblico e fabricantes
canadenses.

55 CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUO EM AO (CBCA). Relatrio de Atividades 2014. 40 p.


Disponvel em: http://www.cbca-acobrasil.org.br/upfiles/downloads/relatorios/CBCA-Relatorio-de-
Atividades-2014.pdf. Acesso em: setembro 2015.
258

Certified Steel Stud Association (CSSA) dedicada certificao de perfiladores para


assegurar que o mercado norte-americano receba produtos que cumpram as
exigncias das recentes normas e cdigos das edificaes. A certificao dada por
um organismo de terceira parte: International Code Council Evalutation Service (ICC-
ES).

Cold-Formed Steel Engineers Institute (CFSEI), tambm norte-americano, que rene


os projetistas estruturais de perfis formados a frio e tem como misso promover as
boas prticas de projeto de estruturas em perfis formados a frio.

European Convention for Constructional Steelwork (ECCS) uma organizao


internacional composta das associaes europeias estabelecida em 1955. O ECCS
promove o uso do ao no setor da construo pelo desenvolvimento de normas e
informao tcnica e por participao em comits ligados normalizao europeia,
pesquisa e educao.

Steel Construction Institute (SCI) uma entidade inglesa independente que atua na
produo de informao e consultoria em engenharia e para a disseminao das
melhores prticas no setor da construo em ao h 25 anos. A entidade presta
consultoria para a indstria manufatureira e para a concepo de projetos. A entidade
atua fortemente no desenvolvimento de material tcnico. Por meio do website Steel
Construction Info, dissemina informaes sobre os sistemas construtivos em ao.

Steel Framing Alliance, tambm chamada de North American Steel Framing Alliance
(NASFA), composta por profissionais da construo, fabricantes de perfis,
produtores de ao, distribuidores, entre outros agentes da cadeia produtiva. A
associao publica notas tcnicas, guias de projeto e fornece assistncia tcnica e
treinamento para construtores.

Steel Framing Industry Association (SFIA) dedicada ao desenvolvimento do


mercado para perfis em ao formados a frio nos EUA por meio de programas e
iniciativas que promovam a sustentabilidade e sua eficcia em termos de custos.

Steel Stud Manufacturers Association (SSMA) atua nos EUA no desenvolvimento e


manuteno das normas e especificaes de qualidade de produto.