You are on page 1of 5

Nexo de causalidade

Nexo de causalidade, tambm chamado de nexo causal ou relao de causalidade,


o elo que existe entre a conduta e o resultado. a relao de causa e efeito existente entre a
ao ou omisso do agente e a modificao produzida no mundo exterior.
O nexo de causalidade integra o fato tpico, pois existe a necessidade de se verificar
se o resultado ou no imputvel ao agente, ou seja, se foi este que deu causa ao resultado
criminoso.
Existem vrias teorias que estudam a ao e a omisso como causas do crime,
dentre as quais podemos citar:

a) teoria da causalidade adequada, segundo a qual a causa a condio mais


adequada a produzir o evento. Baseia-se essa teoria no critrio de previsibilidade do que
usualmente ocorre na vida humana;

b) teoria da eficincia, segundo a qual a causa a condio mais eficaz na


produo do evento;

c) teoria da relevncia jurdica, segundo a qual a corrente causal no o simples


atuar do agente, mas deve-se ajustar s figuras penais, produzindo os resultados previstos
em lei;

d) teoria da equivalncia dos antecedentes ou teoria da conditio sine qua non,


que foi adotada pelo nosso sistema penal;

e) teoria da imputao objetiva, segundo a qual a causalidade natural, base da


teoria da equivalncia dos antecedentes, conduz a exageros que precisam ser limitados
atravs da verificao de existncia de relao de imputao objetiva entre a conduta e o
resultado, de modo que a conduta do agente tenha produzido um risco juridicamente
relevante e proibido ao bem jurdico.

1
Teoria da equivalncia dos antecedentes

Tambm chamada de teoria da conditio sine qua non, foi a adotada pelo nosso
Cdigo Penal, no art. 13.
De acordo com essa teoria, tudo quanto concorre para o resultado causa. Todas as
foras concorrentes para o evento, no caso concreto, apreciadas, quer isolada, quer
conjuntamente, equivalem-se na causalidade.
Para a soluo do problema do nexo causal utiliza-se o chamado processo de
eliminao hipottica, que consiste no seguinte:
Pergunta-se; quando a ao causa?
Responde-se: quando eliminada, mentalmente, o resultado em concreto no teria
ocorrido.
A teoria da equivalncia dos antecedentes situa-se apenas no terreno do elemento
fsico ou material do delito, sendo mister a considerao da causalidade subjetiva, que a
presena do dolo e da culpa, para que se evite o regressus ad infinitum, ou seja, o regresso
at o primeiro ato do desencadeamento de toda a conduta.

Supervenincia causal

Vem tratada no I. do art. 13 do Cdigo Penal. Funciona como outra restrio


teoria da conditio sine qua non.
Existem as causas absolutamente independentes e as relativamente independentes.
As causas absolutamente independentes no podem ser atribudas ao agente. Elas
produzem por si ss o resultado, no tendo qualquer relao com a conduta praticada pelo
agente. Neste caso, o nexo causal totalmente afastado, uma vez que o resultado ocorreria
de qualquer maneira, independentemente da conduta do agente, que no responder por ele.
Dividem-se em preexistentes (A atira em B, que morre em razoa de veneno que havia
tomado, e no em razo do tiro), concomitantes ( A atira em B no exato momento em que
este sofre um ataque cardaco, ocorrendo a morte por fora exclusiva deste) e

2
supervenientes ( A envenena B, que vem a falecer em razo de desabamento, no momento
em que ingeria o veneno.
J as causas relativamente independentes excluem a imputao, quando por si ss
determinarem o resultado. Como assevera Damsio de Jesus (op. Cit., p. 256), causa
relativamente independente a que, funcionando em face da conduta anterior, conduz-se
como se por si s tivesse produzido o resultado (estamos tratando da causa superveniente).
o caso clssico do cidado que, mortalmente ferido por outro, transportado para um
hospital onde vem a falecer em consequncia das queimaduras provocadas por um
incndio. A causa provocadora da morte relativamente independente em relao
conduta anterior: se a vtima no tivesse sido ferida, no seria levada ao hospital. Dividem-
se, tambm, em preexistentes ( A fere B, hemoflico, que vem a falecer em razo dos
ferimentos e tambm em razo dessa condio fisiolgica), concomitantes (A atira em B
no momento em que este sofre um ataque cardaco provando-se que o tiro contribuiu para
o evento morte) e supervenientes (A colide com um poste de energia eltrica. Seu
acompanhante, ileso, desce do veculo para constatar os danos e vem a ser atingido por um
dos fios que se desprenderam, vindo a falecer em razo da descarga eltrica).
Neste ltimo caso, surge outro processo causal que, isoladamente, produz o evento,
no obstante a causa seja relativamente independente, pois ela por si s causou o
resultado (art. 13 I., do CP).

Resultado

O resultado outro elemento integrante do fato tpico.


Duas teorias procuram explicar a sua natureza jurdica:

a) Teoria naturalstica, segundo a qual resultado toda modificao do mundo


exterior provocada pelo comportamento humano voluntrio. Da decorre a classificao, j
mencionada em captulo prprio, dos crimes em materiais, formais e de mera conduta.

3
b) Teoria jurdica ou normativa, segundo a qual o resultado a leso ou perigo de
leso de um interesse protegido pela norma penal.
Entendemos que a teoria naturalstica a mais adequada.
Resultado, na praxe jurdica, sinnimo de evento. Alguns autores, entretanto,
sustentam que evento qualquer resultado independentemente da conduta de algum (ex.:
incndio provocado por um raio), enquanto resultado a consequncia de uma conduta
humana ( ex.: morte por disparo de arma de fogo efetuado por algum).

Crime qualificado pelo resultado

Ocorre o crime qualificado pelo resultado quanto a lei, aps descrever uma conduta
tpica com todos os seus elementos (crime acabado), acrescenta a esta um resultado
agravador da sano penal, impondo ao agente punio mais severa.
Existem quatro espcies de crime qualificado pelo resultado, conforme exista culpa
ou dolo nas condutas antecedentes e conseqentes:

a) Crime qualificado pelo resultado com dolo na conduta antecedente e dolo na


conduta conseqente: o agente age com dolo tanto na conduta como no resultado
agravador. Exemplo: agente que, ao ofender a integridade corporal de seu desafeto, corta-
lhe uma das mos, causando-lhe leso corporal de natureza gravsssima consistente em
perda de membro (art. 129, 2., III, primeira parte, do CP).

b) Crime qualificado pelo resultado co dolo na conduta antecedente e culpa na


conduta conseqente: o chamado crime preterdoloso ou preterintencional, em que o
agente quer praticar um delito mas acaba, por culpa, ocasionando um resultado mais
gravoso. Exemplo: aborto provocado com o consentimento da gestante, em que o agente,
em razo dos meios empregados para provoc-lo, ocasiona culposamente a morte da
gestante (art. 126, caput, c/c o art. 127, ambos do CP).

c) Crime qualificado pelo resultado co culpa na conduta conseqente: o agente


pratica uma conduta culposa e, aps, ainda por culpa, acaba ocasionando resultado mais

4
grave. Exemplo: agente que causa epidemia culposa, da qual resulta a morte de algum (art.
267, 2. , do CP).

d) Crime qualificado pelo resultado com culpa na conduta conseqente: o agente


pratica uma conduta inicial culposa e, em seguida, dolosamente ocasiona o resultado mais
gravoso. Exemplo: motorista que atropela culposamente pedestre, lesionando-o, e, em
seguida, foge intencionalmente, deixando de prestar-lhe socorro (art. 303, pargrafo nico,
c/c o art. 302, pargrafo nico, III, ambos da Lei n 9503/97 Cdigo de Trnsito
Brasileiro).