Cdigo PIP: 284157 Protocolo para la Evaluacin de Proyectos de Inversin Pblica

PIP: MEJORAMIENTO DE MINICOMPLEJO DEPORTIVO EN LA MZ. Q LT. 17 EL A.H. EL PORVENIR, DISTRITO DE CHIMBOTE,
PROVINCIA DE SANTA - ANCASH
OPI: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL SANTA 28 de Enero del 2014
Observaciones
Nivel del Respuesta
Cd. Puntos de Control Criterios de Cumplimiento y/o
Criterio (Si / No)
Comentarios
ASPECTOS
I.
GENERALES
El nombre propuesto permite identificar rpidamente el objetivo y el
1,1 Nombre del Proyecto 2 SI
mbito de intervencin?.
1,2 Unidad Formuladora 1 La UF tiene competencia para formular el proyecto? SI
1 La UE tiene competencia para ejecutar el proyecto? SI
1,3 Unidad Ejecutora Est sustentada la capacidad operativa (RR.HH, Infraestructura, etc) de
2 SI
la UE para realizar el proyecto?
Han sido identificadas las instituciones directamente involucradas con la
2 SI
materia del proyecto?
Participacin de las
1,4 Las instituciones identificadas han expresado su opinin respecto a la
entidades involucradas
2 intervencin, y estas estn sustentadas mediante documentos SI
sustentarios?
Los beneficiarios han sido identificados y caracterizados de manera
1 SI
especfica?
Participacin de los
Los beneficiarios han participado directamente en la identificacin del
1,5 beneficiarios 2 SI
problema y sus soluciones?
(individuos)
Los beneficiarios han formalizado mediante actas o acuerdos su
2 SI
compromiso con el proyecto?
El proyecto contribuye a un Objetivo del Plan de Desarrollo Concertado o
1 SI
Plan Estratgico Multianual?
1,6 Marco de Referencia
Se describen los lineamientos de poltica sectorial en los cuales se
2 SI
inserta el proyecto?
II IDENTIFICACION
Se han descrito las caractersticas de la provisin de los bienes o
1 SI
servicios utilizando indicadores cuantitativos?
1 Los indicadores muestran o justifican la necesidad del proyecto? SI
2 Se ha delimitado la zona afectada y definido sus caractersticas? SI
Diagnstico de la
2,1 2 Ha sido identificada la poblacin afectada y sus caractersticas? SI
situacin actual
Han sido identificados los peligros naturales y antropognicos existentes
2 NO
en el rea del proyecto?
Han sido determinados los factores por los cuales los intentos anteriores
2 SI
de solucin no fueron exitosos para no volver a intentar esas soluciones?
El problema central ha sido definido como una situacin negativa o
1 SI
hecho real que afecta a un sector de la poblacin?
Es posible deducir el problema identificado a partir del diagnstico de la
1 SI
situacin actual?
Definicin del problema y Las causas primarias y secundarias identificadas explican la existencia
2,2 1 SI
sus causas del problema?
Los efectos primarios y secundarios identificados son realmente
1 SI
consecuencia del problema central identificado?
Es competencia del Estado solucionar el problema central identificado, a
1 SI
travs de un Proyecto de Inversin Pblica?
El objetivo central o propsito del proyecto expresa claramente la
1 SI
solucin del problema central?
Los medios (productos o resultados) definidos para el proyecto son
2,3 Objetivo del Proyecto 1 SI
suficientes para alcanzar el objetivo central?
Se presentan los indicadores objetivamente verificables que permitirn
1 SI
medir el logro del objetivo central?
Han sido identificadas como mnimo dos alternativas de solucin para
2 SI
lograr el objetivo central?
Las alternativas han sido formuladas a partir del rbol de medios-
1 SI
objetivos-fines?
2,4 Alternativas de solucin
Las alternativas planteadas se basan en evidencia tcnica, cientfica o
1 SI
experiencia de otros proyectos?
Las alternativas propuestas permiten obtener los mismos resultados en
1 SI
trminos de la solucin del problema?
 FORMULACION Y
III
EVALUACION
Se ha definido y sustentado tcnicamente el horizonte de evaluacin del
2 SI
Parmetros Generales de Proyecto?
3,1
la Formulacin Se ha definido y sustentado tcnicamente el periodo de ejecucin del
2 SI
proyecto?
Han sido identificados claramente los bienes y/o servicios que seran
1 SI
Anlisis de la demanda en intervenidos por el proyecto?
3,2
situacin sin proyecto La demanda efectiva y su proyeccin han sido estimadas en base a
1 SI
parmetros y metodologas adecuadas?
Han sido identificados los factores de produccin que determinan la oferta
1 SI
actual?
Anlisis de la oferta en la La oferta actual optimizada ha sido cuantificada considerando los
3,3 1 SI
situacin sin proyecto principales factores de produccin?
Se presenta la evidencia tcnica que respalda los supuestos utilizados
1 SI
para la proyeccin de la oferta optimizada?
Ha sido calculada la brecha existente entre la demanda efectiva y la
3,4 Balance Oferta-Demanda 1 SI
oferta optimizada sin proyecto?
1 Las alternativas planteadas son soluciones reales al problema existente? SI
2 Las diversas alternativas son mutuamente excluyentes y comparables? SI
Las alternativas consideran acciones para reducir probables daos y/o
2 NO
Planteamiento Tcnico de prdidas que se podran generar por la ocurrencia de desastres ?
3,5
las alternativas Han sido definidas las metas de actividades y productos en base a la
2 SI
dimensin de la brecha existente?
La cantidad de bienes y servicios requeridos ha sido calculada en
2 SI
funcin al tamao de las metas de cada alternativa?
El flujo de costos de la situacin actual optimizada ha sido sustentada
1 SI
tcnicamente?
El flujo de costos de cada alternativa de solucin est respaldado por
1 SI
costos unitarios y/o listas de bienes y servicios?
Existe un flujo de costos de operacin y mantenimiento basado en costos
3,6 Costos 1 SI
unitarios tcnicamente sustentados?
El costo del proyecto considera el costo de los estudios definitivos y de
1 SI
supervisin?
El costo del proyecto considera el costo de las medidas ambientales de
2 SI
prevencin, mitigacin y reduccin?
Han sido identificados y definidos los beneficios de cada alternativa de
1 SI
solucin?
Existe evidencia tcnica o cientfica que respalda la atribucin de tales
2 NO
beneficios a los resultados del proyecto?
3,7 Beneficios
Los beneficios del proyecto han sido cuantificados en base a parmetros
2 NO
tcnicos?
Se presenta flujos de beneficios para cada alternativa de solucin (si el
2 SI
mtodo de evaluacin es C/B)?
El mtodo de evaluacin empleado (costo beneficio o costo efectividad)
1 SI
es el adecuado?
Se han utilizado los parmetros de evaluacin aprobados en la Directiva
1 SI
General del Sistema Nacional de Inversin Pblica?
3,8 Evaluacin social
Se incluye un flujo de beneficios y costos incrementales para cada
1 SI
alternativa de solucin?
Han sido calculados los indicadores de evaluacin para cada alternativa
1 SI
de solucin?
Se ha analizado el comportamiento de la rentabilidad de las alternativas
3,9 Anlisis de sensibilidad 1 ante posibles cambios en las principales variables como demanda y SI
costos?
Se han definido los factores y medidas que aseguraran que los
1 SI
beneficios del proyecto se generen en todo el horizonte de evaluacin?
3.10 Sostenibilidad
Se ha definido quin financiar la operacin y mantenimiento de los
1 SI
resultados del proyecto, as como su capacidad de hacerlo?
Se han identificado los probables impactos positivos y/o negativos del
1 SI
proyecto en el medioambiente?
El estudio de impacto ambiental ha sido aprobado por la Autoridad
3.11 Impacto ambiental 2 NO
Ambiental competente?
Se han previsto medidas de prevencin, correccin, mitigacin y/o
2 SI
monitoreo de los impactos ambientales del proyecto?
 El costo de las medidas ambientales se encuentra incluido en el
2 SI
presupuesto del proyecto?
Las alternativas han sido ordenadas segn los resultados de la
2 SI
evaluacin social, anlisis de sensibilidad y sostenibilidad?
3,12 Seleccin de alternativas
La seleccin de la alternativa de solucin elegida est sustentada con
1 SI
criterios objetivos y consistentes con el problema a solucionar?
El fin, el propsito y los resultados muestran relacin lgica con el rbol
1 SI
de objetivos y fines?
Existe coherencia (lgica vertical) entre las cuatro celdas de la primera
1 SI
columna (Actividades, Productos, Propsito y Fin)?
Los indicadores objetivamente verificables guardan correspondencia con
1 SI
cada nivel (Productos, Propsito y Fin)?
2 Los indicadores propuestos para cada nivel son apropiados? SI
3,13 Marco Lgico Se muestran el valor inicial y el valor esperado para cada uno de los
2 SI
indicadores propuestos?
Se han definido los plazos en los cuales se debe alcanzar dichos valores
1 SI
deseables?
Se han definido adecuadamente los medios de verificacin para cada
1 SI
nivel del marco lgico?
Se han definido los supuestos importantes de los cuales depende el
1 SI
logro de cada nivel del marco lgico?
Estn sustentadas las capacidades tcnicas, administrativas y
1 SI
financieras necesarias para llevar a cabo el proyecto?
El diseo de la Unidad Ejecutora es aceptable y coherente con las
2 SI
caractersticas del proyecto?
3,14 Organizacin y gestin
Han sido calculados adecuadamente los costos para la administracin y
1 SI
supervisin en funcin a las necesidades de los productos del proyecto?
Han sido definidas las funciones de cada uno de los puestos previstos en
2 SI
el diseo de la Unidad Ejecutora?
Se presenta el cronograma de las actividades necesarias (ruta crtica)
1 SI
para la puesta en operacin el proyecto?
2 Se ha preparado un borrador del Manual Operativo del proyecto? NO
3,15 Plan de implementacin Se ha preparado un borrador del Plan Operativo Anual del proyecto para
2 NO
el ao 1?
Se ha preparado un borrador del Plan de Adquisiciones y Contrataciones
2 NO
del proyecto para el ao 1?
2 Han sido definidos los montos y las fuentes de financiamiento? SI
3,16 Financiamiento La participacin de las fuentes de financiamiento est garantizada
2 NO
mediante acuerdos o documentos?
Se ha definido la metodologa y la fecha probable de realizacin del
2 NO
estudio de Lnea de Base del proyecto?
El costo del estudio de Lnea de Base ha sido previsto en el costo del
3,17 Lnea de base 2 NO
proyecto?
Se incluye los Trminos de Referencia para la contratacin o realizacin
2 NO
de la Lnea de Base?
CONCLUSIONES Y
IV
RECOMENDACIONES
Conclusiones y Las conclusiones y recomendaciones son coherentes con el anlisis y
4,1 2 SI
recomendaciones contenido del proyecto?

N Porcentaje de
N
Categora de Criterios Porcentaje de Cumplimiento Mnimo Criterios Cumplimiento
Criterios
Cumplidos del PIP
OBLIGATORIOS 47 100% 47 100%
COMPLEMENTARIOS 39 27 69%
86 74 86%
COMENTARIOS DEL EVALUADOR
LUEGO DE REVISADO EL PROYECTO DE INVERSION PUBLICA A NIVEL DE PERFIL, SE HAN IDENTIFICADO, SUSTENTADO TCNICAMENTE Y
DEFINIDO AL DETALLE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA, SE DECLARA APROBADO Y SE RECOMIENDA PROCEDER A APROBAR EL
RESPECTIVO ESTUDIO DE PRE INVERSIN.

Nombre del Responsable OPI / DGPM (segn corresponda): Ing. Julio Csar Jordn Saldaa
Nombre del Evaluador de proyectos de inversin Pblica: Bach. Arq. Edwin Jhonny Flores Vargas
Firma y Sello: