qu'elle doit affronter dessinent les diffrents scnarios de son avenir et cet avenir se joue l'chelle mondiale. Comme organisation rgionale d'un type indit par son degr d'intgration et la varit de ses ambitions, l'Europe fait aujourd'hui l'objet de diagnostiques et d'interprtations qui sont contradictoires. Doit-on et peut-on parler d'une puissance europenne qui aurait selon l'une des dfinitions de cette notion la capacit d'imposer sa volont aux autres? Cette puissance, peut-on la mesurer l'aune des critres habituels? Les critres de la performance conomique, commerciale ou financire, de l'influence politique, laquelle est souvent appuye sur les capacits militaires, ou encore du rayonnement culturel et de l'attractivit d'un modle de civilisation, que l'on rsume parfois sous l'expression de soft power. L'Europe n'est pas un Etat. Ds lors, doit-on comparer terme terme ses performances avec celles des autres grands ples rgionaux qui structurent aujourd'hui l'espace mondial? Ce qu'il faut considrer ici, ce sont les atouts et les faiblesses de l'Europe, ses succs, ses checs dans les volutions actuelles du jeu mondial. S'il y a une puissance europenne, l'examen de ses caractres laisse apparatre des contrastes majeurs propres conforter les arguments tant des optimistes que des dclinologues. Mais pour dterminer la place, le rle, l'influence de l'Europe dans le monde, on doit garder l'esprit qu'elle demeure une mosaque d'Etats souverains ayant mis en commun une part de leur souverainet et que l'valuation de sa puissance relve donc du rapport changeant entre le tout et ses parties. L'Europe comme groupement d'Etats est dote aujourd'hui d'attributs de puissance dont certains sont sous-estims et d'autres encore en devenir. Si l'on entend parler aujourd'hui d'un dclin europen, d'un risque de marginalisation de l'Europe face ses comptiteurs sur la scne du monde, une vieille histoire au demeurant, c'est peut-tre que les ressources dont l'Europe s'est dote sont insuffisamment ou maladroitement exploites l'heure de la mondialisation. On entend parfois que la crise financire puis conomique survenue en 2008 a rvl des faiblesses structurelles en Europe qui expliqueraient la lenteur de la sortie de crise. Qu'en est-il vraiment sur le temps long? L'Europe prise dans son ensemble reste aujourd'hui le premier ple conomique et commercial du monde. Pour se maintenir, c'est sa comptitivit et ses capacits d'innovation que l'Europe doit entretenir. L'Europe prsente aujourd'hui plusieurs faiblesses. D'abord, les europens sont de moins en moins nombreux. La part de l'Europe dans la population mondiale a diminu au cours du dernier demi-sicle de mme que celle des Etats-Unis et du Japon. L'Asie est forte certes de ses deux poids lourds dmographiques que sont l'Inde et la Chine mais c'est aujourd'hui en Afrique que la croissance dmographique est la plus forte. L'Europe est donc moins peuple mais elle est plus riche. On peut rsumer ainsi une tendance que certains gographes ont appel le dclin dor, golden decline, o la croissance de la richesse disponible par habitant demeure solide. L'Europe demeure aujourd'hui le premier ple de puissance conomique au monde et cette position a t somme toute peu affecte par la crise. L'Europe concentre comme les Etats-Unis 19 % du PIB mondial et elle reste le premier ple de commerce mondial malgr des changes qui sont dficitaires avec l'Asie ou avec la CEI. Dernier point, l'Europe conservera-t-elle son statut de poids lourd de la mondialisation conomique et financire? On note en effet un recul de la comptitivit de l'Europe dans l'conomie mondiale et un tassement relatif des investissements europens dans l'innovation et la recherche compar aux efforts que produisent les puissances asiatiques. La puissance conomique de l'Europe est donc incontestable mme si la gouvernance conomique mondiale tente inclure toujours plus les puissances mergeantes ou mme merges comme l'a montr la cration du G20. Mais l'Europe est-elle un acteur global au sens plein du terme? Pour parler de puissance europenne, il convient d'valuer la capacit de l'Union europenne faire entendre sa voix dans les affaires du monde, faire connatre ses priorits, voire les imposer. L'Europe cherche-t-elle seulement dfendre des valeurs ou faire progresser et dfendre ses intrts? Et quels sont-ils ces intrts? L'espace europen continue-t-il d'attirer les hommes et les investissements? L'analyse dite raliste des relations internationales mesure bien souvent la puissance d'abord par le calcul des capacits militaires. En chiffres absolus, l'Europe ralise 18 % des dpenses mondiales en matire de dfense contre 40 % pour les Etats-Unis. Surtout, les volutions rcentes montrent une diminution sensible des dpenses militaires de l'Europe contre une augmentation forte de ces efforts de la part de la Chine et de la Russie. Si l'Europe s'est dote depuis 20 ans d'une politique de scurit et de dfense commune, ses capacits de projection ne refltent pas le volume de ses quipements. L'Europe demeure une puissance militaire mergeante dont la crdibilit est limite par plusieurs choses. D'abord, la suprmatie de la dcision nationale en matire de dfense et de politique trangre. Ensuite, l'absence d'une doctrine claire exprimant les intrts europens, laquelle n'a pas t renouvele depuis la stratgie europenne de dfense publie en 2003. Enfin, dernier point, les incertitudes en matire de gouvernance, notamment dans les rapports entre l'Europe de la dfense et l'OTAN. Consquence de ces limites, l'Union europenne reste un acteur militaire modeste l'chelle mondiale. Elle est engage surtout dans des oprations de maintien de la paix ou de sortie de guerre dans les rgions de sa priphrie, en Afrique ou en Asie centrale. Si l'on considre les dernires oprations entreprises par la France et la Grande Bretagne en Libye ou par la France au Mali et en Rpublique centrafricaine, elles procdent d'abord d'une dcision nationale et impliquent peu les autres europens. Pour illustrer la manire dont l'Europe essaie d'exercer son influence sur la scne du monde, comparons comment l'Europe et la Chine conduisent leurs relations avec les pays du continent africain. Est-ce par exemple par l'aide au dveloppement que l'Union europenne est mme d'exercer une capacit d'influence dans le monde? L'Europe est aujourd'hui le plus important donateur au monde pour le dveloppement, particulirement en direction de l'Afrique en raison notamment de son pass de colonisateur. Mais cette aide au dveloppement est souvent conditionne par des rformes politiques ou par des rformes dmocratiques. La Chine de son ct a galement dvelopp une politique d'investissement et de dveloppement mais celle-ci est fonde sur la stricte poursuite de ses intrts stratgiques sans poser aucune condition. Il apparat deux choses. D'abord dans un certain nombre de domaines, l'ide d'une marginalisation de l'Europe dans les affaires du monde reste largement relativiser. Ensuite, il apparat que l'Europe ne dispose pas, ou pas encore, de tous les attributs classiques de la puissance en raison mme de son mode de gouvernance. Or, si l'Europe a tenu son rang au cours du dernier demi-sicle pourtant marqu par le dclassement d'anciennes grandes puissances europennes comme la France ou le Royaume-Uni, c'est prcisment en raison du mouvement d'intgration conomique et politique qui se poursuit aujourd'hui. En considrant le poids de l'Europe dans la population mondiale et sa part dans le PIB mondial depuis 1950, on constate que l'Europe dite communautaire s'est maintenue au mme niveau. Ce sont ses largissements successifs qui ont permis l'Europe d'atteindre et de maintenir une masse critique, 500 millions d'habitants, 20 % de la richesse mondiale, aujourd'hui ncessaire pour compter dans les affaires du monde. Si l'largissement de l'Europe semble aujourd'hui marquer le pas, nanmoins, l'extension de la zone euro se poursuit puisque seuls 18 des 28 Etats de l'Union europenne utilisent aujourd'hui la monnaie unique. Le succs et la crdibilit de l'euro comme devise de rang mondial est un facteur de puissance indniable. L'euro reprsente la deuxime monnaie de rserve et prs d'un quart des rserves mondiales de change. Y a-t-il enfin une contradiction dans les termes vouloir caractriser l'Union europenne comme une puissance dite normative? On emploie parfois aussi le terme de puissance civile. On entend par l la capacit de l'Europe d'influer sur son environnement conomique ou gopolitique en s'efforant de gnraliser des rgles de comportement qui seraient applicables aux autres Etats. Et ces rgles, suivant la dfinition du politologue Zaki Ladi, sont ngocies plutt qu'imposes, elles sont lgitimes par des instances internationales et elles sont opposables tous les Etats sans distinction. Dans le domaine du commerce, de l'environnement, de l'aide au dveloppement, les partenaires de l'Europe savent qu'ils doivent composer avec son environnement rglementaire souvent plus exigeant que le leur. La notion de puissance normative fait aujourd'hui dbat. Et la capacit de l'Europe imposer ses normes au reste du monde semble marquer le pas depuis quelques annes comme l'a montr par exemple la confrence de Copenhague sur le climat en 2009. On y a vu comme un chec des europens convaincre leurs partenaires amricains et chinois de rengocier un accord international sur le climat. On s'accorde toutefois voir dans l'largissement russi de l'Union l'Europe centrale et orientale l'une des manifestations concrtes de cette puissance normative de l'Union exerce sa proche priphrie. En conclusion, loin d'tre en voie de marginalisation, l'Europe possde de srieux attributs de puissance. Mais elle est une puissance incomplte. L'Europe demeure un acteur conomique et financier incontournable dans le monde. L'Europe demeure ensuite un acteur diplomatique et militaire mineur l'chelle globale mais de plus en plus crdible dans sa proche priphrie. L'Europe apparat enfin comme un acteur atypique dans les relations internationales dont le comportement tend privilgier le compromis et le contrat sur le simple rapport de force. Reste savoir si ce contractualisme europen participe rellement de son attractivit. Comment ds lors se reprsenter l'influence qu'exerce l'Europe sur le reste du monde? Les indicateurs synthtiques utiliss en cartographie ne refltent pas toujours la ralit perue mais ils permettent de distinguer plusieurs espaces que l'on peut reprsenter sur une carte. L'influence de l'Europe est maximale dans la priphrie immdiate, dans un arc qui va de la Turquie l'Afrique du nord en passant par les Balkans occidentaux. Elle est aussi forte dans une vaste aurole qui regroupe l'Afrique de l'ouest et la Russie mais qui exclut les marges occidentales de l'espace post sovitique ainsi que le golfe arabo-persique. Les pays mergs comme l'Inde et le Brsil retiennent des niveaux apprciables d'influence europenne tandis que celle-ci demeure faible dans les autres pays dvelopps, en Amrique du nord, au Japon, en Australie, avec des valeurs minimales atteintes en Asie orientale. C'est donc sur cet axe asiatique en Chine, en Core, en Asie du Sud-Est que se posent aujourd'hui les plus grands dfis la puissance europenne. [MUSIQUE]