Simulación Del Acto Jurídico

Negocio Jurdico, Prescripcin y Caducidad Simulacin del acto jurdico
SIMULACIN DEL ACTO JURDICO
1. Concepto:
La simulacin es un tipo de apariencia negocial (en la cual hay una voluntad
declarada distinta a lo verdaderamente querido) creada conciente e
intencionalmente por las partes a travs del acuerdo simulatorio, que se
materializa en la contradeclaracin. Puede ser absoluta, cuando en realidad,
no ha habido una alteracin de la situacin jurdica anterior o relativa, en la
cual ha habido una alteracin diversa de la situacin preexistente.
La simulacin es un fenmeno de apariencia contractual creada
intencionalmente. As, los contrayentes pueden dar vida a una regulacin
solo aparente, siendo en realidad los intereses que aparecen en el negocio,
inexistentes o diversos respecto a aquellos efectivamente perseguidos,
segn la simulacin sea absoluta o relativa. Pinsese, en el primer caso, en
una transferencia simulada que tiene la sola finalidad de hacer parecer fuera
del patrimonio del aparente enajenante un bien, con el fin de evitar
ejecuciones forzadas de los acreedores. Pinsese, en el segundo caso, en
una donacin a la cual corresponde en apariencia una compraventa, con el
fin de sustraer el bien a la accin de reduccin a que correspondera a los
herederos legitimarios. Tambin se afirma que la simulacin es la
declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida concientemente y
de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia
de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se
ha llevado a cabo. En el mismo sentido se opina que: La simulacin
negocial existe cuando se oculta bajo la apariencia de un negocio jurdico
1
normal otro propsito negocial; ya sea este contrario a la existencia misma
(simulacin absoluta), ya sea el propio de otro tipo de negocio (simulacin
relativa).
En efecto, como se puso de manifiesto, si bien, en ambas con el acuerdo
simulatorio, no hay correspondencia entre lo querido y lo declarado, en la
simulacin absoluta, no hay ninguna modificacin de la situacin
preexistente, y en la simulacin relativa, se da a conocer una situacin
diversa de la real.
Se destaca que simular importa mentir, o porque se oculta en todo o en parte
de una verdad, se hace aparecer como verdadera una mentira. Se concepta
que la simulacin consiste en manifestar de acuerdo con la otra parte una
voluntad aparente: ya por no querer conectar acto alguno, en cuyo caso se
denomina absoluta o porque se quiere concertar un acto distinto del ficticio,
en cuyo caso se denomina relativa.
El negocio simulado comprende:
a. El acuerdo entre dos personas
b. Constituir un acto que se cumple solo en apariencia.
El concurso de tales elementos hace comprender la naturaleza y el objeto
de la simulacin: -la naturaleza, en el sentido que el acto simulado no entra
en los casos de desacuerdo entre la voluntad y la declaracin porque
ninguna de las partes manifiesta una voluntad en contraste con su voluntad
interna, sino ambas acuerdan dar una determinada forma a una voluntad
diversa de la verdadera, puesto que, en definitiva cumplen dos actos en
2
anttesis entre s: por un lado declaran querer algo en apariencia y por el otro
declaran en realidad que no quieren nada o quieren algo diverso-; el objeto,
en el sentido que las solas declaraciones de voluntad se pueden simular, no
aquellas de ciencia, porque estas se encuentran dirigidas a verificar la
existencia o la verdad de un hecho.
Frente a ello, se sostiene que la nocin de la simulacin como un subtipo
de divergencia entre voluntad y declaracin ha tenido una amplia recepcin;
pero ha cado cuando ha cado de la construccin del negocio como
voluntad. Desde entonces, ha tomado mayor consistencia la concepcin del
negocio simulado como negocio contradicho por una contradeclaracin. El
negocio simulado es inoperante, no por una genrica ausencia de la voluntad
y de los efectos, sino porque la exclusin de los efectos est prevista y
regulada en la contradeclaracin. Si nos detenemos a pensar, ambas
definiciones de simulacin no son excluyentes: la divergencia entre lo
declarado y lo querido es un resultado de la contradeclaracin.
Entonces, los elementos que caracterizan a la simulacin son: la intencin
de engaar y el acuerdo simulatorio. En la intencin de engaar, se suele
ver la causa del negocio simulado, entendida tanto como fin o como
justificacin. Ello hace que haya una objetiva divergencia entre lo querido y
lo declarado, que es conciente, lo cual diferencia la simulacin con el error,
por cuanto en este ltimo dicha divergencia se produce de manera
involuntaria. En el acuerdo simulatorio se configura la manifestacin de
voluntad de las partes dirigida a declarar una voluntad distinta a la
verdaderamente querida.
3
La contradeclaracin puede ser entendida tanto la conducta de las partes,
como el acuerdo simulatorio propiamente dicho o el documento que la
acredita. As, un sector de la doctrina advierte que no debe confundirse la
contradeclaracin con el acuerdo simulatorio, del cual constituye solo un
elemento de prueba. Se trata de una declaracin de ciencia, por
consiguiente, no se puede resolver por mutuo disenso; puede valer como
confesin y ser unilateral, es decir, suscrita solo por la parte contra cuyo
inters ha sido redactada, siempre que haya sido entregada a las otras
partes del contrato simulado posteriormente a la estipulacin del contrato
mismo.
La simulacin puede ser en el sujeto; del objeto, que comprende la
simulacin en los bienes; simulacin en el precio; simulacin en la fecha; o
de la causa entendida como razn o motivo determinante. El acuerdo
simulatorio no es, de por s, ilcito; por consiguiente, no es fuente de
responsabilidad frente a los terceros, los cuales son tutelados de otra forma,
salvo que concurran los elementos constitutivos de un supuesto de
responsabilidad civil. En efecto, si no es perjudicial, el negocio simulado vale
para los terceros, por el principio de apariencia.
1.1. Caracteres de la simulacin del acto jurdico:
1.1.1. La disconformidad entre la voluntad interna y la
voluntad externa:
Cuando la manifestacin no da contenido a la voluntad
interna se configura la simulacin absoluta y cuando la
manifestacin da contenido a la voluntad interna pero solo
4
para hacer ostensible un acto aparente, porque el
verdadero permanece oculto, se configura simulacin
relativa.
La disconformidad entre la voluntad interna y la
manifestacin es una divergencia conciente que existe
porque en el negocio simulado la manifestacin, que es la
declaracin propia del acto simulado, discrepa de la
voluntad real y, el hecho de que esta coincida con el interno
querer de las partes, no modifica las cosas, pues lo que
acontece es que la manifestacin discrepa de la voluntad
interna de las partes, as como tambin de su acuerdo para
producir el acto simulado.
1.1.2. El concierto entre las partes para producir el acto
simulado:
Para que exista un acto jurdico simulado, es indispensable
que los celebrantes se concierten para producirlo, pues de
otro modo no puede existir la comn disconformidad entre
la voluntad interna y la voluntad manifestada.
El concierto entre las partes constituye un acuerdo
simulatorio, que consiste en establecer cul ser el alcance
jurdico efectivo que deben tener las declaraciones de
voluntad, emitidas simultnea o sucesivamente por las
partes para la formacin del negocio bilateral.
5
La doctrina distingue tambin la simulacin de las
declaraciones no serias o informales, debido que la
finalidad deliberada de hacer aparecer como existente un
negocio que en verdad no tiene vida es caracterstico en la
simulacin, pero en las declaraciones informales, como las
hecha en broma, las irnicas, las teatrales, didcticas,
entre otras, es notorio que falta no solo el propsito de
obligarse, sino tambin de aparentarlo.
1.1.3. El propsito de engaar:
Como la simulacin se dirige a producir un acto jurdico
aparente, el propsito de engaar resulta inherente, aun
cuando sea un engao no reprobado por la ley. Como los
simulantes estn concertados el engao va dirigido a los
terceros.
El engao puede ser malicioso como puede no serlo,
generando que el acto jurdico simulado pueda ser lcito o
ilcito. No debe confundirse la intencin de engaar con la
intencin de daar, porque la simulacin en s misma no es
lcita ni ilcita y su ilicitud solo puede serlo por su finalidad,
cuando la finalidad que se persigue es perjudicar a
terceros.
6
2. Clases de simulacin: absoluta y relativa:
2.1. Simulacin absoluta:
La simulacin absoluta es una mera apariencia de la voluntad de
contenido expresada por los declarantes quienes, en verdad, no
han querido ni ese ni ningn otro negocio jurdico. Lo que
meramente han querido ha sido ocultar la realidad precedente, sin
modificarla.
La simulacin es absoluta cuando recae en la existencia del acto
jurdico, es decir, cuando no existe voluntad de los sujetos de
celebrar el acto jurdico y solo en apariencia lo celebran, por lo que
solo existe un acto aparente sin que exista un acto jurdico real y
verdaderamente celebrado.
Est dirigido a dar apariencia de realidad a un acto ficticio y sin
contenido, ya que en la voluntad interna de los celebrantes no ha
existido intencin de que el acto pueda producir algn efecto
jurdico ms all del propsito de engaar a los terceros.
El acto jurdico con simulacin absoluta es nulo, aunque despliegue
la eficacia que las partes han querido darle en apariencia y en su
propsito engaoso, porque no existe la voluntad de celebrarlo.
2.2. Simulacin relativa:
En la simulacin relativa, se esconde otro negocio jurdico con
funcin econmica y social distinta, el cual si refleja el orden de
7
intereses que las partes desean regular. Esta es la simulacin
relativa total. Se sostiene que el art.191 del Cdigo Civil se refiere
a la simulacin relativa o disimulacin y expresamente advierte la
validez aunque impropiamente diga eficacia- para las partes del
negocio escondido u oculto, siempre que rena los requisitos de
sustancia y de forma. Sin embargo, no ha faltado quien sostenga
que se trata, por sentido comn, de eficacia. EL negocio oculto,
disimulado o real no puede tener ningn privilegio con respecto a
cualquier negocio jurdico. Por consiguiente cuando se refiere a la
expresin requisitos de fondo y forma, no es ms que la plena
aplicacin del art 140 del Cdigo Civil y esto se configura a nivel de
validez, no de eficacia.
La simulacin es relativa cuando existe voluntad real de celebrar
un acto jurdico para ocultarlo y presentar a los dems un acto
aparente. De este modo, se produce una dualidad de actos: uno
oculto o disimulado, que contiene la verdadera voluntad de las
partes; y otro aparente o simulado, que es el que instrumentalizan
las partes con el propsito de engaar.
Las partes, en virtud del acuerdo simulatorio, convienen en producir
un acto aparente, con el que concretan su propsito de engaar, y
otro oculto, que es el verdaderamente celebrado y el que va a regir
sus relaciones.
La validez y eficacia, en esta clase de simulacin corresponde al
acto que permanece oculto y es de este acto que emerge la
8
verdadera relacin jurdica entre las partes, su regulacin,
modificacin o extincin.
3. El negocio disimulado, real u oculto:
Se sostiene que, si las partes han querido concluir un negocio en todo o en
parte diverso del aparente (es el caso de la denominada simulacin relativa),
tiene efecto entre las partes este negocio diverso (denominado negocio
disimulado), siempre que subsistan los requisitos de sustancia y de forma,
no pudindose producir efectos si el negocio no observa las normas
imperativas que lo disciplinan. En efecto, el negocio disimulado no tiene
autonoma propia, a causa del nexo de compenetracin respecto del negocio
simulado. No existen, pues, dos declaraciones autnomas y separadas y, al
menos por regla general, la voluntad relativa al negocio disimulado se
expresa contextualmente al acuerdo simulatorio, que la comprende. Por lo
tanto, los requisitos de sustancia y de forma del negocio disimulado deben
ser respetados por el negocio simulado.
Si el negocio disimulado es nulo se excluye la posibilidad de convertirlo en
el simulado, que no puede en ningn caso producir efectos en las relaciones
entre las partes. Queda igualmente excluida, segn las reglas generales,
cualquier tipo de convalidacin o de ejecucin voluntaria.
La interposicin ficticia de una persona es un supuesto de simulacin relativa
subjetiva, que se realiza cuando el acuerdo simulatorio tiene como objeto la
atribucin de la cualidad de parte del contrato (que de por si no es simulado)
a un sujeto que es ajeno al contrato mismo y presta solo su nombre.
9
Se explica que apartado como falso negocio simulado, queda a la
intemperie el negocio disimulado, y con ello sometido a la comprobacin de
su validez y eficacia, agregando que en primer lugar, habr que contrastar
la existencia y licitud de la causa. Para lo que se tendr en cuenta el acuerdo
simulatorio, pues si el resultado perseguido fue ilcito, el negocio disimulado
queda contagiado de ilicitud, al incorporarse la causa simulationis a la
causa del negocio disimulado.
La interposicin aparente o ficticia de persona se distingue netamente de la
interposicin real que se configura cuando el acuerdo es siempre y solo
bilateral, entre interponente e interpuesto, siendo absoluta y totalmente ajeno
al tercero contrayente. El interpuesto es la verdadera parte del negocio, de
tal manera que no se puede dar un supuesto de simulacin. Por regla
general, el acuerdo con el interponente implica la particular obligacin de
volver a transferir el bien, sucesivamente a la adquisicin. En la interposicin
real no interviene el tercero; en la aparente o ficticia, el tercero tiene que ser
parte del acuerdo simulatorio. Dentro de la interposicin real, tambin se
encuentra el contrato fiduciario.
4. La simulacin relativa subjetiva:
La interposicin ficticia de una persona es un supuesto de simulacin relativa
subjetiva, que se realiza cuando el acuerdo simulatorio tiene como objeto la
atribucin de la cualidad de parte del contrato a un sujeto que es ajeno al
contrato mismo y presta solo su nombre.
10
La simulacin por interpsita persona, consiste en que una persona
aparezca como celebrante del acto y destinatario de sus efectos cuando en
realidad es otra persona, pues el que aparece celebrando el acto es un
testaferro, un sujeto interpuesto ficticiamente, ya que el acto realmente se
celebra con la otra persona, el interponente, y solo en apariencia se celebra
con el interpuesto o testaferro. Es clase de simulacin, se configura, cuando
alguien finge estipular un negocio con un determinado sujeto, cuando en
realidad, quiere concluirlo y lo concluye con otro, que no aparece.
La adhesin del tercero es necesaria, porque este debe ser conciente de la
funcin meramente figurativa del contrayente interpuesto y manifestar, por
tanto, la voluntad de contratar con el interponente. A falta de adhesin, an
en el conocimiento del acuerdo entre interponente e interpuesto, no hay
contraste entre voluntad y declaracin; por consiguiente, los efectos se
producen entre las partes contrayentes, ya que se tratar solo de establecer
si el acuerdo mismo valga como mandato sin representacin, como negocio
fiduciario o como negocio de acertamiento, con consecuencia tambin en la
carga de la prueba.
La interposicin aparente o ficticia de persona se distingue netamente de la
interposicin real, que se configura cuando el acuerdo es siempre y solo
bilateral, entre interponente e interpuesto, siendo absoluta y totalmente ajeno
al tercero contrayente. El interpuesto es la verdadera parte del negocio, de
tal manera que no se puede dar un supuesto de simulacin. Por regla
general, el acuerdo con el interponente implica la particular obligacin de
volver a transferir el bien, sucesivamente a la adquisicin. La interposicin
11
real presenta as una estrecha analoga con la hiptesis del mandato sin
representacin, que obliga al mandatario a volver a transferir en el caso de
adquisiciones inmobiliarias y hace adquirir nuevamente la propiedad al
mandante en el caso de bienes muebles. Dicho en otras palabras y volviendo
al ejemplo del testamento, forzosamente, padre, madre e hijo han tenido que
ser partcipes en el acuerdo simulatorio para que se configure la interposicin
ficticia. En la interposicin real no interviene el tercero; en la aparente o
ficticia, el tercero tiene que ser parte del acuerdo simulatorio. Se observa en
posicin, que la genrica colusin del mandatario con el tercero no es
simulacin. Dentro de la interposicin real, tambin se encuentra el contrato
fiduciario.
5. El negocio fiduciario:
Es el negocio mediante el cual un sujeto aliena un derecho para una finalidad
ulterior que el adquirente se obliga a realizar retransfiriendo el mismo
derecho al fiduciante o a un tercero. Se caracteriza, ante todo, por una
desproporcin entre el medio jurdico empleado y el fin prctico que las
partes pretenden alcanzar. Una atenta doctrina nacional ha observado que
es posible considerar que los negocios fiduciarios incorporan una causa
atpica (causa fiduciae) que consiste en el intercambio (temporal) de un
derecho por la ventaja que significa obtener cierto resultado derivado del
ejercicio parametrado del mismo.
La doctrina hace derivar del negocio indirecto, el negocio fiduciario, tambin
denominado fideicomiso, que viene a ser un acto por el cual se transfiere un
derecho para una finalidad realmente querida por las partes, pero, una vez
12
alcanzada esta finalidad, el derecho transferido retorna al transfirente o se
transmite a la persona que este haya designado.
Se pueden clasificar en dos grandes grupos:
a. Los que pertenecen al gnero fiducia cum amico, que se contraen en
provecho del fiduciante (cedo un terreno a una persona, que
aparecer como propietario, a efectos de evitar la confiscacin por
responsabilidad poltica).
b. Los que pertenecen al grupo fiducia cum creditorem, que se celebran
en provecho del fiduciario. Es el caso de la transmisin de la
propiedad, con finalidad de garanta, a un acreedor.
La nota esencial del negocio fiduciario es que para alcanzar el fin el
transmitente o fiduciante confa en el adquirente o fiduciario. Confianza que
se resuelve en una idea simple: el fiduciario obrar siempre de acuerdo con
la finalidad que se ha convenido alcanzar y nunca seguir una conducta
contraria abusando de la confianza en l depositada, agregando que la
confianza es la base de aquella transmisin o cesin. El fiduciante estima
que el fiduciario no abusara de la propiedad de la cosa o del crdito con que
ha sido investido; que usar de la misma para los fines estipulados entre
ambos (pactos de fiducia); cobro y restitucin de la cantidad prestada,
conservacin de los bienes para su restitucin posterior.
Como puede apreciarse, se trata de un acto jurdico real y verdaderamente
celebrado cuya ejecucin corresponde a los efectos queridos por las partes.
Se basa en la confianza depositada por el fiduciante en el fiduciario, quien
13
acta como verdadero titular del derecho porque lo es hasta alcanzar la
finalidad perseguida de comn acuerdo con el fiduciante. Por ejemplo, la
cesin de un derecho de crdito para que el fiduciario exija la prestacin a
cargo del deudor y el importe de lo cobrado lo entregue luego al propio
cedente, que es el fiduciante, o a la persona designada.
El acto fiduciario se aproxima al acto simulado con simulacin relativa, pero
la diferencia radica en que se trata de un acto realmente querido por las
partes, quienes han convenido voluntariamente la finalidad que se proponen
mediante la fiducia, por lo que es un acto real y no un acto ficticio, como el
simulado con simulacin relativa.
Se observa, con razn, que en un plano puramente terico, la diferenciacin
entre fiducia y simulacin es tarea sencilla. El negocio simulado constituye
la creacin de una apariencia negocial, que, en cuanto tal, no es querida por
las partes. El negocio simulado es un negocio ficticio, no real. Con l no se
quiere ningn resultado jurdico fuera de la creacin de la apariencia. En
cambio el negocio fiduciario es un negocio verdadero, real y seriamente
querido. Sin embargo, en la prctica las cosas se complican. La falta de un
mecanismo abstracto de transmisin del dominio obliga a recurrir,
simuladamente, a algunos de los contratos tpicos, que justifican una
tradicin dominical.
Los contratos de acertamiento son aquellos que, dada una situacin de
incertidumbre sobre la existencia o sobre el contenido de posiciones
subjetivas de las partes, la eliminan, aclarando si la posicin existe y qu
contenido tiene. Sinnimo de acertamiento es reconocimiento, as las
14
partes reconocen que su precedente relacin se configura en la forma
acertada. Un ejemplo de acertamiento unilateral es el reconocimiento de
una deuda. El contrato de acertamiento se diferencia de la transaccin, por
cuanto, si bien esta tambin implica la incertidumbre de posiciones pre-
existentes; pero la resuelve no verificando cual sea la situacin real, sino
mediante concesiones reciprocas de las partes, susceptibles (a diferencia
del contrato de acertamiento) de modificar las precedentes posiciones de las
partes dando lugar a nuevos desplazamientos patrimoniales. En el contrato
de acertamiento, no hay desplazamiento patrimonial alguno, ya que se trata
de aclarar una situacin pre-existente. Sera el caso, por ejemplo, que dos
partes, en un contrato de venta de varios bienes, no tienen certeza de la
transferencia de un bien en particular y, celebran otro contrato (de
acertamiento) en el cual se decide a quien le corresponde la titularidad de
dicho bien. De igual forma, podra haber incertidumbre respecto de las partes
que intervienen en un contrato determinado. Sin embargo, la diferencia con
el negocio simulado es evidente: este no se basa en una situacin real, como
si ocurre en el caso del contrato de acertamiento.
Los contratos de acertamiento son aquellos que, dada una situacin de
incertidumbre sobre la existencia o sobre el contenido de posiciones
subjetivas de las partes, la eliminan, aclarando si la posicin existe y que
contenido tiene. Sinnimo de acertamiento es reconocimiento as las partes
reconocen que su precedente relacin se configura en la forma acertada. El
acertamiento unilateral es el reconocimiento de una deuda (art. 1996 c.c.).
El contrato de acertamiento se diferencia de la transaccin (art. 1302 c.c.).
15
En el contrato de acertamiento no hay desplazamiento patrimonial alguno,
ya que se trate de aclarar una situacin pre-existente. Sera el caso, por
ejemplo, que dos partes, en un contrato de venta de varios bienes no tienen
certeza de la transferencia de un bien particular y, celebran otro contrato (de
acertamiento) en el cual se decide a quien le corresponde la titularidad de
dicho bien. De igual forma, podra haber incertidumbre respecto de las partes
que intervienen en un contrato determinado. Sin embargo, la diferencia con
el negocio simulado es evidente: ste no se basa en una situacin real, como
si ocurre en el caso del contrato de acertamiento.
6. La situacin del tercero frente al negocio disimulado, real u oculto:
Un sector de la doctrina nacional argumenta que la correcta realidad del
fenmeno simulatorio, debe operar ante terceros del siguiente modo: utilizar
a su favor el acto aparente o destruirlo como acto simulado y entonces, al
cesar la apariencia, hacer uso de sus derechos de acuerdo al acto oculto,
como si siempre hubiera sido visible. Se considera incorrecta la decisin del
artculo 191, consistente en negar que el negocio oculto o disimulado tenga
eficacia entre las partes por perjudicar a un tercero.
Otro sector sostiene que si se analiza correctamente el asunto de la
simulacin, se notar que si algn negocio perjudica en todos los casos a los
terceros, al crear una situacin de apariencia que les impida a los mismos
conocer los reales efectos que vinculan a las partes involucradas en la
simulacin, esta situacin constituira el negocio simulado, en relacin del
artculo 220 del Cdigo Civil que norma lo siguiente: La nulidad que se
refiere el artculo 219 puede ser alegada por quienes tengan inters o por el
16
Ministerio Pblico. Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte
manifiesta. No puede subsanarse por la confirmacin.
El inciso 3 del artculo 221 del Cdigo Civil prescribe que el acto jurdico es
anulable por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el
derecho de tercero.
6.1. Situacin del tercero en la simulacin relativa:
La situacin del tercero, en el caso de la simulacin relativa, est
protegida con el derecho que tiene reconocido en el artculo 193
del Cdigo Civil de atacar el acto simulado y desvelar el acto
oculto. Lo que lo perjudica es el acto simulado y el ocultamiento
disimulado. El problema radica en ver el acto simulado y disimulado
como dos realidades distintas, cuando en verdad, se trata de una
sola operacin jurdica que debe ser analizada en conjunto. En
conclusin, mientras el negocio simulado es nulo, tanto en la
simulacin absoluta como en la relativa y cualquiera que tenga
inters puede solicitar judicialmente su nulidad; el negocio oculto,
disimulado o real es anulable. Al exigirse los requisitos de fondo y
forma, si el acto disimulado adolece de una causal de nulidad,
quien tenga inters puede solicitar judicialmente que se declare
invlido. El tercero est protegido por los artculos 193 y 194 del
Cdigo Civil: si le perjudica el acto simulado, pide su nulidad; si
actu confiando en la situacin aparente (negocio simulado) exigir
que prevalezca la apariencia sobre la realidad. Cuando el artculo
191 supedita la validez del acto simulado o real al hecho que no
perjudique el derecho de tercero, este precepto debe entenderse
17
en el escenario en el cual un tercero de buena fe ha confiado y
actuado en funcin del negocio aparente o simulado y aplicando el
principio de apariencia, prevalecer el negocio aparente y no le
podr ser opuesto el oculto, por ms requisitos de sustancia y
forma que tengan.
En el siguiente ejemplo del tpico caso de la simulacin del precio
en un contrato de compraventa a efectos de evadir el pago del
impuesto a la alcabala a la municipalidad. Esta ltima se perjudica
porque recaudar menos de lo que realmente debera. En atencin
al artculo 193 del Cdigo Civil en su calidad de tercero
perjudicado puede solicitar judicialmente la nulidad.
Evidentemente, entre otros elementos, en la fundamentacin
fctica se tendr que dar cuenta del negocio oculto (en el cual
consta el precio real). Al ser declarado nulo el acto disimulado y ser
conocido el acto oculto, este ltimo tendr que ser cumplido y por
consiguiente se cobrar el impuesto de alcabala respecto de la
diferencia.
En el caso de interposicin ficticia: A le vende un inmueble a X
(negocio aparente), cuando en realidad es a Y (negocio real). El
propietario real Y le vende el inmueble a Z (quien, evidentemente
ha tenido conocimiento del acuerdo simulatorio ex post). Este
ltimo, si quiere que su derecho sea oponible a terceros, tendr que
solicitar la declaracin de nulidad del negocio aparente y hacer
valer el negocio real.
18
6.2. Situacin del tercero en la simulacin absoluta:
El artculo 219.5 del Cdigo Civil califica este supuesto como uno
de nulidad y de acuerdo a una interpretacin sistemtica con el
artculo 220, quien tenga inters est legitimado para interponer la
nulidad. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia,
con sentencia del 17/08/2006 (CAS Nro. 2810-2005-LA
LIBERTAD), en una inslita decisin entiende que:
los actores carecen de legitimidad para obrar en este juicio, pues,
como acertadamente ha sido dilucidado por las instancias inferiores
(sic), la relacin material que es el sustento de la presente accin
no se produce en la relacin jurdica procesal entablada con la
presente demanda. En efecto, no resulta viable que se pretenda
mediante este proceso la declaracin de nulidad del acto jurdico
de compraventa del bien sub litis, en dicho acto jurdico intervino
como vendedor quien aparece en el Registro Pblico con derecho
inscrito. Adems, en el desarrollo del proceso ha quedado
evidenciado que la adquisicin de los derechos y acciones respecto
del bien sub judice por parte de los accionantes se produjo con
posterioridad a la venta realizada por el propio causante de los
vendedores a favor de don Laureano Quiroz Alvitres, quien luego
transfiriera sus derechos y acciones a favor de la codemandada
doa Rosa Quiroz Cabanillas. Siendo obvio que los accionantes en
el fondo lo que pretenden es oponer los derecho reales que alegan
ostentar frente a los derechos reales que detentan los emplazados,
19
por lo que la accin de nulidad entablada con la presente demanda
no resulta ser la va procesal adecuada para dilucidad tal
incertidumbre jurdica.
Esta decisin cuenta con un voto discordante, en el que sostiene
que:
en los casos en que se demanda la nulidad de actos jurdicos por
las causales previstas en el artculo 219 del Cdigo Civil, la
legitimidad para obrar se sustenta en la alegacin de titularidad de
un inters jurdicamente protegido, no siendo suficiente razn para
declarar la ausencia de dicha legitimidad el que la persona que
interpone la accin no sea una de las que intervino en el negocio
jurdico cuestionado, pues, por mandato del artculo 220 del Cdigo
Civil, basta alegar un legtimo inters para que la demanda sea
admitida.
Se debe entender que en todo proceso tiene que haber un rgido
paralelismo entre las partes de la relacin material y la relacin
procesal. Se olvida que cuando, quien tiene un poder (sustancial)
del cambio de la esfera jurdica ajena y lesiona a un tercero, ste
se encuentra legitimado para tutelar su situacin jurdica.
En el caso en que un acto se encuentre inscrito en Registros
Pblicos, constituye un obstculo para que se pretenda su
impugnacin por simulacin. Justamente, la razn de ser de pedir
la declaracin de nulidad por simulacin reside en que el juez, al
anular el acto, tambin anule el asiento registral en el cual consta
inscrito dicho acto, el inciso b del artculo 94 del Reglamento
20
General de los Registros Pblicos, regula la cancelacin total de
las inscripciones y anotaciones preventivas cuando se declara la
nulidad del ttulo en cuya virtud se hayan extendido.
La nulidad no requiere ser declarada por el juez, pues la misma opera de pleno
derecho. Si el negocio es nulo por aplicacin de alguno de los incisos del
artculo 219 del Cdigo Civil, las partes no estn obligadas a ejecutarlo; y si lo
hubieran hecho, estn obligadas a restituir lo que hubiesen recibido la una de
la otra (en aplicacin de las normas que regulan el "pago indebido").
Eventualmente, sin embargo, a las partes o a ciertos terceros les puede
interesar que el juez reconozca, mediante una sentencia meramente
declaratoria, que el negocio es nulo. El artculo bajo comentario establece
precisamente quines pueden alegar, en sede judicial, la nulidad de un
negocio.
La sentencia que declare la simulacin genera distintos efectos, segn se
haya hecho valer contra un acto jurdico simulado con simulacin absoluta o
contra un acto jurdico con simulacin relativa. En el primer caso, la sentencia
verifica la existencia de simulacin absoluta y reconoce la inexistencia del acto
jurdico as celebrado. En el segundo, como solo puede ser impugnada una
simulacin ilcita, a la accin de anulabilidad puede acumulase una pretensin
indemnizatoria por el perjuicio causado, en cuyo caso la ilicitud determina que
ambos simulantes sean responsables y queden solidariamente obligados,
luego de declararse la nulidad con efectos retroactivos a la celebracin del
acto simulado.
21
La referencia a la accin de nulidad debe entenderse tambin a la accin d
anulabilidad, pues al igual que en el ejercicio de la accin por las partes, hay
que distinguir cuando se trata de simulacin absoluta y de simulacin relativa.
7. Simulacin, fraude a la ley y apariencia:
En la simulacin relativa se tiene un acuerdo en el que se declara un negocio
diverso al verdaderamente querido por las partes, existiendo un negocio
simulado (aparente) y un negocio disimulado (real u oculto). Por ello,
simulacin relativa significa compresencia de una apariencia contractual y
de un contrato diverso, que las partes han querido concluir.
7.1. Negocio con fraude a la ley
Constituye un negocio que se hace bajo el amparo de una norma
de cobertura para eludir ilcitamente los alcances de una norma
imperativa. La sancin es desconocer el acto que se hace al
amparo de la norma de cobertura, aplicando la norma imperativa.
Se sostiene que la diferencia, desde el punto de vista estructural se
basa en que la simulacin relativa, resultando de la combinacin de
una situacin jurdica aparente y de una querida, da lugar a una
divergencia de declaraciones y la existencia de dos negocios (el
contrato simulado y el disimulado), el contrato en fraude a la ley no
prev la existencia de un contrato subyacente, siendo el negocio
nico y querido por una particular finalidad antijurdica.
A falta de una contradeclaracin (y por tanto, de un pacto adjunto
o contrario al contenido de un documento), la institucin del fraude
22
a la ley permite evitar los problemas conexos al rgimen probatorio
de la simulacin.
Se debe tener en cuenta que en el sistema italiano no se sanciona
con nulidad el acto simulado, sin embargo, se tiene una norma
expresa de nulidad de contrato por fraude a la ley. En nuestro
sistema no se tiene una norma expresa que sancione con nulidad
el acto jurdico por fraude a la ley; pero no existe inconveniente
alguno en aplicar el artculo 219.4 del Cdigo Civil, que sanciona
con nulidad el acto jurdico que tenga un fin ilcito. Autorizada
doctrina argentina afirma que el negocio simulado, a diferencia del
fraudulento, puede ser lcito o ilcito; la simulacin muestra un
divorcio entre apariencia y realidad, entre lo simulado y lo
disimulado, contrastando con el fraude que es pura realidad,
finalmente mientras en la simulacin ilcita se oculta la transgresin
en un segundo negocio, el acuerdo simulatorio, en el fraude se
oculta bajo la apariencia del respeto a la letra de la ley. En realidad,
la lnea divisoria entre el fraude a la ley y la simulacin (sea
absoluta o relativa) si bien se puede delimitar tericamente, no se
puede decir lo mismo en la prctica. El Dcimo Juzgado Civil de
Lima, ampar una pretensin de declaracin de nulidad del acto de
constitucin de las asociaciones The Edge Social Club y The Piano
Social Club, as como su disolucin y liquidacin mediante
resolucin sesenta y cuatro, del 23/02/2002, entendiendo que se
configuraba una fraude a la ley, sealndose que:
23
No es necesario que exista norma de derecho positivo expresa
para que los actos que contienen fraude a la ley sean invalidados,
significando adems que el fraude ante la ley se da en el artculo
noventa y seis del Cdigo Civil al permitir que el Ministerio Pblico
pueda solicitar judicialmente la disolucin de una asociacin cuyos
fines resulten contrarios al orden pblico o a las buenas
costumbres, por cuando si bien tenemos que la asociacin est
formalmente constituida, empero tambin lo es que sus actos
atentan contra el orden pblico o las buenas costumbres,
constituyendo un fraude ante la ley por el hecho porque se usa una
forma lcita para contravenir normas de orden pblico; que en el
presente las normas de orden pblico estn constituidas por los
derechos naturales de la persona humana, esto es la igualdad y a
no ser discriminados como tales por cuestiones de raza o condicin
socio-econmica, que tambin debe destacarse que el status
econmico esgrimido como una de las maneras de justificar la
discriminacin a las discotecas que regentan las empresas
demandadas por s sola se da sin necesidad de que se restrinja el
ingreso, ya que los servicios que se prestan dentro de ellos al ser
de alto costo, como lgica respuesta del usuario que no tiene dicha
capacidad econmica no podr utilizarlos, que por ello resultara
innecesario que se restrinja el ingreso por tales motivos.
Si el juzgador ha advertido que se encuentra frente a un supuesto
de fraude a la ley, no ha vislumbrado que se encuentra en un caso
an ms especfico: simulacin del acto jurdico. Con lo cual,
24
hubiera bastado pedir la nulidad del acto constitutivo de la
asociacin, en aplicacin de los artculos 190 y 209.5 del Cdigo
Civil. En efecto, detrs de la constitucin formal de dichas
asociaciones, simplemente no habra realmente voluntad de
crearlas.
Tambin puede argumentarse fraude a travs de la persona
jurdica: la finalidad por la que se constituyen ambas asociaciones,
es la de eludir la prohibicin de discriminacin en los locales
abiertos al pblico (norma defraudada). El operador jurdico ha
considerado una serie de datos para sancionar este acto
fraudulento con la disolucin de ambas asociaciones. En este caso,
la medida es la adecuada para impedir que se sigan cometiendo
actos de discriminacin amparndose en la estructura formal de
una asociacin. Evidentemente ambos supuestos (simulacin y
fraude) son excluyentes y no existira argumentacin conjunta de
los mismos.
7.2. Simulacin y apariencia:
Constituye una situacin jurdica compleja, en la cual concurren
una situacin real y una aparente. En virtud del principio de
seguridad del trfico jurdico, se protege al tercero que, de buena
fe ha confiado razonablemente, en la situacin de apariencia, no
pudindosele oponer la situacin real.
25
Las normas que definen la apariencia del negocio son dictadas a
tutela de la efectiva seriedad y de la objetiva confianza de la
construccin del supuesto de hecho, en el inters de todos los
sujetos de buena fe: las partes, consideradas como contrayentes y
respetuosas de la ley y en grado de sustraerse al peligro del
arrepentimiento pstumo unilateral y de tentativas de alterar el
significado (efectos jurdicos del texto), y los terceros que se
atienen a la apariencia del negocio, que la ley entiende como
adherente a aquella comn intencin de las partes que sea
aceptable, a la luz del material recogido. El punto de contacto entre
apariencia y simulacin es la proteccin a los terceros. En la
simulacin, la tutela de los terceros es reforzada, por la reprobacin
social de la mentira y sobretodo de la intencin del recurso a la
mentira para ocultar la realidad.
Casos de proteccin de la situacin de apariencia son el pago al
acreedor aparente, actos con el heredero aparente, representacin
aparente, entre otros.
8. La responsabilidad de las partes derivada de la violacin del acto
simulado:
De acuerdo al artculo 2001.2 del Cdigo Civil establece un plazo
prescriptorio de siete aos para la accin de daos y perjuicios derivados
para las partes de la violacin de un acto simulado. Se trata de un plazo
especial, no slo por ser distinto al ordinario sino tambin al de otras
acciones indemnizatorias, se agrega que el plazo prescriptorio de la accin
26
indemnizatoria es independiente de las acciones de nulidad o de
anulabilidad, estableciendo como accin creditoria la primera y como
acciones personales las dos ltimas. Tanto en la simulacin absoluta como
en la simulacin relativa el plazo prescriptorio de la accin indemnizatoria se
computa desde que se causa el perjuicio al otro simulante o al tercero
siempre que estn en la posibilidad de ejercitarla, mientras que los plazos
prescriptorios para la accin de nulidad y de anulabilidad se computan desde
la celebracin del acto jurdico, siempre que el simulante legitimado o el
tercero estn tambin en la posibilidad de ejercitarlas.
El modelo jurdico tiene su antecedente en el artculo 1168.8 del Cdigo Civil
del ao 1936, el cual fue criticado por autorizada doctrina nacional,
argumentando que no se percibe el motivo de su elaboracin. El inciso habla
de violacin de un acto simulado, la violacin de un negocio slo, puede
indicar incumplimiento de obligaciones respectivas por culpa, dolo o
morosidad, es decir, por una contravencin que en cierto modo depende del
deudor. Posteriormente, violar un acto simulado slo puede tener sentido
lgico si ese acto tiene validez. No se viola sino aquello que es legalmente
vlido, de ah procede la responsabilidad por daos y perjuicios.
Esta disposicin slo tiene sentido si se entiende como violacin del acuerdo
simulatorio y es una responsabilidad entre las partes que lo han suscrito.
Partiendo de la premisa que se trata de una simulacin que no afecta
derechos de terceros, por ejemplo, se simula que A es propietario (cuando
en realidad es B), si A (incumpliendo el acto simulatorio) transfiere el bien a
C (que ha actuado de buena fe), A ser responsable civil y contractualmente
27
frente a B de acuerdo al plazo establecido en el artculo 2001.2 del Cdigo
Civil, que norma la accin de daos y perjuicios derivados para las partes de
la violacin de un acto simulado en un plazo de prescripcin de siete aos.
9. La simulacin y la accin pauliana:
Ambas figuras son conceptualmente diferentes, sin embargo, en los hechos,
se suelen sobreponer. El siguiente caso demuestra la afirmacin: una
acreedora demanda nulidad de acto jurdico por simulacin absoluta de la
aparente venta de un inmueble, que hacen su deudora conjuntamente con
el esposo de sta, a favor de su hija, ante el incumplimiento de pago de una
letra de cambio aceptada por la deudora por la suma de US$ 3,103.65. Se
argumenta que el valor comercial del inmueble es de US$ 100,000.00 y fue
vendido en S/ 53,000.00 y que la hija compradora (tambin co-demandada)
es una estudiante universitaria que no tiene ingresos propios. En la
contestacin de la demanda, los padres (co-demandados) sostienen que
ellos mismos le prestaron a su hija S/ 6,000.00 y sus generosos tos le
prestaron la diferencia, asimismo que la hija no tena conocimiento de la
deuda, tambin informan que la hija, a su vez, transfiri el inmueble a una
tercera persona. El juez del Octavo Juzgado en lo Civil declara infundada la
demanda, con la siguiente motivacin:
Que, respecto a si con la celebracin del acto jurdico materia de nulidad se
busc eludir el cumplimiento de una obligacin de pago, esta supuesta
intencionalidad no configurara una simulacin absoluta conforme al artculo
190 del Cdigo Civil anteriormente glosado, puesto que precisamente
existira la voluntad de celebrar el acto, con la finalidad de eludir el
28
cumplimiento de una obligacin de pago; en todo caso, la intencin de
perjudicar el cobro de un crdito sera materia de una accin revocatoria
conforme al artculo 195 del Cdigo Civil, destinada a obtener la ineficacia
del acto jurdico; accin que no es materia del presente proceso, por lo que
no cabe pronunciarse al respecto.
La interrogante que surge es quin solicit la ineficacia del acto jurdico, la
demandante solicit claramente la nulidad por simulacin absoluta y el juez
trastoca el pedido afirmando que el aspecto central de la controversia era
determinar nicamente si la compraventa objeto de impugnacin se
encuentra afecta de simulacin absoluta, agregando que los demandados
no han aportado ningn elemento de prueba conducente a demostrar
fehacientemente aquellas afirmaciones, por lo que este se consideran como
medios de defensa que tratan de justificar el acto aparente como verdadero,
cuando no ha existido voluntad para ello, manteniendo oculta esta intencin
que redunda en perjuicio de terceros, por lo que habindose desvirtuado los
trminos de la demanda, esta resulta procedente en parte en aplicacin del
artculo 190 del Cdigo Civil.
Que, en efecto, es conveniente destacar que si bien se ha probado la
simulacin en mencin, es evidente que la nulidad del negocio jurdico
materia de este proceso se circunscribe al acto de disposicin que realiza la
deudora demandada, mas no implica el acto practicado por el esposo, debido
a que no tiene calidad de deudor del demandante.
Como consecuencia de esta decisin se declara nulo parcialmente el acto
jurdico respecto de la deudora, mas no con respecto al esposo. La Sala Civil
29
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica declar
improcedente el recurso de casacin interpuesto, en base a las siguientes
resoluciones:
a. La prueba del acuerdo simulatorio puede convertirse en una verdadera
probatio diablica, segn la lgica de las operaciones simulatorias, la
contradeclaracin est en las manos de las partes, inaccesible a los
terceros, ello cuando exista tal documento, porque puede haber casos
en los que las partes, especialmente de familiares cercanos, decidan
acordar la simulacin verbalmente.
b. En relacin a lo anterior, se debe intentar reconstruir esta voluntad, en
funcin de los indicios, presunciones y en atencin de las partes en el
proceso.
c. En el caso particular, el alegato elaborado por los demandados es
burdo: la notoria diferencia del valor de la casa con el precio vendido
(que hace presumir la simulacin absoluta del contrato), la adquisicin
de la misma por la hija que no trabaja y el aparente financiamiento
familiar que ha tenido.
d. El desembolso efectivo del precio del bien o el destino del dinero.
e. La decisin de la segunda instancia de declarar parcialmente la nulidad:
se confunde que el esposo no sea deudor con el que no sea cmplice
de la simulacin, quedando claro que l tambin ha participado y por
consiguiente, tambin debera recaer sobre su parte la nulidad.
f. Aunque no se tuvo en cuenta en las resoluciones, los demandados
afirmaron que el inmueble fue transferido a un tercero. Se debera
hacer un anlisis para determinar si ste acto de buena fe, en cuyo
30
caso, no habra el remedio de la nulidad, sino el resarcitorio para el
acreedor defraudado.
La accin pauliana o revocatoria (pretensin procesal de ineficacia), es un
mecanismo de defensa de los acreedores, mediante el cual stos pueden
solicitar la revocacin de actos realizados por el deudor en su perjuicio. Para
poder ejercer la accin pauliana, el deudor tiene que estar en estado de
insolvencia, pues de lo contrario, este puede disponer de sus bienes a su
antojo, siempre que conserve la capacidad de honrar las obligaciones que
ha contrado.
Se encuentra regulada por el artculo 195 del Cdigo Civil, se puede ejercer
cuando el deudor ejecuta actos reales (no aparentes, de ah la diferencia con
la simulacin) destinados a impedir (o hacer difcil) el cobro de una deuda,
perjudicando al acreedor. Se establecen las siguientes reglas:
a. Si se trata de una disposicin a ttulo gratuito, se presume el perjuicio
del cobro del crdito.
b. Si es a ttulo oneroso y si el crdito es anterior al acto de disminucin
patrimonial, el acreedor debe acreditar que el tercero conoca el
perjuicio del derecho de crdito. Si el crdito es posterior al acto que
genera la disminucin, existe la misma carga probatoria y adems
operan dos presunciones: respecto del deudor, se presume el
perjuicio si le haba informado por escrito al acreedor de la existencia
de los bienes de los cuales dispuso despus. Respecto al tercero, se
presume el perjuicio si conoca o estaba en aptitud de conocer el
futuro crdito y que el deudor careca de otros bienes registrados.
31
El problema se presenta si a efectos de no querer pagar al acreedor uno
recurre a la simulacin, donde no hay soporte de la pretensin procesal de
ineficacia, debiendo invocarse la nulidad.
10. Anlisis a efectuar para verificar si se encuentra frente a un acto
disimulado:
El siguiente caso ayuda a vislumbrar esta tarea que es imperativa para los
operadores jurdicos. Juan Checa solicita que se declare nulo el acto jurdico
consistente en el contrato de compraventa celebrado entre la empresa
Compaa Administradora de Inmuebles El Sol S.R.Ltda. (Representada
por Miguel de Crdenas y Luciano Silva) y los seores Juan Kalafatovich y
Ramiro Ccollatupa por causal de simulacin absoluta y falta de manifestacin
de voluntad. Seala que la venta del inmueble situado en el Jirn Montevideo
618, Lima, fue realizada por valor inferior al real, existiendo una hipoteca a
favor de la empresa Volvo Per S.A. por US$ 352,954.00 y la venta fue
realizada por US$ 173,740.00. Los demandados negaron categricamente
que exista simulacin en el contrato de compraventa, el cual fue
transparente, el precio representa el valor del predio a la fecha del contrato
celebrado. Sostienen que el supuesto valor real sealado por el demandante
es una apreciacin subjetiva, que desconoce la realidad social, poltica y
econmica existente, el 63 Juzgado Civil de La Corte Superior de Justicia
de Lima declar infundada la demanda.
En relacin a la simulacin relativa, que se presenta cuando se celebra un
acto jurdico bajo el ropaje de otro, la normativa establece que el acto jurdico
que oculta, que es el acto disimulado, es materia de nulidad absoluta, en
32
tanto que el acto oculto o disimulado, sale a la luz y resulta eficaz siempre y
cuando concurran requisitos de sustancia y forma que no perjudique
derechos de terceros. En sntesis, los requisitos del acto o negocio jurdico
simulado son tres:
a. Declaracin deliberadamente disconforme con la intencin.
b. La declaracin debe ser concertada de acuerdo entre las partes.
c. La intencin de los celebrantes debe ser engaar a terceras personas,
no conteniendo la intencin de daar, siendo irrelevante la finalidad
dolosa, indiferente o altruista que pudiese existir en el nimo de las
partes.
Por otro lado se afirma que en el presente proceso, que el contrato de
compraventa fue realizado notarialmente y su pago fue realizado en tres
cheques de Gerencia. Se infiere que los compradores realizaron un
desplazamiento patrimonial para adquirir el inmueble materia de litis,
resultando la adquisicin del inmueble en calidad de propietarios sea la
contraprestacin debida.
Los compradores han presentado medios probatorios con los que acreditan
que la transferencia de propiedad ha producido efectos (copias simples del
formulario de impuesto predial, copia legalizada del impuesto de alcabala,
recibos de servicios pblicos). De acuerdo al informe pericial presentado por
el Perito Judicial, que concluye como precio de mercado del inmueble la
suma de US$ 165,075.80, precio muy cercano al pagado por los
compradores ascendiente a US$ 173,740.00
33
Se concluye que la conducta de los compradores ha sido dirigida a la
produccin de los efectos propios de compraventa; ms an cuando se
aprecia la conducta tpica de un propietario de elevar a escritura pblica la
minuta de compraventa y posteriormente el acto de solicitar la inscripcin de
su propiedad en Registros Pblicos para publicitar la titularidad al pblico en
general y obtener el efecto erga omnes. En adicin al anlisis acerca de la
alegada subsanacin del inmueble, que podra haber constituido un factor
indiciario de simulacin, resultando descartado en este caso.
Frente a las afirmaciones del demandante, la jueza contrast que se trataba
de una transferencia real, para ello verific lo siguiente:
a. El efectivo desplazamiento patrimonial.
b. El pago de los impuestos (alcabala, patrimonial), recibos de servicios
pblicos, con lo que se acredita que el comprador vive efectivamente
en el inmueble.
c. Evaluacin del precio por el perito judicial, a efectos de contrastarlo
con el precio acordado contractualmente.
El dato de la inscripcin registral puede resultar relativo, por cuanto el
anlisis de la realidad del acto jurdico debe ir ms all de las formas. Resulta
importante tener en cuenta estos criterios para determinar si se encuentra o
no frente a un acto simulado.
34

Simulación Del Acto Jurídico

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Simulación Del Acto Jurídico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Negocio Jurdico, Prescripcin y Caducidad Simulacin del acto jurdico

SIMULACIN DEL ACTO JURDICO

La simulacin es un tipo de apariencia negocial (en la cual hay una voluntad

declarada distinta a lo verdaderamente querido) creada conciente e

intencionalmente por las partes a travs del acuerdo simulatorio, que se

materializa en la contradeclaracin. Puede ser absoluta, cuando en realidad,

no ha habido una alteracin de la situacin jurdica anterior o relativa, en la

cual ha habido una alteracin diversa de la situacin preexistente.

La simulacin es un fenmeno de apariencia contractual creada

intencionalmente. As, los contrayentes pueden dar vida a una regulacin

solo aparente, siendo en realidad los intereses que aparecen en el negocio,

inexistentes o diversos respecto a aquellos efectivamente perseguidos,

segn la simulacin sea absoluta o relativa. Pinsese, en el primer caso, en

del patrimonio del aparente enajenante un bien, con el fin de evitar

ejecuciones forzadas de los acreedores. Pinsese, en el segundo caso, en

una donacin a la cual corresponde en apariencia una compraventa, con el

fin de sustraer el bien a la accin de reduccin a que correspondera a los

herederos legitimarios. Tambin se afirma que la simulacin es la

declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida concientemente y

de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se

ha llevado a cabo. En el mismo sentido se opina que: La simulacin

negocial existe cuando se oculta bajo la apariencia de un negocio jurdico

normal otro propsito negocial; ya sea este contrario a la existencia misma

(simulacin absoluta), ya sea el propio de otro tipo de negocio (simulacin

En efecto, como se puso de manifiesto, si bien, en ambas con el acuerdo

simulatorio, no hay correspondencia entre lo querido y lo declarado, en la

simulacin absoluta, no hay ninguna modificacin de la situacin

preexistente, y en la simulacin relativa, se da a conocer una situacin

Se destaca que simular importa mentir, o porque se oculta en todo o en parte

de una verdad, se hace aparecer como verdadera una mentira. Se concepta

que la simulacin consiste en manifestar de acuerdo con la otra parte una

voluntad aparente: ya por no querer conectar acto alguno, en cuyo caso se

denomina absoluta o porque se quiere concertar un acto distinto del ficticio,

en cuyo caso se denomina relativa.

El negocio simulado comprende:

a. El acuerdo entre dos personas

b. Constituir un acto que se cumple solo en apariencia.

El concurso de tales elementos hace comprender la naturaleza y el objeto

de la simulacin: -la naturaleza, en el sentido que el acto simulado no entra

en los casos de desacuerdo entre la voluntad y la declaracin porque

ninguna de las partes manifiesta una voluntad en contraste con su voluntad

diversa de la verdadera, puesto que, en definitiva cumplen dos actos en

declaran en realidad que no quieren nada o quieren algo diverso-; el objeto,

en el sentido que las solas declaraciones de voluntad se pueden simular, no

aquellas de ciencia, porque estas se encuentran dirigidas a verificar la

existencia o la verdad de un hecho.

Frente a ello, se sostiene que la nocin de la simulacin como un subtipo

de divergencia entre voluntad y declaracin ha tenido una amplia recepcin;

pero ha cado cuando ha cado de la construccin del negocio como

voluntad. Desde entonces, ha tomado mayor consistencia la concepcin del

negocio simulado como negocio contradicho por una contradeclaracin. El

negocio simulado es inoperante, no por una genrica ausencia de la voluntad

y de los efectos, sino porque la exclusin de los efectos est prevista y

regulada en la contradeclaracin. Si nos detenemos a pensar, ambas

definiciones de simulacin no son excluyentes: la divergencia entre lo

declarado y lo querido es un resultado de la contradeclaracin.

Entonces, los elementos que caracterizan a la simulacin son: la intencin

de engaar y el acuerdo simulatorio. En la intencin de engaar, se suele

lo declarado, que es conciente, lo cual diferencia la simulacin con el error,

por cuanto en este ltimo dicha divergencia se produce de manera

involuntaria. En el acuerdo simulatorio se configura la manifestacin de

voluntad de las partes dirigida a declarar una voluntad distinta a la

La contradeclaracin puede ser entendida tanto la conducta de las partes,

como el acuerdo simulatorio propiamente dicho o el documento que la