EXCELENTSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ....

VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CIDADE DE ...

ESTADO DE ...

Candido Alegria, qualificao, vem, atravs de seu

advogado, que esta subscreve, interpor a presente petio
de:
LIBERDADE PROVISRIA
Com fulcro no art. 310, nico do CPP.

1. DOS FATOS

Candido foi reconhecido como autor do crime de roubo,

art. 157, 2, I do Decreto 2.848/40 (Cdigo Penal Ptrio) e
preso preventivamente.
Ocorre, entretanto, que no foram atendidos os
requisitos para continuao da priso preventiva, uma vez
que ru primrio, tem bons antecedentes, trabalho fixo h
mais de 15 anos com endereo conhecido, residente na
cidade desde o nascimento.

2. DO DIREITO

O art. 310, III, estabelece a possibilidade de liberdade

provisria com ou sem fiana, sempre que no forem
atendidos os requisitos legais para a continuidade da priso
preventiva, constantes no art. 312 e 321 todos do CPP.
 3. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer o seguinte:

Pede que seja decretada a liberdade provisria, uma
vez que no deve continuar a priso preventiva, posto
que os requisitos legais no foram atendidos, conforme
art. 310, III, 321 e 312;
Pede que seja expedido o competente alvar de
soltura;
Pede a liberdade sem a necessidade de pagamento de
fiana;
Caso v. Excelncia no entenda dessa forma, que seja
arbitrada fiana proporcional e razovel em relao s
circunstncias do ocorrido;
Caso v. Excelncia no entenda pela concesso de
fiana, que seja concedida a possibilidade de execuo
de medidas cautelares;
Pede provas.....
Pede pela

Nestes termos pede deferimento;

Local e data,
Advogado
OAB
EXCELENTSSIMO SR. DR. JUIZ DO .... TRIBUNAL DO
JURI DA COMARCA DE....

Proc. N: ....

A, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, vem,

atravs de seu advogado, interpor os seguintes
MEMORIAIS (ALEGAES FINAIS, ALEGAES FINAIS
NA MODALIDADE DE MEMORIAIS), com fulcro no art. 411,
4 c/c 403, 3, ambos do CPP.

1. DOS FATOS E FUNDAMENTOS

A est sendo processado pelo crime de Homicdio
qualificado pelo uso de veneno, na modalidade tentada,
conforme art. 14 c/c art. 121, 2, III.
Ocorre, contudo, que o meio utilizado por A para a prtica
do crime foi completamente ineficaz, o que caracteriza crime
impossvel, conforme Laudo Pericial acostado aos autos.
O art. 17 do CP prev que, nessa modalidade, a tentativa
no ser punida.

2. DOS PEDIDOS

Que seja considerado inocente, posto que o meio

utilizado foi completamente ineficaz, o que abre a
possibilidade de que a modalidade tentada no seja
 punida, conforme entendimento do art. 17 do CP, por
atender ao requisito do art. 415, IV do CPP;
Caso V. Excelncia no entenda dessa forma, que seja
o crime desclassificado para crime de homicdio
tentado, conforme art. 121 c/c art. 14, ambos do CP;
Na possibilidade de V. Excelncia entender pela
desclassificao, reitera o pedido de absolvio do ru,
uma vez que houve crime impossvel por meio ineficaz
de execuo;
Na possibilidade de no atender aos pedidos
supracitados, pede que v. Excelncia julgue pela
impronncia do ru, com base no art. 414, posto que os
requisitos do artigo foram atendidos;
Termos que pede e espera deferimento
Local e data
Advogado OAB
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO...
TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE ...

PROCESSO N

JOO DA SILVA j qualificado nos autos do processo vem

interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO com fulcro no
artigo 581 inciso XIX do CPP.
Insatisfeito com a r. deciso vem respeitosamente solicitar
que sejam recebidos os presentes autos e remetidos ao
Tribunal de Justia aps realizado o juzo de
admissibilidade.

Nesses termos pede e espera deferimento,

Local e data
ADVOGADO/OAB
EGRGIO TRIBUNAL
COLENDA TURMA
EMRITO RELATOR

PROCESSO N

RAZES DO RECURSO

JOO DA SILVA j qualificado nos autos do processo vem

apresentar RAZES DO RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO com fulcro no artigo 581 inciso XIX do CPP.

DOS FATOS
O autor encontrava-se, no momento dos fatos, em plena
capacidade de suas faculdades mentais, no havendo que
se falar em surto mental, o que leva impossibilidade de
aplicao da medida de segurana.
Alm disso, se observarmos o desenvolver dos
acontecimentos, notaremos que se trata de situao de
legtima defesa, e, portanto, excludente de ilicitude. Como a
ilicitude requisito para o crime, resta configurado a
inocncia do autor, uma vez que sua conduta amparada
pelo cdigo penal, como se demonstrar a seguir:

O acusado foi injuriado e agredido injustamente, e por essa

razo foi necessrio que reagisse de forma a cessar a
agresso contra sua pessoa, como afirmam as testemunhas
arroladas ao processo.
DO DIREITO
Da Legtima Defesa
Tendo em vista que sua conduta se deu em legtima defesa,
de acordo com o artigo 24 do CP, e que o mesmo no se
encontrava em surto, a medida de segurana no ser
admitida.

DOS PEDIDOS
1- Que seja julgado procedente o presente recurso, no
sentido de reformar a r. sentena, para que seja
absolvido, em virtude da excludente de ilicitude
inerente ao caso;
2- Caso Vossa Excelncia no entenda pela absolvio,
que seja desclassificada para...

Nesses termos, pede deferimento,

LOCAL E DATA
ADVOGADO/OAB