You are on page 1of 30

1751

Misso do Ipea
Produzir, articular e disseminar conhecimento para
aperfeioar as polticas pblicas e contribuir para o
planejamento do desenvolvimento brasileiro.

EVOLUO DA EXECUO
ORAMENTRIA DO MINISTRIO
DA CINCIA, TECNOLOGIA
E INOVAO ENTRE 2001 E 2010

Glauber Pimentel de Queiroz


Luiz Ricardo Cavalcante
1751
TEXTO PARA DISCUSSO
Braslia, junho de 2012

EVOLUO DA EXECUO ORAMENTRIA


DO MINISTRIO DA CINCIA, TECNOLOGIA
E INOVAO ENTRE 2001 E 2010*

Glauber Pimentel de Queiroz**


Luiz Ricardo Cavalcante***

* Este trabalho corresponde a uma adaptao de trechos da dissertao de mestrado de Glauber Pimentel de Queiroz
(2011). Os autores agradecem os comentrios e as sugestes de Graziela Ferrero Zucoloto e Jose Mauro de Morais. Os erros
e as omisses so de responsabilidade dos autores.
** Analista de Planejamento e Oramento da Secretaria de Oramento Federal do Ministrio do Planejamento (SOF/MP).
*** Tcnico de Planejamento e Pesquisa da Diretoria de Estudos e Polticas Setoriais de Inovao, Regulao e Infraestrutura
(Diset) do Ipea.
Governo Federal Texto para
Secretaria de Assuntos Estratgicos da Discusso
Presidncia da Repblica
Ministro Wellington Moreira Franco
Publicao cujo objetivo divulgar resultados de estudos
direta ou indiretamente desenvolvidos pelo Ipea, os quais,
por sua relevncia, levam informaes para profissionais
especializados e estabelecem um espao para sugestes.

As opinies emitidas nesta publicao so de exclusiva e


Fundao pblica vinculada Secretaria
inteira responsabilidade do(s) autor(es), no exprimindo,
de Assuntos Estratgicos da Presidncia da
necessariamente, o ponto de vista do Instituto de Pesquisa
Repblica, o Ipea fornece suporte tcnico
Econmica Aplicada ou da Secretaria de Assuntos
e institucional s aes governamentais
Estratgicos da Presidncia da Repblica.
possibilitando a formulao de inmeras
polticas pblicas e programas de
desenvolvimento brasileiro e disponibiliza, permitida a reproduo deste texto e dos dados nele
para a sociedade, pesquisas e estudos contidos, desde que citada a fonte. Reprodues para fins
realizados por seus tcnicos. comerciais so proibidas.

Presidente
Marcio Pochmann
Diretor de Desenvolvimento Institucional
Geov Parente Farias
Diretora de Estudos e Relaes Econmicas
e Polticas Internacionais
Luciana Acioly da Silva
Diretor de Estudos e Polticas do Estado,
das Instituies e da Democracia
Alexandre de vila Gomide
Diretora de Estudos e Polticas Macroeconmicas
Vanessa Petrelli Corra
Diretor de Estudos e Polticas Regionais,
Urbanas e Ambientais
Francisco de Assis Costa
Diretor de Estudos e Polticas Setoriais
de Inovao, Regulao e Infraestrutura
Carlos Eduardo Fernandez da Silveira
Diretor de Estudos e Polticas Sociais
Jorge Abraho de Castro
Chefe de Gabinete
Fabio de S e Silva
Assessor-chefe de Imprensa e Comunicao
Daniel Castro

ISSN 1415-4765
Ouvidoria: http://www.ipea.gov.br/ouvidoria
URL: http://www.ipea.gov.br JEL: O3; O31; O38; H61
SUMRIO

SINOPSE

ABSTRACT

1 INTRODUO.............................................................................................................. 7

2 POLTICAS SETORIAIS ADOTADAS PELO MINISTRIO DA CINCIA E TECNOLOGIA......... 8

3 METODOLOGIA.......................................................................................................... 12

4 RESULTADOS.............................................................................................................. 14

5 CONCLUSES............................................................................................................ 24

REFERNCIAS............................................................................................................... 26
SINOPSE
O objetivo deste trabalho analisar a evoluo da execuo oramentria do Ministrio da
Cincia, Tecnologia e Inovao (MCTI) ao longo da dcada de 2000, com o propsito de
verificar se alteraes em sua composio refletiriam maior nfase s polticas de inovao am-
paradas no modelo sistmico de inovao. O procedimento de coleta e anlise de informaes
utilizou critrios de classificao que demonstrassem as mudanas mais significativas no perfil
de aplicao de recursos pblicos para o setor a partir de quatro eixos de atuao empregados
pelo MCTI desde o incio da dcada de 2000 (Sistema Nacional de CT&I, Inovao Tec-
nolgica nas Empresas, reas Estratgicas e Desenvolvimento Social). Os resultados indicam
que houve uma inverso na participao relativa entre os eixos Expanso e consolidao do
Sistema Nacional de CT&I (eixo I) e Promoo da inovao tecnolgica nas empresas
(eixo II) no conjunto das despesas discricionrias do MCTI, o que sugere a incorporao do
discurso modernizador do rgo em sua programao oramentria. No entanto, no se pode
concluir de imediato que estes recursos, uma vez aplicados no eixo de atuao destinado
inovao em empresas, estaro isentos da disputa de interesses entre agncias governamentais
de financiamento, comunidade acadmica e setor produtivo. O eixo I, que congrega despe-
sas com bolsas, unidades de pesquisa e com o CT-Infra, apresentou, em termos absolutos,
um crescimento progressivo ao longo do perodo. Este aumento pode ser creditado evolu-
o das despesas associadas ao CT-Infra, que quase triplicaram ao longo da dcada de 2000.
Nos fundos setoriais associados ao eixo II, mais significativamente representados pelos CT-
Petro e CT-Energia, verifica-se um crescimento significativo de recursos aplicados no perodo.
Por causa de sua atuao em reas consideradas crticas para a estratgia de desenvolvimento
nacional, como a nuclear, espacial e de recursos naturais, o eixo III (Pesquisa, desenvolvimento
e inovao em reas estratgicas) mais propenso entrada de novos elementos na pauta de
discusso poltica. Tal caracterstica capaz de explicar as mudanas no perfil de alocao: em
2005, pelo aumento de iniciativas na rea nuclear, e em 2009, para acelerar o desenvolvimento
de diversos satlites na rea espacial. Por fim, o eixo IV (Cincia, tecnologia e inovao para o
desenvolvimento social) iniciou de maneira tmida sua srie histrica. Porm, a partir de 2005,
suas iniciativas passaram a ser, de modo sistemtico, contempladas com recursos provenientes
de emendas parlamentares. Em consequncia disto, sua execuo tem sido crescente, embora
com oscilaes decorrentes de limitaes na execuo de suas despesas. Diante dos resultados
obtidos neste trabalho, pode-se concluir que o MCTI tem conseguido, ao longo da dcada,
incorporar em sua gesto oramentria diversos elementos de seu discurso modernizador na
atuao em CT&I, no obstante a presena de certos elementos da concepo ofertista-linear
em sua atuao poltica e de um comportamento incremental na alocao de recursos.
Palavras-chave: cincia, tecnologia e inovao, modelo sistmico, modelo linear, oramento.
ABSTRACTi
The aim of this paper is to analyze the budget execution of the Brazilian Ministry of Science,
Technology and Innovation (MCTI) in the period between 2001 and 2010 in order to eva-
luate if changes in its composition would indicate a greater emphasis on systemic innovation
policies. Data collection and analysis was based upon the four main science, technology and
innovation (ST&I) actions of the Ministry since the early 2000s: i) expansion and consolida-
tion of national ST&I actions; ii) promoting technological innovation in industry; iii) resear-
ch, development and innovation in strategic areas and iv) science, technology and innovation
for social development. The analysis of the budgetary performance of the MCTI indicates
that the relative position of the first (expansion and consolidation of national ST&I actions)
and second (promoting technological innovation in industry) areas was inverted during the
2000s. The increasing focus on promoting technological innovation in industry suggests
a match between the budgetary performance of the ministry and the formal documents
that record explicit public policies on ST&I, which emphasize more systemic and less linear
instruments. However, even resources explicitly allocated in the second area are subject to
disputes among science foundations, academic communities and industry. The first area total
budget, which includes resources to academic grants, to research units and to a sectoral fund
aimed at improving universities infrastructure (CT-Infra), increased progressively during the
decade. The growth of the first area budget can be credited to the increasing resources alloca-
ted for the CT-Infra, which grew by around 200% during the period. A significant increase
was observed in the resources allocated in the sectoral funds associated with the second area,
especially the ones associated to oil and gas (CT-Petro) and energy (CT-Energia). Because
of its focus on fields considered critical to the national development (such as nuclear energy,
aerospace and natural resources), the third area is more likely to suffer changes in its resource
allocation profile. This explains the changes in 2005 (due to increases in resources directed to
nuclear energy) and in 2009 (due to satellites development). Finally, the resources allocated
in the fourth area (science, technology and innovation for social development) grew more
systematically from 2005 onwards because of budget amendments by the parliament. As a
result, the increase in this area is marked by ups and downs associated to budget constraints.
In face of these results, it is argued that during the 2000s MCTI has managed to match
its budget execution to the documents in favor of a more systemic approach to the ST&I
policies, in spite of the presence of some elements more closely associated with the linear
innovation model and with the incremental nature of the budget process.

i. As verses em lngua inglesa das sinopses (abstracts) desta coleo no so objeto de reviso pelo Editorial do Ipea.
The versions in English of the abstracts of this series have not been edited by Ipeas editorial department.
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

1 INTRODUO

Ao longo das duas ltimas dcadas, as polticas de cincia, tecnologia e inovao


(CT&I), formuladas tanto em pases desenvolvidos quanto em pases em desenvolvi-
mento, tm buscado superar a concepo linear do processo de inovao e passado a
reconhecer sua natureza sistmica. A distino entre estas duas abordagens ampara-se,
essencialmente, em suas diferentes vises sobre o processo de inovao. Enquanto o
modelo linear admite que este processo ocorra por etapas sucessivas em sequncia na-
tural das atividades de pesquisa bsica e aplicada para o desenvolvimento experimental
e, em seguida, para a produo e comercializao, o modelo sistmico enfatiza a influ-
ncia simultnea de fatores organizacionais, institucionais e econmicos nos processos
de gerao, difuso e uso da cincia e da tecnologia (Viotti e Macedo, 2003). No Bra-
sil, em particular, o descolamento dos indicadores nacionais de produo cientfica e
tecnolgica levou criao de um conjunto de instrumentos amparados em uma viso
sistmica do processo de inovao e em sua promoo no setor produtivo nos ltimos
anos.1 Simultaneamente, os documentos formais que registram as polticas explcitas
de CT&I com destaque para as publicaes do Ministrio da Cincia, Tecnologia e
Inovao (MCTI) 2 revelam uma crescente nfase nos instrumentos voltados ino-
vao no setor produtivo. Assim, embora a implementao de uma viso sistmica das
polticas de inovao no seja necessariamente equivalente a uma maior dotao de
recursos para o setor produtivo, no Brasil estas duas proposies tendem a apresentar
uma elevada interseo entre si.

Ainda assim, questiona-se se as polticas de fato implementadas tm consegui-


do superar a concepo linear em favor de um modelo mais sistmico de atuao.
Diversos autores tm registrado a existncia de dificuldades para a instrumentalizao
da viso sistmica. Argumenta-se, essencialmente, que haveria um descompasso entre
as categorias analticas usadas para subsidiar a formulao das polticas de inovao
amparadas no modelo sistmico e os instrumentos empregados para implement-las,

1. Enquanto a participao do Brasil no total de artigos publicados em peridicos cientficos internacionais indexados no
Institute for Scientific Information (ISI) considerada uma proxy da produo cientfica ultrapassou 2,5% no final da
dcada de 2000, a participao do pas nas concesses de patentes depositadas no United States Patent and Trademark
Office (USPTO) que, a despeito de suas tradicionais limitaes, representa uma proxy da produo tecnolgica da
ordem de 0,1% do total mundial (Cavalcante, 2011).
2. A Medida Provisria n 541, de 2011, entre outras providncias, converteu o Ministrio da Cincia e Tecnologia (MCT) em Mi-
nistrio da Cincia, Tecnologia e Inovao (MCTI) e ampliou suas competncias em relao inovao e articulao institucional.

7
Braslia, junho de 2012

uma vez que estes instrumentos foram concebidos de acordo com a lgica do modelo
linear de inovao (Cavalcante, 2011). A persistncia dos tradicionais mecanismos
de concesso de bolsas de pesquisa, cujos requisitos de acesso envolvem muito mais a
produo cientfica do pesquisador (artigos publicados) que sua produo tecnolgica
(patentes obtidas) seria um exemplo deste descolamento. Proposies desta natureza,
porm, possuem um carter anedtico e circunstancial, no sendo amparadas em
uma anlise sistemtica da execuo oramentria das despesas voltadas para CT&I
no pas.

Neste trabalho, examina-se a evoluo da execuo oramentria do MCTI ao


longo da dcada de 2000, com o propsito de verificar se alteraes em sua composio
refletiriam maior nfase s polticas amparadas no modelo sistmico de inovao. A op-
o pelo MCTI justifica-se: i) pela representatividade dos recursos que aplica em rela-
o ao total aplicado pelo governo federal em atividades de pesquisa e desenvolvimento
(P&D);3 e ii) por seu papel como principal indutor das polticas pblicas federais volta-
das ao setor. O texto est estruturado em mais quatro sees alm desta introduo. Na
seo 2, descrevem-se as polticas setoriais que vm sendo adotadas pelo MCTI desde o
final da dcada de 1990. Em seguida, na terceira seo, descrevem-se os procedimentos
metodolgicos empregados para acompanhar a evoluo da execuo oramentria das
despesas do MCTI. Os resultados so discutidos na seo 4 e, em seguida, na quinta
seo, as principais concluses do trabalho so destacadas.

2 POLTICAS SETORIAIS ADOTADAS PELO MINISTRIO


DA CINCIA, TECNOLOGIA e inOVAo

No incio da dcada de 2000, o MCTI (Brasil, 2001, p. 226-228) demonstrava o reconhe-


cimento de que, no processo histrico recente, a contribuio das instituies de CT&I,
embora frtil na formao de quadros e na gerao e adaptao de conhecimento, esteve

3. O total das despesas oramentrias do MCTI na funo cincia e tecnologia (C&T) alcanou R$ 4,9 bilhes em 2009.
Neste mesmo ano, o setor pblico federal investiu um total de R$ 18,5 bilhes em C&T. A metodologia utilizada pelo MCTI
para apurao do dispndio em C&T inclui as despesas com pessoal e encargos sociais de servidores ativos, bem como os
recursos executados pelas instituies federais e estaduais com ps-graduao stricto sensu reconhecida pela Coordena-
o de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (Capes). Tais recursos, no primeiro caso, incluem-se no grupo de des-
pesas obrigatrias do governo; e no ltimo caso, no mbito do Ministrio da Educao. Portanto, a representatividade das
despesas discricionrias do MCTI maior que se presume a partir da metodologia utilizada pela pgina oficial do rgo.

8
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

pouco articulada com o setor produtivo. Para o rgo, ao longo do sculo passado, houve
um distanciamento progressivo de muitas dessas organizaes em relao ao objetivo de
integrar de maneira efetiva a cincia e a tecnologia no contexto de desenvolvimento social
e econmico brasileiro, desenvolvendo uma poltica tpica do modelo ofertista-linear. Era
essencialmente este o diagnstico que havia orientado as reformas iniciadas com a criao,
em 1999, dos fundos setoriais. Pretendia-se, assim, superar caractersticas assimtricas
no sistema brasileiro de inovao bons indicadores acadmicos, como publicaes e
formao de doutores, e ndices relativamente piores quanto s atividades de pesquisa e
desenvolvimento do setor privado (Pacheco, 2007a, p. 7). Alm disso, pretendia-se mo-
bilizar novos recursos, para superar a histrica instabilidade do gasto pblico em cincia e
tecnologia (Pacheco, 2007b, p. 192).

A criao dos fundos setoriais, que representam receitas fiscais e parafiscais vin-
culadas, teve como objetivo o desenvolvimento cientfico e tecnolgico de um determi-
nado setor produtivo. Medidas similares haviam sido sugeridas quando da privatizao
de parte do setor produtivo estatal. Em vrios setores, como os de telecomunicaes e
petrleo, a capacitao tecnolgica do pas estava ancorada em institutos diretamente
vinculados a estas empresas estatais. Assim, tanto no mbito da quebra do monoplio
estatal do petrleo, quanto na privatizao do setor de telecomunicaes, as respectivas
legislaes ensejaram a criao de receitas especficas para atividades de pesquisa rela-
cionadas a estes setores (Pacheco, 2007a, p. 13-14). O cenrio institucional brasileiro
para o setor passou, assim, a contemplar uma estratgia de criao de diversos fundos
setoriais, cujas caractersticas eram: i) definio de um mecanismo de financiamento
que pode variar de acordo com o setor ou rea de conhecimento; ii) nomeao de
um comit gestor que reflita os interesses do governo, do meio empresarial e da co-
munidade cientfica e tecnolgica; iii) formatao de um aparato legal e institucional
para o funcionamento do programa; e iv) estruturao das normas do programa, com
definio de suas diretrizes bsicas, rea de atuao e seu regulamento operacional.
Tradicionalmente, os principais beneficirios de recursos do Fundo Nacional de De-
senvolvimento Cientfico e Tecnolgico (FNDCT) eram universidades e instituies
de ensino e pesquisa, enquanto, de modo diverso, o financiamento s empresas costu-
mava ser papel da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP), vinculada ao MCTI,
por meio de fontes prprias de recursos. No mesmo sentido, segundo Pereira (2005,
p. 16), o ordenamento jurdico brasileiro no contemplava o apoio a empresas median-
te recursos no reembolsveis para a realizao de atividades de CT&I. Neste contexto,

9
Braslia, junho de 2012

a intermediao financeira ficava a cargo de universidades e centros de pesquisa. Esta


negligncia participao do setor produtivo tornava-se alvo das crticas feitas pol-
tica de financiamento vigente no Brasil (De Negri, De Negri e Lemos, 2008, p. 295).

Atuando de forma a preencher essa lacuna, os fundos setoriais buscaram incen-


tivar a participao de empresas privadas, em especial por meio dos chamados projetos
cooperativos, no mbito dos quais empresas pblicas e privadas podem associar-se a
projetos de pesquisa executados por universidades e instituies de pesquisa pblicas
ou privadas sem fins lucrativos. Estas seriam as intermedirias da negociao entre o se-
tor produtivo, a FINEP e as executoras dos projetos financiados pelo FNDCT, visando
desenvolver, com isto, novos produtos e processos de interesse do setor produtivo. Pos-
teriormente, a Lei no 11.540, de 2007, passou a estabelecer novas disposies a respeito
do FNDCT, as quais ampliam as possibilidades de aplicao de recursos daquele fundo.
Esta nova legislao introduziu o conceito de aes transversais, relacionadas com a fina-
lidade geral do fundo, porm diversas das iniciativas especificamente mencionadas na
legislao. De acordo com seu Artigo 14, os recursos do FNDCT podero financiar as
aes transversais, identificadas com as diretrizes da Poltica Nacional de Cincia, Tec-
nologia e Inovao e com as prioridades da Poltica Industrial e Tecnolgica Nacional.

Atualmente, no mbito do FNDCT, h quinze fundos setoriais de cincia e


tecnologia, sendo treze relativos a setores especficos (verticais) e dois no estrita-
mente vinculados a um nico setor produtivo ou a uma determinada regio (hori-
zontais). So eles o CT-Infra, destinado academia, que objetiva modernizar e ampliar
a infraestrutura de apoio pesquisa em instituies pblicas brasileiras de ensino e
pesquisa, e o CT-Verde-Amarelo, que possui duas vertentes: i) incentivar a implemen-
tao de projetos de pesquisa cooperativa entre universidades, centros de pesquisa e
setor produtivo, e ii) estimular a ampliao dos gastos em pesquisa e desenvolvimento
realizados por empresas. Alm destes, os fundos setoriais contemplam as aes trans-
versais, voltadas ao fomento P&D em reas bsicas e estratgicas, a subvenes eco-
nmicas a projetos e remunerao de pesquisadores (Lei da Inovao), bem como ao
financiamento de projetos de desenvolvimento tecnolgico de empresas.

A apropriao de recursos a fundos de atuao horizontal e a aes transversais


tem sido objeto de controvrsia, tanto no mbito administrativo, quanto na literatura
acadmica. Em primeiro lugar, porque os representantes do setor produtivo nos comits

10
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

gestores dos fundos verticais resistem ideia de redirecionar os recursos arrecadados


em sua rea de atuao a outros fundos que no tm relao direta com seus respecti-
vos setores, alm da consequente perda de poder decisrio sobre tais recursos (Pereira,
2005, p. 31-33). Em segundo lugar, pela ideia de que, uma vez aplicados pelas agncias
governamentais de financiamento a projetos vinculados a universidades e centros de
pesquisa cientfica, tais recursos sujeitam-se captura por interesses acadmicos, com
vis predominantemente ofertista-linear (Guimares, 2008, p. 175-176; Luna, Moreira
e Gonalves, 2008, p. 251-252; Pereira, 2005, p.16-17; De Negri, De Negri e Lemos,
2008, p. 293-298). Apesar das crticas voltadas a determinados aspectos da gesto or-
amentrio-financeira de seus recursos, pode-se afirmar que o MCTI passou a adotar
um discurso mais integrado aos temas e reas crticas de suas polticas setoriais, diver-
sificao e ampliao de seus mecanismos de financiamento; definio de prioridades
e oportunidades; promoo da articulao entre diferentes atores, mediante arranjos
institucionais coletivos; e ao aprimoramento de servios de apoio inovao. Resta veri-
ficar at que ponto o oramento passou a assimilar essa viso mais sistmica da aplicao
de recursos em CT&I, contemplando, no caso brasileiro, o segmento produtivo como
elemento central no processo de inovao, e em que medida ainda preserva elementos
de uma poltica ofertista-linear.

Para a elaborao dos planos plurianuais e a construo de um plano estratgico


para a cincia, a tecnologia e a inovao, a ao estratgica setorial toma por referncia
os preceitos estabelecidos no Artigo 218 da Constituio Federal de 1988, segundo
o qual o Estado promover e incentivar o desenvolvimento cientfico, a pesqui-
sa e a capacitao tecnolgicas. Com base nestas diretrizes polticas, as iniciativas
atualmente desenvolvidas no mbito do MCTI (Brasil, 2010a) esto organizadas a
partir dos seguintes eixos: i) Expanso e consolidao do Sistema Nacional de CT&I;
ii) Promoo da inovao tecnolgica nas empresas; iii) Pesquisa, desenvolvimento e
inovao em reas estratgicas; e iv) Cincia, tecnologia e inovao para o desenvol-
vimento social. Como consequncia, o desenvolvimento e a implantao da Poltica
Nacional de CT&I, a aprovao dos marcos regulatrios para a pesquisa cientfica,
assim como a incorporao de instrumentos de financiamento obedecem a essa lgica
de atuao. De igual modo, o levantamento e a divulgao de indicadores nacionais de
insumo, resultado e impacto em cincia e tecnologia tendem a refletir tal organizao.
Portanto, a anlise dos resultados materiais alcanados no setor ser apresentada em
conformidade com esta estrutura.

11
Braslia, junho de 2012

3 METODOLOGIA

Do ponto de vista metodolgico, o trabalho apoia-se, fundamentalmente, na coleta,


sistematizao e anlise de dados e registros constantes nos sistemas pblicos de
planejamento e oramento: o Sistema de Informaes Gerenciais e de Planejamento
(Sigplan) e os Sistemas Integrados de Dados Oramentrios (Sidor) e de Adminis-
trao Financeira (Siafi).4 Em carter complementar, foram utilizadas informaes
disponveis em documentos dos rgos de planejamento, execuo e controle das
polticas setoriais, tais como relatrios de avaliao de programas governamentais,
disponveis em bases de dados e em documentos oficiais de acesso pblico.

O procedimento de coleta e anlise de dados utilizou critrios de classificao que


evidenciassem as mudanas mais significativas no perfil de aplicao de recursos pbli-
cos para o setor, a partir dos eixos de atuao do MCTI, os quais foram associados, para
fins de alinhamento da srie histrica, a programas oramentrios com objetivos afins.
Os dados foram organizados de modo a evidenciar: i) os temas, as reas crticas e a de-
finio de prioridades para as polticas pblicas de CT&I; ii) as formas de articulao
entre as unidades do MCTI, os representantes do setor produtivo e a comunidade cien-
tfica; e iii) os mecanismos de financiamento das iniciativas setoriais. A estruturao
destas iniciativas por meio de eixos de atuao, alm de visar a uma identificao mais
prxima da lgica utilizada pelo rgo setorial, serviu para organizar a apresentao dos
resultados deste trabalho. Os programas oramentrios foram enquadrados nos eixos
de atuao do MCTI de acordo com a afinidade de seus objetivos. Este alinhamento
partiu de uma metodologia j utilizada pelo MCTI para agrupar suas iniciativas desde
2006. Neste trabalho, foram agregados os programas existentes na primeira metade da
dcada para obter a srie histrica de dados referente ao perodo estudado.5

4. Os rgos setoriais, inclusive o MCTI, utilizam o Siafi/MF como instrumento de projeo, anlise e alocao de receitas e
despesas, enquanto na Secretaria de Oramento Federal o uso do Sidor/MP predominante. No caso do Siafi/MF, apenas os
valores relativos aos ltimos cinco anos esto disponveis para consulta, exceto quando obtidos mediante extrao especial
realizada pelo Servio Federal de Processamento de Dados (Serpro). Tal limitao no ocorre no Sidor/MP. Alm disso, por
serem baseados em critrios de extrao de dados distintos, os dois sistemas apresentaram entre si diferenas de at 1%
em relao aos valores executados, o que no chega a prejudicar os resultados e concluses deste trabalho.
5. Apesar de procurar respeitar o sentido original dos temas propostos pelo rgo, esta tentativa de alinhar os referidos
programas resulta de uma associao ad hoc, e poderia ser passvel de uma organizao distinta por parte de outro pes-
quisador, o que modificaria os resultados ora apresentados.

12
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

Foram considerados, assim, os quatro eixos de atuao indicados a seguir.

Expanso e consolidao do Sistema Nacional de CT&I (eixo I), ao qual esto


vinculadas as bolsas do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tec-
nolgico (CNPq), as unidades de pesquisa do MCTI e o Fundo Setorial de Infra-
estrutura (CT-Infra).
Promoo da inovao tecnolgica nas empresas (eixo II), que compreende doze
fundos setoriais: i) Fundo Setorial Verde-Amarelo (CT-Verde-Amarelo); ii) Fun-
do Setorial do Petrleo e Gs Natural (CT-Petro); iii) Fundo Setorial de Energia
(CT-Energia); iv) Fundo Setorial de Transportes Terrestres (CT-Transporte); v)
Fundo Setorial Mineral (CT-Mineral); vi) Fundo para o Setor Aeronutico (CT-
Aeronutico); vii) Fundo para o Setor de Agronegcios (CT-Agronegcio); viii)
Fundo Setorial de Biotecnologia (CT-Biotecnologia); ix) Fundo Setorial de Sade
(CT-Sade); x) Fundo Setorial para Tecnologia da Informao (CT-Informtica);
xi) Fundo Regional da Amaznia (CT-Amaznia); e xii) Fundo para o Setor de
Transporte Aquavirio e de Construo Naval (CT-Aquavirio); alm das aes
transversais.6
Pesquisa, desenvolvimento e inovao em reas estratgicas (eixo III), ao qual se
vinculam o Programa Nacional de Atividades Nucleares, o Programa Nacional
de Atividades Espaciais (PNAE) e os fundos setoriais Espacial (CT-Espacial) e de
Recursos Hdricos (CT-Hidro).
Cincia, tecnologia e inovao para o desenvolvimento social (eixo IV), que con-
templa o Programa Incluso Digital e o Programa Cincia, Tecnologia e Inovao
para Incluso e Desenvolvimento Social.
A anlise foi realizada, conforme a situao exigiu, a partir da seleo de pro-
gramas e aes tpicos, bem como dados relativos s fontes de recursos e s natu-
rezas de receita, evidenciando-se, ainda, informaes complementares, tais como
classificao institucional, funcional, grupos de natureza da despesa e modalidades
de aplicao de recursos, cujos atributos so discriminados no Manual Tcnico de
Oramento, verso 2011 (Brasil, 2010b). Uma vez tabulados, os valores foram atu-
alizados por meio do ndice de Preos ao Consumidor Amplo (IPCA), medido pelo

6. Conforme deciso do Comit de Coordenao dos Fundos Setoriais, nos termos do Artigo 14 da Lei n 11.540 de 2007,
at 50% dos recursos de outros fundos de apoio ao desenvolvimento cientfico e tecnolgico podem ser destinados s
aes transversais.

13
Braslia, junho de 2012

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE),7 para melhor comparao dos


valores monetrios em diversos exerccios financeiros.

4 RESULTADOS

A tabela 1 resume a execuo8 oramentria das despesas discricionrias do MCTI em


valores constantes de 2010, de acordo com os quatro eixos de atuao do rgo.

TABELA 1
Execuo oramentria das despesas do MCTI, por eixos de atuao (2001-2010)
(Em R$ milhes constantes de 2010 deflacionados pelo IPCA)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Eixo I 1.105,2 1.032,0 1.137,8 1.192,1 1.263,5 1.520,0 1.597,3 1.388,9 1.469,2 1.669,1
Eixo II 375,1 386,2 658,1 652,1 728,7 940,2 1.305,3 1.795,5 2.071,2 2.788,6
Eixo III 876,2 615,7 777,3 759,8 1.042,3 936,1 922,6 936,7 1.187,8 1.139,7
Eixo IV 26,9 4,1 5,2 72,1 321,4 201,1 218,1 396,6 227,0 411,9
Total dos eixos I a IV 2.383,4 2.038,0 2.578,3 2.676,1 3.355,8 3.597,4 4.043,3 4.517,7 4.955,2 6.009,3
Programas no classificveis 182,3 176,3 134,1 89,5 92,7 146,7 142,0 161,5 182,6 175,3
Total de despesas discricionrias
2.565,7 2.214,3 2.712,4 2.765,6 3.448,5 3.744,0 4.185,4 4.679,3 5.137,8 6.184,6
do MCTI
Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

Conforme a tabela 1, o total das despesas discricionrias do MCTI passou de


R$ 2,6 bilhes, em 2001, para R$ 6,2 bilhes, em 2010. Em particular, a execuo
das despesas classificadas nos eixos de atuao I, II, III e IV apresentou um cresci-
mento real de 152,13% durante o perodo examinado, passando de R$ 2,4 bilhes,
em 2001, para R$ 6,0 bilhes, em 2010. A taxa mdia anual de crescimento destas

7. A alternativa seria o ndice Geral de Preos Disponibilidade Interna (IGP-DI), que apura as variaes de preos de
matrias-primas no atacado e de bens e servios finais no consumo. Este ndice formado pela ponderao entre o ndice
de Preos por Atacado (IPA), ndice de Preos ao Consumidor (IPC) e ndice Nacional do Custo da Construo (INCC),
com pesos de 60%, 30% e 10%, respectivamente; portanto, mais aderente s variaes de gastos em P&D por parte da
iniciativa privada. Porm, o IPCA foi escolhido por ser utilizado como ndice oficial do governo federal para medio das
metas de inflao no Brasil.
8. Neste artigo, considera-se executada a despesa que transitou pelo primeiro estgio da execuo oramentria (o empe-
nho). De acordo com o Art. 35 da Lei n 4.320, de 1964, pertencem ao exerccio financeiro as despesas nele legalmente
empenhadas. O empenho representa, nos termos do Art. 58 da referida lei, ato emanado de autoridade competente que
cria para o Estado obrigao de pagamento pendente ou no de implemento de condio.

14
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

despesas (10,82%) muito superior ao crescimento real mdio anual do Produto


Interno Bruto (PIB) no perodo (3,98%), porm inferior ao crescimento das recei-
tas prprias e vinculadas do MCTI, que alcanou mdia anual de 21,05%.9 Assim,
verifica-se que houve aumento na relao despesas/PIB e, como o crescimento real
das receitas prprias e vinculadas ao rgo foi bem acima do experimentado pelas
despesas, houve menor dependncia relativa de recursos ordinrios do Tesouro (fonte
100) ao longo do perodo examinado.

A participao percentual dos quatro eixos no total de despesas discricionrias


do MCTI, excetuando-se as despesas em programas no classificveis, est indicada
no grfico 1.

GRFICO 1
Participao dos eixos de atuao na execuo oramentria das despesas do MCTI
(2001-2010)
60,00%

50,00%

40,00%

30,00%

20,00%

10,00%

0,00%
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Eixo I Eixo II Eixo III Eixo IV


Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

9. Em todos os casos, os valores foram atualizados para 2010 usando o IPCA, exceto no caso do PIB, para o qual se em-
pregou o deflator interno.

15
Braslia, junho de 2012

Conforme se pode observar, a participao relativa dos eixos de atuao I e III


reduziu-se, ao longo do perodo, de nveis superiores a 45% e 35%, respectivamente,
para menos de 30% e 20%. De maneira oposta, os eixos II e IV elevaram sua participa-
o relativa de cerca de 15% e de quase 0% para percentuais prximos a 50% e 10%,
respectivamente. Nas subsees seguintes, discute-se em detalhes a trajetria seguida
por cada um destes eixos.

4.1 Expanso e consolidao do Sistema Nacional de CT&I (eixo I)


Neste eixo, destacam-se os programas Formao e Capacitao de Recursos Humanos
para CT&I, com despesas voltadas ao pagamento de bolsas de pesquisa do CNPq, e
Promoo da Pesquisa e do Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, que congrega
atividades de implementao, manuteno e recuperao de infraestrutura de pesquisa
(CT-Infra) e aes de diversas unidades de pesquisa vinculadas ao MCTI. As demais
aes referem-se a projetos e atividades institucionais de fomento pesquisa funda-
mental, capacidade cientfica e tecnolgica e a ncleos de excelncia, alm de diversas
outras iniciativas no mbito da administrao direta, do CNPq e FNDCT.

A execuo de despesas do eixo, em termos absolutos, indica um crescimento


progressivo ao longo do perodo, no obstante a queda de participao relativa no
conjunto de despesas discricionrias. Considerando o total do eixo, nota-se um forte
aumento entre 2005 e 2006 e tambm uma queda em 2008 e 2009, neste caso, devi-
do ao cenrio fiscal restritivo ocorrido naquele perodo. A tabela 2 resume a execuo
oramentria dos temas que compem o eixo I.

TABELA 2
Execuo oramentria do eixo Expanso e consolidao do Sistema Nacional de CT&I
por temas (2001-2010)
(Em R$ milhes constantes de 2010 deflacionados pelo IPCA)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Bolsas CNPq 756,1 703,7 667,1 723,7 740,2 767,4 748,4 639,9 780,4 844,9
Unidades de pesquisa 139,6 123,4 154,6 144,1 152,6 139,0 147,0 149,5 154,6 160,8
CT-Infra 132,8 113,8 166,2 180,0 203,0 303,6 391,0 331,0 328,4 395,9
Demais iniciativas 76,7 91,1 150,0 144,3 167,6 310,1 311,0 268,6 205,8 267,5
Total 1.105,2 1.032,0 1.137,8 1.192,1 1.263,5 1.520,0 1.597,3 1.388,9 1.469,2 1.669,1
Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

16
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

O tema Bolsas do CNPq contempla as aes de concesso de bolsas em diversas


modalidades, voltadas formao e qualificao de pesquisadores, iniciao e estmulo
pesquisa, alm das destinadas ao desenvolvimento tecnolgico, extenso e inovao.
Percebe-se uma relativa estabilidade na execuo destas despesas, destacando-se o baixo
nvel de empenho em 2008, devido ao cenrio fiscal restritivo, com impacto no atraso
para a concesso de novas bolsas. O atendimento s despesas de funcionamento das uni-
dades de pesquisa, institutos de direito privado vinculados ao MCTI, tambm apresenta
relativa estabilidade, com tendncia de crescimento nos ltimos exerccios.

O destaque no eixo I, contudo, para as despesas associadas ao CT-Infra, as


quais, partindo de R$ 132,8 milhes executados no incio do perodo, alcanaram,
respectivamente em 2007 e em 2010, picos de R$ 391,0 milhes e de R$ 395,9 mi-
lhes, ou seja, quase triplicaram. O CT-Infra foi criado para viabilizar a modernizao
e ampliao da infraestrutura e dos servios de apoio pesquisa em instituies pbli-
cas de ensino superior e de pesquisa em C&T. O acentuado crescimento de despesas
do CT-Infra ocorreu em virtude da arrecadao de suas receitas. A Lei no 10.197, de
14 de fevereiro de 2001, destina a este fundo setorial 20% dos recursos oriundos de
contribuio de interveno no domnio econmico sobre conhecimentos e produtos
tecnolgicos (Cide-Tecnologia), de compensaes financeiras sobre o uso de recursos
naturais, de percentual sobre receita ou lucro de empresas de servios pblicos, bem
como de fundos de apoio ao desenvolvimento cientfico e tecnolgico a setores eco-
nmicos especficos j constitudos ou que vierem a ser constitudos. Portanto, a forte
tendncia de crescimento na execuo destes recursos deve-se ao aumento no nvel de
atividade econmica nestes setores e criao de novos fundos setoriais ao longo da
dcada. Daquele conjunto de fontes de financiamento, as mais significativas contribui-
es para o aumento de receitas no CT-Infra decorrem do ingresso de recursos relativos
Cide-Tecnologia e aos setores de petrleo e energia eltrica.

4.2 Promoo da inovao tecnolgica nas empresas (eixo II)


Os recursos associados a este eixo abrangem principalmente as denominadas aes
transversais e doze fundos setoriais. Ao longo do perodo analisado, observa-se um
significativo crescimento na execuo de suas despesas, que passaram de menos de
R$ 400 milhes, em 2001, para R$ 2,8 bilhes em 2010. A tabela 3 registra a execuo
oramentria do eixo, estratificadas por fundo setorial.

17
Braslia, junho de 2012

TABELA 3
Execuo oramentria do eixo Promoo da inovao tecnolgica nas empresas
por fundo setorial (2001-2010)
(Em R$ milhes constantes de 2010 deflacionados pelo IPCA)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CT-Petro 151,0 125,0 121,5 100,8 107,9 141,5 160,4 127,9 97,6 119,0
CT-Verde-Amarelo 103,1 170,2 266,8 250,3 258,0 251,3 289,9 299,1 337,1 416,3
CT-Energ 89,9 42,2 97,8 99,1 94,0 110,3 76,2 83,9 63,1 66,9
CT-Sade - 0,7 35,8 36,4 42,7 64,9 77,7 89,3 84,8 87,1
CT-Agronegcio - 2,1 38,5 35,1 43,0 55,3 63,2 88,8 71,2 83,8
CT-Informtica 0,7 34,3 34,6 25,5 38,6 35,4 38,0 35,7 30,8 35,1
CT-Biotecnologia - 1,6 19,6 17,3 37,7 23,4 30,5 35,5 33,6 35,8
CT-Aeronutico - 0,3 17,8 15,7 20,7 33,6 29,7 34,7 35,3 31,9
CT-Aquavirio - - - - 5,7 16,8 22,1 23,9 26,4 31,4
CT-Amaznia - - - 13,5 25,9 20,8 16,4 18,4 16,4 11,9
CT-Mineral 4,1 4,1 6,6 5,7 8,0 7,5 9,2 8,8 11,1 11,9
CT-Transporte 0,0 5,7 2,7 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Aes transversais - - - - - 94,0 441,7 824,2 1.217,5 1.671,6
Demais iniciativas 26,3 (0,0) 16,4 52,3 46,7 85,4 50,3 125,4 46,3 185,8
Total 375,1 386,2 658,1 652,1 728,7 940,2 1.305,3 1.795,5 2.071,2 2.788,6
Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

O crescimento acelerado da execuo oramentria do eixo sugere uma maior


nfase do MCTI nas aes destinadas promoo da inovao no setor produtivo. Esta
indicao, contudo, deve ser analisada com cautela, uma vez que os recursos destinados
aos fundos setoriais no esto isentos da disputa de interesses entre agncias governa-
mentais de financiamento, comunidade acadmica e setor produtivo. Diversos autores
encontraram evidncias de que alguns instrumentos de seleo pblica de projetos tm
um vis claramente acadmico.10 Assim, nem todas as aplicaes de recursos no eixo II
so voltadas ao desenvolvimento tecnolgico e inovao em empresas, pois podem
apenas estar associadas ao desenvolvimento cientfico.

10. Conforme registra Cavalcante (2011): De Negri et al. (2009, p. 29-30) mostram que, em um total de 13.433 projetos
aprovados no mbito dos fundos setoriais, somente 1.831 (13,6%) tm participao de empresas. Ainda que estes projetos
representem 35,1% dos recursos totais investidos, evidente a concentrao dos recursos em universidades. Da mesma
forma, Kubota,Nogueira e Milani (s.d.), ao analisarem um dos fundos setoriais (o CT-Info), concluem que apenas 99 em-
presas foram atendidas por ele entre 2002 e 2007. Para estes autores, o fundo teria sido capturado pelo que chamam de
complexo acadmico universitrio. Trata-se de uma evidncia anedtica, porm recorrente, do reduzido acesso do setor
produtivo aos recursos destinados ao financiamento inovao no pas.

18
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

Pela tica do financiamento das despesas pblicas, as principais fontes associa-


das ao eixo II so as parcelas de royalties excedentes da produo de petrleo e gs
natural, as contribuies econmicas (Cide-Tecnologia), inclusive nos setores aero-
nutico, de agronegcios, biotecnologia e sade, bem como parte do faturamento
lquido das empresas de energia eltrica. Outras reas que contribuem para o finan-
ciamento da inovao tecnolgica so os setores de transportes, produo mineral,
informtica e marinha mercante. Estas fontes so destinadas aos fundos setoriais
indicados na seo 3 deste trabalho.

Ao se confrontarem as receitas associadas a esses fundos com suas despesas, ve-


rifica-se que, com poucas excees, as primeiras superam as segundas. Esses recursos,
quando no sujeitos limitao de execuo ou a restries legais na sua aplicao, ou
so alocados em outras atividades compatveis com as finalidades de cada fundo, ou
so destinados s aes transversais. O grfico 2 compara a arrecadao de receitas e a
execuo de despesas no mbito dos fundos setoriais que compem o eixo II.

GRFICO 2
Receitas arrecadadas e despesas executadas dos fundos setoriais que compem o eixo
Promoo da inovao tecnolgica nas empresas (2001-2010)
(Em R$ milhes constantes de 2010 deflacionados pelo IPCA)
10.000
9.016,8
9.000
7.909,9
8.000

7.000 6.579,2

6.000
5.267,5

5.000
4.153,0
4.000 3.339,0

3.000 2.524,0

1.755,3
2.000
902,6
1.000 136,1

0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Saldo acumulado Receitas Despesas Saldo do exerccio

Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

19
Braslia, junho de 2012

A coluna saldo acumulado uma mera ilustrao: apenas indica a diferena


acumulada entre receitas e despesas estritamente associadas aos fundos setoriais que
compem o eixo II. No entanto, auxilia a evidenciar a necessidade de racionalizar o pro-
cesso de captao e utilizao dos recursos oramentrios. Na transio de um exerccio
para o outro, esta diferena entre receitas arrecadadas e despesas executadas, caso no
utilizada para outra finalidade, tende a contribuir para a formao de supervit finan-
ceiro, ou seja, para a diferena positiva entre o ativo financeiro e o passivo financeiro.
Refora-se, mais uma vez, que, de acordo com dispositivos da legislao especfica,11 o
excesso de arrecadao e o supervit financeiro das fontes do Tesouro podero ser des-
tinados amortizao da dvida pblica federal ou cobertura de despesas primrias
obrigatrias. Dessa forma, o saldo de recursos dos fundos tambm poder ter destinao
diversa da almejada por suas respectivas leis de criao. A respeito do saldo acumulado en-
tre receitas e despesas, cabe questionar em que medida as diferenas entre arrecadao de
receitas e execuo de despesas decorrem do rigor na alocao ou da baixa demanda por
parte das empresas do setor. Trata-se de uma questo ainda no suficientemente explorada
no mbito do debate sobre as polticas de CT&I adotadas no pas e cuja resposta pode dar
direcionamentos antagnicos aos formuladores destas polticas.

4.3 P
 esquisa, desenvolvimento e inovao em reas estratgicas (eixo III)
Este eixo contempla os programas de pesquisa, desenvolvimento e inovao em setores
estratgicos para o governo brasileiro, sendo os investimentos mais significativos apli-
cados nas reas nuclear, espacial e de meio ambiente e recursos naturais. As atividades
nucleares com maior destaque no perodo so:

nas Indstrias Nucleares do Brasil (INBs), a fabricao de combustvel nuclear para


atendimento s usinas de Angra dos Reis-RJ, o projeto de instalao da unidade
industrial de enriquecimento de urnio considerado a etapa mais importante do
ciclo do combustvel nuclear , bem como a produo de minerais pesados empre-
gados na indstria de alta tecnologia;
na Nuclebrs Equipamentos Pesados S.A.(NUCLEP), a produo de equi-
pamentos para as indstrias nuclear e pesada de alta tecnologia, visando
autossuficincia em setores especficos de interesse nacional; e

11. Lei no 11.943,de 2009, e Lei no 12.306, de 2010.

20
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

na Comisso Nacional de Energia Nuclear (CNEN), a produo de radioistopos


e radiofrmacos, substncias radioativas para diagnstico e terapia na rea mdica,
com a finalidade de atender demanda nacional e reduzir os gastos com a impor-
tao destes produtos.
Os principais destaques em despesas do MCTI na rea espacial concentram-
se em projetos de desenvolvimento de diversos satlites durante o perodo anali-
sado, bem como na implantao de um complexo para lanamentos de foguetes
e satlites em Alcntara-MA. Nestes projetos, que ocorrem no mbito da Agn-
cia Espacial Brasileira (AEB), predomina o financiamento por meio de recursos
ordinrios do Tesouro. Outra atividade na rea espacial o fomento a projetos
institucionais para pesquisa no setor espacial (CT-Espacial), que visa gerao de
produtos e servios nas reas de comunicao, sensoriamento remoto, meteorolo-
gia, agricultura, oceanografia e navegao, mediante uma parcela dos recursos de
concesses e permisses pela utilizao de posies orbitais e pelo direito do uso
de radiofrequncia. Tais recursos, porm, so pouco expressivos diante da impor-
tncia estratgica desta atividade. Por exemplo, embora tenha arrecadado R$ 12,9
milhes e R$ 14,1 milhes em 2009 e em 2010, as despesas executadas nestes dois
anos foram de apenas R$ 1,5 milho e R$ 3,9 milhes, respectivamente.

Vale mencionar ainda que o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe),


unidade de pesquisa vinculada ao MCTI, tambm responsvel pelo desenvolvimento
de diversos projetos de satlites de monitoramento ambiental, assim como por ativida-
des de monitoramento climtico, de recursos naturais e do meio ambiente. A partir de
2004, o oramento do rgo passou a contemplar o programa Cincia, Tecnologia e
Inovao Aplicadas aos Recursos Naturais e, a partir de 2008, com o programa Me-
teorologia e Mudanas Climticas. Deste conjunto, as dotaes mais relevantes ocor-
rem no Fundo Setorial de Recursos Hdricos (CT-Hidro) e na atividade de pesquisa,
desenvolvimento e operaes no Centro de Previso de Tempo e Estudos Climticos
(CPTEC), do Inpe.

A tabela 4 demonstra um crescimento regular, em torno de 10% ao ano, na


aplicao de recursos na rea nuclear ao longo do perodo. Tais despesas foram pre-
dominantemente financiadas com receitas prprias das entidades e, em alguns casos,
como nas atividades espaciais, com recursos ordinrios do Tesouro.

21
Braslia, junho de 2012

TABELA 4
Execuo oramentria do eixo Pesquisa, desenvolvimento e inovao em reas estratgicas
por temas (2001-2010)
(Em R$ milhes constantes de 2010 deflacionados pelo IPCA)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Atividades nucleares 294,0 318,1 355,9 427,5 571,9 546,6 569,3 619,1 643,4 688,9
Atividades espaciais (exceto
179,5 83,1 97,3 220,9 264,4 270,4 250,3 226,1 420,0 314,3
CT-Espacial)
CT-Espacial 0,2 4,5 - 1,4 2,3 1,8 - 1,1 1,5 3,9
CT-Hidro 36,9 19,5 27,0 22,8 53,0 50,3 57,7 50,1 45,8 39,8
Demais iniciativas 294,0 318,1 355,9 427,5 571,9 546,6 569,3 619,1 643,4 688,9
Total 876,2 615,7 777,3 759,8 1.042,3 936,1 922,6 936,7 1.187,8 1.139,7
Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

A exceo a esse crescimento regular ao ritmo de 10% a.a. ocorreu nos investi-
mentos em iniciativas da rea espacial. A tabela 4 evidencia, somadas as atividades es-
paciais e o CT-Espacial, um pico na execuo de recursos em 2009 (R$ 421,5 milhes),
em contraste com ocorrncias de forte queda verificados em 2002 e 2003, de R$ 87,6
milhes e R$ 97,3 milhes, respectivamente.

4.4 Cincia, tecnologia e inovao para o desenvolvimento social (eixo


IV)
O eixo de atuao IV, entre o conjunto, o que apresenta as maiores variaes na exe-
cuo oramentria. Constitui-se, atualmente, dos programas CT&I para Incluso
e Desenvolvimento Social e Incluso Digital. Entre 2004 e 2005, tambm contou
com os programas Difuso e Popularizao da Cincia e Arranjos Produtivos Lo-
cais. A tabela 5 e o grfico 3 registram a evoluo deste conjunto de iniciativas.

TABELA 5
Execuo oramentria do eixo Cincia, tecnologia e inovao para o desenvolvimento
social por temas (2001-2010)
(Em R$ milhes constantes de 2010 deflacionados pelo IPCA)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Incluso digital - - - 0,7 91,7 52,0 34,0 133,3 86,3 213,8
CT&I para incluso e desenvolvimento
26,9 4,1 5,2 26,9 117,0 148,9 184,1 263,2 140,5 198,1
social
Demais programas - - - 44,5 112,7 0,2 0,0 0,1 0,2 -
Total 26,9 4,1 5,2 72,1 321,4 201,1 218,1 396,6 227,0 411,9
Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

22
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

GRFICO 3
Execuo oramentria do eixo Cincia, tecnologia e inovao para o desenvolvimento
social por temas (2001-2010)
(Em R$ milhes constantes de 2010 deflacionados pelo IPCA)
450 411,9
396,6
400

350 321,4

300

227
250 218,1
201,1

200

150

100 72,1

26,9
50
4,1 5,2

0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Incluso digital CT&I para incluso e desenv. social Demais programas Total
Fonte: Sidor.
Elaborao dos autores.

Os dois principais programas do eixo tm em comum o fato de receberem,


particularmente aps 2005, valores expressivos por meio de emendas parlamentares
ao projeto de lei encaminhado pelo Poder Executivo. Desde ento, as iniciativas de
fomento e apoio incluso que compem estes programas tm sido contempladas
com alocaes em variados localizadores de gasto municipais que compem a base
eleitoral dos autores das respectivas emendas. Do ponto de vista poltico, esta foi
uma maneira encontrada pelos representantes do Poder Legislativo para canalizar re-
cursos em favor de suas regies de origem neste caso, para aplicaes em projetos de
incluso; centros vocacionais tecnolgicos; arranjos produtivos locais; e em pesquisa,
inovao, extenso tecnolgica para o desenvolvimento social e melhoria da qualidade
de vida das comunidades em situao de vulnerabilidade.

As variaes na alocao oramentria decorrem da incluso de temas relevantes na


pauta governamental, neste caso na rea de desenvolvimento social, devido atuao de
grupos polticos ou de especialistas, de formadores de opinio e de grupos de interesse.

23
Braslia, junho de 2012

Portanto, considerando tal influncia e tambm o papel das emendas parlamentares nas
iniciativas vinculadas a este eixo, observa-se uma forte tendncia de crescimento na srie
histrica a partir de 2005, com algumas oscilaes decorrentes de limitaes na execuo
de suas despesas. Esta inconstncia ocorre porque a autorizao de gasto com recursos de
emendas decidida pela Casa Civil da Presidncia da Repblica, que deve levar em con-
siderao as consequncias polticas e tambm fiscais de sua liberao.

5 CONCLUSES

Neste trabalho analisou-se a evoluo da execuo oramentria do MCTI ao longo da


dcada de 2000 com o propsito de verificar se alteraes em sua composio refleti-
riam uma maior nfase s polticas de inovao amparadas no modelo sistmico de ino-
vao e privilegiariam a participao do setor produtivo no Sistema Nacional de CT&I.
O procedimento de coleta e anlise de informaes utilizou critrios de classificao
que demonstrassem as mudanas mais significativas no perfil de aplicao de recursos
pblicos para o setor, a partir de quatro eixos de atuao (Sistema Nacional de CT&I,
Inovao Tecnolgica nas Empresas, reas Estratgicas e Desenvolvimento Social). Os
principais resultados obtidos esto relatados a seguir.

Observou-se uma inverso na participao relativa entre os eixos Expanso e


consolidao do Sistema Nacional de CT&I (eixo I) e Promoo da inovao tec-
nolgica nas empresas (eixo II) no conjunto das despesas discricionrias do MCTI,
o que sugere a incorporao do discurso modernizador do rgo em sua programao
oramentria. No entanto, no se pode concluir de imediato que esses recursos, uma
vez aplicados no eixo de atuao destinado inovao em empresas, estaro isentos
da disputa de interesses entre agncias governamentais de financiamento, comunidade
acadmica e setor produtivo. Dessa forma, embora parte das aplicaes de recursos no
eixo II volte-se ao desenvolvimento tecnolgico e inovao em empresas, outra parce-
la mantm um vis mais acadmico e menos voltado atuao empresarial.

O eixo I, que congrega despesas com bolsas, unidades de pesquisa e com o CT-
Infra, apresentou, em termos absolutos, um crescimento progressivo ao longo do pero-
do. Considerando o total do eixo, verificam-se dois momentos de ruptura: significativo
aumento entre 2005 e 2006 e queda acentuada em 2008 e 2009. O destaque no eixo I

24
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

foram as despesas associadas ao CT-Infra, as quais, partindo de R$ 132,8 milhes exe-


cutados no incio do perodo, alcanaram, respectivamente em 2007 e em 2010, picos
de R$ 391,0 milhes e de R$ 395,9 milhes, ou seja, quase triplicaram. Isto explica o
crescimento da execuo oramentria do eixo I, apesar de uma razovel estabilidade
dos recursos aplicados em bolsas do CNPq no perodo.

Nos fundos setoriais associados ao eixo II, mais significativamente representa-


dos pelos CT-Petro e CT-Energia, verifica-se um crescimento significativo de recursos
aplicados no perodo. Neste mesmo eixo, constam as aes transversais, as quais, con-
forme mencionado, foram concebidas para financiar pesquisas com receitas oriundas
de outros fundos setoriais, e so objeto de controvrsia quanto destinao de recursos
em finalidades distintas daquelas concebidas pelo setor que contribuiu para a formao
destes fundos.

O eixo Pesquisa, desenvolvimento e inovao em reas estratgicas (III), a


exemplo do eixo I, tambm apresenta rupturas na sua evoluo oramentria, no caso,
ocorrida entre 2004 e 2005 e entre 2008 e 2009. Por causa de sua atuao em reas
consideradas crticas para a estratgia de desenvolvimento nacional, como a nuclear,
espacial e de recursos naturais, este eixo mais propenso entrada de novos elementos
na pauta de discusso poltica. Tal caracterstica capaz de explicar as mudanas no
perfil de alocao, em 2005, pelo aumento de iniciativas na rea nuclear, e em 2009,
para acelerar o desenvolvimento de diversos satlites na rea espacial.

Por fim, o eixo Cincia, tecnologia e inovao para o desenvolvimento social


(IV) iniciou de maneira tmida sua srie histrica; porm, a partir de 2005, suas ini-
ciativas passaram a ser, de modo sistemtico, contempladas com recursos provenientes
de emendas parlamentares em virtude dos benefcios sociais e polticos advindos deste
mecanismo de alocao. Consequentemente, sua execuo tem sido crescente, porm
com oscilaes decorrentes de limitaes na execuo de suas despesas.

Portanto, pela perspectiva geral das polticas pblicas adotadas pelo MCTI para
o desenvolvimento nacional em C&T, a competncia tecnolgica desenvolvida pelo
setor buscou superar, de forma gradativa, as limitaes inerentes path dependence,
impostas por antigos paradigmas estratgicos e institucionais. Este fato torna-se mais
evidente pela trajetria das iniciativas voltadas ao setor produtivo, s reas estratgicas e

25
Braslia, junho de 2012

incluso social. No entanto, estas mesmas iniciativas possuem caractersticas marcan-


tes de isomorfismo: foram inspiradas em modelos de inovao adotados anteriormente
no exterior, mas precisaram sofrer adaptaes para melhor adequao estrutura insti-
tucional brasileira. Diante dos resultados obtidos neste trabalho, pode-se concluir que
o MCTI tem conseguido, ao longo da dcada, incorporar em sua gesto oramentria
diversos elementos de seu discurso modernizador na atuao em CT&I, no obstante,
ainda, a presena de certos elementos da concepo ofertista-linear em sua atuao
poltica e de um comportamento incremental na alocao de recursos, por razes de
inrcia institucional.

REFERNCIAS

BRASIL. Ministrio da Cincia e Tecnologia. Cincia, tecnologia e inovao: desafio para


a sociedade brasileira (Livro verde). Braslia, Ministrio da Cincia e Tecnologia/Academia
Brasileira de Cincias, jul. 2001.
______. ______. Apresenta textos sobre os eixos de atuao em cincia, tecnologia e
inovao. Disponvel em: <http://www.mct.gov.br /index.php/content/view/73410.html>
Acesso em: 27 out. 2010a.
______. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Secretaria de Oramento Federal.
Manual tcnico de oramento. Verso 2011. Braslia, 2010b.
CAVALCANTE, L. R. Consenso difuso, dissenso confuso: paradoxos das polticas de inovao
no Brasil. Radar: Produo, Tecnologia e Comrcio Exterior 13, Braslia: Ipea, 2011.
DE NEGRI, F. et al. Perfil das empresas integradas ao sistema federal de CT&I no Brasil e
aos fundos setoriais: uma anlise exploratria. In: Projeto Metodologia de avaliao dos re-
sultados de conjuntos de projetos apoiados por fundos de cincia, tecnologia e inovao
(CT&I). Relatrio n. 2. Ipea, nov. 2009. Mimeografado.
DE NEGRI, J. A.; DE NEGRI, F.; LEMOS, M. B. O impacto do programa FNDCT sobre o
desempenho e o esforo tecnolgico das empresas industriais brasileiras. In: DE NEGRI, J. A.;
KUBOTA, L. C. (Orgs.). Polticas de incentivo inovao tecnolgica no Brasil. Cap. 7,
p. 291-320. Braslia: Ipea, 2008.
GUIMARES, E. A. Polticas de inovao: financiamento e incentivos. In: DE NEGRI, J. A.;
KUBOTA, L. C. (Orgs.). Polticas de incentivo inovao tecnolgica no Brasil. Cap. 4, p.
149-228. Braslia: Ipea, 2008.
KUBOTA, L. C.; NOGUEIRA, M. O.; MILANI, D. N. Relatrio do fundo setorial CT-INFO.
Ipea, s.d. Mimeografado.

26
Texto para
Discusso
Evoluo da Execuo Oramentria do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao entre 2001 e 2010
1 7 5 1

LUNA, F.; MOREIRA, S.; GONALVES, A. Financiamento inovao. In: DE NEGRI, J.


A.; KUBOTA, L. C. (Orgs.). Polticas de incentivo inovao tecnolgica no Brasil. Cap.
5, p. 229-262. Braslia: Ipea, 2008.
PACHECO, C. A. As reformas da poltica nacional de cincia, tecnologia e inovao
no Brasil: 1999-2002. Santiago: Comisso Econmica para a Amrica Latina e Caribe,
Cepal, 2007a.
______. Memria: a criao dos fundos setoriais de cincia e tecnologia. Revista Brasileira
de Inovao, v. 6, n. 1, p. 191-223, jan./jun. 2007b.
PEREIRA, N. M. Fundos setoriais: avaliao das estratgias de implementao e gesto. Texto
para Discusso n 1.136. Braslia: Ipea, 2005.
QUEIROZ, G. P. Polticas de cincia, tecnologia e inovao no Brasil no perodo de 2001
a 2010: uma anlise de impacto oramentrio. Dissertao (Mestrado em Administrao).
Programa de Ps-Graduao em Administrao. Braslia: Universidade de Braslia, 2011.
VIOTTI, E. B.; MACEDO, M. M. (Orgs.). Indicadores de cincia, tecnologia e inovao
no Brasil. Campinas: Unicamp, 2003.

27
Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada ipea 2012

EDITORIAL

Coordenao
Cludio Passos de Oliveira

Superviso
Everson da Silva Moura
Marco Aurlio Dias Pires

Reviso
Andressa Vieira Bueno
Clcia Silveira Rodrigues
Hebert Rocha de Jesus
Idalina Barbara de Castro
Laeticia Jensen Eble
Leonardo Moreira de Souza
Luciana Dias Jabbour
Olavo Mesquita de Carvalho
Reginaldo da Silva Domingos
Celma Tavares de Oliveira (estagiria)
Patrcia Firmina de Oliveira Figueiredo (estagiria)

Editorao eletrnica
Aline Rodrigues Lima
Andrey Tomimatsu
Danilo Leite de Macedo Tavares
Jeovah Herculano Szervinsk Junior
Leonardo Hideki Higa
Daniella Silva Nogueira (estagiria)

Capa
Lus Cludio Cardoso da Silva

Projeto Grfico
Renato Rodrigues Bueno

Livraria do Ipea
SBS Quadra 1 - Bloco J - Ed. BNDES, Trreo.
70076-900 Braslia DF
Fone: (61) 3315-5336
Correio eletrnico: livraria@ipea.gov.br
Tiragem: 500 exemplares
1751
Misso do Ipea
Produzir, articular e disseminar conhecimento para
aperfeioar as polticas pblicas e contribuir para o
planejamento do desenvolvimento brasileiro.

EVOLUO DA EXECUO
ORAMENTRIA DO MINISTRIO
DA CINCIA, TECNOLOGIA
E INOVAO ENTRE 2001 E 2010

Glauber Pimentel de Queiroz


Luiz Ricardo Cavalcante

You might also like