D

PsychosocialIntervention
Vol.24,No.1,2015

Dao psicolgico en vctimas de abuso sexual infantil: Una revisin meta-analtica

Brbara G. Amado, Ramn Arce y Andrs Herraiz

sta es una versin traducida al espaol del original en ingls Psychological injury in victims of
child sexual abuse: A meta-analytic review

Para referenciar, citar el original como: Amado, B.G., Arce, R. and Herraiz, A. (2015).
Psychological injury in victims of child sexual abuse: A meta-analytic review. Psychosocial
Intervention, 24, 49-62. http://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.03.002

Resumen: Con el objetivo de conocer los potenciales efectos de la victimizacin de abuso sexual
infantil/adolescente (ASI/ASA) en el desarrollo de sintomatologa depresiva y ansiosa as como
cuantificar, en su caso, el potencial dao en trminos poblacionales, la probabilidad de
manifestacin de dao y el efecto diferencial de moderadores en la severidad del dao
manifestado, se planific una revisin meta-analtica. Dada la gran proliferacin de literatura se
seleccionaron aquellos estudios indexados en la base de datos de referencia de calidad cientfica,
la Web of Science. Setenta y ocho estudios cumplieron los criterios de inclusin: medida de la
victimizacin de ASI/ASA, medida del dao en sintomatologa depresiva o ansiosa, medida del
tamao del efecto o inclusin de datos que permitieran computarlo y descripcin de la muestra.
Los resultados mostraron que la victimizacin de ASI/ASA conlleva un dao significativo de un
tamao en general moderado y generalizable, que las vctimas tienen un 70% ms de
probabilidades de presentar dao y que el diagnstico clnico es una medida significativamente
ms adecuada del dao que la sintomatologa. La probabilidad de cronificacin del dao (distimia)
es mayor que la de un dao ms grave (depresin mayor). En la categora de los trastornos de
ansiedad, el dao se manifiesta con mayor probabilidad en fobia especfica. En cuanto al gnero
de la vctima, las mujeres presentan una tasa significativamente mayor de desarrollo de un cuadro
depresivo, cuantificado en un 42% sobre la lnea base, y ansioso, cuantificado en un 24%. Por el
tipo de abuso, los meta-anlisis evidencian que el abuso con penetracin conlleva ms dao y el
abuso sin contacto un dao menor. Se discuten las implicaciones clnicas, sociales y legales de los
resultados.

Palabras clave: Abuso sexual infantil, Abuso sexual adolescente, Dao psicolgico, Victimizacin,
Meta-anlisis.
D

La Organizacin Mundial de la Salud (OMS, 1999) define el abuso sexual infantil (ASI)
como la participacin de un nio en una actividad sexual que no comprende plenamente,
para la cual no es capaz de otorgar un consentimiento informado o para la cual es
evolutivamente inmaduro y no puede dar su consentimiento, o en una actividad sexual
que transgrede la ley o las restricciones sociales. Esta definicin abarca por un lado el
criterio universal de la participacin del nio en conductas o actividades sexuales para las
que no est preparados fsica y mentalmente ni tienen la capacidad de consentir, y por
otro las normas legales especficas de cada pas (Stoltenborgh, van Ijzendoorn, Euser, &
Bakermans-Kranenburg, 2011). Estos autores mencionan a menudo a las caractersticas
del agresor (p. ej., la relacin de parentesco) y definen los tipos de abuso (p. ej., contacto,
exhibicionismo). En la bibliografa cientfica, el trmino abuso sexual infantil incluye el
abuso sexual en la adolescencia (ASA) (Rich, Gidycz, Warkentin, Loh, & Weiland, 2005;
Schoedl et al., 2010).

Segn un metanlisis reciente, la prevalencia mundial del ASI/ASA es del 11,8 %

(Stoltenborgh et al., 2011). Adems, los estudios epidemiolgicos (OMS, 2014) y varios
metanlisis (Pereda, Guilera, Forns, & Gomez-Benito, 2009; Stoltenborgh et al., 2011)
coinciden en que las tasas de ASI/ASA en las nias son entre un 18 % y un 20 % ms
elevadas que la tasa de prevalencia del 8 % en los varones.

El ASI/ASA, uno de los diferentes tipos de maltrato infantil, se asocia a daos graves
(Intebi, 1998). De hecho, en numerosos estudios empricos se ha identificado la
existencia de una relacin entre el ASI/ASA y el dao psicolgico (como el trastorno
depresivo mayor, la distimia, el trastorno de ansiedad generalizada y los trastornos
fbicos), el cual puede manifestarse a corto plazo o cronificarse (Jumper, 1995; Paolucci,
Genuis, & Violato, 2001). El dao psicolgico se clasifica conforme a dos amplias
categoras diagnsticas: trastornos del estado de nimo y trastornos depresivos (segn la
nomenclatura empleada en el DSM-IV y el DSM-V, respectivamente), y trastornos de
ansiedad (Jumper, 1995; Maniglio, 2009; Paolucci et al., 2001). Se ha encontrado una
relacin ente la manifestacin de secuelas en forma de sntomas o de un trastorno
concreto y determinadas variables personales

La elevada prevalencia del ASI/ASA, la relacin entre victimizacin y dao mental, la

intensidad y cronicidad del dao, la variabilidad en cuanto a la prevalencia, intensidad y
cronicidad del dao y los resultados contradictorios subrayan la necesidad de llevar a
cabo un metanlisis destinado a revisar los datos empricos sobre el dao psicolgico
(sntomas y trastornos depresivos y de ansiedad) en vctimas de ASI/ASA.

Aunque se asume que el dao ocasionado a las vctimas de ASI/ASA es general, hay
algunos factores moderadores que podran explicar las diferencias en cuanto al grado del
dao. En pocas palabras, se ha sealado que la prevalencia y la intensidad del dao
varan en funcin del sexo de la vctima (Jonas et al., 2011; Koenen & Widom, 2009;
Stoltenborgh et al., 2011; Tolin & Foa, 2006; WHO, 2000, 2014); el tipo de agresin
sexual sufrida (por ejemplo, con contacto, sin contacto, coito) (Bulik, Prescott, & Kendler,
2001; Cutajar et al., 2010; Fergusson, McLeod, & Hordwood, 2013; Jonas et al., 2011); el
tipo de medida del dao psicolgico y los sntomas (escala psicomtrica) y para
diagnosticar los trastornos (diagnstico clnico) (Maniglio, 2010; Peleikis, Mykletum, &
Dahl, 2005; Vilarino, Arce, & Farina, 2013); y los aspectos culturales relacionados con la
D

manifestacin de los sntomas y los trastornos de ansiedad y depresivos (American

Psychiatric Association, 2013).

Dadas las consecuencias clnicas, sociales y legales de los resultados, la tcnica

metanaltica a utilizar no debera limitarse al tamao del efecto con su significacin,
generalizacin y evaluacin de los factores moderadores, sino que tambin debera
cuantificar el dao desde el punto de vista de las poblaciones (es decir, evaluar las tasas
de dao superiores a las de referencia), as como determinar la probabilidad de
manifestar daos y el efecto diferencial que tienen los factores moderadores sobre la
intensidad del dao.

Mtodo

Bsqueda de estudios en bases de datos

El proceso de seleccin de estudios cientficos comenz con una bsqueda en

metabuscadores (por ejemplo, Google, Yahoo, Google Scholar), los cuales arrojaron
entre 36.000 y 770.000 resultados conforme a los descriptores. La gran mayora de los
resultados de la bsqueda proporcionaron, sin comprometer los requisitos para realizar
un metanlisis slido (es decir, k N suficientes), una seleccin de estudios por excelencia.
As pues, el paso siguiente fue buscar estudios en una de las principales bases de datos
cientficas del mundo: Web of Science. En la bsqueda efectuada en todas las bases de
datos de artculos cientficos (Core Collection, Current Contents, Medline, Scielo, KCI-
Korean) no solo se incluy la bibliografa cientfica por excelencia, sino tambin aspectos
culturales (por ejemplo, latinos, asiticos) que se mencionan en los manuales de
clasificacin de los trastornos mentales (DSM y CIE) y que podran tener un efecto
diferencial sobre los sntomas asociados a la victimizacin por abuso sexual, es decir, los
trastornos depresivos y de ansiedad. Sin embargo, la raza u origen tnico de las vctimas
de abuso sexual no se relaciona por s solo con la manifestacin de los trastornos
depresivos o de ansiedad (Mennen, 1995).

En la primera bsqueda inicial de estudios en los metabuscadores se utilizaron los

descriptores siguientes, en ingls y en espaol: child maltreatment/maltrato infantil, child
sexual abuse/abuso sexual infantil, victimization/victimizacion, internalizing
disorders/trastornos internalizantes, anxiety/ansiedad y depression/depresion. En la
segunda bsqueda, efectuada en Web of Science, se utilizaron los mismos descriptores
en ingls porque es el idioma que se utiliza en esas bases de datos para todos los
descriptores. Todas las palabras clave de los artculos seleccionados durante la
bsqueda se revisaron siguiendo un mtodo de aproximaciones sucesivas en busca de
otros posibles descriptores. Con este mtodo se identificaron otros descriptores
empleados por otros autores (como child sexual abuse, adolescent sexual abuse,
internalizing behaviour disorder, CSA survivors y sequelae) que tambin se incluyeron en
la bsqueda. En total, el sistema proporcion ms de 15.900 estudios en la bsqueda por
abuso sexual y 2.000 en la bsqueda por abuso sexual infantil Y depresin O ansiedad,
cifra que finalmente se redujo a 78 una vez aplicados los criterios de inclusin y de
exclusin que se indican a continuacin.
D

Criterios de inclusin y de exclusin

De los estudios que cit el sistema, cumplieron los criterios de inclusin los siguientes: a)
estudios en los que se evaluaban las secuelas del ASI/ASA [entendido como la
participacin de un nio en una actividad sexual que no comprende plenamente, para la
cual no es capaz de otorgar un consentimiento informado o para la cual es
evolutivamente inmaduro y no puede dar su consentimiento] desde el punto de vista de
las variables de interiorizacin de la depresin o la ansiedad; b) estudios en los que se
indicaba el tamao del efecto de las secuelas del ASI/ASA y cuyas variables o
estadsticas permitan calcular los siguientes parmetros: tamao del grupo, media y
desviacin estndar de las variables de medicin de las secuelas en cada grupo,
prevalencia, especificidad y sensibilidad; c) estudios en los que se defini la verdad
absoluta en cuanto a la clasificacin de los participantes como vctimas de ASI/ASA o la
medida (es decir, el instrumento) del abuso; y d) estudios en los que se proporcionaban
datos descriptivos sobre la muestra empleada (por ejemplo, tamao de la muestra).

Se descartaron los estudios que no cumplan los requisitos establecidos, as como

aquellos cuyos autores no facilitaron los datos que se les solicitaron para calcular los
tamaos del efecto. Tambin se eliminaron los estudios que contenan errores en los
datos (por ejemplo, falta de constancia en cuanto al tamao del grupo a lo largo del
estudio, no atribuible a datos faltantes). Quedaron igualmente excluidos los estudios en
los que no se garantizaba la exclusin mutua entre la condicin de vctima de abuso
sexual y otras formas de maltrato (por ejemplo, estudios en los que se llev a cabo un
nico anlisis que abarcaba a vctimas de abuso sexual, de maltrato fsico y de
abandono). Dada la profusin de metanlisis de estudios realizados hasta 1995 (Jumper,
1995), la inclusin se limit en el tiempo a los estudios publicados a partir de 1995. Una
vez aplicados estos criterios quedaron seleccionados 78 estudios, con un total de 19.360
sujetos, de los cuales se obtuvieron 149 tamaos del efecto: 62 para el efecto del
ASI/ASA sobre el trastorno de ansiedad y 87 para los trastornos depresivos. Todos los
estudios escogidos se haban publicado en revistas cientficas con revisin externa doble
ciego catalogadas en Web of Science.

Codificacin de estudios principales

Para el metanlisis se codificaron los siguientes datos de los estudios: variables que
miden el efecto del abuso (es decir, diagnstico clnico, sntomas clnicos), medidas del
abuso, fiabilidad de los instrumentos de medicin del abuso, caractersticas de la muestra
(por ejemplo, tamao, edad, contexto cultural) y estadsticos necesarios para calcular los
tamaos del efecto. Todos los estudios de la muestra fueron analizados por dos
investigadores independientes y hubo acuerdo total en cuanto a sus clasificaciones (k =
1). En el apndice 1 se muestran las caractersticas de los estudios principales incluidos
en el presente metanlisis.
D

Anlisis de los datos

Se calcul el tamao del efecto ponderado con respecto al tamao de la muestra de la

variable que mide los efectos del ASI/ASA (ansiedad o depresin). En los casos en los
que se recogieron varias medidas de ansiedad (por ejemplo, generalizada, fobia social,
fobia especfica) o depresin (por ejemplo, depresin mayor, distimia), se calcularon las
medias de los tamaos del efecto de las variables con ms de una medida. Asimismo,
cuando se subdividi la muestra en subtipos de abuso, se ponderaron los tamaos del
efecto a fin de obtener un tamao total.

La tcnica metanaltica utilizada fue un procedimiento de tipo correlativo (Hunter &

Schmidt, 2004) en el que el tamao del efecto se ponder con respecto al tamao de la
muestra y se corrigi en funcin de la fiabilidad del factor predictivo y el criterio.

Dado que la mayora de los estudios no proporcionan correlaciones entre el abuso sexual
y las medidas de las secuelas de trastornos de interiorizacin (ansiedad y depresin),
para los estudios que recogan la media y la desviacin estndar del grupo experimental
(nios vctimas de abuso), pero no del grupo de control (en estos estudios se tom como
grupo de control la poblacin normativa para cada instrumento), se calcul un estimador
alternativo del tamao del efecto (la d de Cohen, 1988). Cuando los resultados estaban
expresados como valores t de Student (los valores F para un grado de libertad se
transformaron en valores t), o cuando se observaba homogeneidad de la varianza y se
obtena la g de Hedges (Hedges & Olkin, 1985) para tamaos de muestra diferentes o
ausencia de homogeneidad de la varianza, la d de Cohen se obtena por comparacin de
grupos de igual tamao. Si los resultados estaban expresados como valores Z, se
transformaban en correlaciones y se obtena el coeficiente phi en tablas 2 x 2, y cuando
estaban expresados en razn de posibilidades se convertan en correlaciones. Las
frmulas empleadas para convertir los dems tamaos del efecto en correlaciones fueron
las de Cohen (1988) y Rosenthal (1994).

Para estimar la utilidad prctica de los resultados se calcularon la U1 (Cohen 1988), la

razn de posibilidades y el ndice CLES (McGraw & Wong, 1992). Adems, el aumento
de los sntomas o trastornos del ASI/ASA (dao cuantificado en relacin con las
referencias de la poblacin) se obtuvo directamente a partir de r.

Fiabilidad del factor predictivo

Para determinar la fiabilidad del factor predictivo, la medida del abuso sexual, se
calcularon coeficientes de fiabilidad obtenidos a partir de los estudios principales. Cuando
en los estudios no constaban los coeficientes de fiabilidad o se indicaba la concordancia,
que no es lo mismo que la fiabilidad, la fiabilidad se calcul a partir de los estudios
principales. En la Tabla 1 se muestra la fiabilidad media, el error estndar y el intervalo de
confianza del 95 % (indicativo la varianza de la fiabilidad media) en cada contexto
medido. Brevemente, la medida del factor predictivo, las vctimas de abuso sexual, fue
fiable (vase la tabla 1) con un lmite por debajo de 0,77 (es decir, alta fiabilidad, r > 0,70;
Arce, Velasco, Novo, & Farina, 2014; Nunnally & Bernstein, 1994).
D

Fiabilidad del criterio

La fiabilidad del criterio se extrajo de los estudios principales, la publicacin original del
instrumento propiamente dicho y, en ausencia de ambos, las medias de aquellas
contingencias en las que no estaban disponibles. En la tabla 2 se muestra la fiabilidad
media, el error estndar y el intervalo de confianza de cada medida. En resumen, la
media de los criterios de fiabilidad vari entre 0.84 y 0,86, y el lmite inferior del intervalo
de confianza del 95 % se situ en 0,82. Por consiguiente, la fiabilidad de las medidas del
criterio fue elevada (r > 0,70).

Resultados

Estudio de los valores atpicos

Para eliminar los valores atpicos de cada una de las medidas (secuelas generales,
depresin y ansiedad) se utiliz el criterio de 2 DE (bilateral) de la media del tamao del
efecto, de manera que los resultados fueran generalizables al 96 % de las futuras
muestras. En los resultados se identificaron seis valores atpicos (-0,12 > r >0,64) en
cuanto a las secuelas (M = 0,26, DE = 0,19), cinco (-0,13 > r > 0,63) en cuanto a la
ansiedad (M = 0,25, DE = 0,19) y seis (-0,14 > r > 0,66) en cuanto a la depresin
(M = 0,26, DE = 0,20). Por consiguiente, se eliminaron del metanlisis seis estudios con
valores atpicos.

Anlisis general

Los resultados del metanlisis sobre las secuelas del abuso sexual que afectan a la salud
mental (sntomas de interiorizacin: depresin y ansiedad) (tabla 3) pusieron de
manifiesto un efecto significativo (ausencia de cero en el intervalo de confianza, lo que
indica que el tamao del efecto fue significativo), positivo (entre victimizacin y dao para
la salud mental), generalizable (ausencia de cero en el intervalo de credibilidad, lo que
indica que el tamao del efecto fue generalizable al 90 % de las dems muestras) y de un
tamao intermedio (categora de Cohen: r = 0,30) en cuanto a secuelas generales,
depresin y ansiedad, lo que justifica el 12 %, el 8 % y el 10 % de la varianza,
respectivamente. En lo que a utilidad prctica se refiere, las vctimas de ASI/ASA tenan
una probabilidad (CLES) de dao por interiorizacin (secuelas generales) un 70 % mayor
que quienes no haban sido vctimas, con un 66 % para la depresin y un 68 % para la
ansiedad. El dao causado se cuantific en 34 %, 28 % y 31 % en cuanto a secuelas
generales, depresin y ansiedad, respectivamente. Por ltimo, la distribucin de las
secuelas generales, la depresin y la ansiedad en vctimas y no vctimas (U1) fue
totalmente independiente (44 %, 37 % y 41 %, respectivamente).

Con respecto a la significacin de las secuelas de las vctimas de ASI/ASA, vale la pena
sealar que para aceptar la hiptesis nula seran necesarios 93 estudios sin resultados
significativos.

Aunque los resultados fueron generalizables en tres medidas (secuelas generales,

depresin y ansiedad), en la bibliografa se aconseja evaluar los posibles efectos
diferenciales del sexo, el tipo de medida y el tipo de abuso (metanlisis). Brevemente, se
sabe que la tasa basal de los sntomas y diagnsticos clnicos vara entre hombres y
D

mujeres (Nolen-Hoeksema, 1990, 2002). Esta idea est tan consolidada que en la
mayora de los instrumentos de medida psicomtrica que se utilizan en la prctica clnica,
cada sexo se punta por separado. Asimismo, de acuerdo con los organismos
internacionales que clasifican los trastornos mentales (American Psychiatric Association,
2013; OMS, 2000), la prevalencia de la depresin y la ansiedad diagnosticadas es mayor
en las mujeres que en los varones, incluso en los nios y adolescentes. Tambin se ha
demostrado que el tipo de abuso sufrido (es decir, sin contacto, con contacto, coito)
influye en las secuelas, lo cual relaciona la gravedad del delito con la intensidad del dao
(leve, moderado o grave). Con respecto a las variables que miden los efectos sobre las
vctimas de abuso, es decir, el diagnstico clnico y los sntomas clnicos, la presencia de
sntomas no implica que se hayan cumplido los criterios diagnsticos. Dicho de otro
modo, se trata de medidas diferentes que miden constructos diferentes, por lo que
pueden tener una sensibilidad al dao diferente.

Tabla1
Fiabilidaddelfactorpredictivo
Medida rxx EEMrx 95% CI n
vctimas de abuso sexual .82 .023 .77.86 17
Nota. rxx = promedio de la fiabilidad de la medida; EEMrxx = error estndar de la media; IC= 95 %,
intervalo de confianza de 95 %; n, nmero de coeficientes de fiabilidad.

Tabla2
Fiabilidaddelcriterio
Criterio ryy EEMryy 95% CI n
Ansiedad .84 .010 .82, .86 41
Depresin .86 .008 .84, .88 57
Total .86 .006 .85, .87 61
Nota. ryy = promedio de la fiabilidad de la medida; EEMryy = error estndar de la media; IC
95 %= intervalo de confianza de 95 %; n= nmero de coeficientes de fiabilidad.

Tabla3
Resultadosdelmetanlisissobrelavictimizacinporabusosexualencuantoasecuelasgenerales,
depresinyansiedad

k NE NC NT rw DEr DE VE % ICr 95 % IC 90 %
Secuelas 91 19360 93988 125555 .28 .17 .34 .20 2.82 [.27, .29] [.08, .59]
generales

Depresin 87 18910 9261 125555 .24 .14 .28 .16 4.10 [.23, .25] [.08, .49]
8
Ansiedad 62 14587 7749 93075 .26 .14 .31 .17 3.73 [.25, .27] [.10, .52]
4
Nota. K= nmero de estudios; NE= tamao de la muestra del grupo experimental; NC= tamao de la muestra
del grupo de control; NT= tamao total de la muestra; rw= correlacin observada (validez observada),
ponderada en funcin del tamao de la muestra; DEr = desviacin estndar de la correlacin observada; =
correlacin real (validez operativa corregida en funcin de la falta de fiabilidad del criterio y el factor
predictivo); DE = desviacin estndar de la correlacin real; VE %= varianza porcentual justificada por errores
de artefacto; ICr 95 %= intervalo de confianza del 95 %; IC 90 %= intervalo de credibilidad del 90 %. NT NE
+ NC significa que el tamao del grupo experimental o de control de los estudios principales era desconocido.
D

Estudio de los factores moderadores

Efecto del sexo. Los resultados del metanlisis (tabla 4) pusieron de manifiesto un
efecto significativo, positivo, de pequeo tamao (categora de Cohen: r = 0,10) y
generalizable sobre la depresin y la ansiedad en vctimas de ASI/ASA del sexo
femenino.

En la vctimas de sexo masculino, por el contrario, el efecto fue significativo, positivo y de

pequeo tamao sobre la depresin y la ansiedad, y generalizable en el caso de la
depresin pero no en de la ansiedad (tabla 4). Por consiguiente, la direccin del efecto en
este ltimo caso estuvo mediada por los factores de moderacin expuestos por los
resultados.

Una vez contrastada la significacin de las diferencias entre los tamaos del efecto, la
correlacin real entre los participantes del sexo femenino y del sexo masculino, se
comprob que las secuelas fueron significativamente mayores en las mujeres en cuanto a
la depresin, qs = 0,093, p < 0,05, pero no as en cuanto a la ansiedad, qs = 0,073, ns.
Cuantificado el dao, esto se traduce en que las mujeres sufren un dao en cuanto a
depresin un 9 % mayor que los varones. Con respecto a las tasas de prevalencia (razn
de posibilidades), el dao en las vctimas de sexo femenino y de sexo masculino fue,
respectivamente, 2,26 y 1,60 veces mayor en cuanto a depresin y 2.26 y 1.73 veces
mayor en cuanto a ansiedad que en los que no haban sido vctimas.

Tabla4
Resultadosdelmetanlisissobrelavictimizacinporabusosexualencuantoadepresiny
ansiedad,segnelsexo

K NE NC NT rw DEr DE VE% ICr95% IC90%

MedidaDepresin

Mujeres 42 8074 20127 39498 .18 .09 .22 .09 14.56 [.17,.19] [.10,.34]

Hombres 12 1830 13843 15673 .11 .08 .13 .10 10.60 [.09,.13] [.01,.26]

MedidaAnsiedad

Mujeres 27 4926 12542 17706 .18 .12 .22 .13 10.82 [.17,.19] [.05,.39]

Hombres 8 998 7380 8378 .12 .13 .15 .15 5.56 [.09,.14] [.04,.35]

Nota. K= nmero de estudios; NE, tamao de la muestra del grupo experimental; NC, tamao de la muestra del grupo de
control; NT, tamao total de la muestra; rw, correlacin observada (validez observada), ponderada en funcin del tamao de
la muestra; DEr , desviacin estndar de la correlacin observada; , correlacin real (validez operativa corregida en
funcin de la falta de fiabilidad del criterio y el factor predictivo); DE, desviacin estndar de la correlacin real; VE %,
varianza porcentual justificada por errores de artefacto; ICr 95 %, intervalo de confianza del 95 %; IC 90 %, intervalo de
credibilidad del 90 %. NT NE + NC significa que el tamao del grupo experimental o de control de los estudios principales
era desconocido.

Tabla5
Resultadosdelmetanlisissobrelavictimizacinporabusosexualencuantoadepresiny
ansiedad,segneltipodemedida

k NE NC NT rw DEr DE VE % ICr IC 90 %
95 %
Trastorno depresiva 28 12131 66986 90220 .26 .14 .31 .03 2.32 [.25,.27] [.10,.52]

Distimia 8 4524 36668 41192 .38 .08 .46 .09 8.91 [.37,.39] [.34,.56]

Trastorno de 24 9406 64284 84793 .26 .14 .31 .16 2.21 [.25, .27] [.11,.52]
depresin mayor

Sintomatologa 59 6668 25533 33293 .18 .12 .21 .13 12.75 [.17, .19] [.04,.37]
depresiva

Trastorno de Ansiedad 21 10133 58784 68917 .29 .14 .35 .16 2.40 [.28, .30] [.14,.56]

Trastorno de ansiedad 8 5808 43403 49211 .34 .11 .41 .13 3.63 [.33, .35] [.25,.57]
generalizada

Fobia especfica 3 3830 30616 34446 .41 .03 .49 .02 70.97 [.40, .42] [.46,.51]

Fobia social 10 4901 39701 44602 .34 .13 .40 .15 2.82 [.33, .35] [.21,.60]

Trastorno de pnico 8 4932 37321 42253 .36 .11 .43 .12 4.30 [.35,.37] [.27,.58]

Sintomatologa de la 41 4510 18845 24270 .18 .12 .21 .13 12.53 [.17,.19] [.05,.37]
Ansiedad

Nota. k, nmero de estudios; NE, tamao de la muestra del grupo experimental; NC, tamao de la muestra del grupo de
control; NT, tamao total de la muestra; rw, correlacin observada (validez observada), ponderada en funcin del tamao de
la muestra; DEr , desviacin estndar de la correlacin observada; , correlacin real (validez operativa corregida en
funcin de la falta de fiabilidad del criterio y el factor predictivo); DE, desviacin estndar de la correlacin real; VE %,
varianza porcentual justificada por errores de artefacto; ICr 95 %, intervalo de confianza del 95 %; IC 90 %, intervalo de
credibilidad del 90 %. NT NE + NC significa que el tamao del grupo experimental o de control de los estudios principales
era desconocido. No se determin el tamao del efecto para la agorafobia porque k era insuficiente.

Efecto del tipo de medida. Los resultados del metanlisis mostraron un efecto
significativo, positivo, de tamao intermedio y generalizable en el diagnstico de los
trastornos depresivos y de ansiedad en vctimas de ASI/ASA (tabla 5).

Tambin mostraron un efecto significativo, positivo, de pequeo tamao y generalizable

en los sntomas de depresin y de ansiedad en vctimas de ASI/ASA (tabla 5).

El dao fue comparativamente superior (qs = 0,152, p < 0,01) en cuanto al diagnstico
clnico de ansiedad que en cuanto a los sntomas de ansiedad. Asimismo, el diagnstico
de trastorno depresivo en las vctimas de ASI/ASA fue significativamente ms sensible (qs
= 0,108, p < 0,05) que el informe de sntomas depresivos. Debido a tipo de medida, estos
resultados explicaron las diferencias atribuidas al tipo de muestra (Rind, Bauserman, &
Tromovitch, 1998): poblacin universitaria (medida de los sntomas) y poblacin clnica
(diagnstico clnico).
D

El metanlisis sobre el trastorno depresivo mayor y la distimia (trastorno depresivo

persistente), incluidos en el diagnstico de depresin (tabla 5), confirm un efecto
significativo y positivo, de tamao intermedio y generalizable. La prevalencia (razn de
posibilidades) del trastorno distmico y de la depresin mayor en las vctimas de abuso
fue, respectivamente 6,59 y 3,25 veces mayor que en los que no haban sufrido abuso. El
dao cuantificado fue del 46 % en el caso de la distimia y del 31 % en el caso de la
depresin mayor. La diferencia entre los tamaos del efecto fue significativa (qs = 0176, p
< 0,01), por lo que el tamao del efecto para el diagnstico de distimia fue
significativamente mayor que para el trastorno depresivo mayor.

Del mismo modo, el metanlisis sobre el trastorno de ansiedad generalizada, la fobia

especfica, la fobia social y el trastorno de pnico, incluidos en los trastornos de ansiedad
(tabla 5), detect un efecto significativo y positivo, de tamao entre mediano y grande y
generalizable para cada todos los diagnsticos. Segn esto, las vctimas de ASI/ASA
tuvieron una probabilidad (razn de posibilidades) de presentar trastorno de ansiedad
generalizada, fobias especficas, fobia social y trastorno de pnico 5,12, 7,62, 4,85 y 5,60
veces ms alta, respectivamente, que los que no haban sido vctimas. El dao
cuantificado fue del 41 %, 49 %, 40 % y 43 %, respectivamente, para la ansiedad
generalizada, la fobia especfica, la fobia social y el trastorno de pnico. La probabilidad
de adquirir estos trastornos como secuelas fue similar salvo para la fobia especfica, que
present una probabilidad significativamente mayor que la de la fobia social (qs = 0,112, p
< 0,05), y el trastorno de ansiedad generalizada (qs = 0,100, p < 0,05).

Efecto del tipo de abuso. Los resultados del metanlisis sobre el tipo de abuso sufrido
(sin contacto, con contacto y con penetracin) pusieron de manifiesto un efecto
significativo y positivo, de pequeo tamao y generalizable en cuanto a la depresin y la
ansiedad (tabla 6). La comparacin de tamaos demostr que el dao derivado del abuso
con penetracin, tanto en el caso de la depresin como en el de la ansiedad, fue
significativamente mayor que el dao asociado al abuso sin contacto (qs = 0,093, p < 0,05
para la depresin y qs = 0,092, p < 0,05 para la ansiedad).

Efecto de la interaccin entre el tipo de medida y el sexo. En cuanto al diagnstico de

los trastornos depresivos (tabla 7), los tamaos del efecto fueron positivos y significativos
para los dos sexos, de pequeo tamao para los varones e intermedio para las mujeres,
y generalizables para estas ltimas pero no para los varones (en este caso no se pudo
evaluar el efecto de los factores moderadores porque k era muy pequea). El tamao del
efecto en las mujeres fue significativamente mayor que en los varones (qs = 0,388, p <
0,01), y el dao cuantificado fue del 42 % en las vctimas de sexo femenino y del 10 % en
las de sexo masculino. En cuanto a la prevalencia, la probabilidad (razn de
posibilidades) de cumplir los criterios de trastorno depresivo fue 5,40 veces mayor en las
mujeres vctimas de ASI/ASA que en las que no haban sido vctimas, mientras que en
los varones fue 1,44 veces mayor que en los que no haba sufrido abuso. Adems, los
tamaos del efecto para el diagnstico de los trastornos de ansiedad fueron positivos,
significativos y de pequeo tamao en los dos sexos, y generalizables en las mujeres
D

pero no en los hombres (aqu tampoco pudieron encontrarse factores moderadores,

debido a que k era muy pequea). De nuevo, el tamao del efecto observado en mujeres
fue significativamente mayor que en los varones (qs = 0,104, p < 0,05), con un dao del
24 % y 14 % en unas y otros, respectivamente. Estos datos muestran que la probabilidad
(razn de posibilidades) de sufrir trastornos de ansiedad era 2,43 veces mayor en las
vctimas del sexo femenino que en las mujeres no vctimas, y 1,66 veces mayor en las
vctimas de sexo masculino que los varones no vctimas.

Los tamaos del efecto en los sntomas depresivos fueron significativos, positivos, de
pequeo tamao, generalizables y similares (ns) en varones y mujeres. Con respecto a
los sntomas de ansiedad, los tamaos del efecto fueron significativos, positivos, de
pequeo tamao y generalizables en ambos sexos. Sin embargo, el tamao del efecto es
significativamente mayor en los varones (qs = 0,095, p < 0,05. Por consiguiente, los
resultados indican que los varones vctimas de ASI/ASA tenan una probabilidad (razn
de posibilidades) de presentar un nmero significativamente mayor de sntomas de
ansiedad 2,76 veces mayor que los que no haban sufrido abuso; la probabilidad en las
vctimas de sexo femenino era 1,95 veces mayor que en las no vctimas.

Discusin

En conjunto, los resultados del estudio respaldan de manera indiscutible (para anular el
efecto se necesitaron en total 93 estudios con resultados no significativos) que la
victimizacin por ASI/ASA tena un efecto (dao) significativo, positivo y de tamao
pequeo a grande sobre la salud mental, y que este era generalizable. Qued
demostrado por lo siguiente:

a) Una probabilidad mayor, de alrededor del 70 % en cada una de las diferentes medidas,
de sufrir trastornos de interiorizacin, depresin y ansiedad.

b) Un dao provocado en la salud mental de las vctimas, es decir, dao mental o

sufrimiento emocional (Naciones Unidas, 1988), de alrededor del 30 % (34 %, 28 % y
31 % en cuanto a secuelas generales, depresin y ansiedad, respectivamente). Este dato
implica que los agresores no solo tienen responsabilidad penal por sus acciones, sino
que tambin tienen la responsabilidad civil de compensar a las vctimas por los daos
causados. Con este propsito se ha desarrollado una tcnica forense destinada a
cuantificar el dao en determinados casos (Arce & Farina, 2009).

c) El dao para la salud mental, en lo que a la depresin y la ansiedad asociadas a la

victimizacin por ASI/ASA se refiere, fue significativo tanto en los varones como en las
mujeres, pero con un 9 % ms de depresiones en estas ltimas; esto conlleva, en las
mujeres con dao, una probabilidad de sufrir trastornos depresivos o de ansiedad del
42 % y el 24 %, respectivamente. En los varones, por el contrario, el dao implic un
nmero significativamente mayor de sntomas de ansiedad, con una probabilidad del
27 %. Sin embargo, los sntomas no son un indicador ptimo del dao.

d) El diagnstico clnico fue una medida del dao significativamente ms adecuada que
los sntomas. Es posible que las diferencias se deban a las caractersticas de las tcnicas
D

de evaluacin del diagnstico clnico y los sntomas clnicos. De hecho, en la entrevista

se relacion el dao con la causa, mientras que en las escalas psicomtricas para la
victimizacin por ASI/ASA no fue as, permitindose que hubiera otras causas. Adems,
el umbral diagnstico fue mucho ms estricto que para los sntomas, lo cual pone de
relieve su mayor sensibilidad y especificidad. As pues, el punto de referencia para
futuras investigaciones debera ser la medida de dao diagnosticado mediante entrevista,
en lugar de los sntomas obtenidos por medio de una escala psicomtrica.

e) El dao cuantificado fue del 46 % para el trastorno depresivo persistente (distimia) y

del 31 % para el trastorno depresivo mayor.

Asimismo, la expresin del dao en forma de distimia fue significativamente mayor que
en forma de trastorno depresivo mayor, es decir, la probabilidad de sufrir un dao crnico
(distimia) fue superior a la de sufrir un dao ms grave (trastorno depresivo mayor).

f) El dao sufrido por las vctimas de ASI/ASA que se expres en forma de trastornos de
ansiedad represent alrededor del 40 % al 49 %, siendo el ms frecuente la fobia
especfica.

g) El abuso con penetracin dio lugar a un dao de depresin y ansiedad

significativamente mayor que el abuso sin contacto. Estos resultados respaldan la
distincin en la clasificacin legal de los dos tipos de delito.

Tabla6
Resultadosdelmetanlisissobrelavictimizacinporabusosexualencuantoadepresiny
ansiedad,segneltipodeabuso

k NE NC NT rw DEr DE VE % ICr 95 % IC 90 %
Depresin mayor

Sin contacto 7 278 5431 5709 .12 .03 .14 0 100 [.09,.15] [.14]

Con contacto 4 171 3228 3399 .16 .07 .18 .07 27.97 [.13,.19] [.10,.27]

Con penetracin 4 184 3228 3412 .19 .08 .23 .09 17.60 [.16,.22] [.11,.34]

Trastorno de Ansiedad

Sin contacto 4 101 3225 3326 .08 .03 .09 0 100 [.05,.11] [.09]

Con contacto 4 170 3225 3395 .11 .06 .14 .06 34.73 [.08,.14] [.06,.21]

Con penetracin 4 184 3225 3409 .15 .07 .18 .08 22.02 [.12,.18] [.08,.28]

Nota. k, nmero de estudios; NE, tamao de la muestra del grupo experimental; NC, tamao de la muestra del grupo de
control; NT, tamao total de la muestra; rw, correlacin observada (validez observada), ponderada en funcin del tamao de
la muestra; DEr , desviacin estndar de la correlacin observada; , correlacin real (validez operativa corregida en
funcin de la falta de fiabilidad del criterio y el factor predictivo); DE, desviacin estndar de la correlacin real; VE %,
varianza porcentual justificada por errores de artefacto; ICr 95 %, intervalo de confianza del 95 %; IC 90 %, intervalo de
credibilidad del 90 %. NT NE + NC significa que el tamao del grupo experimental o de control de los estudios principales
era desconocido.
D

Tabla7
Resultadosdelmetanlisissobrelavictimizacinporabusosexualencuantoadepresiny
ansiedad,segneltipodemedidayelsexo

K NE NC NT rw DEr p DE VE % ICr 95 %
Diagnstico Trastorno depresivo

Mujeres 11 4421 11594 27130 .33 .19 .42 .23 1.79 [.32,.34]

Hombres 5 1446 10220 11666 .08 .08 .10 .09 6.90 [.06,.10]

Diagnstico trastorno de ansiedad

Mujeres 8 3192 8018 11210 .20 .13 .24 .15 4.75 [.18,.22]

Hombres 4 845 6806 7651 .11 .13 .14 .15 3.26 [.09,.13]

Sintomatologa depresiva

Mujeres 32 3709 8530 12482 .17 .09 .20 .09 22.79 [.15,.19]

Hombres 7 458 3577 4035 .18 .05 .22 .04 62.72 [.15,.20]

Sintomatologa de ansiedad

Mujeres 20 1790 4580 6608 .15 .09 .18 .09 33.68 [.13,.17]

Hombres 4 153 594 727 .23 .09 .27 .05 69.51 [.16,.30]

Nota. k, nmero de estudios; NE, tamao de la muestra del grupo experimental; NC, tamao de la muestra del grupo de control; NT, tamao
total de la muestra; rw, correlacin observada (validez observada), ponderada en funcin del tamao de la muestra; DEr , desviacin estndar
de la correlacin observada; , correlacin real (validez operativa corregida en funcin de la falta de fiabilidad del criterio y el factor
predictivo); DE, desviacin estndar de la correlacin real; VE %, varianza porcentual justificada por errores de artefacto; ICr 95 %, intervalo
de confianza del 95 %; IC 90 %, intervalo de credibilidad del 90 %. NT NE + NC significa que el tamao del grupo experimental o de
control de los estudios principales era desconocido.

Limitaciones del estudio

Este metanlisis conlleva varias limitaciones que deben tenerse en cuenta a la hora de
interpretar los datos. En primer lugar, la verdad absoluta de los estudios principales en
cuanto a la clasificacin del abuso se basa habitualmente en autoinformes de carcter
retrospectivo que dependen de la memoria de la persona y se asocian a falsos positivos o
falsas alarmas (Amado, Arce, & Farina, 2015; Schoedl et al., 2010). Adems, los
autoinformes de las vctimas de abuso sexual pueden sesgar los resultados hacia su
ocultacin (falsos negativos), especialmente en los varones (Stoltenborgh et al., 2011).
En segundo lugar, en los estudios principales se asume que el dao psicolgico es una
secuela del abuso, y no se tienen en cuenta otras posibles causas (Jumper, 1995;
Vilarino et al., 2013). En tercer lugar, el efecto de las variables analizadas en los estudios
principales no estaba completamente aislado, dado que en muchos estudios se agrupaba
en la misma categora a vctimas de abuso sexual, maltrato fsico, abandono y otros tipos
de maltrato. En cuarto lugar, algunos estudios carecan de grupo de control, por lo que se
tomo a la poblacin normativa como grupo de comparacin o no hubo un equivalente al
grupo experimental, lo cual podra haber distorsionado el clculo del tamao del efecto
(Briere, 1992).
D

Por otro lado, los resultados del metanlisis estuvieron sujetos a escasa variabilidad, es
decir, los valores Ns > 400 y k grande (Hunter & Schmidt, 2004) fueron muy
generalizables (totalmente en el caso de la poblacin femenina, y con la excepcin del
diagnstico de un trastorno la medida general de la ansiedad en la poblacin masculina),
mientras que en 93 estudios con resultados no significativos fue necesario anular la
evidencia que respalda la afirmacin de que el ASI/ASA provoca daos en la salud
mental.

Se necesitan ms estudios para determina qu factores moderadores inhiben la

generalizacin de los efectos en la medida general de la ansiedad en la poblacin
masculina y en el diagnstico de depresin y ansiedad.

Conflictos de intereses

Los autores de este artculo no han declarado ningn conflicto de intereses.

References
[References marked with an asterisk indicate studies included in the meta-analysis]

Amado, B. G., Arce, R., y Faria, F. (2015). Undeutsch hypothesis and Criteria Based
Content Analysis: A meta-analytic review. The European Journal of Psychology
Applied to Legal Context, 7, 3-12. doi: 10.1016/j.ejpal.2014.11.002
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental
disorders (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
Arce, R., & Faria, F. (2009). Evaluacin psicolgica forense de la credibilidad y dao
psquico en casos de violencia de gnero mediante el Sistema de Evaluacin Global
[Forensic psychological assessment of the credibility and psychological injury in
intimate violence partner cases through the Global Evaluation System]. In F.
Faria, R. Arce, & G. Buela-Casal (Eds.), Violencia de gnero. Tratado psicolgico
y legal (pp. 147-168). Madrid: Biblioteca Nueva.
Arce, R., Velasco, J., Novo, M., & Faria, F. (2014). Elaboracin y validacin de una
escala para la evaluacin del acoso escolar [Development and validation of a scale
to assess bullying]. Revista Iberoamericana de Psicologa y Salud, 5, 71-104.
*Balsam, K. F., Lehavot, K., Beadnell, B., & Circo, E. (2010). Childhood abuse and
mental health indicators among ethnically diverse lesbian, gay, and bisexual adults.
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74, 459-468. doi:
10.1037/a0018661
D

*Bonomi, A. E., Cannon, E. A., Anderson, M. L., Rivara, F. P., & Thompson, R. S. (2008).
Association between self-reported health and physical and/or sexual abuse
experienced before age 18. Child Abuse & Neglect, 32, 693-701. doi:
10.1016/j.chiabu.2007.10.004
Briere, J. (1992). Methodological issues in the study of sexual abuse effects. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 60, 196-203. doi: 10.1037/0022-006X.60.2.196
*Briere, J., & Elliott, D. M. (2003). Prevalence and psychological sequelae of self-reported
childhood physical and sexual abuse in a general population simple of men and
women. Child Abuse & Neglect, 27, 1025-1222. doi: 10.1016/j.chiabu.2003.09.008
*Brown, J., Cohen, P., Johnson, F., & Smailes, E. (1999). Childhood abuse and neglect:
Specificity of effects on adolescent and young adult depression and suicidality.
Journal of the American of child & Adolescent Psychiatry, 38, 1490-1496. doi:
10.1097/00004583-199912000-00009
Bulik, C. M., Prescott, C. A., & Kendler, K. S. (2001). Features of childhood sexual abuse
and the development of psychiatric and substance use disorders. British Journal of
Psychiatry, 179, 444-449. doi: 10.1192/bjp.179.5.444
*Cantn-Corts, D., Corts, M. R., & Cantn, J. (2012). The role of traumagenic dynamics
on the psychological adjustment of survivors of child sexual abuse. European
Journal of Developmental Psychology, 9, 665-680. doi:
10.1080/17405629.2012.660789
*Cantn-Corts, D., & Justicia-Justicia, F. (2008). Afrontamiento del abuso sexual infantil
y ajuste psicolgico a largo plazo [Child sexual abuse coping and long term
psychological adjustment]. Psicothema, 20, 209-515.
*Carey, P. D., Walker, J. L., Rossouw, W., Seedat, S., Stein, D. J. (2008). Risk indicators
and psychopathology in traumatised children and adolescents with a history of sexual
abuse. European Child & Adolescent Psychiatry, 17, 93-98. doi: 10.1007/s00787-
007-0641-0
*Cheasty, M., Clare, A. W., & Collins, C. (1998). Relation between sexual abuse in
childhood and adult depression: Case-control study. British Medical Journal, 316,
198201. doi: 10.1136/bmj.316.7126.198
*Chen, J., Dunne, M. P., & Han, P. (2004). Child sexual abuse in China: A study of
adolescents in four provinces. Child Abuse & Neglect, 28, 1171-1186.
doi:10.1016/j.chiabu.2004.07.003
D

*Chen, J., Dunne, M. P., & Han, P. (2006). Child sexual abuse in Henan province, China:
Associations with sadness, suicidality, and risk behaviors among adolescent girls.
Journal of Adolescent Health, 38, 544-549. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.04.001
*Chen, J., Cai, Y. Y., Cong, E., Liu, Y., Gao, J., Li, Y.,Flint, J. (2014). Childhood sexual
abuse and the development of recurrent major depression in Chinese women. Plos
One, 9(1), e87569. doi: 10.1371/journal.pone.0087569
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for behavioral sciences (2nd ed.). New York,
NY: Academic Press.
*Comijs, H. C., van Exel, E., van der Mast, R. C., Paauw, A., Voshaar, R. O., & Stek, M.
L. (2013). Childhood abuse in late-life depression. Journal of Affective Dissorders,
147(1-3), 241-246. doi: 10.1016/j.jad.2012.11.010
*Corts-Arboleda, M. R., Cantn-Corts, D., & Cantn-Duarte, J. (2011). Consecuencias a
largo plazo del abuso sexual infantil: Papel de la naturaleza y continuidad del abuso
y del ambiente familiar [Long term consequences of child sexual abuse: The role of
the nature and continuity of abuse and family enviroment]. Behavioral Psychology-
Psicologa Conductual, 19, 41-56.
*Corts-Arboleda, M. R., Cantn-Duarte, J., & Cantn-Corts, D. (2011). Naturaleza de
los abusos sexuales a menores y consecuencias en la salud mental de las vctimas
[Characteristics of sexul abuse of minors and its consequences on victims mental
health]. Gaceta Sanitaria, 25, 157-165. doi: 10.1016/j.gaceta.2010.10.009
*Cutajar, M. C., Mullen, P. E., Ogloff, J. R. P., Thomas, S. D., Wells, D. L., & Spataro, J.
(2010). Psychopathology in a large cohort of sexually abused children followed up to
43 years. Child Abuse & Neglect, 34, 813-822. doi: 10.1016/j.chiabu.2010.04.004
*Doerfler, L. A., Toscano Jr., P. F., & Connor, D. F. (2009). Sex and aggression: The
relationship between gender and abuse experience in youngsters referred to
residential treatment. Journal of Child and Family Studies, 18, 112-122. doi:
10.1007/s10826-008-9212-3
*Dube, S. R., Anda, R. F., Whitfield, C. L., Brown, D. W., Felitti, V. J., Dong, M., &
Giles, W. H. (2005). Long-term consequences of childhood sexual abuse by gender
of victim. American Journal of Preventive Medicine, 28, 430-438. doi:
10.1016/j.amepre.2005.01.015
D

*Feeney, J., Kamiya, Y., Robertson, I. H., & Kenny, R. A. (2013). Cognitive function is
preserved in older adults with a reported history of childhood sexual abuse. Journal
of Traumatic Stress, 26, 735-743. doi 10.1002/jts.21861
*Feerick, M. M., & Snow, K. L. (2005). The relationships between childhood sexual
abuse, social anxiety, and symptoms of posttraumatic stress disorder in women.
Journal of Familiy Violence, 20, 409-419. doi: 10.1007/s10896-005-7802-z
*Ferguson, K. S., & Dacey, C. M. (1997). Anxiety, depression, and dissociation in women
health care providers reporting a history of childhood psychological abuse. Child
Abuse & Neglect, 21, 941952. doi: 10.1016/S0145-2134(97)00055-0
*Fergusson, D. M., Boden, J. M., & Horwood, L. J. (2008). Exposure to childhood sexual
and physical abuse and adjustment in early adulthood. Child Abuse & Neglect, 32,
607619. doi:10.1016/j.chiabu.2006.12.018
*Fergusson, D. M., McLeod, G. F. H., & Horwood, L. J. (2013). Childhood sexual abuse
and adult developmental outcomes: Findings from a 30-year longitudinal study in
New Zealand. Child Abuse & Neglect, 37, 664-674. doi
10.1016/j.chiabu.2013.03.013
*Fondacaro, K. M., Holt, J. C., & Powell, T. A. (1999). Psychological impact of childhood
sexual abuse on male inmates: The importance of perception. Child Abuse &
Neglect, 23, 361-369. doi: 10.1016/S0145-2134(99)00004-6
*Fras, M. T., Brassard, A., & Shaver, P. R. (2014). Childhood sexual abuse and
attachment insecurities as predictors of womens own and perceived-partner
extradyadic involvement. Child Abuse & Neglect, 38, 1450-1458. doi:
10.1016/j.chiabu.2014.02.009
*Godbout, N., Briere, J., Sabourin, S., & Lussier, Y. (2014). Child sexual abuse and
subsequent relational and personal functioning: The role of parental support. Child
Abuse & Neglect, 38, 317-325. doi: 10.1016/j.chiabu.2013.10.001
*Gudjonsson, G. H., Sigurdsson, J. F., & Tryggvadttir, H. B. (2011). The relationship of
compliance with a background of childhood neglect and physical and sexual abuse.
The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 22, 8798. doi:
10.1080/14789949.2010.524707
*Haj-Yahia, M. M., & Tamish, S. (2001). The rates of child sexual abuse and its
psychological consequences as revealed by a study among Palestinian university
D

students. Child Abuse & Neglect, 25, 1303-1327. doi: 10.1016/S0145-

2134(01)00277-0
Hedges, L. V., & Olkin, I. (1985). Statistical methods for meta-analysis. Orlando, FL:
Academic Press.
*Henderson, D., Hargreaves, I., Gregory, S., & Williams, J. M. G. (2002).
Autobiographical memory and emotion in a non-clinical sample of women with and
without a reported history of childhood sexual abuse. British Journal of Clinical
Psychology, 41, 129-141. doi: 10.1348/014466502163921
*Hobfoll, S. E., Bansal, A, Schurg, R., Young, S., Pierce, C. A., Hobfoll, I., & Johnson, R.
(2002). The impact of perceived child physical and sexual abuse history on native
American womens psychological well-being and AIDS risk. Journal of Consulting
and Clinical Psychology, 70, 252-257. doi: 10.1037//0022-006X.70.1.252
Hunter, J. E., & Schmidt, F. L. (2004). Methods of Meta-analysis: Correcting error and
bias in research findings (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Intebi, I. V. (1998). Abuso sexual infantil: En las mejores familias. Buenos Aires,
Argentina: Granica.
*Jonas, S., Bebbington, P., McManus, S., Meltzer, H., Jenkins, R., Kuipers, E., Cooper, C.,
King, M., & Brugha, T. (2011). Sexual abuse and psychiatric disorder in England:
Results from the 2007 adult psychiatric morbidity survey. Psychological Medicine,
41, 709-719. doi: 10.1017/S003329171000111X
Jumper, S. A. (1995). A meta-analysis of the relationship of child sexual abuse to adult
psychological adjustment. Child Abuse & Neglect, 19, 715-728. doi: 10.1016/0145-
2134(95)00029-8
*Kendler, K. S., Bulik, C. M., Silberg, J., Hettema, J. M., Myers, J., & Prescott, C. A.
(2000). Childhood sexual abuse and adult psychiatric and substance use disorders in
women. An epidemiological and cotwin control analysis. Archives of General
Psychiatry, 57, 953-959. doi: 10.1001/archpsyc.57.10.953
*Kent, A., & Waller, G. (1998). The impact of childhood emotional abuse: An extension of
the child abuse and trauma scale. Child Abuse & Neglect, 22, 393399. doi:
10.1016/S0145-2134(98)00007-6
Koenen, K. C., & Widom, C. S. (2009). A prospective study of sex differences in the
lifetime risk of posttraumatic stress disorder among abused and neglect children
grown up. Journal of Traumatic Stress, 22, 566-574. doi: 10.1002/jts.20478
D

*Kugler, B. B., Bloom, M., Kaercher, L. B., Truax, T. V., & Storch, E. A. (2012). Somatic
symptoms in traumatized children and adolescents. Child Psychiatry & Human
Development, 43, 661673. doi:10.1007/s10578-012-0289-y
*Kuo, J. R., Goldin, P. R., Werner, K., Heimberg, R. G., & Gross, J. J. (2011). Childhood
trauma and current psychological functioning in adults with social anxiety disorder.
Journal of Anxiety Disorders, 25, 467473. doi:10.1016/j.janxdis.2010.11.011
*Lamoureux, B. E., Palmierir, P. A., Jackson, A. P., & Hobfoll, S. E. (2012). Child sexual
abuse and adulthood interpersonal outcomes: Examining pathways for intervention.
Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 4, 605-6013. doi:
10.1037/a0026079
*Leck, P., Difede, J., Patt, I., Giosan, C., & Szkodny, L. (2006). Incidence of male
childhood sexual abuse and psychological sequelae in disaster workers exposed to a
terrorist attack. International Journal of Emergency Mental Health, 8, 267-274.
*Li, N., Ahmed, S., & Zabin, L. S. (2012). Association between childhood sexual abuse
and adverse psychological outcomes among youth in Taipei. Journal of Adolescent
Health, 50, S45-S51. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.12.003
*Liem, J. H., OToole, J. G., & James, J. B. (1996). Themes of power and betrayal in
sexual abuse survivors characterizations of interpersonal relationship. Journal of
Traumatic Stress, 9, 745-761.
*Lynskey, M. T., & Fergusson, D. M. (1997). Factors protecting against the development
of adjustment difficulties in young adults exposed to childhood sexual abuse. Child
Abuse & Neglect, 21, 1177-1190. doi: 10.1016/S0145-2134(97)00093-8
*Lpez, F., Carpintero, E., Hernndez, A., Martn, M. J., & Fuertes, A. (1995). Prevalencia
y consecuencias del abuso sexual al menor en Espaa [Prevalence and consequences
of sexual abuse in children in Spain]. Child Abuse & Neglect, 19, 1039-1050. doi:
10.1016/0145-2134(95)00066-H
*Lumley, M. N., & Harkness, K. L. (2007). Specificity in the relations among childhood
adversity, early maladaptative schemas, and symptom profiles in adolescent
depression. Cognitive Therapy and Research, 31, 639-657. doi: 10.1007/s10608-006-
9100-3
*Luterek, J. A., Harb, G. C., Heimberg, R. G., & Marx, B. P. (2004). Interpersonal
rejection sensitivity in childhood sexual abuse survivors. Mediator of depressive
D

symptoms and anger suppression. Journal of Interpersonal Violence, 19, 90107.

doi: 10.1177/0886260503259052
Maniglio, R. (2010). Child sexual abuse in the etiology of depression: A systematic review
of reviews. Depression and Anxiety, 27, 631-642. doi: 10.1002/da.20687
Maniglio, R. (2009). The impact of child sexual abuse on health: A systematic review of
reviews. Clinical Psychology Review, 29, 647-657. doi: 10.1016/j.cpr.2009.08.003
*Manion, I., Firestone, P., Cloutier, P., Ligezinska, M., McIntyre, J., & Ensom, R. (1998).
Child extrafamilial sexual abuse: Predicting parent and child functioning. Child
Abuse & Neglect, 22, 12851304. doi: 10.1016/S0145-2134(98)00103-3
*Mapp, S. C. (2006). The effects of sexual abuse as a child on the risk of mothers
physically abusing their children: A path analysis using systems theory. Child Abuse
& Neglect, 30, 12931310. doi: 10.1016/j.chiabu.2006.05.006
McGraw, K. O., & Wong, S. P. (1992). A common language effect size statistic.
Psychological Bulletin, 111, 361365. doi:10.1037/0033- 2909.111.2.361
*Mchichi Alami, K., & Kadri, N. (2004). Moroccan women with a history of child sexual
abuse and its long-term repercussions: A population-based epidemiological study.
Archives of Womens Mental Health, 7, 237-242. doi
*McLean, C. P., Morris, S. H., Conkin, P., Jayawichreme, N., & Foa, E. B. (2014). Trauma
characteristics and posttraumatic stress disorder among adolescent survivors of
childhood sexual abuse. Journal of Family Violence, 29, 559-566. doi:
10.1007/s10896-014-9613-6
*McLeer, S. V., Dixon, J. F., Henry, D., Ruggiero, K., Escovitz, K., Niedda, T., & Scholle,
R. (1998). Psychopathology in non-clinically referred sexually abused children.
Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 37, 1326-1333.
doi: 10.1097/00004583-199812000-00017
*McMillan, H. L., Fleming, J. E., Streiner, D. L., Lin, E., Boyle, M. H., Jamieson,
E.,Beardslee, W. R. (2001). Childhood abuse and lifetime psychopathology in a
community sample. American Journal of Psychiatry, 158, 1878-1883. doi:
10.1176/appi.ajp.158.11.1878
Mennen, F. E. (1995). The relationship of race/ethnicity to symptoms in childhood sexual
abuse. Child Abuse & Neglect, 19, 115-124. doi: 10.1016/0145-2134(94)00100-9
*Merril, L. L. (2001). Trauma symptomatology among female U.S. Navy recruits. Military
Medicine, 166, 621-624.
D

*Messman-Moore, T. L., Long, P. J., & Siegfried, N. J. (2000). The revictimization of

child sexual abuse survivors: An examination of the adjustment of college women
with child sexual abuse, adult sexual assault, and adult physical abuse. Child
Maltreatment, 5, 18-27. doi: 10.1177/1077559500005001003
*Meston, C. M., Rellini, A. H., & Heiman, J. R. (2006). Womens history of sexual abuse,
their sexuality, and sexual self-schemas. Journal of Consulting and Clinical
Psychology, 74, 229-236. doi: 10.1037/0022-006X.74.2.229
*Meyerson, L. A., Long, P. J., Miranda, R., Jr., & Marx, B. P. (2002). The influence of
childhood sexual abuse, physical abuse, family environment, and gender on the
psychological adjustment of adolescents. Child Abuse & Neglect, 26, 387405. doi:
10.1016/S0145-2134(02)00315-0
*Miller, D. K. (2006). The effects of childhood physical abuse or childhood sexual abuse
in battered womens coping mechanisms: Obsessive-compulsive tendencies and
severe depression. Journal of Family Violence, 21, 185-195. doi: 10.1007/s10896-
006-9019-1
*Molnar, B. E., Buka, S. L., & Kessler, R. C. (2001). Child sexual abuse and subsequent
psychopathology: Results from the National Comorbidity Survey. American Journal
of Public Health, 91, 753760. doi: 10.2105/AJPH.91.5.753
*Mullen, P. E., Martin, J. L., Anderson, J. C., Romans, S. E., & Herbison, G. P. (1996).
The long-term impact of the physical, emotional, and sexual abuse of children: A
community study. Child Abuse & Neglect, 20, 721. doi: 10.1016/0145-
2134(95)00112-3
*Musliner, K. L., & Singer, J. B. (2014). Emotional support and adult depression in
survivors of childhood sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 38, 1331-1340. doi:
10.1016/j.chiabu.2014.01.016
*Nelson, E. C., Heath, A. C., Madden, P. A. F., Cooper, M. L., Dinwiddie, S. H., Bucholz,
K. K.,Martin, N. G. (2002). Association between self-reported childhood sexual
abuse and adverse psychosocial outcomes: Results from a twin study. Archives of
General Psychiatry, 59, 139-145. doi: 10.1001/archpsyc.59.2.139
*Newcomb, M. D., Munoz, D. T., & Vargas Carmona, J. (2009). Child sexual abuse
consequences in community samples of Latino and European American adolescents.
Child Abuse & Neglect, 33, 533-544. doi: 10.1016/j.chiabu.2008.09.014
D

Nolen-Hoeksema, S. (1990). Sex differences in depression. Stanford, CA: Stanford

University Press.
Nolen-Hoeksema, S. (2002). Gender differences in depression. In I. H. Gotlib & C. L.
Hammen (Eds.), Handbook of depression (pp. 492-509). New York: Guilford Press.
Nunnally, J. C., & Berstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). New York, NY:
McGraw-Hill.
*Offen, L., Waller, G., & Thomas, G. (2003). Is reported childhood sexual abuse
associated with the psychological characteristics of patients who experience auditory
hallucinations? Child Abuse & Neglect, 27, 919-927. doi: 10.1016/S0145-
2134(03)00139-X
Paolucci, E. O., Genuis, M. L., & Violato, C. (2001). A meta-analysis of the published
research on the effects of child sexual abuse. Journal of Psychology, 135, 17-36. doi:
10.1080/00223980109603677
*Peleikis, D. E., Mykletun, A., & Dahl, A. A. (2004). The relative influence of childhood
sexual abuse and other family background risk factors on adult adversities in female
outpatients treated for anxiety disorders and depression. Child Abuse & Neglect, 28,
61-76. doi: 10.1016/j.chiabu.2003.08.003
*Peleikis, D. E., Mykletun, A., & Dahl, A. A. (2005). Current mental health in women
with childhood sexual abuse who had outpatient psychotherapy. European
Psychiatry, 20, 260-267. doi: 10.1016/j.eurpsy.2005.01.004
Pereda, N., Guilera, G., Forns, M., & Gmez-Benito, J. (2009). The prevalence of child
sexual abuse in community and student samples: A meta-analysis. Clinical
Psychology Review, 29, 328-338. doi: 10.1016/j.cpr.2009.02.007
*Prez-Fuentes, G., Olfson, M., Villegas, L., Morcillo, C., Wang, S., & Blanco, C. (2013).
Prevalence and correlates of child sexual abuse: A national study. Comprehensive
Psychiatry, 54, 16-27. doi: 10.1016/j.comppsych.2012.05.010
*Portegijs, P. J. M., Jeuken, F. M. H., van der Horst, F. G., Kraan, H. F., & Knottnerus, J.
A. (1996). A troubled youth: Relations with somatization, depression and anxiety in
adulthood. Family Practice, 13, 1-11. doi: 10.1093/fampra/13.1.1
*Rich, C. L., Gidycz, C. A., Warkentin, J. B., Loh, C., & Weiland, P. (2005). Child and
adolescent abuse and subsequent victimization: A prospective study. Child Abuse &
Neglect, 29, 13731394. doi: 10.1016/j.chiabu.2005.07.003
D

Rind, B., Bauserman, R., & Tromovich, P. (1998). A meta-analytic examination of

assumed properties of child sexual abuse using college samples. Psychological
Bulletin, 124, 22-53. doi: 10.1037/0033-2909.124.1.22
Rosenthal, R. (1994). Parametric measures of effect size. In H. Cooper & L. V. Hedges
(Eds.), The handbook of research synthesis (pp. 231244). New York, NY: Russell
Sage Foundation.
*Schaaf, K. K., & McCanne, T. R. (1998). Relationship of childhood sexual, physical, and
combined sexual and physical abuse to adult victimization and posttraumatic stress
disorder. Child Abuse & Neglect, 22, 1119-1133. doi: 10.1016/S0145-
2134(98)00090-8
Schoedl, A. F., Costa, M. C. P., Mari, J. J., Mello, M. F., Tyrka, A. R., Carpenter, L. L., &
Price, L. H. (2010). The clinical correlates of reported childhood sexual abuse: An
association between age at trauma onset and severity of depression and PTSD in
adults. Journal of Child Sexual Abuse, 19, 156-170. doi:
10.1080/10538711003615038
*Silverman, A. B., Reinherz, H. A., & Giaconia, R. M. (1996). The long-term sequelae of
child and adolescent abuse: A longitudinal community study. Child Abuse & Neglect,
20, 709-723. doi: 10.1016/0145-2134(96)00059-2
*Spertus, I. L., Yehuda, R., Wong, C. M., Halligan, S., Seremetis, S. V. (2003). Childhood
emotional abuse and neglect as predictors of psychological and physical symptoms in
women presenting to a primary care practice. Child Abuse & Neglect, 27, 1247-1258.
doi: 10.1016/j.chiabu.2003.05.001
*Steel, J., Sanna, L., Hammond, B., Whipple, J., & Cross, H. (2004). Psychological
sequelae of childhood sexual abuse: Abuse-related characteristics, coping strategies,
and attributional style. Child Abuse & Neglect, 28, 785-801. doi:
10.1016/j.chiabu.2003.12.004
Stoltenborgh, M., van Ijzendoorn, M. H., Euser, E. M., & Bakermans-Kranenburg, M. J.
(2011). A global perspective on child sexual abuse: Meta-analysis of prevalence
around the world. Child Maltreatment, 16, 79-101. doi: 10.1177/1077559511403920
*Subica, A. M. (2013). Psychiatric and physical sequelae of childhood physical and sexual
abuse and forced sexual trauma among individuals with serious mental illnes.
Journal of Traumatic Stress, 26, 588-596. doi: 10.1002/jts.21845
D

*Sun, Y.P., Zhang, B., Dong, Z.J., Yi, M. J., Sun, D. F., & Shi, S. S. (2008). Psychiatric
state of college students with a history of childhood sexual abuse. World Journal of
Pediatrics, 4, 285-290. doi 10.1007/s12519-008-0052-4
*Swanston, H. Y., Plunkett, A. M., OToole, B. I., Shrimpton, S., Parkinson, P. N., &
Oates, R. K. (2003). Nine years after child sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 27,
967984. doi:10.1016/s0145-2134(03)00143-1
*Thomas, R. A., DiLillo, D., Walsh, K., & Polusny, M. A. (2011). Pathways from child
sexual abuse to adult depression: The role of parental socialization of emotions and
alexithymia. Psychology of Violence, 1, 121-135. doi: 10.1037/a0022469
*Thompson, K. M., Crosby, R. D:, Wonderlich, S. A., Mitchell, J. E., Redlin, J., Demuth,
G., Smyth, J., & Haseltine, B. (2003). Psychopathology and sexual trauma in
childhood and adulthood. Journal of Traumatic Stress, 16, 35-38. doi:
10.1023/A:1022007327077
Tolin, D. F., & Foa, E. B. (2006). Sex differences in trauma and posttraumatic stress
disorder: A quantitative review of 25 years of research. Psychological Bulletin, 132,
959-992. doi: 10.1037/0033-2909.132.6.959
*Trowell, J., Ugarte, B., Kolvin, I., Berelowitz, M., Sadowski, H., & Le Couteur, A.
(1999). Behavioural psychopathology of child sexual abuse in schoolgirls referred to
a tertiary centre: A north London study. European Child & Adolescent Psychiatry, 8,
107-116. doi: 10.1007/s007870050091
United Nations. (1988). Committee on crime prevention and control. Report on the tenth
session. Vienna: United Nations Publications.
*van Vugt, E., Lanctt, N., Paquette, G., Collin-Vzina, D., & Lemieus, A. (2014). Girls in
residential care: From child maltreatment to trauma-related symptoms in emerging
adulthood. Child Abuse & Neglect, 38, 114-122. doi: 10.1016/j.chiabu.2013.10.015
Vilario, M., Arce, R., y Faria, F. (2013). Forensic-clinical interview: Reliability and
validity for the evaluation of psychological injury. The European Journal of
Psychology Applied to Legal Context, 5, 1-21.
*Villarroel, A. M., Penelo, E., Portell, M., & Raich, R. M. (2012). Childhood sexual and
physical abuse in Spanish female undergraduates: Does it affect eating disturbances?
European Eating Disorders Review, 20, e32-e41. doi: 10.1002/erv.1086
D

*Widom, C. S., DuMont, K., & Czaja, S. J. (2007). A prospective investigation of major
depressive disorder and comorbidity in abused and neglected children grown up.
Archives of General Psychiatry, 64, 49-56. doi: 10.1001/archpsyc.64.1.49
World Health Organization. (2000). Womens mental health: An evidence based review.
Geneva, Switzerland: Author.
World Health Organization. (1999, March 29-31). Report of the consultation on child
abuse prevention. Geneva, Switzerland: Author. Retrieved from
http://www.who.int/iris/handle/10665/65900#sthash.YgBC2YVe.dpuf
World Health Organization. (2014, December). Child Maltreatment [Fact sheet N 150].
Retrieved from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs150/es/
*Young, M. S., Harford, K. L., Kinder, B., & Savell, J. K. (2007). The relationship
between childhood sexual abuse and adult mental health among undergraduates:
Victim gender doesnt matter. Journal of Interpersonal Violence, 22, 1315-1331. doi:
10.1177/0886260507304552
D

Apndice 1

NGE NGC r rxx ryy CSA Questionnaire

Depression/Anxiety Measure Type of measure
Balsam, Lehavot, Beadnell, & Circo (2010) 669 .13 .94 .86 CTQ-SF PHQ
GAD-7 Anxiety symptomatology
669 .08 .94 .91 < 17 years CESD-
10 Depressive symptomatology
Bonomi, Cannon, Anderson, Rivara, & 693 2399 .05 - .76 Behavioral Risk CES-D
Thompson (2008)a Factor
Surveillance System
< 18 years
Briere and Elliot (2003)a 152 309 .17 - .86 TES TSI
152 309 .22 - .86 < 18 years TSI
Briere and Elliot (2003)b 66 398 .26 - .86 TES TSI
66 398 .26 - .86 < 18 years TSI
Brown, Cohen, Johnson, & Smailes (1999) 22 558 .72 - - Forensic Sample DSM-
III-R Dysthymia
22 558 .43 - - Forensic Sample DSM-
III-R Major Depressive Disorder
CantnCorts, Corts, & Cantn (2012) 182 182 .30 - .86 Childhood sexual BDI
182 182 .23 - .62 abuse questionnaire STAI
< 13 years
CantnCorts & Justicia (2008) 83 83 .22 - .86 Questionnaire BDI
< 13 years
Carey, Walker, Rossouw, Seedat, 50 44 .03 - - CTQ DSM-
IV Major Depressive Disorder
& Stein (2008) 50 44 -.08 - - < 17 years DSM-
IV Dysthymia
50 44 .01 - - DSM-
IV Panic Disorder
50 44 .01 - - DSM-
IV Social Phobia
Cheasty, Clare, & Collins (1998)a 73 164 .15 - .86 30-item general BDI
Health questionnaire
< 16 years
Chen, Dunne, & Han (2004)a 89 944 .16(1) - .89 Questionnaire CES-D
102 944 .24(2) - .89 < 16 years

NGE NGC r rxx ryy CSAQuestionnaire

Depression/AnxietyMeasure Typeofmeasure
Chen,Dunne,&Han(2004)b 62 990 .14(1) .89 Questionnaire CESD
55 990 .16(2) .89 <16years
Chen,Dunne,&Han(2006)a 28 269 .08(1) .91 Questionnaire CESD
49 269 .24(2) .91 <16years
Chenetal.(2014)a,(1) 233 10882 .30 Stressfullife CIDI
(DSMIV) MajorDepressiveDisorder
events
Chenetal.(2014)a,(2) 281 10834 .58 Stressfullife CIDI
(DSMIV) MajorDepressiveDisorder
events
Chenetal.(2014)a,(3) 171 10944 .74 Stressfullife CIDI
(DSMIV) MajorDepressiveDisorder
events
Comijsetal.(2013) 85 175 .23 Structuredinventory IDS
85 175 .14 <16years BAI
CortsArboleda,CantnCorts,& 209 209 .20 .92 Questionnaire STAI
CantnDuarte(2011)a <18years
CortsArboleda,CantnDuarte,& 240 240 .22 .92 Questionnaire STAI
CantnCorts(2011)a 240 240 .29 .83 <16years BDI
CortsArboleda,CantnDuarte,& 29 29 .29 .92 Questionnaire STAI
CantnCorts(2011)b 29 29 .18 .83 <16years BDI
Cutajaretal.(2010)a 2153 2055 .34 ForensicSample ICD
2153 2055 .36 <16years ICD
Cutajaretal.(2010)b 535 622 .02 ForensicSample ICD
535 622 .40 <16years ICD
Doerfler,ToscanoJr.,&Connor(2009) 39 73 .22 .91 ForensicSample DSMD
39 73 .27 .86 DSMD
Dubeetal.(2005)a 1173 3520 .13 .69 ACE
ScreeningInstrumentMajorDepressiveDisorder
<18years for
depressivedisorders
Dubeetal.(2005)b 601 3414 .07 .69 ACE
ScreeningInstrument MajorDepressiveDisorder
D

<18years for
depressivedisorders


NGE NGC r rxx ryy CSAQuestionnaire
Depression/AnxietyMeasureTypeofmeasure
Feeney,Kamiya,Robertson,&Kenny(2013) 451 6256 .08 .85 2questions CESD
451 6256 .08 .80 <18years HADS
A Anxietysymptomatology
Feerick&Snow(2005)a 98 215 .13 .84 CSAI<18years HSCL
Fergusson,Boden,&Horwood(2008)(1) 28 881 .09 Interview CIDI
28 881 .12 <16years DSM
IV MajorDepressiveDisorder
Fergusson,Boden,&Horwood(2008)(2) 52 881 .17 Interview CIDI
52 881 .23 <16years DSM
IV MajorDepressiveDisorder
Fergusson,Boden,&Horwood(2008)(3) 64 881 .19 Interview CIDI
64 881 .27 <16years DSM
IV MajorDepressiveDisorder
Ferguson&Dacey(1997)a 19 55 .41 .85 CEQ BDI
19 55 .37 .90 STAI
Fergusson,McLeod,&Horwood(2013) 28 809 .08(1) Structured CIDI
51 809 .15(2) Interview
62 809 .20(3)
<16years
28 809 .05
(1)
Structured CIDI
51 809 .09(2) Interview
62 809 .22(3) <16years
Fondacaro,Holt,&Powell(1999)b 86 125 .18 Questionnaire DIS
(DSMIIIR) MajorDepressiveDisorder
86 125 .06 <16years
86 125 .23
86 125 .25
Frias,Brassard,&Shaver(2014)a 116 691 .10 .90 1question ECR
Godbout,Briere,Sabourin,&Luissier(2013) 59 284 .23 .88 SCEQ ECR
<18years
Gudjonsson,Sigurdsson,& 37 73 .12 .84 ParentalNeglect DASS
Tryggvadttir(2011) 37 73 .06 .91 andSexualAbuse DASS
Questionnaire<18years
HajYahia&Tamish(2001) 652 .55 .89 .88 SexualAbuse BSI
652 .60 .89 .88 Finkelhors BSI
652 .59 .89 Scale
Henderson,Hargreaves,Gregory, 22 57 .27 Interview POMS
SF Depressivesymptomatology
&Williams(2002)a 22 57 .31 <14years POMS
SF Anxietysymptomatology
Hobfolletal.(2002) 67 .05 .93 .90 CTQ POMS
<17years

NGE NGC r rxx ryy CSAQuestionnaire
Depression/AnxietyMeasureTypeofmeasure
Jonasetal.(2011) 964 6389 .21 .75 Interview CISR
.28 .75 CISR
Kendleretal.(2000) 427 983 .24 Interview SCI
(DSMIIIR) GeneralizedAnxietyDisorder
427 983 .24 <16years SCI
427 983 .25 SCI
Kent&Waller(1998)a 236 .30 .61 .70 CATS HADS
A Anxietysymptomatology
236 .28 .61 .60 HADS
D Depressivesymptomatology
Kugler,Bloom,Kaercher,Truax, 54 107 .57 .88 Forensicsample TSCC
&Storch(2012) 54 107 .62 .81 817years CDI
andTSCC Depressivesymptomatology
Kuo,Goldin,Werner,Heimberg,& 20 82 .10 .86 .93 CTQSF SIAS
Gross(2011) 20 82 .07 .86 .90 <16years BDIII
Lamoureux,Palmieri,Jackson,& 271 422 .26 .87 .89 CTQ CESD
Hobfoll(2012)a <16years
Leck,Difede,Patt,Giosan,&Szkodny(2006)b 92 2030 .18 .83 .93 TEI BDIII
Li,Ahmed,&Zabin(2012) 214 3870 .27 ResearchStudyof 1
question Anxietysymptomatology
214 3870 .28 AdolescentHealth 1
question Depressivesymptomatology
<14years
Liem,OToole,&James(1996)a 43 43 .24 .81 SEQ BSI
D

43 43 .29 .83 BDISF

Linskey&Fergusson(1997) 24 918 .11(1) Reportsof DSM
IV AnxietyDisorder
47 918 .15(2) ChildhoodSexual DSM
IV AnxietyDisorder
36 918 .15(3) Abuse DSM
IV AnxietyDisorder
24 918 .12(1) <16years DSM
IV DepressiveDisorder
47 918 .17(2) DSM
IV DepressiveDisorder
36 918 .21(3) DSM
IV DepressiveDisorder
Lpez,Carpintero,Hernndez,Martn, 337 1484 .12 Interview SRQ
&Fuertes(1995) 337 1484 .08 <16years SRQ
Lumley&Harkness(2007) 11 .13 .93 .91 CECA MASQ
11 .13 .93 .88 MASQ
Luterek,Harb,Heimberg,&Marx(2004)a 34 .12 .81 LEQ<14years BDI

NGE NGC r rxx ryy CSAQuestionnaire
Depression/AnxietyMeasureTypeofmeasure
MacMillanetal.(2001)a 508 3170 .08 ChildMaltreatment CIDI
508 3170 .07 HistorySelfReport CIDI
MacMillanetal.(2001)b 150 3188 .02 ChildMaltreatment CIDI
150 3188 .02 HistorySelfReport CIDI
Manionetal.(1998)a 29 45 .47 NAEF
DepressionSelfRating Depressivesymptomatology
<14years Scale
forChildren
Manionetal.(1988)b 22 29 .39 NAEF
DepressionSelfRating Depressivesymptomatology
<14years Scale
forChildren
Mapp(2006)a 107 158 .13 .87 ForensicSample CESD
<18years
MchichiAlami&Kadri(2004)a 62 620 .09 Questionnaire
Hamiltondepression Depressivesymptomatology
rating
scale
19 620 .10
(1)

21 620 .03(2)
22 620 .03(3)

63 617 .02
Hamiltonanxiety Anxietysymptomatology
rating
scale
21 617 .05(1)
20 617 .01(2)
22 617 .01(3)
McLean,Morris,Conklin,Jayawickreme,& 71 .59 .87 ForensicSample BDI
Foa(2014)a 1318years
McLeeretal.(1998) 80 73 .33 .86 Interview CDI
80 73 .27 .89 616 STAIC
Merril(2001)a 248 523 .15 .84 SEQ TSI
248 523 .17 .84 <14years TSI
MessmanMoore,Long,&Siegfried(2000)a 56 282 .24 .89 .85 LEQ SCL
90R Anxietysymptomatology
56 282 .17 .89 .90 <17years SCL
90R Depressivesymptomatology
Meyerson,Long,Miranda,&Marx(2002) 39 91 .23 .75 .93 SEQ BDIII
<12years
Meston,Rellini,&Heiman(2006)a 48 71 .34 .92 Questionnaire BAI
48 71 .40 .86 <16years BDI
Miller(2006)a 25 50 .22 .86 Interview BDI

NGE NGC r rxx ryy CSAQuestionnaire
Depression/AnxietyMeasureTypeofmeasure
Molnar,Buka,&Kessler(2001)a 394 2527 .13 <18years DSM
IIIR GeneralizedAnxietyDisorder
.13 DSM
IIIR PanicDisorder
.13 DSM
IIIR PhobicDisorder
D

394 2527 .23 DSM

IIIR MajorDepressiveDisorder
.25 DSM
IIIR Dysthymia
Molnar,Buka,&Kessler(2001)b 74 2871 .04 <18years DSM
IIIR GeneralizedAnxietyDisorder
.09 DSM
IIIR PanicDisorder
.18 DSM
IIIR PhobicDisorder
74 2871 .23 DSM
IIIR MajorDepressiveDisorder
.16 DSM
IIIR Dysthymia
Mullen,Martin,Anderson,Romans,& 53 390 .21 Questionnaire PSESF
Herbison(1996)a <16years
Musliner&Singer(2014)a 436 221 .24 .85 Questionnaire CESD
10 Depressivesymptomatology
<16years
Nelsonetal.(2002)a 387 1931 .12 Interview DSM
IV SocialPhobia
387 1931 .17 <18years DSM
IV MajorDepressiveDisorder
Nelsonetal.(2002)b 90 1574 .04 Interview DSM
IV SocialPhobia
90 1574 .08 <18years DSM
IV MajorDepressiveDisorder
Newcomb,Munoz,&Carmona(2009)a 66 79 .26 .77 CMISSF TSI
66 79 .20 .86 <17years TSI
Newcomb,Munoz,&Carmona(2009)b 19 59 .32 .77 CMISSF TSI
19 59 .35 .86 <17years TSI
Offen,Waller,&Thomas(2003) 10 16 .42 1Question BDI
Peleikis,Mykletun,&Dahl(2004)a 56 56 .52 Interview SCIDII
56 56 .27 <16years

NGE NGC r rxx ryy CSAQuestionnaire
Depression/AnxietyMeasureTypeofmeasure
Peleikis,Mykletun,&Dahl(2005)a 56 56 0 DetailedStructured SCID
56 56 .10 Interview SCID
56 56 .07 <16years SCID
56 56 .24 SCID
56 56 .12 .85 SCL90R
56 56 .14 .82 SCL90R
56 56 .19 SCID
56 56 .23 SCID
56 56 .18 .90 SCL90R
PrezFuentesetal.(2013) 3786 30431 .45 ACE DSMIV
.39 <18years DSMIV
.34 DSMIV
.44 DSMIV
3786 30431 .35 DSMIV
.40 DSMIV
Portegijs,Jeuken,vanderHorst,Kraan, 11 .07 YouthExperiences DIS
&Knottnerus(1996)a 11 .33 Questionnaire DIS
<16years
Rich,Gidycz,Warkentin,Loh,& 42 .09 .84 Childsexual BDIII
Weiland(2005)c victimizationQuest.
<14years
Rich,Gidycz,Warkentin,Loh,& 189 .28 .74 SES BDIII
Weiland(2005)d <18years
Schaaf&McCanne(1998)a 27 211 .06 CSEQ TSI
27 211 .11 <15years TSI
Silverman,Reinherz,&Giaconia(1996)a 23 164 .08 Interview DIS(DSM
IIIR) SpecificPhobia
23 164 .03 <18years DIS
23 164 .23 DIS
Spertus,Yehuda,Wong,Halligan, 41 162 .20 .82 .85 CTQ SCL90R
&Seremetis(2003)a 41 162 .18 .82 .90 <17years SCL90R


NGE NGC r rxx ryy CSAQuestionnaire
Depression/AnxietyMeasure Typeofmeasure
Steel,Sanna,Hammond,Whipple,& 85 172 .21 .85 SexualHistory
SCL90R Anxietysymptomatology
 D

Cross(2004) 85 172 .15 .90 Questionnaire

SCL90R Depressivesymptomatology
<18years
Subica(2013) 50 122 .25 .86 TAAR
PHQ8 MajorDepressiveDisorder
<18years
Sunetal.(2008) 244 781 .29 .85 Questionnaire
SCL90R Anxietysymptomatology
244 781 .36 .90 <18years
SCL90R Depressivesymptomatology
Swanstonetal.(2003) 104 .41 .82 ForensicSample
RCMAS Anxietysymptomatology
63 .41 .86 515years
CDI Depressivesymptomatology
Thomas,DiLillo,Walsh,&Polusny(2011)a 52 .36 .85 .93 WSHQ
BDIII Depressivesymptomatology
<14years
Thompsonetal.(2003)a 26 25 .45 Interview
SCIDI AnxietyDisorder
26 25 .55 <18years
SCIDI DepressiveDisorder
Trowelletal.(1999)a 21 21 .48 ForensicSample
KiddieSADS MajorDepressiveDisorder
.27 814years
KiddieSADS GeneralizedAnxietyDisorder
.19
vanVugt,Lanctt,Paquette,CollinVzina, 89 .46 .87 .88 CTQ
TSI2 Anxietysymptomatology
&Lemieux(2013)a 89 .38 .87 .88 <17years
TSI2 Depressivesymptomatology
Villarroel,Penelo,Portell,&Raich(2012)a 81 597 .04 .93 TLEQ
STAI Anxietysymptomatology
81 597 .14 .88 <18years
BDI Depressivesymptomatology
Widom,DuMont,&Czaja(2007) 96 520 .03 ForensicSample
DIS MajorDepressiveDisorder
<12years
Young,Harford,Kinder,&Savell(2007)a 116 163 .22 .79 .83 ESE
BSI Anxietysymptomatology
116 163 .13 .79 .89 <16years
BSI Depressivesymptomatology
Young,Harford,Kinder,&Savell(2007)b 39 88 .05 .79 .83 ESE
BSI Anxietysymptomatology
39 88 .05 .79 .89 <16years
BSI Depressivesymptomatology

Nota.NGE=tamaodelamuestradelgrupoexperimental;NGC=tamaodelamuestradelgrupodecontrol;r=correlacinentrelavictimizacin
por abuso sexual y la depresin/ansiedad; rxx, fiabilidad de los instrumentos de medida del abuso sexual; ryy, fiabilidad de los instrumentos de
medidadelaansiedadyladepresin;participantesdesexofemenino; bparticipantesdesexomasculino; cabusosexualinfantil(ASI); dabusosexual
enlaadolescencia(ASA).(1)ASIsincontacto;(2)ASIconcontacto;(3)coito.CTQSF,ChildhoodTraumaQuestionnaireShortForm;TES,TraumaticEvents
Survey; CESD10, Center for Epidemiologic Studies Depression, escala de 10 tems; PHQGAD7, Patient Health Questionnaire Generalized Anxiety
Disorder, escala de 7 tems; CESD20, Center for Epidemiologic Studies Depression, escala de 20 tems; BDI, Beck Depression Inventory; CIDI,
Composite International Diagnostic Interview; IDS, Inventory of Depression Symptoms; STAI, State Trait Anxiety Inventory; ICD, International
Classification of Desease; STAIC, State Trait Anxiety Inventory for Children; DSMD, Devereux Scales of Mental Disorders; ACE, Adverse Childhood
Experiences; HADSA , Hospital Anxiety and Depression Scale Anxiety Scale; CSAI, Childhood Sexual Abuse Interview; HSCL, Hopkings Symptom
Checklist;CEQ,ChildhoodExperiencesQuestionnaire;ECR,ExperiencesinCloseRelationshipsQuestionnaire;DASS,DepressionAnxietyStressScales;
BSI,BriefSymptomInventory;POMSSF,ProfileofMoodStatesShortForm;CTQ,ChildhoodTraumaQuestionnaire;CISR,ClinicalInterviewSchedule
Revised; CATS, Child Abuse and Trauma Scale; TSCC, Trauma Symptom Checklist for Children; CDI, Children Depression Inventory; TEI, Traumatic
Events Interview; BDIII, Beck Depression Inventory, second edition; TEQ, Traumatic Life Events Questionnaire; BDIS, Beck Depression Inventory
Short Form; BSI, Brief Symptom Inventory; SEQ, The Significant Events Questionnaire; SRQ, Self Reporting Questionnaire; CECA , Childhood
ExperienceofCareandAbuseInterview;MASQ,MoodandAnxietySymptomQuestionnaire;AA,AnxietyArousal;TSI,TraumaSymptomInventory;
LEQ,LifeExperiencesQuestionnaire;BAI,BeckAnxietyInventory;PSESF,PresentStateExaminationShortForm;CMISSF,ChildhoodMaltreatment
Interview ScheduleShort Form; SCIDII, Structured Clinical Interview for DSMIV Axis II; CEQ, Childhood Sexual Experiences Questionnaire;TAAR,
TraumaAssessmentforAdultsBriefRevisedVersion;PHQ8,PatientHealthQuestionnaire8;RCMAS,RevisedChildrensManifestAnxietyScale;
WSHQ, CSA subscale from the Wyatt Sex History Questionnaire; KiddieSADS, SemiStructured Interview KiddieSads, DSMIV; SICE, Structured
Interview on CSA Experiences; TSC33, Trauma Symptom Checklist; ESE, Early Sexual Experiences; NIMH, National Institute of Mental Health
DiagnosticInterviewSchedule,VersionIIIRevised;SES,SexualExperiencesSurvey;SCI,StructuredClinicalInterview;SIAS,SocialInteractionAnxiety
Scale;NAEF,NaturaloftheAbusiveExperienceForm;DIS,DiagnosticInterviewSchedule;EPDS,EdinburghPostNatalDepressionScale;CCEI,Crown
CrispExperientialIndex;TLEQ,TraumaticLifeEventsQuestionnaire;SCEQ,ChildhoodSexualExperiencesQuestionnaire;RADS,ReynoldsAdolescent
DepressionScale.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)