1.

La pena de muerte entraa el peligro de ejecutar a inocentes

Los procedimientos judiciales en Arabia Saud no cumplen las normas internacionales sobre
juicios justos, lo que significa que puede condenarse a muerte a inocentes. A los acusados rara
vez se les permite estar representados formalmente por abogados, y en muchos casos no se les
informa de los progresos de los procedimientos judiciales en su contra. Puede condenrseles
exclusivamente sobre la base de confesiones obtenidas mediante coaccin o engao.

2. La pena de muerte no tiene un efecto disuasorio efectivo

No se ha demostrado en ningn sitio que el efecto disuasorio de la pena de muerte sea superior
al del encarcelamiento. De hecho, en muchos de los pases en los que se ha abolido la pena de
muerte los ndices de criminalidad han disminuido. El ndice medio de asesinatos en Estados
Unidos para los estados que utilizan la pena de muerte es superior al de los estados que no lo
hacen. En 2006, 30 aos despus de que Canad aboliera la pena de muerte para los delitos
comunes, el ndice de asesinatos haba disminuido en ms de un tercio.

3. No contribuye a lograr una sociedad ms segura

No hay pruebas cientficas que demuestren que la pena de muerte brinda una solucin al
problema de la delincuencia. Por el contrario, la delincuencia puede reducirse mediante una
polica mejor formada y equipada y mediante un sistema efectivo de administracin de justicia,
entre otras cosas.

4. Genera ms angustia y perpeta el crculo de violencia

Las vctimas del delito original, y las personas ejecutadas por l, no son las nicas que sufren.
Las familias de los condenados a muerte comparten el tormento psicolgico de saber que la
ejecucin puede tener lugar en cualquier momento, y sufren un enorme dolor cuando finalmente
sta se lleva a cabo. La ejecucin embrutece a quienes participan en el proceso. La lucha contra
la delincuencia no debera crear ms desdicha mediante ms violencia. La sociedad debe
afirmar la vida, no extinguirla.

5. La pena de muerte es una violacin de derechos humanos, independientemente de que

la opinin pblica la apoye o no
La historia est repleta de violaciones de derechos humanos que fueron respaldadas por la
mayora, pero que en la actualidad se contemplan con horror. La esclavitud, la segregacin
racial o el linchamiento contaron un respaldo generalizado en las sociedades en las que se
produjeron, pero constituan graves violaciones de los derechos humanos de las vctimas.

La pena de muerte es una violacin de un derecho humano fundamental, el derecho a la vida y

es el exponente mximo de pena cruel, inhumana y degradante, adopte la forma que adopte.

Los falsos argumentos detrs de la pena de

muerte
La crisis de violencia de nuestro pas es real -estamos en el vergonzoso ranking de los pases
ms violentos del planeta- y afecta vidas y bienes de los guatemaltecos da a da. Es una
violencia que nos afecta a todos, aunque en distinto grado. En algunos barrios de la Ciudad de
Guatemala, por ejemplo, la violencia es una realidad a la que se le ve la cara en las
extorsiones, asesinatos y violaciones que sufren cotidianamente, y que mantiene a sus
habitantes sujetos a un ambiente de terror. No hay duda que es necesario atacar el fenmeno
con todas las armas legales disponibles y, en ese sentido, la consideracin de la reactivacin
de la pena capital pareciera una medida plausible. Sin embargo, en realidad es una idea
demostradamente equivocada: la pena de muerte no tiene ningn efecto disuasivo sobre
criminales y homicidas potenciales.

POR BERNARDO ARVALO / 9 AGOSTO, 2016 / OPININ

ESTA ES UNA OPININ

San Quentin State Prison, California
WIKIMEDIA

A continuacin presento una detallada argumentacin en contra de la pena de

muerte como medida disuasiva. Propongo dos lecturas: para quienes quieren
nicamente el problema y su conclusin: leer la seccin I y IV, saltndose la II y
III, que quedaran para quienes quieran ver ms en detalle la evidencia
disponible.
I

La iniciativa presentada por las bancadas de UNE, TODOS, URNG y Convergencia

en el Congreso de la Repblica hace algunos das para eliminar de la Constitucin
Poltica de la Repblica la pena de muerte ha reavivado la polmica en torno a la
utilidad que tiene la pena capital en la lucha contra la violencia. Como era de
esperarse, la iniciativa gener la oposicin airada de otros legisladores y de
sectores de opinin que al contrario piden reactivar una pena que, a pesar
de estar establecida legalmente, no se aplica desde hace aos. La iniciativa de
reactivacin responde a la conviccin de que la pena de muerte es un
instrumento necesario para contener la ola de violencia que azota nuestro pas, y
descansa en la premisa de que la pena de muerte tiene un efecto disuasivo contra
la violencia: la aplicacin de la muerte tendra el efecto de reducir los ndices de
criminalidad en el pas.

Quienes argumentan que la pena de muerte tiene efecto disuasivo a menudo

recurren a la comparacin entre Guatemala y los Estados Unidos, argumentando
que es evidente la efectividad que ha tenido la pena de muerte para contener la
violencia en ese pas. Bastara segn ellos observar las correspondientes
tasas de homicidio. Y de verdad, la diferencia es notable: en 2014, la tasa para los
Estados Unidos era de 3.9 (el clculo se hace por cada 100,000 habitantes) frente
a 31.2 para nuestro pas. Casi diez veces menor en los Estados Unidos.
ANUNCIO

Pero en realidad, se trata de una comparacin de peras con manzanas: en

trminos de una serie de indicadores (de desarrollo humano, de nmero de
policas per cpita, de funcionamiento de la infraestructura judicial, etc. etc.)
Estados Unidos debe ser comparado con el grupo de pases industrializados,
como los pases europeos, Canad, Japn o Australia. Y all, la comparacin no es
buena: en 2014 la tasa de homicidios de Canad vecino y en algunos aspectos
socialmente similar fue de 1.4, la de Francia fue de 1.2 y la del Reino Unido de
1.0. Tasas entre una y cuatro veces menores que la de los Estados Unidos. Y en
cada uno de estos pases, la pena de muerte ha sido abolida desde hace ya
bastante tiempo. Es decir, si comparamos la vigencia de la pena de muerte y la
tasa de homicidios entre pases que poseen una serie de datos de desarrollo
socio-econmico y poltico similar, pareciera que su vigencia en realidad est
asociada a una tasa de homicidios mayor.
Pero para mayor precisin, vale la pena hacer la comparacin adentro de los
Estados Unidos, cuya estructura federal establece que la vigencia de la pena
capital es una decisin en manos de las legislaturas estatales. En consecuencia,
no todos los estados de la unin americana aplican la pena capital. La teora de
que la pena de muerte es un disuasivo para homicidas potenciales indicara que
aquellos estados que practicaran la pena capital tendran una tasa menor de
homicidios. Pero sucede lo contrario: son los estados que practican la pena de
muerte los que tienen tasas de homicidio mayores. An ms, si se compara la
tendencia histrica de la tasa de homicidios en los estados con y sin pena capital,
resulta que esta es similar: a la baja desde 1990, con un perfil parecido, slo que
ms pronunciado en el caso de los estados que NO aplican la pena capital. Y ojo:
no son datos antojadizos: son clculos hechos a partir de las estadsticas del
Bureau Federal de Inteligencia, que es el ente encargado de consolidar los datos
de la criminalidad en los Estados Unidos. En consecuencia, la impresin de que la
pena de muerte no tiene un efecto disuasivo sobre la tasa de homicidios, se
confirma.
II

Lo notable es que la manera como esta evidencia es conscientemente ignorada

por quienes abogan por la instauracin de la pena capital. Ya en 1978, el Consejo
Nacional de Investigaciones de la Academia de Ciencias de los Estados Unidos
la mxima expresin de la academia norteamericana, cuya funcin desde 1863 es
asesorar a las autoridades gubernamentales sobre cuestiones cientficas haba
concluido que los estudios realizados hasta esa fecha sobre el supuesto efecto
disuasivo de la pena de muerte eran cientficamente invlidos. Pero una serie de
estudios realizados en los aos posteriores, utilizando nuevas herramientas
analticas economtricas y estadsticas, concluyeron que la pena capital no slo
posee un efecto disuasivo neto, sino que este es cuantificable en el nmero de
vidas que se salvaran por cada ejecucin que se llevara a cabo. Lo que no dicen
porque no lo saben o si lo saben, porque lo ocultan es que estos estudios ya
han sido oficialmente desacreditados.

En 2006 Jeffrey Fagan, profesor de las facultades de Derecho y de Salud Pblica

de la Universidad de Columbia, public un artculo seminal analizando la
literatura cientfica publicada en aos precedentes sobre el tema, tanto aquella
que afirmaba comprobar el efecto disuasivo, como los que lo rechazaban. La
revisin de Fagan concluy que los modelos utilizados por los acadmicos de uno
y otro bando contienen una serie de deficiencias y limitaciones que desde el
punto de vista cientfico invalidan los resultados de sus estudios. En otras
palabras, sus resultados no tienen valor probatorio, y en consecuencia
agrega es irresponsable utilizarlos como fundamento de polticas pblicas.
Pero el debate no ces. Los abogados de la pena capital continuaron reclamando
la obligacin moral de aplicar la pena de muerte para salvar vidas,
argumentando que aunque hubiera error en el clculo de la magnitud del efecto,
no se poda negar la existencia de un efecto disuasivo. El estudio de Fagan y otros
similares eran rechazados sin ms argumento que el afirmar la validez de los
propios, confundiendo an ms lo que ya era un debate de poltica pblica
cargado y complicado emocionalmente. Finalmente, la Academia de Ciencias de
los Estados Unidos de Amrica decidi intervenir en la polmica cientfica y pidi
al Consejo Nacional de Investigaciones que llevara a cabo un nuevo meta-estudio
de la produccin cientfica sobre el tema.

Vale la pena considerar la dimensin acadmica de este esfuerzo. El Consejo

Nacional de Investigaciones cre un Comit sobre Disuasin y Pena de Muerte,
enfatizando su neutralidad ante cualquier posicin a favor o en contra de la pena
capital, compuesto por 8 acadmicos del ms alto nivel a los que se le encarg la
revisin de la literatura cientfica en la materia desde 1978. Estos, a su vez,
comisionaron 15 investigaciones y aportes multidisciplinarios que involucr a un
nuevo grupo de expertos. Sobre esa base los miembros del Comit prepararon su
informe, el que a su vez fue revisado por 10 expertos ms. El proceso llevado a
cabo entre 2011 y 2012 ha involucrado a ms de veinte universidades
norteamericanas de primera lnea, entre las que se encuentran Harvard, Chicago,
Duke, Northwestern, California Berkeley, y Carnegie-Mellon, y a sus mejores
expertos en cada uno de los campos relacionados con el problema.
Tras 145 pginas de sesudo estudio, el reporte concluye que los resultados de los
estudios cuantitativos sobre disuasin y pena capital a favor y en contra no
son vlidos por los errores y limitaciones en que se ha incurrido en su diseo,
desde la consideracin de las variables intervinientes, la seleccin de los datos a
considerar, y en la metodologa de anlisis de los datos. En su funcin de asesora
del gobierno norteamericano en materia cientfica, el Comit recomend ..que no
se use esos estudios para informar juicios sobre el efecto de la pena de muerte en los
homicidios. Es decir, el uso de modelos estadsticos-economtricos sobre este
tema no ha logrado responder las inquietudes que existen sobre el tema, y las
argumentaciones sobre el efecto disuasivo de la pena capital no tienen
fundamento cientfico.
III

De regreso al terreno de las comparaciones, vale la pena recordar un tercer

argumento de la variedad peras y manzanas que ha circulado en los ltimos
das: la relacin entre los bajsimos indicadores de crimen y de homicidios en
particular y la vigencia de la pena de muerte en Singapur y algunos otros
pases asiticos que la practican. En efecto, Singapur tiene una de las tasas de
homicidio ms bajas del mundo (0.3 en 2014), como la de Japn (0.3 en 2011), o
la de China, que es ligeramente mayor, pero tambin dentro de las ms bajas del
mundo (0.8 en 2012). Como en todos estos pases se practica la pena de muerte
China mantiene las estadsticas en la materia en secreto, pero se calcula que
ejecuta a miles de personas al ao a los abogados de la pena capital les gusta
citarlos como ejemplo del efecto disuasivo. Se les olvida mencionar, sin embargo,
que Hong Kong, que aboli la pena de muerte hace dcadas, y Corea del Sur, que
no la practica desde hace casi veinte aos, tienen tasas similarmente bajas: 0.4 y
0.8 respectivamente en 2012. En efecto, las tasas de homicidio de varios pases
asiticos se mantienen entre las ms bajas del mundo pero, evidentemente, este
hecho es independiente de la prctica de la pena capital. De hecho, un estudio
realizado en 2010 encontr que, al hacer un anlisis del efecto de las marcadas
oscilaciones en el nmero de ejecuciones registradas en Singapur entre 1994 y
2005, estas no tuvieron ningn efecto positivo o negativo sobre la tasa de
homicidios, que continu su tendencia gradualmente estable a la baja.

En sentido contrario, el anlisis del comportamiento histrico de las tasas de

homicidio evidencia que los pases que abolen la pena de muerte no sufren un
aumento de sus tasas de homicidio, como supondra implcitamente la teora de
la disuasin. En Canad, la tasa de homicidios era de 3.02 antes de su abolicin, y
tena tendencia al aumento; tras la abolicin y comenzando con el ao siguiente,
la tasa comenz a bajar progresivamente hasta alcanzar una tasa de 1.4 en 2012.
En Europa Oriental, la pena de muerte fue abolida como parte de los procesos de
democratizacin de los aos 90 en Repblica Checa, Polonia, Hungra, Moldavia y
Rumana; para el 2008 ya haban cado en un 60% de promedio, y la tendencia ha
continuado. En Lituania, baj del 10.0 en el 2000 a 3.3 en el 2010. En Turqua
pas del 4.3 en el 2003 a 2.3 en el 2011. Y en Butn pas de 2.4 en el 2004 a 1.1
en el 2009.

No se trata de argumentar que es la abolicin de la pena de muerte lo que tiene

un efecto disuasivo sobre la tasa de homicidios. En realidad, la serie de factores
que determinan la tasa de homicidio son varios y varan de acuerdo al contexto:
cambios en la aceptacin y prevalencia de conductas violentas en la sociedad;
existencia y severidad de medidas judiciales alternativas; nivel de eficiencia de la
investigacin criminal y del sistema judicial; nivel de acceso a y circulacin de
armas de fuego; nivel de desarrollo humano; trayectorias histricas de
pacificacin de las relaciones sociales, etctera. No es un tema en el que quepan
respuestas fciles.

Sin embargo, si se pueden notar ciertas tendencias claras. El Informe Global

sobre Homicidios de Naciones Unidas publicado en 2011 identifica un par de
datos crticos. El primero, es la asociacin directa entre nivel de desarrollo
econmico y humano y la tasa de homicidios de un pas. Los pases con mayores
tasas de homicidio tienen bajos ndices de desarrollo humano y las fluctuaciones
en la tasa de homicidios a menudo se corresponden con los aumentos o
descensos del PIB. Adicionalmente, los pases que tienen ndices elevados de
desigualdad tienen tasas de homicidio hasta cuatro veces ms elevada que las
sociedades menos desiguales. Y mientras los pases ms violentos del mundo son
pases con estados de derecho dbiles o inexistentes, en el lapso de los quince
aos anteriores a 2011 todos los pases en que se fortaleci la vigencia del estado
de derecho redujeron sus tasas de homicidio, sin relacin con el establecimiento
o la abolicin de la pena capital.
IV

En resumen, la aplicacin de la pena capital no tiene efecto disuasivo. Punto. La

reduccin de la tasa de homicidios en el pas ya en tendencia interanual
descendente es tarea efectivamente urgente y necesaria, pero requiere una
accin seria y responsable en la materia que analice la problemtica desde la
complejidad de los distintos factores que inciden en el problema. Cuando se va
ms all de la lgica retributiva de Ley del Talin ojo por ojo, diente por
diente la justicia pasa a ser un instrumento para la construccin de una
sociedad mejor: su objetivo no es slo castigar el delito y repararen la medida de
lo posible el dao sufrido, sino contribuir a la erradicacin de conductas
criminales y violentas de la vida social.
ANUNCIO

En este sentido, las medidas de corte demaggico destinadas a dar la impresin

de que se hace algo drstico para enfrentar el problema de la violencia homicida
en nuestra sociedad sern, en el mejor de los casos, intiles y en el peor,
contraproducentes. La evidencia histrica apunta a un hecho claro: son los
estados que eliminan sus propias conductas violentas dentro de las que se
encuentra la aplicacin de la pena capital los que logran pacificar de manera
efectiva sus sociedades. Y por el contrario, las evidencias de que la respuesta
estatal violenta a la violencia criminal slo la exacerba y multiplica comienza ya a
acumularse en el vecindario: El Salvador y Mxico. Con estos datos en la mano
valdra la pena que los abogados de la pena capital se pregunten Qu es lo que
realmente persiguen al proponer su reactivacin?

Puntos a favor y en contra de la pena de Muerte.

A partir de estas dos definiciones podemos analizar la problemtica que nos ha llevado a
realizar este trabajo. Sin embargo, an es imperativo analizar otros aspectos relativos a la pena
de muerte, como son los puntos a favor y en contra.

Entre los puntos a favor de la pena de muerte podemos citar:

Es irrevocable.
Es una pena ejemplar, que tiene la capacidad de disuadir al posible delincuente por el temor
que produce su aplicacin. (El efecto intimidatorio)
El bajo costo del procedimiento comparado con en el encierro por largos aos.
Por ultimo su eficacia para prevenir actos de justicia popular.
Tres de estos argumentos no pueden ser discutidos, pero el argumento que concierne al efecto
intimidatorio ha generado cierta controversia puesto que an no ha probado ser efectivo del todo
segn las estadsticas de ciertos pases. Por ejemplo en el Estado de Louisville, en Estados
Unidos, donde se aplica la pena de muerte, hay un ndice de homicidio de 17.5, en cambio, en
Providence, lugar donde no se aplica la pena de muerte, el ndice de homicidio en de 3.6.

Entre los puntos en contra de la pena de muerte podemos citar:

Atenta contra el derecho a la vida el cual est estipulado en la Constitucin y en tratados

internacionales.
La vida es indisponible frente a valores como la seguridad ciudadana o el Estado.
Es irreversible frente a un eventual error judicial.
Como se dijo anteriormente no est probado que incida en la baja de los ndices de
criminalidad.
De acuerdo a la psiquiatra moderna la pena de muerte es una de las peores torturas a las que
se puede someter al as personas.
Impide la rehabilitacin y el arrepentimiento.
Para los cristianos el Papa Juan Pablo II llam a abolirla en la visita pastoral a EE.UU. en
1999.
En algunas ocasiones la pena se presta para la glorificacin del ajusticiado.

Cabe sealar que algunos de los argumentos en contra la pena de muerte tienen un fuerte
sentido religioso pero vale considerarlos, puesto que en Chile la iglesia tiene una fuerte
influencia en la sociedad.
Sin duda alguna la iglesia es un importante estamento en nuestra sociedad sin embargo no es el
mayor en importancia en este tema. Tambin es necesario destacar el rol de la familia, de los
medios de comunicacin y de la sociedad en general.

Opinin De Algunos Estamentos Sociales Frente A La Pena De Muerte Y Su Influencia En

La Formacin Del Individuo

La Familia

La familia es uno de los estamentos que puede ejercer mayor presin a la hora de aplicar o no la
pena de muerte. Por un lado, tenemos el caso de la familia de la vctima, la cual siempre apelar
a la aplicacin de la pena capital. Por otro lado, la familia del acusado har todo lo posible para
que esta pena no se lleve a cabo. Con estos dos enfoques podemos apreciar lo relativo que es
una opinin frente a estar o no de acuerdo con la utilizacin de esta arma legal, ya que depende
de que situacin se est haciendo partcipe; as una persona que est completamente de
acuerdo con la pena de muerte, al momento de ver involucrado a un familiar como culpable, no
es extrao que su posicin sea fuertemente remecida.

Los Medios De Comunicacin

Los medios de comunicacin al ser masivos y llegar a gran parte de la poblacin tienen la
capacidad de influenciar la opinin de sta acerca de un caso en particular. Por su carcter de
entidades con fines de lucro, los medios de comunicacin siempre tienden a enfocar los hechos
desde un punto de vista sensacionalista y son pocas las veces en que toman una postura
objetiva y siempre terminan defendiendo a una de las dos partes involucradas en los hechos.
En le caso en el cual se est decidiendo sobre la condena de un delincuente, la cual podra ser
la pena de muerte, depender mucho la inclinacin que tome la prensa frente al asunto al darlo
a conocer, para ver la reaccin del pblico.

La Iglesia

La Iglesia en general, especialmente la Catlica ha cambiado su opinin con respecto a la pena

de muerte a lo largo de la historia, pues antes (Inquisicin) era ella misma la que ajusticiaba con
la pena capital. La opinin contempornea en cambio, es totalmente opuesta, ya que apela a la
vida por sobre toda las cosas, lo que queda demostrado con las palabras del Papa Juan Pablo II
en Enero de 1999 donde dijo la pena de muerte es cruel e innecesaria y los seguidores de
Cristo deben defender incondicionalmente el derecho a la vida.
Como casos particulares se han emitido hoy en da en nuestro pas, comentarios a nivel
eclesistico que difieren de la opinin colectiva de la Iglesia en general.

La Sociedad En General

La sociedad se deja llevar principalmente por ciertos factores que influyen en los momentos
determinados y en el caso de la pena de muerte estos seran la Iglesia y los medios de
comunicacin, llegando, en algunos casos a crear una influencia antagnica en la sociedad,
ofrecindose por una u otra posicin, por ejemplo, justicia o piedad.

Diez argumentos contra la

pena de muerte
La pena de muerte como la sancin capital a crmenes atroces (o los que
una tirana considere atroces) va perdiendo terreno en el mundo. En
Ecuador, un candidato presidencial, Ivn Espinel, ha propuesto la
instauracin de la pena de muerte como parte de las propuestas de
campaa. Este es un declogo de las razones de por qu no es posible, ni
tica ni legalmente, su imposicin en el Ecuador.
23 de noviembre del 2016

POR: Rodolfo Asar

Periodista, ha colaborado en televisin y prensa.
No hay evidencia de que la pena de muerte, como castigo, sirva para
reducir los crmenes".
El candidato presidencial Ivn Espinel ha vuelto a poner en el tapete un
tema que resurge cada cierto tiempo. Ha propuesto instaurar la pena de
muerte para personas que hayan cometido violaciones y asesinatos.
Tal vez con esta propuesta slo busque llamar la atencin de los medios,
pero lo cierto es que representa una corriente de pensamiento que va en
franco retroceso, aunque todava tiene partidarios en el mundo entero.

Por el contrario, estoy entre quienes se oponen, y me he permitido recopilar

una decena de los argumentos ms contundentes en contra de la pena de
muerte, que pueden ayudar al debate de la sociedad.

De manera muy resumida, son estos:

1. Viola el derecho a la vida proclamado en la Declaracin Universal de

Derechos Humanos.

2. Ecuador es signatario, desde 1998, de la Convencin Americana para la

Abolicin de la Pena de Muerte http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-53.html

3. En muchos pases donde se aplica no disminuyen los delitos. Y en pases

donde se aboli, hay menos
homicidios. https://www.amnesty.org/en/documents/act51/002/2013/es/

4. Un estudio de 36 aos de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU.

concluy que no hay evidencias de que este castigo sirva para intimidar y as
reducir los
crmenes. http://www.elmundo.es/america/2012/04/18/estados_unidos/1334780517.html

5. De a poco, se la va erradicando en el mundo. Por ley o de facto, ya la han

abolido 160 pases. En Amrica del Sur y Europa virtualmente no existe,
aunque unos pocos pases la contemplan para casos de
guerra. http://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/este-es-el-estado-de-la-pena-de...

6. Es utilizada, esencialmente, en pases con regmenes dictatoriales donde

se quiere castigar a los disidentes polticos y a minoras perseguidas. Casos
China, Irn, Arabia Saudita, etc.

7. La discriminacin en la aplicacin de la justicia y la falta de recursos para

defenderse, provoca que los pobres y miembros de minoras raciales tengan
ms probabilidades de ser condenados a muerte.

8. Es un retroceso de la evolucin humana. "Se trata de un sentimiento,

particularmente violento, no de un principio. El ojo por ojo pertenece al
orden de la naturaleza y del instinto. Si el crimen pertenece a la naturaleza
humana, la ley no pretende imitar tal naturaleza. Est hecha para corregirla."
(Albert Camus)
9. Al convertirse el Estado en dueo de la vida y la muerte, puede ser visto
como un ejemplo a imitar y generar lo contrario de lo que se busca: una
espiral de violencia social.

10. Y no menos importante: puede ejecutarse a un inocente. Por ende, el

Estado (y la sociedad) cometeran la misma atrocidad que pretenden
castigar. Y la muerte es irreversible.

A PENA DE MUERTE. RESPUESTAS A TUS

PREGUNTAS
Amnesty International

Previene la pena de muerte la delincuencia? Ofrece

justicia a las vctimas? Existe una forma humana de
ejecutar? Conoce toda la informacin sobre la pena de
muerte a travs de las 10 preguntas ms frecuentes de
Amnista sobre la pena capital.
1. Por qu se opone Amnista Internacional a la pena de muerte?

La pena de muerte viola el derecho ms fundamental, el derecho a la vida. Es la forma ms

extrema de pena cruel, inhumana y degradante.

La pena de muerte se aplica de forma discriminatoria. Se usa con frecuencia contra las
personas ms vulnerables de la sociedad, incluidas las minoras tnicas y religiosas, los pobres,
y las personas con discapacidad psquica. Algunos gobiernos la utilizan para silenciar a sus
oponentes. Cuando los sistemas de justicia tienen deficiencias y los juicios injustos estn
generalizados, existe siempre el riesgo de ejecutar a una persona inocente.

Cuando se aplica la pena de muerte, es irreversible. Los errores cometidos no se pueden

deshacer. Una persona inocente puede ser liberada de la prisin por un delito que no cometi,
pero una ejecucin nunca se puede revertir.

2. No tienen las vctimas de delitos violentos y sus familias derecho a justicia?

S lo tienen. Las personas que han perdido a seres queridos en crmenes terribles tienen
derecho a ver a la persona responsable rendir cuentas en un juicio justo sin recurso a la pena de
muerte. Al oponernos a la pena de muerte, no estamos intentando minimizar o aceptar la
delincuencia, pero, como han dicho muchas familias que han perdido a seres queridos, la pena
de muerte no puede verdaderamente aliviar su sufrimiento. Simplemente extiende ese
sufrimiento a la familia de la persona condenada.

La venganza no es la respuesta. La respuesta se basa en reducir la violencia, no en ocasionar ms

muertes.

Marie Deans, cuya suegra fue ejecutada en 1972

 COMPARTE
Twitter
Facebook
Email
3. Si matas a una persona, no mereces morir t tambin ojo por ojo?

No. Ejecutar a una persona porque le ha quitado la vida a otra es venganza, no justicia.

Una ejecucin, o la amenaza de una ejecucin, inflige un terrible maltrato fsico y psicolgico.
Una sociedad que ejecuta a delincuentes est cometiendo la misma violencia que condena.

4. No previene la pena de muerte la delincuencia?

De acuerdo con la investigacin, no. No existen pruebas verosmiles de que la pena de muerte
disuada de cometer delitos de forma ms eficaz que la pena de prisin. De hecho, en los pases
en los que se ha prohibido la pena de muerte no han aumentado las cifras relativas a la
delincuencia. En algunos casos, la realidad es que han disminuido. En Canad, la tasa de
asesinatos en 2008 fue inferior a la mitad de la de 1976, cuando se aboli la pena de muerte en
el pas.

5. Qu pasa con la pena capital para los terroristas?

Los Estados con frecuencia recurren a la pena de muerte tras producirse ataques violentos, con
lo que pretenden demostrar que hacen algo para proteger la seguridad nacional. Pero es
improbable que la amenaza de ejecucin detenga a hombres y a mujeres preparados a morir
por sus creencias, por ejemplo, a terroristas suicidas. Sin embargo, es muy probable que las
ejecuciones creen mrtires cuya memoria se convierta en un motivo de reivindicacin para sus
organizaciones.

Es muy elevada la probabilidad de que a las personas acusadas de terrorismo se las someta a
un juicio injusto. A muchas se las condena e virtud de confesiones extradas bajo tortura. En
algunos casos, tribunales especiales o tribunales militares establecidos en aplicacin de leyes
contraterroristas han condenado a muerte a civiles, lo que socava las normas internacionales.

[La pena de muerte] es una frmula fcil que utilizan los polticos para aparentar, ante un
electorado temeroso, que se est haciendo algo para combatir la delincuencia.

Jan van Rooyen, profesor de derecho sudafricano

COMPARTE
Twitter
Facebook
Email
6. No es mejor ejecutar a una persona que encerrarla para siempre?

Diariamente, hombres, mujeres, incluidos menores, esperan la ejecucin en el corredor de la

muerte. Independientemente del delito que hayan cometido, de si son culpables o inocentes, un
sistema de justicia que valora ms el castigo que la rehabilitacin se cobra sus vidas. Mientras
un preso o presa siga con vida, l o ella mantiene la esperanza de la rehabilitacin, o de la
absolucin si posteriormente se determina que es inocente.
 7. Existe una forma humana e indolora de ejecutar a una persona?

Todas las formas ejecucin son inhumanas. A menudo, se defiende que la inyeccin letal es un
mtodo ms humano porque, al menos superficialmente, parece menos cruel y salvaje que otras
formas de ejecucin como la decapitacin, la electrocucin, la cmara de gas o el ahorcamiento.

Pero la bsqueda de una forma humana de matar a una persona debera verse como
realmente es: un intento de hacer que las ejecuciones sean ms aceptables para el pblico en
cuyo nombre se realizan, y que los gobiernos que ejecutan parezcan menos asesinos.

8. Es asunto de Amnista que varias sociedades quieran usar la pena de muerte?

Los derechos humanos, incluido el derecho ms bsico, el derecho a la vida, son universales y
estn ratificados por la inmensa mayora de pases en el mundo. Nuestro llamamiento a poner
fin a la pena de muerte es consecuente con la misericordia, la compasin y el perdn que
enfatizan todas las grandes religiones del mundo. Hasta la fecha, 140 pases han abolido la
pena de muerte en su legislacin o en la prctica, lo que demuestra que casi todas las regiones
del mundo, culturas y sociedades comparten el deseo de poner fin a la pena capital.

Los derechos humanos son vlidos para las mejores personas, y tambin para las peores.

Amnista Internacional
COMPARTE
Twitter
Facebook
Email
9. Qu ocurre si la opinin pblica est a favor de la pena de muerte?

Un apoyo firme del pblico a la pena de muerte generalmente va acompaado de una falta de
informacin fiable: con frecuencia, se cree errneamente que reducir la delincuencia. Muchos
gobiernos se apresuran a promover esta creencia errnea, incluso si no existen pruebas que la
respalden. Generalmente no se comprenden los factores fundamentales que sustentan la forma
como se aplica la pena de muerte, entre ellos, el riesgo de ejecutar a una persona inocente, la
ausencia de garantas procesales en los juicios y la naturaleza discriminatoria de la pena de
muerte, todo lo cual contribuye a tener una opinin realmente informada de la pena capital.

Creemos que los gobiernos deben ser claros en lo que concierne a esta informacin, y que
deben promover el respeto por los derechos humanos a travs de programas de educacin
pblica. Solo entonces, podr haber un debate significativo sobre la pena de muerte.

An as, la decisin de ejecutar a una persona no la puede tomar la opinin pblica; los
gobiernos deben trazar el camino.

10. Se est ganando la batalla para abolir la pena de muerte?

S. Actualmente, dos tercios de los pases en el mundo han abolido la pena de muerte por
completo, o la han dejado de usar en la prctica. Aunque ha habido algunos pasos en retroceso,
stos se deben contrastar con la clara tendencia mundial hacia la abolicin. Solo en 2015, Fiyi,
Madagascar y Surinam dieron la espalada a la pena de muerte de una vez por todas. Burkina
Faso, Mongolia y Corea del Sur estn en camino de hacerlo. Europa est casi libre de la pena
de muerte. Y Estados Unidos, histricamente una de las naciones ms reacia a abandonar la
pena de muerte, se est volviendo cada vez ms contraria a la pena capital.