Professional Documents
Culture Documents
Resumo: Meu propsito principal neste texto foi investigar os atributos centrais do estdio tico,
conforme definido por S. Kierkegaard, enfatizando a noo de liberdade como central para sua
qualificao. Essa descrio feita, primeiramente, com base na comparao entre o tico e o esttico
e, depois, com base principalmente na comparao entre o tico e o religioso, perpassando, ento, os
trs grandes estdios definidos pelo pensador dinamarqus. Concluo, a partir disso, que o tico
fundamenta-se em uma noo de liberdade enquanto auto-determinao da vontade, pela qual o
indivduo constitui sua prpria subjetividade, esta definida, por sua vez, como esprito ou uma
interioridade que tem, mediante si mesmo e o mundo, o dever de tornar-se personalidade integrada.
Palavras-chave: Kierkegaard, tica, Vontade, Devir.
Abstract: My purpose in this paper was to investigate central atributes of the ethic stage, as defined by
S. Kierkegaard, enphasizing the notion of freedom as a central conception to understand that stage. I
develop my text firstly by comparing the ethic to the esthetic and, secondly, the ethic to the religious.
That means this paper approaches the three main kierkegaardian stages. I conclude that the ethic
define freedom as self-determination of will, by which the individual constitute his/her own subjetivity,
become him/herself spirit or, inwardness. That way, the individual must it is his/her duty to become
an integrate, coerent, personality.
Keywords: Kierkegaard, Ethics, Will, Become.
Introduo
Se a existncia humana pode ser entendida como abertura, como uma indefinio
primordial, conforme Kierkegaard a trata, ento talvez nada seja mais propriamente
existencial do que a necessidade de fazer escolhas ao longo do caminho pelo qual todo
humano vem-a-ser. Devir a partir da indistino primordial entre possibilidade e
realidade , deste ponto de vista, um trabalho de escolher a si mesmo a cada instante
podendo, por isso mesmo, perder-se tambm a cada instante. Essa uma das ideias
mais centrais para o chamado estdio tico kierkegaardiano, no qual a existncia
pensada enquanto uma sequncia de escolhas nas quais se ganha ou se perde a si
mesmo, de modo que uma vida significativa termina por ser tanto a condio para
aquelas escolhas quanto o produto delas.
O tico aqui investigado principalmente a partir de seu contraste em relao ao
esttico tanto quanto o religioso, nas obras pseudonmicas, investigado em
contraste com o tico. Em relao ao esttico, o tico kierkegaardiano representado
quase como um exato oposto. Assim que as primeiras menes a essa perspectiva de
vida nos textos estticos1 a retratam como vida reflexiva, interiorizao de si,
determinao da vontade onde o esttico , por sua vez, paixo da possibilidade, que
apenas um conjunto indistinto de foras primordiais. O prprio sedutor-esteta (figura
central do estdio esttico kierkegaardiano) admite essa mtua averso entre os dois
estdios, como se observa no modo como Kierkegaard o faz referir-se ao tico, no
seguinte trecho: Quanto aos esponsais, o diabo haver neles sempre tanta tica, o
que to enfadonho quando se trata de cincia como quando se trata da vida. Que
espantosa diferena! Sob o cu da esttica tudo leve, belo, fugitivo, mas assim que a
tica se mete no assunto tudo se torna duro, anguloso, infinitamente fatigante 2.
Mas convm notar, igualmente, que o sedutor, no trecho acima transcrito, faz
meno a dois aspectos da filosofia que certamente recortam, organizando, o
pensamento de Kierkegaard e o ajudam a elaborar e distinguir os estdios, quais
sejam, o elemento epistemolgico (registrado na meno ao fastio que a tica produz,
quando se trata de tica enquanto cincia) e o elemento moral (aqui o registro
quanto ao fastio produzido nas discusses quanto vida). Esse , basicamente, o
contedo do segundo volume de Either/Or, acrescido depois de expanses e de outras
temticas, nos textos potico-psicolgicos. com base neste recorte especfico dos
textos que, neste artigo, pretendo discorrer a respeito do estdio tico, conforme
qualificado pelo pensador dinamarqus, com foco na noo de liberdade, conceito
central para a discusso da noo de existncia e dos prprios estdios existenciais a
partir dos quais Kierkegaard articula sua filosofia, do comeo ao fim.
1
Cf. KIERKEGAARD, Soeren. Either/Or (Part I). Princeton: Princeton University Press, 1987a.
2
KIERKEGAARD, Soeren. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor. So Paulo: Abril, 1974, p. 193.
3
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 66.
57 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
Com relao escolha, esses exemplos nos falam de sua importncia no presente
e da sua capacidade de estender-se, enquanto consequncia, para alm do presente,
de modo que toda escolha um lanar-se para frente, um comprometer-se no agora
com uma trajetria especfica que se seguir, ou seja, uma existncia marcada por con-
sequncias. Deste modo que, ao final daquele trecho acima citado, Kierkegaard
retorna a Aristteles, mencionando exatamente o texto da tica a Nicmaco que
anteriormente mencionei. Em outro lugar o estagirita afirma tambm que a
excelncia moral uma disposio da alma relacionada com a escolha, sendo esta
definida como razo desiderativa ou desejo racionativo10, do que sabemos, ento,
que na escolha, eticamente falando, razo e paixo devem se reconciliarem.
O problema todo quanto ao esttico, portanto, parece ser ento que quanto a si
mesmo ele no escolhe, no aplica a vontade: sendo em si possibilidade, no se volta
para si, para dar-se necessidades, para presentificar-se enquanto existncia coerente.
E esse o sentido tico de escolha, isto , que ele escolha e que esse seja o aspecto
7
Mesmo assim ele no as iguala ao comportamento de animais, do que se pode depreender que aceite
um certo princpio de razo e de vontade nelas implicado, como bem expressou na figura do sedutor.
8
KIERKEGAARD, Soeren. Migalhas filosficas. 2. ed. Petrpolis: Vozes, 2008, p. 36 nota de rodap 10.
9
Kierkegaard faz aqui aluso ao relato da queda do homem; ele o aplica, entretanto, ao entendimento
da importncia do instante como ponto de partida temporal para a conscincia eterna, questo central
no texto de Migalhas Filosficas, de onde extrada a citao.
10
ARISTTELES. tica a Nicmacos. 2. ed. Braslia: Editora da UnB, 1992, p. 114.
59 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
11
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 169.
12
Aqui, a escolha movida pela vontade, e no pela ocasio o movimento de escolha interno, e no
externo.
13
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 176.
14
O que h um despertar da conscincia de si, da personalidade portanto, e um sentido diferente de
liberdade entre eles. So, portanto, modos diferentes de existncia, em que a diferena se refere,
principalmente, ao grau de interiorizao dessa existncia, isto , o grau em que ela internamente,
subjetivamente, orientada.
15
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 163
60 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
como uma noite clara e estrelada, quando a alma vem a estar sozinha no mundo,
ento aparece perante esse algum, no um ser humano extraordinrio, mas o prprio
poder eterno, ento os cus parecem se abrir, e o eu escolhe a si prprio ou, mais
corretamente, recebe a si prprio. [...]. Algum no se torna um outro do que foi
antes, mas se torna a si prprio. A conscincia se integra, e ele ele mesmo16. No
esttico kierkegaardiano, o homem se perde porque, ao presentificar-se em todas as
suas possibilidades, presentifica-se enquanto multiplicidade e, portanto, enquanto
distino, disperso de si consigo mesmo. No tico, por outro lado, ele se integra ou,
melhor, ele d a si a tarefa de integrar-se, num duplo processo de dar-se e no dar-se a
possibilidades, realizando-as de modo coerente que o sentido kierkegaardiano de
personalidade.
H nisto um paradoxo. O pensador dinamarqus faz o tico entender que escolher
, tambm, no escolher ou, dito pela perspectiva inversa, que no escolher tambm
um modo de escolha, e desse paradoxo devm o indivduo enquanto ser,
interioridade, esprito. por isso que a tarefa tica no tem como propsito a
transformao do eu em um outro, mas sua transfigurao (cf. Kierkegaard, 1987b, p.
189), isto , o trazer existncia daquela unidade, ao invs da disperso, que j se
encontrava inscrita no conjunto das possibilidades indistintamente acumuladas na
liberdade primordial do no-ser, constituindo-se portanto em ser, distinto, delimitado
em relao ao mundo externo, integrado em si17.
H aqui tambm um sentido especfico da vontade, diferente do desejo imediato
que marcava o pathos esttico. No tico a vontade tarefa de si, um esforo
formativo, como Kierkegaard faz questo de enfatizar, e que se encontra sob o
domnio da prpria pessoa: Em um sentido espiritual aquilo a que uma pessoa d
nascimento o nisus formativus [trabalho formativo] da vontade, e isso est inserido
no poder da prpria pessoa. O que voc teme, ento? Afinal, no se supe que voc d
nascimento a um outro ser humano; espera-se que voc d nascimento apenas a si
prprio18. No se trata aqui, como bem se nota, de criar a si mesmo, mas de escolher
a si prprio, o que implica trazer existncia um eu historicamente organizado,
personalidade ou conscincia eterna, trazer-se fazendo-se realizar no presente,
extrando-se do emaranhado indistinto de possibilidades inscritas na sua essncia.
16
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 177.
17
No se deve esquecer que o tico, em Kierkegaard, tem uma faceta formal ou universal paralela
faceta existencial, por assim dizer, que consiste na escolha de si para auto-integrao, no importando
tanto deste ponto formal, que se entenda bem! o contedo moral em torno do que se articular a
personalidade. Se o que devm em termos de personalidade moralmente virtuoso ou no, desde que
provenha da escolha, de escolha consciente e que seja coerente ao longo do tempo, j se inscreve no
domnio do tico. Neste aspecto, em especfico, Kierkegaard afasta-se da filosofia grega e mostra sua
faceta moderna.
18
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 206.
61 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
19
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 282.
20
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 258.
21
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 260.
62 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
22
Antes da existncia a essncia do ser possibilidade; mas na existncia, aparece como realidade, se a
existncia eticamente orientada.
23
Nisso temos, ento, um movimento do esprito, uma mudana, porm ainda como bem se nota
dentro de um fluxo de possibilidades j inseridas numa essncia indistinta que, mediante esforo
presente de distino, vem agora a existir. Consiste em metamorfose uma forma superior aparece
agora, no agora mas no em transformao. isso que levar o pensador dinamarqus a discutir o
religioso, porquanto se o movimento, a mudana, a entelquia isto , o ato final, perfeito, acabado
da potncia, o religioso (o cristo) quer ir alm: quer fazer do homem nova criatura!
24
Neste ponto o tico est explicitamente respondendo ao esteta a crtica quanto beleza da vida
esttica, e a sua falta, na vida tica. Considerando-se o belo como aquilo que tem em si mesmo sua
prpria teleologia, v-se aqui que o tico consegue encontrar tambm na vida tica, mediante a
obrigao, uma teleologia interna, ou seja, encontrar beleza na existncia tica.
25
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 263.
63 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
, sua obrigao] fazer o mau. Que ele faa o mau algo diferente, mas ele ter
tentado iludir a si prprio e aos outros de que se tratava de algo bom26.
Se ento, em termos universais ou formal , a escolha como obrigao no
depende do que se escolhe ela de per se caracteriza a existncia tica o bem
escolher, ou escolher o bem, em termos existenciais, imprescindvel para o devir
tico, porque se minha conscincia admite algo diferente, ento eu mantenho apenas
uma relao abstrata com o universal (a obrigao universal). Desse modo, minha
personalidade a devir no ainda meu absoluto, e portanto no adentrei certamente
ao tico, ainda.
A distino, deste modo, subjetivamente importante, conforme insiste o
pensador dinamarqus, ao afirmar que o tico reside nessa conscincia 27 e
igualmente ao insistir que obrigao de todos, eticamente falando, encarnar isto ,
tornar especfico em si e por meio de si, pessoalmente o universal28. Desde que isso
ocorra, o indivduo se mostrar como aquele encontro entre finito e infinito, particular
e universal, de que outro pseudnimo vai tambm falar. E assim constitudo, um tal ser
no pode existir seno em um plano temporal que seja tambm o resultado desse
encontro dual; o tempo da existncia tica , deste modo, o tempo da recordao, ao
qual me volto agora para uma breve investigao.
O estdio tico, como bem se viu at aqui, no consiste num simples conhecer
de si, pelo menos no sentido especulativo que o termo conhecer passou a ter,
modernamente; no sentido kierkegaardiano h um ir alm, que no nega mas supera o
mero debruar-se intelectualmente sobre si mesmo, e esse alm moral, implicando
um desvelar, pela escolha. Quando o tico fala sobre isso, ele se refere tambm
confluncia entre as noes de tempo e de subjetividade que explicam aquele
processo. Vejamos, portanto: O indivduo tico conhece a si prprio, mas esse
conhecer no simples contemplao, pois ento o indivduo viria a ser definido de
acordo com a necessidade. Trata-se de uma unio29 de si mesmo, que ela prpria
uma ao, e por isso que eu dolosamente usei a expresso escolher a si prprio ao
invs de conhecer a si prprio30.
Esse processo existencial de unio consigo collecting tem sua contrapartida
psicolgica no termo recordao recollecting, em ingls. Ora, devemos notar que em
sua etimologia a palavra parece implicar no tanto um trazer memria, e sim um
trazer ao corao algo como um centro dos sentimentos humanos31 o que
26
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 264.
27
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 265.
28
Isso dito no contexto da afirmao tica do matrimnio como obrigao pessoal de todos (cf.
KIERKEGAARD, Soeren. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton U. Press, 1987b, p. 302).
29
O termo, na verso inglesa aqui adotada, collecting.
30
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 258.
31
Kierkegaard se refere a isso como sendo um aduton, um sanctum interior, apesar de tambm insistir
que seu tico no um mstico.
64 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
expressaria melhor o sentido potico que Kierkegaard lhe atribui no prefcio do texto
de In Vino Veritas. Talvez pudssemos tambm especular que os termos em ingls
sugerem um processo de reunio de si consigo mesmo, o que seria altamente
esclarecedor em relao ao sentido dado por Kierkegaard ao termo, na sua distino
com outro processo, qual seja, o da repetio, ou retomada. Recordao seria ento o
processo de unir, reconciliar, o eu presentificado com um eu universal, que deve ser
desvelado ao longo do tempo da vida em continuidade sendo portanto um voltar
contnuo e concreto quele universal.
A recordao, em Kierkegaard, a captura potica das experincias vivenciadas,
uma idealizao da experincia. Ora, neste sentido ideal, a recordao a consagrao
ou, sacralizao da experincia no tempo, porquanto a experincia retorna ao
agora, ao instante, transfigurada poeticamente na qualidade de lio de sabedoria
assim como em Plato a reminiscncia era a entrada da idia no mundo, explicando o
conhecer32. E assim como no modelo grego era necessrio um trabalho de parto para
que o indivduo recordasse, tambm aqui o processo corresponde tarefa tica de si
no que ento a diferena que na recordao moderna o indivduo deve ser parteira
de si mesmo: (...) recordao idealidade, mas como tal ela ativa e consiste de um
modo completamente diferente da indiscriminada memria. A recordao quer
manter para a pessoa a eterna continuidade na vida e assegurar a ela que sua
existncia terrena permanece uno tenore, (...)33.
Porm, onde est este encontro entre o finito e o infinito, entre tempo e
eternidade, entre universal e particular, que a recordao representa? Do ponto de
vista tico, assim como do ponto de vista grego, ele no se d enquanto conflito e
conciliao no tempo ou na eternidade enquanto realidades de per se, mas na
conscincia humana. Num pequeno esboo de texto, Kierkegaard afirma exatamente
isso, na parte final do escrito:
32
Alm do mito da anamnese e portanto mais tecnicamente falando a recordao descrita como
parte do processo da memria, como explica ABBAGNANO, Nicola. Dicionrio de filosofia. So Paulo:
Martins Fontes, 1998, p. 657 cf. o verbete Memria: possibilidade de evocar, quando necessrio, o
conhecimento passado e de torn-lo atual ou presente: propriamente a recordao. Porm, ainda
segundo Abbagnano, vem de Aristteles a identificao do carter ativo ou deliberativo da recordao,
assim definida, ento, como escolha.
33
KIERKEGAARD, S. Stages on lifes way. Princeton: Princeton University Press, 1988, p.10.
65 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
34
KIERKEGAARD, S. preciso duvidar de tudo. So Paulo: Martins Fontes, 2003, p.118.
35
KIERKEGAARD, Soeren. Migalhas filosficas. 2. ed. Petrpolis: Vozes, 2008, p. 28.
66 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
36
Mas ocorre que, deste modo e assim como no pensamento socrtico, o tempo termina sucumbindo
sob a importncia do que j estava definido enquanto ideal e que agora resta ser presentificado. Essa
crtica elaborada a partir da discusso da repetio stricto sensu.
37
Derivada do latim, a palavra interesse tem, mesmo no contexto dinamarqus de Kierkegaard, o
sentido de relao inter esse.
38
Cf. KIERKEGAARD, S. Stages on lifes way. Princeton: Princeton University Press, 1988, p.676.
39
KIERKEGAARD, S. Fear and trembling/Repetition. Princeton: Princeton University Press, 1983, p. 131.
67 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
40
Na verso em ingls a afirmao fica, do meu ponto de vista, mais clara: ... all existence, which is, has
been.
41
KIERKEGAARD, S. Fear and trembling/Repetition. Princeton: Princeton University Press, 1983, p. 149.
42
Um eterno, portanto, retrospectivo, em estilo essencial, que sempre l esteve aguardando seu
desdobrar-se na existncia.
43
KIERKEGAARD, S. Fear and trembling/Repetition. Princeton: Princeton University Press, 1983, p. 131.
68 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
46
KIERKEGAARD, S. Fear and trembling/Repetition. Princeton: Princeton University Press, 1983, p. 317.
47
O que Kierkegaard chama de religioso , em resumo, o cristianismo, de acordo com sua interpretao,
calcada na possibilidade e necessidade de vive-lo, mais do que conhecer especulativamente seus
preceitos.
70 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
48
Ele parte da dicotomia entre existncia como concretude e a realidade especulativa, conceitual, dos
sistemas filosficos; e afinal, se a filosofia comea com a dvida, duvidar do sistema usar contra ele
sua prpria arma.
49
KIERKEGAARD, S. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor (Coleo Os Pensadores, vol. XXXI). So
Paulo: Abril, 1974, p. 252.
50
KIERKEGAARD, S. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor (Coleo Os Pensadores, vol. XXXI). So
Paulo: Abril, 1974, p. 255.
71 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
51
Convm aqui lembrar que para Kierkegaard o desespero humano, enquanto ciso do eu, o estado
em que se encontra o ser humano que vive esteticamente, mesmo que ele no saiba disso. Ora, o
primeiro ato da conscincia tomar cincia disso e, consequentemente, dar-se a uma forma superior de
existncia. O tico e o religioso so, portanto, alternativas para sada do desespero.
52
KIERKEGAARD, S. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor (Coleo Os Pensadores, vol. XXXI). So
Paulo: Abril, 1974, p. 260.
53
Nos textos potico-psicolgicos, Kierkegaard retorna sempre e sutilmente ao problema moderno
de tentar fazer sucumbir a moral s leis cientficas, a subsumir o religioso, por exemplo, filosofia (como
em Hegel), ou cincia (como em Comte), enfim, quela tendncia de tomar as relaes morais
internas, portanto como sendo desinteressadas, ao contrrio de serem fundadas no inter-esse, como
defende Kierkegaard.
54
KIERKEGAARD, S. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor. So Paulo: Abril, 1974, p. 265.
72 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
Abrao tem uma obrigao de paternidade para com seu filho Isaac e, portanto, se
vai sacrific-lo, um tal ato dificilmente poderia ser justificado. Dizer que Deus o
ordenou um absurdo, e apenas uma f no absurdo poderia sustentar tal justificativa,
principalmente se ainda espera, com o ato, no perder mas ganhar novamente o filho
da promessa. Abrao, entretanto, no foi o nico a sacrificar o filho, Kierkegaard nos
faz lembrar, ainda que nele a esperana no impossvel e a f no absurdo tenham sido
inditas e, deste modo, deveriam provocar naqueles que evocam a sua histria55,
grande espanto. Kierkegaard coloca ao lado de Abrao em ato, mas de modo algum
em f a Agamenon, a Jeft, e a Brutus, que foram heris com seus atos em benefcio
de seus povos. Assim que, se na tragdia permanecem irreconciliveis o desejo e o
dever, o heri trgico consegue, ao menos, justificar-se no geral, isto , no benefcio
que seus atos trouxeram ao seu povo e, deste modo, permanecem no mbito da tica
no so moralmente culpados por seu ato, involuntrio portanto. Eis a descrio
deste tipo tico, num longo pargrafo proposto por Kierkegaard:
Quando se suspende uma empresa que implica todo o destino de um
povo, quando esta frustrada por uma desgraa cada do cu,
quando a divindade irritada impe ao mar sbita calma que desafia
todos os esforos, quando o ugere cumpre a sua tarefa e declara
que o deus reclama o sacrifcio de uma jovem, o pai deve ento,
heroicamente, efetuar tal sacrifcio. Ocultar com nobreza a sua dor,
apesar do desejo de ser o homem insignificante que ousa chorar, e
no o rei obrigado a agir como tal. E se, na sua solido, o seu corao
se lhe enche de dor, no tendo entre o seu povo seno trs
confidentes, em breve todos os sditos conhecero o seu infortnio
e a nobre ao de consentir, no interesse do geral, o sacrifcio da sua
virgem e amada filha56.
Nota-se o tom trgico do relato no atrito entre o desejo de manter a filha ou
pelo menos por ela implorar junto divindade e o dever de sacrific-la. E se o heri
ir ocultar sua dor, apenas temporariamente que o far a tica no permite o
ocultar, mas exige falar porquanto em breve todo o povo o saber. por esse povo
que se far o sacrifcio e, deste modo, o heri v na linguagem sua tragdia justificada
moralmente. Nessa mediao, o sacrifcio trgico interiorizado pela conscincia e
torna-se compreensvel, como tambm se v na histria do nobre juiz de Israel:
Quando o intrpido juiz, que na hora aziaga salvou Israel, se vincula a Deus pelo
mesmo voto, deve ento, heroicamente, mudar em tristeza a alegria da virgem, o
jbilo da filha bem-amada e todo o Israel chorar com ela a sua radiosa juventude.
Porm, todo o homem bem-nascido, toda a mulher generosa compreender Jeft
55
Toda a parte inicial de Temor e Tremor uma crtica ao desinteresse com que a figura de Abrao era
usada na igreja contempornea a Kierkegaard, tanto quanto na filosofia.
56
KIERKEGAARD, S. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor. So Paulo: Abril, 1974, p. 285.
73 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
(...)57. Ele poder ser compreendido porquanto encontra no geral, no bem do seu
povo, o motivo que justifica cumprir o seu dever; e tudo se esgota a, porque cumprido
o dever, nada mais resta a esperar o seu telos exatamente este, a presentificao
do ideal, ou do geral. Se fosse absurdo o sacrifcio, no poderia ser compreendido.
Assim, Kierkegaard conclui que a diferena que separa o heri trgico de Abrao salta
aos olhos. O primeiro continua ainda na esfera moral. Para ele toda a expresso da
moralidade tem o seu telos numa expresso superior da moral; limita essa expresso
entre pai e filho, ou filha e pai a um sentimento cuja dialtica se refere idia de
moralidade58.
O tico pode falar porque, em sua conscincia, idealidade e realidade so
dialeticamente conciliadas; e ele deve falar porque pela fala que produzir a si
enquanto personalidade tica. Agamenon e Jeft podem e devem alertar suas filhas
quanto iminncia do sacrifcio, mas Abrao no o pode. Em outro de seus textos,
Kierkegaard discute brevemente a fala e o silncio. Para ele, ... o silncio e a
capacidade de agir esto em absoluta correspondncia59, de modo que se o indivduo
pretende agir, ou est seguro de sua ao, no fala.
Ora, decorre ento que a fala exatamente o mecanismo do heri trgico para
evidenciar, de modo indireto porm certo, sua dor, sua lamentao, seu desejo de no
agir embora ento ele, cumprindo seu dever, efetiva o sacrifcio. Ele se alarga em
palavras exatamente porque carece da ntima conscincia do querer, ou da convico
do ato. Deste ponto de vista, ento, a fala eticamente produtora da personalidade,
assim como contemporaneamente se pode de um ponto de vista certamente similar
a este dizer dela ser psicologicamente teraputica. Por isso tambm Abrao no fala,
e assim torna-se eticamente condenvel, porque expressa, com seu silncio, que est
intimamente convicto do ato que ir praticar ele mesmo o quer, porquanto no
considera nem deseja desobedecer voz divina.
Aqui resvalamos numa tnue fronteira entre o tico como existncia e a tica
como especulao, porquanto se o existir eticamente exige falar, exige revelar o oculto
para efetuar a mediao pela reflexo, pela linguagem, facilmente se poder cair na
tentao de reduzir a fala enquanto ato interior ao mero conceito, linguagem
filosfica. E isso tanto verdadeiro quanto o fato de ser a linguagem o principal
aparato institucional e cultural de qualquer povo no qual algum se insere to logo
domina a fala comum. Ainda mais num tempo em que a cincia deve explicar tudo, e
que qualquer coisa que no possa ser cientificamente conceituada perca seu valor,
bem provvel que tica se converta num enunciar de cdigos e conceitos to abstratos
quanto externamente dados, do ponto de vista de indivduos encarnados na
57
KIERKEGAARD, S. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor (Coleo Os Pensadores, vol. XXXI). So
Paulo: Abril, 1974, p. 285.
58
KIERKEGAARD, S. Dirio de um sedutor / Temor e Tremor (Coleo Os Pensadores, vol. XXXI). So
Paulo: Abril, 1974, p. 286.
59
KIERKEGAARD, S. Dois pequenos tratados tico-religiosos. Lisboa: Edies 70, 2002, p. 144.
74 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
existncia, e que se fale muito da tica enquanto ela no se efetiva como ato real, no
dilogo de si consigo mesmo a interioridade da personalidade (afinal, o homem
verdadeiramente resoluto eo ipso silencioso60).
Se Agamanon e Jeft podem contar o segredo, e mesmo assim agem, porque o
ato interno no se realizou (eles no desejam sacrificar a filha), e eles permanecem no
tico. Deste modo, conclui-se que a linguagem, em Kierkegaard, compreende um
princpio do desejo. Quando o que h puro desejo como no sujeito suicida a fala
aplaca o desejo e ele no far o ato. Quando o desejo colide com um dever como no
heri trgico ento o falar justifica o ato, conciliando o desejo ao dever e liberando o
ato que segue o dever. Por essa razo Abrao se inserir em outro estdio, que no o
tico, porquanto seu ato primeiramente interior, e l o salto j havia sido dado antes
que a voz celestial impedisse o sacrifcio; um salto para o religioso. V-se ento que o
heri trgico aceita a mediao pelo geral e assim justifica-se, sendo compreendido
porque seu ato expressa o geral. Para ele ento o geral seu outro eu, o ideal que
dever ser presentificado com o trabalho de sua conscincia; repetindo outra vez
o telos de seu devir61. Deste modo, expressando no tempo o geral, o heri trgico
torna-se igualmente consolo para outros vindo a ser, ento, o filho querido da tica,
aceito e compreendido por todos os que o cercam e pelos quais ele batalhou com o
sofrimento de seu ser. Ele tambm concilia o individual e o geral, tornando-se o filho
amado da especulao, se lembrarmos que em Hegel, por exemplo, a qualificao do
ser humano enquanto indivduo isto , sem expressar o geral uma forma moral
de mal62.
Nisso tambm se insere a suspenso teleolgica do tico em Abrao que, seguindo
a ordem divina de modo absoluto, desvia-se do geral, do universal de que consiste esta
moral do heri trgico, e aceita sacrificar o filho amado, comportando em si a dor da
perda, a esperana em reav-lo, e o silncio por no ter como justificar seu ato ou
fazer-se compreender. Do ponto de vista de seu fim, Kierkegaard define o tico como
... o universal, e como universal ela se aplica a todos, o que de um outro ngulo
significa que ela aplicvel em todo tempo. Ela repousa imanente em si mesma, nada
tem fora de si mesma que seja seu telos mas ela prpria o telos para tudo fora dela, e
quando o tico absorveu isso em si mesmo, ele no vai alm63. Dando-se ao Absoluto
e negando-se ao geral, Abrao afirma sua singularidade perante o geral ou seja,
apesar da obrigao paternal de amar ao filho, e apesar de ser neste filho que repousa
60
KIERKEGAARD, S. Dois pequenos tratados tico-religiosos. Lisboa: Edies 70, 2002, p. 145.
61
precisamente isto que ser suspenso por Abrao no sacrifcio de seu filho, porquanto deixa de
expressar em si a relao com o geral para expressar uma relao com o Absoluto seu dever absoluto,
portanto.
62
Coincide tambm com Hegel (cf. HEGEL, G. Cursos de esttica v. 1. So Paulo: EDUSP, 1999) o fato
de que o heri trgico renuncia ao desejo para cumprir o dever, com o que alis Kierkegaard expressa
todo o esprito filosfico de seu tempo, ao criticar o primado da razo sobre o desejo.
63
KIERKEGAARD, S. Fear and trembling/Repetition. Princeton: Princeton University Press, 1983, p. 54.
75 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
a esperana de que as naes da terra sero abenoadas, ele o vai sacrificar. Abrao,
ento, afirma-se enquanto indivduo no presentificando o geral, isto , no em
relao com um eu ideal seno em relao com o Absoluto, o divino uma relao de
externalidade; por isso, para a tica e para a especulao, segundo Kierkegaard,
Abrao no pode ser justificado.
Note-se que todo o problema em Abrao consiste em que, se antes seu desejo
de manter consigo o filho coincidia com o dever de paternidade e mesmo com sua
relao com a divindade, que havia cumprido nele a promessa, e portanto tudo se
conciliava eticamente, agora com a ordem de sacrificar Isaac tudo veio a subverter-se
e Abrao deve negar-se enquanto personalidade, submetendo-se ordenana. A
menos que ele seja definido religiosamente, em termos estritos (isto , sem recurso
moral) sua solido, seu silncio, seu desejo incomunicvel, so criminosos, e mesmo
do ponto de vista religioso, o paradoxo contido na ordem divina em que a ordem
colide com a promessa, sem mediao possvel implica que se trata ou do divino, ou
do demonaco.
Desse modo caracterizada, a tica descrita nos textos potico-psicolgicos quase
se confunde com a tica especulativa, aparecendo ento como universal e abstrata,
num sentido bastante prximo ao sentido kantiano (enquanto no texto de Either/Or,
ela vista de uma perspectiva encarnada, concreta ou concretizada na existncia a
partir de uma dialtica entre a idealidade e a realidade do eu que devm). Essa
mudana fica evidente no tratado da angstia:
64
KIERKEGAARD, S. O conceito de angstia. Petrpolis: Vozes, 2010, pp. 18-19.
76 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
uma concepo cientificista de existncia que, j em sua poca, pensava poder explicar
tudo, especular sobre tudo e tudo submeter razo sistematicamente orientada, da
filosofia e tambm da cincia experimental. Ora, isso j havia sido enunciado pelo
pensador na abertura de Either/Or, por meio da pergunta irnica que denuncia a
contradio inscrita no desejo de uma vida desencantada: S a razo foi batizada; as
paixes so pags?65. essa objetivao e normatizao cientfica da tica ou,
melhor, da prpria atividade de constituio de si enquanto personalidade, que
Kierkegaard quer criticar nos escritos potico-psicolgicos, e por isso ele olha para a
face especulativa disfaradamente inserida no modo de vida europeu e, com especial
acidez, as critica na igreja dinamarquesa.
Abrao, as idias de repetio e de instante, dentre outros, apresentam limites do
tico do ponto de vista religioso. Porm mesmo de um ponto de vista mais
genericamente existencial, h dificuldades e impossibilidades para aquela tica formal
enquanto princpio de vida, o que Kierkegaard assinala com a meno ao movimento
de ida do ideal ao real, que ela permite (aquele mesmo movimento da recordao),
sem o percurso de regresso, isto , sem elevar a realidade idealidade. A tica, deste
modo concebida, no acrescenta ao ser nada que j no estivesse inscrito na sua
essncia ideal, na qualidade de possibilidades. Em termos socrticos, ela um mestre
que apenas esclarece, cujo talento a maiutica, e no um mestre salvador (nos
termos que Kierkegaard usa no texto das Migalhas Filosficas). Dela nada advm de
positivo ao discpulo, porquanto pressupe que o prprio discpulo j esteja em posse
das condies para sua elevao estatura do mestre66.
Um evidente limite se impe nessa circunstncia: tudo permanecer imanente, ou
seja, o discpulo permanecer necessariamente limitado quelas fronteiras inscritas
em seu eu ideal; ele no ir alm de si mesmo, nada surgir de novo nele, nada
qualitativamente diferente poder surgir nada ser criado, mesmo que tudo o que h
para se desenvolver venha existncia67 at porque no tico o discpulo tambm
mestre de si mesmo, e da decorre que facilmente decaia para uma situao em que o
tico se reduza a um ensino, uma doutrina externa, pelo desespero quase natural de
encontrar fora de si um auxlio eficaz.
Voltemo-nos um instante mais para o dever no mbito do tico, ou seja, enquanto
categoria tica. Mais uma vez, aqui tambm o dever implica, para que se determine
eticamente a existncia, uma apreenso subjetiva, de modo que ele no se torne ou
permanea sendo algo externo personalidade. essa situao de externalidade
65
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part I). Princeton: Princeton University Press, 1987a, p. 1.
66
Mas se esse mestre for divino, o deus de que Kierkegaard fala no texto de Migalhas Filosficas (cf.
Kierkegaard, 2008), ento chegamos a uma impossibilidade, porque se h uma diferena absoluta entre
o mestre e o discpulo, este no poder obviamente transpor, por si, o abismo entre si e aquele outro.
67
O que ento, por uma via tortuosa, leva a tica a uma mxima que beira sofstica, ao afirmar o
homem como medida de si mesmo, terminando por tudo relativizar em referncia ao prprio homem.
77 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
qual me referi a pouco, e que Kierkegaard trata de igual modo, conforme a seguinte
transcrio:
71
REICHMANN, Ernani. Soeren Kierkegaard. Curitiba: Edies JR, 1972, p. 132.
72
REICHMANN, Ernani. Soeren Kierkegaard. Curitiba: Edies JR, 1972, pp. 132-133.
79 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard
produto da ocasio, externa conscincia, no tico ele vem a ser aquilo que ele
mesmo escolhe, quando escolhe a si mesmo; ele se torna aquio que ele se torna. E se
nele o querer ainda colide com o dever (cuja substncia a expresso do geral no
individual existente presentemente), o tico escolhe a si, isto , segue o dever, fazendo
a mediao pela fala, que o permite justificar-se, ser compreendido e prosseguir.
A liberdade tica em Kierkegaard, assim, no um criar a si um devir absoluto. O
indivduo no cria a si, mas escolhe a si, porquanto tem uma referncia qual seja, seu
eu ideal a ser impressa na realidade, uma trajetria necessria do devir. No
igualmente desejo imediato, ao que pelo contrrio a liberdade tica se ope. No
se trata, portanto, de qualquer modalidade de liberdade radical, como a entenderam
erroneamente alguns pensadores no sculo XX. No se trata, como se percebe, de
escolhas entre bem ou mal, de escolhas discretas, pontuais e externas ao prprio
sujeito; trata-se, antes, do exerccio da vontade sobre si mesmo, de modo a que a
existncia aparente transcorra no em conformidade s circunstncias externas e
casuais, sejam elas boas ou no, agradveis ou no, mas em conformidade ao ideal, de
modo a que este ideal passe da possibilidade realidade. No toa, portanto, o
pensador dinamarqus faz repetidas referncias noo aristotlica de movimento,
ou mudana, da potncia ao real.
A liberdade tica, portanto, autodeterminao da vontade, mediante a qual o ser
humano existente (isto , presente) devm esprito, ou, conscincia, ou ainda,
personalidade mas aquele esprito entendido no sentido grego de uma alma
superior, ou nous, sendo portanto o processo de sua completude ou realizao na
existncia presente (uma entelquia) descrito como transfigurao. Por isso tambm a
reminiscncia, ou recordao, o modelo temporal desse processo, porque nele o ser
humano no se trans-forma, no se converte em outro qualquer se no em si mesmo,
mas um si um eu ideal. Assim definida, a liberdade se ope a um mero livre-arbtrio
porque este ainda consideraria o externo como opo e afirma uma liberdade
verdadeira73 na qual a escolha de si absoluta e, como tal, no comporta outras
alternativas alm do devir na qualidade de esprito, um eu ideal de mim mesmo.
escolha absoluta de si mesmo; e nisso o tico concilia, dialeticamente, possibilidade e
necessidade, enquanto o esttico sucumbia necessidade, ao histrico. Mas h,
tambm nisso, alguns limites e, pelo menos do ponto de vista religioso, o Absoluto
que deve ser escolhido absolutamente eis ento uma importante distino, que nos
remete a outro estdio existencial.
73
KIERKEGAARD, S. Either/Or (Part II). Princeton: Princeton University Press, 1987b, p. 174.
80 | Pensando Revista de Filosofia Vol. 3, N 5, 2012 ISSN 2178-843X
Crubellate, J. M. Existncia tica em Kierkegaard