RESUMEN

En las sociedades post-fordistas en que la desterritotialización ha venido a limitar la

eficacia de las tecnologías disciplinarias operadas sobre los cuerpos, las políticas sobre
la mente (noo-políticas, Lazzaratto, 2006) han tomado su lugar. Las nuevas tecnologías
de control descansan en la posibilidad de transmitir información a distancia, de in-formar
(dar forma) a las mentes y ya no a los cuerpos. Ellas deben su funcionamiento y eficacia
relativos a la existencia de cierto grado de indeterminación en las subjetividades,
producto de la incompletitud de los procesos de individuación (Simondon, 2005). Este
indeterminado es también el espacio donde lo social (pre-individual) no logra hacerse
individual (interiorizarse). Es un potencial que funciona como motor de sujetos sociales
en constante cambio; obligándonos a romper las dicotomías teóricas basadas en la
contraposición sujeto-sociedad, planteándonos la necesidad irrevocable de pensar en
términos integradores y superar los dualismos reinantes en las teorías sociales propias
de la modernidad.
Son los objetivos de este trabajo realizar un breve recorrido teórico por las indagaciones
de autores contemporáneos respecto al análisis de la institución de significaciones
sociales mediadas por medios masivos de comunicación, y del funcionamiento específico
de las noo-políticas en las sociedades de control. Esto permitirá dejar planteadas
algunas líneas que nos abrirán un campo de interrogación de las significaciones sociales
centrado en las características subjetivas que permiten y a la vez limitan su institución.

ABSTRACT
In post-fordist societies, the politics and power exerted over minds ( Noo-politics,
Lazzaratto, 2006) have taken the place that belonged to disciplinary technologies
operating over human´s body, which have seen their action limited by
desterritorialization (globalization). New control technologies are based on the
possibbility to remotely transmit information from mind-to-mind, to in-form (to
give form) minds and no longer bodies. They owe their relative effectiveness and
functioning to the presence in subjectivities of a certain degree of indetermitation
(indefinition), which results from the incomplétense of individuation processes
(Simondon, 2005). This “undetermined” is also the place/space where the
social (pre-individual) cannot become individual ( internalization). It is a
potencial that functions as a driving force in social subjects which are in constant
change (transformation), and oblies them to break theoretical dicotomies based
on the opposition of subject and society, arising the irrevocable need of thinking
in integrative terms and getting over the caractheristic dualisms of modern social
theories.
The objective of this work is to go briefly through contemporary theories with
regard to the analysis of social meanings’ institution, mediated by mass media.
This will allow us to think about the especific way in which noo-politics work in
societies of control.
Based on this, we will be able to set out/suggets some guidelines which will
open up an investigation field regarding social meanings centered on
subjective features pf the human beign that allow and at the same time limit
their institution.

theoretical summary/ background / theoritecal scan / "perspective" o "view"/

itinerary / we (set out to) review