Investigacin correlacional

Las investigaciones correlacional descriptiva e histrica proporcionan una imagen de los

sucesos que estn ocurriendo o que han ocurrido en el pasado () el tipo de investigacin
que con mayor probabilidad podra responder a preguntas acerca de la relacionante
variables o sucesos se llama investigacin correlacional. Una diferencia de la investigacin
correlacional respecto de las investigaciones descriptivas e histricas, es que proporciona
indicios de relacin que podra existir entre dos o ms cosas, o de que tan bien uno o ms
datos podran predecir un resultado especifico. 164

La investigacin experimental
Ya sabemos que la investigacin correlacional puede ayudar a establecer la presencia de
una relacin entre variables pero sin darnos alguna razn para creer que existe una
relacin causal entre ellas () la investigacin experimental es aquella en la que los
participantes se asignan a grupos con base en algn criterio determinado que suele
llamarse variable de tratamiento. 166
La investigacin experimental
La distincin entre los mtodos de investigacin experimentales y de otro tipo se reduce
a la cuestin del control. Los verdaderos diseos de investigacin experimental, que
estudiaremos en el captulo 10, aslan y controlan todo los factores que podra causar
algn efecto, con excepcin de aquel que ms interesan () la diferencia primaria entre
la investigacion cuasiexperimental y la experimental es que la investigacin
cuasiexperimental el investigador no tiene control total sobre el criterio empleado para
asignar participantes a grupos, pero en la investigacin experimental si lo tiene. La
diferencia es enorme 168

Investigacin bsica versus aplicada

La distincin ms fundamental entre las dos es que la investigacin bsica (tambin
llamada investigacin pura) es investigacin que no tiene una aplicacin inmediata en el
momento en que se termina, mientas que la investigacin aplicada si la tiene () por
tanto, no debemos juzgar ni la calidad del producto terminado ni el mrito de apoyar un
proyecto de investigacin rotulndolo como investigacin bsica o aplicada. Ms bien,
hay que examinar determinadamente su contenido, y juzgarlo por su valor intrnseco.
Sobre el problema de una teora del mtodo cientfico
La lgica de la investigacin cientfica debera identificarse con la teora del mtodo
cientfico. Ahora bien; en la medida en que trasciende el anlisis puramente lgico de las
relaciones existentes entre enunciados cientficos, la teora del mtodo se ocupa de la
eleccin de los mtodos, sea, de las decisiones acerca del modo de habrselas con los
enunciados cientficos () la decisin que he de proponer para establecer reglas
adecuadas relativas a lo que llamo el mtodo emprico. 33

Porque son indispensables las decisiones metodolgicas

Los positivistas, y con ellos todos los que consideran la ciencia emprica como un sistema
de enunciados que satisface determinados criterios lgicos como los de tener sentido o
ser verificables () estoy enteramente dispuestoa admitir que hay necesidad de un
anlisis puramente lgica de las teoras, que no tenga en cuenta el modo en que cambian
y se desarrollan. Pero este tipo de anlisis mo arrojan ninguna luz sobre aquellos aspectos
de las ciencias empricas que yo, al menos, tanto estimo. 34
El planeamiento naturalista de la teora del mtodo
Es necesario desemplear en alguna medida las indicaciones hechas en el apartado
anterior sobre la diferencia entre mi postura y la de los positivistas. Al positivista le
desagrada la idea de que fuera del campo de la ciencia emprica positiva pueden existir
problemas con sentido (problemas que sera preciso abordar con una autentica teora
filosfica) (9 este deseo suyo que, digamos de pasada, no lo expresa como un deseo ni
como una propuesta. 35

El planeamiento naturalista de la teora del mtodo

La cuestin dispuesta acerca de so existe la filosofa, o de si tiene derecho a existir, es casi
tan antigua como ella misma. Una y otra vez surgen movimientos filosficos
completamente nuevos que acaban por desembarcar los antiguos problemas filosficos
() no espero que los positivistas estn dispuestos a responder de modo distinto que e l
mencionado, a mis propios intentos de analizar la experiencia, que en concepto, existen
nicamente dos clase de enunciados empricos. Las tautolgicas lgicas y los enunciados
empricos. 36

Las reglas metodolgicas como convecciones

Defieren de las reglas de la lgica pura al estilo de como lo hacen las reglas del ajedrez,
que pocos consideraran ser una parte de la lgica pura: teniendo en cuenta que esta
regula las tranformaciones de las formulas linguisticas, el resultado de un estudio de las
reglas del ajedrez podra llamarse quiz la lgica del ajedrez () asi pues, las reglas
metedologicas se hallan es estrecha conexoin tanto con otras reglas de la misma ndole
como con nuestro cirtwrio de demarcacin. Pero dicha conexin no es estrictamente
deductiva o lgica: resulta, mas bien, del hecho de que lads reglas estn contruidadas
cvon la finalidad de asegurarque puede aplicarse nuestro ciretio de demarcaxcion; y. por
ello, se formulan y