CÓMO INTERPRETO MIS RESULTADOS DE MIS CARTAS
Cartas típicas de DST
Virtualmente ninguna
permeabilidad
La carencia de la acumulación de la presión
durante los dos cerrar-en los períodos (líneas DE
y GH) y la presión de acompañamiento del flujo
bajo durante el período final del flujo (línea FG)
no sugiere virtualmente ninguna permeabilidad
dentro del intervalo probado.
Permeabilidad media
La permeabilidad media es sugerida por la forma
de los dos cerrar-en las curvas (líneas DE y GH) y
la afluencia indicada del líquido durante el
período final del flujo (línea FG)
Permeabilidad excelente
El iniciales y el final cerrar-en las curvas (líneas DE y
GH) casi se estabilizan inmediatamente después que la
herramienta es cerrada, y el flujo dos que los períodos
(líneas CD y FG) indican altas presiones del flujo y un
alto índice de la entrada flúida a la herramienta de la
prueba.
Daños del pozo
Con algunas excepciones, el daños del pozo se pueden
indicar por la forma del cerrar-en las curvas (líneas DE
y GH) - específicamente por una subida muy aguda
después del período del flujo (1), de un radio de la
curva de la orilla (2), de un slop plano razonable (3), y
de un alto diferencial entre la presión del flujo y cerrar-
en la presión (4)
Daños profunda de la formación
La diferencia drástica adentro cerrar-en el desarrollo de la
curva entre el primer (línea DE) y el final (línea GH) cerrar-
en períodos indica que el daños no está confinada al pozo
pero extiende hacia fuera en la formación probada. La
formación ha limpiado para arriba durante el período final del
flujo (línea FG), así que la respuesta de la acumulación de la
presión es más rápida y más evidente en el final cerrar en
eso en el primer.
Drawdown
Una disminución de tres por ciento o más entre la inicial
cerrar-en la presión (e) y el final cerrar-en la presión (h),
combinada con la declinación rápida de la presión final del
flujo (F, G) indica el agotamiento substancial del depósito y
la evaluación cuidadosa de las autorizaciones. Esta carta es
el resultado de una prueba del gas. Si el líquido fuera
recuperado la presión del flujo del fondo-agujero aumentaría.
Una carta de la presión del vástago del taladro es simplemente un expediente gráfico de la presión del downhole contra
tiempo. Demuestra:

Línea AB - la presión hidrostática de aumento de la columna del fango como las herramientas se funciona para probar
profundidad. Se fija la presión hidrostática inicial se lee en los embaladores del punto B.

Viaje en el agujero - como las herramientas se bajan, las demostraciones del registrador un aumento en la presión.
Línea A.C. - se abre la herramienta.

Presión hidrostática inicial - representa la presión de la columna del fango en el registrador. Después de que las
herramientas se bajen para probar intervalo, el equipo superficial está conectado. La presión hidrostática en la carta se
estabiliza como el movimiento de la secuencia del taladro cesa - indicado en la carta por un punto plano.

Línea CD - el período inicial del flujo.

Pre-fluyen - generalmente 5 a 10 minutos. El propósito es relevar la presión hidrostática dentro del intervalo así que no
influencia resultados. Pues la herramienta se abre, las gotas de presión hacia atmosférico como la secuencia del taladro
son vacías.

Línea DE - la inicial cerró en período (la presión estática del depósito se puede obtener usando el método de Horner).

Inicial cerrar-en período: La herramienta es cerrada y la presión en el intervalo se acumulará como la formación
substituye el líquido quitado. La forma y el carácter de la acumulación es dependientes sobre un número de variables
tales como permeabilidad, viscosidad del líquido y daño. La suficiente acumulación dada la presión del depósito puede
ser determinada. La longitud de la época de la inicial cerrada es dependiente sobre la productividad de la
formación. Para una buena zona, una hora es suficiente. Para una zona pobre, puede ser requerido más de largo. Los
soplos de la superficie indican la calidad de la formación. Un soplo superficial pobre indicó afluencia flúida muy pequeña.

El uso del tiempo real puede adaptarse cerrar-en para obtener la cantidad máxima de datos en el tiempo más corto.

Línea EF - se abre la herramienta (abierto de nuevo después de inicial cerrar-en).

Línea FG - el período final del flujo.

Fluyen en segundo lugar [final en la mayoría de los casos] las gotas de presión hacia la presión atmosférica, y pueden o
no pueden venir cerca de la línea de fondo. Tiempo transcurrió es una función de la productividad de la formación. La
buena zona necesita 60 - 90 minutos, zona pobre 120 minutos o más de largo.

Línea GH - final cerrado adentro (puede ser analizado usando el método de Horner).
Final cerrado adentro - la herramienta es cerrada, el flujo en secuencia del taladro cesa, la presión en el intervalo se
acumulará y la formación substituye el líquido quitado. La forma y el carácter de la acumulación depende de
características del depósito. 90 - 120 minutos para una buena zona, minutos 180+ para pobre. El análisis del depósito se
conduce en esto cerrada adentro porque será más representativo de la formación pues el radio de investigación es
dependiente sobre tiempo del flujo.

Línea HI - Después de final cerrar-en, la columna del fango o la presión hidrostática se permite nuevamente dentro del
intervalo de la prueba y de los embaladores quitados el puesto.

Hidrostático final y viaje hacia fuera - el intervalo se iguala con la pieza anular y los embaladores quitados el
puesto. Aumentos de la presión de nuevo a hidrostático. La demostración de los registradores una disminución gradual
de la presión como las herramientas está disparada hacia fuera.

Línea IJ - las demostraciones que disminuyen la presión hidrostática como herramientas se quitan del pozo.

DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA
Introducción

La prueba bien es la ciencia de los cambios de la presión que miden en pozos e interpretar ésos los cambios de la presión. El
análisis de los datos de prueba proporciona estimaciones de características y de la geometría del depósito que fluyen. La prueba y el
análisis bien es un campo especializado altamente técnico. Hay una abundancia extensa de la literatura en los aspectos prácticos y
teóricos del asunto. Un taller de un día no preparará a ingeniero para realizar pruebas bien o para analizar datos de prueba bien,
pero informará al ingeniero en cuanto a qué información puede ser obtenida o ser estimada, qué pruebas se realizan comúnmente,
los costes de obtener la información, las asunciones inherentes en las estimaciones y las limitaciones de las pruebas.

Las pruebas comúnmente realizadas incluyen:

 Drawdown de la presión
 Acumulación de la presión
 Tarifa del paso
  Vástago del taladro
 Productividad
 Injectivity
 Multi-tarifa
 Interferencia
 Pulso
Los usos de estas pruebas incluyen:
 Grado de daño del depósito
 Área del drenaje
 Productividad del pozo potencial
 Injectivity
 Permeabilidad de diversos intervalos
 Transmissibility (kh/µ)
 Capacidad (kh)
 Índice de la productividad
 Longitud del sistema de la fractura
 Radio de drenaje
 Distancia a la avería o a la barrera
 Abrir el potencial del flujo
 Aceite y/o gas en lugar

Todas estas pruebas, sin importar el propósito del final, se basan en el principio que el caudal es proporcional a las
fuerzas que resisten del excedente de las fuerzas impulsoras (presión estática o capilar) (las características de la
geometría y del líquido de la matriz). La entrada a la prueba es un período medido de cerrar-en y caudales. La salida
es la respuesta del depósito (presión). Se requiere un modelo de cómputo que describe la relación entre la presión, el
caudal y el depósito oscilan y las características de los líquidos. En su forma más simple, la relación de la entrada a la
salida es una forma de la ecuación de la difusivadad para un pozo en el centro de un depósito circular, homogéneo,
horizontal del grueso uniforme y de un líquido de una fase que obedezca la ley de Darcy. Mientras que esta ecuación
no se puede solucionar directamente, las técnicas indirectas proporcionan una estimación satisfactoria.

El modelo real del depósito se construye de la ecuación básica descrita arriba. Debe considerar la geometría del
depósito, del número y de tipos de líquidos y del régimen del flujo. La geometría del flujo para esa área afectada por la
prueba puede ser linear, elíptica o esférica radial. El modelo más común usado para representar el comportamiento
de la presión del depósito es el flujo radial, donde todo el flujo ocurre radialmente hacia bien entre los límites
superiores y más bajos impermeables en un caudal superficial constante. La interpretación de los datos de prueba
rendirá los heterogeneities medios del depósito de las características del depósito aun cuando existe.

La presencia de una sola barrera o de un depósito finito es evidente al comparar datos bien reales de la acumulación
a la acumulación teórica curva sin después de la producción y ningún daño de la terminación en un depósito infinito.
Esto es evidente en Horner diagrama con presión como vertical eje, y registro de (t +)/Δt de Δt en el horizontal. El
grado de daño de la piel es evidente en el diagrama en el tiempo temprano como desviación del diagrama teórico. El
factor de la piel es una función de la piel debido al daño, a la entrada restricta, a las perforaciones, a la turbulencia, y
a los pozos inclinados.

El comportamiento del depósito se puede categorizar como porosidad homogénea, dual, o permeabilidad dual. Los
sistemas duales de la porosidad consisten en dos porosidades porosas de las regiones de los medios, primarias y
secundarias. La mayor parte de el líquido se contiene dentro de la porosidad primaria, que tiene permeabilidad muy
baja. El flujo flúido a los pozos ocurre solamente a través del sistema secundario de la porosidad porque tiene
permeabilidad mucho mayor que el sistema primario de la porosidad. Los períodos del flujo se modelan en tres fases:
(1) la alta fase de la permeabilidad (grieta) en la cual solamente la porosidad secundaria está contribuyendo, (2) la
fase de la transición caracterizada por interporosity transitorio y flujo pseudosteady del interporosity del estado, y (3)
flujo total del sistema, que es controlado por el flujo de la porosidad primaria de una permeabilidad más baja.

INTERPRETACIÓN BIEN DE LOS DATOS DE PRUEBA

Hay tres pasos importantes a un acercamiento unificado a manar interpretación de los datos de prueba: Identificación
del modelo apropiado para la clasificación de la porosidad del depósito (finito, infinito, homogéneo, dual, de la
permeabilidad dual, de la piel, de las fracturas), análisis específico y cálculos a estimar bien y características del
depósito, y verificación de los resultados para asegurarse de que el proceso dio lugar a la mejor respuesta.
Trazando el Δp contra Δt que el modelo apropiado puede ser seleccionado basó en la naturaleza de la curva. Además,
trazar la presión y el derivado de la presión contra tiempo proporciona una herramienta de gran alcance en distinguir
entre diversos comportamientos y encontrar una solución única. Por ejemplo, la diferencia entre los diagramas de los
depósitos solos y duales de la porosidad se puede considerar claramente y el modelo apropiado seleccionado. Sin
embargo, las medidas exactas de la presión se requieren para la evaluación del derivado de la presión.

La interpretación bien de la prueba se basa en patrones del cambio de la presión y del derivado del cambio de la
presión para identificar el tipo de comportamiento del depósito. Una manera eficaz de interpretar datos de la presión
está usando un gráfico de diagnóstico. Un gráfico de diagnóstico es un diagrama del cambio de la presión y del
derivado del cambio de la presión contra tiempo en el papel del registro-registro. Puede ser utilizado para identificar
cada período del flujo. Los diagramas específicos del comportamiento pueden ser útiles para identificar
comportamiento heterogéneo, efectos del almacenaje del pozo y fracturas altas y bajas de la conductividad.

El segundo paso en el acercamiento unificado a la metodología de la interpretación es los cálculos de los parámetros
básicos del depósito, tales como la memoria del kh, de la piel y del pozo. Esto se puede hacer convencionalmente,
con el uso de diagramas específicos, o con el tipo curvas.

Usando el método convencional, el ingeniero identifica los varios períodos del flujo de la forma de diagnóstico de cada
uno de los períodos del flujo y determina el valor derivado estabilizado, si presente. Kh y la piel se pueden entonces
calcular directamente. El coeficiente del almacenaje del pozo puede ser estimado si la línea de la cuesta de la unidad
aparece en los datos del cambio del derivado y de la presión.

Puede no ser posible reconocer la forma de diagnóstico del derivado, si los valores derivados son erráticos. Si el
período infinito-que actúa se puede identificar del diagrama de diagnóstico de la presión, el análisis del semilog se
puede utilizar para analizar los datos de la presión durante período infinito-que actúa.

Se utiliza el tipo técnica que empareja de la curación cuando no es posible identificar exactamente la localización de
los períodos del flujo del diagrama de diagnóstico. Las curvas son las soluciones modelo bien sin dimensiones que se
trazan en el papel del registro-registro. Las formas evidentes en el registro-registro de diagnóstico plat se emparejan
al tipo curvas. La mejor manera de analizar las pruebas del pozo del poste-estímulo está al lado de tipo el emparejar
de la curva. El procedimiento es similar a ése usado para el modelo del flujo radial.

El paso final en en la metodología de la interpretación es la verificación de la validez del modelo y de los cálculos. El
ingeniero puede comparar el resultado de bien al pozo y de vez en cuando con igual bien para emparejar. Otro
método es preparar y analizar un diagrama sin dimensiones del semi-registro. Finalmente, los parámetros calculados
 se pueden utilizar como entrada a un modelo y a un funcionamiento de la simulación del depósito para considerar si
empareja los datos de entrada.

QUÉ DESCARGA ( DELIVERABILITY) ESTÁ PROBANDO?

El “Deliverability” de un pozo de gas se puede definir como la capacidad del pozo de producir contra las restricciones del alesaje bien
y del sistema en los cuales el pozo debe fluir. Estas restricciones son las barreras que se deben superar por la energía en el
depósito. Reduciendo el tamaño del alesaje bien o aumentando la presión del sistema en el cual el pozo debe producir, aumenta la
resistencia al flujo y por lo tanto reduce el “Deliverability” del pozo. La prueba de Deliverability permite la predicción de los índices de
corriente para diversas presiones de la línea y del depósito.

La prueba de Deliverability va bajo varios nombres tales como “contrapresión que prueba”, “4-Point que prueba”, “abrir el potencial
del flujo que prueba”, y “AOF que prueba”. Los términos “abren potencial del flujo” y el “flujo abierto del absoluto” refiere a la tarifa
teórica del caudal máximo del depósito si la presión de la cara de la arena fue reducida a atmosférico. Una “prueba de Deliverability”
requiere generalmente bien para ser producida en varias tarifas. La presión que fluye en la cara de la arena para cada tarifa y la
presión de la cara de la arena después de que la acumulación entonces se determine. La presión/los datos del flujo se utiliza para
determinar AOF o Deliverability. Las pruebas de Deliverability son utilizadas por las agencias reguladoras para asignar contingentes
de la producción y por los operadores de la tubería para contraer para las compras del gas.

PRUEBAS DE SPIDR DELIVERABILITY

La prueba de Deliverability requiere la medida exacta de las presiones y de los índices de corriente del manantial bajo condiciones
rápidamente que cambian. El SPIDR se satisface idealmente para esta actividad. Es presiones instantáneas de los altos de la
exactitud de presión expedientes internos del transductor, aun cuando ellos puede cambiar rápidamente. Esto es imposible con un
probador del dead-weight. El SPIDR es también más exacto que un probador del dead-weight del campo. El registrador de carta
circular de la dos-pluma usado normalmente

para la medida del flujo es difícil de leer y relativamente inexacto. El SPIDR interconecta con una célula electrónica de d/p para medir
la presión diferenciada a través de una placa del orificio. Metro-funcionar puede ser situado varios cientos de pies del manantial
donde se localiza el SPIDR. Un diagrama de la instalación de la célula de SPIDR d/p se puede considerar aquí. No es necesario
substituir el registrador de la dos-pluma al usar la célula electrónica de d/p.
El sistema de SPIDR permite el indicador digital continuo de índices de corriente y de presiones principales bien durante la
prueba.

Una llave a la determinación exacta del “deliverability” es la capacidad de convertir confiablemente las presiones del abajo-agujero de
las presiones del manantial para las condiciones estáticas y que fluyen. Esto es especialmente importante para los pozos con la
producción flúida significativa. El software de SPIDR para convertir bien la presión principal a la presión de agujero inferior ha sido
millares excesivos probados de pruebas. La conversión a la presión del fondo-agujero es exacta para los pozos produciendo hasta 150
barriles de líquido por millón de pies cúbicos de gas. El software puede también generar el AOF y Deliverability traza demostrado en
esta alarma técnica. El uso del sistema de SPIDR reduce la cantidad de trabajo asociada a Deliverability que prueba de tal modo la
reducción del coste.

TEORÍA

El flujo del gas al alesaje bien se puede describir por la ecuación:

donde está BHPsi cerrar-en la presión y BHPwf del fondo-agujero es la presión de agujero inferior que fluye en el caudal Q. El
coeficiente “C” es una constante que incluye el radio del drenaje, el radio del alesaje bien, la permeabilidad del depósito, el grueso
de la formación, la compresibilidad del gas y la viscosidad, y temperatura del depósito. El exponente “n” explica comportamiento no-
ideal del gas y flujo nonsteady del estado. Bajo condiciones ideales, iguales 1 de “n”.

La ecuación del flujo del gas puede ser reescrita tomando el registro de la ecuación:
De esta ecuación es evidente que un diagrama del registro del caudal contra el registro de las diferencias de la presión de agujero
inferior ajustó, rendirá una línea recta de la cuesta recíproca “n” como se muestra en la derecha.

La intersección de la línea recta con el cuadrado del cerrar-en la presión del fondo-agujero rinde el flujo teórico del depósito (AOF) si
la presión de la cara de la arena fue reducida a cero. Para dado bien, los términos “C” y “n” se pueden considerar a menudo como
constantes. Sin embargo, para los pozos con permeabilidad baja, “C” disminuirá con el aumento de tiempo del flujo. Entonces será
necesario utilizar las pruebas isócronas isócronas o modificadas de Deliverability descritas más abajo.

El valor de “n” bajará normalmente entre .5 y 1.0. Los valores fuera de esta gama no se consideran válidos. Un valor de “n” igual a 1
indica que el flujo viscoso del estado constante y un valor de .5 indica flujo turbulento del estado constante.

Una vez que el valor “n” se haya determinado para dado bien, las pruebas subsecuentes pueden utilizar el método del “uno-punto”.
Esta técnica asume que la cuesta de la curva del deliverability no cambia con tiempo. La prueba del “uno-punto” requiere las
presiones del manantial en un caudal estabilizado y después del estabilizado cerrar-en. Las presiones del manantial se convierten a
las presiones del fondo-agujero y el AOF se calcula de la ecuación:

Para encontrar el “DELIVERABILITY” del bien contra cualquier línea presión, la ecuación es modificada por las presiones
superficiales que substituyen para las presiones del fondo-agujero:
El “DELIVERABILITY” se calcula después de substituir el caudal (Qwf) del bien con su presión correspondiente del manantial
(WHPwf), y de un reciente cerrar-en la presión del manantial (WHPsi). El deliverability se puede entonces calcular para cualquier
línea presión (Pline).

MÉTODOS DE PRUEBA DE DELIVERABILITY (ENTREGABILIDAD)

La prueba de “DELIVERABILITY” requiere que el bien esté producida en varias diversas tarifas, generalmente cuatro. Como regla
general, las tarifas deben ser arriba bastante crear drawdowns de 5, 10, 15, y el 20%, de cerrar-en la presión del manantial. Las
tarifas deben también ser suficientemente altas descargar continuamente los líquidos producidos. El caudal y la temperatura del
manantial que fluye se deben registrar exactamente en el final de cada período del flujo. Los períodos del flujo deben estar de la
suficiente duración para alcanzar el flujo estabilizado se define que mientras que los cambios de la presión de menos de 0.1% de
cerrar-en la presión del manantial sobre 15 minutos. La figura en la derecha es un diagrama de la prueba convencional de
Deliverability.

Las presiones del manantial que fluyen (Pwfi) en el final de cada caudal (Q1-Q4) se convierten a las presiones del fondo-agujero y
se ajustan. Las presiones ajustadas entonces se restan del cuadrado del cerrar-en la presión del fondo-agujero (PSI). Estas
diferencias se trazan contra los índices de corriente en una escala del registro-registro según las indicaciones del gráfico anterior

Cuando es difícil o impráctico alcanzar flujo estabilizado debido a permeabilidad baja del depósito, la prueba de múltiples puntos
isócrona isócrona o modificada isused. En la prueba isócrona, se toma el cuidado que los períodos del flujo están de duración igual.
En el final de cada período del flujo, se permite la presión principal bien de volver a la inicial cerrar-en la presión (PSI). El flujo
pasado en la secuencia es de duración extendida para alcanzar flujo estabilizado. Un diagrama de la prueba isócrona se demuestra
en la derecha.

Cuatro sistemas de valores del flujo rate/WHP se deben tomar durante cada período del flujo. Por claridad, los cuatro modems se
demuestran solamente para el período Q2 del flujo. Después de convertir las presiones del manantial a los valores del BHP, el
diagrama demostrado debajo y a la derecha se construye.

La cuesta de cada línea debe ser similar. La presión del manantial que fluye en el final del período extendido del flujo se convierte a
la presión del fondo-agujero y se utiliza para localizar el punto estable del flujo en el diagrama anterior. Una línea de la misma cuesta
se dibuja a través del punto estable del flujo para obtener el AOF.

Para acortar más lejos el período de la prueba para los pozos bajos de la permeabilidad, la prueba isócrona modificada se utiliza.
Esta prueba diferencia de la prueba isócrona en que los períodos del flujo y cerrar-en períodos están de duración igual. El pozo no
se permite construir de nuevo a su pre-prueba cerrada en la presión. El diagrama siguiente demuestra la prueba isócrona modificada
del deliverability.
Al trazar los datos, el cuidado se debe tomar que la presión de la acumulación antes de que cada caudal se utilice cuando calcule
(Psi2 - Pwf2) para cada flujo. El diagrama se construye y el AOF determinado de manera semejante según lo descrito para el
diagrama isócrono de Deliverability

FONDO
La determinación de la relación entre la presión del pozo y el caudal del pozo es una prueba básica del depósito. Estas pruebas
permiten que el ingeniero determine la presión media del pozo para el uso en cálculos del balance volumétrico y material así como la
formación de la fundación para estimar las características físicas del depósito. El tipo de información obtenido probando del pozo
incluye estimaciones de la permeabilidad, el daños o estímulo de la formación, presión, longitud y conductividad de fracturas, las
barreras del flujo, comunicación entre los pozos y volumen del drenaje.
PROBLEMA TRATADO
Las tres áreas tratadas por la prueba bien son (1) evaluación del depósito - para determinarse si el pozo tiene suficiente capacidad
del flujo de terminar y de obtener la información del depósito para predecir y analizar comportamiento del depósito; la gerencia del
depósito (de 2) - diagnosticar la condición de los pozos de la producción y de inyección para optimizar funcionamiento, identifica a
candidatos a workover y sigue el movimiento de los frentes flúidos en el depósito; y descripción del depósito (de 3) - identificar
heterogeneities tales como diversos tipos de la roca, interfaces stratigraphic, y averías y barreras.
PALABRAS CLAVES:
Porosidad dual, daños de la formación, acumulación de la presión, drawdown de la presión, índice de la productividad, límite del
depósito, geometría bien
ALTAVOCES:
Departamento de ingeniería del petróleo y del gas natural
El Dr. Kashy Aminian, universidad de Virginia Occidental