CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL PUNO - PLAZA DE ARMAS,
Juez:CHARAJA GONZALES RUBEN /Servicio Digital - Poder Judicial del
Per
Fecha: 02/10/2017 09:15:12,Razn: RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / SAN ROMAN,FIRMA DIGITAL

2 JUZGADO CIVIL - SEDE JULIACA

EXPEDIENTE : 00718-2017-0-2111-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones MATERIA : INDEMNIZACION
Electronicas SINOE
JUEZ : CHARAJA GONZALES RUBEN
SEDE CENTRAL JULIACA -
APURIMAC/PUMACAHUA, ESPECIALISTA : IVAN PALOMINO JARA
Secretario:PALOMINO JARA IVAN
FERNANDO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Per
DEMANDADO : ZELA SALAS, NORA MELINA
Fecha: 02/10/2017 14:01:48,Razn:
RESOLUCIN
DEMANDANTE : ZELA SALAS, ANA MARIA
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO / SAN
ROMAN,FIRMA DIGITAL

RESOLUCION N 02

Juliaca, veintisiete de setiembre

del dos mil diecisiete.

VISTOS; La demanda de Interdicto de Recobrar

interpuesta por ANA MARIA ZELA SALAS, en contra de NORA MILENA
ZELA SALAS; y el escrito de subsanacin con registro N 12247-2017 al
principal; y,

I CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Las observaciones contenidas en la
resolucin fueron subsanadas en el plazo concedido.

SEGUNDO.- Que, para la admisin del caso de autos

el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que es inherente a toda
persona por el solo hecho de serlo. Constituye la manifestacin
concreta de por qu la funcin jurisdiccional es, adems de un poder,
un deber del Estado, en tanto no puede excusarse de conceder tutela
jurdica a todo el que se lo solicite; Este derecho (a la tutela
jurisdiccional efectiva) es un deber del Estado, por lo que ste no
puede excusarse de conceder la tutela jurdica a todo aquel que
la solicite"1; pues, el proceso es el camino necesario y obligado para
obtener una resolucin judicial, demandando para ello el derecho a ser
odo, aportando los medios probatorios necesarios para la defensa, de
tal forma que si el rgano judicial prescinde total o parcialmente de l,
ello ya importa una vulneracin al debido proceso y a la tutela
jurisdiccional efectiva; ms an, el reconocimiento o no del derecho
o inters perseguido slo puede producirse al final del proceso.

TERCERO.- Se ha cumplido con adjuntar los

requisitos previstos en los artculos 424, 425 y 600 del Cdigo
Procesal Civil.
CUARTO.- Que los actores tienen legitimidad e
inters para obrar, conforme a los documentos acompaados.

1Casacin N. 231-98/ Tacna, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 05 de diciembre de

1998, pginas. 2147-2148.
 QUINTO.- De conformidad con lo previsto por el
inciso 5) del artculo 546 del Cdigo Procesal Civil la va
procedimental que le corresponde es la sumarsima.

SE RESUELVE:

1) ADMITIR a trmite la demanda de Interdicto de Recobrar,

interpuesta por ANA MARIA ZELA SALAS; sobre:

Interpone demanda de interdicto de recobrar y acumulativamente en

forma originaria, objetiva y accesoria indemnizacion de daos y
perjuicios, la misma que dirije en contra de Nora Melina Zela Salas con
domicilio real en el jiron Huascar N 510 de esta ciudad de Juliaca;
para que luego de los tramites procesales respectivos y amparados mis
justas pretenciones, el Juzgado me reponga en posesion de una parte
de la servidumbre de paso que ingresa desde la 4ta. cuadra del jiron
Junin hasta mas adentro de la puerta de garaje del inmueble de mi
propiedad que esta en la parte interior y final del pasaje denominado de
la familia Zela, de la que en forma abusiva me ha despojado la
demandada, y por otro lado, se disponga que esta me pague la suma de
S/. 50,000.00 por los graves daos y perjuicios que me esta
ocasionando.

2) TRAMTESE en la va del proceso de SUMARISIMO;

3) CONFIERASE traslado a la parte demandada NORA MELINA

ZELA SALAS; por el plazo de CINCO DIAS, a fin de que absuelvan la
demanda, bajo apercibimiento de declararse la rebelda de los
demandados en caso de no absolverla.

4) DESE por ofrecidos los medios probatorios, y agrguese a sus

antecedentes, los anexos acompaados. Hgase Saber. AL OTROSI y
DIGO MAS. Tngase presente.