Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EAP DERECHO

REFORMA DEL APARATO JUDICIAL

Nota:
MG. ELMER AUPARI ALVARO
2016-2
Docente:

Ciclo: 12 Mdulo II
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIN:
Apellidos y nombres: Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso
Cdigo de matricula:

Uded de matricula:

Fecha de publicacin en campus

virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 25 DE
DICIEMBRE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana)

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicacin
de su Trabajo
Acadmico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de
acuerdo al cronograma acadmicos 2014-1 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.

3. Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje
mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios.

1TA20162DUED
 Gua del Trabajo Acadmico:
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados
con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta _____y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

1 trabajo trabajo en este formato.

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

2 Investigacin bibliogrfica:
DUED UAP, entre otras fuentes.

Situacin problemtica o caso Considera el anlisis de casos o la solucin de situaciones

3 prctico: problematizadoras por parte del alumno.
Otros contenidos
considerando aplicacin
4 prctica, emisin de juicios
valorativos, anlisis, contenido
actitudinal y tico.

TRABAJO ACADMICO

Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la ms sincera y cordial bienvenida a la Escuela de Derecho de Nuestra
Universidad Alas Peruanas y del docente tutor a cargo del curso.
En el trabajo acadmico deber desarrollar las preguntas propuestas por el tutor, a fin
de lograr un aprendizaje significativo.
Se pide respetar las indicaciones sealadas por el tutor en cada una de las preguntas,
a fin de lograr los objetivos propuestos en la asignatura.
DEBE CONSIDERAR LOS SIGUIENTES PASOS AL CARGAR EL TRABAJO ACADMICO EN EL
CONTENT LERD:
1. INGRESAR A LA PLATAFORMA ACADMICA EN LA OPCIN CURSO
2. DESCARGAR EL TRABAJO ACADMICO Y RESOLVERLO
3. INGRESAR A LA OPCIN TRABACAD
4. ENVO DE ACTIVIDAD LUEGO EXAMINAR PARA CARGAR EL TRABAJO Y QUEDE
PUBLICADO EN LA PLATAFORMA
5. VERIFICAR QUE EL NOMBRE DEL ARCHIVO A CARGAR SEA CORRECTO Y ENVIAR
Esperamos que usted tenga los mejores xitos acadmicos.

"Una voluntad fuerte es la

mejor ayuda para alcanzar tus
metas
2TA20162DUED
 CONTENIDO
Estos sern los criterios a tener en cuenta para la respectiva Calificacin del Trabajo
Acadmico el cual tendr un peso de calificacin correspondiente al 40% del total de la
Nota total del Curso. Se contextualizara el Trabajo Acadmico en funcin y vinculndolo
con los Principios rectores del Derecho Judicial que son los entes que sostienen la base
de todo Proceso Judicial en los diferentes Juzgados y Salas de los distintos Distritos
Judiciales del pas contenidos en la Ley Orgnica del Poder Judicial. Teniendo en cuenta
que el presente trabajo est referido a los siguientes puntos: 1. El Estado, 2. La
Administracin de Justicia, 3. El Consejo Nacional de la Magistratura, 4. La Defensora
del Pueblo, 5. El Poder Judicial, 6. Los Jueces y Auxiliares de Administracin de
Justicia, 6. Las Reformas, 7. Las Teoras de la Administracin de Justicia y 8. El
Liderazgo del Magistrado.

Estimado alumno:
Su trabajo acadmico comprende el desarrollo de los siguientes temas:

3TA20162DUED
 PREGUNTAS A RESPONDER PARA EL TRABAJO ACADEMICO

1. (5P) DESPUS DE UN ESTUDIO ANALTICO DEL CONCEPTO DE

DERECHO JUDICIAL DE NUESTRO PAS INDIQUE USTED EN QU
CONSISTE EL SISTEMA DE ADMINISTRACIN DE JUSTICIA DEL
PODER JUDICIAL QUE CONTEMPLA EL ESTADO PERUANO, Y
COMPRELO CON LA DE OTRO PAS LATINOAMERICANO O DE
EUROPA CONTINENTAL QUE PERTENEZCAN A LA TRADICIN
ROMANO GERMNICA.

SISTEMA DE JUSTICIA DEL PER SISTEMA DE JUSTICIA DE CHILE

Sobre el sistema de justicia de El sistema de justicia de nuestro
nuestro pas, se puede manifestar
que; lo comprender el Poder
Judicial y una serie de
instituciones que, al mismo,
tiempo, coadyuvan, para que la
justicia se materialice, como es el
caso del Ministerio Publico. Pero
en este caso solo nos avocaremos
respecto del Poder Judicial.
El Judicial, junto con el Legislativo
y el Ejecutivo, es uno de los tres
poderes clsicos del Estado liberal
moderno. Desde el inicio de la era Estos
republicana, ha existido en el Per
un Poder Judicial concebido como
independiente de los otros
poderes del Estado, al que se
encomienda la potestad
jurisdiccional. As lo consagr la
primera Constitucin peruana, la
de 1823 (artculos 95 y siguientes),
y ha sido reiterado por las
posteriores cartas fundamentales
del pas.
En el marco del Estado
constitucional y democrtico de
Derecho, el Poder Judicial Son superiores jerrquicos de los
desempea un papel de gran
importancia, ya que su concurso
asegura la efectividad de los
derechos de las personas, as
como el control del ejercicio del
poder. Mediante la solucin de los
conflictos o litigios, en aplicacin
pas vecino de Chile, lo dirige el
Poder Judicial de ese pas, que
est constituido por los tribunales,
autnomos e independientes,
establecidos por la ley, a los
cuales les corresponde el
conocimiento de todos los asuntos
que sea su naturaleza o calidad de
las personas que en ellos
intervengan (sin perjuicio de las
excepciones constitucionales o
legales).
tribunales colegiados
funcionan, por regla general, en
salas (integrados por un mnimo
de 3 jueces) y excepcionalmente
en pleno (con la concurrencia de la
mayora absoluta, a lo menos, de
los miembros de la Corte). Cada
sala es presidida por el ministro
ms antiguo, cuando no est
presente el Presidente de la Corte.
El territorio jurisdiccional de cada
una de las Cortes de Apelaciones
es, normalmente, una regin o una
agrupacin de provincias.
Juzgados de Letras, Juzgados de
Garanta, Tribunales de Juicio Oral
en lo Penal, Juzgados de Familia,
Juzgados de Letras del Trabajo,
Juzgados de Cobranza Laboral y
Previsional y Juzgados de Polica
Local.

4TA20162DUED
 de la Constitucin y la ley, los
jueces y tribunales ordinarios
tienen la misin de garantizar la
convivencia civilizada y la paz
social.
De all la necesidad de que jueces
y tribunales estn dotados de
independencia e imparcialidad,
para no doblegarse ante presiones
externas ni internas de ningn tipo
(polticas, econmicas, sociales,
etctera), ni favorecer ni perjudicar
de manera indebida a ninguna de
las partes de los litigios por
razones invlidas o ilegales.
El ejercicio de la potestad
jurisdiccional o potestad de
administrar justicia, como la
llama la actual Constitucin
peruana (artculo 138, prrafo 1)
comprende al menos los
siguientes actos:
1. La tutela de los derechos
fundamentales.
2. La tutela de los derechos ordinarios
e intereses legtimos.
3. La sancin de los delitos.
4. El control de la legalidad de la
actuacin de las autoridades
administrativas.
5. El control de la constitucionalidad y
la legalidad del ejercicio de la
potestad reglamentaria.
6. El control difuso de la
constitucionalidad de las leyes y
normas con rango de ley.
Para el cumplimiento de sus
tareas, el Poder Judicial se
organiza en un cuerpo jerrquico y
se rige por los principios de unidad
y exclusividad. La existencia de
jerarqua no significa que quienes
ocupan los peldaos superiores de
la escala judicial puedan dar
rdenes a quienes estn en
posicin inferior (stos no son
sus subordinados), ya que ello
importara una vulneracin de la
independencia que debe
caracterizar a todo juez y tribunal,
Son depositarias de la casi
totalidad de la competencia de
segunda instancia, conociendo
adems en nica instancia o
primera instancia de los dems
asuntos que las leyes les
encomienden.
Las diecisiete Cortes de
Apelaciones existentes en Chile
tienen su asiento en las comunas
de Arica, Iquique, Antofagasta,
Copiap, La Serena, Valparaso,
Santiago, San Miguel, Rancagua,
Talca, Chilln, Concepcin,
Temuco, Valdivia, Puerto Montt,
Coyhaique y Punta Arenas.
Los Ministros de Corte son
tribunales unipersonales y
accidentales que ejercen sus
facultades conociendo, en primera
instancia, de los asuntos que las
leyes les encomiende.
Son designados nominativamente
por la ley y unidos al cargo que se
desempea (en el caso del
Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago y del
Presidente de la Corte Suprema),
o segn un turno (en el caso del
Ministro de la Corte de
Apelaciones y del Ministro de la
Corte Suprema). Su territorio
jurisdiccional coincide con el de la
Corte a la que pertenecen.
Estos tribunales existen, pese a
que la ley ha otorgado la plenitud
de la competencia en primera
instancia a los Jueces de Letras,
slo por consideraciones que
dicen relacin con la naturaleza de
ciertos asuntos (fuero real), o con
la calidad o estado de las personas
que figuran como partes o tienen
inters en determinados asuntos
(fuero personal).
Asimismo, gozan de la Academia
Judicial, creada en 1994, que es
una corporacin de derecho
pblico, sometida a la super-
vigilancia de la Corte Suprema,
5TA20162DUED
cualquiera sea su grado. El criterio
jerrquico se justifica nicamente
en razn de permitir la revisin de
las decisiones jurisdiccionales por
rganos distintos (normalmente
colegiados), como una garanta
bsica de los sujetos del litigio.
cuya finalidad es la formacin de
los postulantes al cargo de juez y
el perfeccionamiento de todos los
integrantes de dicho Poder del
Estado.
Su direccin y administracin est
a cargo de un Consejo Directivo,
integrado por nueve personas: el
Presidente de la Corte Suprema
(que preside el Consejo por
derecho propio); el Ministro de
Justicia; un Ministro de la Corte
Suprema (elegido por sta en una
nica votacin); el Fiscal Judicial
de la Corte Suprema; un Ministro
de Corte de Apelaciones (elegido
en una nica votacin, por los
funcionarios de la segunda
categora del Escalafn Primario
del Poder Judicial); un miembro de
la segunda categora del
Escalafn Primario del Poder
Judicial (elegido por la directiva de
la asociacin gremial de carcter
nacional); un representante de las
asociaciones gremiales de
abogados existentes en el pas
(elegido por sus Presidentes, de
entre ellos), y dos acadmicos con
ms de cinco aos de docencia
universitaria (designados por el
Presidente de la Repblica, con
acuerdo del Senado)..
6TA20162DUED
2. (4P) EXPLIQUE Y SEALE CULES SON LOS REQUISITOS
CONTEMPLADOS PARA EL NOMBRAMIENTO? Y CULES SON LOS
REQUISITOS ESTIPULADOS PARA LA RATIFICACIN DE LOS
MAGISTRADOS EN EL PER DE ACUERDO A TODAS Y CADA UNA DE
LAS RESPECTIVAS INSTANCIAS JUDICIALES QUE EXISTEN EN EL
PER?, INDICANDO AL MISMO TIEMPO CULES SERAN CADA UNO
DE LOS REQUISITOS ESPECFICOS PARA DICHO NOMBRAMIENTO DE
ACUERDO A LO CONTEMPLADO EN LA ACTUAL LEY ORGNICA DEL
PODER JUDICIAL? Commented [S1]:

Requisitos comunes para ser Magistrado

Artculo 177.- Son requisitos comunes para ser Magistrado:

1.- Ser peruano de nacimiento;

2.- Ser ciudadano en ejercicio y estar en pleno goce de sus derechos civiles;

3.- Tener ttulo de Abogado expedido o revalidado conforme a ley, salvo el caso de
los Jueces de Paz;

4.- Tener conducta intachable;

5.- No ser ciego, sordo o mudo, ni adolecer de enfermedad mental o incapacidad

fsica permanente, que le impida ejercer el cargo con la diligencia necesaria;

6.- No haber sido condenado ni hallarse procesado, por delito doloso comn;

7.- No encontrarse en estado de quiebra culposa o fraudulenta;

8.- No haber sido destituido de la Carrera Judicial o del Ministerio Pblico o de la

Administracin Pblica o de empresas estatales, por medida disciplinaria, ni de la
actividad privada, por causa o falta grave laboral;

9.- Tener el grado de especialista en Administracin de Justicia, especialidad judicial

otorgada por la Academia de Altos Estudios en Administracin de Justicia y en cada
caso haber cursado estudios de segunda y ulterior especializacin;

10.- No tener ninguna de las otras incompatibilidades sealadas por ley.

7TA20162DUED
Cules son los requisitos estipulados para la ratificacin de los Magistrados en el
Per de acuerdo a todas y cada una de las respectivas instancias judiciales que
existen en el Per?,

En el proceso de ratificacin, el Consejo evala

El desempeo en el cargo, considerando aspectos como

La produccin jurisdiccional

la calidad de resoluciones,

Los mritos

la capacitacin,

los informes de los colegios y asociaciones de abogados, etc.

Adems, en cada caso se debe conceder una entrevista personal y motivar, en cada
proceso de ratificacin, su decisin de ratificar o no ratificar al magistrado o a la
magistrada. Es preciso sealar que la decisin de separar o no separar del cargo a
travs del denominado proceso de ratificacin, busca dejar en la funcin de
administrar justicia a quienes han demostrado un diligente y adecuado desempeo
en sus funciones, y as garantizar un buen servicio a los ciudadanos y las
ciudadanas.

No es, pues, una sancin disciplinaria por alguna inconducta funcional.

Segn disposicin expresa de la Constitucin, los magistrados no ratificados no

pueden regresar al Poder Judicial ni al Ministerio Pblico. Sin embargo, hay que
considerar que en ms de una sentencia, el Tribunal Constitucional ha resuelto que
los magistrados no ratificados no estn impedidos de postular nuevamente al Poder
Judicial o al Ministerio Publico. Finalmente, cabe sealar que la separacin a la que
d lugar un proceso de ratificacin no es vulneradora de la independencia de la
magistratura ni de su derecho a la estabilidad en el cargo, toda vez que el derecho
de jueces, juezas y fiscales de mantenerse sus puestos est en funcin de la
idoneidad que hayan demostrado en el ejercicio de la funcin.

8TA20162DUED
3. (4P) ELABORE UN ORGANIGRAMA O ESQUEMA REFERENTE A LA
ORGANIZACIN, ESTRUCTURA Y FUNCIONES DEL PODER JUDICIAL
DEL PER Y PROCEDA A COMPARARLO CON LA DE OTRO PAS DE
AMRICA LATINA O DE EUROPA CONTINENTAL QUE PERTENEZCAN
A LA TRADICIN ROMANO GERMNICA.
PODER JUDICIAL DEL PER
(ESTRUCTURA Y FUNCIONES)
El Poder Judicial del Per es un
organismo autnomo de la Repblica del
Per constituido por una organizacin
jerrquica de instituciones, que ejercen la
potestad de administrar justicia, que en teora
emana del pueblo, no obstante no es elegido
directa ni indirectamente.
Est encabezado por el presidente Javier
Mendoza Ramrez y por la Corte Suprema
de Justicia de la Repblica del Per que
tiene competencia en todo el territorio. El
segundo nivel jerrquico lo forman las
Cortes Superiores de Justicia con
competencia en todo un Distrito Judicial.
El tercer nivel es formado por los
Juzgados de Primera Instancia cuya
competencia es, aproximadamente,
provincial. Luego, se encuentran los
Juzgados de Paz Letrados, con
competencia distrital. Y finalmente los
Juzgados de Paz (no letrados),
encargados de resolver asuntos judiciales
sencillos.
Los Juzgados de Paz Letrados son
creados para administrar justicia en
determinadas zonas rurales y urbanas de su
mbito de accin, generalmente, son uno, dos
ms distritos. Ah se ven casos de menor
cuanta o de rpida solucin y dependen
igualmente de la Corte Superior, que
determina el lugar donde van a funcionar.
Esos juzgados resuelven tambin las
apelaciones de los Juzgados de Paz no
Letrados.
Los Juzgados Especializados o Mixtos,
dependen de la Corte Superior y
funcionan en una provincia. Como su
nombre lo indica, los Juzgados
PODER JUDICIAL DE BOLIVIA
(ESTRUCTURA Y FUNCIONES)
El Poder Judicial de Bolivia u
rgano Judicial est constituido
por cuatro organismos
fundamentales, conforme a la
Nueva Constitucin Poltica del
estado de 2009: El Tribunal
Supremo de Justicia, el Tribunal
Constitucional Plurinacional, el
Consejo de la Magistratura y el
Tribunal Agroambiental.
Luego de las revisiones en la
Constitucin y las leyes
subsecuentes, el gobierno ha
iniciado una progresiva reforma en
este Poder del Estado, con el fin de
lograr mejoras en ciertos aspectos
de la poltica boliviana.
La Corte Suprema de Justicia es el
ms alto tribunal de justicia del
Estado en materia ordinaria,
contenciosa y contencioso-
administrativa. Se compone de un
presidente y once ministros
distribuidos en cuatro salas: dos
salas civiles, un penal y una sala de
social, de minera y administrativa.
La Corte tiene su sede en Sucre.
Conforme a normas
constitucionales, los Ministros de la
Corte Suprema de Justicia son
elegidos por el Congreso Nacional,
y duran en sus funciones 10 aos.
Las Cortes Distritales en cada
capital de Departamento, tienen
jueces de partido e instruccin en
materias civil, comercial, penal, de
sustancias controladas, familiar,
del menor de trabajo y seguridad
social, de minera y administrativa.
Los Vocales de las Cortes de
9TA20162DUED
 Especializados estn dedicados a juzgar
sobre determinados asuntos que pueden
ser Civiles, Penales, de Trabajo, de
Familia, de Delitos Aduaneros y de Delitos
Tributarios. Los Juzgados Mixtos
despachan sobre dos o tres de estos
temas y se establecen en zonas donde no
hay Juzgados Especializados. Los
Juzgados Mixtos, resuelven las
apelaciones sobre las sentencias dictadas
por los Juzgados de Paz Letrados.
Las Cortes Superiores realizan el juzgamiento
de los casos judiciales ordinarios donde hay
delito, es decir, acciones antijurdicas que son
penadas por la ley y que se castigan
mediante una condena. Por lo general, los
delitos estn relacionados con daos a la
persona y a la propiedad, como estafas,
robos, asesinatos, etc.
A fin de facilitar la administracin de
justicia en todo el territorio nacional,
existen 29 Distritos Judiciales, sedes de
las Cortes Superiores. Estos distritos, en
la mayor parte de los casos, abarcan una
porcin de territorio que coincide con los
lmites de los departamentos del Per. Las
Cortes Superiores cuentan con Salas
Superiores Especializadas o Mixtas, en
las que despachan Vocales Superiores.
La mxima instancia judicial en el Per es
la Corte Suprema. Es la ltima instancia
ante la cual se pueden apelar las
sentencias de todos los procesos
judiciales provenientes de cualquier Corte
Superior de Justicia del pas. Bajo su
jurisdiccin se encuentra todo el territorio de
la Repblica y su sede es Lima, la capital del
Per. La Corte Suprema est conformada
por Vocales Supremos, quienes integran
las Salas Supremas Especializadas.
Distrito elegidos por la Corte
Suprema de nminas propuestas
por el Consejo de la Judicatura.
Las Cortes de Distrito designan a
los jueces, notarios y registradores
de Derechos Reales, tambin de
nminas propuestas por el Consejo
de la Judicatura.
El Tribunal Constitucional es un
rgano independiente sometido
slo a la Constitucin, con sede en
la ciudad de Sucre, est integrado
por cinco magistrados que
conforman una sola sala. Duran en
sus funciones un periodo de 10
aos improrrogables. Entre sus
principales atribuciones est la de
conocer en nica instancia los asuntos
de puro derecho sobre la
inconstitucionalidad de las leyes,
conflictos de competencia entre los
poderes pblicos, recursos directos de
nulidad y la revisin de los recursos
de amparo constitucional y habeas
corpus.
El Consejo de la Judicatura es el
rgano administrativo y
disciplinario del Poder Judicial.
Tiene su sede en la ciudad de
Sucre. Es presidido por el
presidente de la Corte Suprema de
Justicia y est integrado por cuatro
miembros denominados
Consejeros de la Judicatura,
designados por el Congreso
Nacional. Duran en sus cargos un
perodo de 10 aos
improrrogables.
Sus principales atribuciones son:
proponer al Congreso Nacional
(Poder Legislativo) nminas para la
designacin de los Ministros de la
Corte Suprema y a otros rganos
competentes, la designacin de
vocales de las cortes superiores,
jueces notarios y restradores de
derechos reales; administrar el
Escalafn Judicial y elaborar el
presupuesto anual del Poder
Judicial.
10TA20162DUED
 4. (5P) SEALE USTED LAS DIFERENTES CLASES O TIPOS DE JUECES
O MAGISTRADOS QUE ACTUALMENTE EXISTEN EN EL PODER
JUDICIAL SEGN LO SEALADO EN LA LEY DE LA CARRERA
JUDICIAL, Y EXPLIQUE CADA UNO DE DICHAS CLASES O TIPOS,
CONSIGNANDO UN EJEMPLO PARA CADA UNA DE DICHAS CLASES
O TIPOS. AL MISMO TIEMPO PRECISE USTED DESDE SU PTICA
LEGAL: SI SE DEBERA IMPLANTAR O NO EL SISTEMA DE JURADOS
EN LOS DIFERENTES PROCESOS JUDICIALES SEGN SU DIVERSA
NATURALEZA O ESPECIALIDAD QUE SON TRAMITADOS EN LOS
DIFERENTES JUZGADOS Y SALAS DE LOS DISTINTOS DISTRITOS
JUDICIALES DE NUESTRO PAS PARA GARANTIZAR CON ELLO UNA
CORRECTA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA EN EL PER.

El Artculo N 3 de la Ley N 29277, Ley de la Carrera Judicial, establece literalmente

los diferentes niveles de desempeo del cargo de Jueces o Magistrados que
actualmente existen en el Poder Judicial.

Artculo 3.- Niveles y sistema de acceso a la carrera; La carrera judicial se organiza en

los siguientes niveles:

1. Jueces de Paz Letrados;

2. Jueces Especializados o Mixtos;
3. Jueces Superiores; y
4. Jueces Supremos.

El acceso al primer y cuarto nivel de la carrera judicial, Jueces de Paz Letrados y Jueces
Supremos, es abierto.

En el segundo y tercer nivel, Jueces Especializados o Mixtos y Jueces Superiores, el

acceso es abierto con reserva del treinta por ciento (30%) de plazas para los jueces que
pertenecen a la carrera, quienes acceden por ascenso.

En ningn caso, los jueces de carrera pueden ser impedidos de postular en igualdad de
condiciones en el proceso de seleccin para las plazas del porcentaje abierto.

11TA20162DUED
Asimismo, desde otro punto de vista el Ttulo IV (Jueces Titulares, Jueces Provisionales,
Jueces Supernumerarios y Candidatos en Reserva), en el Artculo N 65 de la misma
Ley establece las siguientes clases o tipos:

1 Jueces Titulares.
2 Jueces Provisionales.
3 Jueces Supernumerarios.
4 Candidatos en Reserva.

Los Jueces Titulares son aquellos a los que se nombra de manera permanente para el
ejercicio de la funcin jurisdiccional en el nivel que corresponde. Ejemplo, el Juez
Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Per.

Los Jueces Provisionales ocupan en caso de vacancia, licencia o impedimento el nivel

superior inmediato vacante. Ejemplo, si el Presidente de la Corte Superior de Justicia
de Tacna sale de licencia ser reemplazado por un Juez Superior de la propia sala y
este a su vez ser suplido provisionalmente por un juez de sala especializada o mixta.

Jueces Supernumerarios aquellos que no habiendo obtenido la plaza de Juez Titular,

aceptan incorporarse al registro de Jueces Supernumerarios en su nivel, siempre y
cuando se encuentren en el cuadro de aptos elaborado por el Consejo Nacional de la
Magistratura, a efectos de cubrir plazas vacantes conforme al artculo 239 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial; Ejemplo: luego de un proceso de Concurso para la
Seleccin y Nombramiento de Jueces pueden haber quedado aprobados y con la
condicin de aptos para ascender dentro de la Carrera Judicial un determinado nmero
de candidatos para los cuales no hay vacante.

Y finalmente, tenemos a los Candidatos en Reserva que son aquellos que no habiendo
obtenido un cargo como Juez Titular o Supernumerario opten por esperar la existencia
de una plaza vacante, siempre y cuando se encuentren en el cuadro de aptos elaborado
por el Consejo Nacional de la Magistratura. Esta condicin podr mantenerse solo por
un (1) ao, en tanto se cumpla con los requisitos para ser juez, determinados por la
presente Ley, en estricto orden de mrito. Ejemplo: Similar y complementario de lo
sealado en el caso inmediato anterior, luego de un proceso de Concurso para la
Seleccin y Nombramiento de Jueces, pueden haber quedado aprobados y con la
condicin de aptos para ascender dentro de la Carrera Judicial un determinado nmero

12TA20162DUED
de candidatos para los cuales no hay vacante; es lo que vulgarmente se denomina
quedarse De Cuervo a la espera que alguno sea removido, fallezca, etc.

JUICIO POR SISTEMA DE JURADOS

El juicio por jurado es una institucin jurdica de naturaleza procesal concebida para
preservar la paz social.

Ihering recuerda que el derecho es una idea prctica cuyo trmino es la paz y la lucha
el medio para alcanzarla. Aconseja este autor que el que se ve atacado en su derecho
debe resistir, pues "el hombre sin derecho se rebaja al nivel de un bruto. As mismo
Guillermo Erbetta recuerda que esta institucin naci como "medio para frenar el
absolutismo de los reinos en los juicios penales"; y agrega con fino sarcasmo que hoy
constituye el medio para frenar el absolutismo "de los poderes democrticos.

Juregui aade que antes del siglo XIX el jurado era considerado sin discusin como
una garanta contra los abusos de la prerrogativa real de hacer justicia y como defensa
contra el poder de los jueces o de las Cortes. Opinin que comparte Sages, para quien
el jurado constituye una garanta de libertad y de recta administracin de justicia que se
plasma en el "derecho que tienen los ciudadanos a ser juzgado por sus pares.

Lo hasta aqu expresado denuncia el fin que se propusieron los antiguos pueblos al
instaurar esta institucin garantizadora de la libertad. Caravajal Palacios lo expresa del
siguiente modo: El Jurado histricamente apareci como un medio para asegurar la
justicia contra la autoridad ilimitada de los hombres que gobernaban sin control,
incurriendo en exceso de poder, ya que el jurado substancialmente era la intervencin
del pueblo en la administracin de justicia.

Tal como se ha ido indicando a lo largo del presente trabajo se tiene que el derecho de
ser juzgado por un jurado ciudadano y derecho a pertenecer a un jurado, tiene muchas
aristas tal como se ve en las ventajas y desventajas dilucidadas lneas arriba.

En el Per este sistema sera nefasto debido a como se mencion; el alto costo que
este generara y la dificultad con la cual se reunira al jurado, a esta realidad nacional
se suma otra la de la baja cultura de paz que se tiene, adems del poco conocimiento
jurdico que se presenta.

13TA20162DUED
Este sistema es usual en EE.UU. tiene como fundamento principal, la definicin del buen
jurado, para lo cual debe de tener los siguientes elementos de juicios:

... hombres y mujeres de criterio sensato, absoluta honestidad y completo sentido de

equidad. El servicio como jurado constituye un alto deber de la ciudadana. Los jurados
ayudan al mantenimiento del derecho y el orden y preservan la justicia entre sus
conciudadanos. Su mayor recompensa es el conocimiento de que han cumplido su debe
fiel, honradamente y bien. En un sentido muy real, en consecuencia, el pueblo debe
confiar en los jurados para la proteccin de la vida, la libertad y el logro de la felicidad.

Basados es esta premisa observamos que efectivamente de acuerdo a la idicosincracia

nacional, sera casi imposible contar con sujetos que rena las caractersticas
propuestas.

El juicio por jurados no funciona en ningn lado, si por jurado entendemos el modelo
tradicional. No funciona porque tiene un inconveniente tcnico: no se puede distinguir
del todo la cuestin de hecho de la cuestin de derecho. Nadie puede decidir si hubo o
no una legtima defensa, un estado de necesidad, un error invencible de algn tipo o
una incapacidad psquica, si no sabe lo que es. Y eso no se explica en cinco minutos
por el juez. No hay juez capaz de explicarle a un lego todo el derecho penal que
enseamos en dos o tres aos de universidad en cinco minutos. La Constitucin
impone el jurado clsico o, en una interpretacin progresiva, lo que manda es alguna
forma de participacin popular, de las que se han introducido en el mundo en los ltimos
150 aos? Me inclino por una interpretacin progresiva en el ltimo sentido, o sea, por
los escabinos, una mayora tcnica y una minora de ciudadanos legos ejerciendo
control con su voto. En los Estados Unidos slo un tres por ciento de los casos van al
jurado, al resto los extorsionan con la negociacin: si no acepta lo que el fiscal ofrece
declarndose culpable, lo mandan al jurado, donde lo destruyen, salvo que lo defienda
un abogado muy prestigioso, al que pocos pueden pagar.

BIBLIOGRAFIA:

14TA20162DUED
1. Psara, L. (2003). Justicia y sociedad civil: el papel de la sociedad civil en la
reforma judicial: estudios de casos en Argentina, Chile, Colombia y Per. Centro de
Estudios de Justicia de las Amricas.
2. Pasara, L. (1982). Jueces, justicia y poder en el Per. Centro de Estudios de
Derecho y Sociedad.
3. Rodriguez Jurado, A., Capaldo, G., Gisbert, M., Gisbert, C. M., Garca, E., Garca,
E., ... & Sainz, S. C. (2001). La paz (No. 340). e-libro, Corp..
4. Arroyo, C. L. (2003). Tribunal constitucional y estado democrtico. Palestra
Editores.
5. Tanaka, M., & Vera, S. (2008). El neodualismo de la poltica peruana. Revista de
ciencia poltica (Santiago), 28(1), 347-365.
6. Eguiguren, F. J. (1999). Poder judicial, tribunal constitucional y habeas en el
constitucionalismo peruano (Vol. 35). Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

15TA20162DUED