1

ESTRUTURAS ALGBRICAS I

A teoria dos nmeros a parte da Matemtica que estuda o conjunto dos nmeros
inteiros assim como alguns de seus subconjuntos e algumas de suas extenses.

..., 3, 2, 1,0,1, 2,3,...

Nesse conjunto no retiramos o zero, mas poderamos faz-lo.

De agora em diante o conjunto dos Nmeros Naturais ao longo do curso ser adotado
da seguinte forma:

1, 2,3, 4,5,6,...

O objetivo do nosso curso ser o de apresentar alguns dos fatos mais bsicos e
elementares dessa teoria. Commented [LGdS1]: Organizar depois.

Fazer resumo do captulo 1 e 2 depois

3. PRINCPIO DO MENOR INTEIRO

3.1 DEFINIO: Seja S um subconjunto no vazio dos . Dizemos que k uma cota
inferior de S, se k x , x S .
Uma cota inferior de S que pertence a S chamada de elemento mnimo.
3.2 EXEMPLO: O conjunto S 5, 4, 3, 2, 1,1, 2,... admite como cotas inferiores
5, 6, 7, 8,..., pois qualquer um desses nmeros inteiros menor, ou igual, a cada um
dos elementos de S. Observemos que 5 S e, portanto, o elemento mnimo de S.
Commented [LGdS2]: Podemos escrever assim: Seja
S dos . o mesmo incio que est no Princpio do
Menor e na Proposio 3.6 que fala que o elemento mnimo
nico.
Commented [LGdS3]: Para ser cota inferior este
elemento k que pertence aos precisa ser menor ou igual
a todo elemento, que chamei de x, do conjunto S.
Commented [LGdS4]: Para um elemento ser elemento
mnimo ele deve ser menor ou igual a todo elemento do
conjunto e tambm deve pertence ao conjunto.

3.3 EXEMPLO: O conjunto S 3,7,12, 25, 47 admite como cota inferior

3, 2,1, 0, 1, 2,... e o elemento mnimo de S 3.

3.4 EXEMPLO: O conjunto S ..., 15, 12, 9, 6, 3 dos mltiplos negativos de 3 no

admite cota inferior, pois no existe um nmero inteiro que seja menor ou igual a todos
os elementos de S. Este conjunto tambm no possui elemento mnimo, pois por Commented [LGdS5]: Sempre vai ter um nmero inteiro
que pertence ao conjunto menor que o elemento que voc
definio elemento mnimo , por definio, uma cota inferior. considerou.
 2

Agora uma pergunta que podemos fazer se sempre ser possvel encontrar um
elemento mnimo para conjuntos que admitem cotas inferires. A reposta dada pelo
Princpio do Menor Inteiro.

PRINCPIO DO MENOR INTEIRO. Seja S um subconjunto de . Se S admite Commented [LGdS6]: O conjunto S no vazio

cota inferior em , ento S possui elemento mnimo em .

3.5 EXEMPLO: O conjunto visto no Exemplo 3.4 formados pelos nmeros inteiros no
positivos no admite cota inferior e, portanto, no tem elemento mnimo.

Chamamos ateno ao leitor de que este princpio s verdadeiro no universo

dos nmeros inteiros. Quando passamos para o universo do nmeros racionais, por
exemplo, existem conjuntos no vazios que existem cotas inferiores, mas no possuem
1 1 1 1
elemento mnimo. Este o caso do conjunto X 1, , , ,..., ,... que possui como
2 3 4 n
cotas inferiores, todos os nmeros negativos, mas no possui elemento mnimo. Commented [LGdS7]: Observe que esta sequencia tende
a zero. Assim os nmeros negativos so cotas inferiores,
mas no existe um elemento que seja cota inferior e
pertence a X.

A proposio a seguir parece ser um pouco bvia, mas ser de grande valia ao
longo de nossa de exposio principalmente no que diz respeito a sua demonstrao,
pois a argumentao utilizada nessa demonstrao padro quando se deseja
demonstrar unicidades em matemtica.

3.6 PROPOSIO: Seja S um subconjunto de . Se S possui elemento mnimo em

, ento esse elemento mnimo nico.
Demonstrao:
Suponha que S possui dois elementos mnimos, sejam eles m1 e m2 . Por

definio, m1 e m2 so elementos de S. Como m1 mnimo, temos que m1 x para Commented [LGdS8]: Definio de elemento mnimo:
Uma cota inferior de S que pertence a S chamado de
todo x S e, em particular m1 m2 (1). Sendo m2 tambm um elemento mnimo, elemento mnimo.

m2 x para todo x S e assim, m2 m1 (2). Juntando (1) e (2), temos que m1 m2 e, Commented [LGdS9]: Por exemplo podemos tomar m1
portanto, o elemento mnimo de S nico. =1e m2 = 2, isso satisfaz a condio (1), mas no a (2).

Veja que para satisfazer ambas necessariamente m1 = m2 .

 3

O Princpio do Menor Inteiro uma ferramenta importante no contexto

matemtico, sendo utilizado em demonstraes de resultados tericos. A proposio a
seguir nos d um primeiro exemplo disto.

3.7 PROPOSIO (de Archimedes) Se a e b so dois nmeros inteiros positivos quaisquer,

ento existe um inteiro positivo n tal que na b .
Demonstrao:
Faremos essa demonstrao por contradio (ou reduo ao absurdo).
Suponha por contradio (ou absurdo) que existem dois inteiros positivos a e b,
tais que na b para todo inteiro positivo n. Assim todos os elementos os elementos do
conjunto S b na / n so inteiros positivos. Pelo Princpio do Menor Inteiro, S Commented [LGdS10]: Essa notao vem de: Se um
nmero menor que outro ento a diferena entre eles
possui elemento mnimo, pois claramente admite cotas inferiores. Digamos que o positivo. Veja: Se a < b, ento b a > 0.
Commented [LGdS11]: Temos para cota inferiores por
mnimo de S seja o elemento b ma , onde m . exemplo o conjunto dos nmeros inteiros negativos.

Agora como b m 1 a um elemento de S, j que m 1 , temos:

b (m 1)a (b ma) a b ma ,
o que uma contradio pois b ma no elemento mnimo. Logo a Proposio
Archimediana verdadeira. Commented [LGdS12]: A contradio surgiu porque
existe um elemento que pertence a S, que
(b ma ) a que menor que o elemento que
PRIMEIRO PRINCPIO DA INDUO - PIF supostamente chamei de mnimo b ma .

Nosso objetivo aqui apresentar um princpio matemtico que nos permite

mostrar resultados (muitas vezes chamado de funo proposicional) vlidos em
subconjunto dos que limitado inferiormente.
Para dar uma ideia da importncia do Princpio da Induo Finita aqui discutido
e ao mesmo tempo exemplificar o que chamamos de funes proposicionais,
convidamos o leitor a refletir um pouco sobre a veracidade das seguintes afirmaes:
Commented [LGdS13]: Pelo o que d de entender aqui
um conjunto limitado inferiormente aquele que possui
elemento mnimo. Mas a definio de conjunto limitado
inferiormente nos outra. Veja no site:
http://pt.wikihow.com/Definir-o-Limite-Superior-e-Inferior-
de-um-Conjunto. Acesso 14/08/17

Verifique, ainda, qual a funo e qual a afirmao:

Exemplos:
a) n n 41 primo
2

n(n 1)
b) 1 2 3 ... n
2
c) 2n 1 n 2
 4

d) 2n 2 pode ser escrito como a soma de dois primos n (Conjectura de

Goldbach) Foi testada para uma grande quantidade de inteiros, mas nunca provada
ainda.

Testando algumas das afirmaes acima, temos:

Ex: (a): a(n) n2 n 41 primo

Tudo afirmao.
A funo a frmula: n 2 n 41

a(n) n2 n 41 Verdadeiro (V) ou Falso (F) Resultado

a(1) 12 1 41 V 41

a(2) 22 2 41 V 43

a(3) 32 3 41 V 47

a(4) 42 4 41 V 53

a(5) 72 7 41 V 83

a(1) 102 10 41 V 131

a(1) 412 41 41 F 1681

Ex (d): d (n) 2n 2 primo

Tudo afirmao.
A funo a frmula: 2n 2

Pode ser escrito como

d ( n) 2n 2 Exemplo
a soma de dois primos
d (1) 4 V 2+2
d (2) 6 V 3+3
d (3) 8 V 5+3
d (4) 10 V 7+3 ou 5+5
 5

d (5) 12 V 7+5

Sentenas como essas que fazem afirmaes (que podem ser verdadeiras ou
falsas) sobre propriedades de uma quantidade infinita de inteiros, so chamados de
funes proposicionais.

Se uma funo proposicional vlida para alguns valores, no significa que ela
seja vlida para todos. Isso no convence o esprito matemtico e assim precisamos
verificar se est funo proposicional vlida para todos os valores.
Exemplo: e) 991n 2 1 um nmero que no possui raiz quadrada exata, n
Soluo: Testando alguns valores, vemos que:

um nmero que no
e(n) 991n2 1 Resultado
possui raiz quadrada exata.
e(1) V 992
e(2) V 3965
e(1000) V 9910000001
e(7 894 589) V 6, 2324453548 103

Por incrvel que parea o primeiro nmero inteiro positivo para o qual essa
sentena falsa :
n 12 055 735 790 331 359 447 442 538 767

O Princpio da Induo Finita no serve para verificar se uma dada proposio

falsa. Ao contrrio quando ela verdadeira serve para prov-la para uma quantidade
infinita de inteiros. nisto que est o grande poder do princpio. Mas esse poder
limitado. Por exemplo a Conjectura de Goldebach uma funo proposicional ainda
no provada para todos os inteiros.

A ideia do Princpio da Induo Finita parecida com o efeito domin.

Imaginemos uma fileira de peas de domin, onde a quantidade de peas
razoavelmente grande. A disposio tal que se a primeira pea tomba, ela derruba a
 6

prxima pea e, o fato de tombar uma pea tombar, faz com que a pea da frente tambm
tombe. Assim fcil concluir que todas as peas tombaro.

Dado um nmero inteiro a, suponhamos que podemos associar a cada inteiro

n a uma afirmao p ( n ) . Vamos discutir como garantir que p ( n ) seja verdadeira
para todo n a .

3.8 (PRIMEIRO PRINCIPIO DA INDUO FINITA - PIF)

Seja p ( n ) uma funo proposicional com domnio em e suponha que:
(i) p ( a ) verdadeira, para algum a . BI Base de induo
(ii) Para r a , se p(r ) verdadeira, ento p(r 1) tambm verdadeira.

HI Hiptese de induo

Ento p ( n ) verdadeira para todo n a . Commented [LGdS14]: r pode ser muito maior ou igual
ao inteiro a. Assim pelo que eu entendi (confirmar). Admite-
se p(a) como verdadeira aps teste e como hiptese
DEMONSTRAO admite-se ... A minha dvida r pode ser muito maior que
a?
Consideremos o conjunto S x / x a e p( x) falsa . Se conseguirmos

mostrar que S , o Primeiro Princpio da Induo Finita estar demonstrado. Commented [LGdS15]: Queremos que p(x) seja
verdadeira para todo x>=0
Suponha por contradio (ou por absurdo) que S e observemos que S
admite cota inferior em , pois a uma delas (lembre-se que cota inferior no
necessariamente pertence ao conjunto). Pelo Princpio do Menor Inteiro, S possui
elemento mnimo.
Seja m o elemento mnimo de S. Como por hiptese (i), p ( a ) verdadeira e Commented [LGdS16]: No seria a esse elemento
mnimo? No poderia pela definio ( x a ou a x )
m S , por definio de elemento mnimo, temos que p (m) falsa e, est ltima se encaixa com a definio de cota inferior.

consequentemente, m a . Desta forma m 1 a e como m mnimo, m 1 no pode Commented [LGdS17]: p(m) falso no bem pela
definio, mas sim por que m S
pertencer a S e, assim, p(m 1) verdadeira. Agora aplicando a hiptese (ii), segue que
Commented [LGdS18]: No entendi porque p(m) falsa.
p(m 1 1) p(m) tambm verdadeira. Mas isto um absurdo, pois m S e vimos Entendi
falsa por que S x / x a e p( x) falsa
que p ( m ) falsa. Qualquer elemento que pertence a S o P desse elemento
falso. isso que diz isso.
Portanto, S e p ( n ) verdadeira para todo n a

Mandar para o Thiago perguntado:

1) Se r pode ser muito maior ou igual ao inteiro a.
 7

Convencionamos, para o contexto da Induo Finita, que os nmeros a, r, e n so sempre

valores inteiros.

Resumo: Para procedermos a uma demonstrao utilizando o Primeiro Princpio da

Induo Finita PIF, precisamos cumprir as seguintes etapas:

I (Base de Induo) Dada a funo proposicional p ( n ) para n a , verificamos se

p(a) .

II (Hiptese de Induo) Tomamos n r fixado, onde r a , e assumimos p(r )

verdadeira.

III Demonstramos que p(r 1) verdadeira, utilizando a hiptese de induo.

IV Conclumos que p ( n ) verdadeira para todo n a

3.9 EXEMPLOS
1) Demonstre as afirmaes utilizando o Princpio da Induo Finita.
a) 2n n!, n 5.

B.I: p (5) : 25 5!
32 5 4 3 2 1
32 120

H.I: Seja r 5 e suponha que 2 r r ! .

Queremos provar que 2r 1 (r 1)!
Como r 5 , temos que 2 r 1
Assim, 2 r ! (r 1) r ! ()

Por outro lado, como 2 r r ! , temos que 2 2r 2 r ! ( )

Juntando () e () , vemos que:

2r 1 r 1!
 8

Logo, pelo P.I.F, 2n n!, n 5.

OBSERVAES:

x y

z x
yx0
2 r ! (r 1) r xz 0
x
y
yz 0
2 2 r 2r !
x z z y Qualquer dvida ver Definio 1.23 Clculo A.
E como:
(k 1)! (k 1) k (Pela definio de fatorial)
r 1
2 2 2
1 r
(Produto de potncia de mesma base)

n(n 1) (2n 1)
b) 12 22 32 n2 , n 1.
6

1 (1 1)(2 1 1)
B.I: p (1) : 12
6
1 2 3
1
6
6
1
6
11

r (r 1) (2r 1)
H.I: Seja r 1 e suponha que 12 22 32 r2 .
6
Queremos provar que:
substitui r 1 no lugar de r

(r 1) (r 1 1)(2(r 1) 1)
12 22 32 r 2 (r 1) 2
prximo termo
6

(r 1)(r 2)(2r 3)
12 22 32 r 2 (r 1)2
6
(r 1)(2r 2 7r 6) Queremos provar que
12 22 32 r 2 (r 1)2
6 um lado igual ao outro

Assim temos que:

 9

r (r 1)(2r 1)
12 22 32 r 2 (r 1) 2 (r 1) 2
H .I 6

r (r 1)(2r 1) 6(r 1) 2 (r 1) r (2r 1) 6(r 1)

2

6 6
(r 1) 2r 2 r 6r 6 (r 1) 2r 2 7r 6

6 6
r (r 1) (2r 1)
Logo, pelo P.I.F, 12 22 32 r2 , n 1.
6
n(n 1)
c) 1 2 3 n , n 1.
2

B.I: p (1) verdadeira, pois:

1(1 1)
1 1 1
2
r (r 1)
H.I: Seja r 1 e suponha que: 1 2 3 r , n 1.
2
Queremos provar que:

(r 1)(r 1 1)
1 2 3 r (r 1)
2
(r 1)(r 2)
1 2 3 r (r 1)
2
Assim, temos:

r (r 1)
1 2 3 r (r 1) r 1
2
r (r 1) 2(r 1)

2
(r 1) r 2

2
n(n 1)
Logo, pelo P.I.F 1 2 3 n , n 1.
2

d) n2 2n 1, n 1.
 10

B.I: p(3) verdadeiro, pois:

32 2 3 1
97

H.I Seja r 3 e suponha que: r 2 2r 1

Queremos provar que: (r 1)2 2(r 1) 1

Pela H.I, temos:

r 2 2r 1 r 3
r 2r 1 2r 1 2r 1
2

(r 1)2 2r 2 2r

(r 1)2 2(r 1) 2r * 2(r 1) 1

* Usamos aqui o fato de 2r 1 para obter tal concluso.
Logo, pelo P.I.F n2 2n 1, n 1.

3.10 SEGUNDO PRINCPIO DA INDUO FINITA PIF

Estudar depois, no entendi. 26/09/17

3.11 EXERCCIOS PROPOSTOS

4. DIVISIBILIDADE EM
4.1 O COONJUNTO DOS NMEROS INTEIROS
 11

4.2 MULTIPLOS E DIVISORES