You are on page 1of 2

Granada, Jorge Horacio s/Recurso de Hbeas Corpus

Hechos:

Se interpuso Recurso de Hbeas Corpus en favor de Jorge Horacio Granada, por haber sido
detenido a consecuencia del dictado, por parte del Poder Ejecutivo Nacional, del decreto 2049/85.
Por el decreto 2069/85 se dispuso la declaracin de estado de sitio en todo el territorio del pas. Y
por decreto 2070/85 se dispone la detencin de Granada a disposicin del Poder Ejecutivo.
En primera instancia se declar la legitimidad y constitucionalidad del decreto 2069/85, y la
inconstitucionalidad del decreto 2070/85; el que admite, de este modo, la denuncia de hbeas
corpus y dispone as, la libertad del mayor Granada.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelacin, por lo que qued firme en cuanto a la
legitimidad del estado de sitio.
La Sala VI de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, rechaz el recurso
de hbeas corpus interpuesto por el actor.

Cuestiones Planteadas:

Una de las cuestiones a resolver se limita a la determinacin de los alcances de las facultades del
Poder Judicial para examinar la medida dispuesta por el Poder Ejecutivo.
La segunda de las cuestiones planteadas hace referencia a la pretensin por parte del actor, en
cuanto solicita la declaracin de la ilegitimidad del estado de sitio.
Y por ltimo se cuestiona la irracionabilidad de la privacin de libertad del mayor Granada.
Tambin se cuestiona la ilegalidad de la detencin.

Decisin:

El fallo de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada y se resuelve que el Poder Ejecutivo
no se ha excedido en sus lmites y que la detencin fue legal en virtud del segundo decreto.

Principios Elaborados:

~ El Poder Judicial puede examinar la legitimidad del marco en el que se declara el estado de sitio
y la competencia del rgano que lo establece, y lo que hace a la validez constitucional de la
disposicin.
~ Central de razonabilidad, impone al juez la obligacin de apreciar el contexto en que fue
adoptada la decisin cuestionada y evaluar, como en el caso del fallo en anlisis, el potencial
peligro en lo que se refiere a la estabilidad de las instituciones que el estado de sitio pretende
confutar, y la magnitud o severidad de las restricciones a los derechos individuales que importen
las medidas adoptadas.
~ El poder atribuido al presidente por el art. 23 de la Constitucin Nacional para arrestar a las
personas es un poder poltico limitado ya que no le atribuye competencia para condenar o aplicar
penas, y el presidente deber poner a disposicin de los jueces a las personas detenidas cuando
existan indicios vehementes de su culpabilidad para que sean stos quienes los juzguen y
condenen.

Breve sntesis de la disidencia:

En el presente caso quien se encuentra en disidencia es el Dr. Augusto Csar Belluscio.


Sostiene el juez antes citado que se ha imposibilitado el ejercicio del control de razonabilidad
admitido por el art. 4, inc. 2 de la Ley 23.098, al no haberse cumplido con la obligacin de
suministrar el informe de las causas del arresto de Granada. Informe ste que debe serle
suministrado al juez que as lo requiera, y del cual surja la medida excepcional de privar la libertad
de una persona sin causa judicialmente demostrable.
Por los argumentos antes expuestos solicita se libre oficio al presidente de la Nacin, a fin de que
imparta las rdenes necesarias para que se informe el requerimiento del juez de primera instancia
cursado al Ministerio de Defensa.

You might also like