Energievernichter im Wasserbau

Autor(en): Vischer, Daniel

Objekttyp: Article

Zeitschrift: Schweizer Ingenieur und Architekt

Band (Jahr): 102 (1984)

Heft 40

PDF erstellt am: 14.07.2017

Persistenter Link: http://doi.org/10.5169/seals-75541

Nutzungsbedingungen
Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an
den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.
Die auf der Plattform e-periodica verffentlichten Dokumente stehen fr nicht-kommerzielle Zwecke in
Lehre und Forschung sowie fr die private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder
Ausdrucke aus diesem Angebot knnen zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den
korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden.
Das Verffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung
der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots
auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.

Haftungsausschluss
Alle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung
bernommen fr Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder
durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebot
zugnglich sind.

Ein Dienst der ETH-Bibliothek

ETH Zrich, Rmistrasse 101, 8092 Zrich, Schweiz, www.library.ethz.ch

http://www.e-periodica.ch
Brckenbau / Wasserbau Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84

ten und dem Lngstrgerobergurt wur
de vor dem Einbringen des berbetons
mit einem Compriband seithch abge
dichtet und mit einem Vergussmrtel
sorgfltig ausgefllt, um sptere Korro
sionseinwirkungen auf dem Lngs
trgerobergurt zu verhindern.
Nach einer Bauzeit von sechs Monaten
mit verschiedenen Behinderungen
durch Witterung und Hochwasser
konnte der Steg im Juni 1983 in Betrieb
genommen werden.
Statik
Der Emmesteg ist gemss Norm SIA
160, Art. 13 und 14, fr eine gleichms-
sig verteilte Nutzlast von 400 kg/m2
und einer Nutzbreite von 1,30 m (zwi
schen den Zugstangen) ausgelegt. Ent
sprechend dem Montagevorgang muss
te fr den statischen Nachweis und die
Berechnung der berhhung der Ein
fluss des Bauzustandes mit Zwischenab-
sttzung und ohne Verbund mit dem
Betriebszustand der Verbundkonstrak
tion berlagert werden.
Zur Erzielung einer guten Steifigkeit
wurden die Zugstangen und Lngstr
ger statisch nicht voll ausgentzt. In ho
rizontaler Richtung bertrgt die Geh
wegplatte die Windkrfte als Scheibe
auf die Fundation der Pylone.
Kosten
Die Baukosten des Steges inkl. Vorland
brcken mit einer Totallnge von
67,0 m und einer Breite von 1,46 m be
tragen Fr. 235 600.-. Der Aufwand ist
somit durchaus im Rahmen von ver
gleichbaren Fussgngerstegen, welche
in den letzten Jahren ersteht bzw. sa
niert wurden. Von besonderem wirt
schaftlichem Interesse wre die gleich
zeitige Verwendung eines Fussgnger-
steges als Werkleitungsbrcke, mssen
doch fr die ober- bzw. unterirdische
Querung von Flssen mit Werkleitun
gen oft aufwendige Bauten erstellt wer
den.
Schlussbemerkungen
Die Vielfalt von Bauformen von
gngerstegen, welche oft in die Frhzeit
der Technik zurckreichen, ist mit dem
vorliegenden Projekt um eine weitere
Am Bau Beteiligte
Bauherr:
Ei n wohnergeme in de Biberist
Projekt und Bauleitung:
Ingenieurbro Th. Mller, Solothurn
Tiefbau- und Betonarbeiten:
Moos AG, Bauu n terneh mu ng. Biberist
Stahlbau:
V. Siegenthaler, Stahl- und Metallbau,
Biberist
Literatur
[1] Fischer, P. /Peters, T.F. /Herzog, A_.:Zur
Sanierung der <Gwagglibrugg> ber die
Limmat zwischen Wettingen und Neuen
hof. Schweizer Ingenieur und Architekt,
Heft 36. S. 730. 1982
Lsung ergnzt worden, welche ihr An
wendungsgebiet bei mittleren Spann
weiten und geringen Brckenbreiten
hat. Der Steg passt sich trotz seiner
eigenwilligen Form gut in die Fluss-
landschaft ein und erscheint, aus eini
ger Entfernung betrachtet, nur noch als
schmales Band ber dem Wasser.
Fuss
Adresse des Verfassers: Th. Mller, dipl. Bau-Ing.
ETH/SIA, Wengistr. 26.4500 Solothurn.

Energievernichter im Wasserbau Wie geschieht Energie Vernichtung?

Jeder Wassertropfen, der sich bewegt,
verliert unterwegs an hydraulischer
Energie. Die Ursache liegt in Wider
Von Daniel Vischer, Zrich stnden, die im Wasserbau durchweg
turbulenter Natur sind.
In Form von Tosbecken. Toskammern, Wirbelkammern usw. werden im Wasserbau zahlrei Bewegt sich ein Tropfen im Wasser, so
che Einrichtungen verwendet, die man als Energievernichter bezeichnet. Sie dienen dazu, die ist er Teil einer turbulenten Strmung.
potentielle und die kinetische Energie einer Strmung - das heisst deren hydraulische Ener In dieser hngen die Energieverluste
gie - teilweise in Wrme umzuwandeln. Diese Konversion ist dort erwnscht, wo die unge mit der Existenz von kleinen, energie
dmpfte Strmung zu stark oder zu turbulent ist und Schden anrichtet, beispielsweise durch zehrenden Wirbeln zusammen. Solche
Erosion. Hier wird eine bersicht ber die verschiedenen Typen von Energievernichtern ver Wirbel entstehen nicht irgendwo, son
mittelt. Dabei wird der Versuch gewagt, eine kleine Typologie zu entwickeln. Einige konkrete dern werden von Wnden und Scherfl
Ausgestaltungsmglichkeiten werden in Skizzen vorgestellt und nher beschrieben. Das Ziel chen emittiert, also von Zonen mit gros
des Verfassers ist es, dem projektierenden Wasserbau-Praktiker das Lsungsfeld aufzuzeigen.
sen Geschwindigkeitsgradienten. Will
man in einer Strmung grosse Energie
die Umgebung geht. Diese Erwrmung verluste erzeugen, muss man folglich
Das Wesen der ist derart gering, dass sie kaum je inter fr solche Zonen sorgen. Das geschieht
Energievernichtung essieren wird. Hingegen ist von Bedeu auf mannigfache Weise durch Hinder
tung, dass ihre Erzeugung mit einer nisse, die der Strmung in den Weg ge
Was ist Energievernichtung Verpuffung und damit einer Vernich legt werden.
Fllt ein Wassertropfen ber eine tung der hydraulischen Energie verbun Bewegt sich ein Tropfen in der Luft, so
den ist.
Schwelle in ein Tosbecken und kommt wird er durch Luftwiderstand ge
er dort zur Ruhe, so wird seine gesamte Fr den Wasserbauer bedeutet Energie bremst, und zwar um so mehr, je klei
Fallenergie und damit seine hydrauli vernichtung folglich eine Vernichtung ner sein Durchmesser ist und je mehr
sche Energie in Wrme umgewandelt. von hydraulischer Energie. Sie ist dort seine Geschwindigkeit von jener der
Bei einer Fallhhe von 100 m verur erwnscht, wo eine ungebrochene hy angrenzenden Luft abweicht. Deshalb
sacht das eine Erwrmung des Tropfens draulische Energie Schden, beispiels kann man die Energie einer Strmung
um 0,24 C, sofern man voraussetzt, weise in Form von Erosion, anrichten auch vernichten, indem man das Was
dass die Wrme ins Wasser und nicht in knnte. ser in Gischt, das heisst in eine Wolke

769
Wasserbau
von mglichst feinen Tropfen, verwan
delt.
Energievernichtung lsst sich also ei
nerseits durch Stren und andererseits
durch Versprhen der Strmung errei
chen. Von einer konzentrierten Ener
gievernichtung spricht man, wenn diese
Massnahmen auf engem Raum wirken.
Mglichkeiten der konzentrierten
Energievernichtung
Die Mglichkeiten, die hydraulische
Energie einer Strmung auf engem
Rume, das heisst beispielsweise in
einem Tosbecken oder in einer Tos
kammer, zu vernichten, sind usserst
mannigfach. Sie lassen sich mit folgen
den Stichworten charakterisieren:
(a) Schaffung von grossen Geschwin
digkeitsgradienten mit Strungen,
und zwar mit
pltzlichen Erweiterungen
scharfen Krmmern
Blenden
Schwellen und Gegenschwehen
Zahnreihen und Prallwnden
Gegenstrmungen
grossen Wandrauhigkeiten
Wirbelkammern
eventuell Belftern
(b) Versprhen durch Erzeugung gros
ser und stark turbulenter Kontakt
flchen zwischen Wasser und an
grenzender Luft mit
aufgerissenen Freistrahlen
Die zugehrigen Typen von Energie-
vernichtern werden weiter unten vorge
stellt.
Grenzen der Energievernichtung
Wie erwhnt, bedeutet Energievernich
ten ein Stren oder Versprhen der
Strmung und folglich eine entspre
chende Ausbildung der Energiever
nichter, wie Tosbecken, Toskammern,
Druckminderer usw. Diese Ausbildung
steht im Gegensatz zu einer hydrodyna
mischen Gestaltung, die ja auf eine
mglichst strungsfreie Strmung ab
zielt. Als Folge dieses Gegensatzes wer
den die Energievernichter stark bean
sprucht durch
- Pulsation
- Erosion
- Abschliff
- Kavitation.
Daher mssen die Energievernichter
dieser Beanspruchung angepasst und
verhltnismssig robust konstruiert
werden. Sie bestehen im Wasserbau
denn auch meist aus Beton oder aus
Stahl.
Nun gibt es allerdings kein Material,
das einer starken Kavitation dauernd
standhlt. Deshalb setzt die Kavita
tionsgefahr der Energievernichtung be
770
stimmte Grenzen. Ebenso gibt es kaum
ein Material, das dem Abschliff durch
stark feststoffbefrachtetes Wasser
widersteht und dessen Einsatz sich wirt
schaftlich rechtfertigen lsst.
Typen von Energievernich cern
Die Morphologie der Energievernichter
Der Verfasser kennt keine Publikation,
in der die Morphologie der Energiever
nichter dargestellt wird. Es wre des
halb verlockend, hier ein morphologi
sches Gitter der Energievernichter zu
erarbeiten. Denn dabei Hessen sich be
stimmt noch einige Lcken erkennen
beziehungsweise einige bisher unbe
kannte (oder hchstens abseitig ange
wendete) Typen erfinden. Dies wrde
den hier gegebenen Rahmen jedoch
sprengen, weshalb darauf verzichtet
wird.
Immerhin folgt die nachstehende Ty
penaufzhlung den bereits erwhnten
Stichworten und damit einem Ord
nungsprinzip der Energievernichtung
mittels:
- pltzlicher Erweiterung und scharfer
Umlenkung
- Gegenstrmung
- Rauhgerinne
- Wirbelelement
- Belfter
- Versprher
Dieses Ordnungsprinzip richtet sich
nach den aufflligsten Merkmalen der
Energievernichter. Dabei ist bei gewis
sen Typen zustzlich zu bercksichti
gen, ob sie sich fr ein Druck- oder fr
ein Freilaufgerinne eignen. Es gibt dies
bezglich (trivialerweise) vier Mglich
keiten, nmlich Energievernichtung
am bergang von
- Druck- zu Drackgerinne
- Druck- zu Freilaufgerinne
- Freilauf- zu Drackgerinne
- Freilauf- zu Freilaufgerinne
Ein anderes Ordnungsprinzip liesse
sich auf der Hydraulik der Strahlen auf
bauen. Denn in jedem Energievernich
ter kann der Zufluss als Strahl aufge-
fasst werden, dessen Energie in einem
erzwungenen Mischprozess aufgezehrt
wird. Man kann dann beispielsweise
folgende Elemente eines Energiever-
nichters als charakteristisch definieren:
Strahlart - freier Strahl
- teilweise freier Strahl
- wandnaher Strahl
gerade/gekrmmt
- aufgespaltener Strahl
- rotierender Strahl
eingemischtes Medium Wasser
Luft.
Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84
Energievernichtung mittels Erweite
rung und Umlenkung (Bilder 1 und 2)
Bild la zeigt die einfache Erweiterung
eines Rohrs. Es handelt sich um den in
dieser und in abgewandelter Form ver-
breitetsten Energievernichter. Sein Ver
lust, der berhmte Borda-Carnot-Ver-
lust, lsst sich leicht berechnen. Er wird
auch etwa als Stossverlust bezeichnet:
Eine schnelle Strmung stsst gleich
sam auf eine langsame und erzeugt Ab
lsungen und damit Zonen grosser Ge
schwindigkeitsgradienten.
Bild lb hlt schematisch eine einfache
Blende fest. Diese erzeugt sowohl eine
Verengung als auch eine Erweiterung
der Strmung. Dabei wirkt vor allem
die Erweiterung als Energievernichter.
Die abrupte Verengung resultiert in
einer starken Kontraktion und damit
praktisch in einer Verstrkung der Er
weiterung.
Neben diesen einfachen Formen wer
den zahlreiche komplizierte Erweiterun
gen und Blenden verwendet. Die Bilder
lc und ld hefern dafr zwei Beispiele.
Solche Formen eignen sich unter ande
rem dort, wo die Strmungsrichtung
ndern kann und wo die Energiever
nichtung je nach Richtung verschieden
sein soll. Dies ist bei gedrosselten Was
serschlssern der Fall (siehe unter an
derem Gardel [1]).
Bild 2a zeigt den klassischen Wasser
sprung in einem Freilaufgerinne. Er
kann als Pendant zur einfachen Erwei
terung betrachtet werden. Jedenfalls
wirkt er entsprechend und ist ebenso
verbreitet. Doch entsteht er bekannt
lich nicht durch eine ussere Einwir
kung, sondern durch eine Instabilitt
der Strmung, nmlich durch einen
Wechsel von schiessendem zu strmen
dem Abfluss.
Wo die Instabilitt nicht von selbst auf
tritt, wird sie durch Einbauten aller Art
provoziert. Man spricht dann vom er
zwungenen Wassersprung in einem Tos
becken. Bild 2b skizziert die Mglich
keiten im Lngsschnitt: Rampen, Ge
genschwellen, Zahnreihen, Prallwnde
usw. Es gibt aber auch noch Mglich
keiten im Grundriss: seitliche Erweite
rungen oder Verengungen, gerade oder
gekrmmte Wnde usw. Die Flle der
im Verlauf der Jahre realisierten For
men ist bei diesem Energievernichter
berwltigend. Fr keinen anderen Typ
wurden auch nur annhernd soviel
Vorschlge gemacht, Versuche durch
gefhrt und Bemessungsregeln entwik-
kelt. Hier sei einzig noch der Energie
vernichter gemss Bild 2c herausgegrif
fen, weil er eine bergangsform vom
Tosbecken zur Toskammer zeigt. Es
handelt sich um den Auslass mit Prall-
wand(siehe Peierka[2]).
Wasserbau Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84

Auch der frei ins Wasser fallende Strahl

erfhrt eine abrupte Erweiterung und
wird dadurch stark gebremst. Voraus-
setzung fr eine gute Energievernich
tung ist eine im Verhltnis zur Strahl __sr
--,
M m
C2 <2
dicke gengend grosse Wassertjefedllfc!
ein sogenanntes Wasserpolster. Der
1

iHS N^ ^3
Strahl kann wie in Bild 2d senkrecht a) einfache Erweiterung b) einfache Blende
oder aber auch schrg auf das Wasser
polster auftreffen. Ein zuwenig tiefes
Wasserpolster lsst sich mit Schikanen
wie Zahnreihen, Schwellen usw. in ein
Tosbecken umwandeln uns wirksamer
gestalten. Im Unterschied zum freifal
^:c^ wf
V
<__r.
lenden Strahl zeigen die Bilder 2e und
2f einen gefhrten Strahl, der in einem zz ::_?
Tosschacht ausmndet. Dort wird er
mittels Drosselungen^ Erweiterungen c) Dsenblende d) Kombination Erweiterung/Blende
und Umlenkungen verwirbelt.
Bild 1. Energievernichtufimbiittels Erweiterung und Umlenkung. Beispiel: Rohrquerschnitte

Energievernichtung mittels Gegenstr

mung (Bilder 3 und 4) 3ild2. Energievernichtung mittels Erweiterung und Umlenkung.
Es ist naheliegend, die Energie eines an Beispiel: Tosbecken und Tosschchte (Schnitte)
kommenden Strahls dadurch zu ver
nichten, dass man ihn in zwei oder
mehr Strahlen aufteilt, die man gegen
einander lenkt. Dieses Vorgehen wird
/
./C^
SS:. V 7\
hier als Prinzip der Gegenstrmung be
zeichnet. Es wird bis zu einem gewissen
Grad bereits bei den im vorangehenden
9 mJ

Abschnitt geschilderten Typen ange

a) Tosbecken mit Wassersprung b) Tosbecken mit erzwungenem Wassersprung
wendet, in sichtbarster Form wohl bei
den Tosschchten der Bilder 2e und 2f.
Doch gibt es Energievernichter, bei de
nen die Gegenstrmung ein Haupt
merkmal ist. Bild 3a zeigt einen Vor
schlag von Haindl [3] fr einelBiMfcam-
mer mit Konus. Die Dse kann mit
einer Nadel ergnzt werden, um den -J85
Durchfluss zu regulieren.
Die in Bild 3b dargestellte Toskammer
mm S'!K
mit gelochtem Verteilrohr ist das Pen
dant zum Tosschacht von Bild 2f. Sie
7\. S
macht vom Gegenstromprinzip eben
falls Gebrauch. Doch wird sie diesbe
zglich von der Toskammer mit geloch
tem Sammelrohr gemss Bild 3c noch
bertroffen. Diese lsst sich mit feinen 7777777777777:
Lchern sehr wirksam gestalten und c) Auslass mit Prallwand d) Freistrahl auf Wasserpolster
wird in Druckleitungen etwa als fester
Drackreduzierer eingesetzt. Eine Abart
IUI
davon, die hufig als regulierbares
Druckreduzierventil verwendet wird, m T
zeigt Bild 3d.
Beim Gegenstromprinzip ist wichtig,
dass die verschiedenen Strahlen etwa
gleich gross sind und mglichst frontal
U
aufeinanderprallen. Die dabei entste
henden Stossverluste sind dann beson
ders gross. Ein Tosbecken nach Bild 3e, V-^lV
wo sich zwei etwa gleich starke und ^yVMj
gleich schnelle Strahlen unter einem \k\
v>NL>
spitzen Winkel vereinen, bietet natr \J
JHs
lich keine Gewhr fr eine gute Ener
gievernichtung (siehe Koch [4]). Denn
Hr
es entstehen dabei ja keine grossen Ge e) Tosschacht 0 Tosschacht mit Verteilrohr
schwindigkeitsgradienten. Vielleicht

771
Wasserbau Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84

wird dabei aber eine gnstige Verspr

hung erreicht, ein Vorteil, der weiter
L unten beschrieben wird.

SK Etwas wirksamer ist ein Zusammenfh

ren zweier Strahlen gemss Bild 4a.
Diese Konstellation ergibt sich hufig
bei Wehren mit Doppelschtzen, bei
a) Toskammer mit Konus b) Toskammer mit Verteilrohr spielsweise mit Hub- und Hakenscht
zen. Der berfallende Strahl strt den
abstrmenden hnlich wie die in
Bild 2c skizzierte Prallwand und begn

T^ stigt die Energievernichtung im an

schliessenden Tosbecken.
Eine interessante Lsung fr feststoffar
mes Wasser hlt Bild 4b fest. Sie knnte
als Tosbecken mit Umlenkschwelle be
c) Toskammer mit Sammelrohr d) Druckreduzierventi] zeichnet werden. Die Funktionsweise
entspricht jener des erzwungenen Was-
Bild3a-3d. Energievemichtung mittels Gegenstrmung. Beispiel: Toskammern und Druckreduzierventil sersprungs von Bild 2b. Damit ver
(Schnitte) wandt ist auch die Lsung gemss Bild
4c mit dem strahlinduzierten Wasser
sprung. Wie es ihr Name anzudeuten
versucht, dient die vergleichsweise klei
ne Gegenstrmung nicht primr dazu,
StossVerluste zu erzeugen, sondern den

>_ o Wassersprung zu begnstigen (siehe

Bild 3e (links).Gegenstrmung in Tosbecken mit
zwei Zuflssen (Grundriss)
Kao in [5]).
Von Vollmer [6] stammt die in Bild 4d
erluterte Idee des Gegenstrom-Tosbek-
kens bzw. der Gegenstrom-Toskammer.
Dieser Energievernichter ist sehr kom
pakt und leistungsfhig.

Bild 4a-4c (links). Energievernichtung mittels Ge

genstrmung (Schnitte) Energievemichtung mittels Rauh
gerinnen (Bild 5)
Es leuchtet ohne weiteres ein, dass auch
extrem rauhe Gerinne die Energie
eines Zuflusses auf einer kurzen Strek-
ke vernichten knnen. Die erforderli
che Rauhigkeit lsst sich dabei auf ver
x2Z__ <^~tP2 schiedenste Weise gewhrleisten. Nahe
liegend ist es, die in den vorangehenden
a) Tosbecken fr ber- und Unterstrmen
beiden Abschnitten vorgestellten Ener
eines Wehrs gievernichter in Serie einzusetzen.
Als Beispiel hlt Bild Sa fest, wie eine
Kaskade von Blenden ein Rohr extrem
<V.
rauh macht. Eine solche Lsung wurde
X?< schon verschiedentlich fr Grundabls
__*__^______
se vorgeschlagen, beispielsweise von ln-
gerle [7]. Doch sind entsprechende Aus
55 Bild4d. Gegenstrom-Tosbecken (Grundriss oben.
Schnitt A-A unten) fhrungen im Wasserbau selten. Das
Bedrfnis nach Kaskaden entsteht eher
b) Tosbecken mit Umlenkschwelle in der Industrie. Dort wurden nach Hu-
tarew [8] auch schon Serien des Druck-

s< er
reduzierers von Bild 3c eingesetzt, um
Druckberschsse bis zu 400 bar bzw.
4000 m Wassersule abzudrosseln.
O^
Sehr verbreitet sind hingegen kurze
Schussrinnen mit Hckern, Rippen und
O Schwellen nach Bild Sb. Auch die heute
im Flussbau so beliebten Blockrampen
gehren zu dieser Gattung von Energie-
vernichtern. Fr Schussrinnen bis 50%
Geflle schlgt Peterka [2] Hcker vor,
c) strahlinduzierter Wassersprung *4\\T deren Hhe 80% der kritischen Tiefe
betrgt. Dies zeigt, wie bedeutend diese

772
Wasserbau
VxSxXN.VVXK_.yVXXVXV'
HB TT TT
/*/Jj/Jf/}//S*//?SJsJ?/}/r)
1 S - ._> N
\ x Jv X V
^
a) Kaskade von Blenden (Schnitt)
~-<=.
b) Schussrinnen mit Hckern (Schnitt oben, Grundriss unten)
Bild 5. Energievemichtung mittels Rauhgerinnen
Strkrper und Rauhigkeitselemente
sein knnen.
Schliesslich seien hier noch die tatsch
lichen Kaskaden erwhnt, wie sie im
Flussbau und Wildbachverbau als Ero
sionsschutz verwendet werden. Bild 5c
zeigt eine Lsung fr geringes Geflle
mit Querschwellen, Bild 5d eine solche
fr grosses Geflle mit Absturzbauwer
ken.
Energievernichtung mittels Wirbel
elementen (Bild 6)
Whrend die meisten der bisher vorge
stellten Energievernichter seit langem
bekannt und verbreitet sind, handelt es
sich bei den Wirbelelementen um Ent
wicklungen, die zwar auf alten Ideen
beruhen (siehe Thoma [9]), aber erst in
neuerer Zeit Beachtung finden.
Bild 6a hlt gleichsam den Grandtyp
fest, der in Europa als Wirbelkammer
diode oder Wirbeldrossel bezeichnet
und erfolgreich von Brombach [10] pro
pagiert wird. In Amerika ist der gleiche
Typ unter dem Namen Hydrobrake be
kannt. Der Zufluss tritt tangential in
einen flachen Zylinder ein und be
r?
MP
^ri_r
XV V X \ S S V V v N V. V, % X V S
^ c) Serie von Querschwellen (Schnitt)
N>
:t_^f
d) Serie von Abstrzen mit Tosbecken (Schnitt)
schreibt dort annhernd eine logarith
mische Spirale, bis er den axialen Aus
gang erreicht und als rotierender Strahl
abfliesst. Dabei wird ein Teil seiner
Energie vernichtet. Wenn der Abfluss
von unten her eingestaut wird, emp
fiehlt sich eine axiale Belftungsff
nung. Solche Wirbeldrosseln bzw. Hy-
drobrakes werden zumeist in der Kana
lisationstechnik als selbstttige Abfluss
organe von Regenberlufen und klei
nen Regenbecken eingesetzt.
Eine interessante Anwendung der Wir
beldrossel ist die sogenannte Rck
stromdrossel gemss Bild 6b. Sie wird in
sterreich seit etwa 10 Jahren als Dros
sel fr Wasserschlsser von Speicher
kraftwerken eingesetzt. Ihre Aufgabe
ist es, dort dem Aufschwung des Was
serschlossspiegels einen geringen, dem
Abschwung aber einen grossen Wider
stand entgegenzusetzen. Das Verhltnis
der zugehrigen Verlustbeiwerte be
trgt nach Gspan [11] 1:10 bis 1:40, je
nach Ausfhrung. Beim Rckstrom
vernichtet die Rckstromdrossel also
10- bis 40mal mehr Energie.
Unter anderem konstruiert die Firma
Hydro-Progress (Schweiz) schon seit
Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84
<$r-*
>d
lngerer Zeit Energievernichter in
Form von Wirbelrohren oder Wirbel
trommeln gemss Bild 6c. Der Zufluss
wird tangential in die belftete Trom
mel geleitet und durchstrmt diese
ohne besondere Vorkehrungen schrau
benfrmig. Seine Energie wird dabei
vornehmlich durch Reibung vernich
tet. Diese Art von Energievernichtern
gelangt beim Entleeren von Drack-
schchten und Druckleitungen von
Wasserkraftanlagen zum Einsatz.
Am Kongress der International Asso
ciation for Hydraulic Research (IAHR)
vom September 1983 in Moskau stell
ten einige Mitarbeiter von Hydropro-
jekt (UdSSR) einen von ihnen entwik-
kelten Energievernichter vor. Leider
sind ihre Beitrge (Seminar 3) noch
nicht verffentlicht worden, so dass
sich der Verfasser auf sein Gedchtnis
verlassen muss: Der Energievernichter
soll in den Leerschuss eines Hoch
druckkraftwerkes eingebaut werden. Er
erzeugt in einem Rohr eine schrauben
frmige Strmung, indem er den Zu
fluss aufspaltet und dann in mehreren
Leitungen tangential wieder einleitet.
Bild 6d versucht dies anzudeuten. Die
773
Wasserbau Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84

1/ /T\
> A

Air- si [
N I H>A

TV
1 ^-rH--4\
f/T\
H7 7 - k t>

?-V /
\^y BS?
/
^A
-Ua w !/*""NJ Air
a) Wirbeldrossel (Sdffiitt links Qu erschnitt A-A rechts)

pi a
b) Rckstromdrossel (Grundriss oben, Schnitt A-A unten)

*
ii -> A
4-->A
j m <5"

-A f^ _H m?-

i> A
SK-_J
zsU

c) Wirbeltrommel (Schnitt oben, Querschnitt A-A unten) d) Rotierender Strahl (Schnitt links, Querschnitt A-A rechts)

3ild 6a-6d. Energievernichtung mittels Wirbelelementen

A fr, dass sich der Zufluss an die

\ I
r
Schachtwand legt, von der er sich infol
ge des Atmosphrendruckes nicht mehr

SB
A
Tu
r ablst. Er beschreibt folglich im
Schacht eine schraubenfrmige Bahn
mit zunehmendem Vorschub. Bei ln
1
geren Schchten fliesst er schliesslich
vertikal ab, gleichsam als Freilaufab-
fluss mit dem Geflle 1 (als Sinus aus
_ gedrckt). Die Energievernichtung ge
schieht vor allem durch Wandreibung
ii 'rr! 1 und ist eher bescheiden. Deshalb muss

i
DK-
k-1 am Schachtfuss eine Toskammer vorge
r^ sehen werden. Der Wirbelfallschacht
wurde ursprnglich fr Zuleitungen zu
Druckstollen von Wasserkraftanlagen
entwickelt und wird heute vornehmlich
i fr Entlastungsbauwerke in Kanalisa
tionen verwendet.

i Energievernichtung mittels Lufteintrag

e) Wirbelkammer (Schnitt oben, Grundriss
unten)
Bild 6e und 6f. Energievemichtung mittels Wirbelelementen
Energievernichtung erfolgt aufgrund
einer starken Verzgerang und Rota
tion. Auf die nheren Einzelheiten darf
man gespannt sein.
Eine weitere Anwendungsmglichkeit
der Wirbeldrossel ist die in Bild 6e skiz-
f) Wirbclfallschacht (Grundriss oben, Schnitt
unten)
zierte Wirbelkammer mit freiem Spie
gel. Sie stellt gleichsam eine bergangs
form zum heute in Europa sichtlich be
liebt gewordenen Wirbelfallschacht
dar. Dieser besteht gemss Bild 6f aus
einem Spiraleinlauf und einem vertika
len Schacht. Der Spiraleinlauf sorgt da
(Bild 7)
A-A
Weiter oben wurde unterstrichen, dass
die Energievernichtung in einer Str
mung einem Mischprozess gleicht. An
schliessend wurden Typen von Energie-
vernichtern vorgestellt, bei denen
gleichsam schnelles Wasser mit langsa
mem oder mit entgegenstrmendem
Wasser vermischt und dadurch abge
bremst wird. Es stellt sich deshalb die
Frage, ob auch ein Vermischen mit Luft
energieverzehrend wirkt.

774
Wasserbau
a
^t
____=_s___a-~ ___
Luf
uT
w Luft
a) Wasserstrahlpumpe (Schnitt)
wwwvv \ V?\
\\ lir^*
\\
^ Luft
c) Grundrechen (Schnitt und Gplindriss)
Bild 7. Energievernichtung mittels Lufteintrag
Bild 7a zeigt eine Wasserstrahlpumpe
als Beispiel fr ein industriell genutztes
Mischrohr: Das Antriebswasser
schiesst als Strahl mit hoher Geschwin
digkeit in die Mischkammer, versprht
dort und saugt Luft an. Aus dem Misch
rohr tritt dementsprechend ein Wasser-
Luft-Gemisch. Genau nach diesem
Prinzip arbeiten auch die Sohlen-Belf-
ter, die neuerdings auf Schussrinnen als
Massnahme gegen die Kavitation einge
setzt werden. Bild 7b hlt ein Beispiel
fest, das schon mehrfach verwirklicht
worden ist und heute fr Schussrin
nen mit spezifischen Abflssen bis
260 mVsm und Fliessgeschwindigkei
ten bis 50 m/s vorgesehen wird. Dabei
werden sohlennahe Luftkonzentratio
nen in der Grssenordnung von 50%
(gleichviel Luft wie Wasser) erreicht.
Leider ist die Energiebilanz eines sol
chen Sohlen-Belfters nicht bekannt.
Jedenfalls hat der Verfasser noch keine
einschlgigen Angaben gesehen. Er ver
mutet aber, dass die resultierende Ener
gievernichtung unbedeutend ist. Zwar
fliesst das Wasser-Luft-Gemisch langsa
mer ab als das reine Wasser, weist aber
eine grssere Tiefe auf. Die hydrauli
Sohl be
d) rechenartige Hindernisse (Schnitt und Grundriss)
sche Energie der Strmung drfte sich
folglich im Bereich des Belfters nur
wenig verndern. Dabei ist es selbstver
stndlich, dass sich die nderung
grundstzlich als Energieverlust mani
festiert, weil jeder solche Mischprozess
als unelastischer Stoss verlustbehaftet
ist. Bei diesem Mischprozess wird aber
in das vorbeischiessende Wasser ein pro
Volumeneinheit rund lOOOmal leichte
res Medium, nmlich Luft, einge
mischt, so dass selbst bei hohen Luft
konzentrationen keine grossen Stoss-
verluste entstehen knnen.
Lufteintrag allein gewhrleistet dem
nach wahrscheinlich keine gengende
Energievernichtung. Er kann aber viel
leicht andere Energievernichtungs-
massnahmen untersttzen. Die Aussa
gen von Herbrand [12] klingen aller-
dings nicht ermutigend. Er sagt aus,
dass der natrliche Lufteintrag in ein
Tosbecken mit Wassersprung fr des
sen Wirksamkeit praktisch bedeutungs
los ist. Vielleicht gibt es aber Belfter,
die hinsichtlich Energievernichtung
wesentlich mehr bringen als der in Bild
7b gezeigte SSt-len-Belfter oder irgend
ein natrlicher Lufteintrag.
Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84
rte Seh
m m
tu:
or
1
OL
^om^
Zwei Mglichkeiten, gegebenenfalls
einen Belfter mit einem gewhnlichen
Energievernichter zu kombinieren,
sind in den Bildern 7c und 7d skizziert.
Die erste wurde von Peterka [2] fr klei
ne Tosbecken beschrieben und gleicht
dem Grundrechen der Tirolerfassungen.
Sie wirkt vor allem durch die Auffche
rung und Ablenkung des berfall
strahls energiezehrend. Die zweite ent
spricht einem Vorschlag der Sogreah
(Frankreich) [13] und ist primr als Be
lfter mit Schikanen gedacht und erst
sekundr als Energievernichter. hnli
che Lsungen sind in Italien seit lnge
rer Zeit unter dem Namen Dissipatori a
griglia di fondo bekannt (siehe Viparelli
[14D.
Energievemichtung mittels Versprhen
Wenn vorhin vermutet wurde, dass
Lufteintrag nicht stark energiezehrend
wirke, so bedarf dies einer Ergnzung:
Erreicht der Lufteintrag nmlich ein
Ausmass, bei dem die Strmung ver
sprht wird, so kann die Energiever
nichtung sehr bedeutend werden. Dies
hngt damit zusammen, dass das Medi
um wechselt. Im einen Fall handelt es
775
Wasserbau
Wind
w:
\\\W\\Vv wwwvw
-E
a) Springbrunnen
Z [8] Hutarew, G. Technische Hydraulik. Auf
^ draulischen Rckstromdrossel von Was
b) Kegelstrahlschieber
SiId 8. Energievemichtung mittels Versprhen (Schnitte)
sich um Wasser mit Luftblasen, im an
deren um Wassertropfen in Luft. Und
diese Wassertropfen werden, sofern sie
klein sind und gegenber der benach
barten und eingemischten Luft eine ge
ngende Relativgeschwindigkeit auf
weisen, durch den Luftwiderstand stark
gebremst.
Das klassische Beispiel eines Verspr
hers ist der Springbrunnen (Bild 8a). Er
wird aber gewhnlich zur Zierde und
nicht als Energievernichter eingesetzt.
Es ist jedoch interessant zu vermerken,
dass der bekannte Springbrunnen von
Genf, der heute einen Hohlstrahl von
0,5 mVs rund 140 m hoch frdert, im
letzten Jahrhundert als Energievernich
ter der stdtischen Druckwasserversor-
gung konzipiert wurde.
Im Grande genommen wird dasselbe
Prinzip heute mit den Kegelstrahlschie
bern (Bild 8b) und Hohlstrahlschiebern
(Bild 8c) verwirklicht, nur dass der ent
stehende Hohlstrahl strker aufgef
chert, meist horizontal gerichtet und
eventuell in ein Tosbecken gelenkt
wird. Diese Schieber sind so konstru
iert, dass sie die Oberflche des Strahls
vervielfachen und damit den Luftein
trag bzw. das Versprhen frdern. Sie
werden vor allem in Grundablssen
und Leerschssen eingesetzt.
776
s
c) Hohlstrahlschieber
d) freier berfall
e) Sprungschanze
Bei Hochwasserentlastungen dienen
der freie berfall (Bild 8d) und die
Sprungschanze (Bild 8e) dazu, den Zu
fluss zu versprhen. Der Erfolg ist je
doch meist unvollstndig, weil die
Strahlen zu mchtig sind und bis zu ih
rem Auftreffen im Unterwasser nicht
ganz aufgelst werden, sondern gleich
sam einen harten Kern aus Wasser be
halten. Die Auflsung lsst sich aber
stark frdern, indem die berfallkrone
und der Sprungschanzentisch mit Str
krpern, sogenannten Strahlaufreis-
sern, bestckt werden.
Selbstverstndlich gibt es noch zahlrei
che andere Mglichkeiten, um einen
Strahl zu versprhen. Diese erheischen
im allgemeinen nur kleine Aggregate
oder Bauwerke, beanspruchen aber fr
die eigentliche Energievernichtung ver
hltnismssig viel Raum.
Schlussbemerkung
Die vorhegende Typologie der Energie
vernichter ist sicher mit gewissen Mn
geln behaftet. So sind die Abschnitte
ber Energievernichtung mittels Rauh
gerinnen und Versprhern etwas kurz
geraten. Auch htten neben den 38
Schweizer Ingenieur und Architekt 40/84
Literatur
[1] Gardel,
313-337.
A.: Perte de Charge dans un
etranglement conique. Bulletin Techni
que de la Suisse Romande 88 (1962) 21,
[2] Peterka, A.J..Hydraulic design of stiHing
basins and energy dissipators. Engineer
ing Monograph No. 25, USBR. Washing
ton: US Printing Office 1964
[3] Hainil, K.: Sti 11 i ng des ice of mechan icaI
energy of water jet discharging from a
high pressure conduit. Proc. ICOLD-
Congress New Delhi 1979. Q. 50, R. 34,
577-590
[4] Koch, K.: Die gegenseitige Strahlablen
kung auf horizontaler Sohle. Bericht Nr.
18, Versuchsanstalt fOr Wasserbau, Uni
versitt Mnchen, 1968
[5] Kao, T.K.: Hydraulic jump assisted by
cross jet. Proc. ASCE HY 12 (Dec. 1971),
2037-2050
[6] Vollmer, ., Khader, M.H.A.: Counter-
current energy dissipator for conduit out-
lets. Water Power and Dam Construction
(July 1971), 260-263
[7] Ingerle, K.: Ein neuartiger G rundablass
mit der Energieumwandlung im Stollen.
Die Wasserwirtschaft 9 (1971), 271 -275
lage 2, Berlin/Heidelberg/New York:
Springer-Verlag 1973
[9] Thoma, D.: Die Rckstromdrossel.
VDI-Zeitschrift 74 (1930/31), 1098
[ 10] Brombach, H.: Mehr als 500 Wirbeldros
seln im Einsatz. Wasserwirtschaft 72
(1982)1,25-26
[11] Gspan, J.: Untersuchungen an der hy
serschlssern.
(1979) 12,376-379
Wasserwirtschaft 69
[12] Herbrand, K.: Der Wechselsprung unter
dem Einfluss der Luftbeimischung. Die
Wasserwirtschaft 59(1969) 9, -71
[13] Comite Francais des Grands Barrages,
Groupe de Travail: Quelques problemes
particuliers poses par les deVersoires
grande capacite. Proc ICOLD-Congress
New Delhi 1979. Q. 50, R. 38,649-673
[14] Viparelli, C: Dissipatori a griglia di fon-
do. Bericht Nr. 148 des Istitutodi Idrauli-
ca e construzioni idrauliche della Univer
sita di Napoli (ohne Jahrzahl, schtzungs
weise 1960)
skizzierten Beispielen noch zahlreiche
weitere angegeben werden knnen.
Vielleicht wurden gar einige Lsungen
bersehen, die sich im Wasserbau be
reits bewhrt haben oder die in anderen
Fachgebieten - etwa in der Aerodyna
mik oder Flssigkeitstechnik - blich
sind und im Wasserbau Eingang finden
sollten. Der Verfasser, der seine Typolo
gie ergnzen mchte, bittet um entspre
chende Hinweise.
An sich erlaubt aber schon diese unvoll
kommene Darstellung einen interes
santen Einblick in die Vielfalt der ver
wendeten Formen und zeigt eine faszi
nierende Seite des Wasserbaus: den un
ablssigen Kampf mit den berschssi
gen Krften des Wassers!
Adresse des Verfassers: Prof. Dr. D. Vischer, Direk
tor der Versuchsanstalt fr Wasserbau, Hydrologie
und Glaziologie (VAW) der ETH, 8092 Zrich.