Professional Documents
Culture Documents
Expediente :
Escrito :
Sumilla : Demanda de Peticin de
Herencia
II. PETITORIO:
1. Pretensin Principal
Que, en la sentencia se declare FUNDADA la peticin de herencia del solicitante
respecto a los bienes patrimoniales del causante CARLOS QUISPE RUELAS.
SEGUNDO.- En fecha treinta y uno del mes de enero del ao 2013 el causante CARLOS
QUISPE RUELAS, ha dejado de existir en la ciudad de Puno, ello conforme se tiene del
acta de defuncin asentado en los Registros Civiles de la Municipalidad Provincial de
Puno.
TERCERO.- Que entre los demandados hay dos menores de edad, los cuales son los
hermanos CRISTHIAN QUISPE TICONA y CAROL QUISPE TICONA; a quienes se les pide
que para el presente proceso, tengan un representante legal que bien podra ser su
madre la Sra. ISABEL JACINTA TICONA MAMANI o caso contrario que su despacho
disponga un curador para los menores u otro representante legal.
QUINTO.- Por otro lado se tiene que en fecha 04 de abril del 2013 el demandado
FERNANDO QUISPE TICONA, en su condicin de heredero legal del causante inicia una
sucesin intestada ante la Notaria Pblica EVA MARINA CENTENO ZABALA de la ciudad
de Puno, quien acta por derecho propio y en representacin de sus menores hermanos
CRISTHIAN QUISPE TICONA y CAROL QUISPE TICONA, insertando como nicos y
legtimos herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS, el mismo que obra en folios
0940741-0940742 V, con nmero 80-2013; el mismo que deja al margen a mi menor
hijo, el cual tambin es hijo del causante.
Bien inmueble ubicado en el Jr. Leoncio Prado N 875 Sub Lote 02-01 ZONA
BARRIO SAN MARTIN, inscrito en los registros pblicos de Puno, con partida
Electrnica registral N 11068521.
Un bien inmueble ubicado en la Av. Panamericana Sur sin nmero, antes
denominado Relamayo o Mayo Pucro hacia el sur de esta ciudad de Puno, el
mismo que tiene las siguientes medidas y colindancias: POR EL NORTE, mide
17.60 metro lineales, que colinda con la carretera panamericana sur; POR EL
LADO SUR, mide 16.90 metros lineales, que colinda con terrenos de propiedad
de Julian Flores Neira, Enrique Flores Mamani y Alfredo Gonzales Flores,
respectivamente, POR EL ESTE, mide 29.30 metros lineales, y POR EL LA OESTE,
mide 29.30 metro lineales que colinda con Francisco Ccosi Veliz, el mismo que
encierra un rea superficial de 495.17 m2. Con Escritura Pblica N 3,024, de
fecha 17 de Octubre del 2003.
Un bien inmueble Vehculo de Placa de rodaje Z1A -074, Station Wagon Marca
Toyota Probox-2007, con nmero de serie NCP510126873.
Dinero en cuenta de ahorros en el Banco de la Nacin que asciende a la suma
de S/. 30,000.00 (treinta mil con 00/100 nuevos soles) a nombre del causante
CARLOS QUISPE RUELAS.
Dinero en cuenta de ahorros en la Banco de Crdito del Per por la suma de
60,000.00 (sesenta mil con 00/100 nuevos soles) a nombre del causante
CARLOS QUISPE RUELAS.
VI. VA PROCEDIMENTAL:
Por la naturaleza de la pretensin principal y conforme al art. 475 inc. 3 del C. P. C., la
presente demanda se tramitar en VA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO.
1. El mrito del Acta de Nacimiento N 81098425 de mi menor hijo, para probar que
es hijo biolgico del causante CARLOS QUISPE RUELAS.
2. El mrito de la partida de defuncin de fecha 4 de enero del 2013, para probar la
muerte de CARLOS QUISPE RUELAS.
3. El mrito del acta notarial de sucesin intestada N 80 de fecha 04 de abril del
2013, para probar que los demandados no han considerado a mi menor hijo como
heredero legal del causante.
4. Partida Registral de N 11068521, para probar que el causante CARLOS QUISPE
RUELAS posea el Bien inmueble ubicado en el Jr. Leoncio Prado N 875 Sub Lote
02-01 ZONA BARRIO SAN MARTIN.
5. Escritura Pblica N 3,024 de fecha 17 de octubre del 2003, efectuada ante la
Notaria Marina Centeno Zabala; con el cual se comprueba la existencia del bien
inmueble ubicado en la Av. Panamericana Sur sin nmero, antes denominado
Relamayo o Mayo Pucro hacia el sur de esta ciudad de Puno.
6. Boleta Informativa en lo que corresponde al vehculo de placa de rodaje Z1A-074,
Station Wagon Marca Toyota Probox-2007, con nmero de serie NCP510126873,
expedido por la SUNARP.
7. El informe que deber emitir el Banco del Nacin y Banco de Crdito, respecto de
las cuentas de ahorros que existan en dichas entidades bancarias posterior al
fallecimiento del causante CARLOS QUISPE RUELAS.
VIII. ANEXOS
1. A Copia de DNI.
1. B Copia legalizada del acta de nacimiento.
1. C Copia legalizada del DNI del menor.
1. D Copia legalizada de la partida de defuncin de fecha 4 de enero del 2013.
1. E Copia legalizada de acta de sucesin intestada N 80 de fecha 04 de abril del 2013.
1. F Copia certificada de la partida registral de N 11068521.
1. G Copia Legalizada de Escritura Pblica de fecha 17 de Octubre del 2003, N 3,024.
1. H Boleta Informativa en lo que corresponde al Vehculo de placa de rodaje Z1A-074,
expedido por SUNARP original.
1. I Cdulas de notificacin
POR LO EXPUESTO:
A usted seor Juez pido oportunamente, se declare
FUNDADA mi demanda, conforme al debido proceso.
I. CONSIDERANDO:
SE RESUELVE:
Secretario : Dr.
Cuaderno : principal
Escrito : 01
Que, me apersono a su despacho sealando por domicilio procesal el indicado en el exordio del
presente, donde se me har conocer de las notificaciones del presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
I.- PETITORIO:
Al Punto Primero: No me consta la relacin amorosa que dice haber mantenido la demandante con
el hoy CUJUS Carlos Quispe Relas, y por ende se desconoce la existencia del menor Jorge Quispe
Snchez como hijo, fruto de esta relacin.
Al Punto Segundo: Es cierto, Que en fecha 31 de diciembre del 2013 el causante Carlos Quispe
Relas ha dejado de existir, puesto que entre mi persona y el causante se tuvo una relacin de padre
e hijo.
Al Punto Tercero.- Es cierto porque el recurrente y mis hermanos CHRISTIAN Y CAROL QUISPE
TICONA, somos nicos y legtimos herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS.
AL Punto Cuarto.- Es totalmente falso. La Seora Karina Snchez Mamani nunca se presento ante la
familia, muchos menos se acerc para entablar conversacin alguna, razn por la cual se desconoce
de la existencia de tal relacin amorosa y por ende tambin del menor.
Al Punto Quinto.- Es cierto que existe el bien inmueble, pero en la fecha no tiene ningn derecho
sucesorio reconocido el hijo de la demandante. Adems, el bien inmueble al que hace mencin la
demandante no es de propiedad exclusiva del causante CARLOS QUISPE RUELAS, sino que mi madre
tiene derecho al 50% de la propiedad por haberlo adquirido conjuntamente con mi padre porque
entre ambos existe un Rgimen de sociedad de gananciales.
Al Punto Segundo.- La segunda parte del Art. N 664 del Cdigo Civil constituye un derecho del
recurrente haber solicitado la sucesin intestada de mi seor padre.
- Reconozco la ficha registral del inmueble que ha sido construido con el sacrificio y con el
De la IMPROCEDENCIA de la demanda
PRIMERO.- El orden de las pretensiones no es el correcto por cuanto para tener derecho sucesorio
y pretender parte de la herencia, es necesario que previamente el interesado tenga que haber sido
declarado heredero y como consecuencia de tal declaracin solicitar la peticin la herencia, en el
presente caso ese orden se ha invertido. Lo que conlleva a la improcedencia de la demanda
conforme a ley.
PRIMERO.- Se manifiesta en la demanda que los demandados venimos poseyendo el bien inmueble
de manera arbitraria, constituyendo esta afirmacin un despropsito de la demandante, por cuanto
los que vinimos ocupando lo hacemos a mrito de que hemos sido instituidos como nicos y
legtimos herederos del que en vida fue nuestro padre CARLOS QUISPE RUELAS pues conforme a las
normas del derecho sucesorio los hijos somos los herederos del primero orden y como tal nos
corresponde los bienes de la herencia.
SEGUNDO.- Conforme a ley, el recurrente conjuntamente con mis hermanos, observando todos los
requisitos legales hemos seguido un procedimientos de sucesin intestada por va notarial,
constituyendo dicho documento nuestro ttulo sucesorio , el que no est afecto a ninguna caudal
de nulidad o anulabilidad; en consecuencia, somos herederos del primer orden y como tal nos
corresponde los bienes de la herencia ; pues adems; nuestro padre nunca nos manifest que tena
otro hijo, por lo que tenemos fundadas razones para dudar de que nuestro ascendiente CARLOS
QUISPE RUELAS sea el padre biolgico de Jorge Quispe Sanchez.
1.- Articulo 815 del Cdigo Civil CASOS DE SUCESION INTESTADA.- La herencia
corresponde a los herederos legales cuando: 1) El causante muere sin dejar testamento
() La declaracin judicial de herederos por sucesin total o parcialmente intestada, no
impide al preterido por la declaracin haga vales sus derechos que le confiere el artculo
664.
ANEXOS:
RESOLUCIN N 18
Actividad jurisdiccional
3. Admisin de la demanda.- Por resolucin N 02 de folios veintiocho se admite a trmite la
demanda va proceso de CONOCIMIENTO, confirindose traslado a la parte demandada
FERNANO QUISPE TICONA, Cristian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona, para
que en un plazo de 30 das absuelvan la demanda.
5. Rebelda.- Por resolucin N 08, de fojas ochenta y cinco, se resuelve declarar rebelde a los
demandados FERNANO QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona, por no absolver el traslado
de la demanda en el plazo concedido, pese a haber sido vlidamente notificados.
CONSIDERANDO:
1) Que, el menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre KARINA SANCHEZ
MAMANI, pueda concurrir conjuntamente con los demandados FERNANO QUISPE TICONA,
Cristian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona, a la herencia de su padre, quien en
vida fuera CARLOS QUISPE RUELAS.
2) Se declare al menor JORGE QUISPE SANCHEZ, tambin como heredero del causante CARLOS
QUISPE RUELAS.
De lo anterior se entiende que: Los fundamentos de hecho, los fundamentos jurdicos de la
demanda, de la Contestacin y todo medio de prueba estar destinado a acreditar las
razones que acrediten si el menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre
KARINA SANCHEZ MAMANI tiene vocacin hereditaria para concurrir conjuntamente con
los demandados FERNANO QUISPE TICONA y otros, a la herencia de su padre, quien en vida
fuera CARLOS QUISPE RUELAS, y slo ello ser materia de pronunciamiento por este
despacho.
SEGUNDO.- Que, la finalidad del proceso es definir los conflictos intersubjetivos de los justiciables,
haciendo efectivo los derechos sustanciales, a fin de lograr la paz social en justicia, como lo dispone
el artculo Tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil concordante con el artculo
cincuenta inciso cuarto del mismo Cdigo.
TERCERO.- Que, el artculo 2, inciso 26 de la Constitucin Poltica del Estado de 1993 que Toda
persona tiene derecho a la propiedad y la herencia. Existe una garanta constitucional de carcter
sucesorio, ya que la propiedad privada est ntimamente vinculada a la herencia. Esta garanta
significa un reconocimiento de la herencia con institucin y, asimismo, un derecho individual de
carcter singular, porque responde a la ineludible necesidad de mantener la existencia de un espacio
de apropiacin privada de los bienes ms all de la muerte de su titular; y, adems como una forma
de proteccin constitucional a la propiedad privada de la cual deriva el derecho de disposicin con
las limitaciones que la ley establece.
CUARTO.- Que, la accin de peticin de herencia, a que se refiere el artculo 664 del Cdigo Civil,
es aquella que interpone el heredero en contra del coheredero o del heredero aparente para
concurrir con l en la herencia o excluirlo si tiene mejor derecho, segn los casos; por lo tanto, en
el primer caso, el demandado es un coheredero y en el segundo un heredero aparente; implica no
solamente el reclamo de los bienes hereditarios, sino el mismo reconocimiento del derecho o la
calidad de heredero, de all que ahora necesariamente debe acumularse con la declaratoria de
herederos o sucesin intestada. Cuyos requisitos segn Carlos Quispe Alvarez, son requisitos de la
accin petitoria a) Existencia de un patrimonio hereditario susceptible de reclamacin, es el objeto
de la accin y el desconocimiento del derecho del reclamante que le impulsa ejercer la accin; b) La
accin debe interponerla un heredero o quin es su representacin ejerza ese derecho; y, c) La
accin debe dirigirse contra otro heredero para concurrir con el reclamante en la herencia o contra
un heredero aparte para excluirlo.
SEXTO.- Que, en autos, la demandante funda el derecho de su menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ,
en su calidad de hijo suprstite del causante, quien en vida fue CARLOS QUISPE RUELAS, quien ha
dejado de existir en la ciudad de Puno, el treinta y uno de enero del ao dos mil trece sin dejar
testamento; siendo el demandado FERNANO QUISPE TICONA, en su condicin de heredero legal del
causante inicia el procedimiento notarial de sucesin intestada por ante Notario Pblico de la ciudad
de Puno, Dra. Eva Marina Centeno Zavala, quien acta por derecho propio y en representacin de
sus hermanos menores CRISTHIAN QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona, extendindose el acta de
sucesin intestada signadas con el nmero 080, de fecha veintisis de febrero del dos mil trece,
que obra a folios siete y siguiente de autos, en donde se ha declarado como nicos y legtimos
herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS a , Cristhian, Jhan Marcos Fabre Flores y Carol
Quispe Ticona, dejando al margen al menor JORGE QUISPE SANCHEZ, quin tambin es hijo del
causante, conforme se desprende de a partida de nacimiento que obra a folios tres a autos.
Entonces al haber sido preterido el menor, es procedente la peticin de herencia, como en efecto
lo ha accionado su madre.
SPTIMO.- Que se ha definido la prueba como la obtencin del cercioramiento del juzgador acerca
de los hechos necesarios para que pueda resolver el conflicto sometido a proceso; por otro lado el
artculo 188 del Cdigo Procesal Civil, expresa que Los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones; y, que fundamentalmente es obligacin de las partes
probar los hechos que aleguen, facilitando el material probatorio necesario al juzgador para formar
sus convicciones sobre los hechos alegados o invocados; por lo que si no se prueba los hecho que
sustentan su pretensin, la demanda ser declarada infundada, ello a tenor de lo previsto por el
artculo 200 del Cdigo Procesal Civil, por lo que haciendo una interpretacin en contrario sensu si
se aprueban los hechos que sustentan dicha pretensin la demanda deber ser declarada fundada.
OCTAVO.- Que, en autos ha quedado probado los hechos siguientes: a) Existencia de un patrimonio
hereditario susceptible de reclamacin, cuya relacin ha sido declarada y presentada ante el Notario
Pblico de Puno Eva Marina Centeno Zavala, pues as se desprende del reporte de predios del
Registro de Predios de la Oficina Registral de Puno de folios diez de autos; b) La accin la ha
interpuesto un heredero en su calidad de hijo suprstite, situacin jurdica que queda probada con
la partida de nacimiento del menor JORGE QUISPE SANCHEZ, quien tambin es hijo del causante,
conforme se desprende de la partida de nacimiento que obra a folios tres de autos; y, c) La accin
se ha dirigido contra otros herederos para concurrir con el reclamante en la herencia, vale decir,
quien demanda es el hijo suprstite de los causantes para concurrir con los demandados FERNANO
QUISPE TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona, quienes tambin tienen
esa calidad.
NOVENO.- Que, entonces, habiendo quedado probado que el menor JORGE QUISPE SANCHEZ
representado por su madre ha sido preterido, en consecuencia, es procedente la peticin de
herencia y la declaratoria de heredero, como en efecto lo ha accionado.
DCIMO.- Que, el pago de costas y costos es de cargo de la parte vencida, conforme lo dispone el
artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, por declaracin expresa y motivada se puede exonerar, para
el caso de autos debe la parte vencida pagar tanto los costos como las costas.
DECISIN
Por tales fundamentos, apreciando los hechos y pruebas en forma conjunta y razonada, estando a
las normas acotadas. ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DEL PUEBLO, de quien emana esa
potestad, de conformidad con el artculo 138 de la Constitucin Poltica del Per y de la Jurisdiccin
que ejerzo; el Juez del Segundo Juzgado Mixto de Puno-Distrito Judicial de Puno.
FALLO: DECLARANDO
PRIMERO.- FUNDADA la demanda de fojas doce, subsanada a folios veinticinco, interpuesta por
KARINA SANCHEZ MAMANI, en representacin de su menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ, respecto
de la pretensin principal de ACCIN PETITORIA DE HERENCIA, en contra de FERNANO QUISPE
TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona.
SEGUNDO.- FUNDADA la demanda, respecto de la pretensin accesoria de Declaratoria de
Heredero, en consecuencia se adiciona como sucesor universal de quien en vida fuera CARLOS
QUISPE RUELAS, al menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre KARINA SANCHEZ
MAMANI, en su calidad de hijo suprstite y por tanto concurre en la herencia conjuntamente con
los demandados FERNANO QUISPE TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe
Ticona.
TERCERO.- En consecuencia, DISPONGO que consentida que sea la presente sentencia se remita
partes judiciales a la Oficina Registral de Puno, para la anotacin de la adicin de heredero en la
partida registral correspondiente del Registro de Sucesiones Intestadas de la Oficina Registral de
Puno. Por los fundamentos expuestos en la parte considerativa. CON costas y costos. As lo
pronuncio, mando y firmo T.R. H.S. Al escrito con Nmero de Registro 9989-2014; estese a lo
resuelto en la presente resolucin
EERORES DE HECHO:
PRIMERO: Existe error de hecho en la impugnada, al haberse demandado a CAROL QUISPE TICONA
como si la misma fuese mayor de edad, cuando del propio acta de sucesin intestada presentada
como medio probatorio por la demandante, se desprende que la misma es MENOR DE EDAD, y no
tiene plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles, por tanto, la sentencia al no haber
emplazado a la menor mediante su representante legal, la demanda deviene en NULA.
SEGUNDO: Existe error de hecho, por haberse declarado REBELDE a una menor de edad emplazada
en forma indebida, trasgrediendo las normas sustantivas y procesales que prev las formas de
emplazamiento del INCAPAZ.
CUARTO: Con relacin al pago de costas y costos, el Juez ha debido exonerar de dicho pago, puesto
que mi padre nunca nos habl de la existencia de un hijo, pues el mismo conviva con su familia,
sin siquiera hacer presumir una relacin paralela con la demandante, por tal razn debera
EXONERARSE del pago de costas y costas, puesto que ello implica una afectacin el enterarnos de
un hijo de nuestro padre del cual ni siquiera tenemos la certeza de su filiacin.
ERRORES DE DERECHO:
TERCERO: Existe error de derecho pues uno de los derechos y deberes del ejercicio de la patria
potestad es : 6. Representar a los hijos en los actos de la vida civil; derecho que en el presente
proceso se ha trasgredido.
CUARTO: La sentencia deviene en nula y todo el proceso hasta el estado del emplazamiento valido,
pues no se ha tomado en cuenta lo dispuesto en el Artculo 58 del Cdigo Procesal Civil en cuyo
primer prrafo se establece lo siguiente: Tienen capacidad para comparecer por si a un proceso
o para conferir representacin designado apoderado judicial, las personas que puedan disponer
de los derechos que en el hacen valer, as como aquellas a quienes la ley se lo faculta . Las dems
deben comparecer por medio de representante legal.
PRETENSION IMPUGNATORIA:
Con el presente recurso que interpongo en base a los fundamentos antes citado, solicito se
REVOQUE la Sentencia impugnada y consecuentemente se DECLARE NULA LA SENTENCIA
ordenndose el emplazamiento vlido con la demanda a las partes en este proceso.
ANEXOS:
4.A. Tasa Judicial
4.B. Cdulas de Notificacin
POR LO EXPUESTO:
A usted, seor juez, solicito se sirva elevar el presente
recurso conforme a ley.