Decisão

APELAO CRIMINAL N 980.
193-2
VARA CRIMINAL E ANEXOS DA COMARCA DE
ARAPONGAS
Apelante 1: DIEGO RODRIGO CARVALHO
Apelante 2: DIGENES CLARO BONFATI
Apelado: MINISTRIO PBLICO
Relator: Des. Rogrio Kanayama
APELAO. PENAL E PROCESSO PENAL. ROUBO

MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA E PELO CONCURSO
DE PESSOAS (ART. 157, 2, I E II, DO CDIGO PENAL).
RECURSO 1: PEDIDO DE ABSOLVIO FORMULADO PELO
MINISTRIO PBLICO EM ALEGAES FINAIS. PLEITO QUE
NO VINCULA O JUZO, NOS TERMOS DO ART. 385, DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL. AUTORIA E
MATERIALIDADE COMPROVADAS. NEGATIVA DE AUTORIA
ISOLADA E CONTRRIA S DEMAIS PROVAS.
RECONHECIMENTO REALIZADO PELAS VTIMAS, CUJAS
PALAVRAS TM ELEVADO VALOR PROBATRIO.
CONDENAO MANTIDA. RECURSO 2: PRELIMINAR DE
INTEMPESTIVIDADE LEVANTADA EM CONTRARRAZES.
REJEIO. RAZES APRESENTADAS FORA DO PRAZO DE
8 (OITO) DIAS PREVISTO NO ART. 600, DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL. MERA IRREGULARIDADE, SE O
RECURSO FOI INTERPOSTO NO PRAZO DE 5 (CINCO)
DIAS. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
E DESTA CORTE. DOSIMETRIA DA PENA. CULPABILIDADE.
SUBTRAO MEDIANTE A REALIZAAO DE AMEAA.
ARGUMENTO INERENTE AO TIPO. EMPREGO DE ARMA.
FUNDAMENTO PARA MAJORAO DA REPRIMENDA NA
TERCEIRA FASE. BIS IN IDEM. REDUO DA PENA-BASE.
AGRAVANTES E ATENUANTES. PERCENTUAL DE 1/6 (UM
SEXTO). ENTENDIMENTO DA DOUTRINA E DA
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 1 de 40
2
JURISPRUDNCIA. REDUO DA REPRIMENDA. REGRA DO

CONCURSO FORMAL. ESCOLHA DO PERCENTUAL.
CRITRIO OBJETIVO. NMERO DE INFRAES.
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
PRTICA DE 4 (QUATRO) ROUBOS. REDUO DO
PERCENTUAL PARA (UM QUARTO). DIMINUIO, DE
OFCIO, DA PENA DO APELANTE 1, COM AMPARO NO ART.
580, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. REGIME
PRISIONAL. APLICAO DA DETRAO INSCULPIDA NO
ART. 387, 2, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL.
INVIABILIDADE EM RELAO AO APELANTE 2, DIANTE DA
COMPLEXIDADE DA SITUAO PROCESSUAL-
EXECUTRIA. APELANTE 1 QUE RESPONDEU AO
PROCESSO INTEIRO EM LIBERDADE. AUSNCIA DE
SANO A SER DETRADA. REPRIMENDA SUPERIOR A 8
(OITO) ANOS. EXISTNCIA DE DUAS CIRCUNSTNCIAS
JUDICIAIS DESFAVORVEIS. MANUTENO DO REGIME
PRISIONAL FECHADO PARA AMBOS OS RUS, NOS
TERMOS DO ART. 33, 2, A, E 3, DO CDIGO
PENAL. RECURSO 1 DESPROVIDO. RECURSO 2
PARCIALMENTE PROVIDO.
a) A apresentao tardia das razes do recurso de

apelao constitui mera irregularidade, que no tem o
condo de tornar intempestivo o apelo oportunamente
interposto. Precedentes do STJ e do STF (STJ Habeas
Corpus n 188628/GO, Quinta Turma, Rel.
Desembargador Convocado do TJ/RJ Adilson Vieira
Macabu, DJ: 14.8.2012).
b) O fato de o Ministrio Pblico manifestar-se pela

absolvio do ru, seja em alegaes finais, seja em
contrarrazes de apelao, no vincula o julgador, o
--
Apelao Criminal n 980.193-2
--
Pgina 2 de 40
3
qual tem liberdade de decidir de acordo com o seu livre

convencimento, a teor do disposto no art. 385 do
Cdigo de Processo Penal. Precedentes desta Corte
(STJ AgRg no AREsp n 284611/DF, Quinta Turma, Rel.
Desembargadora Convocada do TJSE Marilza Maynard,
DJ: 16.5.2013).
c) Mantm-se a condenao do apelante 1, porquanto

provadas a materialidade e autoria do roubo.
d)No crime de roubo, praticado quase sempre na

clandestinidade, a palavra das vtimas, firmes e
coerentes, tem muita importncia, ainda mais quando
em harmonia com os demais elementos de prova
colhidos nos autos (TJPR - 3 C.Criminal - AC 912862-9
- Londrina - Rel.: Jefferson Alberto Johnsson - Unnime -
J. 25.04.2013).
e) Argumentos inerentes culpabilidade em sentido

estrito - elemento integrante da estrutura do crime, em
sua concepo tripartida - no autorizam a exasperao
da pena-base, a pretexto de culpabilidade
desfavorvel (STJ Habeas Corpus n 181576/MG,
Sexta Turma, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, DJ:
19.11.2012).
f) No devem ser valoradas negativamente na

primeira fase de fixao da pena as majorantes do
roubo, j que sero objeto de oportuna anlise na
terceira fase de sua aplicao (...) (STJ AgRg no
Habeas Corpus n 197895/PB, Quinta Turma, Rel. Min.
Marco Aurlio Bellizze, DJ: 8.5.2012).
--
--
Pgina 3 de 40
4
g) Em que pese no haja previso legal, o

entendimento jurisprudencial dominante estabeleceu a
frao de 1/6 para valorao das circunstncias
agravantes e atenuantes (TJPR Apelao Crime n
1.013.137-8, 3 Cmara Criminal, Rel. Juiz Substituto
em Segundo Grau Gilberto Ferreira, DJ: 2.5.2013).
h) Segundo a orientao deste Superior Tribunal de

Justia, adota-se, como parmetro para se fixar o
percentual de aumento referente ao concurso formal, o
nmero de delitos perpetrados (STJ AgRg no Ag n
1386883/SP, Quinta Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJ:
22.5.2012).
i) Como o apelante ostenta duas circunstncias judiciais

desfavorveis, deve iniciar o cumprimento da
reprimenda no regime fechado, nos termos do art. 33,
2, a e 3, do Cdigo Penal, at porque, no caso,
invivel a aplicao, por esta Corte, do instituto da
detrao, insculpido no art. 387, 2, do Cdigo de
Processo Penal, diante da complexidade da situao
processual-executria do recorrente.
j) Da mesma forma, como o apelante 1 foi condenado

sano superior a 8 (oito) anos de recluso, ostenta
duas circunstncias judiciais desfavorveis e no tem
pena a ser detrada, porquanto respondeu ao processo
em liberdade, tambm dever iniciar o cumprimento
em regime fechado, de acordo com o art. 33, 2, a,
e 3, do Cdigo Penal.
--
--
Pgina 4 de 40
5
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de

Apelao Criminal n 980.193-2, da Vara Criminal e Anexos da Comarca de
Arapongas, em que so apelantes DIEGO RODRIGO CARVALHO e DIGENES
CLARO BONFATI e, apelado, o MINISTRIO PBLICO.
I - Trata-se de apelaes interpostas pelos rus

Diego Rodrigo Carvalho e Digenes Claro Bonfati contra a sentena (fls.
246/252) que:
a) condenou Diego Rodrigo Carvalho como incurso

no art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal, pena de 11 (onze) anos, 10 (dez)
meses e 29 (vinte e nove) dias de recluso, em regime fechado, e 142
(cento e quarenta e dois) dias-multa;
b) condenou Digenes Claro Bonfati como incurso

no art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal, pena de 11 (onze) anos de
recluso, em regime fechado, e 132 (cento e trinta e dois) dias-multa.
A denncia tem o seguinte teor:
Em 10 de fevereiro de 2011, por volta das 22:40h, em

frente residncia situada Rua Porfrio, n. 87, Vila
Industrial, neste Municpio e Comarca de Arapongas/PR,
os denunciados DIGENES CLARO BONFATI, DIEGO
RODRIGO CARVALHO, na companhia do adolescente
Alexander dos Santos de Paula e um quarto elemento
no identificado, de forma consciente e voluntria,
agindo com unidade de desgnios e diviso de tarefas,
mediante grave ameaa (consistente no porte de duas
armas de fogo e uma faca de cozinha, alm de ameaas
--
--
Pgina 5 de 40
6
verbais de morte) contra as vtimas Rondinelli Neves de

Souza, Antonio Maurcio Pavezzi, Wilian Batista de Souza
Azinari e Srgio Martins Pausic, subtraram, com nimo
de assenhoreamento definitivo e em proveito comum:
a) Um aparelho celular marca Samsung; um relgio
marca Orient; e R$ 40,00 (quarenta reais), da vtima
Srgio Martins Pausic (auto de avaliao indireta de fl.
61);
b) um aparelho celular marca Nokia e R$ 140,00 (cento
e quarenta reais) em dinheiro; bens estes avaliados em
R$ 280,00 (duzentos e oitenta reais), da vtima Antonio
Maurcio Pavezzi (auto de avaliao indireta de fl. 62);
c) um veculo marca GM, modelo Corsa Classic Life, cor
preta, ano 2009, modelo 2010, placa AUA 1502, de
Arapongas/PR; um relgio marca Orient; um aparelho
celular marca LG, modelo KP570; uma corrente de ouro;
um par de culos de sol marca Mormay; um par de
culos feminino; e R$ 50,00 (cinquenta reais) em
dinheiro; bens estes avaliados em R$ 26.346,00 (vinte e
seus mil, trezentos e quarenta e seis reais), da vtima
Rondinelli Neves de Souza (auto de avaliao direta e
indireta de fl. 63); e
d) um aparelho celular marca Samsung, modelo
GT5230; uma pulseira prata; um relgio analgico
marca Sculos; R$ 400,00 (quatrocentos reais) em
dinheiro; cinco chaves e um controle remoto; bens
estes avaliados em R$ 1.234,00 (um mil, duzentos e
trinta e quatro reais) da vtima Willian Batista de Souza
Azinari (auto de avaliao indireta de fl. 64) (fls. 2/3).
O apelante Diego Rodrigo Carvalho requer a

absolvio, seja porque o prprio rgo acusador a requereu em alegaes
--
--
Pgina 6 de 40
7
finais, seja porque no h provas suficientes para a condenao (fls.

265/271).
J o recorrente Digenes Claro Bonfati requer a

reduo da pena ao mnimo legal, bem como a diminuio do percentual
referente ao concurso formal (fls. 324/327).
Em contrarrazes, o Ministrio Pblico pede o

conhecimento e no provimento do recurso do ru Diego Rodrigo Carvalho e
o no conhecimento do apelo de Digenes Claro Bonfati, por ser
intempestivo ou, se conhecido, o seu desprovimento (fls. 283/127 e
331/340).
Por sua vez, a Douta Procuradoria Geral de Justia

manifesta-se pelo no provimento do recurso do ru Diego Rodrigo Carvalho
e pelo parcial provimento da apelao de Digenes Claro Bonfati, para o fim
de se considerar favorvel a circunstncia judicial da culpabilidade e para
aplicar a regra do concurso formal na frao de (um quarto - fls. 295/300
e 350/353).
II - Alega o Ministrio Pblico, em contrarrazes, a

intempestividade do recurso do ru Digenes Claro Bonfati.
Contudo, sem razo.
Isso porque o advogado dativo, Dr. Luiz Carlos de

Lima Jnior, nomeado para patrocinar a defesa do apelante, foi intimado
pessoalmente da sentena no dia 6.5.2013 (certido de fls. 319-v),
conforme determinaes de fls. 303, 306 e 310.
--
--
Pgina 7 de 40
8
O recurso de apelao foi interposto no dia

13.5.2013 (fls. 311), dentro, portanto, do prazo de 5 (cinco) dias previsto no
art. 593, do Cdigo de Processo Penal.
No h notcias de quando o Defensor foi intimado

pessoalmente para apresentar as razes, porquanto o respectivo mandado
de intimao no foi juntado aos autos. Contudo, sabe-se que entre a data
em que o advogado fez carga do processo (22.5.2013 fls. 323) e a
apresentao das razes recursais (4.6.2013 - fls. 324/327), decorreram
mais de 8 (oito) dias.
Nada obstante, fato que a apresentao tardia

das razes constitui mera irregularidade se o recurso foi protocolado no
prazo de 5 (cinco) dias.
Nesse sentido o entendimento do Superior

Tribunal de Justia e tambm desta Corte estadual:
HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA O SISTEMA

FINANCEIRO NACIONAL. APRESENTAO TARDIA DAS
RAZES DE APELAO CRIMINAL. MERA
IRREGULARIDADE. ORDEM CONCEDIDA.
1. A apresentao tardia das razes do recurso de
apelao constitui mera irregularidade, que no tem o
condo de tornar intempestivo o apelo oportunamente
interposto. Precedentes do STJ e do STF.
2. Ordem concedida para que o Tribunal Regional da 1
Regio, afastada a preliminar de intempestividade,
prossiga na anlise do recurso de apelao interposto
em favor do paciente (STJ Habeas Corpus n
188628/GO, Quinta Turma, Rel. Desembargador
--
--
Pgina 8 de 40
9
Convocado do TJ/RJ Adilson Vieira Macabu, DJ:

14.8.2012).
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CRIME

MILITAR. TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO. 1.
RAZES RECURSAIS DO MINISTRIO PBLICO.
APRESENTAO EXTEMPORNEA. IRREGULARIDADE. 2.
REVISO DA PENA. ANLISE SUBJETIVA. INVIABILIDADE
PERANTE ESTA CORTE SUPERIOR EM TEMA DE HABEAS
CORPUS. 3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. A apresentao extempornea das razes recursais
pelo Ministrio Pblico no impedem o conhecimento
da apelao no prazo legal, configurando mera
irregularidade. Precedentes.
2. O habeas corpus antdoto de prescrio restrita,
que se presta a reparar constrangimento ilegal
evidente, incontroverso, indisfarvel e que, portanto,
se mostra de plano perceptvel ao julgador. No se
mostra possvel nos casos em que se busca a mera
substituio do juzo subjetivo externado em deciso
fundamentada, dentro dos parmetros cominados pela
lei, sob pena de banalizao da garantia constitucional,
tanto mais porque no h teratologia a ser examinada
na espcie.
3. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ
AgRg no HC n 221537/DF, Quinta Turma, Rel. Min.
Marco Aurlio Bellizze, DJ: 13.12.2011).
APELAO. PENAL. CRIME DE ROUBO MAJORADO

(ART.157, 2, I E II, DO CDIGO PENAL). ALEGAO
DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. RAZES FORA DO
PRAZO. MERA IRREGULARIDADE. PLEITO DE
--
--
Pgina 9 de 40
10
ABSOLVIO. IMPOSSIBILIDADE. MATERIALIDADE E

AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS. PALAVRA DA
VTIMA. RECONHECIMENTO. VALIDADE. CONDENAO
MANTIDA. DOSIMETRIA. PEDIDO DE REDUO DA PENA-
BASE. ANTECEDENTES. NO CONFIGURAO. AES
PENAIS EM ANDAMENTO. SMULA 444, DO STJ. PLEITO
DE EXCLUSO DA AGRAVANTE DO ART. 61, INCISO II,
ALNEA H, DO CDIGO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. CRIME
COMETIDO CONTRA CRIANA. MENINA QUE FOI VTIMA
DA AMEAA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO (TJPR
Apelao Crime n 889.911-4, 3 CCriminal, Rel.
Juiz Substituto em Segundo Grau Jefferson Alberto
Johnsson, DJ: 4.4.2013).
APELAO CRIME - RU DENUNCIADO POR TRFICO

DE ENTORPECENTES - DESCLASSIFICAO DA
CONDUTA PARA USO DE DROGAS - RECURSO DO
MINISTRIO PBLICO - PRELIMINAR (EM
CONTRARRAZES) DE INTEMPESTIVIDADE DO APELO
POR APRESENTAO EXTEMPORNEA DAS RAZES
RECURSAIS - IMPROCEDNCIA - ATRASO NO
SIGNIFICATIVO - MERA IRREGULARIDADE - PRELIMINAR
REJEITADA - APELAO CONHECIDA. MRITO - PEDIDO
DE CONDENAO PELO CRIME IMPUTADO NA
DENNCIA - IMPROCEDNCIA - CONJUNTO PROBATRIO
PRECRIO PARA JUSTIFICAR A CONDENAO PELA
PRTICA DO CRIME DE TRFICO DE ENTORPECENTES -
APLICAO DO PRINCPIO DO IN DUBIO PRO REO -
RECURSO NO PROVIDO (TJPR Apelao Crime n
896.781-7, 3 CCriminal, Rel. Rui Bacellar Filho, DJ:
31.1.2013).
--
--
Pgina 10 de 40
11
Desse modo, afasto a preliminar de

intempestividade e conheo dos recursos.
a) Do recurso do ru Diego Rodrigo Carvalho
Pede o apelante Diego a absolvio, seja porque o

prprio rgo acusador a requereu em alegaes finais, seja porque no h
provas suficientes para a condenao.
O pedido, entretanto, no procede.
De incio, no obstante as razes expostas pelo il.

advogado, defendidas por corrente doutrinria minoritria, fato que o art.
385, do Cdigo de Processo Penal, dispe que nos crimes de ao pblica,
o juiz poder proferir sentena condenatria, ainda que o Ministrio Pblico
tenha opinado pela absolvio, bem como reconhecer agravantes, embora
nenhuma tenha sido alegada.
Sobre o assunto, ensina o professor Renato

Brasileiro de Lima:
Ao final da audincia una de instruo e julgamento,

sabido que, pelo menos em regra, as partes devem
apresentar suas alegaes oralmente.
Subsidiariamente, tambm possvel a apresentao
de alegaes escritas. Discute-se, nesse caso, o
caminho a ser observado pelo juiz se, porventura,
manifestar-se nesse momento no sentido da absolvio
do acusado.
(...)
--
--
Pgina 11 de 40
12
No caso de ao penal pblica (incondicionada ou

condicionada), parte minoritria da doutrina vem
sustentando que, diante do pedido absolutrio
formulado pelo Ministrio Pblico, no possvel a
prolao de um decreto condenatrio, trabalha-se com
a ideia de que, por imposio do sistema acusatrio
(separao das tarefas de acusar e julgar), h duas
pretenses no mbito processual penal: uma de
natureza acusatria, realizada pelo Ministrio Pblico, e
outra de natureza punitiva, exercida pelo Poder
Judicirio. Assim, se o Parquet pede a absolvio do
acusado, a ela est vinculado o juiz, j que o poder
punitivo estatal est condicionado invocao feita
pelo MP atravs do exerccio da pretenso acusatria,
(...)
A despeito dessa posio doutrinria, dominante o
entendimento no sentido de que possvel a prolao
de uma sentena condenatria ainda que haja pedido
de absolvio formulado pelo Ministrio Pblico.
nesse sentido, alis, a redao do art. 385 do CPP. Que
prev que, nos crimes de ao penal pblica, o juiz
poder proferir sentena condenatria, ainda que o
Ministrio Pblico tenha opinado pela absolvio do
acusado (LIMA, Renato Brasileiro de. Curso de
Processo Penal volume nico. Niteri, RJ: Editora
Impetus, 2013, p. 1542/1543 - grifei).
Desse modo, ainda que aps a finalizao da

instruo a acusao requeira a absolvio do acusado, pode o Juiz, de
acordo com seu livre convencimento, se entender provadas a autoria e
materialidade do delito, proferir sentena condenatria.
--
--
Pgina 12 de 40
13
Nesse sentido o entendimento do Superior

Tribunal de Justia:
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM

RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO. CONDUTA TPICA.
RECONHECIMENTO COM BASE NO CONJUNTO FTICO-
PROBATRIO DOS AUTOS. ALTERAO.
IMPOSSIBILIDADE. INCIDNCIA DO VERBETE N. 7 DA
SMULA DO STJ. PEDIDO DE ABSOLVIO FEITO PELO
MINISTRIO PBLICO. ART. 385 DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL. AUSNCIA DE VINCULAO DO JUIZ.
PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO.
- A anlise da pretenso recursal exigiria,
necessariamente, incurso na matria ftica-probatria
da lide, o que defeso em recurso especial, a teor do
enunciado n. 7 da Smula do Superior Tribunal de
Justia.
- O fato de o Ministrio Pblico manifestar-se pela
absolvio do ru, seja em alegaes finais, seja em
contrarrazes de apelao, no vincula o julgador, o
qual tem liberdade de decidir de acordo com o seu livre
convencimento, a teor do disposto no art. 385 do
Cdigo de Processo Penal. Precedentes desta Corte
(STJ AgRg no AREsp n 284611/DF, Quinta
Turma, Rel. Desembargadora Convocada do TJSE
Marilza Maynard, DJ: 16.5.2013).
HABEAS CORPUS. IMPETRAO ORIGINRIA.

SUBSTITUIO AO RECURSO ESPECIAL CABVEL.
IMPOSSIBILIDADE. RESPEITO AO SISTEMA RECURSAL
PREVISTO NA CARTA MAGNA. NO CONHECIMENTO.
(...)
--
--
Pgina 13 de 40
14
3. O artigo 385 do Cdigo de Processo Penal, que prev

que "nos crimes de ao penal pblica, o juiz poder
proferir sentena condenatria, ainda que o Ministrio
Pblico tenha opinado pela absolvio", jamais teve a
sua inconstitucionalidade reconhecida pelos Tribunais
Superiores, sendo reiteradamente aplicado por este
Sodalcio. Precedentes.
(...) (STJ Habeas Corpus n 197068/SP, Quinta
Turma, Rel. Min. Jorge Mussi, DJ: 16.4.2013).
HABEAS CORPUS. USO DE DOCUMENTO FALSO. WRIT

SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL.
DESVIRTUAMENTO. PRECEDENTES. ART. 385 DO CPP.
AUSNCIA DE RECEPO PELA CF/1988. VIA
INADEQUADA. COMPETNCIA DO STF. ABSOLVIO
FORMULADA PELO MINISTRIO PBLICO EM
CONTRARRAZES DE APELAO. AUSNCIA DE
VINCULAO DO JULGADOR. PRINCPIO DO LIVRE
CONVENCIMENTO MOTIVADO. ESTELIONATO E USO DE
DOCUMENTO FALSO. PRINCPIO DA CONSUNO.
SMULA 17/STJ. PRETENDIDA APLICAO.
IMPOSSIBILIDADE. POTENCIALIDADE LESIVA QUE
SUBSISTE. MANIFESTO CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO
EVIDENCIADO.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do
habeas corpus, a fim de preservar a coerncia do
sistema recursal e a prpria funo constitucional do
writ, de prevenir ou remediar ilegalidade ou abuso de
poder contra a liberdade de locomoo.
2. O remdio constitucional tem suas hipteses de
cabimento restritas, no podendo ser utilizado em
substituio a recursos processuais penais, a fim de
--
--
Pgina 14 de 40
15
discutir, na via estreita, tema afetos a apelao

criminal, recurso especial, agravo em execuo,
tampouco em substituio a reviso criminal, de
cognio mais ampla. A ilegalidade passvel de justificar
a impetrao do habeas corpus deve ser manifesta, de
constatao evidente, restringindo-se a questes de
direito que no demandem incurso no acervo
probatrio constante de ao penal.
3. O habeas corpus no o meio adequado para a
arguio de inconstitucionalidade de dispositivo legal,
devendo tal questo ser dirimida pela via processual
adequada e perante o Tribunal competente, qual seja, o
Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da
Constituio Federal. Aplicao analgica da Smula
266/STF.
4. A jurisprudncia deste Superior Tribunal possui
entendimento no sentido de que o fato de o rgo
ministerial manifestar-se pela absolvio do ru, tanto
em alegaes finais, quanto em contrarrazes de
apelao, no vincula o julgador, por fora do princpio
do livre convencimento motivado e, ainda, por
aplicao do disposto no art. 385 do Cdigo de
Processo Penal (STJ Habeas Corpus n
152128/SC, Sexta Turma, Rel. Min. Sebastio Reis
Jnior, DJ: 5.2.2013).
No caso, no vejo razes para modificar a sentena

condenatria e absolver o acusado.
que a materialidade do crime est provada pelo

Boletim de Ocorrncia de fls. 8/16 e 37/47, pelos Autos de Apreenso de
Veculo de fls. 48 e 58 e pelos Autos de Avaliao Indireta de fls. 65/68.
--
--
Pgina 15 de 40
16
A autoria, por sua vez, certa e recai no apenas

sobre o ru Digenes que apenas se insurgiu contra a dosimetria da pena
como tambm sobre o apelante Diego. Vejamos.
Na Delegacia, o acusado Diego e o adolescente

Alexander Santos de Paula, vulgo Leck, negaram a prtica do crime:
inocente e no teve nenhuma participao no roubo,

pois na noite de 10/02/2011, o interrogando e alguns
colegas, dentre eles, ALEXANDER DOS SANTOS DE
PAULA, alcunhado LECK, estavam na feirinha no
Conjunto Flamingos, nesta cidade. Diz no saber
informar os motivos que levaram as vtimas a
reconhecer o interrogando e seu colega ALEXANDER,
alcunhado LECK, como os autores do roubo ocorrido
na noite de 10/02/2011 (BOU 2011/122341) (...) (fls.
49/50).
Diz que na noite de 10/02/2011, at s 21h30min, o

declarante estava na companhia de alguns colegas,
dentre eles DIEGO RODRIGO CARVALHO, alcunhado
ESPONJA, conversando na esquina prxima na Igreja
situada no Conjunto Monte Carlo, nesta cidade. Diz no
ter parado na feirinha existente no Conjunto
Flamingos, nesta cidade. Nega a participao no roubo
noticiado no Boletim de Ocorrncia Unificado, on line
n 2011/122341. Diz no saber informar os motivos que
levaram as vtimas a reconhecerem o declarante e seu
colega DIEGO RODRIGO CARVALHO, alcunhado
ESPONJA, como autores desse roubo. (...) disse j ter
--
--
Pgina 16 de 40
17
sido autuado nesta DePol, em tese, pela prtica do ato

infracional de trfico de drogas e homicdio, cumprindo
01 (um) ano e 09 (nove) meses de medida scio-
educativa (...) (fls. 54/55).
Por sua vez, o acusado Digenes atraiu para si

toda a culpa:
Na noite de 10/02/2011, pelas 22h40min, o

interrogando acompanhado de seus colegas conhecidos
pelas alcunhas de MARCELINHO DA FOGUEIRA,
residente no Jd. Do Caf, LUQUINHA, residente da rua
do lanche do Big Bom, prximo do Colgio Emilio de
Menezes e um quarto que alega no conhecer,
caminhavam pela rua Porfrio, visualizando um veculo
GM/Corsa Classic, cor prata, ocupado pelo motorista e
trs passageiros pararem em frente a uma residncia
existente naquela rua e como estava chovendo e o
interrogando estava armado com um revlver marca
Rossi, calibre nominal 38, municiado com quatro
cartuchos intactos e o LUQUINHA armado com uma
faca, resolveram assaltar aquelas pessoas. Diz ter
coberto sua cabea com uma touca cinza, enquanto os
demais cobriram os rostos com a camiseta que
vestiam, obrigando as vtimas entrarem e
permanecerem no interior do veculo. Diz que
MARCELINHO DA FOGUEIRA pegou a direo do
veculo, enquanto o outro pa que no conhece
sentou-se no banco dianteiro entre uma vtima e o
condutor do veculo, enquanto o interrogando e o
LUQUINHA se sentaram no banco traseiro juntamente
com as vtimas. Diz terem seguido com o veculo para a
--
--
Pgina 17 de 40
18
estrada rural sentido localidade conhecida como

tanco, porm no trajeto o MARCELINHO perdeu o
controle da direo do veculo, entrando no meio de
uma plantao de soja, atolando o veculo. Diz que as
vtimas foram obrigadas a empurrarem o veculo,
porm no conseguiram sozinhas e o interrogando e os
demais tiveram que ajud-los. Diz que aps retirarem o
veculo daquele local, determinaram que o proprietrio
dirigisse e aps percorrerem aproximadamente um
quilmetro, determinaram que o motorista parasse,
manobrasse e deixasse o veculo voltado para
Arapongas e as vtimas foram obrigadas a sarem
correndo aps contarem at trs. Diz que
MARCELINHO no conseguia sair do veculo e
LUQUINHA gritou solicitando que as vtimas voltassem,
porm elas no retornaram. Diz que depois de muita
insistncia MARCELINHO conseguiu sair com o veculo
e nesta cidade deram algumas voltas, abandonando o
veculo no Conjunto Columbia, nesta cidade. Diz que os
objetos roubados das vtimas foram vendidos, porm
no ir declinar os nomes dos compradores. (...) Diz
que DIEGO RODRIGO CARVALHO, alcunhado ESPONJA
e ALEXANDER DOS SANTOS DE PAULA, alcunhado
LECK no tiveram nenhuma participao nesse roubo
(...) (fls. 60/61).
Em Juzo, Diego continuou a negar a prtica do

delito e disse no saber o motivo pelo qual o incriminaram injustamente.
Contou que na hora do crime estava no bar com Alexander, com o irmo do
amigo e mais umas pessoas; que responde a outro processo por roubo; que
no conhecia o corru Digenes (audincia digitalizada fls. 211).
--
--
Pgina 18 de 40
19
O adolescente Alexander Paula tambm narrou

que no participou do delito e que estava com Diego no bar do Japons,
localizado em Monte Carlo; que no conhece Digenes; que j praticou atos
infracionais equiparados a homicdio e trfico (audincia digitalizada fls.
210).
Digenes, por outro lado, mais uma vez trouxe

para si toda a culpa e disse que no trabalha nem estuda; que no tinha
renda mensal; que conheceu Diego na cadeia mas ele no praticou o crime;
que estava com outros menores de idade; que um deles est apreendido e
os demais esto soltos; que estava na feirinha com John Wendell; que
foram embora e as vtimas estacionaram o carro perto; que como estava
armado, rendeu-as; que no pode dizer os nomes dos outros rapazes que
estavam com ele; que se falar passa a ser o errado da histria; que no
admite bater na vtima porque no gostaria que fizessem isso com algum
da sua famlia; que o carro chegou a encalhar conforme relatado
anteriormente; que ficaram com alguns bens e venderam outros; que
dividiu com os demais o produto do crime; que sua amsia estava grvida e
como no conseguia emprego, resolveu praticar o roubo; que responde a
processo por tentativa de homicdio; que respondia por outros roubos mas
no sabe o resultado; que no vai mais roubar porque tem um filho de 5
(cinco) meses; que no est na mesma cela que Diego; que no sofre
ameaas; que o conheceu na primeira audincia; que foi preso em flagrante
porque estava com arma de fogo na rua, para proteo pessoal; que a
notcia foi veiculada na televiso e as vtimas do roubo o reconheceram e
foram at Delegacia (audincia digitalizada fls. 212).
Embora Digenes tenha dito que praticou o roubo

sozinho e que no foi ameaado para assumir a responsabilidade, as demais
provas no deixam dvidas de que Diego tambm concorreu para o delito.
--
--
Pgina 19 de 40
20
Primeiro porque as verses por ele apresentadas

divergem entre si e dos demais depoimentos. Veja-se que, na Delegacia,
Diego disse que estava com Alexander na feirinha do Conjunto Flamengo
coincidentemente, local de onde Digenes partiu para praticar o crime. O
adolescente Alexander, por sua vez, contou que estava com Diego na
esquina prxima igreja situada no Conjunto Monte Carlo e que no
pararam na referida feira. J perante a Magistrada, ambos apresentaram
nova histria e narraram que estavam juntos em um bar, em evidente
demonstrao de que combinaram a verso para a audincia.
Depois porque, diferentemente, os ofendidos

Srgio Martins Pausic, Antonio Maurcio Pavezzi, Rondinelli Neves de Souza e
Willian Batista de Souza Azinari apresentaram depoimentos firmes, claros e
coerentes entre si. Todos os quatro contaram que voltavam juntos de um
curso, que Rondinelli estacionou o veculo e quatro indivduos os
subjugaram com revlver e faca; que foram obrigados a entrar no carro
junto com os quatro criminosos; que deram voltas pela cidade at que o
indivduo condutor perdeu o controle e atolou o automvel; que
empurraram o veculo e o desatolaram; que a vtima Rondinelli manobrou o
carro e o deixou voltado para Arapongas; que receberam ordens de correr;
que aps correrem cerca de 100 (cem) metros, os criminosos gritaram para
que voltassem mas no obedeceram; que trs dos indivduos se chamavam
Diego, Drogadinho e Di Menor (fls. 17/32 e audincias digitalizadas de
fls. 176/178 e 200).
Note-se que a vtima Srgio Martins Pausic, tanto

na Delegacia quanto em Juzo, reconheceu o ru Diego e o menor Alexander
como autores do delito (fls. 17/20 e audincia digitalizada fls. 176).
--
--
Pgina 20 de 40
21
J as vtimas Antnio Maurcio Pavezzi e Rondinelli

Neves de Souza reconheceram o menor Alexander, o que induz concluso
de que Diego tambm praticou o delito, porquanto eles prprios o ru e o
adolescente confessaram que estavam juntos (fls. 21/28).
Ainda, as quatro vtimas foram unssonas em

informar que os assaltantes se intitulavam Diego, Drogadinho e Di
Menor (fls. 17/32).
E como cedio, nos crimes patrimoniais a

palavra da vtima possui relevante valor para o deslinde dos fatos. Nesse
passo, a jurisprudncia:
APELAO. PENAL. CRIME DE ROUBO MAJORADO

(ART.157, 2, II, DO CDIGO PENAL). PLEITO DE
ABSOLVIO.AVENTADA ATIPICIDADE DA CONDUTA.
ALEGADA AUSNCIA DE DOLO ESPECFICO.
INVIABILIDADE.MATERIALIDADE E AUTORIA
COMPROVADAS. DOLO DE SUBTRAO E DE
ASSENHOREAMENTO DEVIDAMENTE DEMONSTRADOS.
PALAVRA DAS VTIMAS. MODUS OPERANDI.
CONDENAES MANTIDAS. PLEITO DE
RECONHECIMENTO DO CRIME NA MODALIDADE
TENTADA. IMPOSSIBILIDADE. INVERSO DA POSSE.
SADA DA ESFERA DE DISPONIBILIDADE DA
VTIMA.CONSUMAO DO CRIME. TEORIA DA
APPREHENSIO OU AMOTIO. RECURSO DESPROVIDO.
No crime de roubo, praticado quase sempre na
clandestinidade, a palavra das vtimas, firmes e
coerentes, tem muita importncia, ainda mais quando
em harmonia com os demais elementos de prova
--
--
Pgina 21 de 40
22
colhidos nos autos."...1. Sobre o momento consumativo

do fato punvel de roubo, o Direito Penal brasileiro
adota a teoria da amotio (ou apprehensio), para a
qual o crime se consuma quando a res passa para o
poder do agente, mesmo que num curto espao de
tempo, Apelao Criminal n 912.862-9 portanto, a
posse tranquila seria mero exaurimento do tipo de
injusto..." (TJPR - 3 C.Criminal - AC 971568-0 - Joaquim
Tvora - Rel.: Marques Cury - Unnime - J. 31.01.2013)
(TJPR Apelao Crime n 912862-9, 3 CCriminal,
Rel. Juiz Substituto em Segundo Grau Jefferson
Alberto Johnsson, DJ: 25.4.2013).
APELAO CRIME - ROUBO QUALIFICADO (ART. 157,

2, II, CP) E CORRUPO DE MENORES (ART. 244-B, LEI
8.069/90) - SENTENA CONDENATRIA - RECURSO DE
DEFESA DA R - PLEITO DE ABSOLVIO -
IMPOSSIBILIDADE - MATERIALIDADE E AUTORIA
DEVIDAMENTE COMPROVADAS - DECLARAES DAS
VTIMAS E INTERROGATRIO DO RU QUE ESTO EM
CONFORMIDADE COM OS DEMAIS ELEMENTOS
PROBATRIOS - PLEITO DE ABSOLVIO DO CRIME DE
CORRUPO DE MENORES - NO ACOLHIDO -
ENTENDIMENTO PREDOMINANTE DO STJ QUE, EM SE
TRATANDO DE CRIME FORMAL, DESNECESSRIA
PROVA DE QUE O MENOR RESTOU CORROMPIDO -
RECURSO NO PROVIDO. 1. A palavra da vtima, nos
crimes s ocultas, em especial, tem relevncia na
formao da convico do juiz sentenciante, dado o
contato direto que trava com o agente criminoso.
(stj.Hc 143681/sp. Dje 15/06/2010) 2. No pertinente
conduta tipificada no artigo 244-b, da lei n 8.069/90
--
--
Pgina 22 de 40
23
(corrupo de menores), a condenao se justifica

porque, tratando-se de crime formal, basta que o
agente pratique o crime na companhia do menor como
ocorreu na hiptese, sendo desnecessria a prova da
corrupo dos menores, consoante entendimento
predominante no E. Superior Tribunal de Justia e neste
Tribunal Paranaense (TJPR, Apelao Crime n
982.034-6, 3 CCriminal, Rel. Des. Marques Cury,
DJ: 18.4.2013).
No caso, no existem evidncias de que as vtimas

conhecessem os acusados, soubessem os nomes deles e quisessem
incrimin-los injustamente.
Assim, provado o envolvimento do ru Diego,

mantenho a condenao.
b) Do recurso do ru Digenes Claro Bonfati
Requer o apelante a reduo de pena ao mnimo

legal, bem como a diminuio do percentual referente ao concurso formal.
Assim disps o MM. Magistrado sobre a sano dos

condenados:
IV- INDIVIDUALIZAO DA PENA

Considerando a norma constitucional que determina a
individualizao das penas (art. 5, inciso XLVI) e
atendendo ao critrio trifsico eleito pelo art. 68 e
seguintes do Cdigo Penal, passa-se fixao das
penas, conforme seja necessrio e suficiente para
--
--
Pgina 23 de 40
24
reprovao e preveno do crime (parte final do art. 59

do Cdigo Penal).
1. DIGENES
Culpabilidade: entendida como a reprovabilidade tico-
jurdica que recai sobre o fato e o seu autor, ganha
contornos na verificao de que teve atuao relevante
no roubo, portando arma de fogo, ameaando e
amedrontando vtimas e coletando objetos.
Antecedentes: nada que lhe prejudique, considerada a
smula 444 do STJ (fls. 218/24). Conduta social: solteiro,
no tem profisso definida nem instruo adequada.
Diz ter trabalhado de servente (fls. 212). Personalidade:
este juzo no detm conhecimento tcnico de
psicologia, psiquiatria ou antropologia e tambm
nenhum fato relevante sobre o agir do acusado se
detectou. Motivos: normal espcie: auferir lucro sem
trabalhar, em prejuzo ao patrimnio e esforo alheios.
Disse que roubou para proporcionar melhor condies
para a esposa, que estava grvida, dar luz. O filho,
segundo disse, nasceu em setembro de 2011 e o
roubo foi praticado em fevereiro....Circunstncias e
consequncias: o roubo ocorreu em dia chuvoso e as
vtimas foram obrigadas a permanecer no interior do
veculo, ao que consta das declaraes, por mero
prazer de infligir dor e sofrimento psicolgico era s
subtrair o carro, conforme as vtimas disseram. Dentro
do veculo, ficaram oito (8) pessoas (!), o que s fez
aumentar o desespero dos ofendidos, com medo de
acidente dada a conduo perigosa em local sinuoso
(chuva, estrada de terra, etc.). Uma das vtimas
(Rondinelli) inclusive foi agredida por chute nas costas.
O prejuzo patrimonial (o psicolgico inestimvel) foi
considervel, arcando as vtimas com a perda de seus
--
--
Pgina 24 de 40
25
pertences. Comportamento vtima: em nada contribuiu

figura tpica.
Pena-base: 7 anos de recluso.
Na segunda etapa sem olvidar a orientao constante
na smula 231 do STJ (a incidncia da circunstncia
atenuante no pode conduzir a reduo da pena abaixo
do mnimo legal) -, verifica-se da no ocorrncia de
agravantes, mas da incidncia de duas atenuantes, a
saber, a menoridade relativa e a confisso espontnea
art. 65, incisos I e III, alnea d, do Cdigo Penal.
Sendo assim, reduzo a pena em 1 (um) ano.
Pena provisria: 6 anos de recluso.
Verificando a presena de quatro agentes e da
utilizao ostensiva de duas armas de fogo e uma arma
branca, incidindo, pois, os incisos I e II do 2 do art.
157 do Cdigo Penal, atentando para a smula 443 do
STJ, aumento a pena em trs oitavos (3/8).
pena definitiva: 8 anos e 3 meses de recluso e
pagamento de 99 dias-multa, estes fixados
proporcionalmente.
(...)
CONCURSO FORMAL: o acusado, mediante uma s ao
(assalto a quatro pessoas, ocupantes de um veculo),
praticou quatro (4) roubos, violando patrimnio de
vtimas diferentes, subtraindo pertences/dinheiro de
cada uma delas. Desse modo, nos termos do art. 70,
caput, do Cdigo Penal, aumento a pena em um tero
(1/3).
PENA UNIFICADA/SOMADA: 11 anos de recluso e
pagamento de 132 dias-multa.
2. DIEGO
--
--
Pgina 25 de 40
26
Culpabilidade: entendida como a reprovabilidade tico-

jurdica que recai sobre o fato e o seu autor, ganha
contornos na verificao de que tambm teve atuao
relevante no roubo, portando arma de fogo, ameaando
e amedrontando vtimas e coletando objetos;
Antecedentes: nada que lhe prejudique, considerada a
smula 444 do STJ (fls. 214/6). Conduta social: solteiro,
diz trabalhar de serralheiro, tendo razovel instruo.
Personalidade: este juzo no detm conhecimento
tcnico de psicologia, psiquiatria ou antropologia e
tambm nenhum fato relevante sobre o agir do
acusado se detectou. Motivos: normal espcie: auferir
lucro sem trabalhar, em prejuzo ao patrimnio e
esforo alheios. Circunstncias e consequncias: o roubo
ocorreu em dia chuvoso e as vtimas foram obrigadas a
permanecer no interior do veculo, ao que consta das
declaraes, por mero prazer de infligir dor e
sofrimento psicolgico era s subtrair o carro,
conforme as vtimas disseram. Dentro do veculo,
ficaram oito (8) pessoas (!), o que s fez aumentar o
desespero dos ofendidos, com medo de acidente dada
a conduo perigosa em local sinuoso (chuva, estrada
de terra, etc.). uma das vtimas (Rondinelli) inclusive foi
agredida com chute nas costas. O prejuzo patrimonial
(o psicolgico inestimvel) foi considervel, arcando
as vtimas com a perda de seus pertences.
Comportamento da vtima: em nada contribuiu figura
tpica.
Pena-base: 7 anos de recluso.
Na segunda etapa sem olvidar da orientao
constante da smula 231 do STJ (a incidncia de
circunstncia atenuante no pode conduzir a reduo
da pena abaixo do mnimo legal) verifica-se da no
--
--
Pgina 26 de 40
27
ocorrncia de agravantes, mas incidncia de uma

atenuante a saber, a menoridade relativa art. 65,
inciso I, do Cdigo Penal. Sendo assim, reduzo a pena
em 6 (seis) meses.
Pena provisria: 6 anos e 6 meses de recluso.
Verificando a presena de quatro agentes e da
utilizao ostensiva de duas armas de fogo e uma arma
branca, incidindo, pois, os incisos I e II do 2 do art.
157 do Cdigo Penal, atentando para a smula 443 do
STJ, aumento a pena em trs oitavos (3/8).
Pena definitiva: 8 anos, 11 meses e 7 dias de recluso e
pagamento de 107 dias-multa, estes fixados
proporcionalmente.
CONCURSO FORMAL: o acusado, mediante uma s ao
(assalto a quatro pessoas, ocupantes de um veculo),
praticou quatro (4) roubos violando patrimnios de
vtimas diferentes, subtraindo pertences/dinheiro de
cada uma delas. Desse modo, nos termos do art. 70,
caput, do Cdigo Penal, aumento a pena em um tero
(1/3).
PENA UNIFICADA/SOMADA: 11 anos, 10 meses e 29 dias
de recluso e pagamento de 142 dias-multa.
REGIME DA PENA: fechado, para ambos art. 33, 2,
alnea a, do Cdigo Penal (fls. 248/251).
Como se v, o MM. Juiz considerou desfavorveis a

ambos os rus trs circunstncias judiciais: a culpabilidade, as
circunstncias e as consequncias do crime. Para cada uma delas aumentou
a pena em 1 (um) ano, de modo que a pena-base acabou fixada em 7 (sete)
anos de recluso.
--
--
Pgina 27 de 40
28
Consignou o Magistrado ser a culpabilidade

elevada porque os apelantes portavam arma de fogo, ameaaram e
amedrontaram vtimas e coletaram objetos.
Ocorre que a subtrao de objetos mediante grave

ameaa constitui elemento inerente ao tipo penal, de modo que configura
bis in idem a sua utilizao para elevar a pena-base. Nesse sentido:
HABEAS CORPUS. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO.

WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL.
DESVIRTUAMENTO. PRECEDENTES DO STF.
DOSIMETRIA. PENA-BASE. CULPABILIDADE. ELEMENTO
INTEGRANTE DA PRPRIA ESTRUTURA DO CRIME.
IMPOSSIBILIDADE. ANTECEDENTES E REINCIDNCIA. BIS
IN IDEM. OCORRNCIA. PERSONALIDADE. AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO IDNEA. CIRCUNSTNCIAS DO
DELITO. REPROVABILIDADE. MODUS OPERANDI.
ATENUANTE DA CONFISSO ESPONTNEA E
REINCIDNCIA. COMPENSAO. INTELIGNCIA DO ART.
67 DO CP. FRAO DAS MAJORANTES. AUMENTO EM
1/2. GRAVIDADE CONCRETA. ORDEM NO CONHECIDA.
HABEAS CORPUS
CONCEDIDO DE OFCIO.
(...)
3. Argumentos inerentes culpabilidade em sentido
estrito - elemento integrante da estrutura do crime, em
sua concepo tripartida - no autorizam a exasperao
da pena-base, a pretexto de culpabilidade
desfavorvel (STJ Habeas Corpus n 181576/MG,
Sexta Turma, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, DJ:
19.11.2012, grifei).
--
--
Pgina 28 de 40
29
De igual forma, caracteriza bis in idem a elevao

da pena-base em razo do emprego de arma de fogo, se tal fato tambm
ensejou o aumento da sano na terceira fase, por conta da incidncia da
majorante prevista no art. 157, 2, I, do Cdigo Penal.
Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ROUBO

DUPLAMENTE MAJORADO. IMPUGNAO DOSAGEM
DA PENA. QUESTES OBJETIVAS. CABIMENTO DO WRIT.
PENA-BASE. EXACERBAO. BIS IN IDEM.
OCORRNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
EVIDENCIADO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
(...)
3. No devem ser valoradas negativamente na primeira
fase de fixao da pena as majorantes do roubo, j que
sero objeto de oportuna anlise na terceira fase de
sua aplicao, tal qual realizado pelo magistrado
sentenciante, que exacerbou a pena em 1/3 em
decorrncia do emprego de arma de fogo e concurso de
agentes (STJ AgRg no Habeas Corpus n
197895/PB, Quinta Turma, Rel. Min. Marco Aurlio
Bellizze, DJ: 8.5.2012).
CRIMINAL. HABEAS CORPUS. ROUBO QUALIFICADO.

SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. IMPETRAO
QUE DEVE SER COMPREENDIDA DENTRO DOS LIMITES
RECURSAIS. ILEGALIDADE FLAGRANTE. QUESTO
SUMULADA POR ESTA CORTE. DOSIMETRIA. PENA-BASE
ACIMA DO MNIMO LEGAL. FUNDAMENTAO
--
--
Pgina 29 de 40
30
INADEQUADA. CULPABILIDADE, CONDUTA SOCIAL E

PERSONALIDADE. REFERNCIAS GENRICAS.
ENRIQUECIMENTO ILCITO. ELEMENTO INERENTE AOS
DELITOS CONTRA O PATRIMNIO. USO DE FACA PELO
RU. CARACTERIZAO DA QUALIFICADORA. BIS IN
IDEM. PACIENTE QUE RESPONDE A PROCESSO EM
ANDAMENTO. MAUS ANTECEDENTES. NO
CONFIGURAO. SMULA N. 444/STJ.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. OCORRNCIA. ORDEM
NO CONHECIDA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE
OFCIO.
(...)
VIII. Se a utilizao da faca pelo ru, mesmo tendo
dificultado a defesa da vtima, serviu para caracterizar
a causa de aumento de pena constante do inciso I do
2 do art. 157 do Cdigo Penal, no pode ser tambm
empregada na primeira fase da dosimetria, sob pena de
configurar indesejado Bin in idem (STJ Habeas
Corpus n 189309/MG, Quinta Turma, Rel. Min.
Gilson Dipp, DJ: 28.6.2011 - grifei).
Afasto, portanto, o aumento referente

culpabilidade para o apelante Digenes e, com amparo do art. 580, do
Cdigo de Processo Penal, fao o mesmo, de ofcio, em relao ao ru
Diego.
No tocante s circunstncias e consequncias do

delito, mantenho a elevao da pena porque, como destacou o MM. Juiz, o
crime ocorreu em dia chuvoso e as quatro vtimas foram obrigadas a
permanecer no interior do veculo, por mero prazer de infligir dor e
sofrimento psicolgico. Ainda, os ofendidos entraram em desespero porque
--
--
Pgina 30 de 40
31
o indivduo que conduzia o carro o fazia de forma perigosa e em local

sinuoso.
Ademais, alm do prejuzo patrimonial e

psicolgico sofrido pelas vtimas, o ofendido Rondinelli ainda foi agredido
com um chute nas costas.
Assim, em razo da excluso do aumento

referente culpabilidade, reduzo a pena-base dos rus para 6 (seis) anos de
recluso e 40 (quarenta) dias-multa.
Quanto segunda fase da dosimetria, sabido

que o Cdigo Penal no fixa limites mnimos e mximos para o aumento ou
reduo da sano em razo das agravantes ou atenuantes, pelo que
devem prevalecer os princpios da razoabilidade e proporcionalidade,
evitando-se a aplicao de quantidades aleatrias.
Por isso, opinam a doutrina e a jurisprudncia pela

utilizao, em princpio, do percentual de 1/6 (um sexto), que o menor
previsto para a aplicao das causas especiais de aumento de pena.
Oportuna a lio do Professor Guilherme de Souza

Nucci, in Individualizao da pena, 2005, p. 230/231:
Ponto relevante, que merece abordagem preliminar,

refere-se ao quantum das agravantes e atenuantes. A
norma do art. 61 limitou-se a estipular que as
circunstncias ali previstas sempre agravam a pena,
embora no tenha fornecido, como ocorre em outros
Cdigos estrangeiros, qualquer valor. O mesmo ocorre
--
--
Pgina 31 de 40
32
com o disposto no art. 65, que determina dever a pena

ser atenuada, porm sem qualquer meno ao
montante.
Temos defendido que cada agravante ou atenuante
deve ser equivalente a um sexto da pena-base (menor
montante fixado para as causas de aumento ou
diminuio da pena), afinal, sero elas (agravantes e
atenuantes) consideradas na segunda fase de aplicao
da pena, necessitando ter uma aplicao efetiva. No
somos partidrios da tendncia de elevar a pena em
quantidades totalmente aleatrias, fazendo com que o
humor do juiz prepondere ora num sentido, ora noutro.
Se em determinado homicdio qualificado, por exemplo,
cuja pena-base foi estabelecida em 15 anos de
recluso, o magistrado elevasse a pena, em face do
reconhecimento da agravante da reincidncia em
apenas um ms, estaria tergiversando, ou seja, nada
estaria de fato, acrescentando. Um ms, em relao a
15 anos, nada representa. Significa desprezo total pela
circunstncia legal de aumento. (...)
Ademais, se no houver um parmetro fixo e
proporcional pena-base, o juiz poderia, igualmente,
elevar uma pena de 15 anos, por conta da presena de
uma agravante qualquer, para o patamar de 20 anos,
chegando, pois, a uma elevao equivalente a um
tero, o que seria demasiado. E o mesmo raciocnio
poderia ser usado na aplicao da atenuante.
A nica maneira de se assegurar fiel cumprimento
elevao efetiva ou reduo eficaz da pena, na
segunda fase de individualizao, a eleio de um
percentual, que, como j dissemos, merece ser fixado
em um sexto.
--
--
Pgina 32 de 40
33
No mesmo sentido:
APELAO CRIME - ART. 157, 2, I E II C/C ART.ART.

244-B DO ECA - SENTENA CONDENATRIA - RECURSO
DO RU - PLEITO DE ABSOLVIO - IMPOSSIBILIDADE -
AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS -
APREENSO DA RES FURTIVA EM PODER DO APELANTE
- INVERSO DO NUS DA PROVA - RECONHECIMENTO
PARCIAL FEITO PELAS VTIMAS - PROVA DA
PARTICIPAO DOS ADOLESCENTES NA PRTICA DO
CRIME - PLEITO DE FIXAO DA PENA BASE NO MNIMO
LEGAL - IMPOSSIBILIDADE - AUMENTO DE PENA
CORRETAMENTE FUNDAMENTADO EM DECORRNCIA
DAS CIRCUNSTNCIAS DO CRIME - DOSIMETRIA DA
PENA - ADEQUAO DE OFCIO PARA AUMENTAR PARA
1/6 O QUANTUM DE REDUO NA SEGUNDA FASE DA
DOSIMETRIA EM FACE DA ATENUANTE DA MENORIDADE
- RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO COM
ADEQUAO, DE OFCIO, DA DOSIMETRIA DA PENA. A
apreenso da res furtiva em poder do apelante gera
uma presuno de culpa e inverte o nus probatrio,
ficando este incumbido de provar sua inocncia. O
princpio in dubio pro reo se aplica somente quando h
nos autos elementos geradores de dvida no esprito do
julgador, situao no ocorrente na espcie.Para a
configurao do crime previsto no 244-B, do ECA basta
a prova da participao do adolescente na prtica
delituosa. Em que pese no haja previso legal, o
entendimento jurisprudencial dominante estabeleceu a
frao de 1/6 para valorao das circunstncias
agravantes e atenuantes (TJPR Apelao Crime n
--
--
Pgina 33 de 40
34
1.013.137-8, 3 Cmara Criminal, Rel. Juiz

Substituto em Segundo Grau Gilberto Ferreira, DJ:
2.5.2013, grifei).
No caso, em favor do ru Digenes incidem duas

atenuantes - da menoridade e da confisso espontnea -, as quais foram
reconhecidas na sentena. Por essa razo, e como a atenuante da
menoridade prepondera sobre qualquer outra circunstncia, reduzo a pena
do apelante Digenes no em 1/6 (um sexto) mas sim em (um quarto). A
reprimenda passa a ser, portanto, de 4 (quatro) anos e 6 (seis) meses de
recluso e 30 (trinta) dias-multa.
Em relao ao acusado Diego, incide apenas a

atenuante da menoridade. Desse modo, reduzo a pena em 1/6 (um sexto), a
qual passa a ser de 5 (cinco) anos de recluso e 34 (trinta e quatro) dias-
multa.
No tocante terceira fase, mantenho o aumento

de 3/8 (trs oitavos) em razo das causas de aumento previstas no art. 157,
2, I e II, do Cdigo Penal, percentual justificado pelo concurso de 4
(quatro) pessoas e pelo emprego de 2 (duas) armas de fogo e 1 (uma) arma
branca.
Destarte, a pena definitiva passa a ser de 6 (seis)

anos, 2 (dois) meses e 7 (sete) dias de recluso e 41 (quarenta e um) dias-
multa para o ru Digenes; e 6 (seis) anos, 10 (dez) meses e 15 (quinze)
dias de recluso e 46 (quarenta e seis) dias-multa para o acusado Diego.
Por fim, importante ressaltar ser assente na

jurisprudncia que o aumento referente ao concurso formal, insculpido no
--
--
Pgina 34 de 40
35
art. 70, do Cdigo Penal, deve obedecer a critrio objetivo, vinculado ao

nmero de delitos praticados.
Nesse sentido:
HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. LATROCNIO E

ROUBO. DOSIMETRIA DA PENA. ELEVAO DA PENA-
BASE DO CRIME DE ROUBO DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA NOS ANTECEDENTES, NAS
CIRCUNSTNCIAS E NAS CONSEQUNCIAS DO CRIME.
RECONHECIMENTO DE DUAS CAUSAS DE AUMENTO DE
PENA. ACRSCIMO FIXADO EM 3/8 (TRS OITAVOS).
AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. ILEGALIDADE.
CONCURSO FORMAL. CRITRIO OBJETIVO, VINCULADO
AO NMERO DE VTIMAS. 11 (ONZE) VTIMAS. AUMENTO
FIXADO EM 1/2 (METADE). POSSIBILIDADE.
REDIMENSIONAMENTO DA PENA. LATROCNIO.
ELEVAO DA PENA-BASE DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA NOS MOTIVOS, NAS CIRCUNSTNCIAS
E NAS CONSEQUNCIAS DO CRIME. ORDEM DE HABEAS
CORPUS PARCIALMENTE CONCEDIDA.
(...)
5. O posicionamento pacificado desta Corte no
sentido de que "[o] percentual de aumento decorrente
do concurso formal de crimes (art. 70 do CP) deve ser
aferido em razo do numero de delitos praticados, e
no luz do art. 59 do CP [...]" (HC 136.568/DF, 5.
Turma, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJe de 13/10/2009). No
caso dos autos, correta a fixao da frao de 1/2
(metade) para a majorao da pena pelo concurso
formal, porquanto, segundo consta da sentena
condenatria, foram em nmero de 11 (onze) as
--
--
Pgina 35 de 40
36
vtimas (STJ Habeas Corpus n 222855/SP,

Quinta Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJ: 3.9.2013).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO
CIRCUNSTANCIADO. CONCURSO FORMAL. PERCENTUAL
DE AUMENTO PROPORCIONAL AO NMERO DE DELITOS.
AGRAVO DESPROVIDO.
1. Deciso agravada que se mantm pelos seus
prprios fundamentos.
2. Segundo a orientao deste Superior Tribunal de
Justia, adota-se, como parmetro para se fixar o
percentual de aumento referente ao concurso formal, o
nmero de delitos perpetrados.
Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido (STJ AgRg no Ag
n 1386883/SP, Quinta Turma, Rel. Min. Laurita
Vaz, DJ: 22.5.2012 - grifei).
Prev o art. 70, do Cdigo Penal, que o aumento

poder ser de 1/6 (um sexto) at (metade). Assim, partindo-se de um
critrio objetivo, quando forem praticados 2 (dois) crimes, o aumento
dever ser de 1/6 (um sexto); quando praticados 3 (trs) crimes, o aumento
ser de 1/5 (um quinto); quando praticados 4 (quatro) crimes, o aumento
ser de (um quarto); quando praticados 5 (cinco) crimes, o aumento ser
de 1/3 (um tero); e quando praticados 6 (seis) crimes ou mais, o aumento
ser de (metade).
No caso, o MM. Juiz consignou que foram 4

(quatro) roubos que violaram 4 (quatro) patrimnios distintos e aplicou o
percentual de 1/3 (um tero).
--
--
Pgina 36 de 40
37
Assim, com amparo na orientao jurisprudencial,

reduzo o percentual para (um quarto). As penas definitivas passam a ser
de: 7 (sete) anos, 8 (oito) meses e 23 (vinte e trs) dias de recluso e 51
(cinquenta e um) dias-multa para o ru Digenes; e 8 (oito) anos, 7 (sete)
meses e 3 (trs) dias de recluso e 57 (cinquenta e sete) dias-multa para o
ru Diego.
c) Do regime prisional
Por fim, importante considerar que recentemente

a Lei 12.736/2012 acrescentou o 2 ao art. 387, do Cdigo de Processo
Penal, a fim de que a detrao seja considerada pelo Juiz que proferir
sentena condenatria. Confira-se:
Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria:

(...)
2o O tempo de priso provisria, de priso
administrativa ou de internao, no Brasil ou no
estrangeiro, ser computado para fins de determinao
do regime inicial de pena privativa de liberdade.
Assim, para determinar o regime inicial de

cumprimento da pena, o Magistrado dever observar no somente a sano
aplicada e as circunstncias do art. 59, do Cdigo Penal, mas tambm o
tempo em que o ru permaneceu internado ou preso, provisria ou
administrativamente.
No caso, a pena aplicada ao ru Digenes foi de 7

(sete) anos, 8 (oito) meses e 23 (vinte e trs) dias de recluso. Ainda, o
--
--
Pgina 37 de 40
38
apelante encontra-se preso preventivamente desde o dia 25.7.2011 (fls.

110-v).
A pena detrada inferior a 8 (oito) anos at

autorizaria a fixao de regime semiaberto. Contudo, h que se considerar
que o recorrente ostenta duas circunstncias judiciais desfavorveis, alm
do que responde a outros processos por roubo e porte ilegal de arma de
fogo e foi pronunciado pela prtica de homicdio.
Destarte, a situao processual-executria do

acusado complexa, o que inviabiliza a realizao da detrao por esta
Corte.
Nesse sentido a lio do doutrinador Renato

Brasileiro de Lima:
(...) no se pode olvidar que, em certas situaes,

praticamente invivel exigir-se do juiz sentenciante
tamanho grau de aprofundamento em relao
situao prisional do condenado. Basta supor hiptese
de acusado que tenha contra si diversas prises
cautelares decretadas por juzos diversos, alm de
inmeras execues penais resultantes de sentenas
condenatrias com trnsito em julgado. Nesse caso, at
mesmo como forma de no se transformar o juiz do
processo de conhecimento em verdadeiro juzo da
execuo, o que poderia vir de encontro ao princpio da
celeridade e prpria garantia da razovel durao do
processo (CF, arti. 5, LXXVIII), haja vista a evidente
demora que a anlise da detrao causaria para a
prolao da sentena condenatria na audincia una de
--
--
Pgina 38 de 40
39
instruo e julgamento, possvel que o juiz

sentenciante se abstenha de fazer a detrao naquele
momento, o que, evidentemente, no causar maiores
prejuzos ao acusado, j que tal benefcio ser,
posteriormente, analisado pelo juzo da execuo. Para
tanto, dever o juiz do processo de conhecimento
apontar, fundamentadamente, os motivos que
inviabilizam a realizao da detrao na sentena
condenatria. (in Curso de Processo Penal. Niteri:
RJ, Impetus, 2013. p. 1527).
Destarte, mantenho o regime prisional fechado

para o ru Digenes, nos termos do art. 33, 2, a, e 3, do Cdigo
Penal.
Quanto a Diego, v-se que a pena foi fixada em 8

(oito) anos, 7 (sete) meses e 3 (trs) dias de recluso. No h detrao a ser
realizada, porquanto o acusado respondeu ao processo todo em liberdade.
Ainda, o recorrente ostenta duas circunstncias judiciais desfavorveis, de
modo que mantenho o regime prisional fechado, nos termos do art. 33, 2,
a, e 3, do Cdigo Penal.
III Do exposto, voto pelo conhecimento e no

provimento da apelao do ru Diego Rodrigo Carvalho; pelo conhecimento
e parcial provimento da apelao do ru Digenes Claro Bonfati, para o fim
de reduzir a pena para 7 (sete) anos, 8 (oito) meses e 23 (vinte e trs) dias
de recluso, em regime fechado, e 51 (cinquenta e um) dias-multa; e pela
reduo, de ofcio, da pena do ru Diego Rodrigo Carvalho para 8 (oito)
--
--
Pgina 39 de 40
40
anos, 7 (sete) meses e 3 (trs) dias de recluso, em regime fechado, e 57

(cinquenta e sete) dias-multa.
ACORDAM os integrantes da Terceira Cmara

Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em conhecer e negar provimento ao recurso do ru Diego Rodrigo
Carvalho, pelo conhecimento e parcial provimento do recurso do ru
Digenes Claro Bonfati e pela reduo, de ofcio, da pena imposta ao ru
Diego Rodrigo Carvalho.
Participaram do julgamento a Desembargadora

Snia Regina de Castro (Presidente em exerccio, sem voto) e os Juzes
Substitutos em Segundo Grau Jefferson Alberto Johnsson e Maria Roseli
Guiessmann.
Curitiba, 31 de outubro de 2013.
ROGRIO KANAYAMA
Relator
--
--
Pgina 40 de 40

Decisão

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Decisão

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

APELAO CRIMINAL N 980.

APELAO. PENAL E PROCESSO PENAL. ROUBO

JURISPRUDNCIA. REDUO DA REPRIMENDA. REGRA DO

a) A apresentao tardia das razes do recurso de

b) O fato de o Ministrio Pblico manifestar-se pela

Apelao Criminal n 980.193-2

qual tem liberdade de decidir de acordo com o seu livre

c) Mantm-se a condenao do apelante 1, porquanto

d)No crime de roubo, praticado quase sempre na

e) Argumentos inerentes culpabilidade em sentido

f) No devem ser valoradas negativamente na

Apelao Criminal n 980.193-2

g) Em que pese no haja previso legal, o

h) Segundo a orientao deste Superior Tribunal de

i) Como o apelante ostenta duas circunstncias judiciais

j) Da mesma forma, como o apelante 1 foi condenado

Apelao Criminal n 980.193-2

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de

I - Trata-se de apelaes interpostas pelos rus

a) condenou Diego Rodrigo Carvalho como incurso

b) condenou Digenes Claro Bonfati como incurso

A denncia tem o seguinte teor:

Em 10 de fevereiro de 2011, por volta das 22:40h, em

Apelao Criminal n 980.193-2

verbais de morte) contra as vtimas Rondinelli Neves de

O apelante Diego Rodrigo Carvalho requer a

Apelao Criminal n 980.193-2

finais, seja porque no h provas suficientes para a condenao (fls.

J o recorrente Digenes Claro Bonfati requer a

Em contrarrazes, o Ministrio Pblico pede o

Por sua vez, a Douta Procuradoria Geral de Justia

II - Alega o Ministrio Pblico, em contrarrazes, a

Contudo, sem razo.

Isso porque o advogado dativo, Dr. Luiz Carlos de

Apelao Criminal n 980.193-2

O recurso de apelao foi interposto no dia

No h notcias de quando o Defensor foi intimado

Nada obstante, fato que a apresentao tardia

Nesse sentido o entendimento do Superior

HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA O SISTEMA

Apelao Criminal n 980.193-2

Convocado do TJ/RJ Adilson Vieira Macabu, DJ:

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CRIME

APELAO. PENAL. CRIME DE ROUBO MAJORADO

Apelao Criminal n 980.193-2

ABSOLVIO. IMPOSSIBILIDADE. MATERIALIDADE E

APELAO CRIME - RU DENUNCIADO POR TRFICO

Apelao Criminal n 980.193-2

Desse modo, afasto a preliminar de

a) Do recurso do ru Diego Rodrigo Carvalho

Pede o apelante Diego a absolvio, seja porque o

O pedido, entretanto, no procede.

De incio, no obstante as razes expostas pelo il.

Sobre o assunto, ensina o professor Renato

Ao final da audincia una de instruo e julgamento,

Apelao Criminal n 980.193-2

No caso de ao penal pblica (incondicionada ou

Desse modo, ainda que aps a finalizao da

Apelao Criminal n 980.193-2

Nesse sentido o entendimento do Superior

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM

HABEAS CORPUS. IMPETRAO ORIGINRIA.

Apelao Criminal n 980.193-2