You are on page 1of 97

SIP I

CASO

Gonzalo de 12 aos de edad, es alumno del nivel primario del


colegio privado "Cruz Alta", de la ciudad de Rosario. En
oportunidad en que Gonzalo, se encontraba parado conversando
con otros alumnos en el campo de deportes del colegio durante la
clase de educacin fsica, uno de sus compaeros, Nicols, de la
misma edad, pas corriendo y lo empujo por la espalda
derribndolo al suelo. Como consecuencia de esa cada Gonzalo
se fractur la tibia y peron de su pierna derecha.
Los alumnos se encontraban en ese momento a cargo del profesor
de educacin fsica, Sr. Horacio Rodrguez.
Los mdicos determinaron que, por las lesiones sufridas, el nio
presenta una incapacidad psicofsica parcial y permanente del 20%
y que debe realizar tratamiento de rehabilitacin, no menor de
cuatro meses. Adems informaron que las fracturas, an las
consolidadas, siempre pueden presentar dolores futuros y que el
traumatismo sufrido por el nio ha repercutido en las partes
blandas de la pierna (msculos, tendones y cpsula articular), por
lo que puede llegar a hacer una artrosis post-traumtica en el
tiempo.
Los padres de Gonzalo concurren a su Estudio Jurdico y le
consulta acerca de las posibilidades de hacer un reclamo por
daos. A los fines de responder esta consulta, elabore un dictamen
tcnico que contenga los siguientes tems:

Pgina 1
SIP I
a) Formule el encuadre jurdico y seale las normas de
aplicacin.
b) Indique quien o quienes pueden resultar responsables
c) Determine el/los factores de atribucin.
d) Analice el nexo causal
e) Analice si opera algn eximente de responsabilidad con
relacin a quien o quienes indic como responsables.
f) Determine los daos sufridos resarcibles.
g) Indague en Jurisprudencia cul es el tratamiento que se le da a
supuestos como el presente. Transcriba slo los prrafos que
considere pertinente. Realice la cita en forma completa
consignando los datos de publicacin, fuente consultada, etc.

DICTAMEN 1

RIO TERCERO, 10 de noviembre del 2017


Sr. y Sra
Presenten
De mi mayor consideracin

Me dirijo a Uds. con la finalidad de asesorarlos con respecto a la


situacin que estn padeciendo.
En el caso planteado nos encontramos ante los siguientes hechos:
Su hijo, Gonzalo, alumno del colegio primario Cruz Alta de la
ciudad de Rosario, dentro del horario de clases de Educacin
Fsica, dictada por el Profesor Horacio Rodrguez, a causa del

Pgina 2
SIP I
accionar de uno de sus compaeros, es embestido producindose
lesiones que le generan una incapacidad psicofsica parcial y
permanente del 20%.
En Cuanto al encuadre jurdico del caso, se trata de un caso de
Daos y Perjuicios cuyos responsables sern:
1. Los propietarios del Establecimiento educativo Cruz Alta
conforme al art. 1767 del Cdigo Civil y Comercial ., ya que el
establecimiento es responsable de todo lo que le sucede al alumno
y de todo lo que hace el alumno en el establecimiento mientras
est bajo la autoridad educativa, salvo prueba del caso fortuito.
2. El profesor Horacio Rodrguez, que en ese momento se
encontraba a cargos de los alumnos del establecimiento, dictando
la clase de Educacin Fsica, por su actuar negligente.
3. Como establece el art. 1767del cdigo civil y Comercial: Los
establecimientos educativos debern contratar un seguro de
responsabilidad civil. Por ende la aseguradora es llamada en
garanta

El factor de atribucin es la razn por la cual se adjudica el hecho


daoso a alguien. Puede ser de tipo subjetivo o de tipo objetivo: en
el primero de los casos hablaremos de dolo o culpa y en el
segundo hacemos referencia a los casos en los cuales se
prescinde de culpa o dolo para reprochar la conducta que ha
ocasionado la lesin.
Conforme a lo dispuesto por el art. 1767del cdigo civil y
Comercial, en lo que respecta a la responsabilidad de propietarios

Pgina 3
SIP I
de los establecimientos educativos reconoce un factor de
atribucin de tipo OBJETIVO, esto significara que ante ste caso
el propietario debera responder econmicamente por el dao
causado.
Con respecto a la responsabilidad de los dependientes el factor
de atribucin es de tipo SUBJETIVO y la carga de la prueba se
halla invertida. Esto significa que el denunciado autor del hecho
que ocasion el dao, ya sea por accin u omisin, slo podr
eximirse de responder probando la imposibilidad de impedir el
dao con la autoridad que su calidad le confera, y con el cuidado
que era su deber poner.
En lo que se refiere al nexo causal, el hecho doloso de Nicols fue
el que produjo las lesiones que ocasionaron la incapacidad
psicofsica parcial y permanente del 20% a su hijo, Gonzalo, pero
como se encontraba dentro del establecimiento educativo, donde
efectivamente se produjo el hecho, se presume que acaeci
mientras los alumnos estaban bajo control de la autoridad
educativa.
Pese a la responsabilidad de tipo objetiva atribuida por la ley,
existe un supuesto que exonera al propietario de responder: eso
suceder ante un caso fortuito, este es un hecho imprevisible (y en
caso de ser previsible es inevitable). Generalmente este tipo de
hechos rompen el nexo causal porque son acontecimiento que se
producen fuera de la esfera que vincula a las partes.

Pgina 4
SIP I
Los daos resarcibles, en sta situacin, son:

DAOS PATRIMONIALES INDIRECTOS:


1. Incapacidad fsica sobreviniente: queda librado al prudente
arbitrio judicial apreciar la trascendencia de las lesiones sufridas,
debiendo analizar la aptitud para futuros trabajos, como la edad de
la vctima, su actividad y la proyeccin que esa disminucin
pudiera provocar en la persona.
2. Otros gastos: los derivados de medicamentos, terapias,
internacin, honorarios de los mdicos, etc.
LUCRO CESANTE: todos las posibilidades que tena Gonzalo
a futuro, y que ahora, gracias a la incapacidad parcial, no podr
llevar a cabo.

Dao extrapatrimonial o moral : Ya que si consideramos la


edad del damnificado y el malestar en que se halla inmerso por la
incapacidad parcial, por no poder desenvolverse en lo cotidiano
como un nio de su edad, genera grandes problemas psicolgicos.
sta reparacin tiende a garantizar la integridad de la
indemnizacin, debe fijarse prudentemente por el Juez y con
criterio de equidad.

Como consecuencia de todo lo expuesto, aconsejo:

Pgina 5
SIP I
Emplazar mediante carta documento a los responsables
para que reconozca los daos y proceda a su reparacin,
bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales
En caso de no obtener respuesta favorable al reclamo
extrajudicial, iniciar la correspondiente accin judicial.

A la espera de su definicin, le saludo atentamente.

ABG. Firma y matricula

2) Sumario obtenido de: http://www.infojus.gob.ar/


Daos y perjuicios, establecimientos educacionales, obligacin de
seguridad, deportes, caso fortuito
SUMARIO DE FALLO
4 de Septiembre de 2007
Id Infojus: SUC0402835

TEXTO:
El establecimiento educativo es responsable en los trminos del
art. 1117 del Cdigo Civil si durante el desarrollo de una actividad
habitual -rugby- realizada en el campo de deportes del colegio, un
alumno menor de edad sufre lesiones cortantes provocadas por la
boca y los dientes de otro alumno a consecuencia de la falta de

Pgina 6
SIP I
uso del protector bucal obligatorio establecido por la ley 21 del
Reglamento para el Rugby Infantil. Este acontecimiento no
constituye caso fortuito por ser un hecho previsible y evitable en
tanto se hubiera cumplido con el uso del mencionado protector.
(Sumario N17699 de la Base de Datos de la Secretara de
Jurisprudencia de la Cmara Civil - Boletn N1/2008).

JURISPRUDENCIA

Se mantiene:
l. El factor de atribucin es elriesgo creado (CNCiv., sala D,
3/4/2008, RCyS, 2008-1002).
2. El colegio no responde, porque el alumno no est bajo la
actividad escolar, en el caso de una excursin que no fue
organizada por el instituto sino por los padres de los alumnos,
ningn docente tom parte en ella
en representacin de la escuela y tampoco el viaje era de inters
educativo (CCiv. y Com. Fed., sala I, 17/5/2005, RCyS, 2005-
1159).
3. El establecimiento responde por los daos que el alumno cause
a otro (CCiv., Com., Minas, PazyTrib. Mendoza, 24/4/2007, La Ley
online; CN Civil, sala E, 10/10/2006, LA LEY, 2007-A, 367, RCyS,
2007-626; CNCiv., sala M, 7/11/2005, RCyS, 2006-855; CNCiv.,
sala I, 16/3/2004, RCyS 9 [octubre] 2004).

Pgina 7
SIP I
4. El colegio responde por los daos que sufra el alumno en
partidos de ftbol organizados por el colegio (CCiv. y Com.
Mercedes, sala I, 9/10/2008, La Ley Online; CNCiv., sala D,
11/6/2007, La Ley Online; CNCiv., sala B, 10/12/2006, RCyS,
2007-779).

5. Los maestros o directores, responden por culpa (CCiv. y Com.


Mercedes, sala I, 10/8/2010, LLBA2010 [octubre], 1058. ST San
Luis, 8/7/2010,LLGran Cuyo 2010 [octubre], 866. CCiv. y Com.
Azul, sala I, 12/4/2006, La Ley Online. CNCiv., sala D, 23/3/2005,
La Ley Online).

Cita bibliogrfica: Rivera, Julio Cesar; Medina Graciela "Codigo


Civil y Comercial de la Nacin Comentado" - La Ley, Buenos Aires
(2014).

DICTAMEN 2

Rosario, 10 de diciembre
de 2014
Sr. Y Sra.

Pgina 8
SIP I
De mi mayor consideracin.
Me dirijo a Uds. Con el objeto de prestarles asesoramiento jurdico
ante la situacin acaecida por su hijo Gonzalo en el
establecimiento de enseanza primaria Cruz Alta, Rosario.
Los hechos sucedidos fueron los siguientes: el nio Gonzalo,
alumno del colegio primario Cruz Alta de la ciudad de Rosario, se
encontraba realizando sus actividades en la clase de Educacin
Fsica que est a cargo del profesor Horacio Rodriguez. Uno de
sus compaeros lo embiste y le provoca lesiones que le dejan una
incapacidad psicofsica parcial y permanente del 20%.
Estamos ante un caso de Daos y perjuicios. es responsable el
propietario del establecimiento educativo por los daos que
ocasiono el alumno Nicols a su par Gonzalo; en el caso, al
lesionarlo el deber de reparar del propietario es frente a la vctima,
deriva de la obligacin de seguridad, tanto en el plano contractual
como extracontractual, al ser su finalidad preservar la integridad
fsica del menor.
La norma se funda en el factor de atribucin objetivo garanta. Lo
que significa que el alumno debe retirarse del instituto de
enseanza sano y salvo, pues el establecimiento debe garantizar
que no sufra daos. Del incumplimiento de esta obligacin se
origina la responsabilidad establecida en la norma.
La responsabilidad es indirecta, ya que se le atribuye a otro sujeto
distinto, el deber de responder de la actuacin del causante
directo.

Pgina 9
SIP I
Ante las lesiones sufridas por un menor en un instituto
educacional, juega el principio de la obligacin o deber de
seguridad que ampara a los alumnos de tales establecimientos, los
que cuentan con seguro propio. Obligacin que importa el deber de
proporcionar los medios adecuados para que los mismos no sufran
dao alguno,

Fallos a los que aplica


Rossi Jos R. y otra c/ Provincia de Buenos Aires (Direccin de
Escuelas) s/ Danos y perjuicios
Sentencia - CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y
COMERCIAL. 24/11/1992
Id Infojus: SUB0853451

Por los hechos acontecidos los responsables son:


El propietario del establecimiento conforme al art. Art. 1767
CCC, ya que es el dueo quien responde de todo lo que sucede al
alumno y de todo lo que hace el alumno en el establecimiento
mientras est bajo la autoridad del lugar, salvo que pruebe un caso
fortuito.
El profesor Horacio Rodrguez quien era el responsable del
curso en ese momento; quien se encontraba impartiendo su clase
de Ed. Fsica, por su accionar negligente.
Como establece el art. Art. 1767 CCC, los establecimientos
educativos deben contratar un seguro de responsabilidad civil.
Deriva de la obligacin de seguridad.

Pgina 10
SIP I

La obligacin de enseanza conlleva el deber de seguridad que


gravita sobre quienes la imparten, y ello an considerada como la
obligacin accesoria de tomar todas las razonables medidas de
vigilancia necesarias para evitar a los alumnos los daos que las
circunstancias hagan previsibles.
Fallos a los que aplica
Osper, Amalia c/ Lista, Graciela s/ Daos y perjuicios
Sentencia - CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y
COMERCIAL. 2/3/1999
Id Infojus: SUB0152205

El factor de atribucin es objetivo: conforme a lo dispuesto por el


Art. 1767 CCC., son los propietarios de los establecimientos
educativos quienes asumen una obligacin de seguridad dirigida a
preservar la integridad fsica de los concurrentes al mismo.
Con respecto a la responsabilidad de los dependientes, (en este
caso el profesor Horacio Rodrguez) el factor de atribucin es de
tipo subjetivo y el denunciado autor del hecho causante del dao,
ya sea por accin u omisin, solo podr eximirse de la culpa
probando imposibilidad de impedir el dao con la autoridad que
posea en el momento del hecho y con el deber de cuidado que
deba sostener.

Pgina 11
SIP I
Existe un nexo causal, el hecho doloso que sufre Gonzalo fue el
que provoc las lesiones que le atribuyeron la incapacidad
psicofsica y permanente del 20 %. Como el nio se hallaba dentro
del establecimiento educativo, cuando aconteci el hecho, se
presume que sucedi estando los alumnos bajo la vigilancia de la
autoridad del establecimiento.

Posibles eximentes de responsabilidad: el Art. 1767 CCC prev al


caso fortuito como nico supuesto de eximicin de responsabilidad
de los propietarios de los establecimientos educativos, razn por la
cual de nada valdr a estos acreditar que su personal obr con la
mayor diligencia en el evento por cuanto, no es la culpa lo que
fundamenta la obligacin de responder sino el deber de garanta
objetivo.
Estos hechos romperan el nexo causal porque son
acontecimientos que se producen fuera de la esfera que vincula a
las partes.

Para eximirse de responder, el director del colegio debe


demostrar:
a) La imposibilidad de impedir el hecho daoso (casus); b) la
existencia de dicha imposibilidad pese a las potestades que ejerce
para vigilar a los alumnos (ausencia de culpa) y c) que observ
todos los cuidados que correspondan a su deber (ausencia de
culpa).

Pgina 12
SIP I
Fallos a los que aplica
Da Luz, Daro D. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daos y
perjuicios
Sentencia - CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y
COMERCIAL. 29/4/1994
Id Infojus: SUB0300199

Daos:
Daos patrimoniales indirectos:
Incapacidad fsica sobreviviente: el juez deber apreciar la
trascendencia del caso y evaluar teniendo en cuenta las lesiones
sufridas, la edad del menor, su actividad y la proyeccin en el
futuro de la disminucin fsica que se ha provocado.
Otros gastos: medicamentos, terapias, atencin mdica,
internacin, rehabilitacin.
Lucro cesante: por incapacidad sobreviviente, debido a las
lesiones sufridas por Gonzalo en forma temporal y permanente,
pierde y perder posibilidades debido a dicha incapacidad.
Daos extrapatrimoniales:
Dao moral: teniendo en cuenta la edad del nio, el malestar
que este accidente acarrea, la incapacidad parcial y permanente
que le sucede y ante el no desenvolvimiento habitual, genera
trastornos psicolgicos. Esta reparacin tiende a garantizar la
integridad de la indemnizacin, debe fijarse en forma por el juez
basndose en un criterio de equidad.

Pgina 13
SIP I
El lucro cesante se relaciona con la prdida de las ganancias y
utilidades ocasionada por el accidente (art. 1069, C. Civil).

Contenido relacionado
Legislacin
Art. 1742. Atenuacin de la responsabilidad. El juez, al fijar la
indemnizacin, puede atenuarla si es equitativo en funcin del
patrimonio del deudor, la situacin personal de la vctima y las
circunstancias del hecho. Esta facultad no es aplicable en caso de
dolo del responsable.
III. Jurisprudencia
Cambia:
1. El nico criterio para atenuar la responsabilidad es la situacin
del deudor
(CCiv. y Com. Rosario, sala II, 2/12/1999, LL Litoral, 2000- 554).
2. No procede tomar en cuenta la situacin de la vctima (CCiv. y
Com. Azul,30/6/1992, DJ, 1992- 2-636).
3. Cuando ambos son indigentes no puede aplicarse (CCiv. y Com.
Mercedes, sala 1, 8/4/1994, JA, 1995- III- 401).
Se mantiene:
1. La atenuacin no es invocable de oficio ( CCiv. y Com. Rosario,
sala II,
9/2/1999, LA LEY, 2000- C, 931, LL Litoral del 1/1/1900, 273; CCiv.
y Com.
Mercedes, sala II, 17/2/1994, LLBA, 1994-209).

Pgina 14
SIP I
2. En torno al examen de la disposicin mentada [el art. 1069] no
cabe considerar nicamente la situacin del deudor sino tambin la
del acreedor e n el sub lite , una empresa estatal deficitaria ,
pues de lo que se trata es de evaluar ambos extremos de la
relacin creditoria a fin de fijar una indemnizacin basada en la
equidad, y no de mermar una justa reparacin integral a expensas
del patrimonio en crisis del acreedor, sobre la base de las
presuntas dificultades econmicas del deudor (CSJN , 17/12/1996,
ED, 174- 431)

Analizando el caso, podemos concluir que estamos ante un dao


patrimonial y espiritual cuyo origen se encuentra en el siniestro
mismo, de esta manera se hayan reunidas las condiciones para
iniciar un reclamo formal de reparacin.
Como consecuencias de lo expuesto, se recomienda:
Formular un emplazamiento extrajudicial mediante carta
documento a los propietarios de establecimiento educativo que
reconozca los daos y proceda a su reparacin, bajo
apercibimiento de iniciar acciones legales.
En el caso de negativa por parte de los propietarios del
establecimiento educativo a un arreglo extrajudicial, iniciar la
correspondiente accin judicial.

A la espera de su definicin, los saluda atentamente

Abogada

Pgina 15
SIP I

DICTAMEN 3

Nota 9

Rosario, 30 de Mayo de 2015


Sr. y Sra...................................
De mi mayor consideracin:
Me dirijo a Uds. con el objeto de brindar
asesoramiento jurdico ante la situacin acaecida por su hijo
Gonzalo en el establecimiento de enseanza primaria "Cruz Alta",
Rosario.
Nos encontramos ante los siguientes
hechos: Su hijo, Gonzalo, alumno del colegio primario "Cruz Alta"
de la ciudad de Rosario, dentro del horario de clases de Educacin
Fsica, dictada por el Profesor Horacio Rodrguez, es embestido
por uno de sus compaeros producindose lesiones que le
generan incapacidad psicofsica parcial y permanente del 20%.
En Cuanto al encuadre jurdico, el caso que
me han planteado constituye ni ms ni menos que una accin de
daos y perjuicios, por lo cual es posible hacer un reclamo
originado en la responsabilidad civil, cuyos responsables sern:

Pgina 16
SIP I

1. El o los propietarios del establecimiento educativo "Cruz Alta"


conforme al Art. 1767 CCC. ya que son responsables de todo lo
que le sucede al alumno y de todo lo que hace el alumno en el
establecimiento mientras est bajo la autoridad educativa, derivada
esta obligacin de seguridad, tanto en el plano contractual como
extracontractual, al ser su finalidad preservar la integridad fsica del
menor; salvo prueba del caso fortuito.
2. El profesor Horacio Rodrguez, que en ese momento se
encontraba a cargo de los alumnos del establecimiento, dictando la
clase de Educacin Fsica, por su actuar negligente.
3. Como establece el art 1117 del cdigo civil: "Los
establecimientos educativos debern contratar un seguro de
responsabilidad civil." Por ende la aseguradora es llamada en
garanta.

Respecto al factor de atribucin, conforme


a lo dispuesto por el Art. 1767 CCC., en lo que respecta a la
responsabilidad de propietarios de los establecimientos educativos
reconoce un factor de atribucin de tipo OBJETIVO, esto
significara que ante ste caso el propietario debera responder
econmicamente por el dao causado.
Con respecto a la responsabilidad de los
dependientes, el factor de atribucin es de tipo SUBJETIVO. Esto
significa que el denunciado autor del hecho que ocasion el dao,
ya sea por accin u omisin, slo podr eximirse de responder

Pgina 17
SIP I
probando la imposibilidad de impedir el dao con la autoridad que
su calidad le confera, y con el cuidado que era su deber tener.
En lo que se refiere al nexo causal, el
hecho doloso provocado por Nicols (tambin alumno de la misma
edad), quien produjo las lesiones que ocasionaron la incapacidad
psicofsica parcial y permanente del 20% a su hijo, Gonzalo, como
se encontraba dentro del establecimiento educativo, -donde
efectivamente se produjo el hecho-, se presume que acaeci
mientras los alumnos estaban bajo control de la autoridad
educativa.
Pese a la responsabilidad de tipo objetiva
atribuida por la ley, existe un supuesto que exonera al propietario
de responder: eso suceder ante un caso fortuito, este es un hecho
imprevisible (y en caso de ser previsible es inevitable).
Generalmente este tipo de hechos rompen el nexo causal porque
son acontecimientos que se producen fuera de la esfera que
vincula a las partes.
Posibles eximentes de responsabilidad:
Art. 1767 CCC. Prev al caso fortuito como nico supuesto de
eximicin de responsabilidad de los propietarios de los
establecimientos educativos, razn por la cual de nada valdr a
estos acreditar que su personal obr con la mayor diligencia en el
evento por cuanto, no es la culpa lo que fundamenta la obligacin
de responder sino el "deber de garanta" objetivo. Estos hechos
romperan el nexo causal porque son acontecimientos que se
producen fuera de la esfera que vincula a las partes.

Pgina 18
SIP I

*Para eximirse de responder, el director del colegio debe


demostrar:
a) La imposibilidad de impedir el hecho daoso (casus); b) la
existencia de dicha imposibilidad pese a las potestades que ejerce
para vigilar a los alumnos (ausencia de culpa) y c) que observ
todos los cuidados que correspondan a su deber (ausencia de
culpa).

Fallos a los que aplica


Da Luz, Daro D. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daos y
perjuicios. Sentencia - CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL
Y COMERCIAL. 29/4/1994. Id Infojus: SUB0300199

*La responsabilidad es indirecta, ya que se le atribuye a otro sujeto


distinto, el deber de responder de la actuacin del causante
directo.
"Ante las lesiones sufridas por un menor en un instituto
educacional, juega el principio de la obligacin o deber de
seguridad que ampara a los alumnos de tales establecimientos, los
que cuentan con seguro propio. Obligacin que importa el deber de
proporcionar los medios adecuados para que los mismos no sufran
dao alguno..."

Fallos a los que aplica

Pgina 19
SIP I
Rossi Jos R. y otra c/ Provincia de Buenos Aires (Direccin de
Escuelas) s/ Danos y perjuicios. Sentencia - CAMARA DE
APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL. 24/11/1992. Id
Infojus: SUB0853451

*"La obligacin de enseanza conlleva el deber de seguridad que


gravita sobre quienes la imparten, y ello an considerada como la
obligacin accesoria de tomar todas las razonables medidas de
vigilancia necesarias para evitar a los alumnos los daos que las
circunstancias hagan previsibles.

Fallos a los que aplica


Osper, Amalia c/ Lista, Graciela s/ Daos y perjuicios. Sentencia -
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL.
2/3/1999. Id Infojus: SUB0152205"

Sobre los daos:


Daos patrimoniales indirectos:
Incapacidad fsica sobreviviente: el juez deber apreciar la
trascendencia del caso y evaluar teniendo en cuenta las
lesiones sufridas, la edad del menor, su actividad y la
proyeccin en el futuro de la disminucin fsica que se ha
provocado.
Otros gastos: medicamentos, terapias, atencin mdica,
internacin, rehabilitacin.

Pgina 20
SIP I
Lucro cesante: por incapacidad sobreviviente, debido a
las lesiones sufridas por Gonzalo en forma temporal y
permanente, pierde y perder posibilidades debido a dicha
incapacidad.
Daos extrapatrimoniales o Dao moral: teniendo en cuenta la
edad del nio, el malestar que este accidente acarrea, la
incapacidad parcial y permanente que le sucede y ante el no
desenvolvimiento habitual, genera trastornos psicolgicos. Esta
reparacin tiende a garantizar la integridad de la indemnizacin,
debe fijarse en forma por el juez basndose en un criterio de
equidad.

"El lucro cesante se relaciona con la prdida de las ganancias y


utilidades ocasionada por el accidente (art., 1742CCC: "El dao
comprende no slo el perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin
la ganancia de que fue privado el damnificado por el acto ilcito, y
que en este cdigo se designa por las palabras "prdidas e
intereses".)
Los jueces, al fijar las indemnizaciones por daos, podrn
considerar la situacin patrimonial del deudor, atenundola si fuere
equitativo; pero no ser aplicable esta facultad si el dao fuere
imputable a dolo del responsable. (Cdigo Civil Nacional 340.
25/9/1869. Vigente, de alcance general)

Fallos a los que aplica

Pgina 21
SIP I
Macarrn, Felipe Esteban c/ Dillon, Oscar Marcelo s/ Daos y
perjuicios. Sentencia - CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL
Y COMERCIAL. 28/8/1990. Id Infojus: SUB0350577

Analizando el caso, podemos concluir que


estamos ante un dao patrimonial y espiritual cuyo origen se
encuentra en el siniestro mismo, de esta manera se hayan
reunidas las condiciones para iniciar un reclamo formal de
reparacin.

Como consecuencias de lo expuesto, se recomienda:Formular un


emplazamiento extrajudicial mediante carta documento a los
propietarios de establecimiento educativo que reconozca los daos
y proceda a su reparacin, bajo apercibimiento de iniciar acciones
legales.
En el caso de negativa por parte de los propietarios del
establecimiento educativo a un arreglo extrajudicial, iniciar la
correspondiente accin judicial.

A la espera de su decisin, los


saluda atentamente

Abogada firma y matricula

Pgina 22
SIP I

En esta instancia lo invitamos a analizar el siguiente caso:

El Sr. Ricardo Gmez concurre a su Estudio y le comenta que el


da 5 de Abril, se encontraba junto a su familia en la vivienda de su
propiedad sita en calle Isaac Newton esquina Bulnes de la ciudad
de Crdoba cuando de pronto sintieron un fuerte impacto y casi
instantneamente la cada de una de las paredes de la cocina-
comedor ubicado en el frente de la casa. Parte de dicha pared se
le cay encima, causndole serias lesiones en su cuerpo, fractura
de su brazo y pierna derecha. El resto de su familia
milagrosamente no result lesionada. El hecho se produjo, cuando
un mnibus del servicio de pasajeros urbanos, se subi a la vereda
e impacto contra la vivienda del Sr. Gmez.
La empresa "25 de Mayo S.A." propietaria del colectivo inform
que el colectivo es prcticamente nuevo (tiene tan slo 2 aos) y
peridicamente se efectan tareas de mantenimiento de todos sus
vehculos por lo que ha cumplido con todos los deberes a su
cargo.
Otros datos: El Sr. Gmez es Tcnico Informtico. Su familia est
constituida por su esposa y dos hijos menores de edad, Los daos
en la vivienda y los muebles de la cocina han sido de gran
envergadura. Debido a ello y adems, por razones de seguridad,

Pgina 23
SIP I
la familia de Gmez tuvo que alojarse en un hotel por el lapso de
dos meses

En funcin de la lectura del caso planteado:


Ud. es el abogado del Sr. Ricardo Gmez. Formule un reclamo
extrajudicial ante la Compaa de Seguros "Aseguradora Rio de
la Plata S.A.", (donde se encuentra asegurado el colectivo).
Dicho reclamo deber contener fundadamente: responsable/s del
accidente, factores de atribucin, daos a reclamar, nexo causal.
Cite jurisprudencia y doctrina aplicable a supuestos como el
presente.

FORMULA RECLAMO EXTRAJUDICIAL

Sr. Gerente:
Aseguradora Rio de la Plata S.A.

Dra. Mallo carolina


lorena, Abogada, Matrcula Provincial N 6478, en nombre y
representacin del Sr. RICARDO GMEZ, argentino, DNI N
22.274.870., de profesin tcnico informtico, constituyendo
domicilio legal en la calle Isaac Newton esquina Bulnes, de la

Pgina 24
SIP I
Ciudad de Crdoba, me presento respetuosamente ante Ud., y
digo:

I. OBJETO: Que vengo por la presente a interponer Reclamo


Extrajudicial contra la Aseguradora Rio de la Plata S. A, en su
carcter de aseguradora de la empresa de transporte 25 de mayo
S.A, con domicilio legal en la calle Ayacucho 5896, de la Ciudad
de Crdoba, por los daos sufridos por mi representado como
consecuencia del accidente de trnsito ocurrido el 5 de abril del
corriente ao. Dicho accidente fue causado por la exclusiva culpa y
responsabilidad del conductor del colectivo, el Sr. PEREZ,
MARCOS, con DNI N 18.118.034, Colectivo marca Iveco, modelo
2014, dominio OME-514, , , siendo dicho vehculo propiedad de la
empresa de transporte citada, en mrito de las razones de hecho y
de derecho que a continuacin expongo.

II. HECHOS: El da 5 de abril del corriente ao, siendo las 20.45


hs, el Sr. Ricardo Gmez se encontraba en su vivienda junto a su
familia, conformada por su mujer y sus dos hijos menores de edad,
cuando de manera imprevista y repentina un colectivo de la
empresa de transportes 25 de mayo S.A impact sobre su
vivienda ocasionando instantneamente la cada de una de las
paredes de la cocina comedor ubicada en el frente de la casa.
Parte de esa pared se cay sobre el Sr. Gmez, ocasionndole
serias lesiones en su cuerpo, fractura de su brazo y pierna
derecha.

Pgina 25
SIP I
Tanto las pericias tcnicas policiales como las declaraciones de los
testigos, siendo estos pasajeros del colectivo y vecinos,
mencionan, que el conductor manejaba a excesiva velocidad y gir
hacia la mano izquierda (calle Isaac Newton), sin detener la
marcha, ste perdi el control del vehculo debido al exceso de
velocidad, provocando la colisin contra el inmueble. Este hecho
importa, en cuanto a la empresa de transportes 25 de mayo S.A.,
propietaria del vehculo marca Iveco, modelo 2014, dominio OME-
514, una clara responsabilidad civil por ser titular de una cosa
riesgosa en los trminos de los artculos 1757 y 1758 del Cdigo
Civil y Comercial de la Nacin. El vehculo automotor en
movimiento es una cosa riesgosa (Mosset Iturraspe Jorge Tratado
de Responsabilidad por dao) y ante su desplazamiento existe la
contingencia de un resultado daoso (Bustamante Alsina, Jorge
Teora general de la Responsabilidad civil).

Por los daos de gran envergadura producidos en la vivienda y


muebles de la cocina, y por razones de seguridad, el Sr. Gmez y
su familia se vieron obligados a alojarse en un hotel por el lapso de
dos meses.
La imprudencia, en orden a la velocidad con que transitaba el
automotor, no debe ser valorada nica y exclusivamente en funcin
a su cuantificacin matemtica, sino fundamentalmente en funcin
de las circunstancias del lugar o tiempo que rodean al hecho, y
valorando en qu medida la velocidad ha sido un factor
contribuyente o determinante para la produccin del accidente

Pgina 26
SIP I
Cmara de Ap. Civil y Comercial de Paran, Sala 2, Rodriguez,
Ricardo Alberto c/ Altamirano, Ricardo Cesar - 15 de marzo de
1994.
El principal deber de todo conductor es guiar el rodado a una
velocidad prudente, que le permita, adems, estar atento a las
variadas contingencias del trnsito y mantener el dominio de su
rodado en toda circunstancia. Maglietti, Alberto R. y otra c/
Arevalo, Victor Heraldo s/ ordinario. SENTENCIA 4 de Octubre de
2012. CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL.
FORMOSA, FORMOSA. Magistrados: Bentancur Boonman. Id
SAIJ: FA12250219
Cuando se trata de evaluar la velocidad impresa por la embistente
cabe considerarla excesiva cuando no permite al conductor
controlar su vehculo ante la presencia de un obstculo, aunque
este resulte imprevisto. El exceso de velocidad debe apreciarse no
solo por los kilmetros por hora de velocidad desarrollada por el
vehculo, sino por el hecho que permita o no al conductor el control
de su rodado. Cmara de Ap. Civil, Comercial, Mina Paz y
tributario, Mendoza, Mendoza (Furlotti Marsala Gianella)
Clavero, Walter Hernn c/ Cepparo, Mirko Eduardo s/ daos y
perjuicios (accidente de trnsito) y sus acumulados 4 de julio de
2012.
Resultan responsables la empresa de transporte de pasajeros por
ser propietaria de la cosa riesgosa en los trminos del art. 1113 del
Cdigo Civil, y el conductor del colectivo en los trminos del art.
1109 del Cdigo Civil, por el accidente de trnsito sufrido por los

Pgina 27
SIP I
pasajeros, pues se ha demostrado que el chofer invadi el carril de
circulacin de la mano contraria sin causa alguna de justificacin,
embistiendo el guardarrail, para terminar impactando en la
estructura lateral de hormign armado del puente, provocndole
serias lesiones fsicas a los viajeros. FALLOS CAMARA DE APEL.
EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO MAR DEL PLATA,
MAR DEL PLATA, BUENOS AIRES (Mora - Riccitelli - Sardo)
Castiglioni, Carlos H y otros c/ Municipalidad de General
Pueyrredn y otros s/ pretensin indemnizatoria SENTENCIA del
14 DE AGOSTO DE 2012 Nro. Fallo: 12010089
Dichos hechos expuestos, que dan motivo a este reclamo
extrajudicial, se encuentran enmarcados jurdicamente en el
supuesto de responsabilidad derivada de la intervencin de cosas,
segn lo prev el artculo 1757 y 1769 del Cdigo Civil y Comercial
vigente, los cuales establecen ART 1757: Hechos de las cosas y
actividades riesgosas. Toda persona responde por el dao
causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que
sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realizacin. ART 1769:
Los artculos referidos a la responsabilidad derivada de la
intervencin de cosas se aplican a los daos causados por la
circulacin de vehculos.
El fundamento de la responsabilidad es el motivo que impone
reparar los daos y perjuicios ocasionados y consiste en reparar
los mismos afrontando la obligacin de indemnizar, dejando

Pgina 28
SIP I
indemne a la vctima tal como se encontraba con anterioridad a
ocurrir el evento daoso.
III. DAOS:
1.- DAOS
MATERIALES: Frente y pared de su vivienda, mobiliario e
instalaciones de la cocina destruidos por la colisin, los cuales se
encuentran acreditados por los presupuestos realizados, fotos del
momento posterior al accidente y facturas de gastos realizados al
respecto, todo lo cual asciende a la suma total de PESOS CIEN
MIL ($100.000).
2.- GASTOS MEDICOS: Gastos realizados por mi representado en
relacin a las lesiones producidas y al tratamiento posterior
(medicamentos, placas radiogrficas, gastos ortopdicos,
tratamiento kinesiolgico de recuperacin de movilidad de las
partes afectadas), los cuales estn acreditados por las facturas y
presupuestos de los mismos, todo los cual asciende a una suma
total de PESOS QUINCE MIL ($15.000).
3.- INCAPACIDAD SOBREVINIENTE: Dentro del concepto de
incapacidad sobreviniente debe incluirse cualquier disminucin
fsica o psquica que afecte tanto la capacidad productiva de la
vctima como aqulla que se traduzca en un menoscabo en
cualquier tipo de actividad que desarrollaba con la debida amplitud
y libertad. La reparacin comprende no slo el aspecto laborativo
del damnificado, sino tambin todas las consecuencias que afectan
la personalidad ntegramente considerada.

Pgina 29
SIP I
De modo que el dao no slo se refiere a una merma de aptitudes
que sufre el individuo sino que comprende tambin cualquier
disminucin mensurable econmicamente que experimente aqul
con los consiguientes trascendidos negativos que esas
disminuciones generan en el patrimonio (CNCiv., Sala D,
03/10/1995, P., M. O. c/ Establecimiento Geritrico La Residencia
SRL; LL, 1996-E, 3).
Como es sabido, la afectacin de la integridad fsica o psquica que
arroja una secuela que impide definitivamente el restablecimiento
del estado de cosas de que gozaba la persona con anterioridad al
suceso daoso, debe indemnizarse de acuerdo con las particulares
circunstancias de cada caso, pues no todo ataque contra la
integridad corporal o la salud de una persona genera incapacidad.
A tal efecto, es menester la subsistencia de secuelas que el
tratamiento o asistencia prestados a la vctima no logran enmendar
o no lo consiguen totalmente (CNCiv., Sala H, 13/10/2004, Alvarez,
Susana Patricia c/Spiniello, Carlos y otros s/Daos y perjuicios).
Se aprecia en miras de lo funcional, pero el origen puede ser
anatmico, fisiolgico o una combinacin de ambos (conf. Zavala
de Gonzlez, Matilde, Resarcimiento de Daos, T. 2a, pg. 344).
Para evaluar el resarcimiento, no es necesario recurrir a criterios
matemticos para, sino que deben tenerse en cuenta las
circunstancias personales del damnificado, la gravedad de las
secuelas, los efectos que stas puedan tener en su vida laboral y
de relacin.

Pgina 30
SIP I
Por esos motivos, debe adoptarse un criterio que en cada supuesto
contemple las especficas circunstancias que rodean a la vctima,
como ser la edad, la preparacin intelectual o capacitacin para el
trabajo, el grado de disfuncin sufrida y su incidencia para sus
actividades actuales o futuras.
En lo que atae especficamente al dao psquico, resulta
conveniente recordar que cualquier merma de las aptitudes
psquicas de un individuo constituye un dao resarcible.
El dao psquico es una alteracin de la personalidad, es decir,
una perturbacin profunda del equilibrio emocional de la vctima,
que guarda adecuado nexo causal con el hecho daoso e importa
una significativa descompensacin que perturba su integracin en
el medio social (CNCiv., Sala C, 20/09/1999).
Para establecer el dao psquico se ha de proceder de la misma
manera que para determinar el deterioro fsico, es decir, probada la
existencia de dicho dao, resulta necesario distinguir entre el que
se ha producido como consecuencia directa del acaecimiento del
siniestro y aquel que se ha derivado de la situacin personal
anterior del damnificado (CNCiv., Sala J, 21/10/1999). Adems, la
cuantificacin de la magnitud del dao psicolgico a los fines de su
indemnizacin requiere compulsar la medida en que dicha mengua
repercutir patrimonialmente en la situacin del damnificado, tanto
en la realizacin de sus actividades diarias -aun cuando no
generen ingresos-, como as tambin en todos los aspectos de su
vida que, de manera indirecta, incidan en sus perspectivas de

Pgina 31
SIP I
evolucin material o en mayores erogaciones para su sustento
(CNCiv., Sala A, 12/11/1999).
En el caso de autos, las secuelas que ha dejado el violento
accidente son de orden fsico y psquico.
En la faz fsica, el violento impacto provoc fractura de su brazo y
pierna derecha, lo cual motiv el uso de yeso para inmovilizar sus
extremidades fracturadas y su consecuente reposo durante el
lapso de 60 das, complicando el desarrollo de mis labores
profesionales.
En lo tocante a la incapacidad psquica, sta se ha presentado en
funcin de los sntomas y las inhibiciones surgidas a consecuencia
del hecho traumtico del accidente, a partir del cual sufro de un
profundo temor a que un hecho similar vuelva a ocurrirme,
padeciendo de recurrentes e intromisivos recuerdos del accidente
que sufr, pesadillas frecuentes y sustos abruptos y repentinos.
Por este motivo, reclamo reparacin del dao por incapacidad
sobreviniente la suma total de PESOS CIEN MIL ($100.000).
4.- DAO MORAL Y PSCICOLOGICO: El dao moral sufrido por el
Sr. Gmez y su familia a causa del accidente, gener angustias,
aflicciones anmicas y frustraciones relacionadas a la incapacidad
de ejercer su profesin, sumado a la angustia producida por tener
que abandonar su hogar por un lapso de dos meses y la prdida
de efectos personales. Los daos psicolgicos del Sr. Gmez y
familia, al ver la destruccin de parte de su hogar, al sentir el
impacto del colectivo sobre la vivienda.

Pgina 32
SIP I
Por ello reclamo la suma total de PESOS SESENTA MIL
($60.000).

IV. LIQUIDACION: Por lo tanto, el presente reclamo extrajudicial


correspondiente a este rubro asciende a la suma total de PESOS
DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL ($275.000).

V. DERECHO: Fundo el derecho que asiste a la pretensin de mi


representado en lo dispuesto en los arts. 1738, 1757, 1758 y
concordantes del Cdigo Civil y Comercial, Ley de Transito 24.449;
doctrina, jurisprudencia y legislacin aplicable al presente caso.

VI. PRUEBAS:

1.- TESTIMONIAL:

LOVATTO, ANTONELLA, D.N.I. 25.365.269, con domicilio en


calle Isaac Newton 3410, Ciudad de Crdoba.
GONZALEZ, DIEGO, D.N.I. 20.598.024, con domicilio en La
Rioja 1022, ciudad de Crdoba.
PANOZZO, EZEQUIEL, D.N.I. 35.455.032 con domicilio en
calle Bulnes 3658, ciudad de Crdoba.
2.- DOCUMENTAL:
Actuaciones policiales labradas el da del accidente.
Copia del certificado mdico labrado por el mdico
interviniente en la atencin inmediata al accidente.

Pgina 33
SIP I
Fotografas tomadas despus del accidente.
Presupuesto del costo de reparacin del inmueble.
Facturas de gastos mdicos.
Factura de gastos en Psiclogos.
Presupuesto de kinesilogo para el tratamiento de
rehabilitacin del Sr. Gmez.
Factura del hotel donde se hospedaron el Sr. Gmez y su
familia.

VI. PETITORIO:
1).- Se haga lugar al presente reclamo extrajudicial.
2).- Se admita la prueba ofrecida.

VII. HONORARIOS: En cuanto a los honorarios profesionales de


los letrados intervinientes, estimo los mismos en un 20% del total
de la indemnizacin que en definitiva acordemos. Siendo la
finalidad de esta presentacin la de lograr un acuerdo extrajudicial,
considero prudente un lapso de 15 das corridos a partir de la fecha
de recepcin del mismo, para obtener una respuesta conveniente
para las ambas partes, haciendo desde ya reserva de ampliar los
montos, en caso de tener que accionar judicialmente.

Caso: 2
Nicols Flores, de 14 aos de edad, encontrndose un fin de
semana en casa de su padre, Ricardo Flores, sale a dar una

Pgina 34
SIP I
vuelta por el barrio en un cuatriciclo de propiedad de su
progenitor. En esa ocasin, el menor atropella a Natalia Prieto de
30 aos de edad cuando esta cruzaba la bocacalle caminando.
Como consecuencia del hecho, La Sra. Prieto sufri fracturas en
sus miembros inferior y superior derecho y traumatismos en
diversas partes de su cuerpo. Permaneci internada en un centro
de salud durante quince das. Todava se encuentra en
tratamientos de rehabilitacin pese a haber transcurrido tres meses
desde ese accidente.

Otros datos:
-La Sra. Prieto, se dedica a organizar fiestas de cumpleaos
infantiles en forma independiente. A raz del accidente, no pudo
cumplir con varios compromisos laborales que tena ya asumido y
todava no puede realizar su actividad con normalidad.
-Los padres de Nicols, se encuentran divorciados, la madre, Sra.
Paula Luna vive en otro inmueble situado en otro barrio de la
ciudad, ambos tienen asignado el cuidado indistinto del menor.

La Sra. Prieto concurre a su Estudio Jurdico a requerir


asesoramiento, pues considera que tiene derecho a reclamar por
los daos sufridos. Lea atentamente el caso planteado y elabore
un dictamen tcnico que conteste a su inquietud

En funcin de la lectura del caso planteado: (100 puntos)

Pgina 35
SIP I
1. Formule el encuadre jurdico y seale las normas de
aplicacin.
2. Indique quin o quines pueden resultar responsables.
3. Determine el/los factores de atribucin.
4. Analice el nexo causal.
5. Explique si se podra invocar algn eximente de
responsabilidad con relacin a quien o quienes indic como
responsables.
6. Determine los daos sufridos resarcibles.
g) Indague en Jurisprudencia y doctrina cul es el tratamiento que
se le da a supuestos como el presente. Transcriba slo los
prrafos que considere pertinente. Realice la cita en forma
completa consignando los datos de publicacin, fuente consultada,
etc.

1. Conforme a la situacin planteada, estamos frente a un caso


de responsabilidad civil resarcitoria por Accidente de Trnsito.
Motivo por la cual nos atenemos en el Art. 1710 que trata sobre el
deber general de no daar y el deber genrico de prevencin del
dao, correlativamente con el Art. 1711 que trata sobre la Accin
preventiva, procede frente a cualquier accin u omisin antijurdica.
Y su legitimacin establecida en su Art. 1712. En primer lugar se
har un reclamo extrajudicial a los progenitores del menor de edad,
Nicols Flores de 14 aos de edad. Art. 1754, constituyen la

Pgina 36
SIP I
responsabilidad indirecta de los padres por el accionar de sus hijos
menores de edad que se encuentren bajo su responsabilidad
parental, y prev los presupuestos, alcances y eximentes del deber
de resarcir de los progenitores. Art. 1757 Hecho de las cosas y
actividades riesgosas. Toda persona responde por el dao
causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que
sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realizacin. La
responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorizacin
administrativa para el uso de la cosa o la realizacin de la
actividad, ni el cumplimiento de las tcnicas de prevencin; Art.
1769.- Accidentes de trnsito. Los artculos referidos a la
responsabilidad derivada de la intervencin de cosas se aplican a
los daos causados por la circulacin de vehculos.
Por otra parte nos centramos sobre el dao resarcible. El dao, lo
define el Art. 1737, es la lesin de un derecho o inters no
reprobado por el derecho, en este artculo tambin se menciona
algunos de los bienes que pueden verse afectados por el hecho
ilcito y de esta lesin surge las consecuencias resarcible, Art.
1738, son especialmente relevantes dado el bien afectado desde el
punto de vista fctico. Las consecuencias pueden ser de ndole
Patrimonial, dao emergente, es la destruccin, deterioro, o
privacin del uso goce de bienes materiales, gastos que la vctima
ha debido a realizar, no se indemniza el valor del bien
comprometido sino el inters que lo satisfaca, entre otros; gastos
mdicos, farmacuticos, transporte o tratamiento psicolgico, esto

Pgina 37
SIP I
lo establece el Art. 1746 Como consecuencia del hecho, La Sra.
Prieto sufri fracturas en sus miembros inferior y superior derecho
y traumatismos en diversas partes de su cuerpo. Permaneci
internada en un centro de salud durante quince das. Todava se
encuentra en tratamientos de rehabilitacin pese a haber
transcurrido tres meses desde ese accidente. Lucro cesante, es la
privacin o frustracin de un enriquecimiento patrimonial de la
vctima, obtencin de un beneficio econmico. Prdida de chance,
es la violacin de los derechos de la vctima, de su integridad
personal, su salud psicofsica, sus afecciones espirituales legtimas
y las que resultan de la interferencia en su proyecto de vida. La
Sra. Prieto, se dedica a organizar fiestas de cumpleaos infantiles
en forma independiente. A raz del accidente, no pudo cumplir con
varios compromisos laborales que tena ya asumido y todava no
puede realizar su actividad con normalidad. En cuanto el Art. 1741
establece la reparacin de ndole Moral, consecuencias no
patrimoniales, consiste en la modificacin disvaliosa del espritu, en
el desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir,
diferente de aquel que se hallaba antes del hecho, delimita la
legitimacin activa y establece criterios para su valuacin.
Art.1738. La indemnizacin comprende la prdida o disminucin
del patrimonio de la vctima, el lucro cesante en el beneficio
econmico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su
obtencin y la prdida de chances. Incluye especialmente las
consecuencias de la violacin de los derechos personalsimos de
la vctima, de su integridad personal, su salud psicofsica, sus

Pgina 38
SIP I
afecciones espirituales legtimas y las que resultan de la
interferencia en su proyecto de vida.- El Art. 1739 establece los
requisitos, que debe reunir el perjuicio para ser resarcible, y
caracteres que deben configurarse para que proceda la reparacin
por perdida de chance. Y Art. 1740 trata de la reparacin integral
del dao, que asimismo tiene rango constitucional (Art. 19 C.N). Al
tratarse de un menor de edad quien ocasion el hecho ilcito, los
responsables son sus progenitores. Para que el hecho del menor
sea imputable a sus progenitores es preciso que aquel se
encuentre bajo su responsabilidad parental, incumbe a ambos
progenitores, aunque estos ltimos estn divorciados. Es cabal
tambin que el menor conviva con ellos. ARTCULO 1754.- Hecho
de los hijos. Los padres son solidariamente responsables por los
daos causados por los hijos que se encuentran bajo su
responsabilidad parental y que habitan con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a los
hijos.

2. Contemplando la ley nacional de trnsito (24.449), establece


en su Art. 48 inciso e) Prohibiciones: a los menores de 18 aos
conducir ciclomotores en zonas cntricas, de gran concentracin
de vehculos o vas rpidas; f) Obstruir el paso legtimo de
peatones u otros vehculos en una bocacalle, avanzando sobre
ella, aun con derecho a hacerlo, si del otro lado de la encrucijada
no hay espacio suficiente que permita su despeje; en este caso, el
cuatriciclo era conducido por Nicols, menor de 18 aos y

Pgina 39
SIP I
correspondi dar prioridad para cruzar la bocacalle a la Sra.
Prieto.-

3. NEXO CAUSAL: La Sra. Natalia Prieto es atropellada por


Nicols Flores de 14 aos de edad quien circulaba en un
cuatriciclo, propiedad de su progenitor, cuando la Sra. Prieto
cruzaba la bocacalle caminando.

4. El Art. 1755 CCyC Cesacin de la responsabilidad paterna.


La responsabilidad de los padres es objetiva, y cesa si el hijo
menor de edad es puesto bajo la vigilancia de otra persona,
transitoria o permanentemente. No cesa en el supuesto previsto en
el artculo 643.

Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva


con ellos, si esta circunstancia deriva de una causa que les es
atribuible.
Los padres no responden por los daos causados por sus hijos en
tareas inherentes al ejercicio de su profesin o de funciones
subordinadas encomendadas por terceros. Tampoco responden
por el incumplimiento de obligaciones contractuales vlidamente
contradas por sus hijos.

Los padres responden objetivamente por el accionar de sus hijos


menores de edad y, por ende, se eximen demostrando la

Pgina 40
SIP I
existencia de una causa ajena, la norma en anlisis regula algunas
eximentes especficas, que se tratan a continuacin.

Puesta del menor bajo la vigilancia de otra persona, transitoria o


permanentemente

El Art. 1755 CCyC exime de responsabilidad a los progenitores


cuando el menor se encuentre bajo la vigilancia de otra persona,
sea transitoria o permanentemente. La primera nota distintiva de
esta disposicin es que modifica la norma anloga del CC (Art.
1115), que solo exima a los padres cuando el menor era puesto
bajo la vigilancia de otra persona en forma permanente.

Ahora bien, para que se configure esta causal es preciso que se


haya desplazado el deber de contralor sobre el menor hacia otra
persona fsica o jurdica. Dicha transferencia debe ser legtima, es
decir, debe estar destinada a la formacin, educacin,
rehabilitacin o seguridad del menor. Se trata, por ejemplo, del
supuesto en que el nio es dejado en el establecimiento escolar,
en cuyo caso la responsabilidad por el accionar del educando se
traslada al titular de la institucin, en los trminos del Art. 1756
CCyC.

Asimismo, el desplazamiento en el cuidado del menor debe ser


circunstancial, pues, de lo contrario, se estara delegando la
responsabilidad parental.

Pgina 41
SIP I

Por otra parte, es preciso que no exista dependencia entre la


persona a la cual se entreg el cuidado del menor y sus
progenitores, pues en el caso que sea as no existir una
transmisin de la vigilancia activa del menor: el cuidador actuar
bajo las rdenes y direccin del padre o madre al cual se
encuentra subordinado.

Sin perjuicio de ello, la norma en anlisis establece expresamente


que no se configura esta eximente en los casos en que los padres
han delegado voluntariamente la responsabilidad parental. En este
sentido, cabe recordar que el Art. 643 CCyC faculta a los
progenitores a delegar, en inters del hijo y por razones
justificadas, la responsabilidad parental a un pariente, acuerdo que
debe ser homologado judicialmente. En estos casos, la norma
citada en ltimo trmino es clara en cuanto a que la delegacin no
implica la suspensin de la titularidad en la responsabilidad
parental, por lo que es una consecuencia lgica que se mantenga
en estos casos la responsabilidad de los padres por el accionar de
sus hijos.

La falta de convivencia del menor con sus progenitores y la


extincin de la responsabilidad parental.
Al comentar el artculo que antecede se ha visto que uno de los
presupuestos de la responsabilidad de los padres por el hecho de

Pgina 42
SIP I
sus hijos es que estos ltimos convivan con ellos. Tambin es
preciso que los padres ejerzan la responsabilidad parental.

Sin embargo, la inexistencia de estos presupuestos no siempre


acta como eximente del deber de resarcir de los progenitores. En
efecto, y a tenor de lo establecido por el Art. 1755 CCyC, en los
casos en que el cese de la convivencia o la extincin o suspensin
de la responsabilidad parental estn fundados en una causa
atribuible al padre o madre del nio, subsiste el deber de resarcir el
dao ocasionado por este ltimo. La ratio legis de esta previsin se
encuentra en que sera injusto que quien ha incurrido en las ms
groseras violaciones a los deberes que le impone la
responsabilidad parental, a punto de haber sido privado de ella,
quede en mejor situacin que aquel que ha cumplido
acabadamente con aquellos.

Partiendo de esas premisas, subsiste el deber de resarcir el dao


en cabeza de los padres cuando se presenten los supuestos de
privacin de la responsabilidad parental enumerados en el Art. 700
CCyC (condena como autor, coautor, instigador o cmplice de un
delito doloso contra la persona o los bienes del hijo inc. a;
abandono del menor inc. b, y poner en peligro la seguridad, la
salud fsica o psquica del hijo inc. c), como as tambin
cuando se produce la suspensin del ejercicio de la
responsabilidad parental por convivir el hijo con un tercero, que fue

Pgina 43
SIP I
separado de sus progenitores por razones graves (Art. 702, inc. d,
CCyC).

El ejercicio de tareas inherentes a la profesin, de funciones


subordinadas encomendadas por terceros, y el cumplimiento de las
obligaciones vlidamente contradas por el menor

Como lo ha dicho la doctrina con anterioridad a la reforma, es claro


que, en los actos vinculados con el trabajo, profesin o la actividad
comercial del menor, es prcticamente imposible que los padres
ejerzan alguna vigilancia o contralor, y el hijo puede obrar laboral o
profesionalmente aun contra la voluntad paterna (Art. 30 CCyC).
Es por eso que, en estos casos, el menor responde de manera
exclusiva por los hechos daosos causados en ejercicio de su
trabajo, profesin o comercio. En este caso no se configura
eximentes.-

5. Los daos que correspondera reclamar son:


Dao Emergente: Gasto Mdico- Gasto en Farmacia- Gasto en
terapia de rehabilitacin (desde hace tres meses hasta el da de la
fecha)- Gasto de Taxi, por el impedimento al caminar por las
fracturas y traumatismo ocasionadas.
Lucro cesante: y prdida de chance: por causa del accidente e
impedimento fsico, la Sra. Prieto no pudo realizar sus
compromisos laborales que realiza en forma independiente, por
ende hasta el da de la fecha sigue sin poder realizarlo. Motivo por

Pgina 44
SIP I
la cual sufri un impedimento futuro para obtener ese beneficio
econmico que de ella depende para subsistir.-
Dao Moral: la vctima, desde el momento del hecho, se gener
una modificacin en su vida cotidiana provocando el impedimento
en su capacidad fsica y dao psicolgico.

DOCTRINA
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Diez puntos bsicos en
responsabilidad por ROSARIO ECHEVESTI
10 de Noviembre de 2015
www.infojus.gov.ar
Id SAIJ: DACF150819

El Art. 1708 del nuevo corpus consagra expresamente que "Las


disposiciones de este ttulo con aplicables a la prevencin del dao
y su reparacin", sentando as un principio general, extensible a
todos los casos.
Luego, puntualiza en concreto:
- En su Art. 1710 el deber de prevencin del dao enumerando
supuestos concretos:
"Deber de prevencin del dao. Toda persona tiene el deber, en
cuanto de ella dependa, de:
a. Evitar causar un dao no justificado
b. Adoptar, de buena fe y conforme a las circunstancias, las
medidas razonables para evitar que se produzca un dao, o

Pgina 45
SIP I
disminuir su magnitud; si tales medidas evitan o disminuyen la
magnitud de un dao del cual un tercero sera responsable, tiene
derecho a que ste le reembolse el valor de los gastos en que
incurri, conforme a las reglas del enriquecimiento sin causa;
c. No agravar el dao, si ya se produjo." - En su Art. 1711 estatuye
que la accin preventiva procede cuando una conducta antijurdica
hace previsible un dao, an sin la existencia de ningn factor de
atribucin de la responsabilidad (culpa, dolo, etc.). A efectos de
prevenir el dao, no ser necesario ni siquiera que exista, o en
todo caso, que sea demostrado:

"Accin preventiva. La accin preventiva procede cuando una


accin u omisin antijurdica hace previsible la produccin de un
dao, su continuacin o agravamiento. No es exigible la
concurrencia de ningn factor de atribucin." - En su Art. 1712 al
tratar de la legitimacin, la concede de manera amplia, abarcativa
a quienquiera que tenga un inters razonable en la prevencin del
dao:

"Legitimacin. Estn legitimados para reclamar quienes acreditan


un inters razonable en la prevencin del dao." -En su Art. 1713,
al referirse a la sentencia que admite la accin preventiva, prioriza
la obtencin de la finalidad (prevencin del dao), con los medios
que resulten ms idneos al efecto, y con criterios lo menos
restrictivos posibles:

Pgina 46
SIP I
"Sentencia. La sentencia que admite la accin preventiva debe
disponer, a pedido de parte o de oficio, en forma definitiva o
provisoria, obligaciones de dar, hacer o no hacer, segn
corresponda; debe ponderar los criterios de menor restriccin
posible y de medio ms idneo para asegurar la eficacia en la
obtencin de la finalidad".

El Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, en su Art. 1716 cierra


definitivamente la cuestin estableciendo: "Deber de reparar. La
violacin del deber de no daar a otro, o el incumplimiento de una
obligacin, da lugar a la reparacin del dao causado, conforme
con las disposiciones de este Cdigo.
Esencialmente significa que se indemniza de igual manera, ya sea
por el dao derivado del incumplimiento de una obligacin
"preexistente", o por la violacin al principio que prohbe daar al
otro. Esto no significa que la causa sea la misma, ni que haya una
completa homogeneidad. Responsabilidad derivada del
incumplimiento de un contrato y de responsabilidad aquiliana o
extracontractual -la realidad no puede modificarse-; pero la funcin
resarcitoria consagrada en este artculo, conceder indemnizacin
a la vctima teniendo en miras el dao, la persona que lo padece y
no ya su causa para signarle diferencias que no se justificaban.

El Cdigo Civil y Comercial de la Nacin en su Art.1757:


Para Bustamante Alsina cabe diferenciar el peligro esttico del
dinmico. El primero es el de " aquellas [cosas] que conllevan en s

Pgina 47
SIP I
el riesgo (latente) pero requieren un factor extrao para
desencadenar el dao; el peligro dinmico es el de las cosas que
llevan el riesgo patente de su accionar". Como ejemplo dice que
una escalera normalmente no es peligrosa, pero que s lo es, si sus
escalones son resbalosos o estn en mal estado.
La cosa puede ser riesgosa tanto si est quieta o inerte (veneno o
combustible) como si est en movimiento (automvil, tren, avin).
Otras veces el riesgo proviene del mal estado de la cosa (escalera
con peldao roto, alimento vencido), que sera un vicio de la cosa.
Jurisprudencia: Automotores (CCiv. y Com. Paran, sala II,
15/8/2006, LL Litoral 2007 [febrero], 132).

DICTMEN TCNICO
DE: Estudio jurdico Soto Sonia y Asociados
PARA: Sr Ricardo Gomez esposo de Rosa Martinez

HECHOS: La Sra. Rosa Martinez iba conduciendo su vehiculo


Ford Fiesta por Calle 9 de Julio de la Ciudad de Crdoba, cuando
al arribar a la interseccin con calle Enfermera Clermont colision
con un minibs de transporte interurbano de pasajeros
perteneciente a la empresa "Viaje Ejecutivo" conducida por el Sr.
Rubn Mercado que circulaba, al parecer, dada las marcas de
frenadas, a excesiva velocidad.
La Sra. Martinez, qued atrapada dentro del vehculo, sufriendo
traumatismos mltiples y heridas de consideracin. Fue trasladada

Pgina 48
SIP I
por un servicio de emergencia a un centro de salud donde qued
internada en terapia intensiva durante diez das falleciendo
finalmente pese a todos los esfuerzos por salvarla.
La Sra. Martinez tena 40 aos, estaba casada y era madre de dos
nios de 10 y 8 aos de edad. Se desempeaba como profesora
de ingls en dos escuelas secundarias.

ENCUADRE JURIDICO:El caso que me han planteado constituye


ni ms ni menos que una accin de daos y perjuicios, que es la
posibilidad de hacer un reclamo originado en la responsabilidad
civil y penal. Estamos en presencia de una responsabilidad
extracontractual ya que hay una violacin al ordenamiento jurdico,
visto como un todo al deber de no daar (art 1109 del CC), que
genera la obligacin de reparar un dao. Resulta de aplicacin el
articulo 1186 (delitos contra las personas, lesiones u ofensas
fsicas, establece la indemnizacin en el pago de todos los gastos
de curacin y convalecencia del damnificado, y de todas las
ganancias que dejo de hacer hasta el da de su fallecimiento.
Encuadrada la categora de daos derivados del riesgo o vicio de
la cosa, en el 2do prrafo; segunda parte del artculo 1113 del CC,
ya que el automvil en circulacin es una cosa que en s misma,
requiere del control del hombre. El artculo 1113 establece ?La
obligacin del que ha causado un dao se extienden a los daos
que causaren los que estn bajo su dependencia o por las cosas
de que se sirve o que tiene a su cuidado? si el dao hubiese sido
causado por el riesgo o vicio de la cosa, el dueo o guardin solo

Pgina 49
SIP I
se eximir de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o
de un tercero por quien no debe responder?. Entrando al estudio
del caso se configura el requisito de la existencia de una conducta
antijurdica, ya que solo el acaecimiento del hecho daoso
evidencia que se ha violado el principio de no daar (artculo 1109
del CC). La doctrina refiere a este punto ?que la sola infraccin a la
ley que causa el dao a otro, es un acto ilcito y que obliga a la
reparacin a quien resulte responsable en virtud de imputacin
legal (Jorge Bustamante Alsina. Teora General de
Responsabilidad civil 9 edicin ampliada y actualizada. Abeledo ?
Perrot. Buenos Aires. Pago 109).

Hay fallos que entienden que el conductor debe dominar su


mquina pero no al punto de responsabilizarlo por las
imprudencias cometidas por los peatones. Crdoba /
Jurisprudencia: Daos y perjuicios. Responsabilidad por accidentes
de trnsito. Supuestos particulares. Peatones. Cruce. Menor.
Atribucin de responsabilidad.
Cmara Cuarta de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Crdoba.
14 de octubre de 2008. Zapata Patricia Alejandra.

Con respecto a la responsabilidades del Sr Mercado, del titular


registral, podrn ser fundadas en factores de atribucin tanto
subjetivos como objetivos; el primero est constituido por el obrar
culposo, negligente del Sr Mercado y los objetivos estn dados por
la violacin de los principios de Garanta y Riesgo contemplados

Pgina 50
SIP I
en los art 43, 113 primera parte, 1118. 1119, y 1113 segundo
prrafo.

el Sr Mercado como el titular registral podrn exonerarse


parcialmente acreditando que tambin existi culpa por parte de la
vctima, quien colaboro objetivamente con el hecho; el juez
aplicando la lgica jurdica ser quien en fin decidir el grado de
participacin de cada uno; pero es dable advertirles esto
nuevamente. Es del caso mencionar que cuando el automotor
causante de un accidente de trnsito es conducido por un
dependiente del propietario del vehculo, el marco jurdico respecto
al conductor es el Cdigo Civil artculo 1109 y respecto de la
propiedad es el artculo 1113 del mismo Cdigo (CONFERENCIA
C.S; IN RE ?FERNANDEZ ALBA C/ BALLEJO JULIO)

5-Con respecto a los daos producidos en este accidente de


trnsito podemos reclamar:
DAO EMERGENTE: gastos de curaciones,, gastos de internacin
y terapia intensiva y gastos de sepelio y posterior inhumacion.-
PERDIDA DE CHANCE
LUCRO CESANTE: Perdida de ingresos por los das de internacin
y posterior fallecimiento. Ya que su esposo y hijos no han podido
presentarse a sus trabajos debido al cuidado de su esposa y
madre y posterior fallecimiento. Este rubro solo puede ser
justificado por acta de falleciemto.

Pgina 51
SIP I
DAO MORAL: Sufridos por los menores y su padre, por los
dolores, angustias soportadas por el fallecimiento de su madre ,
esposa.
Deben confirmarse las sumas fijadas a cada uno de los menores
en concepto de ?dao moral? considerando las condiciones
personales de las vctimas, la entidad de las lesiones, las
circunstancias particulares del caso, el tiempo de convalecencia,
las atenciones y tratamientos mdicos recibidos, as como los
dolores y sufrimientos padecidos ante tan grande perdida.-
Partes: L. J. A. y otros c/ R. J. H. y otros s/ daos y perjuicios
Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil
Sala/Juzgado: J
Fecha: 1-feb-2013
Cita: MJ-JU-M-78348-AR | MJJ78348 | MJJ78348

Se hace saber que todos los rubros a reclamar excepto el dao


moral estn sujetos a prueba, por lo tanto se les pide juntar todos
los comprobantes, facturas de gastos realizados.
6-publicacion impresa en las pginas de internet
LA CULPA EN LOS ACCIDENTES DE TRANSITO
3. Detencin repentina de la cosa riesgosa
Invocar una detencin repentina insuperable es, pues, aducir la
culpa propia en el control de funcionamiento de la cosa, tolerando
un vicio o defecto de la misma que la hace inadecuada a su
destino, y debe responder el dueo o guardin de la misma cuando

Pgina 52
SIP I
ese vicio repotencia, recrea o aumenta la posibilidad ?llamada
?riesgo de la cosa?- de causar un dao (art. 1113 del C.Civil).
CCC. San Isidro, Causa 94.005 del 6-5-04 RSD: 98/04 ?Marcuzzi
c/ Martino s/ ds. y ps?, en www.casi.com.ar
Presuncin de culpa en el transporte
En el esquema que sienta el artculo 1113 del Cdigo Civil
aplicable en la especie, y sin dejar de advertir que la empresa
demandada lo fue en su carcter de duea (aunque tambin por el
hecho de su dependiente), su responsabilidad se presume en tanto
y en cuanto no se acredite culpa de la vctima o de un tercero por
quien no deba responder quedando total o parcialmente eximida de
aqulla
SCBA, C 92544 S 6-5-2009: Pliza, Leonilda Rosa c/ Empres de
Transporte Lnea 7 s/ Daos y perjuicios, sumario JUBA
B30949
CORRECION DE PROFESOR: ante el fallecimiento de la
vctima del accidente, corresponde reclamar prdida de
chance ( no lucro cesante)

CASO
El matrimonio formado por Alicia Gmez y Carlos Prez
manifiestan que el 2 de Octubre pasado , a las 16,30 hs.
aproximadamente se encontraban con su hija menor de 8 aos de
edad, Valeria , en la plaza del barrio Magallanes, en el sector de
juegos, participando del denominado "Tirolesa", donde los nios

Pgina 53
SIP I
partiendo de una tarima de madera, se desplazan por una soga,
colgados de unas poleas, de la estructura ms alta a la ms baja,
para luego dar vuelta dirigindose nuevamente al inicio del juego y
repetir la operacin. En dichas circunstancias, y cuando la nia se
diriga a la tarima de inicio del juego, un perro de raza Manto Negro
que haba sido atado por su dueo, a un rbol, sin causa alguna, y
cuando su hija pasaba a un metro de distancia aproximadamente,
se solt y la atac mordindole la mejilla izquierda y ocasionndole
graves heridas. La nia fue trasladada de inmediato a un centro
asistencial, donde se la atendi de las heridas causadas por la
mordedura del perro, efectundosele 10 puntos de sutura en su
mejilla. Adems presentaba escoriaciones mltiples en brazos y
piernas.
Los mdicos informaron que por la urgencia y gravedad de las
heridas sufridas no pudo practicrsele a la nia ciruga esttica en
ese momento por lo que con posterioridad, transcurridos al menos
un ao deber ser sometida nuevamente a ciruga para tratar de
reparar la lesin esttica en su rostro. Adems informan que la
nia padece un trastorno por estrs postraumtico, presentando
sensacin de miedo y de angustia por el ataque recibido.
Aconsejan que se someta a un tratamiento de psicoterapia por un
perodo de dos aos.
Otros datos: el dueo del perro es el Sr. Ignacio Luque, quien se
encontraba en ese momento en la plaza con el perro y con su hija
de 7 aos de edad.

Pgina 54
SIP I
Ud. trabaja en un Estudio Jurdico, donde concurre el matrimonio
Gmez - Prez y le consultan acerca de las posibilidades de hacer
un reclamo por daos. Analice el caso y responda lo siguiente:

DICTAMEN 1
Crdoba 2 octubre 2017
Estudio Jurdico Dra. Natalia Rey & Asoc.
Sra. y Sr.
Alicia Gmez - Carlos Prez

Presente

De mi mayor consideracin

El caso planteado ut supra cuanto a su encuadre jurdico, se trata


de un caso de responsabilidad civil extracontractual de daos y
perjuicios
Antijuridicidad: si hay conducta antijurdica prescribe en el Art.
1717 CCC., ste es la causada por el Sr. Ignacio Luque, dueo del
perro es responsable del acto antijurdico, sta es la mordedura del
perro (Art. 1759. Dao causado por animales. El dao causado por
animales, cualquiera sea su especie, queda comprendido en el
artculo 1757 del Cdigo Civil).

Pgina 55
SIP I
Dao: existe en ste caso tambin el dao ya que se presencia
que el acciona, en este caso del perro, responsable de la actitud de
ste, el dueo el Sr Ignacio Luque, le ocasiona a la vctima un
perjuicio en la salud y/o el patrimonio.

Dado el caso, en que la vctima ha resultado herida de gravedad


(traumatismos varios y herida en el rostro), y a pesar de las
curaciones, la vctima deber ser operada nuevamente para
reparar el dao esttico, quedando la nia con graves
consecuencias neurolgicas y secuelas permanentes. Formule el
encuadre jurdico y seale las normas jurdicas de aplicacin.
Relacin de causalidad: Puede decirse que si la hay, ya que el atar
el perro a una distancia no considerable prudente, ya que estaba a
corta distancia del centro de juegos de nios, se pude decir que
existe una relacin de causalidad de consecuencias inmediatas y
mediatas. Siendo las primeras las que se acostumbran que
sucedan en el curso natural y ordinario de las cosas; y las
segundas resultan de la conexin de un hecho con un
acontecimiento distinto. Estas consecuencias se le atribuyen al
dueo del que ocasion el dao, el perro. Su obrar imprudente.
Factores de atribucin: se pude atribuir objetivamente o
subjetivamente el dao al agente o autor, la nia lesionada, en ste
caso hay responsables indirectos, siendo ste el dueo del perro,
que actu mal al descuidar al susodicho.

2) Encuadre jurdico y normas de aplicacin.

Pgina 56
SIP I
Se trata de un caso de Daos y Perjuicios. Teniendo en cuanta las
lesiones que ha sufrido la vctimas, resultado de la mordida del
animal, los gastos de internacin, rehabilitacin y farmacia
consecuencia de las mismas, lo cual configurara el dao
patrimonial. Cabe destacar tambin la angustia que ha ocasionado
el resultado del accidente, con el agravante de tener que efectuar
en el futuro cirugas estticas y tratamientos psicolgicos,
imposibilitada quizs de por vida para el normal desarrollo de su
vida cotidiana, que considero conforma un dao moral. Esto, en
atencin a lo dispuesto por los arts. 1109, 1737, 1757, 1758, 1739,
1759, 1741 CCC.

3) Indique quien o quienes pueden resultar responsables y los


factores de atribucin aplicables.
El responsable principal autor del hecho es el Sr. Ignacio Luque,
siendo el dueo del animal que atac a la vctima. El factor de
atribucin que se le aplica es la culpa (Art. 1724 CCC), que es un
factor de atribucin subjetivo porque recae sobre el autor del
hecho; visto y considerando que actu de manera imprudente,
violando el deber de cuidado que impone la guarda de un animal.
Sera, as, autor de un cuasidelito. Tambin podran ser
responsables los padres de la menor, quienes omitieron el deber
de la debida vigilancia, ya que si la nena hubiese estado
acompaada por sus padres hubiera advertido el riesgo de un
perro atado y hubiera ingresado al juego por otro acceso o hubiera
impedido que la menor se acercara al animal.

Pgina 57
SIP I

4) Verifique el nexo causal


Las consecuencias inmediatas son la internacin de la nia, y las
curaciones para sus heridas en el rostro. Las consecuencias
mediatas son las cirugas estticas para cubrir las cicatrices y el
tratamiento psicolgico para superar el trauma sufrido, stas
posteriores a las primeras.

5) Analice si opera algn eximente de responsabilidad con


relacin a quien o quienes indic como responsables
Arts. 1757, Los animales se consideran cosas riesgosas, por lo que
se les aplica el mismo rgimen con las mismas eximentes. La
responsabilidad es objetiva y por riesgo. Equipara la
responsabilidad por los daos ocasionados por animales a la de
las cosas viciosas o riesgosas o los derivados de actividades
riesgosas o peligrosas. Art.1758 La responsabilidad del dueo y
del guardin es indistinta. Como estipula art.1759 CCC en inciso f)
Si el animal se solt sin culpa de los que lo guardaban, hay
responsabilidad del dueo o guardin, porque se trata de una
responsabilidad objetiva. En el cdigo sustituido esto era una
causal de eximicin, que ahora desaparece.
El Sr. Ignacio Luque tendra que demostrar que el animal se solt a
pesar de haberlo atado correctamente al rbol para eximirse de
responsabilidad la nica posibilidad es que la soltura del animal
equivalga a un caso fortuito.

Pgina 58
SIP I
Para eximirse de responder el sindicado como responsable debe
acreditar la ruptura del nexo causal o la prdida no voluntaria de la
cosa (arts. 1757 y 1758 CCyC), con lo que la regla del anterior
ordenamiento civil, conforme a la cual el guardin se exime cuando
el animal haya sido excitado por un tercero, deja de existir.

6) Determine los daos resarcibles que se podran reclamar.


La vctima, la nia ha sufrido un dao patrimonial, por cuanto las
lesiones derivadas de la mordedura del perro conforman un dao
cierto, personal porque lo sufri ella misma y subsistente al
momento de realizar el reclamo. Como la vctima es menor de
edad les corresponde a los padres reclamar el dao. Configuran
los daos emergentes de la mordedura en cuestin los gastos de
internacin, tratamiento, farmacia y rehabilitacin de las lesiones.
Tambin hay que destacar las severas consecuencias en su rostro,
y graves secuelas psicolgicas que deber afrontar con la ayuda
de profesionales de la psiquiatra. De lo expuesto sobre las
consecuencias neurolgicas estimo se encuentra directamente
legitimada para reclamar un dao extrapatrimonial o moral,
tambin cierto, personal y subsistente al momento del reclamo,
dada la angustia producida por haberle quedado las secuelas
antes mencionadas, con el agravante de que las mismas le
impiden llevar una vida normal y se lo impedirn en el largo plazo.
Puede quedar traumada si la ciruga al ao no le resulta efectiva,
produciendo un dao psicolgico an mayor. Puede ocasionarse
un dao esttico.

Pgina 59
SIP I

7) Indague en Doctrina y Jurisprudencia cul es el tratamiento


que se le da a supuestos como el presente. Transcriba slo los
prrafos que considere pertinente. Realice la cita en forma
completa consignando los datos de publicacin, fuente consultada,
etc. Conforme est indicado en el material de la asignatura.
1. La responsabilidad del dueo de un animal es objetiva ( CCiv. y
Com. Mar de Plata, sala I, 29/11/2005, LLBA, 2006-366)
5. Corresponde responsabilizar al dueo de un can por las heridas
sufridas por la reclamante en su brazo, si se acredit mediante la
prueba testimonial que stas fueron ocasionadas por la agresin
que recibi por parte del animal al pasar caminando por la vereda
de la casa de aqul, las cual no estaba correctamente protegida
con un alambrado apto para contenerlo ( CCiv. y Com. Mar del
Plata, sala I, 10/8/2010, RCyS, 2011- I-186)
Sin embargo, el CCyC adopta, en esta materia, la posicin
sustentada por la mayora de la doctrina y jurisprudencia, en
cuanto a que el dueo o guardin del animal responden
objetivamente, pues han creado un riesgo del cual se benefician y
cuyas consecuencias es justo que afronten. Gustavo Caramelo;
Sebastin Picasso; Marisa Herrera Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin comentado- 1a ed. -. Ciudad Autnoma de Buenos Aires:
Infojus, Sistema Argentino de Informacin Jurdica, 2015.

DIC 4

Pgina 60
SIP I

DE: Estudio jurdico Soto Sonia y Asociados


PARA: Sr Ricardo Gmez esposo de Rosa Martnez

HECHOS: La Sra. Rosa Martnez iba conduciendo su vehculo


Ford Fiesta por Calle 9 de Julio de la Ciudad de Crdoba, cuando
al arribar a la interseccin con calle Enfermera Clermont colision
con un minibs de transporte interurbano de pasajeros
perteneciente a la empresa "Viaje Ejecutivo" conducida por el Sr.
Rubn Mercado que circulaba, al parecer, dada las marcas de
frenadas, a excesiva velocidad.
La Sra. Martnez, qued atrapada dentro del vehculo, sufriendo
traumatismos mltiples y heridas de consideracin. Fue trasladada
por un servicio de emergencia a un centro de salud donde qued
internada en terapia intensiva durante diez das falleciendo
finalmente pese a todos los esfuerzos por salvarla.
La Sra. Martnez tena 40 aos, estaba casada y era madre de dos
nios de 10 y 8 aos de edad. Se desempeaba como profesora
de ingls en dos escuelas secundarias.

ENCUADRE JURIDICO: El caso que me han planteado constituye


ni ms ni menos que una accin daos y perjuicios, que es la
posibilidad de hacer un reclamo originado en la responsabilidad
civil y penal. Estamos en presencia de una responsabilidad
extracontractual ya que hay una violacin al ordenamiento jurdico,
visto como un todo al deber de no daar (art 1717. del CCC), El

Pgina 61
SIP I
responsable directo es el autor del hecho que ocasiona el dao, es
quien tiene todo el dominio del hecho que produce el dao. Se ha
unificado bajo la denominacin " responsable directo " tanto al
deudor que no cumple un contrato como al autor de un hecho
daoso. Por ltimo puede ser responsable directo tanto quien daa
por accin como por omisin. Resulta de aplicacin el Art. 1745.
Indemnizacin por fallecimiento. El damnificado por muerte tiene
derecho a los daos que se mencionan en los tres incisos. El
listado es meramente enunciativo y se refiere slo a los daos
patrimoniales, pues los extrapatrimoniales se presumen por el solo
hecho de la muerte. Trata de ser una gua para los jueces.
Toma partido por el carcter iure proprio y no iure hereditatis de la
indemnizacin por homicidio; Los gastos de asistencia y funerarios
se trata de un dao emergente; Comprende por ejemplo la
internacin, los gastos farmacuticos; Derecho de repeticin
Cuando fueron pagados con fondos del causante este tipo de
gastos pueden ser reclamados a ttulo hereditario por sus deudos.
Si no es as, la legitimacin corresponde a quien hubiere efectuado
los gastos, aunque no sea pariente (por ejemplo, un amigo, un
vecino); lucro cesante por muerte de un familiar, tiene como punto
de partida a lo " necesario " para alimentos, pero ciertamente el
dao puede ser mucho mayor. En este ltimo caso la presuncin
de dao no se aplica y debe ser demostrado. La prdida de chance
de ayuda futura se incluye como dao patrimonial indemnizable a
la prdida de ayuda futura.

Pgina 62
SIP I
. Encuadrada en daos derivados del riesgo o vicio de la cosa, en
el 1 prrafo; del artculo Art. 1757 del CCC, ya que el automvil
en circulacin es una cosa que en s misma, requiere del control
del hombre. El artculo Art. 1758 establece La obligacin del que
ha causado un dao se extienden a los daos que causaren los
que estn bajo su dependencia o por las cosas de que se sirve o
que tiene a su cuidado. Art. 1758. Sujetos responsables. El dueo
y el guardin son responsables concurrentes del dao causado por
las cosas. Se considera guardin a quien ejerce, por s o por
terceros, el uso, la direccin y el control de la cosa, o a quien
obtiene un provecho de ella. El dueo y el guardin no responden
si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa
o presunta.

Entrando al estudio del caso se configura el requisito de la


existencia de una conducta antijurdica, ya que solo el
acaecimiento del hecho daoso evidencia que se ha violado el
principio de no daar (Art. 1717. del Codigo Civil y Comercial). La
doctrina refiere a este punto que la sola infraccin a la ley que
causa el dao a otro, es un acto ilcito y que obliga a la reparacin
a quien resulte responsable en virtud de imputacin legal (Jorge
Bustamante Alsina. Teora General de Responsabilidad civil 9
edicin ampliada y actualizada. Abeledo Perrot. Buenos Aires.
Pago 109).

Pgina 63
SIP I
Hay fallos que entienden que el conductor debe dominar su
mquina pero no al punto de responsabilizarlo por las
imprudencias cometidas por los peatones. Crdoba /
Jurisprudencia: Daos y perjuicios. Responsabilidad por accidentes
de trnsito. Supuestos particulares. Peatones. Cruce. Menor.
Atribucin de responsabilidad.
Cmara Cuarta de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Crdoba.
14 de octubre de 2008. Zapata Patricia Alejandra.

Con respecto a la responsabilidades del Sr Mercado, del titular


registral, podrn ser fundadas el factor de atribucin ser subjetivo,
sin inversin de la carga de la prueba de la culpa, si la cosa o la
actividad no es riesgosa as lo fundamenta Art. 1757. Hecho de las
cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el dao
causado por el riesgo o vicio de las cosas.Rivera, Julio Cesar;
Medina Graciela "Codigo Civil y Comercial de la Nacion
Comentado Automotores (CCiv. y Com. Paran, sala II, 15/8/2006,
LL Litoral 2007 [febrero], 132).

El Sr Mercado como el titular registral esta eximente beneficia slo


al dueo y no al guardin. Es una causal introducida por la 17.711
que fue mantenida en el art. 1758.

5-Con respecto a los daos producidos en este accidente de


trnsito podemos reclamar:

Pgina 64
SIP I
DAO EMERGENTE: gastos de curaciones,, gastos de internacin
y terapia intensiva y gastos de sepelio y posterior inhumacin.-
PERDIDA DE CHANCE: Perdida de ingresos por los das de
internacin y posterior fallecimiento. Ya que su esposo e hijos no
han podido presentarse a sus trabajos debido al cuidado de su
esposa y madre y posterior fallecimiento. Este rubro solo puede ser
justificado por acta de falleciente.
Dao extrapatrimonial o moral: Sufridos por los menores y su
padre, por los dolores, angustias soportadas por el fallecimiento de
su madre, esposa.
Deben confirmarse las sumas fijadas a cada uno de los menores
en concepto de dao moral considerando las condiciones
personales de las vctimas, la entidad de las lesiones, las
circunstancias particulares del caso, el tiempo de convalecencia,
las atenciones y tratamientos mdicos recibidos, as como los
dolores y sufrimientos padecidos ante tan grande perdida.-
Partes: L. J. A. y otros c/ R. J. H. y otros s/ daos y perjuicios
Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil
Sala/Juzgado: J
Fecha: 1-feb-2013Cita: MJ-JU-M-78348-AR | MJJ78348 |
MJJ78348
6-publicacion impresa en las pginas de internet
LA CULPA EN LOS ACCIDENTES DE TRANSITO
3. Detencin repentina de la cosa riesgosa
Invocar una detencin repentina insuperable es, pues, aducir la
culpa propia en el control de funcionamiento de la cosa, tolerando

Pgina 65
SIP I
un vicio o defecto de la misma que la hace inadecuada a su
destino, y debe responder el dueo o guardin de la misma cuando
ese vicio repotencia, recrea o aumenta la posibilidad llamada
riesgo de la cosa- de causar un dao (Art. 1757 del CCC ).
CCC. San Isidro, Causa 94.005 del 6-5-04 RSD: 98/04 ?Marcuzzi
c/ Martino s/ ds. y ps?, en www.casi.com.ar

Presuncin de culpa en el transporte


En el esquema que sienta el artculo Art. 1758 del CCC aplicable
en la especie, y sin dejar de advertir que la empresa demandada lo
fue en su carcter de duea (aunque tambin por el hecho de su
dependiente), es que la responsabilidad es indistinta. En el anterior
cdigo se usaba la conjuncin disyuntiva " o " separando al dueo
o guardin. Pese a ello la doctrina no entendi que era una
responsabilidad alternativa sino indistinta. Ahora se dice " y " con lo
que las dudas se despejan. Ambos son responsables. Y si a
alguna duda cupiera, se agrega que la responsabilidad es
indistinta. Si bien la ley no lo dice, la responsabilidad es
concurrente
Su responsabilidad se presume en tanto y en cuanto no se acredite
culpa de la vctima o de un tercero por quien no deba responder
quedando total o parcialmente eximida de aqulla

SCBA, C 92544 S 6-5-2009: Pliza, Leonilda Rosa c/ Empres de


Transporte Lnea 7 s/ Daos y perjuicios, sumario JUBA B30949

Pgina 66
SIP I

DICTAMEN 3

Crdoba, 2 de Octubre de 2017


Seores: Sarria

Presente

De mi mayor consideracin:
El caso planteado puede resumirse as: El menor de edad
Rodrigo Sarria se encontraba de paseo junto a sus familiares
(tos, primos y abuelos maternos) con destino a las Sierras de
Crdoba, antes de llegar detuvieron la marcha del vehiculo a
los fines de pescar en el ro prximo a la ruta. Momentos
despus uno de los tos decidi pescar al otro lado del puente
motivo por el cual tuvo que cruzar la ruta, seguido por su hijo
Nicols (10 aos), ste llama a Rodrigo (7 aos) quien acude a su
llamado y al cruzar la ruta es embestido por un vehiculo.
El vehiculo (propiedad de la firma de agroqumicos) era conducido
por el Sr. Jorge Saravia, empleado de Campo Frtil S.A.
Como consecuencia de accidente de trnsito, el menor de edad
Rodrigo sufre graves lesiones: traumatismo de crneo con prdida
de conocimiento, traumatismo de trax, fractura y herida cortante
en la pierna izquierda. Debido a lo mencionado anteriormente el

Pgina 67
SIP I
menor debi ser traslado para su atencin al hospital, siendo
sometido a ciruga y dems tratamientos mdicos.

En cuanto a su encuadre jurdico se trata de un caso de daos y


perjuicios. Dao causado por una cosa riesgosa. Encuadrado la
categora de daos derivados del riesgo o vicio de la cosa, en el
prrafo, ultimo del artculo 1758 de CCC, pues el automvil en
circulacin es una cosa que, en s misma, requiere del control del
hombre.

El artculo 1758 de Sujetos responsables. El dueo y el guardin


son responsables concurrentes del dao causado por las cosas.
Se considera guardin a quien ejerce, por s o por terceros, el uso,
la direccin y el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho
de ella. El dueo y el guardin no responden si prueban que la
cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.
En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la
realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por s o por terceros,
excepto lo dispuesto por la legislacin especial., este articulo crea
presunciones de responsabilidad contra el dueo y/o guardin.
Como as tambin cabe mencionar adems de la responsabilidad
por el dueo de la cosa riesgosa, la responsabilidad por el
dependiente y la de los tutores del menor.

Pgina 68
SIP I
Es preciso considerar quien debe responder por los daos
causados y hasta donde se es responsable, nos referimos as al
nexo causal. El automotor como situacin de riesgo social hace
que el peatn se encuentre indefenso ante el peligro potencial del
dao. En el caso particular nos encontramos frente a la
responsabilidad del dueo del vehculo, fundada en la
responsabilidad objetiva, por el riesgo de los mismos, conforme el
art. 1758 2 prrafo, quien responde por daos causados de su
empleado el Sr. Saravia.
(Ver si est bien duda) .Algunos fallos entienden que el conductor
debe dominar su mquina, pero no al punto de
responsabilizrselos de las manifiestas y graves imprudencias
cometidas por los peatones. La liberacin total del conductor o del
dueo y el guardin, solo se proceder cuando, excepcionalmente,
se pruebe que la causa exclusiva del dao ha sido el hecho del
peatn, la conducta de la victima podr o no ser concausa que
disminuya los montos indemnizatorios. Cabe mencionar en este
punto los prrafos extrados del fallo: Cordoba / Jurisprudencis:
Daos y perjuicios. Responsabilidad por accidentes de trnsito.
Supuestos particulares. Peatones. Cruce. Menor. Atribucin de
responsabilidad.
Cmara Cuarta de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Crdoba.
14 de octubre de 2008. Zapata Patricia Alejandra v. Secondi Julio
Cesar. Cmara Cuarta de Apelaciones en lo Civil y Comercial, sala
4: la visin jurisprudencial que seala que "...la obligacin de
cumplir las normas de trnsito existe no slo para el conductor de

Pgina 69
SIP I
vehculos, sino tambin para los peatones que cruzan la calzada, y
si ambos agentes las vulneran, a ambos deben serles imputadas
las consecuencias de sus actos (B.J. C.N.Esp. Civ.y Com. 2
bimestre 1987, n 75; esta Sala L. 323.653 del 22.10.019. El hecho
de haber intentado el cruce de forma imprevista corriendo o
detenindose en el pavimento, constituye una presuncin de culpa
en contra del transente, habida cuenta que si bien el conductor
debe conservar en todo momento el pleno dominio sobre su
mquina, no puede exigrsele que lo haga a punto de
responsabilizrselo de las manifiestas imprudencias cometidas por
los peatones (Conf. CNCiv. Sala E, 81099, "Locciasano, Carlos A.
c. Lodeiro, Enrique y otro" citado por Hernn Daray en Accidentes
de trnsito, 2001, p. 229, n 19). Tanto el automovilista como el
peatn tienen la obligacin de observar los reglamentos
regulatorios del trnsito a fin de evitar situaciones peligrosas,
debiendo responder por la ms leve culpa en el cumplimiento de
sus deberes. Claro est que debe medirse el proceder del
conductor del rodado desde una ptica obligacional ms exigente,
por conducir una cosa peligrosa, acorde con lo preceptuado por el
art. 902 del Cdigo Civil" (CNCiv. Sala F, in re "Pizarro Limachi,
Virgilioy Otra c. Turi Wang S.R.L. y Otros s/ daos y perjuicios" del
8.8.2003, Actualidad Jurdica on line, n 6284).

Como as tambin en el este caso es preciso mencionar la


responsabilidad de los tutores de Rodrigo, por falta de cuidado y

Pgina 70
SIP I
vigilancia hacia al menor. Por lo tanto se cumple con lo dicho en el
art. 1756 CCC
Otras personas encargadas. Los delegados en el ejercicio de la
responsabilidad parental, los tutores y los curadores son
responsables como los padres por el dao causado por quienes
estn a su cargo.
Responsabilidad de los tutores y curadores por el dao ocasionado
por las personas que se encuentren bajo su cuidado qued
equiparada a la responsabilidad de los padres (art. 1114 CC).
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin comentado / Gustavo
Caramelo ; Sebastin Picasso ; Marisa Herrera - 1a ed. - Ciudad
Autnoma de Buenos Aires : Infojus, Sistema Argentino de
Informacin Jurdica, 2015.
Si bien no cabe el extremo de afirmar, que en todo tiempo y
lugar deben los padres ejercer una vigilancia constante e inmediata
sobre sus hijos menores, no puede soslayarse que en la especie
esa falta de vigilancia result determinante en el acaecimiento del
siniestro, logrando la accionada probar la excusa absolutoria que
prev el art. 1757 CCC

Seala art. 1757 CCC el apartado 3 El dueo y el guardin no


responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su
voluntad expresa o presunta. Esta eximente beneficia slo al
dueo y no al guardin. Es una causal introducida por la 17.711
que fue mantenida en el art. 1758.

Pgina 71
SIP I
(Sr. Saravia) y de all que no deba reparar la totalidad de los daos
sino en proporcin a la influencia causal y gravedad de la culpa de
la vctima.

Los daos producidos por los accidentes de trnsito pueden ser


diversos, los daos hacia la persona pueden ser a su integridad
psico-fisica (lesiones que producen incapacidad parcial o total,
permanente o transitoria, en su aptitud laboral, proyecto de vida,
etc), no solo afectan a la vctima misma, sino indirectamente, a
toda su familia.
Del relato efectuado surgen como daos a reparar:
- Dao emergente: gastos de curaciones, intervenciones
quirrgicas, gastos de internacin, gastos de transporte del nio y
de los padres para el tratamiento, gastos para el postoperatorio,
etc.
- Lucro cesante: prdida de ingresos durante los das de
internacin, o das de imposibilidad de trabajo. (No puede
reclamarse por el nio, quien en todo caso perdera tiempo de ir a
clases, pero si puede reclamarse quizs por alguno de los padres,
quien deber acompaar al nio en su tratamiento y no podr ir a
trabajar).
- Dao extrapatrimoniales: Por los dolores, angustia, molestias
soportadas en relacin a la magnitud de las lesiones
consecuencias del accidente.

Pgina 72
SIP I
Se pide resarcimiento econmico por lo establecido en el art. Art.
1737 del Cdigo Civil y Comercial
El menor Rodrigo ser representado por sus padres segn lo
establece Art. 101 del Cdigo Civil y Comercial.

Se hace saber que todas estas cuestiones, a excepcin lo


referente al- Dao extrapatrimoniales, deben ser probados, por lo
tanto se le pide que rena los comprobantes de gastos efectuados
como lo son las facturas, presupuestos, es decir, todo aquello que
posibilite comprobar los gastos realizados.

De lo estudiado y los antecedentes del caso, puedo concluir que


estamos en presencia de un dao de responsabilidad civil sufrido,
que ha tenido repercusin en el patrimonio y en el espritu,
encontrndose identificado el origen del perjuicio, por tanto
estamos en condiciones de iniciar formal reclamo para obtener su
reparacin.-
Tengan en cuenta, conforme lo expresado en este lamentable
accidente protagonizado entre el Sr. Saravia y el menor Rodrigo
que se cruz en la lnea de circulacin del vehculo, es preciso
mencionar que aunque no haya "culpa" de la vctima, en sentido
estricto, por tratarse de un menor sin discernimiento, hubo s, un
hecho de la vctima que cort la cadena de causalidad atribua
objetivamente a aqul que conduce una cosa riesgosa y puede que
no se llegue a dar una reparacin integral, ya que el nexo causal
se ve interrumpida o modificada por su participacin.

Pgina 73
SIP I

No obstante ello, y a los fines de evitar gastos que acarrea el


proceso judicial, resulta prudente formular un emplazamiento
extrajudicial previo, al conductor y la empresa, para que repare los
daos causados antes de iniciar acciones judiciales.

Conforme todo lo expresado, recomiendo como estrategia:


- Emplazar mediante carta documento al Sr. Saravia Jorge, y a la
empresa Campo Frtil S.A., para que reconozcan los daos y
proceda a su reparacin, bajo apercibimiento de iniciar acciones
legales.-
- En el caso de no obtener respuesta favorable al reclamo
extrajudicial, iniciar la correspondiente accin judicial.-

A la espera de su definicin, saludo atentamente.-


Firma
Dra MatriculaN: xxxxxxx

Informe Tcnico:

Revisando el hecho puedo observar que se encuadra en la


Seccin 6 de nuestro C.C y C: Responsabilidad por el hecho
de terceros. El art. 1754 que refiere especficamente a Hechos de
los Hijos, nos remite a la responsabilidad de los padres: Los
padres son solidariamente responsables por los daos causados
por los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental y

Pgina 74
SIP I
que habitan con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad personal y
concurrente que pueda caber a los hijos.
En el art. 646 de nuestro Cdigo Civil y Comercial se enumeran los
deberes de los progenitores:
a. Cuidar del hijo, convivir con l, prestarle alimentos y educarlo;
b. Considerar las necesidades especficas del hijo segn sus
caractersticas psicofsicas, aptitudes y desarrollo madurativo;
c. Respetar el derecho del nio y adolescente a ser odo y a
participar en su proceso educativo, as como en todo lo referente a
sus derechos personalsimos;
d. Prestar orientacin y direccin al hijo para el ejercicio y
efectividad de sus derechos;
e. Respetar y facilitar el derecho del hijo a mantener relaciones
personales con abuelos, otros parientes o personas con las cuales
tenga un vnculo afectivo;
f. Representarlo y administrar el patrimonio del hijo.
Con respecto al cuidado personal del hijo, se admiten dos
variantes: el rgimen conjunto alternado en el que el hijo convive
un tiempo con cada uno de los progenitores y el rgimen indistinto,
segn el cual ambos progenitores realizan las labores segn las
necesidades del grupo familiar, con independencia del lugar donde
el nio reside principalmente (art. 650).
En este caso que se trata de daos y perjuicios la responsabilidad
estara compartida por ambos progenitores:
Con respecto a la responsabilidad, el factor de atribucin es de
tipo subjetivo y la carga de la prueba se halla invertida. Esto

Pgina 75
SIP I
significa que el denunciado autor del hecho que ocasion el dao,
ya sea por accin u omisin, slo podr eximirse de responder
probando la imposibilidad de impedir el dao con la autoridad que
su calidad le confera, y con el cuidado que era su deber poner. El
art. 1724 del C.C.C indica que son factores subjetivos de
atribucin la culpa y el dolo. La culpa consiste en la omisin de la
diligencia debida segn la naturaleza de la obligacin y las
circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la
imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesin. El
dolo se configura por la produccin de un dao de manera
intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
Con respecto al nexo causal, Mosset Iturraspe (1999), indica que el
dao cuya reparacin se pretende debe estar en relacin causal
adecuada con el hecho de la persona o de la cosa a las cuales se
atribuye su produccin. La relacin causal es un elemento del acto
ilcito y del incumplimiento contractual, que vincula el dao
directamente con el hecho, e indirectamente con el elemento de
imputacin subjetiva o de atribucin objetiva. Es un elemento
objetivo porque alude a un vnculo externo entre el dao y el hecho
de la persona o de la cosa. Los hechos son siempre fenmenos
complejos por la concurrencia de circunstancias diversas que
actan como condicin del resultado, o sea, en nuestro caso del
dao cuya reparacin se pretende. Por hecho se entiende una
modificacin del mundo exterior que sucede en un momento dado
y en cierto lugar, con la intervencin de personas y cosas que
constituyen los elementos actuantes. Cada hecho no es sino un

Pgina 76
SIP I
eslabn en una cadena causal en la que se suceden
inexorablemente hechos que son antecedentes de aqul y hechos
que son su consecuencia.
Nuestro C.C.C en su art.1726, establece con respecto a la relacin
causal: Son reparables las consecuencias daosas que tienen
nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del dao.
Excepto disposicin legal en contrario, se indemnizan las
consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.
En este caso, la Sra. Natalia Prieto deber probar que las fracturas
y traumatismos sufridos en su cuerpo son consecuencia directa del
accidente producido por el menor en cuestin. Para esto se podr
valer de la correspondiente denuncia policial, certificados del
profesional de la salud que la atendi en esa instancia e incluso de
declaraciones testimoniales de personas que hubieran presenciado
el hecho ocurrido.
Con respecto a la posibilidad de invocar algn eximente de
responsabilidad, debemos mencionar que el art. 1755 refiere a la
cesacin de la responsabilidad paterna: La responsabilidad de los
padres es objetiva, y cesa si el hijo menor de edad es puesto bajo
la vigilancia de otra persona, transitoria o permanentemente. No
cesa en el supuesto previsto en el artculo 643 (cuando la
responsabilidad parental es otorgada a un pariente).
Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva
con ellos, si esta circunstancia deriva de una causa que les es
atribuible.

Pgina 77
SIP I
Los padres no responden por los daos causados por sus hijos en
tareas inherentes al ejercicio de su profesin o de funciones
subordinadas encomendadas por terceros.
Tampoco responden por el incumplimiento de obligaciones
contractuales vlidamente contradas por sus hijos. En este caso
no correspondera eximente de responsabilidad.
No se podra alegar en este caso lo que refiere el art.1729, como
hecho del damnificado, donde se expresa que la responsabilidad
puede ser excluida o limitada por la incidencia del hecho del
damnificado en la produccin del dao, excepto que la ley o el
contrato dispongan que debe tratarse de su culpa, de su dolo, o de
cualquier otra circunstancia especial. En nuestro caso especfico,
la Sra. Prieto intentaba cruzar por una boca calle, no se indica en
el mismo ningn acto riesgoso imputable a la misma.
Tampoco cabe el art. 1730 referido a caso fortuito o fuerza mayor.
En cuanto a los daos sufridos resarcibles, diremos que en este
caso, la Sra. Prieto puede exigir una indemnizacin que, segn los
arts. 1738 a 1740 de nuestro C.C.C comprende la prdida o
disminucin del patrimonio de la vctima, el lucro cesante en el
beneficio econmico esperado de acuerdo a la probabilidad
objetiva de su obtencin y la prdida de chances. Incluye
especialmente las consecuencias de la violacin de los derechos
personalsimos de la vctima, de su integridad personal, su salud
psicofsica, sus afecciones espirituales legtimas y las que resultan
de la interferencia en su proyecto de vida.

Pgina 78
SIP I
Para que proceda la indemnizacin debe existir un perjuicio directo
o indirecto, actual o futuro, cierto y subsistente. La prdida de
chance es indemnizable en la medida en que su contingencia sea
razonable y guarde una adecuada relacin de causalidad con el
hecho generador.
La reparacin del dao debe ser plena. Consiste en la restitucin
de la situacin del damnificado al estado anterior al hecho daoso,
sea por el pago en dinero o en especie. La vctima puede optar por
el reintegro especfico, excepto que sea parcial o totalmente
imposible, excesivamente oneroso o abusivo, en cuyo caso se
debe fijar en dinero.
La Sra. Prieto estara en condiciones de exigir indemnizacin por
los daos emergentes sufridos causa de este accidente y los
gastos derivados de su hospitalizacin, honorarios mdicos,
medicamento y la actual terapia de rehabilitacin a la que es
sometida.
Incapacidad fsica sobreviniente: queda librado al prudente arbitrio
judicial apreciar la trascendencia de las lesiones sufridas, debiendo
analizar la aptitud para futuros trabajos, como la edad de la
vctima, su actividad y la proyeccin que esa disminucin pudiera
provocar en la persona.
Con respecto lucro cesante, Bustamante Alsina (1997), sostiene
que el mismo consiste en la frustracin de una ganancia o de la
utilidad que haya dejado de percibir sea la vctima del acto ilcito, o
el acreedor de la obligacin por la falta del oportuno cumplimiento.
En uno u otro caso se impide el enriquecimiento legtimo del

Pgina 79
SIP I
patrimonio. En nuestro caso, la Sra. Prieto, se dedica a organizar
fiestas de cumpleaos infantiles en forma independiente. A raz
del accidente, no pudo cumplir con varios compromisos laborales
que tena ya asumido y todava no puede realizar su actividad con
normalidad, por lo que cabra resarcimiento por lucro cesante.
En lo respecta al dao moral, debera considerarse, la situacin de
la damnificada, Sra. Prieto, al sufrir un accidente de alto impacto
tanto fsico como emocional, y el malestar en que se halla inmersa
por la incapacidad parcial, por no poder desenvolverse en lo
cotidiano dentro de su actividad normal, lo que le generara
problemas psicolgicos tanto en lo individual como en su relacin
con el medio. Remitindonos al concepto emanado por
Bustamante Alsina(1997), podemos definir entonces el dao moral
como la lesin en los sentimientos, que determina dolor o
sufrimiento fsico, inquietud espiritual o agravio a las afecciones
legtimas, y en general toda clase de padecimientos insusceptibles
de apreciacin pecuniaria. sta reparacin tiende a garantizar la
integridad de la indemnizacin, debe fijarse prudentemente por el
Juez y con criterio de equidad.

Como consecuencia de todo lo expuesto, aconsejo:


Emplazar mediante carta documento a los responsables para
que reconozcan los daos y procedan a su reparacin, bajo
apercibimiento de iniciar acciones judiciales.
En caso de no obtener respuesta favorable al reclamo
extrajudicial, iniciar la correspondiente accin judicial.

Pgina 80
SIP I

Bibliografa Consultada:

-Bustamante Alsina, J. Teora General de la Responsabilidad Civil.


Ed.Abeledo Perrot. Buenos Aires. (1997)
-Mosset Iturraspe, Jorge. Estudios sobre Responsabilidad por
Daos. TomoIV. Ed Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. (1999)

Jurisprudencia:

Texto
La obligacin de los padres respecto de la vigilancia de los hijos
debe merituarse sobre parmetros usuales, de modo que el control
de sus actos no puede transformarse en una obsesiva atencin.
Fallos a los que aplica
Ros Alberto c/ Alberto Tohme s/ Daos y Perjuicios (LIBRO: S153
- 384)
Sentencia - CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL,
MINAS PAZ Y TRIBUTARIO. 20/2/1996
Id Infojus: SUU0001216

Texto
El sentido de la ley al consagrar el deber de los padres de vigilar y
educar a sus hijos, conforme lo prescribe el art. 1114 del Cdigo

Pgina 81
SIP I
Civil (1754 a 1756 del C.C y C) es determinar una persona
responsable por los actos de los menores de edad, presumiendo
en consecuencia la culpa an durante las accidentales ausencias.
De esta forma la patria potestad (Responsabilidad Parental)
impone la obligacin de impedir mediante la correcta educacin o
la adopcin de precauciones adecuadas, que los hijos se causen
perjuicios, generndose en caso contrario aqulla presuncin de la
norma, segn las circunstancias.
Fallos a los que aplica
COLOMBARA, DANIEL RUBEN Y OTRA c/ DEL MONACO,
ANGEL s/ SUMARIO
Sentencia - CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO
CIVIL. 27/2/1991Id Infojus: SUC0006951

Texto
En jurisprudencia que es mayoritaria en la materia se ha resuelto
que el hecho de la presencia de los padres no es decisivo para
resolver la controversia desde que la "vigilancia activa no es la sola
presencia, la circunstancial, la que pudo haberse empleado en una
ocasin", ni "la simple vigilancia", sino "educar con la palabra...".
Fallos a los que aplica
Tinti de Gugliemin, Rosana Ester c/ Miguens, Cora Antonia y Otra
s/ Daos y Perjuicios
Sentencia - CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA.
9/11/2000
Id Infojus: SUQ0011186

Pgina 82
SIP I

SIP1-PARCIAL 2
Estimada Sra Prieto Analizando lo expuesto en su visita , me
comprende ampliar, que a Ud le asiste un derecho personal
enunciado en nuestro Cdigo Civil y Comercial, que en su
libro III ttulo V regula una fuente de la obligacin referida a la
responsabilidad Civil , con su normativa especfica,ha sufrido
un dao , enunciado en el art 1726 A continuacin fundamentare
sobre Su casoel cual encuadra jurdicamente en el ttulo V , del
capituloI , libro III RESPONSABILIDAD CIVIL del CODIGO CIVIL Y
COMERCIAL donde encontramos que por SU Derecho personal ,
se encuentra asistida por lo expresado en ste , art 1726 CCyC
Son reparables las consecuencias daosas que tienen nexo
adecuado de causalidad con el hecho productor del dao. Excepto
disposicin legal en contrario, se indemnizan las consecuencias
inmediatas y las mediatas previsibles.
Correspondindole el Reclamo por los daos sufridos
Nos dice que la responsabilidad tiene funciones, preventiva y
resarcitoria.
Y deberemos actuar desde estos lugares a fin de fundar nuestro
reclamo, en el art 1710 inc a) se regula la funcin preventiva , y en
el art 1716 , la funcin resarcitoria .

Pgina 83
SIP I
el 1710 Deber de prevencin del dao. Toda persona tiene el
deber, en cuanto de ella dependa, de: a. evitar causar un dao no
justificado;
y el art 1716 Deber de reparar. La violacin del deber de no daar
a otro, o el incumplimiento de una obligacin, da lugar a la
reparacin del dao causado, conforme con las disposiciones de
este Cdigo.
Llegado a este punto se afirma que el deber de prevencin recaer
en los padres, pues el autor del hecho es un menor, remitindonos
al art 1710 inc. b . adoptar, de buena fe y conforme a las
circunstancias, las medidas razonables para evitar que se
produzca un dao,
Igual el deber de resarcir tal el art 1754 Hecho de los hijos. Los
padres son solidariamente responsables por los daos causados
por los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental y
que habitan con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad personal y
concurrente que pueda caber a los hijos.
Nicols de 14 aos, autor, al momento del atropello se encontraba
al cuidado de su padre Ricardo Flores , pues su madre Paula Luna
vive en otro barrio al estar divorciados , teniendo asignado ambos
el cuidado indistinto del menor .Por lo tanto se les imputa el hecho
a sus progenitores , tanto si conviven o no , o se han divorciado (
art 641 incs. a y b)
Conforme a lo establecido en el art , para que nazca el deber de
resarcir por parte de los progenitores , es preciso que el menor
conviva con ellos , interpretado esto con un criterio flexible , pues

Pgina 84
SIP I
an cuando no convivan materialmente ambos , debern ejercer
vigilancia, cuidado y educacin del hijo .Siendo responsables
objetivos pues la norma establece que ambos responden
solidariamente por los daos causados por sus hijos ( art 1755
CCyC)
Este dao fue ocasionado por la conduccin de un cuatriciclo
propiedad de su padre, siendo responsable tal lo citado en el art
1758 Sujetos responsables. El dueo y el guardin son
responsables concurrentes del dao causado por las cosas. Se
considera guardin a quien ejerce, por s o por terceros, el uso, la
direccin y el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de
ella. El dueo y el guardin no responden si prueban que la cosa
fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.
ste dao se vincula directamente con el hecho e indirectamente
con el elemento de imputacin subjetiva o de atribucin objetiva
.Es un elemento objetivo porque alude a un vnculo externo entre el
dao y el hecho de la persona o cosa .El hecho fue complejo
porque concurrieron las circunstancias descriptas para llegar al
resultado , fracturas de miembros , traumatismos , internacin por
varios meses . Existiendo varios actores en la cadena causal que
modific la realidad de mi cliente , siendo estas intervenciones
antecedentes de aquel y hechos que son su consecuencia
.Pudiendo ser inmediata , mediata o causal
Por lo consiguiente esto fundamenta la accin a fin de reparar el
dao, el hijo es menor, naciendo de esta manera la
responsabilidad de los padres (art 1756 CCyC),

Pgina 85
SIP I
correspondindoles el deber de resarcir por la capacidad
restringida , siendo curadores de ste ( art 138 CCyC),
Teniendo consecuencias en este caso inmediatas y mediatas
previsibles que debern indemnizar,art1729 CCyC
A fin de Establecer el reclamo Ud. deber aportar las pruebas para
el alegato ( art 1734, 1736, 1744) afn de sostener que como
consecuencia del hecho sufri fracturas en sus miembros inferior y
superior derecho , traumatismos en diversas partes del cuerpo , las
facturas de pago al estar internada durante quince das en un
Centro de salud privado, de medicamentos , de atencin mdica y
traslados , gastos por la rehabilitacin de tres meses y desconoce
la finalizacin de stos por la gravedad , denuncia policial , testigos
del hecho , pericias tanto forense como del seguro. De igual modo
actuaremos por el incumplimiento y su consecuente prdida
ocasionada al negocio de organizacin de fiestas, pasadas,
actuales y futuras. Peticionaremos de acuerdo a, los art 1739 en
donde enumera los requisitos del dao indemnizable, el art 1746
en donde se establece una frmula de clculo para
indemnizaciones en caso de lesiones o incapacidad fsica o
psquica .El art 1748 en donde establece que el curso de los
intereses comienza a correr desde que se produjo el perjuicio.

Determinando los daos sufridos:


En primer lugar el dao sufrido resarcible es Cierto, existe una
certeza de dao (art 1739)

Pgina 86
SIP I
Hay una subsistencia del dao, pues la deuda de responsabilidad
no fue saldada
Existe un perjuicio y dao directo personal
Se afect un inters legtimo, pues existe un lucro cesante sufrido,
a raz del hecho se vi privada de ganancias al no cumplir con sus
obligaciones contractuales asumidas.
El dao es actual y a futuro, tal lo descripto al ya haber pasado tres
meses y no poder efectuar tareas y continuar con gastos de
tratamientos mdicos.
Reparacin del dao moral, pues se encuentra probado la
afectacin de las angustias, sinsabores y desmedro existencial por
ella sufridos.
Ante lo expuesto , y con el fin de agilizar el trmite sugiero iniciar
este reclamo por va extrajudicial al Sr Flores , apercibiendo de
iniciar una accin judicial.
De no obtener respuesta, damos inicio en su va correspondiente la
accin por Daos y Perjuicios.

Desendole excelente da la saludo. A disposicin. Atte.


Amlcar Armoa
Abogado

Jurisprudencia

Pgina 87
SIP I
Daos y perjuicios, dao resarcible
SUMARIO DE FALLO
1 de Agosto de 1995
Id SAIJ: SUB0043683
TEXTO
El dao, a los efectos de la responsabilidad y su resarcimiento, es
aqul cuya existencia se ha probado acabadamente; consecuencia
de ello es que para el derecho la prueba del dao es esencial,
puesto que no demostrado carece de existencia.
Fuente del sumario: OFICIAL
FALLOS A LOS QUE APLICA
Leal, Lidia Mabel c/ Consorcio de Propietarios calle 91 N 1795 s/
Accidente de trabajo
SENTENCIA.SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. , 1/8/1995.
Cita SAIJ
Dao moral, monto de la indemnizacin
SUMARIO DE FALLO 25 de Agosto de 2015
TEXTO La estimacin del dao moral resulta una tarea de extrema
dificultad para el juzgador pues tratndose de vivencias personales
no puede precisar cunto sufri el damnificado a raz del suceso,
estando habilitado slo a evaluar la magnitud del dolor que puede
provocar el hecho en el comn de las personas, valorndolo a la
luz de las circunstancias particulares acreditadas en la causa.
Fuente del sumario: SAIJ
FALLOS A LOS QUE APLICA
A.,M.L. c/ S.,C. y Otros s/ Daos y perjuicios

Pgina 88
SIP I
SENTENCIA.CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO
CIVIL. , 25/8/2015.
Bibliografa
Mosset Iturraspe, Jorge. Estudios sobre Responsabilidad por
Daos. TomoIV. Ed Rubinzal-Culzoni. Santa Fe. (1999)
Bustamante Alsina, J. Teora General de la Responsabilidad Civil.
Ed.Abeledo Perrot. Buenos Aires. (1997)

Seora
CRDOBA. 15 de julio del ao 2017

Natalia Prieto

Presente

De mi mayor consideracin

En relacin a los hechos, el caso puede resumirse as: El da 5


de Septiembre del corriente, Nicols Flores, de 14 aos de
edad, encontrndose esos das al cuidado de su papa, Ricardo
Flores, mientras manejaba el cuatriciclo de propiedad de su
progenitor circulando por la bocacalle en la cual usted se
dispona a cruzar, la embisti con el mismo, sufriendo usted como
consecuencia fracturas en sus miembros superior e inferior

Pgina 89
SIP I
derechos y diversos traumatismos en otras partes de su cuerpo,
debiendo permanecer internada por 15 das en un centro de salud
y encontrndose todava a la fecha en tratamiento por la
rehabilitacin de dichas lesiones.
Este caso, en cuanto a su encuadre jurdico, se encuentra
encuadrado en un caso de daos y perjuicios dentro de la
responsabilidad civil, la cual se encuentra regulada en el artculo
1710 inc. a) del Cdigo Civil y Comercial vigente, en cuanto a su
funcin preventiva. Este artculo prev:
ART 1710 inc. a): Toda persona tiene el deber, en cuanto de ella
dependa, de: evitar causar un dao no justificado.
De manera complementaria al artculo 1710 inc. a), se encuentra
regulado el artculo 1716, el cual establece la funcin resarcitoria
del dao:
ART 1716: La violacin del deber de no daar a otro, o el
incumplimiento de una obligacin, da lugar a la reparacin del dao
causado, conforme con las disposiciones de este Cdigo
El Cdigo Civil y Comercial vigente exige una lesin por parte del
damnificado, para lo cual es necesario compara el estado en que
se encontraba el mismo antes del hecho y el estado posterior
causado por el hecho daoso.
Para comprender ms claramente el concepto de dao que nos
brinda el Cdigo Civil y Comercial vigente es prudente mencionar
el artculo 1737 que nos habla al respecto:

Pgina 90
SIP I
ART 1737: Hay dao cuando se lesiona un derecho o un inters
no reprobado por el ordenamiento jurdico que tenga por objeto la
persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva.
Ahora bien, una vez establecida la consideracin de que se le ha
causado un dao, es preciso considerar que el mismo es resarcible
y quien debe responder por los daos causados y el hasta donde
es responsable, es decir, el nexo causal. Con respecto a esto, el
artculo 1726 del CC y C establece:
ART. 1726: Son reparables las consecuencias daosas que tienen
nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del dao.
Excepto disposicin legal al contrario, se indemnizan las
consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.
En este caso, usted deber probar que la fractura y traumatismos
ocasionados en su cuerpo son consecuencia directa del accidente
producido por el menor en cuestin. Para esto, se podr valer de la
correspondiente denuncia policial, certificados mdicos del centro
de salud en donde fue atendida y declaraciones testimoniales de
testigos del hecho.
En cuanto a la relacin de causalidad, nuestro CC y C adopta el
sistema de la relacin de causalidad adecuada, segn el cual son
imputables al agente daador las consecuencias previsibles de su
conducta, sean inmediatas o mediatas. La previsibilidad se
configura cuando el hecho es idneo, apto o adecuado para
producir o causar la consecuencia o, si esta le sigue segn el
curso natural y ordinario de las cosas.

Pgina 91
SIP I
En cuanto a la responsabilidad de la persona que ocasiono el
dao, nos encontramos ante la imposibilidad de resarcir el dao, ya
que Nicols Flores es menor de edad, por lo cual, la
responsabilidad resarcitoria se traslada a sus padres, lo cual se
encuentra plasmado en el artculo 1754 CC y C:
ART. 1754: Los padres son solidariamente responsables por los
daos causados por los hijos que se encuentran bajo su
responsabilidad parental y que habitan con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a los
hijos

Es preciso mencionar, que al momento del accidente, el menor se


encontraba al cuidado de su padre, el Sr. Ricardo Flores, el cual se
encuentra divorciado de la madre del menor, la Sra. Paula Luna,
bajo el rgimen o modalidad indistinto. Cuando los progenitores n
conviven, el cuidado personal del hijo puede ser asumido por uno
de los progenitores o por ambos. Si el cuidado personal es
compartido, puede tener dos modalidades: alternado o indistinto.
Es alternado cuando el hijo pasa periodos de tiempo con cada uno
de los progenitores, e indistinto, cuando el hijo reside de manera
principal en el domicilio de uno de los progenitores, pero ambos
comparten las decisiones y se distribuyen de modo equitativo las
labores atinentes a su cuidado.
En este caso, no hay ningn eximente de responsabilidad para
ninguno de los padres, ya que los mismos no se liberan, aunque el

Pgina 92
SIP I
hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta circunstancia
deriva de una causa que les es atribuible.
En cuanto al rodado que manejaba el menor, hay que tener en
cuenta que la titularidad del mismo es del Sr. Ricardo Flores, padre
del mismo, por lo cual, segn lo que dispone el artculo 1758 del
CC y C, el cual se refiere a la responsabilidad concurrente del
dueo o guardin de la cosa por los daos que cause. Al respecto,
dicho artculo prev:
ART. 1758: El dueo y el guardin son responsables concurrentes
del dao causado por la cosa. Se considera guardin a quien
ejerce, por si o por terceros, el uso, la direccin, y el control de la
cosa o a quien obtiene un provecho de ella. El dueo y el guardin
no responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su
voluntad, expresa o presunta.
Al respecto, la jurisprudencia ha dicho:
No se deben buscar culpas para condenar, es el dueo o guardin
quien segn el art. 1113 del C. Civ. tiene a cargo probar una causa
ajena al riesgo o vicio, si pretende quedar eximido de
responsabilidad, y el criterio para interpretar la concurrencia y la
acreditacin de las eximentes, debe ser restrictivo, la prueba
liberatoria tiene que ser fehaciente e indubitable, certera y sin
margen apreciable de dudas o estados de incertidumbre, ya que la
norma con finalidad social tpica, ha creado factores de atribucin
que deben cesar slo en casos excepcionales, sobre todo en
accidentes de trnsito, pues los conductores soportan la obligacin
de mantener pleno dominio y control de vehculos, incluso para

Pgina 93
SIP I
superar obstculos extraos al hecho propio, pues de todos modos
integran el peligro de su trnsito. FALLOS CAMARA DE APEL. EN
LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU),
GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS (Pauletti - Delrieux) Olivera,
Juan Carlos c/ Facello, Mara Elena s/ ordinario SENTENCIA del
30 DE MARZO DE 2012 86 Nro.Fallo: 12080021

Corresponde acoger parcialmente el recurso de apelacin


interpuesto, y en su mrito, revocar la sentencia atacada, haciendo
lugar parcialmente a la demanda destacando que nos hallamos
ante un supuesto de responsabilidad objetiva contemplado en el
artculo 1113 segundo apartado "in fine" del C.C., en donde resulta
de aplicacin la teora del "riesgo creado" que constituye el
principio rector en el tema. Ello, habida cuenta que en el suceso
que originara el juicio han intervenido un camin con acoplado de
propiedad del demandado y por el guiado, y un automotor
conducido por el actor, que se tratan de cosas riesgosas; por lo
tanto cada dueo o guardin deben responder por los daos
causados al otro. FALLOS CAMARA DE APELACIONES EN LO
CIVIL Y COMERCIAL, PERGAMINO, BUENOS AIRES (Levato
Scaraffia) CARDOSO, CLAUDIO JAVIER c/ AMICI, HCTOR
ANTONIO Y OTROS s/ DAOS Y PERJ.AUTOM.C/LES.O
MUERTE SENTENCIA del 18 DE JUNIO DE 2012 Nro.Fallo:
12010117

De todo lo expuesto, surgen como daos a reparar:

Pgina 94
SIP I
Dao emergente: Usted estar en condiciones de exigir
indemnizacin por los daos emergentes sufridos a causa de este
accidente y los gastos derivados de su hospitalizacin, honorarios
mdicos, medicamentos y la actual terapia de rehabilitacin que
est realizando.
Lucro cesante: Se produce ante la imposibilidad de trabajar
durante el periodo posterior al accidente.
Perdida de chance: Prevot y Chiaia, en concordancia con
Zabala de Gonzlez, definen la perdida de chance como la
oportunidad verosmil de lograr una ventaja o de impedir una
perdida. Consiste en la imposibilidad que usted sufri de cumplir
con los compromisos laborales que tena ya asumidos previo al
accidente.
Dao moral: tambin corresponde la reparacin del dao
moral, derivad de los padecimientos, angustias y frustraciones que
ha sufrido usted a causa del siniestro.

Es mi deber hacerle saber que todas estas cuestiones deben ser


probadas. Por lo tanto, le pido rena todos los comprobantes de
gastos, facturas, presupuestos, que me permitan acreditar los
gastos realizados.
De lo estudiado y de los antecedentes facticos del caso, puedo
concluir que estamos en presencia de un dao que ha tenido
repercusin en el patrimonio y en el espritu, encontrndose
identificado el origen del perjuicio, por lo tanto estamos en
condiciones de iniciar formal reclamo para obtener su reparacin.

Pgina 95
SIP I
A los fines de evitar los gastos que acarrea un proceso judicial,
resultara prudente formular un emplazamiento extrajudicial previo
al Sr. Flores, para que le repare los daos causados, antes de
iniciar acciones judiciales.

Como consecuencia de todo lo expuesto, consejo como estrategia


a seguir en el presente:
Emplazar un reclamo extrajudicial al Sr. Flores para que
reconozca los daos y proceda a su reparacin, bajo
apercibimiento de iniciar acciones judiciales.
En caso de no obtener respuesta favorable, iniciar la
correspondiente accin judicial por daos y perjuicios.

A la espera de su definicin, le saluda atentamente

Pgina 96
SIP I

Pgina 97

You might also like