You are on page 1of 4

Denominacin del caso: Pas: Per

Castillo Pez Vs. Per


rgano que resuelve: Nmero: Serie C No. 34
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) http://www.corteidh.or.c
r/docs/casos/artculos/s
eriec_34_esp%5b1%5d.
doc

Fecha de presentacin: 13 de enero de 1995 Fecha de resolucin: 3 de noviembre de 1997


Denunciante / Peticionario: Demandado:
Comisin Interamericana de Derechos Humanos Per
por parte de Castillo Pez.

Resumen del Caso:


El 21 de octubre de 1990, el seor Ernesto Rafael Castillo Pez, estudiante universitario y profesor
de 22 aos de edad, fue detenido por agentes de la Polica General, integrantes de la Polica
Nacional. La detencin se habra producido despus de un atentado del grupo subversivo
Sendero Luminoso (PCP-SL) cuyos integrantes produjeron estallidos de explosivos en la zona
del Monumento a la Mujer en este distrito. El seor Castillo Pez aparentemente sali de su casa
temprano este da para estudiar con un compaero cuando desapareci. Los padres del seor
Castillo Pez recibieron una llamada annima por medio de la cual se les inform que su hijo haba
sido detenido por la Polica Nacional. Ellos iniciaron su bsqueda, y al no encontrarlo en las
diversas dependencias policiales, iniciaron las gestiones judiciales para localizarlo.

El 25 de octubre de 1990, se interpuso un recurso de hbeas corpus a favor de la supuesta vctima


ante el Juzgado de Primera Instancia de turno del Distrito Judicial de Lima, el cual, el 31 de
octubre de 1990, declar fundada la accin. Dicha resolucin fue apelada por el Procurador
Pblico para Asuntos de Terrorismo ante el Tribunal de Segunda Instancia, el cual, el 27 de
noviembre de 1990, declar improcedente la apelacin, confirm la resolucin de primera
instancia y orden la remisin de los documentos necesarios para formular la denuncia penal
correspondiente. La ley N 23.506 regula el proceso de hbeas corpus y amparo en Per. Por lo
tanto la decisin del Tribunal de Segunda Instancia debe ser final y con carcter de cosa juzgada.
A pesar de lo anterior, el Procurador del Estado interpuso un recurso de nulidad ante el Tribunal
de Segunda Instancia el que fue declarado sin lugar. En consecuencia, present ante la Corte
Suprema directamente un recurso de queja. La Corte Suprema declar fundado el recurso de
queja. El 7 de febrero de 1991, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema resolvi declarar la
nulidad de la resolucin recurrida y la improcedencia de la accin de garanta. Sobre la base de la
accin de hbeas corpus se tramit un proceso por el delito de abuso de autoridad ante el Dcimo
Cuarto Juzgado Penal del distrito judicial de Lima, contra varios oficiales involucrados en la
desaparicin del seor Castillo Pez. Por sentencia de 19 de agosto de 1991, este Juzgado
concluy que la desaparicin del estudiante Ernesto Rafael Castillo Pez se produjo luego de
haber sido arrestado por efectivos de la polica nacional, pero indic que no haba indicios que
demostraran la responsabilidad de los inculpados, por lo que orden archivar el caso. Esta
sentencia fue apelada ante la Primera Sala Penal de Lima, que la confirm y orden el archivo del
caso sin sancionar a persona alguna.

Qu solicita?
1. que el Estado peruano sea reconocido como responsable de la violacin, en perjuicio de
Ernesto Castillo Pez, del derecho a la libertad personal, a la integridad personal, a la vida
y a una efectiva proteccin judicial, as como de las garantas judiciales del debido
proceso legal. (artculos 4, 5, 7, 8, 25 de la Convencin Americana)
2. que se reconzca qu el Estado peruano no ha cumplido con la obligacin de respetar los
derechos y garantas que establece el artculo 1.1 de la Convencin Americana.
3. que el Estado peruano, en un plazo no mayor de cuarenta y cinco das realice una nueva
investigacin sobre los hechos denunciados, determine el paradero de la victima, y
proceda a identificar y sancionar a los responsables de la desaparicin de Ernesto
Castillo Pez.
4. que el Estado peruano pague una justa indemnizacin compensatoria a los familiares
directos de la victima.

Violacin de derechos humanos: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS


(Pacto de San Jos)
1. Artculo 4- Derecho a la Vida
2. Artculo 5- Derecho a la Integridad Personal
3. Artculo 7- Derecho a la Libertad Personal
4. Artculo 8- Garantas Judiciales
5. Artculo 25- Proteccin Judicial
6. todos ellos en conexin con el artculo 1.1- Obligacin de Respetar los Derechos

Sentencia o Resolucin:
La Corte decide por unanimidad,
1. que el Estado del Per viol, en perjuicio de Ernesto Rafael Castillo Pez, el derecho a la
libertad personal reconocido en el artculo 7 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, en relacin con el artculo 1.1 de la misma.
2. que el Estado del Per viol, en perjuicio de Ernesto Rafael Castillo Pez, el derecho a la
integridad personal reconocido en el artculo 5 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, en relacin con el artculo 1.1 de la misma.
3. que el Estado del Per viol, en perjuicio de Ernesto Rafael Castillo Pez, el derecho a la
vida consagrado por el artculo 4 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
en relacin con el artculo 1.1 de la misma.
4. que el Estado del Per viol, en perjuicio de Ernesto Rafael Castillo Pez y sus familiares,
el derecho a un recurso efectivo ante los jueces o tribunales nacionales competentes
establecido en el artculo 25 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1
de la misma.
5. que el Estado del Per est obligado a reparar las consecuencias de esas violaciones e
indemnizar a los familiares de la vctima y a resarcirles los gastos en que hayan incurrido
en sus actuaciones ante las autoridades peruanas con ocasin de ese proceso.

Principales argumentos:

Seguimiento: Ejecucin de la sentencia o resolucin y otros aspectos:


Reparaciones: 27 de noviembre de 1998
La Corte decide por unanimidad,
1. Fijar en US$ 245.021,80 (doscientos cuarenta y cinco mil veintin dlares de los Estados
Unidos de Amrica con ochenta centavos) o su equivalente en moneda nacional, el monto
que el Estado del Per debe pagar en carcter de reparaciones a los familiares del seor
Ernesto Rafael Castillo Pez. Estos pagos debern ser hechos por el Estado del Per.
2. Que el Estado del Per debe investigar los hechos del presente caso, identificar y
sancionar a sus responsables y adoptar las disposiciones necesarias en su derecho
interno para asegurar el cumplimiento de esta obligacin.
3. Que los pagos indicados en los puntos resolutivos 1 y 5 debern ser efectuados dentro de
los seis meses a partir de la notificacin de esta sentencia.
4. Que todo pago ordenado en la presente sentencia est exento de cualquier impuesto o
tasa existente o que llegue a existir en el futuro.
5. Fijar en US$ 2.000,00 (dos mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) o su equivalente
en moneda nacional peruana, la suma que deber pagar el Estado a los familiares de las
vctimas en concepto de reintegro de costas efectuadas en el derecho interno.
6. Que supervisar el cumplimiento de esta sentencia.
Supervisin de cumplimiento de la Sentencia: 27 de noviembre de 2002
La Corte resuelve,
1. Que el Estado tiene el deber de tomar todas las medidas que sean necesarias para dar
efecto y pronto cumplimiento a la sentencia de reparaciones de 27 de noviembre de 1998
dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Castillo Pez, de
acuerdo con lo dispuesto en el artculo 68.1 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.
2. Que el Estado deber presentar a la Corte, a ms tardar el 30 de marzo de 2003 un informe
detallado sobre las gestiones realizadas con el propsito de cumplir con lo dispuesto por
el Tribunal en el considerando noveno de la presente Resolucin de Cumplimiento.
3. Que los representantes de la vctima y sus familiares, as como la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, debern presentar sus observaciones al informe
del Estado en el plazo de dos meses contado a partir de la recepcin del referido informe.
4. Que la presente Resolucin de Cumplimiento se debe notificar al Estado, a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos y a los representantes de la vctima.

Supervisin de cumplimiento de la Sentencia: 27 de noviembre de 2003


La Corte declara,
1. que de conformidad con lo sealado en el considerando sptimo de la presente
Resolucin, el Estado ha dado cumplimiento total a lo sealado en los puntos resolutivos
1 y 5 de la Sentencia sobre reparaciones emitida por este Tribunal el 27 de noviembre de
1998 en lo que respecta a las indemnizaciones.
2. que mantendr abierto el procedimiento de supervisin de cumplimiento de los puntos
pendientes de acatamiento en el presente caso, de conformidad con lo sealado en el
considerando octavo de la presente Resolucin.

La Corte resuelve,
1. Exhortar al Estado a que adopte todas las medidas que sean necesarias para dar efecto y
pronto cumplimiento a las reparaciones ordenadas en las Sentencias de 3 de noviembre
de 1997 y 27 de noviembre de 1998 y que se encuentran pendientes de cumplimiento, de
acuerdo con lo dispuesto en el artculo 68.1 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.
2. Requerir al Estado que, a ms tardar el 1 de abril de 2004, presente un informe detallado
en el cual indique todas las medidas para llevar a cabo efectivamente la investigacin
sobre lo acaecido a Ernesto Rafael Castillo Pez y sobre la ubicacin de sus restos
mortales, tal y como se seala en el considerando octavo de la presente Resolucin.
3. Requerir a la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, as como a los
representantes de los familiares de la vctima que presenten sus observaciones al
informe del Estado mencionado en el punto resolutivo anterior en el plazo de dos meses,
contado a partir de su recepcin.
4. Continuar supervisando el cumplimiento de la Sentencia de fondo.
5. Notificar la presente Resolucin sobre cumplimiento de Sentencia al Estado, a la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos y a los representantes de los familiares
de la vctima.

Situacin actual:
Supervisin de Cumplimiento de Sentencia: 17 de noviembre de 2004
La Corte resuelve,
1. Requerir al Estado que informe sobre el cumplimiento de las Sentencias de fondo de 3 de
noviembre de 1997 y de reparaciones de 27 de noviembre de 1998, a ms tardar el 31 de
enero de 2005.
2. Solicitar a los representantes de las vctimas y sus familiares y a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos que presenten observaciones al informe del Estado
mencionado en el punto resolutivo anterior en el plazo de cuatro y seis semanas,
respectivamente, contado a partir de la recepcin del informe.
3. Continuar supervisando el cumplimiento de las Sentencias de fondo de 3 de noviembre de
1997 y de reparaciones de 27 de noviembre de 1998.
4. Notificar la presente Resolucin al Estado, a la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos y a los representantes de las vctimas y sus familiares.

Observaciones:

You might also like