UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE L.

LQUIDO Y PLASTICO

1. EQUIPOS, MATERIALES Y HERRAMIENTAS

1.1. EQUIPOS

Balanza de Laboratorio

1.2. MATERIALES

Los Materiales utilizados fueron:

La muestra obtenida en la prctica N2 (Granulometra)

1.3. HERRAMIENTAS

Las herramientas utilizadas fueron:

Plato
Esptula
Copa de Casagrande
Horno

MECANICA DE SUELOS I Pgina 1

UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE L. LQUIDO Y PLASTICO

Recipientes
Ranurador
Probeta graduada

2. PROCEDIMIENTO

Se siguieron los siguientes pasos para el desarrollo del laboratorio.

- 1) Echamos la muestra en el tamiz #40 y lo tamizamos.

- 2) Pesamos las tres taras con muestra el cual era de 75g

- 3) Luego echamos agua que tena una medida de 5ml (para el primer
ensayo), 7ml (para el segundo) y 10ml (para el tercer ensayo) el cual lo
mezclamos con una esptula.

MECANICA DE SUELOS I Pgina 2

UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE L. LQUIDO Y PLASTICO

- 4) Luego las muestras ya mezcladas con agua se echa a la copa de casa

grande, se compacta hasta que tome un aspecto plano-liso.
- 5) Las muestras se ranuran con un ranurador para luego darles los
respectivos golpes.

-
- 6) Se realizaron los golpes el cual el primer ensayo lo tuvo a los 35, el
segundo ensayo lo tuvo a los 10 golpes y el ultimo lo tuvo a los 3.

- 7) Luego de realizar los respectivos golpes observamos su plasticidad.

MECANICA DE SUELOS I Pgina 3

UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE L. LQUIDO Y PLASTICO

- 8) Por ltimo se toma una pequea muestra de cada ensayo, se pesa

cada uno con su tara respectiva para despus meterla al horno, el primer
ensayo tuvo un peso de 40.67g, el segundo 42.70g y el ltimo 42.72g.

NOTA: ESTE PROCEDIMIENTO SE USO PARA LAS 3 TARAS EN

EXPERIMIENTO.

3. RESULTADOS
3.1. RESULTADO DEL EXPERIMIENTO

TARA 1 TARA 2 TARA 3

N Golpes 12 5 3
Peso Tara 27.60 27.52 27.63
Peso tara + Suelo Humedo 56.20 55.90 60.50
Peso Tara + seco Humedo 55.06 54.11 60.00
Peso del agua 1.14 1.79 0.50
Peso de Suelo seco 27.46 26.59 32.37
Contenido de Humedad 2.07% 3.31% 0.83%

LMITE PLSTICO 4.15 6.73 1.54

MECANICA DE SUELOS I Pgina 4

UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE L. LQUIDO Y PLASTICO

LMITE LQUIDO 2.07 3.31 0.83

LMITE PLSTICO PROMEDIO (LP) 4.14

LMITE LQUIDO PROMEDIO (LL) 2.07

ndice de plasticidad (IP) = LL- LP = 2.07 -4.14

IP = -2.07

Nuestro ndice de plasticidad (IP) es menor que 10, por lo que se le

considera un SUELO NO PLSTICOS.

4. CONCLUSIONES

- Se calcul el lmite lquido del suelo, siendo como resultado 2.07.

- Se calcul el lmite plstico del suelo, teniendo un LP de 4.14.
- Nos dio como resultado un ndice de plasticidad (IP) menor a 10, por lo
que concluimos y afirmamos que el suelo estudiado en el experimento
NO ES PLSTICO.

LINKOGRAFIA

- Lmite lquido y plstico. Consultado el 11 de Octubre del 2012

Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmites_de_Atterberg

- Lmite lquido y plstico. Consultado el 11 de Octubre del 2012

Disponible en http://www.buenastareas.com/ensayos/Limites-Liquido-y-
Plastico/2047396.html

MECANICA DE SUELOS I Pgina 5

UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE L. LQUIDO Y PLASTICO

MECANICA DE SUELOS I Pgina 6