PRCTICA FORENSE CIVIL II

CASUSTICA

CARGA DE LA PRUEBA

N Caso: Pg.
1 Accin pauliana: carga de la prueba es de las partes 2
2 Acto jurdico: simulacin absoluta y sucedneos 4
3 Invalidez de matrimonio: carga de la prueba sobre presunciones 6
Divorcio por causal: cnyuge abandonado injustificadamente debe acreditar
4 8
ausencia de justificacin del abandono
Desalojo: declaracin asimilada no lo constituye lo manifestado por las partes
5 11
en la conciliacin.
Unin de hecho: el solo hecho de tener una hija reconocida no significa unin
6 14
de hecho
Obligacin de dar suma de dinero: el valor de los ceros en la obligacin de dar
7 20
suma de dinero
Peticin de herencia: falta del nombre completo del causante en la partida de
8 31
su hijo no perjudica el reconocimiento
Alimentos hijo alimentista: lmite de la relacin entre el obligado y el
9 35
alimentista.- presuncin frente a ADN.
La anulabilidad del reconocimiento de paternidad por vicios de la voluntad y el
10 43
papel de la pericia de ADN.

1
 CASO 1

1. Accin pauliana: Carga de la prueba es de las partes

La accin revocatoria contiene los siguientes presupuestos: a) que el acto de enajenacin

cause un verdadero perjuicio en el acreedor, quien como consecuencia de la insolvencia que el
negocio jurdico le habra producido al deudor, se ve imposibilitado de hacer efectivo el
crdito que la relacin jurdica obligacional ha generado a su favor; b) debe manifestarse el
fraude del deudor como consecuencia del perjuicio que eso causa al acreedor, al devenir en
insolvente, de all que el fraude radique en que el perjuicio que se cause al acreedor se
conozca por el deudor, quien as debe haber actuado de mala fe, y c) que el tercero adquiriente
tenga conciencia que su enajenante acta de mala fe en perjuicio del acreedor, no queriendo
en realidad enajenar el bien. Incumbe al actor la prueba sobre la existencia del crdito,
correspondindole a la otra parte y al tercero la carga de la prueba sobre la inexistencia del
perjuicio, o sobre la existencia de bienes libre suficientes para garantizar la satisfaccin del
crdito.

Exp. N 378-2001

4ta Sala Civil de Lima

Lima, tres de octubre de dos mil uno.

VISTOS: interviniendo como Vocal ponente la seora Ampudia Herrera; Y

CONSIDERANDO: Primero.- Que es materia de grado la sentencia de fojas doscientos
ochenta a doscientos ochenticuatro, su fecha diez de mayo ltimo, solo en el extremo que
declara infundada la demanda a fojas ochentids orientada a la declaracin de ineficacia del
negocio jurdico constituido por el aporte realizado por la sociedad conyugal demandada del
inmueble ubicado en Calle Santiago Antnez de Mayolo Nmero 180-186 de la Avenida del
Golf en San Isidro, segn Escritura Pblica de Constitucin de Sociedad Annima del
veinticinco de agosto de mil novecientos noventisiete a favor de Sulka Sociedad Annima;
Segundo.- Que en la fundamentacin fctica de su demanda atribuye el actor al referido
negocio jurdico, la calidad de fraudulento pues segn afirma, el mismo se habra realizado
con la finalidad de causarle perjuicio, colocndose en estado de insolvencia a sus deudores y
ahora codemandados Jos Carlos Jabiles Camino y Sara Flexer Cordovi de Jabiles, de
quienes refiere, tienen adems la calidad de accionistas mayoritarios de la empresa
adquirente; con lo que se evidenciara haber tenido conocimiento o encontrarse en razonable
situacin de conocer o de no ignorar la aludida persona jurdica, los perjuicios del acreedor;
Tercero.- Que por definicin, la accin revocatoria contiene los siguientes presupuestos: a)
que el acto de enajenacin cause un verdadero perjuicio en el acreedor, quien como
consecuencia de la insolvencia que el negocio jurdico le habra producido al deudor, se ve
imposibilitado de hacer efectivo el crdito que la relacin jurdica obligacional ha generado a
su favor, b) debe manifestarse el fraude del deudor como la conciencia del perjuicio que eso
causa al acreedor, al devenir en insolvente, de all que el fraude radique en que el perjuicio
que se cause al acreedor se conozca por el deudor, quien as debe haber actuado de mala fe y
c) que el tercero adquirente tenga conciencia de que su enajenante acta de mala fe en
perjuicio del acreedor, no queriendo en realidad enajenar el bien; Cuarto.- Que la relacin
jurdica obligacional existente entre las partes surge de las instrumentales que aparecen de
fojas treinta a setenticuatro, de las que se verifica la calidad de obligados de los
codemandados Jos Jabiles Camino y Sara Flexer de Jabiles, respecto a las diversas
operaciones crediticias asumidas por las empresas Danatex Sociedad Annima y Comercial
Sodena, frente al banco demandante, tales como la suscripcin de pagars, letras de cambio y
2
el otorgamiento de fianzas de fecha quince de abril de mil novecientos noventisis, las
mismas que han dado lugar a la interposicin de diversos procesos judiciales que giran ante el
40, 6 y 5 Juzgado Civil de Lima, advirtindose de los certificados de fojas setenticinco a
ochenta que los demandados no cuentan con bienes inmuebles inscritos a su favor,
evidencindose de ello un perjuicio en el acreedor ocasionado por la insolvencia que en sus
deudores le ha producido el negocio jurdico cuestionado; Quinto.- Que en lo relativo al
nimus fraudulento a que alude el octavo considerando de la resolucin recurrida en relacin
con los socios fundadores de la empresa Sulka Sociedad Annima, es menester precisar que
no corresponde en el caso de autos analizar si dicho tercero ha tenido la intencin de
perjudicar la acreencia que el banco tiene con los demandados, sino el conocimiento de estos
del perjuicio a los derechos del acreedor o que, segn las circunstancias, hayan estado en
razonable situacin de conocer o de no ignorarlos; Sexto.- Que en ese sentido, es de advertir
del contenido de las clusulas del negocio jurdico de constitucin de la mencionada empresa,
que la misma tuvo como socios fundadores adems de los demandados a los seores Salomn
Jabiles Varn y Olinda Camino Epifania de Jabiles, personas estas tambin vinculadas
crediticiamente con el banco demandante, conforme se advierte de las instrumentales de fojas
treinta a cuarentisiete, quienes en virtud a la obligacin solidaria que han asumido
conjuntamente con los demandados y que ha dado lugar a los procesos que giran ante el 40 y
6 Juzgado Civil de Lima; de donde se colige que dichas personas no ignoraban la existencia
de tales obligaciones y por ende del perjuicio que el acto jurdico cuestionado causaba a los
acreedores; en tanto que don Jaime Isaac, Rachel y Ruth Detty Jabiles Camino, tambin
socios fundadores de la empresa demandada, han estado en razonable aptitud de conocer el
perjuicio dada su cercana familiaridad con los obligados (hermanos de los deudores
demandados e hijos de don Salomn Jabiles Varn y Olinda Camino Epifania de Jabiles);
Stimo: Que de acuerdo a la distribucin de la carga de la prueba que dispone el ltimo
prrafo del artculo 195 del Cdigo Civil, incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia
del crdito, correspondindole al deudor y al tercero la carga de la prueba sobre la
inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres suficientes para garantizar la
satisfaccin del crdito, circunstancias que en el presente caso no han sido acreditadas por los
demandados, consideraciones por las que: REVOCARON la sentencia de fojas doscientos
ochenta a doscientos ochenticuatro, expedida por resolucin nmero diecinueve, su fecha diez
de mayo ltimo, que declara infundada la demanda de fojas ochentids a noventa,
REFORMNDOLA la declararon fundada, en consecuencia declararon ineficaz respecto
del demandante el aporte realizado por los demandados Jos Carlos Jabiles Camino y Sara
Flexer Cordovi de Jabiles a favor de la codemandada Sulka Sociedad Annima mediante
Escritura Pblica de Constitucin de Sociedad de fecha veinticinco de agosto de mil
novecientos noventisiete, con costas y costos; y los devolvieron; en los seguidos por Banco
Continental contra Sara Flexer Cordovi de Jabiles y otro sobre Accin Revocatoria.

SS. AGUIRRE SALINAS / AMPUDIA HERRERA / LESCANO SENZ

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica.

3
 CASO 2

2. Acto jurdico: Simulacin absoluta y sucedneos

Para que la simulacin se pueda dar en un acto jurdico es menester que concurran por lo
menos dos elementos: el propsito de provocar una falsa creencia sobre la realidad de lo
declarado y el acuerdo de simulacin. Al haberse burlado la acreencia de la demandante
perjudicndola econmicamente, debe ampararse la nulidad del acto jurdico por simulacin,
pues, se ha acreditado que la demandada transfiri el inmueble, con fecha posterior a la
pretensin dineraria de la demandante a su hermana, la misma que no ha demostrado
solvencia econmica para la adquisicin del inmueble.

Exp: 646-99

Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento

Lima, veinte de octubre de mil novecientos noventinueve.

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la seora Maita Dorregaray, con la razn que
antecede y sus acompaados, por sus fundamentos pertinentes y CONSIDERANDO,
adems, Primero.- Que, es materia de apelacin la sentencia de fojas cuatrocientos cuarenta y
ocho a cuatrocientos cincuenta y siete, su fecha treinta de noviembre de mil novecientos
noventiocho, la misma que declara Infundada la demanda de fojas cincuentids a setenta;
Segundo.- Que, es sustento de la apelacin el hecho que no ha considerado el Juzgado la
simulacin en la venta del inmueble, as como que la compradora del aludido bien no gozaba
de solvencia para adquirir dicho inmueble; siendo del caso, adems, que los demandados han
simulado el negocio jurdico para ocultar el patrimonio del demandado Rafael Ancieta, para
as no pagar su deuda, por lo que ha existido fraude en la celebracin del acto jurdico;
Tercero.- Que, para que la simulacin se pueda dar en un acto jurdico es menester que
concurran por lo menos dos elementos, como son: a) el propsito de provocar una falsa
creencia sobre la realidad de lo declarado, siendo por tanto la divergencia entre lo querido y lo
que se declara consciente e intencional y b) el convenio o acuerdo de simulacin; Cuarto.-
Que, la carga de la prueba le corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin,
como lo dispone el artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil, asimismo, siendo
todos los medios probatorios valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su
apreciacin razonada, para lo cual es pertinente, a efectos de lograr la finalidad de los medios
probatorios, complementando el alcance de estos, la utilizacin de sus sucedneos, que son
los auxilios establecidos por la Ley o asumidos por el juez, encontrndose entre estos los
indicios, considerados como actos, circunstancias o signos suficientemente acreditados a
travs de los medios probatorios, que adquieren significacin en su conjunto cuando conducen
al juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia, de
acuerdo a lo previsto por los artculos ciento noventa y siete, doscientos setenticinco y
doscientos setentisis del cdigo adjetivo citado; Quinto.- Que, en tal sentido tenemos,
primero, que la compraventa cuya nulidad se pretende, fue efectuada con fecha posterior a
la interposicin de la demanda sobre pago de suma de dinero presentada por la
demandante contra Pesquera San Rafael Sociedad Annima y Rafael Ancieta Caldern;
como se verifica de las copias de fojas uno a cinco de autos, al haberse admitido la misma con
fecha veintisis de enero de mil novecientos noventisis, elevndose a Escritura Pblica el
siete de agosto del mismo ao, tal como aparece del Testimonio que corre de fojas diecisis a
dieciocho de autos; Sexto.- Que, en segundo trmino, se debe apreciar el grado de
parentesco entre los vendedores y la compradora del inmueble en cuestin, habida cuenta
que conforme a sus propias manifestaciones contenidas en sus escritos de contestacin a la
4
demanda; resulta ser la adquirente hermana de la vendedora doa Violeta Silva Medina;
Sptimo.- Que, en tercer trmino, se debe valorar tambin la falta de solvencia econmica
de Mara Adela Silva Medina para la adquisicin del inmueble en cuestin, ya que la misma
no ha podido demostrar de qu manera pag la cuota inicial de treinta mil dlares americanos,
toda vez que al ser preguntadas por ello en la audiencia de pruebas de fojas cuatrocientos doce
a cuatrocientos diecinueve, respondi que para el efecto haba vendido una propiedad ubicada
en la Avenida Principal del distrito de San Isidro, sin demostrar sus dichos en forma alguna,
ms an si afirma que tambin pag la inicial con el dinero que recibi por su Compensacin
por Tiempo de Servicios, cuando ello no concuerda con el estado de cuenta exhibido en la
misma audiencia, en donde a fojas cuatrocientos seis aparece como saldo al treinta de
setiembre de mil novecientos noventicinco la suma total de catorce mil novecientos
cincuenticinco dlares americanos con veintids centavos nicamente, siendo que las dems
alegaciones sobre sus supuestos ingresos por prstamos de dinero que realiza la compradora,
no han sido acreditados tampoco en forma alguna; Octavo.- Hay que agregar a lo antes
expuesto que lo argumentado por la demandada Mara Adela Silva Medina en la audiencia
de pruebas referida, para justificar la procedencia del dinero con el que presuntamente pag la
cuota inicial de la compraventa del inmueble, no concuerda con lo expresado por esta misma
al contestar la demanda a fojas ciento treinticuatro a ciento cuarentisis; Noveno.- Que, se ha
acreditado el hecho de haber dispuesto el deudor de su patrimonio al haber sido emplazado
por la actora, simulando una compraventa de manera absoluta, burlando la acreencia de la
demandante, perjudicndola econmicamente; Dcimo.- Que, siendo ello as, de lo actuado se
desprende que el acto jurdico celebrado entre los demandados respecto al inmueble ubicado
en la Calle Valle Riestra nmero doscientos noventicinco del distrito de San Isidro, fue
simulado en forma absoluta, por lo que adolece de nulidad y en consecuencia, debe revocarse
en este extremo la sentencia apelada; Undcimo.- Siendo nula la compraventa materia de la
pretensin principal, deben ampararse las pretensiones accesorias de nulidad de escritura
pblica y nulidad de inscripcin de la misma en los Registros de la Propiedad Inmueble;
Duodcimo.- Que, emitindose pronunciamiento sobre la pretensin principal, de
conformidad con lo previsto por el artculo ochentisiete del Cdigo Procesal Civil, carece de
objeto pronunciarse sobre la pretensin subordinada; por tales fundamentos: REVOCARON
la sentencia venida en grado de apelacin, su fecha treinta de noviembre del ao prximo
pasado, que corre de fojas cuatrocientos cuarentiocho a cuatrocientos cincuentisiete, en el
extremo que declara Infundada la demanda de fojas cincuentids a setenta respecto a la
nulidad del acto jurdico por simulacin absoluta consistente en la compraventa celebrada
entre los demandados con fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventisis, elevado a
Escritura Pblica el siete de agosto del mismo ao, sobre el inmueble ubicado en la avenida
Valle Riestra nmero doscientos noventicinco, distrito de San Isidro, as como sus
pretensiones accesorias; REFORMANDOLA declararon: FUNDADA la demanda en dicho
extremo y en consecuencia Nulo el Acto Jurdico celebrado entre los demandados sobre el
inmueble antes descrito, por tanto sin efecto legal alguno; Nula tambin la Escritura Pblica
de fecha siete de agosto de mil novecientos noventisis, del mismo modo Nula la Inscripcin
Registral que corre en la Ficha nmero un milln seiscientos cuarenticuatro mil ciento
noventisiete de los Registros Pblicos de Lima, debiendo de cursarse para tal efecto los partes
respectivos; y DECLARARON: Sin objeto pronunciarse sobre la pretensin subordinada de
Ineficacia de Acto Jurdico; y los devolvieron; LLAMARON la atencin a la magistrada y al
especialista legal por no haber cumplido con elevar oportunamente los cuadernos de
apelaciones que se especifican en la Razn emitida por Secretara; en los seguidos por
Construcciones Maggiolo Sociedad Annima contra Rafael Ancieta Caldern y otros
sobre Nulidad de Acto Jurdico y otro.

SS. AGUADO SOTOMAYOR / GASTAADUI RAMIREZ / MAITA DORREGARAY

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

5
 CASO 3

3. Invalidez de matrimonio: Carga de la prueba frente a presunciones.

... No se infringe la regla de la carga de la prueba por cuanto por imperio de la ley la buena
fe se presume y a (sic) quien pretenda negar tal presuncin corresponde probarla...

CASACIN Nro. : 2689-99/LIMA.

SALA CIVIL PERMANENTE (Corte Suprema de Justicia).

Lima, seis de diciembre de mil novecientos noventinueve.

VISTOS; con los acompaados; de lo actuado aparece que doa Narda Azucena Limo
Garca de Guzmn ha cumplido con los requisitos formales para la admisin del Recurso de
Casacin; y, ATENDIENDO: 1) Que, en el escrito de fojas seiscientos catorce la recurrente
denuncia: a) la inaplicacin del Artculo dos mil ciento veinte del Cdigo Civil vigente, ya
que los hechos que son materia de la presente litis han ocurrido bajo la vigencia del Cdigo
Civil de mil novecientos treintisis, por lo que en aplicacin de la norma invocada,
correctamente interpretada, es que se rigen por la legislacin anterior los derechos nacidos,
segn ella, de hechos realizados bajo su imperio, si la nueva legislacin no ha reconocido
dichos derechos; en tal sentido, era de aplicacin para resolver la presente litis las normas
sobre la invalidez del matrimonio del Cdigo derogado, entre ellas, lo dispuesto por el
Artculo ciento treintisiete, que regula el denominado matrimonio convalidado, norma que no
ha sido recogida por el nuevo Cdigo; b) la inaplicacin del Artculo ciento treintisiete del
Cdigo Civil de mil novecientos treintisis, que prescribe la improcedencia de la nulidad en
caso de bigamia cuando el anterior matrimonio ha sido disuelto, si el cnyuge del bgamo
tuvo buena fe; presupuesto normativo que ha sido acogido por reiteradas Ejecutorias que han
precisado que la pretensin como la de autos, es improcedente si se prueba que el cnyuge del
bgamo procedi de buena fe; agrega, que la Sala de revisin debi observar que ambos
cnyuges actuaron de buena fe, pues estaban convencidos que se estaban casando
vlidamente, por lo que debi aplicarse la norma invocada sobre matrimonio convalidado; por
consiguiente, la buena fe de la recurrente no se perjudica por el error de derecho en que haya
incurrido, ya que a la fecha de la celebracin del matrimonio cuya invalidez se reclama,
desconoca que el trmite de la consulta de divorcio ante el Juez Superior, pendiente de
aprobacin le impeda casarse con el demandante; y c) la contravencin de normas que
garantizan el derecho a un debido proceso, ya que el principio de motivacin de las
resoluciones judiciales se sustenta en un juicio de logicidad del razonamiento judicial, de
modo tal que la Corte de casacin pueda ejercer el control jurdico del citado juicio, como
cuestin de derecho; tal es el caso del juicio llamado razn suficiente, por el cual se exige al
juzgador, al motivar su sentencia, se ponderen los medios probatorios de los cuales se
extraigan razones suficientes para amparar la pretensin; en este orden de ideas, se aprecia
que la sentencia impugnada no se pronuncia sobre las pruebas aportadas por la impugnante,
que resultan fundamentales para establecer que el cnyuge demandante conoca del
matrimonio anterior de la emplazada; tal es as, que est acreditado que doa Mara Graciela
Raygovich Garca es prima de la impugnante y amiga del accionante, lo cual implica que
este ltimo no desconoca el anterior matrimonio de su cnyuge, entre otras conclusiones que
dicha recurrente estima probados; finalmente concluye que se ha infringido el principio
contenido en el Artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil, que seala que quien
afirma un hecho debe probarlo, regla que la Sala de revisin ha omitido al concluir que la
demandada no ha demostrado que el actor no haya conocido de la existencia del matrimonio
6
anterior sino hasta dos meses antes de la interposicin de la demanda, lo cual es un error, ya
que dicho extremo corresponda acreditarlo el accionante, en observancia de la norma
procesal acotada; 2) que, respecto a la primera causal, si bien los hechos materia de la
presente litis ocurrieron bajo el imperio del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis,
resulta que la hiptesis contenida en el Artculo ciento treintisiete de dicho Cdigo ha sido
regulada con mayor precisin tcnica por el inciso tercero del Artculo doscientos
setenticuatro del Cdigo Civil vigente, ya que ambas normas regulan un nico presupuesto,
consistente en que la demanda sobre nulidad de matrimonio, si el primer matrimonio ha sido
disuelto por divorcio, slo el segundo cnyuge del bgamo puede ejercitar dicha accin,
siempre que ste hubiere actuado de buena fe, por ende, en otras situaciones distintas a la
sealada es improcedente la demanda; en tal sentido, el cargo adolece de base real, por cuanto
es inexacto que el nuevo Cdigo Sustantivo no haya regulado la norma invocada del Cdigo
abrogado, siendo por tanto inaplicable la norma materia del cargo; 3) Que, en cuanto a la
segunda denuncia, al no ser aplicable el Artculo dos mil ciento veinte del Cdigo Civil
vigente, la norma que se reputa inaplicada no tiene conexin lgica con la presente litis, en
cuanto no constituye norma idnea aplicable en el tiempo; 4) Que, respecto de la tercera
denuncia, si bien el juicio de logicidad del razonamiento judicial es materia de control
casatorio, resulta que el cargo acusado se basa en la falta de valoracin de los medios
probatorios de la recurrente y sobre los hechos que ella estima probados; sin embargo, de
conformidad con el segundo prrafo del Artculo ciento noventisiete del Cdigo Procesal
Civil, en la resolucin slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que
sustentan la decisin; asimismo, no se infringe la regla de la carga de la prueba por cuanto por
imperio de la ley la buena fe se presume y a quien pretenda negar tal presuncin corresponde
probarla, que en este caso, corresponda a la emplazada en virtud de la inversin de la carga
de la prueba; 5) que, en consecuencia, no se satisface los requisitos exigidos por los
numerales dos punto dos y dos punto tres del inciso segundo del Artculo trescientos
ochentiocho del Cdigo adjetivo, por esas razones y en aplicacin del Artculo trescientos
noventids del mismo Cdigo declararon IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin
interpuesto por doa Narda Azucena Lino Garca de Guzmn, en los seguidos por don
Alberto Guzmn Valencia sobre invalidez de matrimonio y otros; CONDENARON a la
recurrente al pago de la multa de tres Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas
y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

7
 CASO 4

4. Divorcio por causal: cnyuge abandonado injustificadamente debe acreditar ausencia

de justificacin del abandono

La causal de divorcio de abandono injustificado del hogar conyugal se inscribe dentro del
sistema del divorcio sancin, por lo que resulta de lgica jurdica que quien promueve la
accin debe acreditar la culpa del cnyuge demandado. En el presente caso, sobre la base
fctica del abandono se pretende acreditar lo injustificado del acto; no obstante, la causal
alegada es de tipo subjetivo de manera que corresponde al actor acreditar los hechos
expuestos en la demanda.

CAS. N 5128-2010-LIMA.

CAS. N 5128-2010-LIMA. Divorcio por Causal de Abandono Injustificado. Lima,

veintinueve de marzo del ao dos mil once.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero.- Es
materia de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casacin interpuesto por Gersn
Bern Ulfe, para cuyo efecto este Colegiado Supremo debe proceder a calificar los requisitos
de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin
establecida por la Ley nmero 29364; Segundo.- En cuanto a la observancia por parte del
impugnante de los requisitos de admisibilidad del recurso de casacin previstos en el artculo
387 del Cdigo Procesal Civil, se aprecia lo siguiente: 1.- Se interpone contra una sentencia
emitida por una Sala Superior que ha puesto fin al proceso; 2.- El recurrente ha optado por
presentar el recurso ante la citada Sala Superior; 3.- Se interpone dentro del plazo de diez das
de notificada la sentencia impugnada; y, 4.- Se adjunta la tasa judicial correspondiente;
Tercero.- Respecto a los requisitos de procedencia del recurso de casacin previstos en el
artculo 388 del mencionado Cdigo Procesal, se verifica lo siguiente: a.- La resolucin de
primer grado le fue favorable al impugnante; y, b.- Se denuncia en casacin la causal de
infraccin normativa procesal; que a criterio del recurrente incide directamente sobre la
decisin impugnada; Cuarto.- El impugnante al fundamentar el recurso de casacin sostiene
que no se ha motivado debidamente la sentencia impugnada, al no haberse valorado
adecuadamente los medios probatorios aportados al proceso, existiendo pronunciamiento
sobre hechos no alegados, tal como la existencia de abandono de hecho, afirmando que la
causal invocada es de abandono injustificado del hogar conyugal, lo cual ha sido aceptado por
la demandada en el desarrollo del proceso, infringindose los artculos 139 inciso 5 de la
Constitucin Poltica del Estado, 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, 50 inciso 6 y 122
incisos 3 y 4 del Cdigo Procesal Civil. Agrega, que se ha vulnerado el principio de
congruencia procesal y proporcionalidad, pues la controversia radica en determinar si hubo o
no abandono injustificado del hogar conyugal, no habindose invocado otra causal, es ms la
demandada no cuestion la causal alegada por su parte, sealando que dicho abandono era
justificado. Aade, que en la Audiencia de Pruebas la demandada expres que cuando se
separaron en el ao mil novecientos noventa y ocho, los hijos ya eran mayores de edad, su
hija menor contaba con veintin aos de edad y reciba pensin de alimentos desde el ao mil
novecientos noventa, por lo tanto la demandada no ha tenido motivos razonables para trabajar
por los hijos como lo expres en el desarrollo del proceso; Quinto.- Conforme a lo previsto
en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, quien recurre en casacin debe describir con
claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento inmotivado del precedente
judicial, asimismo debe demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
impugnada; Sexto.- Examinadas las alegaciones expresadas por el impugnante se aprecia que
estn orientadas al reexamen de los hechos y a la revaloracin de la prueba aportada al
proceso, lo cual resulta inviable en casacin en atencin a su naturaleza de iure o de derecho,
cuya finalidad esencial reside en la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto
8
y la uniformidad de la jurisprudencia nacional emitida por la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica. En el caso de autos, el petitorio de la demanda incoada consisti en que se declare
el divorcio de los cnyuges por causal de abandono injustificado del hogar conyugal
atribuible a la cnyuge, invocndose como sustento normativo lo previsto en el artculo 333
inciso 5 del Cdigo Civil[1], modificado por el artculo 2 de la Ley nmero 27495,
aprecindose que la Sala Superior al desestimar por infundada la demanda seala que: (...) en
el presente caso no se configura el elemento subjetivo, pues la hija de las partes ha sealado
que fue su madre quien atendi el cuidado de ella y el hijo menor, quienes quedaron bajo su
cargo luego de la separacin de la pareja, se advierte que incluso hubo necesidad de entablar
un juicio de alimentos contra el actor, para que este cumpliera con sus obligaciones (...) no
hubo por parte de la cnyuge una voluntad de abandonar el hogar, o que esta hubiera
materializado dicho abandono para radicar de manera permanente en el extranjero en aquella
fecha, sino que la pareja se separ ante los problemas que cotidianamente afrontaban tanto
desde el punto de vista de su relacin, as como econmicos (...). De lo expuesto, se
determina que si se tiene en cuenta que la causal de divorcio expuesta en la demanda se
sustent en un hecho atribuible a la cnyuge (abandono injustificado del hogar conyugal), lo
cual se inscribe dentro de lo que en doctrina se reconoce como sistema del divorcio-sancin
o sistema subjetivo, resulta de lgica jurdica que quien promueve la accin debe acreditar la
culpa del cnyuge demandado. En el presente caso, sobre la base fctica referida a que la
demandada hizo abandono del hogar conyugal en el ao mil novecientos noventa y ocho se
pretende acreditar lo injustificado de su actuar; no obstante, como se ha anotado, la causal
alegada es de tipo subjetivo de manera que corresponde al actor acreditar los hechos
expuestos en la demanda, de conformidad con lo previsto en el artculo 196 del Cdigo
Procesal Civil [2], y en el caso de autos, se ha comprobado que la demandada inici sus viajes
al extranjero en el ao mil novecientos noventa y cinco, y con anterioridad a ello promovi un
proceso de alimentos, lo cual enerva las preces de la demanda, lo que no puede discutirse en
casacin. Por lo que no habindose demostrado la incidencia de la infraccin procesal
denunciada, el medio impugnatorio interpuesto debe desestimarse por improcedente. Por tales
razones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil,
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Gersn Bern Ulfe,
mediante escrito obrante a folios cuatrocientos treinta, contra la sentencia de vista de folios
cuatrocientos nueve, de fecha ocho de setiembre del ao dos mil diez; DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
los seguidos por Gersn Bern Ulfe contra Carmen Rosa Campos Urbina de Bern, sobre
Divorcio por Causal de Abandono Injustificado de la Casa Conyugal; y los devolvieron.
Ponente Seora Aranda Rodrguez, Jueza Suprema.- SS. TICONA POSTIGO, ARANDA
RODRGUEZ, PALOMINO GARCA, VALCRCEL SALDAA, MIRANDA MOLINA.

(El Peruano, 02/08/2011, p. 31047).

ANOTACIONES

[1] Cdigo Civil

Artculo 333.- Causales

Son causas de separacin de cuerpos:

() 5. El abandono injustificado de la casa conyugal por ms de dos aos continuos o cuando

la duracin sumada de los periodos de abandono exceda a este plazo.

[2] Cdigo Procesal Civil

9
Artculo 196.- Carga de la prueba

Salvo disposicin legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

10
 CASO 5

5. Desalojo: declaracin asimilada no lo constituye lo manifestado por las partes en la

conciliacin

En virtud al principio de confidencialidad recogido en el artculo dos de la Ley de

Conciliacin Nmero veintisis mil ochocientos setentidos, de lo expuesto o manifestado por
las partes intervinientes dentro de la conciliacin no puede extraerse declaraciones asimiladas
con la que los justiciables quieran sustentar su defensa.

CAS. N 52-2004 PIURA. (El Peruano, 30/05/2005)

Desalojo por Ocupacin Precaria. Lima, primero de diciembre del dos mil cuatro.-LA SALA
CIVIL. TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA,
en la causa vista en audiencia pblica de la fecha emite la siguiente sentencia; MATERIA
DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por la demandada, Mercados
del Pueblo Sociedad Annima en Liquidacin. contra la sentencia de vista de fojas ciento
treinticinco, su fecha quince de octubre del dos mil tres, que Confirmando la sentencia
apelada de fojas ochentisis, fechada el veinte de agosto del dos mil tres, declara Fundada la
demanda; en los seguidos por Henry Christopher Loveday Laghi contra Mercados del
Pueblo Sociedad Annima en Liquidacin sobre Desalojo por Ocupacin Precaria;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Corte mediante resolucin de fecha diecinueve de
enero del dos mil cuatro, ha estimado procedente el recurso slo por la causal de
contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso y nicamente en
cuanto denuncia: que no se ha merituado la declaracin asimilada expuesta por la parte actora
en la Audiencia nica, en el que en la etapa de conciliacin sta acepta abonar determinada
suma de dinero por concepto de las edificaciones hechas por la demandada en el terreno sub-
litis; que por tanto, est acreditada la existencia de las mismas y al no poderse separar del
terreno de lo que nicamente es propietario el actor, la demanda debi declararse
improcedente, violndose el artculo ciento ochentiocho del citado Cdigo;
CONSIDERANDO: Primero.- Que este Supremo Tribunal en reiterada y uniforme
jurisprudencia ha establecido, en armona con el artculo novecientos once del Cdigo Civil,
que la ocupacin precaria de un bien inmueble se configura con la posesin del mismo sin
detentar ttulo alguno que justifique dicha posesin o el que se tena ha fenecido; asimismo,
quien pretenda la restitucin o entrega, en su caso, de un predio ocupado bajo dicha calidad,
debe acreditar el derecho de propiedad o que lo ejerce en representacin del titular o, en todo
caso la existencia de ttulo vlido y suficiente que otorgue derecho a la restitucin del bien; de
conformidad con los artculos quinientos ochenticinco y quinientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil; Segundo.- Que, asimismo, si se pretende el desalojo de un inmueble del cual
se acredita el derecho de propiedad sobre el terreno ms no sobre la construccin
existente en l, la demanda deviene en improcedente por resultar fsica y jurdicamente
imposible la restitucin slo del terreno, de conformidad con el inciso sexto del artculo
cuatrocientos veintisiete del Cdigo Adjetivo; toda vez que no puede separarse del terreno la
construccin levantada sobre el mismo; de tal modo que a quien se entregue el terreno
implcitamente se estar haciendo entrega tambin de la construccin, lo que no resulta
ajustado a derecho si slo se ha acreditado el derecho de propiedad sobre el terreno, pues los
atributos previstos en el artculo novecientos veintitrs del Cdigo Civil slo pueden ser
ejercidos sobre lo que recae el derecho de propiedad y no sobre lo ajeno, siendo que el terreno
o suelo y la edificacin o sobresuelo son bienes distintos conforme a los artculos ochocientos
ochenticinco, novecientos cincuenticuatro y novecientos cincuenticinco del mismo Cuerpo
Legal; Tercero.- Que, el precitado criterio jurisdiccional admite excepcin cuando lo
edificado puede ser separado sin destruir, deteriorar o alterar el bien; puesto que en ese caso,
11
al ser separables ambos bienes, se estar restituyendo a la parte demandante lo que
exactamente le corresponde, conservando la parte demandada lo que es tambin de su
propiedad, no violentndose entonces el derecho de propiedad consagrado en el artculo
setenta de la Constitucin Poltica del Per de ninguna de las partes; Cuarto.- Que, en el
presente caso, a travs de la causal de afectacin del derecho al debido proceso, la parte
demandada Mercados del Pueblo Sociedad Annima en Liquidacin, pretende que se declare
la improcedencia de la presente demanda de Desalojo por Ocupacin Precaria interpuesta por
Henry Christopher Loveday Laghi, aduciendo que en clara transgresin del artculo ciento
ochentiocho del Cdigo Procesal Civil, no se ha valorado la declaracin asimilada expuesta
por el actor en la Audiencia nica, en el que en la etapa de conciliacin este, a propuesta del
A Quo acepta abonar determinada suma de dinero por concepto de las edificaciones hechas
por la demandada en el terreno sub-litis; que por tanto, est acreditada la existencia de las
mismas; y, que entonces, al no poder separarse stas del terreno, de lo que nicamente es
propietario el actor, la demanda no resulta procedente; Quinto.- Que, si bien es cierto, existe
la declaracin de la parte actora a que hace referencia el recurrente, vertida en la Audiencia
nica cuya acta obra a fojas sesenticinco, tambin es verdad, de un lado, que tanto el A Quo
como el Ad Quem, han sealado uniformemente que la demandada no ha acreditado la
existencia de construcciones o edificaciones en el terreno sub-materia como aduce en su
contestacin de demanda; y, de otro lado, de existir tales construcciones, la recurrente en
modo alguno no se ha preocupado en precisar y mucho menos en acreditar en qu consisten
tales, pese a tener en este punto la carga de la prueba conforme al artculo ciento noventisis
del Cdigo Adjetivo, limitndose a indicar en su escrito de contestacin de demanda de fojas
cuarentitrs, que el terreno sub-judice se han instalado mdulos metlicos; de tal modo que
conforme a su propia declaracin, tales mdulos metlicos, de existir y dada su naturaleza,
son perfectamente separables del terreno; consecuentemente, no se incurre en la imposibilidad
jurdica alegada por la demandada, va violacin del artculo ciento ochentiocho del Cdigo
acotado; Sexto.- Que, a lo expuesto a anteriormente debe agregarse que en virtud al principio
de confidencialidad recogido en el artculo dos de la Ley de Conciliacin Nmero veintisis
mil ochocientos setentidos, de lo expuesto o manifestado por las partes intervinientes dentro
de la conciliacin no puede extraerse declaraciones asimiladas con la que los justiciables
quieran sustentar su defensa; Stimo.- Que, por consiguiente, no se ha configurado la causal
de contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso; no habiendo lugar
a casar la sentencia de vista, sino a desestimar el recurso de conformidad con el artculo
trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil; estando a las consideraciones que
preceden; declararon: INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas ciento
cincuenta por Mercados del Pueblo Sociedad Annima en Liquidacin; en consecuencia: NO
CASARON la resolucin de vista de fojas ciento treinticinco su fecha quince de octubre del
ao prximo pasado; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de
Referencia Procesal; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano; en los seguidos por Henry Christopher Loveday Laghi con Mercados del Pueblo
Sociedad Annima en Liquidacin sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y, los
devolvieron.-SS. ROMAN SANTISTEBAN, TICONA POSTIGO, LAZARTE HUACO,
RODRGUEZ ESQUECHE

EL VOTO DEL SEOR VOCAL EGUSQUIZA ROCA ES COMO SIGUE:

CONSIDERANDO: Primero.- Que, el debido proceso tiene por funcin asegurar los
derechos fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica del Estado, dando a toda
persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los
derechos individuales, a travs de un procedimiento legal en el que se d oportunidad
razonable y suficiente de ser odo, de ejercer el derecho de defensa, de producir prueba y de
obtener una sentencia que decida la causa dentro de un plazo preestablecido en la ley
procesal; Segundo, Que, la contravencin del debido proceso acarrea la nulidad procesal,

12
entendindose por sta aquel estado de anormalidad del acto procesal, originado en la
carencia de alguno de los elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos que
potencialmente lo coloca en situacin de ser declarado judicialmente invlido; Tercero, Que,
la presente es una accin de Desalojo por la causal de Ocupacin Precaria que ha sido
amparada por las Instancias de Mrito, ordenando a la entidad demandada cumpla con
desocupar en el trmino de ley el inmueble ubicado en el sub lote OU-A de la manzana K de
la Urbanizacin San Bernardo Castilla -Piura; Cuarto, Que, los medios probatorios tienen por
finalidad acreditar los hechos. expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de
todos los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, de acuerdo a lo dispuesto por el
artculo ciento ochentiocho del Cdigo Adjetivo; Quinto.- Que, la mencionada norma
procesal en su artculo ciento noventisiete seala que todos los medios probatorios son
valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada; sin embargo, en
la resolucin slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten
su decisin; Sexto, Que, en el presente caso no se ha merituado la declaracin asimilada
expuesta por la parte actora en la Audiencia nica; con lo que se acredita la existencia de las
edificaciones hechas por la demandada en el terreno sub litis, y al no poder separarse del
terreno de lo que nicamente es propietario el actor, la demanda debi declararse
improcedente; Stimo.- Que, como se verifica de autos en el presente caso, si bien el superior
colegiado, ha llevado a cabo la actividad probatoria que exige la norma procesal, sta se ha
efectuado de manera deficiente puesto que no se ha merituado con ponderacin la declaracin
asimilada expuesta por la parte actora en la audiencia nica, con la que se habra acreditado la
existencia de las edificaciones realizadas por la demandada en el terreno su litis, como se
verifica del acta de fojas sesenticinco; omitiendo por tanto evaluar de manera conjunta y de
modo coherente la prueba actuada dentro del proceso, omisin, incurrindose as en causal de
nulidad, de conformidad al artculo cieno setentiuno del Cdigo Procesal Civil; Octavo, Que
en consecuencia, habindose configurado la causal prevista en el inciso tercero del artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil resulta de aplicacin el acpite dos punto
uno del inciso segundo del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal acotado; por lo
que Mi VOTO es porque se declare: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas
ciento cincuenta por Mercados del Pueblo Sociedad Annima en Liquidacin; en
consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas ciento treinticinco su fecha quince de
octubre del dos mil tres; ORDENANDO que el rgano jurisdiccional superior expida nuevo
fallo con arreglo a ley; DISPONIENDO se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano; en los seguidos por Henry Christopher Loveday Laghi con Mercados del
Pueblo Sociedad Annima en Liquidacin, sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los
devolvieron.-SR. EGUSQUIZA ROCA

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

13
 CASO 5

6. Unin de hecho: el solo hecho de tener una hija reconocida por el progenitor no
significa que exista unin de hecho

El reconocimiento de la hija que tuvo el fallecido con la demandante, no conlleva ipso facto
la existencia de la cohabitacin o de la permanencia y estabilidad de la relacin, a los efectos
de una unin de hecho, independientemente de las obligaciones adquiridas por aquel.

CAS. N 3650-2009-PIURA

CAS. N 3650-2009-PIURA. Declaracin Judicial de Unin de Hecho. Lima, diecisis de

marzo del ao dos mil once.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la causa nmero tres mil seiscientos cincuenta -
dos mil nueve, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley,
emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin
interpuesto por Sofa Jabo Avendao mediante escrito obrante a fojas trescientos veinticinco
del expediente principal, contra la sentencia de vista emitida por la Sala Civil Descentralizada
de Sullana de la Corte Superior de Justicia de Piura, obrante a fojas trescientos quince del
referido expediente, de fecha diecisis de julio del ao dos mil nueve, que revoca la
sentencia apelada de fojas doscientos cincuenta del mismo expediente, que declar fundada
la demanda interpuesta, y reformndola declara infundada la citada demanda;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casacin fue declarado
excepcionalmente procedente por resolucin de fecha nueve de setiembre del ao dos mil
diez, en atencin a lo normado en el artculo trescientos noventa y dos-A del Cdigo Procesal
Civil, establecindose como fundamentos del recurso de casacin que: a) La sentencia de
vista se ha apartado del precedente establecido por el Tribunal Constitucional en la sentencia
de fecha seis de noviembre del ao dos mil siete recada en el Expediente nmero seis mil
quinientos setenta y dos - dos mil seis - PA/TC, en cuanto interpreta el artculo trescientos
veintisis del Cdigo Civil a la luz del artculo cinco de la Constitucin Poltica del Estado,
las cuales son normas que subsumen normativamente los fundamentos fcticos contenidos en
la pretensin, siendo que en ninguno de los quince considerandos que contiene la sentencia
impugnada se ha hecho referencia al citado precedente ni a otro que justifique
sosteniblemente la fundamentacin de los miembros del Colegiado Superior; b) Se debi
constatar la coexistencia de los cuatro rasgos esenciales que evidencian el establecimiento de
la unin de hecho, como son la singularidad, la notoriedad, la permanencia y la cohabitacin,
siendo que en autos no existe ningn medio probatorio que determine la inexistencia de la
convivencia entre la recurrente y el extinto Jorge Luis Benites Caldern, pues por el contrario
se ha probado dicha relacin convivencial con el Informe Social nmero sesenta y cinco,
obrante a fojas doscientos treinta y seis del expediente principal, adems del hecho de haber
concebido una nia, lo que se acredita con la partida obrante a fojas siete del mencionado
expediente; c) Se ha acreditado la permanencia con la constancia de convivencia de fojas
ocho del citado expediente, y la certificacin de fojas nueve a diez del referido expediente, no
encontrndose motivado el fallo denegatorio de la declaracin judicial expedido por la Sala
Superior, la cual solo se sustenta en el hecho de que su fallecido conviviente trabajaba en
lugar distinto al domicilio de la demandante, sin embargo dicha circunstancia no ha sido
acreditada, pues no existe documento alguno o medio probatorio acreditando que la unin
fuera de carcter circunstancial o momentnea, lo cual no resulta cierto; y,
CONSIDERANDO: Primero.- Que, por escrito obrante a fojas once del expediente
principal, Sofa Jabo Avendao interpuso demanda para que el rgano Jurisdiccional declare
la existencia de la unin de hecho habida entre la recurrente con el finado Jorge Luis Benites
Caldern desde el ao dos mil hasta la fecha del fallecimiento de este ltimo, ocurrido el
14
veintinueve de julio del ao dos mil siete. Sostiene que fijaron su domicilio convivencial en la
Calle El Alto nmero cien - Urbanizacin Popular Santa Rosa, Sector I de la ciudad de
Sullana, habiendo procreado una hija nacida el dos de julio del ao dos mil seis, siendo
testigos de su convivencia vecinos y amigos, tal como acredita con las constancias de
convivencia otorgadas por el Teniente Gobernador de la zona, con las que demuestra haber
superado el plazo legal de dos aos para que se declare la unin de hecho. Segundo.- Que, el
Juez de la causa declar fundada la demanda, reconociendo judicialmente la unin de hecho
habida entre la demandante y el fallecido Jorge Luis Benites Caldern, por cuanto: i) A
fojas siete del expediente principal obra la partida de nacimiento de la menor SS.B.J., nacida
el dos de julio del ao dos mil seis, la misma que ha sido reconocida por el fallecido; ii) A
fojas ocho del aludido expediente obra la constancia expedida por el Teniente Gobernador de
la Urbanizacin Popular Santa Rosa, Sector I, en la que certifica la convivencia de la
demandante con el finado Jorge Luis Benites Caldern; igualmente a fojas nueve del citado
expediente obra otra constancia expedida por el mismo funcionario en el que certifica que los
vecinos Robin Abdas Cruz Castillo, Jos Antonio Calle Morn, Cinthia Ruth Correa Garca y
Laura Correa Celi avalan la existencia de la convivencia por siete aos de forma
ininterrumpida; iii) A fojas doscientos treinta y seis obra el Informe Social nmero sesenta y
cinco, realizado en el domicilio de la demandante en el que se indica: Se pudo apreciar una
fotos [sic] y tambin fotos digitales donde ellos han compartidos [sic] momentos de su vida;
se pudo apreciar ropa del finado y algunas cosas personales. Los dueos de la casa
manifestaron que el seor Benites vivi en esta casa con la seora Sofa; iv) Todo ello
acredita la convivencia por ms de siete aos, la misma que se ha realizado sin impedimento
matrimonial, alcanzando los deberes semejantes al matrimonio con la procreacin de la menor
SS.B.J., convivencia que ha sido notoria; permanente y singular, conforme se desprende del
indicado informe social, originando una sociedad de bienes sujeta al rgimen de sociedad de
gananciales. Tercero.- Que, apelada que fuera esta decisin por los padres del occiso,
Natividad Benites Tvara y Alba Yolanda Caldern Tandazo, la Sala Superior ha
revocado la decisin de primera instancia y, reformndola ha declarado infundada la
demanda, por cuanto: i) La unin de hecho que reconoce el artculo cinco de la Constitucin
Poltica del Estado debe ser voluntaria y permanente, por cuanto la pareja debe tener una
comunidad de vida estable y duradera, exigindose un plazo mnimo de dos aos
ininterrumpidos, adems que dicha estabilidad conlleva a compartir un techo comn y
cohabitar, es decir, vivir maritalmente como pareja, en tanto la unin de hecho constituye una
relacin de afectividad similar a la conyugal, por ende, cuando no hay un hogar comn no hay
concubinato; asimismo, la unin debe ser notoria, pblica y de conocimiento por terceros, no
debe ser oculta ni clandestina, por lo que corresponde establecer si el material probatorio
aportado por las partes ha cumplido con los presupuestos exigidos legalmente para determinar
la existencia de una unin de hecho; ii) De los medios probatorios aportados por la
demandante se tiene que la partida de defuncin de Jorge Luis Benites Caldern solo acredita
su deceso; la partida de nacimiento de la menor SS.B.J. no consigna, el domicilio del padre
sino solo de la madre, aunque constituye un indicio de la posible vida en comn; las
constancias otorgadas por el Teniente Gobernador de la Urbanizacin Santa Rosa deben ser
valoradas conjuntamente con la declaracin jurada de la Tenienta Gobernadora del Casero
Puente Internacional La Tina, ubicado en el distrito de Suyo, Provincia de Ayabaca, obrante a
fojas ochenta y nueve del expediente principal, en el que aparece que el occiso fue residente
en dicha localidad conjuntamente con sus padres y tuvo el cargo de Teniente Gobernador
desde el ao dos mil cinco hasta la fecha de su fallecimiento; asimismo, los citados padres han
presentado diversa documentacin tendiente a acreditar la relacin laboral y el desempeo del
extinto Jorge Luis Benites Caldern en otras ciudades distintas a la de la residencia de la
demandante, como el informe de fecha nueve de abril del ao dos mil siete emitido por el
citado fallecido en su condicin de Asistente Jurdico de la Defensora de la Mujer, el Nio y
el Adolescente - DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Suyo, el oficio emitido por el

15
mismo fallecido en su entonces condicin de Teniente Gobernador de Puente Internacional La
Tina, de fecha veinte de julio del ao dos mil seis, las boletas de pago obrantes de fojas
noventa y ocho a ciento uno del expediente principal a nombre del referido occiso
sealndose su cargo estructural como Encargado de Puente Internacional, as como el
documento de fojas ciento dos del mismo expediente, suscrito por el antes referido Jorge Luis
Benites Caldern, quien indica como domicilio el ubicado en Puente Internacional La Tina;
iii) De lo expuesto se concluye que el occiso realiz su vida personal y laboral en ciudad
distinta a la indicada por la demandante, constituyendo los documentos citados a excepcin
del obrante a fojas ciento dos del expediente principal documentos pblicos que generan
conviccin sobre la vida realizada por el extinto, llamando la atencin de que en la demanda
no se detalle qu labor desempeaba el referido fallecido ni ningn otro dato adicional,
adems que el desempeo del finado como Teniente Gobernador conlleva una permanencia
prolongada en el lugar en la que ejerce su labor, respecto de lo cual no se expresa la
demandante, siendo que ante las preguntas formuladas por la Jueza la demandante reitera que
convivi con el occiso en la Urbanizacin Santa Rosa y que trabajaba en el Proyecto Chira
Piura por diez aos, sin referirse a su labor como Teniente Gobernador o a su calidad de
Asistente Jurdico de la Defensora dela Mujer, el Nio y el Adolescente - DEMUNA, siendo
que el nacimiento de una menor tampoco es concluyente, por cuanto si bien puede constituir
un indicio, el mismo se ve rebatido con las pruebas aportadas y valoradas conjuntamente; iv)
De otro lado, el Informe Social nmero sesenta y cinco obrante a fojas doscientos treinta y
seis del expediente principal tampoco genera conviccin, por cuanto hace referencia a fotos
que no han sido recabadas, as como a ropa y cosas personales que se atribuyen al finado, no
obstante que dicho informe fue emitido ao y medio despus del deceso y no puede
establecerse si en efecto pertenecieron en forma real al fallecido, siendo que las referencias de
los dueos de la casa anotada por la Asistente Social no ha sido corroborada en este proceso.
Cuarto.- Que, el primer extremo de los fundamentos del recurso de casacin acpite a)
alude al apartamiento, por parte del Colegiado Superior, de un precedente establecido por el
Tribunal Constitucional en materia de Unin de Hecho. Sin embargo, es necesario tener
presente que, de acuerdo a lo normado en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Constitucional, las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad
de cosa juzgada, constituyen precedente vinculante cuando as lo exprese la sentencia,
precisando el extremo de su efecto normativo; no obstante, en autos el precedente citado esto
es, la sentencia recada en el Expediente nmero seis mil quinientos setenta y dos - dos mil
seis - PA/TC no es tal, ya que no establece expresamente que tenga esa calidad; a lo que
debe agregarse que en dicho proceso se resolvi un caso en el que se solicitaba el pago de una
pensin a favor de una concubina cuya unin de hecho ya haba sido declarada judicialmente.
Si bien es cierto, en el desarrollo de tal sentencia se ha expuesto doctrina con relacin a las
caractersticas o elementos configurativos de la unin de hecho, reconocida en el artculo
cinco de la Constitucin Poltica del Estado, la recurrente no seala cules seran los aspectos
tratados por aquella sentencia del Tribunal Constitucional que debieron ser considerados en
este proceso, y cuya relevancia hubiera sido determinante en el sentido de la decisin. En
efecto, en la indicada sentencia, el Mximo Intrprete de la Constitucin Poltica del Estado
ha sealado que son caractersticas de la unin de hecho reguladas por nuestro ordenamiento
jurdico, que los individuos que conforman las uniones de hecho no deben tener impedimento
alguno para contraer matrimonio; que se trate de una unin monogmica heterosexual; que
compartan habitacin, lecho y techo, esto es, que las parejas de hecho lleven su vida tal como
si fuesen cnyuges, compartiendo intimidad y vida sexual en un contexto de un fuerte lazo
afectivo, en un clima de fidelidad y exclusividad; que se trate de una unin estable, es decir,
debe extenderse por un periodo prolongado, adems de ser continua e ininterrumpida; y que la
apariencia de vida conyugal debe ser pblica y notoria. Fundamentos Jurdicos catorce a
diecinueve de la citada sentencia. En tal sentido, revisadas tales caractersticas con las que
expone el razonamiento de la Sala Superior sintetizado en el numeral i) del tercer

16
considerando de la presente resolucin se advierte que las mismas son coincidentes y
constituyen el fundamento material a partir del cual se desarrollan las conclusiones fcticas
arribadas en el proceso. Quinto.- Que, por lo dems, si bien es cierto que la Primera
Disposicin Final de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, Ley nmero veintiocho mil
trescientos uno, dispone que los Jueces y Tribunales interpretan y aplican las leyes y toda
norma con rango de ley y los reglamentos respectivos segn los preceptos y principios
constitucionales, conforme a la interpretacin de los mismos que resulte de las resoluciones
dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos, bajo responsabilidad; es
necesario recalcar que, salvo la sola afirmacin de la demandante en el sentido de que las
cuestiones fcticas de este proceso se subsumen en lo dispuesto en el artculo cinco de la
Constitucin Poltica del Estado, no existe ninguna referencia a la validez de la interpretacin
adoptada por el Colegiado Superior, es decir, no se expresan las razones por las cuales la
interpretacin de la Sala Superior es contraria a la que oportunamente estableci el Tribunal
Constitucional en la sentencia recada en el Expediente nmero seis mil quinientos setenta y
dos - dos mil seis - PA/TC, razn por la cual este extremo del recurso de casacin no merece
ser atendido. Sexto.- Que, en el segundo extremo de los fundamentos del recurso de casacin
acpite b), la recurrente sostiene que se ha debido verificar la coexistencia de los cuatro
rasgos especiales que evidencian el establecimiento de la unin de hecho. Al respecto, cabe
sealar que los agravios expuestos en el recurso de apelacin promovido por los padres del
occiso se centraron bsicamente en cuestionar la alegada cohabitacin mantenida por la
demandante con su finado hijo la cual desconocan y la permanencia de la relacin por el
plazo de siete aos que se refiere en la demanda, agregando que aquella ni siquiera conoca el
domicilio de los impugnantes ni se enter de la muerte del causante y menos asisti a su
funeral. Es por ello que se advierte que la decisin de la Sala Superior se ha centrado
bsicamente en determinar si, conforme al principio de prueba escrita que exige el segundo
prrafo del artculo trescientos veintisis del Cdigo Civil, la demandante acredita, adems de
la cohabitacin, la alegada permanencia y habitualidad en la relacin; de all que el elemento
restante la singularidad no se encuentre en discusin, pues nadie cuestiona que se trataban
de un varn y una mujer libres de impedimento matrimonial. Stimo.- Que, llama la atencin
la defensa de la recurrente, en el sentido de que estima que la actividad probatoria debe estar
dirigida a acreditar la, inexistencia de la convivencia, y que basta la presentacin de la
partida de nacimiento de su hija y el informe social practicado en autos para dar por cierta su
existencia. En primer lugar, es claro advertir que lo que pretende en realidad la recurrente es
una inversin de la carga de la prueba para efectos de liberarse de la obligacin de acreditar
los hechos que fundan la pretensin, no obstante que es un principio de derecho procesal
reconocido en el artculo ciento noventa y seis del Cdigo Procesal Civil que aquel que alega
un hecho debe probarlo; y para el caso de autos, el segundo prrafo del artculo trescientos
veintisis del Cdigo Civil[1] es puntual cuando establece que en la unin de hecho la
posesin constante de estado puede probarse con cualquiera de los medios admitidos por la
ley procesal, siempre que exista un principio de prueba escrita, todo lo cual nos lleva a
establecer que es la parte demandante quien debe acreditar la existencia de la unin de hecho,
y si tal circunstancia no puede probarse, la demanda devendr en infundada conforme a lo
dispuesto en el artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil. Octavo.- Que, en segundo
lugar, las nicas tres pruebas que acreditaran la presunta cohabitacin y permanencia en la
relacin esto es, la partida de nacimiento de la menor SS.B.J. y las dos constancias de
convivencia expedidas por el Teniente Gobernador de la Urbanizacin Popular Santa Rosa
han sido analizadas, contrastadas y desvirtuadas en su valor probatorio por la abundante
documentacin escrita que acreditara que el occiso, en efecto, resida con sus padres en la
localidad de Puente Internacional La Tina, distrito de Suyo, provincia de Ayabaca, lugar en el
cual se desempeaba como Teniente Gobernador por encargo del Proyecto Especial Chira -
Piura para el que laboraba, tal como se desprende de la declaracin jurada y oficio emitidos
por la actual Tenienta Gobernadora de Puente Internacional La Tina, obrantes a fojas ochenta

17
y nueve y noventa y cuatro del expediente principal, y la diversa documentacin laboral que
obra de fojas noventa a noventa y tres, noventa y ocho a ciento uno, y ciento tres del citado
expediente, todo lo cual obra en poder de los padres del occiso, incluido su Documento
Nacional de Identidad cuya copia fue presentada por ellos a fojas sesenta y uno del referido
expediente. Cabe preguntarnos, si la demandante como afirma mantena una relacin
convivencial de siete aos con Jorge Luis Caldern Benites, por qu no conservaba en su
poder ningn documento personal o laboral del finado o cualquier otro que acredite que, en
efecto, su relacin de pareja cumpla deberes y finalidades semejantes al matrimonio? No
existe de parte de la recurrente ninguna defensa respecto de tales requerimientos. Como bien
se sostiene en la sentencia de vista, si bien es cierto el reconocimiento que obra en la partida
de nacimiento de la menor SS.B.J. es un indicio de que en efecto las partes se conocan y
mantuvieron una relacin personal, ello no conlleva ipso facto a considerar la existencia de la
cohabitacin o de la permanencia y estabilidad de la misma, independientemente de las
obligaciones que como padre adquiri el occiso frente a la menor. Del mismo modo, la
referencia que hace la Asistenta Social sobre la existencia de ropa del finado en el domicilio
de la demandante no genera ninguna conviccin de que realmente le hubiera pertenecido a l,
ni que las fotos que dice haber apreciado correspondieran en efecto al occiso, as como la
referencia que se hace respecto de los dueos de la casa no consigna los nombres de
aquellos ni sus documentos de identidad, por lo que se trata de personas inciertas. Noveno.-
Que, por tales motivaciones, este Supremo Tribunal estima que el segundo extremo de los
fundamentos del recurso de casacin deben ser desestimados, al igual que los que se
consignan en el tercer extremo acpite c), pues las alegaciones que all se consignan inciden
una vez ms en la revisin de la constancias de convivencias obrantes a fojas ocho y nueve
del expediente principal, cuyo mrito ha sido desvirtuado en este proceso luego de su
valoracin conjunta con los dems medios probatorios, constituyendo la sentencia de vista
una decisin debidamente motivada, conforme a lo actuado y a derecho. Dcimo.- Que, por
tanto, al no configurarse los agravios que determinaron la procedencia excepcional del recurso
de casacin, el mismo debe desestimarse y proceder conforme a lo dispuesto en el artculo
trescientos noventa y siete del Cdigo Procesal Civil. Por estos fundamentos, declararon:
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Sofa Jabo Avendao mediante escrito
obrante a fojas trescientos veinticinco del expediente principal; en consecuencia, NO
CASARON la sentencia de vista de fojas trescientos quince del citado expediente, de fecha
diecisis de julio del ao dos mil nueve; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en
el diario oficial El Peruano; en los seguidos por Sofa Jabo Avendao contra Natividad
Benites Tvara y otra, sobre Declaracin Judicial de Unin de Hecho; y los devolvieron.
Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, VINATEA
MEDINA, PALOMINO GARCA, VALCRCEL SALDAA, CASTAEDA SERRANO

(El Peruano, 31/08/2011, pp. 31055-31056).

ANOTACIONES

[1] Cdigo Civil

Artculo 326.- Uniones de hecho

La unin de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varn y una mujer, libres de
impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del
matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al rgimen de sociedad de
gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unin haya durado por lo menos
dos aos continuos.

18
La posesin constante de estado a partir de fecha aproximada puede probarse con cualquiera
de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un principio de prueba escrita.

La unin de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o decisin unilateral. En este
ltimo caso, el juez puede conceder, a eleccin del abandonado, una cantidad de dinero por
concepto de indemnizacin o una pensin de alimentos, adems de los derechos que le
correspondan de conformidad con el rgimen de sociedad de gananciales.

Tratndose de la unin de hecho que no rena las condiciones sealadas en este artculo, el
interesado tiene expedita, en su caso, la accin de enriquecimiento indebido.

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

19
 CASO 7

7. Obligacin de dar suma de dinero: el valor de los ceros en la obligacin de dar sumas
de dinero (C) (*)

El contrato de cuenta corriente bancaria se est convirtiendo en una suerte de ejercicio

desigual del derecho de contratar por parte del Banco, ya que las clusulas se encuentran
prefijadas y el cliente slo tiene derecho a firmarlo o no, si lo juzga conveniente.

OYARSE CRUZ, JAVIER GUSTAVO

(*) Esta jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 6 de Dilogo con la Jurisprudencia

Expediente S/N

RESOLUCION

Lima, treinta de enero de mil novecientos noventicinco.

VISTOS; resulta de autos, que por escrito de fojas cuarentids a cincuentitrs, doa
Elizabeth Servn Olivares de Martinot interpone demanda de cobro de dinero contra el
Banco Continental, a fin de que el Banco proceda a acreditar en su cuenta corriente la suma
de ciento noventinueve mil ochocientos nuevos soles en va de restitucin de un abono que
efectu nicamente por un monto de doscientos nuevos soles en lugar de doscientos mil
nuevos soles, adems que el demandado abone el inters compensatorio respectivo a partir del
da de la entrega hasta que efectu la restitucin, comprendiendo tambin el pago de
cincuenta mil nuevos soles por indemnizacin de daos y perjuicios; fundndola en que el da
veintitrs de setiembre de mil novecientos noventitrs acudi a las oficinas del Banco
Continental a depositar en efectivo la suma de doscientos mil nuevos soles en su cuenta
corriente pero inexplicablemente el Banco demandado acredit slo la suma de doscientos
nuevos soles, recibiendo el estado de cuenta corriente a mediados de octubre puesto que el
Banco no slo no remite esos documentos el primero de cada mes, sino que demoran ocho,
diez o ms das; expresando que a los pocos das inici gestiones ante funcionarios de dicha
entidad para lograr la restitucin de su dinero sin resultado; con fecha nueve de Noviembre
plantea un reclamo por escrito, siendo as que hasta esa fecha haban transcurrido veinticinco
das tiles a partir del primero de octubre, por lo que el reclamo se ha producido dentro del
plazo previsto por la Ley General de la Banca; expresa adems que el dieciocho de noviembre
remite al Banco una carta Notarial insistiendo en su reclamo no obteniendo ninguna respuesta
por lo que se ve obligada a accionar judicialmente, ya que como consecuencia de la actitud
del Banco no ha podido atender el pago de sus obligaciones, los que se encuentran pendientes,
habindose suspendido tambin el plan de compras a proveedores de mercaderas que deban
efectuar. Ampara su demanda en el artculo quinientos sesentitrs y siguientes del Cdigo de
Comercio y el artculo doscientos noventiocho y siguientes del Decreto Legislativo
setecientos setenta, artculos mil doscientos cuarentids y siguientes, mil trescientos veintiuno
y mil trescientos veintids del Cdigo Civil. Que, admitida la demanda por resolucin
nmero uno, de fecha quince de diciembre de mil novecientos noventitrs, obrante a fojas
cincuenticuatro, corrido traslado de la misma por el trmino de ley, por escrito de fojas ciento
once a ciento veintitrs, la demandada contesta la demanda negndola y contradicindola por
los fundamentos que de dicho escrito aparecen; por resolucin nmero siete, de fecha
veintids de marzo del ao en curso, obrante a fojas ciento cuarenticuatro, se declar saneado
el proceso sealndose fecha para la Audiencia Conciliatoria, llevndose a cabo sta a fojas
ciento cincuentinueve a ciento sesenticuatro, proponiendo el Juzgado la frmula conciliatoria,

20
no siendo aceptada por las partes, se fijaron los puntos controvertidos, se admitieron y
actuaron las pruebas que aparecen en el acta, continuando la Audiencia de pruebas a fojas
doscientos sesenticuatro a doscientos sesentisiete, de fojas trescientos diez a trescientos
quince, de fojas trescientos dieciocho a trescientos veintiuno y de fojas trescientos
sesentinueve a trescientos setenta; vencido el trmino legal y tramitada la causa de acuerdo a
su naturaleza, ha llegado la oportunidad de pronunciar sentencia; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: que se pretende que el Banco demandado proceda a acreditar en la cuenta
corriente de la demandante la suma ciento noventinueve mil ochocientos nuevos soles en va
de restitucin de un abono que efectu nicamente por un monto de doscientos nuevos soles
en lugar de doscientos mil nuevos soles que fue la suma realmente entregada; que asimismo
el Banco abone en su cuenta corriente el importe del inters compensatorio a partir del da de
la entrega hasta su restitucin; asimismo el pago de cincuenta nuevos soles por concepto de
indemnizacin por Daos y Perjuicios; SEGUNDO: que estando a las audiencias en autos si
bien la suscrita no particip en ellos, ste Despacho no considera necesario repetir alguna,
estando a lo dispuesto por el artculo cincuenta del Cdigo Procesal Civil; TERCERO: que el
punto principal de la pretensin radica en establecer si la demandante doa Elizabeth Servn
Olivares, efectu el depsito de doscientos mil nuevos soles el veintitrs de setiembre de mil
novecientos noventitres en el Banco Continental, Agencia Santa Mnica de San Isidro en su
cuenta corriente Nmero ciento ochentids-uno-cero cuarenticinco mil cuatrocientos
trentids, segn aparece del documento de entrega que en copia corre a fojas dos otorgado por
dicha entidad Bancaria, o si el deposito fue por la cantidad de doscientos nuevos soles como
sostiene la demandada en su escrito de contestacin de fojas ciento once y siguientes;
CUARTO: que de la prueba aportada por las partes se colige que la demandada no estuvo en
la capacidad de realizar el depsito bancario por el monto de doscientos mil nuevos soles; en
efecto, la actora los das veintisiete de setiembre y primero de octubre de mil novecientos
noventitrs, realiz consultas al Banco Continental respecto al estado de su cuenta corriente,
esto es despus de efectuado el depsito cuestionado, tal como se desprende de los estados de
dicha cuenta de fojas noventisiete y cien, por cuyo concepto se debit a su cuenta la suma de
cero veinte cntimos bajo el sistema "MOVIL", registrndose asimismo las consultas en los
meses de Julio y Agosto del citado ao, segn los estados de fojas ochentisis a ochentinueve,
enterndose de este modo que el depsito slo haba sido registrado por doscientos nuevos
soles; que sin embargo y no obstante que el Banco le comunicaba oportunamente los estados
de su cuenta corriente a la Casilla nmero once-cero seiscientos veinte del Apartado Postal de
Jess Mara conforme se hace referencia en la Carta que en copia obra de fojas treintinueve a
cuarentiuno, no formul observacin formal oportuna a las mismas, principalmente a la
correspondiente al mes de setiembre de mil novecientos noventitrs en que tuvo lugar el
depsito materia de la litis, habindolo hecho slo el nueve de noviembre del mismo ao
segn la copia de la solicitud de fojas ciento dos, en la que pide una investigacin sobre el
depsito aludido, esto es fuera de los treinta das que prescribe el artculo trescientos uno del
Decreto Legislativo setecientos setenta, teniendo en cuenta que la actora se enter de la
presente irregularidad en el depsito al hacer las consultas sobre los estados de su cuenta el
veintisiete de setiembre y el primero de octubre de mil novecientos noventitrs; QUINTO:
que, asimismo la demandante, desde que apertur su cuenta corriente en el mes de julio de mil
novecientos noventitrs, realiz depsitos por montos que no superan la suma de diez mil
nuevos soles, observndose la misma regularidad en los montos durante los meses de
setiembre y octubre del mismo ao, cuyo balance incluso era negativo como se aprecia de los
estados de cuenta de fojas ochentisis a noventicuatro que dicho movimiento de su cuenta por
lo reducido de sus montos, se opone a la realizacin de un depsito de doscientos mil nuevos
soles que sostiene la demandante haber depositado en el Banco Continental el veintitrs de
setiembre de mil novecientos noventitrs; SEXTO: que la prueba para acreditar la
preexistencia del capital de doscientos mil nuevos soles materia de depsito, consistente en el
contrato privado de fojas trescientos veintids fechado el veinte de setiembre de mil

21
novecientos noventitrs, por el que don Edmundo Zegarra Moreno habra otorgado un
prstamo por la suma de noventisis mil dlares americanos; por ser un documento privado
carece de eficacia legal para ponerlo frente a terceros tanto ms que no ha sido reconocido;
adems no puede ser considerado como documento de fecha cierta, al no darse ninguna de
las condiciones que prescribe el artculo doscientos cuarenticinco del Cdigo Procesal Civil,
por lo que resulta insuficiente para los fines de la presente litis; igual apreciacin legal
merecen las cartas de fojas trescientos veintitrs y trescientos veinticuatro y en cuanto a las
fotocopias simples de fojas trescientos veinticinco a trescientos treinticuatro, carecen de
eficacia probatoria, en todo caso se trata de presuntos estados de cuentas a nombre de don
Edmundo Zegarra Moreno por sumas muy inferiores al depsito bancario en referencia;
SEPTIMO: finalmente debe considerarse, que conforme al listado de teleproceso de
operaciones, que cotidianamente registra el Banco Continental, el da veintitrs de setiembre
de mil novecientos noventitrs en que la actora efectu el depsito que se cuestiona, registr
un tiempo para dicha operacin sumamente reducido como se grafica en el listado de fojas
ciento tres, que en todo caso abarca un perodo de cuatro minutos y fraccin, que resulta
materialmente imposible para el conteo de dos mil billetes, en el supuesto de que cada uno
hubiere tenido un valor de cien nuevos soles, al margen de los otros actos constitutivos de la
operacin, como la identificacin del depositante, el llenado del formulario de depsitos y
otros conexos; que el Listado de Teleprocesos de operaciones es un sistema electrnico
moderno que usan los bancos comerciales para mayor seguridad, precisin y registro de cada
una de las operaciones que se realizan diariamente, hecho que se corrobora con los listados de
los diversos depsitos que ha efectuado la actora en su cuenta corriente que en fotocopia
obran de fojas doscientos noventicuatro a trescientos tres; asimismo debe tenerse en cuenta,
que la demandante al absolver la segunda repregunta de su declaracin en la audiencia de
fojas trescientos dieciocho y siguientes, en forma evasiva manifiesta no recordar el tiempo
aproximado que dur la operacin del depsito aludido, pues no es admisible que no tenga la
nocin aproximada del perodo de tiempo que demand finiquitar la operacin de entrega del
dinero mxime si se trataba de un acto de trascendencia por la cantidad que sostiene haber
depositado en esa oportunidad; OCTAVO: que de las consideraciones expuestas se determina
que la actora no efectu realmente un depsito de doscientos mil nuevos soles el veintitrs de
setiembre de mil novecientos noventitrs en su cuenta corriente nmero ciento ochentids
uno-cero cuarenticinco mil cuatrocientos treintids del Banco Continental, sino nicamente
por un monto de doscientos nuevos soles, que siendo as la pretensin principal debe
desestimarse y consecuentemente las acumulativas a sta; NOVENO: que la tacha formulada
a fojas setentisiete estando a lo resuelto en la audiencia de veintisis de mayo de mil
novecientos noventicuatro a fojas ciento sesentitrs carece de objeto pronunciarse al respecto
as como la de fojas setentiuno y ciento treinticinco; DECIMO: que las observaciones
formuladas al peritaje matemtico de fojas doscientos uno y siguientes por la parte
demandante en la audiencia de fojas trescientos diez a trescientos quince, no resulta
amparable por cuanto sus conclusiones son meramente ilustrativas, principalmente en cuando
expresa la forma correcta de escribir la cifra de doscientos mil nuevos soles, basndose los
peritos en normas legales sobre la materia que se precisan cuyas fotocopias obran de fojas
doscientos seis a doscientos sesentids, no pudiendo estimarse el dictamen como parcializado,
dado que su conclusin no se ha tomado por el Juzgado como elemento de juicio
determinante; por cuyos fundamentos y estando a lo prescrito por el artculo doscientos del
Cdigo Procesal Civil; FALLO: declarando INFUNDADA la demanda de fojas cuarentids
y siguientes interpuesta por doa ELIZABETH SERVAN OLIVARES; con costas y costos
del proceso.

NATIVIDAD J. LUCAS SOLIS,

Juez Titular

22
Vigsimo Setimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima

FREDY G. VILLARREAL POZO,

Secretario de Juzgado (e)

27 Juzgado Especializado en lo Civil de Lima

Expediente 589-95

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

QUINTA SALA CIVIL

Lima, seis de julio de mil novecientos noventicinco.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la doctora Valcrcel Saldaa; y,

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la carga de la prueba, conforme a lo establecido en el
artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil, corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos; SEGUNDO: Que
estando a la demanda obrante a fojas cuarentids a cincuentitrs, la actora pretende que el
Banco emplazado, abone, en su cuenta corriente, la suma de ciento noventinueve mil
ochocientos Nuevos Soles, restituyndole as la cantidad que, segn afirma, entreg el
veintitrs de setiembre de mil novecientos noventitrs, en lugar de los doscientos Nuevos
Soles que le ha considerado, igualmente solicita el pago de los intereses compensatorios a
partir del da de entrega de dicha cantidad hasta el da que se efectu la restitucin, as como,
el pago de la suma de cincuenta mil Nuevos Soles por concepto de daos y perjuicios;
TERCERO: Que en el caso de autor[s] del documento corriente a fojas tres, emana, de un
lado, el acto de depsito en cuenta corriente efectuado por la demandante, el da veintitrs de
setiembre de mil novecientos noventitrs, en la Agencia Santa Mnica del Banco emplazado
y, de otra parte, el acto de recepcin de dicho depsito, practicado por el Banco y refrendado
con el sello de Caja debidamente rubricado, por el importe de doscientos mil Nuevos Soles;
CUARTO: Que la entidad emplazada no ha desvirtuado con medio idneo el contenido del
precitado documento, manteniendo ste, por tanto, su eficacia probatoria, no requiriendo ser
complementado por otro medio; QUINTO: Que siendo esto as, resulta amparable la
pretensin de restitucin de ciento noventinueve mil ochocientos Nuevos Soles planteada, as
como la del pago de una indemnizacin al haberse acreditado en autos el dao ocasionado a la
actora con el no abono en su cuenta corriente de la cantidad total depositada, que ha motivado
que fueran rechazados los cheques girados por sta, conforme es de verse a fojas once a trece
y estando a los documentos corrientes a fojas quince, diecisiete, veinticuatro, veintiocho y
veintinueve que incumple con el pago de diversas obligaciones; que siendo esto as:
REVOCARON la sentencia apelada de fojas trescientos noventicuatro a trescientos
noventinueve, su fecha treinta de enero ltimo, en la parte que declara infundada la demanda
de fojas cuarentids a cincuentitrs, interpuesta por doa Elizabeth Servn Olivares de
Martinot; REFORMANDOLA, declararon fundada dicha demanda y, en consecuencia,
ORDENARON que el Banco Continental cumpla con abonar en la cuenta corriente nmero
dieciocho-veintin millones cuarenticinco mil cuatrocientos treintids, la suma de ciento
noventinueve mil ochocientos Nuevos Soles, ms los intereses compensatorios respectivos
que se fijarn en ejecucin de sentencia; MANDARON que el Banco pague a la actora la
suma de cincuenta mil Nuevos Soles por concepto de indemnizacin de daos y perjuicios; la
CONFIRMARON en lo dems que contiene; y los devolvieron.- En los seguidos por
Elizabeth M. Servn Olivares de Martinot con el Banco Continental, sobre Obligacin de Dar
Suma de Dinero.-

23
QUIROS AMAYO

MANSILLA NOVELLA

VALCARCEL SALDAA

FERNANDO AGUIRRE INFANTE

Secretario

Casacin 743-95-Lima

Lima, diecisis de enero de mil novecientos noventisis.-

VISTOS; y ATENDIENDO: 1) que el demandado Banco Continental, recurre en casacin,

cumpliendo las formalidades establecidas para su admisibilidad, por lo que corresponde
examinar si tambin rene los requisitos de fondo; 2) que el mencionado recurso
impugnatorio se sustenta en las causales establecidas en los incisos primero y tercero del
artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil; 3) respecto al primer inciso, seala
que ha aplicado errneamente e indebidamente el artculo ciento noventisis del mencionado
Cdigo, y que ha debido aplicarse el artculo ciento noventisiete del mismo cuerpo legal; 4)
que no constituyendo las normas del Cdigo Procesal Civil disposiciones de derecho material,
sino adjetivo, este fundamento carece del requisito contenido en el acpite dos punto uno del
artculo trescientos ochentiocho del citado Cdigo; 5) en cuanto al inciso tercero dice que la
afectacin del debido proceso consiste en que: a) la resolucin impugnada carece de
fundamentacin por no mencionar expresamente la ley aplicable y los de hechos en que se
sustenta, asimismo que no se ha analizado ni valorado los medios probatorios ofrecidos por el
recurrente y b) que la mencionada resolucin no ha sido suscrita con firma completa por los
vocales como lo exige el artculo ciento veintids de dicho Cdigo; respecto al primer punto,
no resulta cierta la afirmacin, porque no tiene la debida fundamentacin, y referente al
segundo punto no aparecen las firmas de los miembros del Colegiado que absolvi el grado;
que el incumplimiento del requisito mencionado, en todo caso, no est sancionado con
nulidad y habindose obtenido la finalidad a la cual estaba dirigida es de aplicacin lo
previsto en el artculo ciento veintiuno del acotado; 6) que el impugnante al referirse a este
ltimo inciso, deriva la sustentacin a cuestionar la apreciacin de la prueba hecha por la Sala
inferior, como si se tratara de un recurso ordinario de instancia y no extraordinario de
casacin, que tiene formalidades y puntos distintos; que como lo reconoce el recurrente a
fojas dos de su recurso de casacin, este medio impugnatorio tiene que ver con las cuestiones
de derecho y de hecho, y que responda al propsito de mantener la recta observancia de la ley;
7) que no habindose cumplido las exigencias del fondo requerido, es de aplicacin lo
previsto en el artculo trescientos treintids del Cdigo ya mencionado: declararon
IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a fojas cuatrocientos veintisis; con
Banco Continental con Elizabeth Servan Olivares de Martinot, sobre obligacin de dar suma
de dinero; CONDENARON: en las costas del recurso y multa conforme a ley a la parte que lo
interpuso; DISPUSIERON: que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial "El
Peruano", bajo responsabilidad; y los devolvieron.-

RONCALLA; ROMAN

REYES; MARQUEZ; ECHEVARRIA

MARIA JULIA PISCONTI D.

Secretaria
24
COMENTARIO

"Que el Seor me dirija en su misericordia para que yo descubra oro. Cosa maravillosa es el
oro, quien lo posee obtiene todo cunto desea. Con el oro se abren las puertas del cielo a las
almas."

CRISTOBAL COLON

-Diario de Navegacin 1492-

1. INTRODUCCION

El presente comentario jurisprudencial est referido al incumplimiento de la obligacin de dar

suma de dinero en un contrato de cuenta corriente bancaria; cuyos hechos relevantes en el
proceso civil pasamos a exponer.

La seora Elizabeth Marcela Servn Olivares de Martinot presenta su demanda de cobro de

dinero contra el Banco Continental, sealando que acudi a la Agencia de San Isidro del
referido Banco, a efectuar un depsito de doscientos mil nuevos soles en su cuenta corriente.
Luego procedi a girar varios cheques, en la conviccin de que tena fondos suficientes; y al
recibir su estado de cuenta, comprob que el citado Banco, haba acreditado nicamente la
cantidad de doscientos nuevos soles.

En la citada demanda su pretensin principal consiste, en que el Banco Continental acredite

en su cuenta corriente la suma de ciento noventinueve mil ochocientos nuevos soles en va de
restitucin del depsito efectuado, as como el importe del inters compensatorio y el pago de
cincuenta mil nuevos soles como indemnizacin por los daos y perjuicios causados.

El Banco Continental contesta la demanda, demostrando que los movimientos en la cuenta

corriente de la demandante desde que se apertur, jams llegaron al monto que se pretende
cobrar. En ese sentido, la Resolucin del 27 Juzgado Especializado en lo Civil de Lima,
declara INFUNDADA la demanda con costas y costos del proceso.

La Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Lima resuelve la apelacin, sealando que el
acto de recepcin de dicho depsito, practicado por el Banco y refrendado con el sello de Caja
debidamente rubricado, no ha sido desvirtuado por el Banco Continental, manteniendo por
tanto su eficacia probatoria; razn por la cual, REVOCA la sentencia apelada, ordenando al
Banco Continental que cumpla con abonar en la cuenta corriente de la demandante la suma
solicitada, ms los intereses compensatorios y el pago de cincuenta mil nuevos soles como
indemnizacin de daos y perjuicios.

Finalmente, el Banco Continental interpone recurso de casacin, siendo declarado

improcedente por la Quinta Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia al no haberse cumplido
con las exigencias de fondo requeridas; y ordenando el pago de costas y multa de ley a la
parte que lo interpuso, asimismo que se publique en el Diario Oficial El Peruano dicha
resolucin.

2. OBLIGACIONES

El desarrollo del proceso civil que tuvo como protagonista al Banco Continental y a la Sra.
Elizabeth Servn Olivares de Martinot se desarroll dentro del marco de un contrato de cuenta
corriente bancaria, en la cual hubo un evidente incumplimiento de la obligacin de dar sumas
de dinero por parte de la citada entidad bancaria.

25
En tal sentido, empezaremos hablando de las obligaciones, las mismas que en trminos
generales nos inducen a reflexionar en un imperativo de carcter normal que obliga a
determinada persona a hacer, no hacer o dar determinada contraprestacin, luego de haber
recibido previamente una prestacin a su favor.

Definiendo a la obligacin desde el punto de vista legal, podemos sealar que es el vnculo de
Derecho por el cual una persona es constreida hacia otra a dar, a hacer o a no hacer alguna
cosa.

Tambin podemos definirla recurriendo a la frmula proveniente del clasicismo latino e

injerta en las instituciones de Justiniano: "obligatio est vinculum juris que necessitate
astringimur alicujus rei solvendae; id est, faciendae vel prestandae"(La obligacin es un
vnculo jurdico que necesariamente constrie a cumplir algo, ya sea a hacerlo, ya a omitirlo)
(1).

De los [las] tres formas de obligacin que nuestra actual legislacin contempla, nosotros
desarrollaremos en el presente trabajo a las obligaciones de dar, y ms especialmente, a las
obligaciones de dar sumas de dinero.

2.1. Las obligaciones de dar

Las obligaciones de dar surgen comunmente con la entrega de determinado bien o cosa, a
cambio de otra prestacin que debe haber sido cumplida previamente.

En tal sentido, el Objeto de las obligaciones es la prestacin. Esta tiene, a su vez, un objeto o
contenido que es una costa, un hecho o un derecho. La prestacin puede consistir en un dar -
verbigracia, el vendedor debe dar la cosa. (2)

En el presente caso nos encontramos necesariamente inmersos dentro del conocido aforismo
jurdico: DO UT DES -doy para que des-. Es decir, el cuenta corrientista deposita o da en su
cuenta para que el Banco d el efectivo ante la prestacin de los cheques girados por el cuenta
corrientista.

Fundamentalmente, la obligacin de dar entraa un hecho positivo a semejanza de la de hacer.

Consiste sustancialmente en la entrega de un bien, para que a su vez el acreedor se beneficie,
ejerciendo sobre aquel, una finalidad jurdica. (3)

La finalidad jurdica que se persigue con la entrega del dinero en efectivo a cambio del
cheque girado por el cuenta corrientista, es el honoramiento [honramiento] de determinadas
deudas ante sus acreedores, lo cual era la pretensin principal de la seora Elizabeth Servn
Olivares de Martinot, al accionar contra el Banco Continental.

2.2. La obligacin de dar suma de dinero

Al analizar el tema de la obligacin de dar suma de dinero es importante determinar entre

otras cosas, si va a consistir en moneda nacional o moneda extranjera, en ste ltimo caso
hablaremos del tipo de cambio venta de la fecha de cumplimiento de dicha obligacin; de
conformidad con el Art. 1237 del Cdigo Civil modificado por el D.L. N 25878 del
26.NOV.92.

Tambin es importante comentar algo de los astreintes, ya que si estamos en presencia de una
obligacin de dar dinero, las opiniones de los autores estn divididas, pues algunos admiten
las astreintes y otros la niegan, porque el acreedor puede ser satisfecho recurriendo a la
tcnica del embargo. (4)
26
Otro de los aspectos importantes a determinar en la obligacin de dar suma de dinero, es la
demora en el cumplimiento de la obligacin por parte del Banco Continental, ya que la
constitucin en mora envuelve una situacin de exigibilidad de la obligacin, pero si sta es
exigible actualmente, no es de necesidad absoluta que haya operado la constitucin en mora,
pues la mora puede faltar mientras tanto. (5)

Vale decir que la exigibilidad de la obligacin surge a partir del depsito efectuado por la
seora Elizabeth Servn Olivares de Martinot, debido a que a partir de ese momento estaba
facultada a girar cheques contra su estado de cuenta corriente; presentndose la mora a partir
del da siguiente de presentado el cheque ante el Banco Continental, sin que el mismo haya
sido honrado, debido a un inexistente caso de falta de fondos.

3. EL CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA

3.1. Obligaciones y deberes de las partes

Es importante sealar cuales son las obligaciones y deberes de cada una de las partes en ese
contrato de cuenta corriente bancaria. As tenemos que entre los deberes de la entidad
bancaria se establece que debe enviar al cuenta correntista o a quien corresponda segn lo
pactado, el extracto de cuenta con el detalle de imposiciones, extracciones y saldos registrales;
es ms debe informar en las oficinas sobre aqul, cuando el cliente lo solicite. (6)

Este deber es fundamental, ya que en el presente caso el Banco cometi la negligencia de no

reconocer el monto total del depsito, y es ms, no inform oportunamente el estado de
cuenta a la seora Elizabeth Servn Olivares de Martinot.

En tal sentido, el Banco debi recibir los depsitos para abonarlos inmediatamente en la
cuenta del cliente. Estos depsitos pueden ser en dinero en efectivo, pero se reconocen
tambin los depsitos de cheques girados a su orden del mismo Banco u otras instituciones
bancarias, de la plaza u otras plazas, comprometindose el Banco en mrito al endose que se
hace a su favor a efectuar la cobranza respectiva. (7)

Consideramos que los tres ceros no reconocidos inexplicablemente por el Banco luego de
producido el depsito en cuenta corriente, tena un significativo valor econmico, por lo que
ocasion graves perjuicios a la mencionada seora Servn Olivares, quien tuvo que solicitar
se reconozca el valor de los mismos en la va judicial.

De otro lado, dentro de los deberes de Cuenta Corrientista, destaca como el principal,
mantener fondos suficientes, tener provisin de fondos en el momento que un cheque se
presente al pago. (8)

Este ltimo debe si fue cumplido por la seora Servn Olivares, razn por la cual el
incumplimiento de la obligacin del Banco se hizo ms evidente, en la medida que se iban
protestando de manera reiterada los cheques girados.

Otro de los deberes del cuenta correntista consiste en revisar los extractos de la cuenta
corriente y poner de inmediato en conocimiento del banco de cualquier error o modificacin
que deba efectuarse. (9)

La seora Olivares al constatar que no haba sido reconocido por el Banco el monto real de su
depsito, cumpli con la solicitud formal va carta notarial; antes de recurrir a la va judicial.

3.2. Su necesaria inclusin en el Cdigo Civil

27
En el proceso judicial incoado por la seora Servn Olivares, el Banco insisti en el hecho de
pretender demostrar que el comportamiento financiero de la citada seora en los meses
anteriores hacan suponer que no estaba en condiciones de tener fondos ascendentes a
doscientos mil nuevos soles; razn que consideraron suficientes para ratificar el abono de tan
slo doscientos nuevos soles en su cuenta corriente, hecho que fue amparado por el 27
Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.

Sin embargo, jams desvirtu la boleta de depsito expedida por el cajero de la citada entidad
bancaria; quien acredit la fecha, hora y monto preciso del depsito con sello y firma de uso
oficial del Banco Continental; razn por la cual, la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de
Lima actu con justicia al reconocer el derecho de la seora Servn Olivares para exigir el
cumplimiento de la obligacin de dar suma de dinero por parte del citado Banco.

En tal sentido, consideramos que debido a la desigual situacin del cuenta correntista frente al
Banco, este tipo de contrato debe ser incluido en el Cdigo Civil para efecto de su mayor
proteccin. Es ms, la importancia actual de las tarjetas de crdito en el Per y los problemas
que plantea su naturaleza compleja y su trilateralidad, indican la conveniencia de incluirlas en
el nuevo Cdigo de Derecho Privado -El Cdigo del Siglo XXI- fijando normas que faciliten
su aplicacin, al tiempo que otorguen seguridad para las distintas partes y sujetos. (10)

4. PAGO DE INTERESES

4.1. Los intereses compensatorios

La seora Servn Olivares al demandar el cumplimiento de la obligacin de dar suma de

dinero por parte de la entidad bancaria, tambin solicit el pago de intereses compensatorios.

Estos intereses retributivos o compensatorios son los que se pagan por la utilizacin de un
capital ajeno. (11)

Resulta lgico suponer que los ciento noventinueve mil ochocientos nuevos soles fueron
utilizados por el Banco obteniendo una ganancia, la misma que debi pertenecer a la seora
Servn Olivares en razn a corresponder al estado real de su cuenta corriente.

Este inters compensatorio, es aquel cuya funcin esencial es otorgar un beneficio al capital
inicial entregado, o sea, se busca un provecho, obtener una ganancia. (12)

La finalidad que se persigue con el cobro del inters compensatorio es cobrar un beneficio por
haber permitido la utilizacin de capital ajeno; y este inters deba pagar el Banco
necesariamente; ya que actu negligentemente en esta operacin y utiliz indebidamente
fondos que no le pertenecan.

4.2. Los intereses moratorios

Adems de los intereses compensatorios, la seora Servn Olivares solicit el pago de los
intereses moratorios.

Estos intereses punitivos o moratorios en los que se efectan por el retardo en el

cumplimiento de la obligacin. (13)

Vale decir que por cada da de retraso en el cumplimiento de pago de los cheques por parte
del Banco; se debe reconocer los intereses que permitan mantener el valor real del dinero
desde el momento del depsito en su cuenta corriente; ya que existe el fenmeno inflacionario
que hace perder el poder adquisitivo del dinero con el transcurso del tiempo.
28
Debido a que las partes pactan intereses moratorios en previsin de algn retraso en el pago,
es que se le conoce como intereses sancionatorios, punitarios o indemnizatorios; stos de
ningn modo constituyen otra cosa que intereses moratorios en tanto pueda ser cumplida la
prestacin. (14)

4.3. Los intereses legales

Como el contrato de cuenta corriente bancaria no ha fijado la tasa de inters ante el

incumplimiento de la obligacin de dar suma de dinero por parte del Banco es que se recurre a
los intereses legales.

El inters legal, es aquel que establece la Ley. Se origina pues en un dispositivo legal siendo
totalmente ajeno a l la voluntad de las partes. En efecto, si las partes no convinieron intereses
o no se estipul expresamente la ausencia de ellos, se aplican por imperio de la ley; lo mismo
sucede cuando se pactan intereses por encima de la tasa mxima fijada por la ley, donde
prevalecer sta sobre la voluntad de las partes. (15)

En tal sentido, debemos reiterar que los intereses legales son los fijados por la ley con una
tasa nica, sin posibilidad de variacin por voluntad de las partes y que por lo general, tienen
una aplicacin supletoria; esto es, en efecto del pacto de intereses; sin perjuicio de ser
aplicados en los supuestos en donde la ley expresamente quiere que se devenguen. (16)

En el caso comentado, se debe insistir en el tema del perjuicio ocasionado a la seora Servn
Olivares por la negativa a honrar los cheques girados, que lesion su imagen frente a sus
acreedores dentro del mercado en que participa activamente.

Volviendo al tema del inters y de la tasa de los intereses en general, hemos de precisar que
ambos pueden ser legales y convencionales. Pero la legalidad o convencionalidad del inters
no coincide necesariamente con la legalidad o convencionalidad de la tasa. Aclaremos: es
legal el inters que no se deriva del acuerdo de las partes, sino, dada la presencia de ciertos
hechos constitutivos, esto es, el crdito y el paso del tiempo, directamente de la ley. (17)

5. PAGO DE INDEMNIZACION

5.1. El Abuso del derecho

En el presente proceso civil, y a la luz de la legislacin bancaria, se establece que resulta

evidente el abuso del derecho del Banco; quien adems de acreditar un depsito menor al que
efectivamente se realiz, est facultado para resolver el contrato de cuenta corriente por el
giro de cheques sin fondos, debiendo comunicar de este hecho a la Superintendencia de Banca
y Seguros y el cliente queda impedido de abrir nuevas cuentas corrientes por el plazo de un
ao en cualquier Banco de la Repblica. (18)

Hecho que adems de injusto, resulta abusivo al estar pendiente de resolver el reclamo
planteado por la seora Servn Olivares, mediante carta notarial y teniendo como agravante el
hecho de haberse iniciado un proceso civil.

Adems se debe precisar, que el abuso de derecho involucra el concepto de la buena fe. El
ordenamiento jurdico exige este comportamiento de buena fe, no slo en lo que tiene de
limitacin o de veto de una conducta deshonesta... sino tambin en lo que tiene de exigencia
positiva, prestando al prjimo todo aquello que exige una fraterna convivencia. (19)

5.2. Contenido de la indemnizacin

29
El dao ocasionado por el Banco Continental a la seora Servn Olivares fue objeto de una
indemnizacin avaluada en cincuenta mil nuevos soles y decretada por el Juez en estricta
aplicacin al Derecho invocado.

Esta avaluacin en dinero de la totalidad del dao resarcible que el Banco responsable pag a
la damnificada, se denomina indemnizacin de daos y perjuicios. Con esa indemnizacin
queda remediado el desequilibrio de orden jurdico provocado por el incumplimiento de la
obligacin y restablecido el acreedor en la situacin patrimonial que debi tener de haberse
cumplido normalmente la obligacin. (20)

Tambin debemos precisar que tratndose de obligaciones de dar sumas de dinero, los daos y
perjuicios que se reclaman no son compensatorios, sino tan solo moratorios y su abono no
exige de complejas probanzas, ya que en las obligaciones de capital los daos y perjuicios que
ocasione la mora se traducen en los intereses legales si nada hubieren previsto las partes. (21)

Finalmente, se infiere que en la prctica, los casos de incumplimiento de todas las

obligaciones, se resuelven con el pago de una determinada suma de dinero, especialmente lo
que concierne a prejuicios. En el fondo, toda obligacin es real o potencialmente monetaria; el
dinero tiene la virtud de sanar la mayora de los diferendos. (22)

6. CONCLUSION

De todo lo comentado se puede colegir que el contrato de cuenta corriente bancaria, se est
convirtiendo en una suerte de ejercicio desigual del derecho de contratar por parte del Banco;
ya que las clusulas se encuentran prefijadas y el cliente slo tiene derecho a firmarlo o no, si
lo juzga conveniente.

Asimismo, en el presente proceso judicial se puede advertir que la prueba contundente

ofrecida por la seora Servn Olivares, es la boleta de depsito debidamente refrendada por el
cajero del Banco Continental, hecho que refleja de modo evidente el monto real depositado en
su cuenta corriente.

Finalmente, consideramos que el recurso de casacin que fuera declarado improcedente por la
Quinta Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, permite advertir el ejercicio irregular de las
prerrogativas y derechos del Banco, quien estuvo dispuesto a agotar todas las vas judiciales
posibles, con el innoble propsito de desconocer el valor de los ceros en la obligacin de dar
suma de dinero; an a costa de quedar categricamente derrotado por nuestras leyes de la
Verdad, la Justicia y el Derecho.

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

30
 CASO 8

8. Peticin de herencia: falta del nombre completo del causante en la partida de

nacimiento de su hijo no perjudica el reconocimiento.

La falta del primer nombre del causante en la partida de nacimiento del demandante no
acredita que se trate de persona distinta de aquel, pues de los nmeros del documento de
identidad consignado tanto en la partida de nacimiento y en la de defuncin es el mismo, no
siendo necesario que se realice un proceso de rectificacin de partida antes de interponer la
demanda de peticin de herencia.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

PRIMERA SALA CIVIL

CAUSA N 2004-9569-00-I SC

SENTENCIA DE VISTA N 147

RESOLUCIN N 38 (SEIS-1SC)

Arequipa, dos mil ocho enero treinta y uno

VISTOS; En audiencia Pblica, el recurso de apelacin de fojas doscientos cincuenta y ocho

y siguientes, interpuesto por la codemandada Nancy Salas Viuda de Rosas, concedido
mediante resolucin nmero treinta y dos-dos mil siete de fojas doscientos sesenta y cinco,
tenindose a la vista el expediente nmero mil setenta y siete-dos mil sobre Sucesin
Intestada, habindose llevado a cabo la vista de la causa conforme a la constancia que obra en
autos.

1. OBJETO DE LA ALZADA

Lo es la sentencia de fojas doscientos cincuenta, que declara fundada la demanda de peticin

de herencia, con costas y costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIN

2.1. Los demandantes no tienen legitimidad para obrar, porque en sus partidas de
nacimiento aparece que los ha reconocido Augusto Rosas Arteaga y no Florentino Augusto
Rosas Arteaga que es el causante, lo cual no ha sido advertido por el Juez de la causa, pese
a que se puso en conocimiento desde el inicio de esta causa.

2.2. Los actores previamente debieron solucionar el problema de identidad a travs del
proceso de Rectificacin de Partida para poder establecer el vnculo parental y esta
situacin no puede solucionarse en este proceso.

2.3. Esta situacin provoca que los demandantes no tengan legitimidad para obrar, ms an
que en las partidas presentadas el padre de los causantes aparece como casado, cuando el
cnyuge de la recurrente en esa poca era soltero, lo que evidencia que se tratan de
personas distintas y la demanda debi ser declarada improcedente.

31
 2.4. Por ltimo el Juez de la causa no ha merituado que respecto a la masa hereditaria las
edificaciones posteriores han sido y son de cargo de la apelante quien mantiene hasta la
actualidad una deuda con el Banco de Materiales.

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- SUSTENTO NORMATIVO

1.- La Accin Petitoria de Herencia, por la cual el heredero que no posee los bienes que
considera que le pertenecen puede reclamarlos contra quien los posea en todo o en parte a
ttulo sucesorio, para excluirlo o concurrir con l. Puede acumularse la pretensin de declarar
heredero al peticionante si, habindose pronunciado declaracin judicial de heredero,
considera que con ella se han preterido sus derechos, establece el Artculo 664 del Cdigo
Civil[1].

2.- Todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto de sus padres. Esta disposicin
comprende a los hijos matrimoniales, a los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente o
por mandato judicial, establece el Artculo 818 del Cdigo Civil [2].

3.- Toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa
de sus intereses, establece el Artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.

4.- El proceso se promueve solo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad
para obrar, prescribe el Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.

5.- Finalidad de los medios probatorios previsto por el Artculo 188 del Cdigo Procesal
Civil.

6.- El principio de la carga de la prueba recogido en el Artculo 196 del Cdigo Procesal
Civil.

7.- El principio de valoracin conjunta de la prueba previsto en el Artculo 197 del Cdigo
Procesal Civil.

8.- Las pruebas obtenidas vlidamente en un proceso tiene eficacia en otro, establece el
Artculo 198 del Cdigo Procesal Civil.

SEGUNDO.- ANLISIS JURDICO-FCTICO

2.1. Conforme aparece del escrito de demanda y subsanacin de fojas doce y veintitrs
respectivamente, los demandantes Marlene y Csar Rosas Barreda pretenden Peticin y
Herencia a fin que se les declare herederos del que fuera su padre Florentino Augusto Rosas
Arteaga, se les reconozca la proporcin que les corresponde dentro de la masa hereditaria
constituida por el inmueble ubicado en la Avenida Argentina Lote cuatro, Manzana A del
Pueblo Joven Alto Selva Alegre.

2.2. Con el expediente acompaado nmero mil setenta y siete-dos mil sobre Sucesin
Intestada del que fuera don Florentino Augusto Rosas Arteaga, se acredita que el mismo
falleci el da veintiuno de setiembre del dos mil, sin haber otorgado testamento,
instituyndose como sus herederos a la cnyuge suprstite Nancy Mara Eugenia Salas Cruz y
a su hija Nancy Micaela Rosas Salas.

32
2.3. Con las partidas de nacimiento de fojas cuatro y cinco expedidas por la Municipalidad
Distrital de Miraflores se acredita que los demandantes son hijos de Augusto Rosas Arteaga y
Otilia Barreda Vsquez de Rosas.

2.4. En cuanto a la alegacin de la apelante que el causante es Florentino Augusto Rosas

Arteaga y el padre de los demandados es Augusto Rosas Arteaga, as como no corresponde el
estado civil de casado consignado en las partidas de nacimiento, conforme lo ha analizado
detenidamente el a quo en los considerandos tercero y cuarto; si bien es cierto no se ha
consignado el primer nombre del causante en las partidas de nacimiento de los actores. Sin
embargo, no se ha acreditado que se trate de otra persona distinta del causante, pues al
confrontarse las partidas presentadas por los demandantes y por los demandados coinciden los
datos relativos al nmero del Documento Nacional de Identidad y la ocupacin del causante,
no siendo necesario que previamente se realice un procedimiento de rectificacin de partida
para que los actores tengan legitimidad para obrar.

2.5. Siendo esto as, habiendo acreditado fehacientemente los demandantes tener la calidad de
hijos del causante, de conformidad con lo previsto por el Artculo 818 del Cdigo Civil, deben
concurrir en la herencia en la misma proporcin que la otra hija. Sin embargo, en esta causa
no se pueden establecer los porcentajes de todos los herederos porque la cnyuge suprstite
puede tener derechos gananciales, lo cual debe merituarse en el proceso de particin
correspondiente.

2.6. Por ltimo, respecto a la pretensin que se declare a los actores herederos del Inmueble
ubicado en la Avenida Argentina Lote cuatro, Manzana A del Pueblo Joven Alto Selva
Alegre y la alegacin de la apelante que las construcciones le pertenecen a ella, resultan
improcedentes porque la accin de peticin de herencia nicamente tiene por objeto excluir o
concurrir en la posesin de los bienes que considera que le pertenecen o ser declarado
heredero, si habiendo pronunciamiento judicial se han preterido sus derechos, conforme lo
previsto por el Artculo 664 del Cdigo Civil.

2.7. En consecuencia, lo relativo a las construcciones existentes en el inmueble dejado por el

causante, as como lo que pudiera corresponder a cada heredero, teniendo en cuenta que la
herencia est constituida por todos los activos y por todos los pasivos, este debe resolverse en
el proceso de particin de herencia correspondiente, dejndose a salvo el derecho de las partes
para que lo hagan valer en dicho proceso.

POR LO QUE:

CONFIRMARON la sentencia apelada nmero mil seiscientos sesenta y seis-dos mil siete de
fojas doscientos cincuenta a doscientos cincuenta y tres su fecha once de julio del ao dos mil
siete en el extremo que declara FUNDADA[3] la demanda de peticin de herencia y
DECLARA la inclusin como herederos del que fuera don Florentino Augusto Rosas Arteaga
a los demandantes Criztian Marlene Rosas Barreda y Csar Augusto Rosas Barreda, en
concurrencia con las demandadas Nancy Mara Eugenia Salas Cruz y Nancy Micaela Rosas
Salas; REVOCARON la sentencia apelada en el extremo que declara a los mismos herederos
del inmueble ubicado en la Avenida Argentina Lote cuatro, Manzana treinta y cinco, Zona
A del Pueblo Joven Alto Selva Alegre y establece un porcentaje del veinticinco por ciento
para cada uno de ellos REFORMNDOLA declararon IMPROCEDENTE[4]dichas
pretensiones, con lo dems que contiene; y los devolvieron. Tmese razn y hgase saber.-
Vocal Ponente: seor Bustamante Zegarra.

SS. RUBINA ANGULO, CARREN ROMERO, BUSTAMANTE ZEGARRA

33
Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

34
 CASO 9

.9. Alimentos hijo alimentista: Lmite de la relacin entre el obligado y el alimentista.

Presuncin juris tantum frente a ADN

Al hijo alimentista le es aplicable nicamente el supuesto previsto en el artculo 415 del

Cdigo Civil (derechos del hijo alimentista), por lo que la continuacin de la obligacin
alimentaria en el caso del mayor de edad que sigue estudios exitosos, nicamente afecta a los
hijos (matrimoniales o extramatrimoniales) cuya paternidad se encuentre acreditada y no a las
personas que soliciten alimentos de quien tuvo relaciones con su madre durante la poca de
concepcin

CAS. N 870-06-PUNO. Alimentos.

Lima, cuatro de octubre del dos mil seis.-

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA

REPBLICA; vista la causa nmero ochocientos setenta - dos mil seis, en Audiencia Pblica
de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia;

MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Hans
Humberto Chacn Cavero, mediante escrito de fojas doscientos veintiocho, subsanado a fojas
doscientos cuarenta, contra la sentencia de vista emitida por la Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Puno, de fojas doscientos veintitrs, su fecha diecinueve de diciembre del dos
mil cinco, que revoca la sentencia apelada de fojas doscientos dos que declar infundada la
demanda interpuesta por Anthony Hans Chacn Garca, y reformndola, la declara fundada y,
en consecuencia, ordena que el demandado acuda al demandante con el veinte por ciento de
todos los ingresos que percibe como coronel en retiro del Ejrcito Peruano, con la nica
deduccin de los descuentos de ley, desde la citacin con la demanda y por mensualidades
adelantadas, debiendo oficiarse para su ejecucin al general jefe de la Oficina de Economa
del Ejrcito, sin costos ni costas;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casacin fue declarado

procedente por resolucin del diecinueve de junio del dos mil seis, por las causales previstas
en los incisos primero y segundo del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, en virtud de lo cual el recurrente denuncia: a) la interpretacin errnea del segundo y
tercer prrafos del artculo cuatrocientos ochenta y tres del Cdigo Civil, pues dicha norma se
refiere al caso de los hijos menores de edad reconocidos que se encuentran percibiendo una
pensin alimenticia de su progenitor y no a personas mayores de edad no reconocidos, en ese
sentido, la nica norma aplicable a los hechos expuestos en la demanda es el artculo
cuatrocientos quince del Cdigo Civil, tal como lo admite la propia Sala Superior; b) la
inaplicacin del artculo sexto tercer prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, puesto que
la resolucin de vista, en su considerando dcimo, sostiene que el numeral en mencin
establece que todos los hijos tienen iguales derechos; siendo as, es verdad que no resultara
legal ni justo tener que hacer diferencia entre los hijos matrimoniales y extramatrimoniales,
pero siempre y cuando sean reconocidos por su progenitor o, en su defecto, se tenga prueba
indubitable de la paternidad del progenitor; sin embargo, en el presente proceso no se ha
demostrado que el demandado sea padre del actor; es ms, ni siquiera fue la propia madre del
actor quien declar el nacimiento del mismo, siendo que el reconocimiento que ella realiza
dat del primero de agosto del dos mil tres, es decir, de ms de veinte aos, despus de los
cuales recin se pretende atribuir la paternidad del actor al recurrente; y, CONSIDERANDO:
Primero.- Que, aparece de autos que con fecha veintiuno de mayo del dos mil cuatro,
35
Anthony Hans Chacn Garca, de veinte aos de edad, interpuso demanda para que el seor
Hans Humberto Chacn Cavero, con quien sostiene su madre mantuvo relaciones sexuales
durante la poca de su concepcin, cumpla con acudirle con una pensin de alimentos, a fin
de poder solventar sus gastos personales y continuar con sus estudios de Mecnica de
Automotores que viene cursando en el Senati-Puno; Segundo.- Que, en autos se encuentra
establecido que el actor naci el tres de noviembre de mil novecientos ochenta y tres,
conforme obra registrado en su partida de nacimiento de fojas dos; asimismo, que el citado
demandante es un hijo que no ha sido reconocido ni declarado por el demandado, por lo que
su pedido de alimentos se enmarca dentro de los supuestos previstos en el artculo
cuatrocientos quince del Cdigo Civil, modificado por el artculo dos de la Ley veintisiete mil
cuarenta y ocho, segn el cual, fuera de los casos del artculo cuatrocientos dos (declaracin
judicial de paternidad), el hijo extramatrimonial solo puede reclamar del que ha tenido
relaciones sexuales con la madre durante la poca de la concepcin una pensin alimenticia
hasta la edad de dieciocho aos, la misma que continuar vigente si el hijo, llegado a la
mayora de edad, no puede proveer a su subsistencia por incapacidad fsica o mental; siendo
que en autos se habran acreditado la existencia de tales relaciones sexuales entre la madre del
actor y el demandado; Tercero.- Que, sin embargo, la controversia que se suscita ante las
instancias de mrito gira en torno a establecer si al hijo puramente alimentista le asisten
iguales derechos que al hijo reconocido por su progenitor (sea matrimonial o
extramatrimonial), especficamente el derecho previsto en el tercer prrafo del artculo
cuatrocientos ochenta y tres del Cdigo Civil, esto es, percibir pensin de alimentos aun
despus de haber cumplido con la mayora de edad, en razn a seguir una profesin u oficio
exitosamente; Cuarto.- Que, este Supremo Tribunal estima pertinente absolver, en primer
lugar, la causal de inaplicacin de la norma constitucional que establece la igualdad entre los
hijos, pues de ella depender establecer si le corresponden o no al actor los alcances del
artculo cuatrocientos ochenta y tres del Cdigo Civil, cuya interpretacin errnea se
denuncia. Entonces, ingresando al anlisis de la causal sealada, es de advertir que la casacin
se ha sustentado equivocadamente en la causal prevista en el inciso segundo del artculo
trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, pues denuncia la inaplicacin del tercer
prrafo del artculo sexto de la Constitucin Poltica del Estado, no obstante que la misma s
ha servido de sustento normativo a la sentencia de vista; sin embargo, conforme lo dispone el
artculo VII del Ttulo Preliminar del anotado Cdigo Procesal, el juez debe aplicar el derecho
que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido
errneamente, pues es la parte la que expone los hechos y el petitorio, mientras que al rgano
jurisdiccional corresponde la calificacin jurdica de los mismos. De la exposicin reiterativa
de los hechos y de la calificacin jurdica, en atencin al principio iura novit curia, fluye que
el recurso impugnatorio se sustenta en la causal de interpretacin errnea de una norma
material, por lo que es a la luz de dicha causal que debe dirigirse el pronunciamiento que se
dicte a continuacin; Quinto.- Que, existe interpretacin errnea de una norma de derecho
material cuando concurren los siguientes supuestos: a) el juez establece determinados hechos,
a travs de una valoracin conjunta y razonada de las pruebas aportadas al proceso; b) que
estos, as establecidos, guardan relacin de identidad con los supuestos fcticos de una norma
jurdica determinada; c) que elegida esta norma como pertinente (solo ella o en concurrencia
con otras) para resolver el caso concreto, la interpreta (y aplica); d) que en la actividad
hermenutica, el juzgador, utilizando los mtodos de interpretacin, yerra al establecer el
alcance y sentido de aquella norma, es decir, incurre en error al establecer la verdadera
voluntad objetiva de la norma, con lo cual resuelve el conflicto de intereses de manera
contraria a los valores y fines del derecho y, particularmente, vulnerando el valor superior del
ordenamiento jurdico, como es el de la justicia; Sexto.- Que, el tercer prrafo del artculo
sexto de la Constitucin Poltica del Estado establece: Todos los hijos tienen iguales
derechos y deberes. Est prohibida toda mencin sobre el estado civil de los padres y sobre la
naturaleza de la filiacin en los registros civiles y en cualquier otro documento de identidad.

36
Como puede advertirse, la norma en comento establece no slo la igualdad de los hijos sino la
prohibicin de mencionar el estado civil de sus padres. De una interpretacin sistemtica y
teleolgica de la misma se advierte que la prohibicin de distincin entre los hijos es para
efectos de que, al momento de su registro, no se establezcan diferencias por razn del estado
matrimonial de sus progenitores ni se discierna entre hijos matrimoniales ni
extramatrimoniales para efectos de acceder a los derechos que les corresponde con arreglo a
ley; Stimo.- Que, no obstante, aun el derecho a la igualdad entre los hijos matrimoniales y
extramatrimoniales tiene sus lmites, y estos se encuentran dados por el reconocimiento de la
paternidad que hagan de ellos sus padres; Octavo.- Que, la persona que reclama alimentos de
su padre lo hace en virtud a que su derecho alimentario proviene de la condicin de hijo;
as lo contempla el artculo cuatrocientos setenta y cuatro inciso segundo del Cdigo Civil,
que prescribe que se deben alimentos recprocamente los ascendientes y descendientes;
asimismo, el artculo trescientos sesenta y uno del mismo cdigo seala que el hijo nacido
durante el matrimonio o dentro de los trescientos das siguientes a su disolucin tiene por
padre al marido; y, por su parte, el artculo trescientos ochenta y siete del acotado cuerpo
normativo seala que el reconocimiento y la sentencia declaratoria de paternidad o de
maternidad son los nicos medios de prueba de la filiacin extramatrimonial; Noveno.- Que,
en tal virtud, resulta claro que nica y exclusivamente puede demandar alimentos de su
padre aquel que tiene la calidad de hijo de este, ya sea porque naci dentro del
matrimonio o porque ha sido objeto de reconocimiento u obtenido sentencia judicial que as lo
declare. No obstante, el legislador advirti la eventual existencia de hijos extramatrimoniales
que, por una u otra razn, no podran acreditar encontrarse en alguno de los supuestos de
hecho contemplados en el artculo cuatrocientos dos del Cdigo Civil, para obtener la
declaracin judicial de paternidad extramatrimonial, de tal modo que atendiendo a la
necesidad primersima de los alimentos, y al hecho incuestionable de que para que haya
nacido dicha persona es que ha tenido que existir un padre, el legislador contempl en el
artculo cuatrocientos quince del mismo cuerpo legal la posibilidad de que tal individuo pueda
reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la poca de concepcin
una pensin alimenticia hasta la edad de dieciocho aos. No se requiere, pues, que el actor
demuestre su calidad de hijo extramatrimonial del demandado, sino que basta la simple
acreditacin de las relaciones sexuales habidas con la madre lo que da origen a una
presuncin juris tantum de una paternidad y una igual presuncin de hijo que solo posibilita
el acceso a los alimentos; Dcimo.- Que, en ese orden de ideas, pese a que el tercer prrafo
del artculo seis de la Constitucin Poltica del Estado seala que todos los hijos tienen iguales
deberes y derechos, tratndose de derecho de alimentos existe diferencia entre aquellos hijos
extramatrimoniales que tienen relacin paterno filial de aquellos, que no tienen filiacin con
el presunto padre, como son los denominados hijos puramente alimentistas, con quienes solo
mantienen una obligacin pecuniaria. Sostener una completa igualdad entre los hijos cuyo
vnculo paternal se encuentra establecido, con los hijos cuya paternidad no ha sido reconocida
ni declarada judicialmente, significara admitir que el obligado en este ltimo caso tiene la
calidad de padre y que por tanto, adems de alimentos, el alimentista tambin puede
reclamar herencia y otros derechos, lo que evidentemente no refleja la voluntad objetiva de la
norma constitucional, la misma que ha sido interpretada errneamente por la sentencia de
vista, que le ha conferido unos alcances que no le corresponden, lo que da lugar a que el
recurso sea amparado; Dcimo Primero.- Que, en consecuencia, atendiendo a los mismos
fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, debe reafirmarse que al presente
caso le es aplicable nicamente el supuesto previsto en el artculo cuatrocientos quince del
Cdigo Civil, razn por la cual, la interpretacin del segundo y tercer prrafos del artculo
cuatrocientos ochenta y tres del citado cuerpo normativo nicamente afecta a los hijos
(matrimoniales o extramatrimoniales) cuya paternidad se encuentre acreditada y no a las
personas (sean mayores o menores de edad) que soliciten alimentos de quien tuvo relaciones
con su madre durante la poca de concepcin, razn por la cual se concluye que este artculo

37
ha sido tambin errneamente interpretado por el colegiado superior, y sus alcances se han
extendido a supuestos que no contempla la ley; Dcimo Segundo.- Que, reafirma la postura
de este Supremo Tribunal lo resuelto por el mismo en las Casaciones ochocientos sesenta y
seis - dos mil dos (ncash), doscientos dieciocho - dos mil cinco (Puno) y dos mil trescientos
sesenta y seis - dos mil cinco (Cajamarca), en los que se expresa que al hijo no reconocido ni
declarado solo le corresponden alimentos hasta los dieciocho aos de edad, salvo que acredite
incapacidad fsica o mental, supuesto ltimo en el que no se ampara el presente caso;
debiendo precisarse que el seor vocal supremo Ticona Postigo se aparta definitivamente de
la postura asumida en la Casacin dos mil cuatrocientos sesenta y seis - dos mil tres
(Apurmac) no solo en virtud a los fundamentos expuestos en la presente resolucin, sino a
los ya esgrimidos en las Casaciones doscientos dieciocho - dos mil cinco y dos mil trescientos
sesenta y seis - dos mil cinco, citadas, que son posteriores a la acotada Casacin dos mil
cuatrocientos sesenta y seis - dos mil tres; Dcimo Tercero.- Que, siendo as, al configurarse
la causal denunciada, por interpretacin errnea del tercer prrafo del artculo sexto de la
Constitucin Poltica del Estado y del segundo y tercer prrafos del artculo cuatrocientos
ochenta y tres del Cdigo Civil, el recurso debe ser amparado, procediendo conforme a lo
dispuesto en el artculo trescientos noventa y seis inciso primero del Cdigo Procesal Civil,
decidiendo sobre el fondo del asunto; por cuyos fundamentos, Declararon: FUNDADO el
recurso de casacin interpuesto por Hans Humberto Chacn Cavero mediante escrito de fojas
doscientos veintiocho, subsanado a fojas doscientos cuarenta; CASARON la resolucin
impugnada, en consecuencia, NULA la sentencia de vista de fojas doscientos veintitrs, su
fecha diecinueve de diciembre del dos mil cinco; y actuando en sede de instancia,
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas doscientos dos, su fecha siete de noviembre
del dos mil cinco, que declar infundada la demanda interpuesta a fojas diez, con lo dems
que contiene; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el diario oficial El
Peruano; en los seguidos por Anthony Hans Chacn Garca contra Hans Humberto Chacn
Cavero sobre alimentos; y los devolvieron.

SS. TICONA POSTIGO, CARRIN LUGO, PALOMINO GARCA, HERNNDEZ

PREZ

EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL SUPREMO FERREIRA

VILDZOLA, ES COMO SIGUE: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de
casacin interpuesto, a fojas doscientos veintiocho, por don Hans Humberto Chacn Cavero
contra la sentencia expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Puno de fojas
doscientos veintitrs, su fecha diecinueve de diciembre de dos mil cinco, que revoca la
sentencia de primera instancia que declara infundada la demanda, y reformndola la declara
fundada; CAUSALES DEL RECURSO: Que, mediante resolucin de fecha diecinueve de
junio de dos mil seis, obrante a fojas veintinueve del cuaderno formado en este Supremo
Tribunal se ha declarado procedente el recurso por las causales previstas en los incisos
primero y segundo del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, denunciando
la interpretacin errnea del artculo cuatrocientos ochentitrs, segundo y tercer prrafo del
Cdigo Civil y la inaplicacin del artculo sexto, tercer prrafo de la Constitucin Poltica del
Estado, refiriendo, en cuanto a la causal por interpretacin errnea, que el numeral
denunciado se refiere a los casos de hijos menores de edad reconocidos, que se encuentran
percibiendo una pensin alimenticia de su progenitor y no a personas mayores de edad no
reconocidos. En este orden de ideas, alega, la nica norma aplicable a los hechos expuestos en
la demanda es lo normado por el artculo cuatrocientos quince del cdigo acotado, norma que
la sala superior aplica, no obstante incurre en una interpretacin errnea del mismo
confundido con lo normado por el artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo sustantivo. En
relacin a la causal por inaplicacin de una norma de derecho material, alega el recurrente que
no se ha aplicado lo dispuesto en el artculo sexto, tercer prrafo de la Constitucin Poltica
del Estado, puesto que la resolucin de vista en su considerando dcimo hace alusin al
38
numeral en mencin en el extremo que nuestra Carta Magna defiende que todos los hijos
tienen iguales derechos, siendo as, acota, es verdad que no resultara legal ni justo tener que
hacer diferencia entre los hijos matrimoniales y extramatrimoniales, siempre y cuando sean
reconocidos por su progenitor o en su defecto se tenga prueba indubitable de la paternidad del
progenitor; sin embargo, agrega, en el presente proceso no se ha demostrado que el
demandado sea padre del actor, es ms, ni siquiera fue la propia madre del actor quin declar
el nacimiento del mismo y quien ms que ella para declarar la identidad verdadera del
progenitor de la parte demandante; CONSIDERANDO: Primero: Que, antes de emitir
pronunciamiento sobre la causal por vicios in iudicando declarada procedente y en
consideracin a que el tema materia de anlisis guarda estrecha relacin con el derecho de
alimentos, es menester realizar algunos precisiones, previo a la dilucidacin de la presente
controversia; Segundo: Que, tanto la doctrina sobre la materia como la actual jurisprudencia
han coincidido en definir al derecho de alimentos como la facultad jurdica que tiene una
persona, denominada acreedor alimentista, para exigir a otra, esto es, al deudor alimentario, lo
necesario para vivir como consecuencia del parentesco consanguneo, del matrimonio, del
divorcio y, en determinados casos, del concubinato. Por consiguiente, los alimentos suponen
proporcionar la asistencia debida para el adecuado sustento de una o varias personas por
disposicin imperativa de la ley, de lo que se sigue que ese derecho de recibir alimentos
proviene de la ley y no de causas contractuales, por lo que la persona que reclama el pago de
los alimentos, por su propio derecho o en representacin de menores o incapacitados, solo
debe acreditar que es el titular del derecho, para que su accin alimentaria prospere, ello, en
consideracin al vnculo de solidaridad que debe existir en todos los miembros de una familia;
Tercero: Que, la obligacin alimentaria tiene su origen en un deber tico, el cual fue acogido
con posterioridad por el derecho; al punto de haberse elevado hoy en da, segn la doctrina
ms avanzada, a la categora de inters social y orden pblico, por lo que esa obligacin
jurdica, al no cumplirse, tendr una sancin que ser la condena al pago de una pensin
alimenticia fijada por el juzgador. Precisamente, esa idea de fijar el monto de esta obligacin
alimentaria debe comprenderse en relacin al estado de necesidad del acreedor y a las
posibilidades reales del deudor para cumplirla, pero, adems, debe tomarse en consideracin
el entorno social en que estos se desenvuelven, sus costumbres y dems particularidades que
representa la familia a la que pertenecen, pues los alimentos no solo abarcan el poder cubrir
las necesidades vitales o precarias del alimentista, sino el solventarle una vida decorosa, sin
lujos, pero suficiente para desenvolverse en un estatus adecuado; Cuarto: Que, ese carcter
de orden pblico al que se le asigna a los alimentos, habra de ser recogido por el legislador
patrio a travs del artculo cuatrocientos ochentisiete del Cdigo Civil, al considerar al
derecho a recibir alimentos como irrenunciable, intransmisible, intransigible e incompensable,
precisamente para proteger a los alimentistas y no permitir que con base a convenios, puedan
aceptar o recibir del alimentante, condiciones inferiores a las mnimas contenidas en la
legislacin como un derecho adquirido, o aceptar no recibir los alimentos que les
corresponden. De esta forma, la obligacin alimentaria nace como un derecho protegido,
incluso en contra de la voluntad del propio titular, ya que nace por la necesidad que tiene el
acreedor alimentista para subvenir a sus necesidades ms elementales para su subsistencia;
Quinto: Que, la Carta de Derechos de la Constitucin Poltica del Estado, por su parte,
establece el derecho a la vida como principio fundamental del ser humano. A la luz de este
derecho constitucional se manifiesta la obligacin de todo progenitor de proveer alimento a
sus hijos (menores y mayores incluso) y reconociendo que los cimientos de tal obligacin se
fundamentan en principios universalmente reconocidos de solidaridad humana; generados por
el derecho natural de la vida e imperativos de los vnculos familiares; Sexto: Que, respecto a
los menores de edad, resulta por dems evidente que esta obligacin de alimentar deviene en
parte esencial del principio de conservacin a tal punto que se ha constituido, segn lo
manifestado, en piedra angular del derecho constitucional a la vida. Por lo que, siendo un
derecho de tan alto inters pblico, el Estado, como no poda ser de otra manera, ha legislado

39
de manera amplia a fin de velar por su cumplimiento; consecuentemente, de lo que estamos
hablando no es en estricto de una obligacin alimenticia independiente o autnoma, sino que
esta se encuentra incorporada al conjunto ms amplio de deberes y derechos que representa la
patria potestad entre los cuales se encuentra el deber de convivir con los hijos, alimentarles en
su mesa, educarlos, guiarlos y representarlos. Resulta entonces que este deber de
alimentacin, que nace de la patria potestad, no depende en estricto de un estado de necesidad
del hijo, pues este incluso podra tener bienes suficientes para su sostenimiento y aun as tener
derecho a ser alimentado por sus padres, sino que se basa en el hecho mismo de la generacin;
Sptimo: Que, por tanto, respecto de los hijos menores de edad no deben originarse
problemas en cuanto que el deber de los padres de alimentarlos forma parte del contenido de
la patria potestad y por tener su fundamento en el hecho de la filiacin, los hijos gozan de su
derecho por su condicin de tal. Se trata pues, de un derecho incondicional, no sometido a
ninguna exigencia distinta al hecho de la filiacin; Octavo: Que, la situacin, sin embargo,
vara cuando los hijos son mayores de edad, ya que cesa la obligacin derivada de la patria
potestad impuesta a los padres. Sin embargo, la llegada de la emancipacin, no significa que
el hijo pierda su derecho a ver cubiertas sus necesidades por parte de sus padres; sino que la
mayora de edad implica el cambio de concepto por el que se tiene de derecho de alimentos,
ya que a partir de ese momento su derecho nacer de la obligacin legal de alimentos entre
parientes, permaneciendo hasta que tengan capacidad para proveer sus necesidades o alcancen
lo que se ha denominado mayora econmica. Mayora econmica que conforme a la
situacin social presente ha ido alargndose progresivamente, por distintas razones
(continuacin en la formacin ms all de la mayora de edad, dificultad de acceso al mercado
laboral, etc.), prolongndose, consecuentemente, su manutencin por parte de los padres,
circunstancia, esta, que justifica una comprensin actualizada del denominado estado de
necesidad a que hace referencia el artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil a fin de
entender la correcta interpretacin del referido numeral sustantivo; Noveno: Que, en efecto,
resulta a todas luces evidente que nuestro legislador en materia de derecho de alimentos ha
procurado adherirse a corrientes doctrinarias ms avanzadas que han buscado entender los
preceptos normativos, en comunin con el propsito social que las inspira, sin que por ello
tengan que desvincularse del problema humano que trasunta nuestra sociedad ni
empequeecerse frente a las realidades de la vida que la sociedad misma ha proyectado sobre
ellas, pues se tornara ilusorio y se perdera en el vaco el deseo de justicia que las han
generado; Dcimo: Que, entendida as las cosas y hecha esta obligada pero necesaria
introduccin, pasemos a continuacin a examinar lo que ha buscado el legislador nacional con
la aplicacin del artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo material a fin de determinar en
el presente caso si el alimentante (demandado) se encuentra o no en obligacin alimenticia
para con el alimentista (demandante); Dcimo Primero: Que, el numeral cuatrocientos
ochentitrs del Cdigo Civil establece: El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le
exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderlo sin poner en peligro su
propia subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el estado de necesidad. Tratndose
de hijos menores, a quienes el padre o la madre estuviese pasando una pensin alimenticia por
resolucin judicial, esta deja de regir al llegar aquellos a la mayora de edad. Sin embargo, si
subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad fsica o mental debidamente
comprobadas o el alimentista est siguiendo una profesin u oficio exitosamente, puede pedir
que la obligacin contine vigente; Dcimo Segundo: Que, de primera impresin, la ltima
parte del referido numeral nos hace recordar que el parentesco no origina por s solo el
derecho de alimentos de mayores de edad, salvo en los casos de los menores ya vistos, sino
que es imprescindible que la persona que reclama los alimentos se encuentre en un estado de
necesidad que requiera la asistencia de los familiares ms prximos. El propio Cdigo Civil
limita en este punto bajo tres supuestos las causas que pueden originar el estado de necesidad:
por incapacidad fsica o incapacidad mental, ambas debidamente comprobadas o que el
alimentista se encuentre siguiendo una profesin u oficio exitosamente. Respecto a los dos

40
primeros supuestos, parece no existir mayor inconveniente en entender sus alcances puesto
que en ambos casos se requerir de la especializacin mdica respectiva a fin de delimitar sus
alcances (lo que no es propsito adems de la presente resolucin); el problema, sin embargo
surge al tratar de entender los alcances del ltimo presupuesto; Dcimo Tercero: Que, en
efecto, el tercer presupuesto antes sealado, hace referencia expresa, para efectos que la
obligacin alimenticia siga vigente: que el alimentista se encuentre siguiendo una profesin
u oficio exitosamente; que al respecto, y sin que se requiera mayor esfuerzo para encontrar
su significado, dicho supuesto sugiere que el alimentista se encuentre estudiando con xito
alguna profesin u oficio; Dcimo Cuarto: Que, asimismo, ms all de los trminos
gramaticales y de los alcances o significados que pudiramos encontrar en los vocablos
profesin u oficio, es conveniente aclarar que lo que el legislador ha querido dejar en claro
es que sean estudios superiores llevados a cabo en universidades o institutos superiores, o
sean estudios tcnicos de mando medio (y ello resulta as puesto que no todos contamos con
las mismas ventajas econmicas ni el mismo apoyo familiar o de hogar para proseguir un
estudio, lo importante es seguir estudiando con xito; Dcimo Quinto: Que, por consiguiente,
para que la exoneracin del pago de los alimentos tenga xito para el alimentante ser
necesario que se presente la falta de necesidad del acreedor alimentista, cuando se haya
acreditado fehacientemente que adquiri bienes suficientes o cuando se encuentre
desarrollando alguna labor que se pueda considerar que torna innecesaria la pensin, y en el
entendido que aquella situacin de necesidad descrita debe tener su contrapartida en un estado
de suficiencia del alimentante, pues no se explicara de otra manera cmo podra exigrsele el
pago de dicha obligacin sin tener aquel los medios econmicos suficientes para cubrir tal
necesidad; configurndose estos dos presupuestos (estado de necesidad del alimentista y
posibilidad econmica de los progenitores alimentantes) junto al parentesco, para que nazca el
derecho de alimentos; Dcimo Sexto: Que, no obstante lo expuesto, se debe sealar que el
estado de necesidad a que hace referencia el referido artculo cuatrocientos ochentitrs del
Cdigo sustantivo, en cuanto elemento fctico, aparece como una cuestin de hecho sometida
a la discrecionalidad del juzgador que en su prudente razonar, deber examinar conforme al
caso en concreto al tratarse de un concepto jurdico indeterminado; Dcimo Sptimo: En el
caso de autos, el recurrente conforme a los trminos de su recurso de casacin, en cuanto a la
causal por interpretacin errnea, refiere que el numeral denunciado est referido a los casos
de hijos menores de edad reconocidos, que se encuentran percibiendo una pensin alimenticia
de su progenitor y no a personas mayores de edad no reconocidos. En tal sentido, agrega, la
nica norma aplicable al presente caso es lo dispuesto en el artculo cuatrocientos quince del
Cdigo Civil, norma que si bien es aplicada por la sala superior, no obstante incurre en una
interpretacin errnea del mismo al confundir con lo normado por el artculo cuatrocientos
ochentitrs del cdigo acotado; Dcimo Octavo: Al respecto, el artculo cuatrocientos quince
del Cdigo sustantivo seala en su primera parte: Fuera de los casos del artculo
cuatrocientos dos, el hijo extramatrimonial solo puede reclamar del que ha tenido relaciones
sexuales con la madre durante la poca de la concepcin una pensin alimenticia hasta la edad
de dieciocho aos. La pensin contina vigente si el hijo, llegado a la mayora de edad, no
puede proveer a su subsistencia por incapacidad fsica o mental. El demandado podr solicitar
la aplicacin de la prueba gentica u otra de validez cientfica con igual o mayor grado de
certeza. Si estas dieran resultado negativo, quedar exento de lo dispuesto en este artculo;
Dcimo Noveno: De lo expuesto en los considerandos precedentes, no resulta prudente ni
razonable que, por tratarse de hijo o hija alimentista, deba el recurrente ser exonerado del
pago que por alimentos le corresponde, y ello en principio, porque conforme a lo anotado,
debe primar el estado de necesidad que no debe ser entendida como una condicin o
requisito exclusivo de los hijos habidos dentro del matrimonio o que hayan sido reconocidos,
sino que, adems, debe ser una condicin que alcance a los hijos alimentistas, aun en su
mayora de edad, tanto ms, si se encuentran llevando estudios superiores de manera exitosa,
como en el caso de autos, segn se demuestra de los medios probatorios aportados al caso sub

41
materia; en segundo lugar, conforme a la doctrina ms avanzada sobre derecho de familia,
resulta evidente que los denominados hijos(as) alimentistas deben tener las mismas
caractersticas, condiciones, obligaciones y derechos que los hijos nacidos dentro del
matrimonio, criterio que por lo dems se corresponde con el derecho irrenunciable de todo
Estado de velar siempre porque la obligacin alimentaria resulte siempre equitativa e
igualitaria, y que subsista y mantenga su vigencia en los hijos reconocidos o no, menores de
edad o no, preceptos que, asimismo, se corresponden con un Estado de Derecho justo,
solidario y realista. Por ltimo, se advierte que el recurrente no acredita, dentro del presente
proceso de alimentos que haya solicitado una prueba gentica u otra de validez cientfica que
demuestre encontrarse exonerado de la obligacin alimentaria, conforme a la exigencia de lo
dispuesto en el artculo cuatrocientos quince del Cdigo Civil citado, conducta procesal que
conlleva a inferir el reconocimiento implcito o al menos aparente que pudiera ser su hijo
porque la nica forma de liberarse de su obligacin es demostrar mediante esa prueba
cientfica tal calidad, lo que no sucede al contrario con el peticionante (su conducta procesal)
pues la ley en este caso le favorece en la conversin de la carga de la prueba conforme a la
ltima parte del artculo precitado del Cdigo Civil; Vigsimo: Que, por ltimo de los
argumentos de la causal por inaplicacin de una norma de derecho material, se extrae que
ellos estn referidos a cuestionar el material probatorio evaluado por las instancias de mrito y
a pretender el reexamen de los mismos, situacin que no es propsito del recurso de casacin
a tenor de lo dispuesto en el artculo trescientos ochenticuatro del Cdigo Procesal Civil, tanto
ms, si a fin de estimar la demanda del actor el superior colegiado hizo uso de una apreciacin
lgica y razonada de la prueba aportada en su conjunto, sobre la base de lo dispuesto en el
artculo ciento noventisiete del Cdigo Civil; por consiguiente, no se advierte la inaplicacin
de la norma material denunciada; Vigsimo Primero: Por las consideraciones
precedentemente expuestas y no verificndose las causales referidas a la interpretacin
errnea del artculo cuatrocientos ochentitrs del Cdigo Civil ni la inaplicacin del artculo
sexto, tercer prrafo de la Constitucin Poltica del Estado, contempladas en los incisos
primero y segundo del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil; de
conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil:
MI VOTO es porque se declare INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas
doscientos veintiocho, por don Hans Humberto Chacn Cavero; en consecuencia NO CASAR
la resolucin de vista de fojas doscientos veintitrs, su fecha diecinueve de diciembre de dos
mil cinco; CONDENAR al recurrente al pago de una multa de dos unidades de referencia
procesal as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; y se
DISPONGA la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por don Anthony Hans Chacn Garca contra Hans
Humberto Chacn Cavero, sobre Alimentos; y se devuelva.-

S. FERREIRA VILDZOLA

NOTAS

(1) Publicada en la Separata de Sentencias de Casacin en el diario oficial El Peruano, 2

de abril del 2007.

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

42
 CASO 10

10. La anulabilidad del reconocimiento de paternidad por vicios de la voluntad y el

papel de la pericia de ADN.

Anlisis de casos de reconocimiento de paternidad entre los que no exista vnculo biolgico
entre reconocedor y reconocido.

Dra. Fanny Ruth Olascoaga Velarde

[...] debe merituarse que con la prueba gentica del ADN realizado por el Laboratorio Bio
Links con fecha diecisis de junio del ao dos mil cuatro el actor habra tomado conocimiento
que la adolescente antes mencionada no era su hija y siendo que la interposicin de la
presente demanda data del trece de setiembre del ao dos mil cuatro, en consecuencia la
accin de anulabilidad no habra prescrito (...) la anulabilidad del referido acto jurdico no
enerva la validez de la partida de nacimiento.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE TERCER JUZGADO

ESPECIALIZADO DE FAMILIA

DEMANDANTE: OTILIO JULCA CAYETANO

DEMANDADO: ILIA VIDAL JIMNEZ Y OTROS

MATERIA: ANULABILIDAD DE ACTO JURDICO DE DECLARACIN Y

RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD

EXPEDIENTE: 2004-4368-0-0901-JR-FA-03

JUEZ: DRA. FANNY RUTH OLASCOAGA VELARDE

SECRETARIO: OMAR COLLAS MENGOA

RESOLUCIN NMERO DIECISIS

Lima Norte, doce de mayo del ao dos mil ocho.-

ANTECEDENTES

VISTOS: Puestos los autos a Despacho por el secretario de la causa para resolver; Resulta de
autos que por escrito de fojas once a quince, subsanado a fojas ochenta y seis y ochenta y
siete, don OTILIO JULCA CAYETANO, interpone demanda de Anulabilidad del Acto
Jurdico de Declaracin de Paternidad, dirigiendo su accin contra doa ILIA VIDAL
JIMENEZ, contra don PORFIRIO RODRGUEZ RODRGUEZ y contra la menor J, actuando
en su representacin su seora madre doa Ilia Vidal Jimnez, a efectos de que se declare
nulo el acto jurdico de declaracin y reconocimiento de paternidad efectuado por don Otilio
Julca Cayetano respecto a la menor J con fecha veinticinco de abril de mil novecientos
ochenta y ocho ante el Registro de Estado Civil de la Municipalidad de Lima Metropolitana,
el mismo que se encontrara viciado por dolo; Expone el actor como fundamentos de hecho
que en el ao mil novecientos setenta y seis contrajo matrimonio civil con la demandada ILIA
VIDAL JIMENEZ, habiendo procreado tres hijos de nombres Janeth Dolores, Percy y J, Julca
Vidal, de veintisis, veinticuatro y diecisis aos de edad, respectivamente, a la fecha de
interposicin de la demanda, agregando que en el ao mil novecientos ochenta y seis su

43
matrimonio entra en una etapa de crisis, la misma que termin en el ao mil novecientos
ochenta y nueve, separacin que se mantiene en la actualidad haciendo vidas separadas, que
durante este periodo de crisis naci la nia J, a quien el actor reconoci por haber nacido
dentro del matrimonio, pese que su cnyuge tuvo problemas de fidelidad en su vida conyugal,
que asimismo luego de separarse de hecho con su cnyuge, visitaba a sus menores hijos dos
veces por semana, sin embargo la menor J siempre lo evitaba; siendo que con fecha diez de
julio del ao dos mil cuatro en la ltima visita que realiz en la casa de la demandada donde
viven sus hijos, en forma casual encontr unos documentos escolares en los cuales la menor J.
figuraba con los apellidos Rodrguez Vidal y los mismos que indicaban que su padre
biolgico es Porfirio Rodrguez Rodrguez, por lo que afirma haber sido engaado por la
seora Ra Vidal Jimnez durante quince aos en los cuales crey que la menor era su hija;
reconociendo inclusive la propia menor como su padre a don Porfirio Rodrguez Rodrguez;
agregando a ello que su demanda debe ampararse al habrsele perjudicado en su honra y en su
dignidad moral y en segundo lugar porque es la propia menor quien se identifica con otro
nombre generando traumas y confusin, debiendo velarse por el Inters Superior del Nio, a
fin de que sus verdaderos padres inscriban a la menor; agregando a ello que ha conversado
con los codemandados y se han comprometido a que una vez declarada la nulidad de la
partida regularizaran los documentos de la menor, reconociendo ambos codemandados la
paternidad de Porfirio Rodrguez Rodrguez respecto a la menor antes mencionada;
Fundamenta el actor su pretensin en el artculo setenta y tres del Cdigo Civil y artculo
quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, asimismo en los artculos doscientos diez,
artculo doscientos veintiuno inciso segundo del mismo cuerpo legal; Mediante resolucin
nmero cinco de fecha quince de setiembre del ao dos mil cinco obrante a fojas noventa y
dos es admitida la demanda en va de proceso de conocimiento, se confiere traslado a los
codemandados doa Ilia Vidal Jimnez, don Porfirio Rodrguez Rodrguez y a la menor J,
actuando en su representacin su seora madre doa Ilia Vidal Jimnez, quienes cumplen con
absolverlo mediante escrito de fojas ciento tres a ciento cuatro, allanndose al proceso; Por
resolucin nmero seis de fojas ciento seis se declara improcedente el allanamiento solicitado
por tratarse de derechos indisponibles y mediante resolucin nmero siete de fojas ciento
catorce se declara rebelde a los codemandados, mediante resolucin nmero diez de fojas
ciento cuarenta se declara saneado el proceso y se cita a las partes a la audiencia de
conciliacin; la misma que se lleva a cabo conforme consta en el acta de fojas ciento cuarenta
y siete y ciento cuarenta y ocho, con la asistencia de la parte de-mandante, demandada y del
Ministerio Pblico; para posteriormente llevarse a cabo la audiencia de pruebas, segn es de
verse del acta que consta de fojas ciento cincuenta a ciento cincuenta y cuatro, verificndose
con la presencia de la parte demandante, demandada y del Ministerio Publico; habindose
actuado todos los medios probatorios ofrecidos, los medios probatorios de oficio y recibido
los alegatos de la parte demandante, el dictamen fiscal obrante de fojas ciento sesenta y dos a
ciento sesenta y seis, estado de la causa es el de expedir sentencia.

CONSIDERACIONES

Primero: Que conforme consagra el artculo ciento treinta y nueve, inciso tercero de la
Constitucin Poltica del Estado, constituye una garanta de la ad-ministracin de justicia la
tutela jurisdiccional efectiva con sujecin al debido proceso, el cual comprende entre otros
principios la observancia de la legalidad, es decir lo dispuesto en el ordenamiento positivo,
importando una decisin judicial sobre un conflicto intersubjetivo de intereses con relevancia
jurdica, obtenindose una respuesta motivada y razonablemente justa.

Segundo: Que estando a los principios de vinculacin y formalidad previstos en el artculo

noveno del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil, las normas contenidas en dicho cuerpo
legal, son de cumplimiento obligatorio, salvo regulacin permisiva en contrario, siendo que
adems conforme a lo dispuesto por el articulo veinticuatro, inciso segundo, acpite a) de la
44
Constitucin Poltica del Estado, nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda ni
impedido de hacer lo que ella no prohbe.

Tercero: Que, el actor don Otilio Julca Cayetano acude al rgano Judicial a fin de solicitarla
anulabilidad del acto jurdico de declaracin y reconocimiento de paternidad realizado por
este respecto a la menor J, nacida el veinticinco de abril del ao mil novecientos ochenta y
ocho e inscrita en el Registro de Estado Civil de la Municipalidad de Lima Metropolitana,
debido a que la manifestacin de voluntad se encuentra viciada por el dolo proveniente del
engao de la madre de la menor doa Ilia Vidal Jimnez y que el actor pide resolver conforme
a los alcances del artculo doscientos diez e inciso segundo del artculo doscientos veintiuno
del Cdigo Civil.

Cuarto: Que, es competencia y potestad del juzgado resolver el petitorio de la demanda, y los
puntos controvertidos sealados en la audiencia de fojas ciento cuarenta y siete y ciento
cuarenta y ocho, siendo los mismos los siguientes: Uno.- Determinar la procedencia de la
accin de anulabilidad del acto jurdico de declaracin y reconocimiento de paternidad
efectuada por don Otilio Julca Cayetano, respecto de la menor J, reconocimiento efectuado
ante la Municipalidad de Lima con fecha veinticinco de abril de mil novecientos ochenta y
ocho, conforme al supuesto sealado en el inciso segundo del artculo doscientos veintiuno
del Cdigo Civil; Dos.- Determinar que el acto jurdico de declaracin y reconocimiento de
paternidad judicial por don Otilio Julca Cayetano, respecto a la menor J, se encuentra viciado
por dolo. Puntos que sern materia de prueba.

Quinto: Que, con la partida de matrimonio de fojas tres y con la partida de nacimiento
expedida por la Municipalidad de Lima Metropolitana de fojas cuatro, se establece que don
Otilio Julca Cayetano y doa Ilia Vidal Jimnez contrajeron matrimonio civil el da
veinticuatro de setiembre de mil novecientos setenta y seis, procreando a la menor J con fecha
veinticinco de abril de mil novecientos ochenta y ocho, quedando acreditado la legitimidad e
inters para obrar del demandante.

Sexto: Que, respecto al primer punto controvertido que versa sobre la procedencia de la
accin de anulabilidad del acto jurdico de declaracin y reconocimiento de paternidad
conforme al supuesto sealado en el inciso segundo del artculo doscientos veintiuno del
Cdigo Civil, debe precisarse que de conformidad con lo previsto por el artculo ciento
cuarenta del Cdigo Civil, [... ]el acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a
crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, [...]es el acontecimiento o cambio en
el mundo exterior que tiene efectos jurdicos, debido a la voluntad humana, al amparo de una
norma jurdica[...] (Cuadros Villena, Carlos Ferdinand, Acto Jurdico. Curso Elemental.
Primera Edicin. Editora Fecat Lima, 1991), siendo esto as, el acto jurdico de
reconocimiento y declaracin efectuado por el demandante Otilio Julca Cayetano sobre la
paternidad de J ante la Municipalidad Metropolitana de Lima, resulta ser un acto jurdico
unilateral, el mismo que debe de tener como elementos esenciales la manifestacin o
declaracin de voluntad del demandante, el objeto fsica y jurdicamente posible y la forma
solemne del mismo.

Stimo: Que, conforme a la doctrina imperante existen dos categoras de ineficacia estructural
o invalidez, la nulidad y la anulabilidad, denominada por algunos sectores doctrinarios como
nulidad absoluta y nulidad relativa, esto es [...] una sancin de invalidez prescrita por la ley
por adolecer el acto jurdico de la falta de un elemento sustancial o por la existencia de un
vicio en el momento de su celebracin [...] (Torres Vsquez, Anbal. Acto Jurdico. Editorial
San Marcos, Lima, 1998, pp. 586 y 587), siendo que la anulabilidad o nulidad relativa se
sustenta en la tutela del inters privado de las partes que han celebrado el acto jurdico, a fin
de proteger a la parte que ha resultado afectada por la causal de anulabilidad (Taboada
45
Crdova, Lizardo. Nulidad del Acto Jurdico, Edit. Grijley, 2da edicin, 2002, p. 90 y 91), en
el caso de autos la nulidad que se invoca es una nulidad relativa.

Octavo: Que, en el caso de autos, conforme a los fundamentos fcticos del escrito de
demanda obrante de fojas once a quince, el demandante Otilio Julca Cayetano afirma que fue
engaado por la demandada Ilia Vidal Jimnez, dado que esta saba con antelacin la
verdadera paternidad de la nia J, hecho que ocult a su cnyuge con la finalidad de inducirlo
a error a efectos de que reconociera a la menor como hija suya, manifestacin que es
corroborada por el actor en su declaracin prestada en la audiencia de pruebas corriente de
fojas ciento cincuenta a ciento cincuenta y cuatro cuando afirma [...] fui voluntariamente a
firmar la partida de nacimiento de J, ya que yo crea que era mi hija [...] fui engaado por
parte de la madre de [...], lo cual se encuentra a su vez demostrado con la declaracin
prestada por la misma demandada Ilia Vidal Jimnez en la audiencia de pruebas de fojas
ciento cincuenta a ciento cincuenta y cuatro, cuando responde a la primera pregunta
formulada por la juzgadora respecto a que diga en qu circunstancia procre a su hija J,
siendo que la codemandada seal literalmente [...]en esa poca yo estaba casada con mi
esposo Otilio, con el que viva en la misma casa, pero tenamos problemas conyugales, y en
vista que l tambin haba cometido errores en nuestra relacin conyugal, por despecho y por
consejos de una amiga opt por tener una relacin extramatrimonial con el seor Porfirio
Rodrguez Rodrguez, siendo que de dichas relaciones procreamos a mi nia J, siendo que
desde que qued embarazada, yo ya saba que Porfirio era el padre y no mi esposo [...],
teniendo esta declaracin calidad de declaracin asimilada, conforme a lo dispuesto en el
artculo doscientos veintiuno del Cdigo Procesal Civil, con lo que se encontrara acreditado
adems que el hecho que origin la nulidad del acto de reconocimiento es anterior a la
celebracin del acto jurdico de reconocimiento y declaracin de paternidad.

Noveno: Que, en lo que respecta al segundo punto controvertido respecto a determinar si la

manifestacin de la voluntad del acto jurdico de declaracin de paternidad efectuado por el
demandante don Otilio Julia Cayetano respecto a J, se encuentra viciado por dolo, debemos
sealar que la doctrina concibe al dolo [...] como el error provocado por la otra parte o
excepcionalmente por un tercero con conocimiento de la parte que obtuvo el beneficio de l,
el vicio de la voluntad no es la falsa representacin de la realidad en que incurri la vctima,
sino la intencin de la otra parte, o del tercero, de provocar un error en la vctima [...]
(Taboada Crdova, Lizardo. Nulidad de Acto Jurdico. Editora Jurdica Grijley, 2da edicin,
2002, p.122).

Dcimo: Que, estando a las consideraciones antes expuestas, podemos concluir que la
manifestacin de voluntad de declaracin y reconocimiento de paternidad que efectu el actor
Otilo Julca Cayetano respecto de la menor J se encuentra viciado por el dolo, configurado por
la intencin maliciosa, el engao y la astucia empleados por la codemandada doa Ilia Vidal
Jimnez, que indujo al error al actor con el fin que este admitiera como ciertas las
justificaciones de aquella para explicar su embarazo de la nia J, deformndose la voluntad
del demandante en el aludido acto, el cual no se habra celebrado sin el dolo de carcter grave
y determinante empleado por la mencionada codemandada, pues la misma codemandada
refiere en su declaracin de parte prestada en la audiencia de pruebas corriente de fojas ciento
cincuenta a ciento cincuenta y cuatro que considera que ella ha actuado con engao respecto a
la paternidad de su hija Judith Ilia, manifestando literalmente [...] s considero que he
actuado con engao, pero no con mala intencin [... ] , lo cual a su vez es confirmado con lo
expuesto por el codemandado don Porfirio Rodrguez Rodrguez en su declaracin de parte
realizada en la audiencia de pruebas de fojas ciento cincuenta a ciento cincuenta y cuatro
cuando seala [... ] que en esa poca cada uno de nosotros ramos casados, pero nos
conocimos y tuvimos relaciones [.. .] yo no quera tener problemas con mi esposa, ni con el
seor Otilio y pens que ms adelante arreglaramos los documentos de J [].
46
Dcimo primero: Que, si bien es cierto se encuentra probado en autos que la manifestacin
de voluntad de declaracin y reconocimiento de paternidad efectuado por Otilio Julca
Cayetano respecto a la menor Judith Ilia se encontrara viciado de dolo y en consecuencia
devendra en nulo dicho acto jurdico unilateral, tambin lo es que la presente accin resulta
ser en el fondo una pretensin de impugnacin de la paternidad de don Otilio Julca
Cayetano respecto de la mencionada menor, por lo que se hace necesario merituar los
resultados de la prueba gentica del ADN practicada a las partes por el Laboratorio Bio Links
con fecha prueba realizada con fecha seis de julio del ao dos mil cuatro, la misma que obra a
fojas nueve y diez de autos, establecindose en dicha prueba que segn las normas
internacionales sobre la prueba del ADN para determinacin de paternidad, dos o ms alelos
que no coinciden entre la menor y el supuesto padre son demostracin de exclusin de
paternidad, en consecuencia don Otilio Julca Cayetano no es el padre biolgico de la
adolescente J, pericia que adems no ha sido observada por los codemandados, mxime si de
las declaraciones de parte prestadas por los codemandados don Porfirio Rodrguez Rodrguez
y doa Ilia Vidal Jimnez, en la audiencia de pruebas corriente de fojas ciento cincuenta a
ciento cincuenta y cuatro se colige que fruto de las relaciones extramatrimoniales sostenidas
por doa Ilia Vidal Jimnez con don Porfirio Rodrguez Rodrguez procrearon a la menor J,
quien desde su nacimiento ha venido siendo tratada como hija por parte del codemandado
Porfirio Rodrguez Rodrguez, siendo incluso registrada en su colegio con su apellido
Rodrguez, segn es de verse de los documentos que obran de fojas cinco a ocho, agregando a
ello que la misma menor J manifiesta en la entrevista llevada a cabo en la citada audiencia de
pruebas que desde que tom conocimiento que don Otilio no era su padre, esto es cuando la
menor tena seis aos de edad, se ha venido identificando con el apellido de su padre
biolgico Porfirio Rodrguez Rodrguez.

Dcimo segundo: Que, estando a que la presente causa versa sobre la anulabilidad del acto
jurdico de declaracin y reconocimiento de paternidad efectuado por Otilio Julca Cayetano
respecto de la adolescente J, manifestacin de voluntad que se encontrara viciada por dolo,
conforme a lo sealado en el inciso segundo del artculo doscientos veintiuno del Cdigo
Civil y a fin de establecer lo dispuesto por el inciso cuarto del artculo dos mil uno del Cdigo
Civil, debe merituarse que con la prueba gentica del ADN realizado por el Laboratorio Bio
Links con fecha diecisis de junio del ao dos mil cuatro el actor habra tomado conocimiento
que la adolescente antes mencionada no era su hija y siendo que la interposicin de la
presente demanda data del trece de setiembre del ao dos mil cuatro, en consecuencia la
accin de anulabilidad no habra prescrito, mxime si tenemos en cuenta lo dispuesto por el
artculo octavo de la Convencin sobre los Derechos del Nio, norma legal que consagra el
derecho a la identidad del nio, establecindose que los Estados Partes se comprometen a
respetar el derecho del nio, a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y
las relaciones familiares, de conformidad con la ley sin injerencias ilcitas, disponindose
incluso en dicho artculo que cuando un nio sea privado ilegalmente de alguno de los
elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes debern prestar la asistencia y
proteccin apropiadas con miras a restablecer rpidamente su identidad y ms an si
agregamos a ello lo dispuesto en el artculo tercero de la mencionada Convencin que
prescribe que en todas las medidas concernientes a los nios, que tomen las instituciones
pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los
rganos legislativos, una consideracin primordial a que se atender ser el inters superior
del nio (siendo que a la fecha de interposicin de la presente demanda J era an menor de
edad), en consecuencia atendiendo a las consideraciones antes expuestas deviene en fundada
la pretensin del actor en este extremo.

47
Dcimo tercero: Que, la anulabilidad del referido acto jurdico no enerva la validez de la
partida de nacimiento de fojas cuatro, en cuanto esta conserva su eficacia para acreditar el
hecho del nacimiento de la menor antes mencionada y su filiacin materna, mas no su
filiacin paterna, segn los principios que informan los artculos doscientos veinticuatro,
primer pargrafo y el doscientos veinticinco del Cdigo Civil, a lo que se agrega que es una
consecuencia de esta accin la exclusin del nombre y apellidos del actor Otilio Julca
Cayetano de la partida de nacimiento de fojas cuatro correspondiente a la menor J, sin
perjuicio de que la menor pueda conservar el apellido con que figura en dicha partida, en
virtud de que el nombre es una institucin civil que pertenece al orden pblico y con el que se
identifica a la persona en todos los actos pblicos y privados de su vida, a tenor de lo
preceptuado en el artculo diecinueve del Cdigo sustantivo, siendo en todo caso aplicable en
el caso de autos lo dispuesto por el artculo segundo de la Ley veintinueve mil treinta y dos.

Dcimo cuarto: Que, las dems pruebas actuadas y no glosadas en el proceso no enervan los
considerandos precedentemente expuestos, estando a las normas legales antes invocadas y de
conformidad con lo dispuesto por los artculos tercero y octavo de la Convencin sobre los
Derechos del Nio, artculo doscientos diez e inciso segundo del artculo doscientos veintiuno
del Cdigo Civil; Por estas consideraciones, LA SEORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO
ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
NORTE IMPARTIENDO JUSTICIA A NOMBRE DEL PUEBLO resuelve de la siguiente
manera.

DECISIN

FALLA: primero: Declarando FUNDADA en parte la demanda de Anulabilidad del Acto

Jurdico de Declaracin y Reconocimiento de Paternidad interpuesta de fojas once a quince,
subsanada a fojas ochenta y seis y ochenta y siete, por don OTILIO JULCA CAYETANO
contra doa ILIA VIDAL JIMNEZ y contra don PORFIRIO RODRGUEZ RODRGUEZ y
la nia J, actuando en su representacin su seora madre doa Ilia Vidal Jimnez, en
consecuencia se declara NULO el acto jurdico de declaracin y reconocimiento de paternidad
efectuado por el actor Otilio Julia Cayetano respecto de J con fecha veinticinco de abril de mil
novecientos ochenta y ocho ante los Registros del Estado Civil de la Municipalidadla
Municipalidad de Lima Metropolitana, declarndose que el actor Otilio Julca Cayetano no es
el padre de la referida menor, ordenndose que se oficie a dicha dependencia para la
anotacin marginal respectiva, excluyndose el nombre y apellidos del actor de dicha partida
de nacimiento, y entendindose que tal exclusin no conlleva la supresin del apellido Julca
con el que aparece inscrita dicha menor.

Segundo: Declarar IMPROCEDENTE en parte la demanda, en el extremo referido a la accin

de nulidad de la partida de nacimiento numero doscientos treinta y siete mil ochocientos
ochenta y dos correspondiente a la nia J, asentada con fecha veintitrs de mayo del ao mil
novecientos ochenta y ocho ante la Oficina de los Registros Civiles de la Municipalidad
Metropolitana de Lima. Sin costas ni costos. Notificndose por cdula.

S.S. FANNY RUTH OLASCOAGA VELARDE

---------------------------------------------------------------------------

IMPUGNACIN DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD

Exp. N 218-2007

Dr. Jonatan Orlando Basagoitia Crdenas

48
IMPUGNACIN DE PATERNIDAD

La Ley peruana no determina, concretamente, las causales en que puede fundarse la

impugnacin pero se rige por las reglas del Ttulo IX del Libro II sobre anulabilidad y nulidad
del acto jurdico; y conforme lo sostiene este mismo jurista (MAZEAUD HENRI), la
impugnabilidad del reconocimiento no supone una excepcin a la regla de irrevocabilidad del
acto porque el sujeto no cambia su voluntad, sino que por el vicio, deja de ser valorada
jurdicamente la voluntad inicial.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

JUZGADO MIXTO DE PUENTE PIEDRA, SANTA ROSA Y ANCN

EXPEDIENTE: 2007-00218-CI-JM

DEMANDANTE: MIGUEL ARAGN VELSQUEZ

DEMANDADA: NORMA VILELA ANCAJIMA

MATERIA: IMPUGNACIN DE RECONOCIMIENTO

SECRETARIO: ELIAS ORMEO ANCO

RESOLUCIN NMERO DIECIOCHO

Puente Piedra, quince de diciembre del ao dos mil ocho.-

VISTOS: Trados los autos para emitir sentencia; Primero: Que, mediante escrito de fojas
siete a doce subsanado a fojas diecisis a diecisiete, don MIGUEL ARAGN VELSQUEZ
en la Va del Proceso de Conocimiento, interpone demanda de Nulidad del Acto Jurdico de
Reconocimiento Unilateral de paternidad (Pretensin Principal), demanda que dirige contra
doa NORMA VILELA ANCAJIMA; como pretensin accesoria pretende se declare la
ineficacia del asiento del declarante contenido en el Acta de Nacimiento N XXX por ante la
Municipalidad Distrital de Puente Piedra; Fundamentos de Hecho: El demandante seala
que conoci a la demandada aproximadamente a mediados del ao mil novecientos noventa y
seis en una actividad social, y luego de entablar amistad con la emplazada y sin tener una
relacin sentimental con la misma, tuvieron diversas relaciones sexuales; seala tambin que
luego de no tener noticias de la demandada, se presenta ante su persona manifestndole que
tena aproximadamente cinco meses de embarazo, por lo que asumiendo la alegada
paternidad, procedi a apoyarla econmicamente desde el momento de la gestacin y luego
del nacimiento de la menor NN, a quien a los veintids das de su nacimiento, procedi a
asentarla ante la Municipalidad Distrital de Puente Piedra como hija suya en la creencia de su
paternidad, y sin conocer el ritmo de vida que llevaba la demandada, quien haba concebido
otros tres hijos de padres diferentes; refiere que por confesin de la propia demandada tom
conocimiento sobre la real paternidad de la menor, hecho que para el actor era desconocido
hasta el momento en que la demandada le puso en su conocimiento que no era el padre de la
nia NN, hecho que podra ser verificado luego de que se practique la prueba cientfica de
ADN en donde se verificar que el demandante no es el padre de la referida nia, por lo que
solicita judicialmente la nulidad del acto jurdico de reconocimiento unilateral de paternidad
inscrita en el Acta de Nacimiento N XXX por ante la Municipalidad Distrital de Puente
Piedra; ampara jurdicamente su demanda en lo dispuesto por los artculos 219 inciso primero
concordante con el inciso segundo del artculo 221 del Cdigo Civil; Segundo: Que,
mediante resolucin nmero dos de fojas dieciocho, se admite la demanda a trmite,
tramitndose en la Va del Proceso de Conocimiento, disponindose notificar a las partes con
49
la resolucin admisoria, conforme es de verse de los cargos de notificacin de fojas
diecinueve a veintiuno; Tercero: Que, a fojas treinta y seis a cuarenta y dos, subsanada a
fojas cuarenta y seis, se apersona al proceso la demandada Norma Vilela Ancajima,
contestando la demanda, negndola y contradicindola, sustentando su defensa en el hecho de
que no es verdad haber tenido una relacin eventual con el demandante Miguel Aragn
Vilela, romance que perdur desde el ao noventa y seis, por espacio de ocho aos, producto
del cual procrearon a la menor NN, quien segn refiere la demandada es hija legtima y
biolgica del demandado, siendo falso que haya informado y afirmado que el demandante no
es el padre de la citada menor, fundamentos por los cuales solicita se declare infundada la
demanda interpuesta; por lo que mediante resolucin nmero cuatro de fojas cuarenta y siete,
se tiene por contestada la demanda, se declara saneado el proceso y se cita a las partes a la
Audiencia la Audiencia de Conciliacin; Cuarto: Que, a fojas cincuenta y ocho a cincuenta y
nueve, se lleva a cabo la Audiencia de Conciliacin y Fijacin de Puntos Controvertidos, con
la presencia del apoderado del demandante, y la presencia de la demandada, no proponindose
conciliacin alguna por la naturaleza de la pretensin, fijndose los puntos controvertidos,
calificndose los medios de prueba ofrecidos por las partes, ordenndose en la referida
audiencia, la concurrencia de las partes y la menor NN a la siguiente Audiencia, as como la
designacin del Laboratorio Biolinks para la toma de muestras para la realizacin de la prueba
de ADN, y citndose a las partes a la correspondiente Audiencia de Pruebas; Quinto: Que, a
fojas setenta y tres a setenta y cuatro, se lleva a cabo la Audiencia de Pruebas, con la
concurrencia del demandante Miguel Aragn Velsquez, de la demandada Norma Vilela
Ancajima, de la nia NN, y de la Tcnico en Enfermera del Laboratorio BIOLINKS, acto en
el cual, se procedi a la actuacin de los medios de prueba ofrecidos por las partes,
procedieron a la toma de muestras de sangre y mucosa oral a las partes del proceso y a la
referida menor, suspendindose la audiencia hasta que el referido laboratorio, remita los
resultados de la prueba de ADN realizada; Sexto: Que, a fojas setenta y seis a setenta y siete,
obra el Informe Pericial realizado por la empresa Biolinks, informe pericial suscrito por los
bilogos Jorge Arvalo Zelada e Isabel Montoya Piedra, por lo que remitido el mencionado
informe pericial, se ha citado a las partes a continuacin de la Audiencia de Pruebas, la misma
que se realiz a fojas noventa y nueve a cien, con la presencia de ambas partes y de los peritos
bilogos antes citados, los que procedieron a explicar el Informe Pericial realizado conforme
al artculo 265 del Cdigo Procesal Civil; Stimo: Que, expresados los alegatos
correspondientes, han quedado los autos expeditos para ser sentenciados, por lo que solicitada
sentencia, se ha dispuesto dejar los autos en despacho para emitir sentencia, por lo que se
emite la que corresponde; y,

CONSIDERANDO: Que, del anlisis de lo actuado, se ha determinado lo siguiente:

Primero: Que, el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil establece que la carga de la prueba
corresponde a quien alega hechos que configuren su pretensin o a quien los contradice
alegando hechos nuevos; y en mrito de lo previsto por el artculo 197 del Cdigo acotado, los
medios probatorios son valorados por el Juez utilizando su apreciacin razonada. Sin embargo
en la resolucin solo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que
sustentan su decisin;

Segundo: Que, los medios probatorios tienen como finalidad acreditar los hechos expuestos
por las partes, producir certeza en el Juzgador respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones, conforme a lo dispuesto en el artculo 188 del Cdigo acotado;

Tercero: Que, en la Doctrina Procesal Civil se encuentran tres sistemas de valoracin de

pruebas: A) La Prueba Tasada, que es cuando el ordenamiento procesal seala en forma
predeterminada cul es el mrito de valoracin que se debe realizar respecto de cada una de
los tipos de medios probatorios, B) De la libre disposicin, que es cuando el ordenamiento no
50
seala en forma alguna, reglas de valoracin de medios de prueba y deja al libre albedro para
que los Magistrados evalen las pruebas como crean corresponder de acuerdo a su propio
criterio, C) De la Sana Crtica, este sistema adoptado por el ordenamiento Jurdico Procesal
Peruano que es una mixtura de los dos anteriores, pues seala algunas pautas concretas de
valoracin de pruebas, pero seala que corresponde finalmente al magistrado realizar una
valoracin integral y total de las pruebas de acuerdo a su criterio de conciencia;

Cuarto: Que, estando a la fijacin de puntos controvertidos segn se desprende del acta de
Audiencia de Conciliacin de fojas cincuenta y ocho a cincuenta y nueve, es: Primero:
Determinar si no existe vnculo de consanguinidad de primer grado entre la nia NN y don
Miguel Aragn Velsquez; Segundo: En caso de acreditarse el primer punto controvertido,
determinar si resulta nulo el recono-cimiento efectuado por el demandante Miguel Aragn
Velsquez respecto de la menor NN por la causal prevista en el inciso primero del artculo
219 del Cdigo Civil; Tercero: Determinar si resulta anulable el reconocimiento efectuado por
el demandante Miguel Aragn Velsquez respecto de la menor NN por la causal prevista en el
inciso segundo del artculo 221 del Cdigo Civil;

Quinto: Que, a fojas seis, aparece la partida de nacimiento de la nia NN, nacida con fecha
veintiuno de julio de mil novecientos noventa y siete en el distrito de Puente Piedra, siendo la
referida menor reconocida por el demandante Miguel Aragn Velsquez, conforme as se
aprecia de la referida partida de nacimiento, en el rubro correspondiente al declarante;

Sexto: Que, es pretensin del demandante Miguel Aragn Velsquez, se declare la Nulidad
del Acto Jurdico de Reconocimiento Unilateral de paternidad respecto de la nia NN, por la
causal prevista en el inciso primero del artculo 219 del Cdigo Civil (falta de manifestacin
de voluntad), y si como consecuencia de ello, se debe declarar tambin como pretensin
accesoria declarar la ineficacia del asiento del declarante contenido en el Acta de Nacimiento
N XXXXX por ante la Municipalidad Distritalla Municipalidad Distrital de Puente Piedra,
en la que se consigna como progenitor reconociente (declarante) al actor;

Stimo: A que, el acto jurdico es la manifestacin de la voluntad destinada a crear, regular,

modificar o extinguir relaciones jurdicas, siendo necesario el cumplimiento de elementos de
la validez previstas por el artculo 140 del Cdigo Civil; y por consiguiente con la ausencia de
ellos, el acto jurdico resulta nulo, de conformidad con las causales establecidas por el
Artculo 219 del Cdigo Civil; consecuentemente se tiene que es nulo el acto jurdico que le
falta un requisito esencial, sea contrario a una norma imperativa o sea ilcito (artculo 219 del
Cdigo Civil), y es anulable aquel que tiene un vicio invalidante no visible y subsanable
(artculo 221 del Cdigo Civil);

Octavo: Que, conforme lo establece la doctrina, [...] la accin de impugnacin de

reconocimiento, tiene por finalidad establecer la inexactitud del vnculo de filiacin afirmado
por el reconocimiento, mientras que la accin de nulidad de reconocimiento tiene por
finalidad probar que no ha sido cumplido uno de los requisitos exigidos por la ley para la
validez del reconocimiento [...] (1). Se debe diferenciar en el reconocimiento aquellos casos
en los que existe vicio en la voluntad (error, dolo o violencia) o por no corresponder con la
verdad biolgica (no ser el progenitor), en estos casos no hay revocacin del reconocimiento
en sentido propio, porque la destruccin del acto no depende de su mera voluntad. La Ley
peruana no determina, concretamente, las causales en que puede fundarse la impugnacin
pero se rige por las reglas del Ttulo IX del Libro II sobre anulabilidad y nulidad del acto
jurdico(2); y conforme lo sostiene este mismo jurista, la impugnabilidad del reconocimiento
no supone una excepcin a la regla de irrevocabilidad del acto porque el sujeto no cambia su
voluntad, sino que por el vicio, deja de ser valorada jurdicamente la voluntad inicial;

51
Noveno: Que, en el caso de autos, el demandante invoca como fundamento de su demanda, la
causal prevista en el inciso primero del artculo 219 del Cdigo Civil, relativo a la falta de
manifestacin de voluntad del actor en el reconocimiento materia de cuestionamiento, hecho
que no corresponde a los fundamentos de hecho que sustentan el petitorio de su demanda, ya
que el demandante refiere en los fundamentos de hecho de su demanda, que reconoce a la
menor NN, en la creencia de que la referida menor era hija del demandante, por cuanto este
admite adems la existencia de relaciones sexuales con la demandada, la que pudo haber
generado la concepcin de la referida menor, tanto ms si la propia demandada le refiri que
se encontraba embarazada como producto de las relaciones sexuales habidas con el
demandante, por lo que esta situacin no genera en el actor una falta de manifestacin de
voluntad al momento de reconocer a la referida nia, ya que este manifiesta su voluntad en el
reconocimiento, sin embargo, esta se encuentra viciada por existir vicio en la voluntad del
reconocimiento: error, lo cual es un supuesto de anulabilidad contemplado en el inciso
segundo del artculo 221 del Cdigo Civil, por lo que en aplicacin del principio iura novit
curia es obligacin del juez aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocada por las partes;

Dcimo: Que, en cuanto al primer punto controvertido, relativo a: Determinar si no existe

vnculo de consanguinidad de primer grado entre la nia NN y don Miguel Aragn
Velsquez; a fojas setenta y seis a setenta y siete, obra el Informe Pericial de ADN practicado
por los peritos bilogos del Laboratorio Biolinks Jorge Arvalo Zelada e Isabel Montoya
Piedra, verificndose de la segunda conclusin de que el seor Miguel Aragn Velsquez no
es el padre biolgico de la menor NN; el referido informe pericial, ha sido explicado por los
referidos peritos en la continuacin de la Audiencia de Pruebas obrante a fojas noventa y
nueve a cien, y que ha dado lugar a poder determinar de que no existe vnculo de
consanguinidad entre el demandante y la menor NN; que conforme a lo resuelto en el
Expediente N 316-88-Lima, los anlisis de ADN constituyen en nuestros das una prueba
concluyente para determinar la paternidad de un individuo, la misma que viene a dar plena
certeza respecto del padre biolgico. En el caso de autos, del Informe Pericial de ADN antes
sealado, se ha llegado a determinar que el demandante no es el padre de la menor NN, y
conforme al Principio de prueba de paternidad, la indagacin realizada en un proceso judicial
para la investigacin de la paternidad permite el ejercicio de una facultad inherente de la
persona, la cual es conocer su ascendencia o descendencia(3); principio que a su vez
encuentra un correlato con el Principio de la verdad biolgica, a travs del cual, todo nio
tiene derecho a conocer su propio origen biolgico, a saber quienes son sus verdaderos
progenitores, el derecho a la filiacin y de gozar del estado de familia de acuerdo a su origen
biolgico, principio que encuentra sustento en nuestra Constitucin (inciso 1 del artculo 2),
en el Pacto de Derechos Civiles y Polticos, en la Convencin Americana de Derechos
Humanos y en la Convencin de los Derechos del Nio; por lo que en el presente caso,
apelando a los referidos principios, se ha llegado a determinar que el actor no es el padre de la
nia NN; en base a ello, resulta tambin posible determinar que resulta anulable el
reconocimiento efectuado por el demandante Miguel Aragn Velsquez respecto de la menor
NN por la causal prevista en el inciso segundo del artculo 22U del Cdigo Civil (Tercer
punto controvertido); y al ser anulable tal reconocimiento, corresponde en ejecucin de
sentencia declarar la ineficacia del asiento del declarante contenido en el Acta de Nacimiento
N XXXXX perteneciente a la nia NN, por ante la Municipalidad Distrital de Puente Piedra;

Dcimo primero: Que, por las consideraciones antes expuestas, estando a las normas legales
antes citadas, y sin que los dems medios de prueba actuados y no glosados enerven los
considerandos que anteceden, el Seor Juez del Juzgado Mixto de Puente Piedra, Santa Rosa
y Ancn, Administrando Justicia a Nombre de la Nacin;

52
FALLA: Declarando FUNDADA la demanda de fojas siete a doce subsanado a fojas
diecisis a diecisiete, interpuesta por don MIGUEL ARAGN VELS-QUEZ contra doa
NORMA VILELA ANCAJIMA sobre IMPUGNACIN DE RECONOCIMIENTO; en
consecuencia, declaro NULO el reconocimiento de paternidad efectuado por el demandante
Miguel Aragn Velsquez respecto de la nia NN, con fecha doce de agosto de mil
novecientos noventa y siete, contenido en el Acta de Nacimiento N XXX por ante la
Municipalidad Distrital de Puente Piedra; con costas y costos a favor del demandante.-
Tmese razn y Hgase saber.- Notificndose.-

S.S. JONATAN ORLANDO BASAGOITIA CRDENAS

NOTAS:

(1) MAZEAUD, Henri. Lecciones de Derecho Civil. Parte I, Volumen III, EJEA, Buenos
Aires, 1959, p. 426.

(2) CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho familiar peruano. 6 edicin, Tomo II, Studium,
Lima, 1987, p. 125.

(3) VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique. Divorcio, Filiacin y Patria Potestad. Editora Jurdica
Grijley, 2004, p. 144.

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

53