D 071 Anexo 2 N1

ANEXO 2.
METODOLOGA DE REMUNERACIN DE LOS ACTIVOS DE NIVEL

DE TENSIN 1
D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 106

TABLA DE CONTENIDO
1. ANTECEDENTES .................................................................................. 108
1.1 ASPECTOS GENERALES ..................................................................... 108
1.2 METODOLOGA ACTUAL DE REMUNERACIN DE LA INVERSIN . 109
2. REVISIN METODOLOGA DE REMUNERACIN DE LA INVERSIN
............................................................................................................... 110
2.1 CRITERIOS PARA LA DEFINICIN DE LA METODOLOGA ............... 110
2.1.1 Disponibilidad de informacin ................................................................. 110
2.1.2 Confiabilidad de la informacin .............................................................. 110
2.1.3 Trazabilidad de la informacin ................................................................ 110
2.1.4 Simplicidad en la metodologa ................................................................ 111
2.1.5 Metodologa reproducible ....................................................................... 111
2.1.6 Metodologa comparable ........................................................................ 111
2.1.7 Representatividad................................................................................... 111
2.2 ALTERNATIVAS DE REMUNERACIN DE LAS INVERSIONES EN EL
NIVEL DE TENSIN 1 ........................................................................... 111
2.3 ANLISIS DE LAS REDES DE NIVEL 1 ................................................ 112
2.4 DISEO DE LA MUESTRA .................................................................... 112
2.5 SELECCIN DE LA MUESTRA ............................................................. 113
2.6 RECOLECCIN DE INFORMACIN DE REDES DE NIVEL 1 ............. 114
2.7 ANLISIS DE INFORMACIN DE LA MUESTRA ................................. 114
3. METODOLOGA DE ESTIMACIN DEL CARGO MXIMO POR
CONCEPTO DE INVERSIONES DE NIVEL DE TENSIN 1 ................ 117
3.1 COSTOS RECONOCIDOS .................................................................... 119
4. INFORMACIN UTILIZADA .................................................................. 124

Sesin No. 388
METODOLOGA DE REMUNERACIN DE LOS ACTIVOS DE NIVEL

DE TENSIN 1
1. ANTECEDENTES
La Resolucin CREG 082 de 2002 establece que los Activos de Nivel de Tensin 1
son los activos de uso conformados por los transformadores de distribucin
secundaria con sus protecciones y equipos de maniobra, al igual que por las redes
de transporte que operan a tensiones menores de 1 kV, esta definicin se mantiene
para el siguiente periodo tarifario.
1.1 ASPECTOS GENERALES

En Colombia se cuenta con cerca de 380.000 transformadores de distribucin
secundaria, de los cuales cerca del 50% se encuentran en los mercados de cinco OR
y el 75% se encuentra concentrado en nueve mercados.
Se estima que en la actualidad hay instalados cerca de 200.000 km de redes de
distribucin en el nivel de tensin 11, de los cuales cerca del 65% se encuentran en
zonas rurales (pertenecientes al grupo de calidad 42) y el resto en zonas urbanas
(grupos de calidad 1, 2 y 3), lo cual es consistente con el alto nivel de cobertura del
servicio en el pas.
Durante el periodo 2003 - 2006 la tasa promedio anual de crecimiento de los
transformadores de distribucin instalados fue de 3,6%3, mientras que las ventas en
este nivel de tensin crecieron a una tasa media anual del 9%4, tal como se muestra
en la Grfica 1.
En general, por la dificultad y el costo que enfrentan los agentes para tener un
inventario detallado de sus redes y la dificultad por parte del regulador para tener
control sobre la informacin reportada por los agentes sobre este nivel de tensin, se
presentan asimetras de informacin con relacin a la infraestructura instalada.
Considerando lo anterior, para estimar las inversiones, se utilizan esquemas
diferentes al reporte de un inventario de activos (asimilado a unidades constructivas)
tal como se hace en los dems niveles de tensin.
1
Estimacin a partir del nmero de transformadores de distribucin reportados en la BDD de calidad
del SUI y de la informacin de redes obtenida en el presente estudio.
2
Grupo 1: redes en cabeceras municipales con ms de 100.000 habitantes, Grupo 2: redes en
cabeceras municipales con ms de 50.000 habitantes, Grupo 2: redes en cabeceras municipales con
menos de 50.000 habitantes, Grupo 4: redes no ubicadas en la cabecera municipal.
3
Fuente: BDD de calidad SUI.
4
Fuente: BDD comercial del SUI.
Sesin No. 388
12%
Tasa de crecimiento Transformadores y Ventas
10%
Tasa de crecimiento
8%
6%
4%
2%
0%
2003-2004 2004-2005 2005-2006
No. TRANSFORMADORES DEMANDA N1
Grfica 1 Tasa de crecimiento de transformadores de distribucin y ventas N1
1.2 METODOLOGA ACTUAL DE REMUNERACIN DE LA INVERSIN

La inversin asociada a la prestacin del servicio en el Nivel de tensin 1 es
remunerada bajo un esquema en el cual se define para cada operador de red un
cargo mximo basado en cargos nicos nacionales para redes areas y
subterrneas.
El cargo mximo de cada OR resulta de la ponderacin del cargo mximo eficiente
reconocido por inversin para redes areas rurales y urbanas en funcin de la
composicin urbana/rural de cada OR5.
Los cargos mximos actuales fueron obtenidos a partir de redes tpicas eficientes
que representan la composicin media a nivel nacional de los activos utilizados en la
prestacin del servicio en este nivel. Estas redes fueron estimadas a partir de una
muestra de 666 transformadores de distribucin y sus redes asociadas realizadas
durante el ao 2002 en desarrollo del contrato No. 28 de 2001, Estudio sobre las
actividades de administracin, operacin y mantenimiento en todos los niveles de
tensin y topologa del nivel de tensin 1.
Los cargos mximos eficientes actualmente reconocidos en el nivel de tensin 1 (a
pesos de diciembre de 2001) se presentan en la Tabla 1.
CARGO MXIMO NIVEL 1
TIPO RED
[$/kWh]
AREA RURAL 38,8750
AREA URBANA 15,6555
AREA SUBTERRANEA 24,9538
Tabla 1 Cargos mximos de Nivel de Tensin 1, Resolucin CREG 082 de 2002
5
Como criterio para estimar el ponderador urbano/rural de un OR, se utiliza la capacidad instalada de
transformadores de distribucin reportada en la Base de Datos de Calidad del SUI. Se asume que los
transformadores del grupo 4 corresponden a redes rurales y los dems a redes urbanas.
Sesin No. 388
2. REVISIN METODOLOGA DE REMUNERACIN DE LA INVERSIN

Durante este proceso se han revisado y analizado las principales inquietudes de los
OR respecto a la metodologa actual, en especial, que el uso de las redes tpicas
eficientes actuales no refleja las caractersticas de cada sistema, lo cual se explica
por los siguientes aspectos:
Diferencias en topologa y conformacin de las redes debido a condiciones
propias de cada mercado como: densidad de la demanda, topografa,
caractersticas de la demanda, entre otras.
Diferencias de las prcticas de construccin de los OR, dadas por las normas de
cada empresa, normas de urbanismo municipales, necesidad de redes especiales
(trenzadas, subterrneas, anti fraude).
Diferencia en los esquemas de planeacin de los sistemas considerando la
complementariedad de redes en los niveles de tensin 1 y 2.
Diferencias en los niveles de cobertura en las diferentes regiones del pas.
Adicionalmente se ha considerado lo dispuesto en el Decreto MME 388 de 2007
respecto a la utilizacin de criterios tcnicos de eficiencia en los activos de
distribucin.
2.1 CRITERIOS PARA LA DEFINICIN DE LA METODOLOGA

Considerando las asimetras de informacin existentes y las diferencias en la
composicin de las redes de este nivel de tensin entre los mercados se
establecieron los siguientes criterios respecto a la informacin utilizada y la
metodologa de remuneracin de las inversiones
2.1.1 Disponibilidad de informacin

Se utiliza la informacin reportada por los agentes al SUI.
2.1.2 Confiabilidad de la informacin

La informacin utilizada debe ser consistente con la utilizada para reconocer otros
aspectos de la prestacin del servicio como calidad del servicio, prdidas de energa,
recursos de Fondos, AOM, entre otros.
2.1.3 Trazabilidad de la informacin

Debe contarse con mecanismos de verificacin de la informacin utilizada, es
importante contar con series de datos que permitan analizar la evolucin de variables
como la demanda y el nmero de transformadores instalados. En el caso de
informacin de la infraestructura de redes se debe contar con mecanismos de
auditora de la informacin reportada por los agentes.

Sesin No. 388
2.1.4 Simplicidad en la metodologa

Considerando las asimetras de informacin descritas se propone una metodologa
que utilice la menor cantidad de supuestos.
2.1.5 Metodologa reproducible

La metodologa debe ser reproducible de tal manera que con la misma informacin
se puedan obtener los mismos resultados, esto permite la verificacin de los valores
obtenidos por parte de los diferentes agentes.
2.1.6 Metodologa comparable

La metodologa debe ser nica para todos los agentes, de tal forma que se obtengan
resultados comparables entre OR.
2.1.7 Representatividad.
Los resultados de la aplicacin de la metodologa deben reflejar las caractersticas
propias de cada mercado.
2.2 ALTERNATIVAS DE REMUNERACIN DE LAS INVERSIONES EN EL

NIVEL DE TENSIN 1
Teniendo en cuenta la dificultad para contar con un inventario de la infraestructura
utilizada en el nivel de tensin 1 de los diferentes OR, se consideran dos enfoques
para remunerar las inversiones: i) utilizacin de criterios de ingeniera para definir las
redes requeridas para la prestacin del servicio ii) utilizacin de procedimientos
estadsticos (muestra) para obtener informacin representativa de las redes
asociadas al sistema de cada OR. En el primer caso se obtiene como resultado,
redes de referencia o redes eficientes y, en el segundo se pueden obtener redes
tpicas representativas de las redes reales o costos tpicos representativos de cada
sistema.
La primera alternativa requiere gran cantidad de informacin con un alto grado de
detalle, gran utilizacin de recursos (centralizadamente) y un periodo largo de
desarrollo. Adicionalmente no se consideran aspectos relacionados con la evolucin
de los sistemas de distribucin de cada OR, como diferencias en la urbanizacin,
prcticas de expansin, etc. Lo anterior hace que su implementacin en redes de
nivel 1 sea compleja y no refleje la realidad de los sistemas.
En el caso de la muestra se consideran los siguientes aspectos: la Comisin en
conjunto con los agentes cuentan con suficiente informacin de los sistemas para
desarrollar muestras representativas que permitan obtener informacin de las
caractersticas de las redes con un alto nivel de confianza (capturando las
particularidades de cada mercado), el levantamiento de informacin no requiere ser
centralizado, lo cual se refleja en menores periodos de desarrollo de la muestra.

Sesin No. 388
Por lo anterior la Comisin utiliz la metodologa estadstica para capturar la

informacin de las redes de nivel 1 de acuerdo con los procedimientos que se
describen a continuacin.
2.3 ANLISIS DE LAS REDES DE NIVEL 1

A continuacin se describe la informacin secundaria de las redes de nivel de tensin
1 con que cuenta la Comisin.
Listado de transformadores de distribucin de nivel 1 reportados por los OR a la
base de datos de calidad del SUI. Se conoce la capacidad nominal, (no se
conocen caractersticas como nmero de fases, tipo del transformador: poste,
pedestal, subestacin).
Nmero de usuarios y ventas asociadas a cada transformador de distribucin,
informacin reportada por los OR al SUI.
Caractersticas de las redes secundarias de 14 OR a partir de la muestra
realizada en el ao 2001.
Para obtener informacin que permita determinar las caractersticas de las redes de
distribucin de nivel 1 para cada OR (tipo y cantidad de apoyos utilizados (postes,
cajas), longitud de los circuitos y de los tramos, tipos de conductor utilizados, nmero
de fases, usuarios por circuito) se desarroll un procedimiento de levantamiento de
informacin a travs de muestras de cada mercado, en el cual cada OR es
responsable del diseo de una muestra y el levantamiento de informacin de las
redes secundarias de parte de su sistema. La definicin de los criterios de diseo y
aprobacin de la muestra, as como la seleccin de las redes a muestrear est a
cargo de la Comisin.
2.4 DISEO DE LA MUESTRA

Teniendo en cuenta las caractersticas de las redes de nivel 1 se estableci una
Muestra Aleatoria Estratificada Simple, con los siguientes criterios bsicos de
diseo6:
Nivel de confianza del 95%
Error mximo del 10%
Representatividad por grupo de calidad.
La variable de diseo debe corresponder a alguna de las caractersticas que debe
recopilarse en campo.
Teniendo en cuenta que los OR cuentan con mejor informacin que la Comisin
acerca de sus sistemas, se les solicit que disearan su propia muestra teniendo en
6
Las caractersticas de la muestra y el procedimiento de seleccin y recoleccin de informacin se
defini en la Circular CREG 013 de 2007.
Sesin No. 388
cuenta las caractersticas bsicas establecidas por la Comisin para el diseo

muestral.
Las muestras fueron enviadas por los OR a la Comisin donde se hizo una
verificacin del cumplimiento de las caractersticas solicitadas. Cuando se
encontraron inconsistencias, se solicit a los OR el ajuste de la muestra. A los OR
que presentaron muestras no validadas, la Comisin les realiz el diseo.
2.5 SELECCIN DE LA MUESTRA

Una vez aprobado el tamao de muestra de cada OR la Comisin seleccion los
transformadores a los cuales las empresas deban hacer el levantamiento de
informacin.
En los casos en que el diseo de la muestra del OR inclua variables o
caractersticas de la red no disponibles en la Comisin, se solicit al OR que
enviaran el universo de transformadores con dichas caractersticas.
En la Tabla 2 se presenta el nmero de transformadores de nivel 1 (universo
muestral) y el tamao de muestra determinado por los OR en el diseo de la
muestra.
PORCENTAJE
NUMERO
OPERADOR DE RED TAMAO MUESTRA CIRCUITOS
CIRCUITOS
MUESTRA
EBSA 16.032 239 1,5%
CEDELCA 9.736 108 1,1%
PEREIRA 4.314 80 1,9%
EEPPM 44.712 335 0,7%
CODENSA 54.898 1.635 3,0%
ETA 43.934 77 0,2%
META 8.160 1.323 16,2%
CHEC 17.379 252 1,5%
EDEQ 7.062 668 9,5%
PUTUMAYO 507 127 25,0%
CARTAGO 1.158 116 10,0%
CAQUETA 1.945 95 4,9%
ARAUCA 2.934 62 2,1%
DISPAC 1.257 42 3,3%
POPAYAN 42 15 35,7%
GUAVIARE 105 8 7,6%
CEDENAR 8.672 415 4,8%
CENS 11.712 261 2,2%
COSTA 26.846 385 1,4%
EMCALI 15.835 724 4,6%
HUILA 10.301 99 1,0%
CARIBE 31.295 408 1,3%
TULUA 1.441 83 5,8%
ESSA 21.465 304 1,4%
RUITOQUE 38 8 21,1%
EPSA 23.725 320 1,3%
EEC 9.225 358 3,9%
TOLIMA 11.503 904 7,9%
YARUMAL 67 0,0%
SIBUNDOY 289 51 17,6%
BAJO PUTUMAYO 147 9 6,1%
TOTAL 386.669 9.578 2,5%

Sesin No. 388
Tabla 2 Tamao de la muestra por OR
2.6 RECOLECCIN DE INFORMACIN DE REDES DE NIVEL 1

Para contar con informacin homognea y comparable, la Comisin diseo varios
formatos para el levantamiento de informacin7, e implement un aplicativo para el
reporte de dicha informacin8.
El levantamiento de informacin estuvo a cargo de los OR9. El levantamiento de
informacin se desarroll durante el primer semestre del ao 2007.
2.7 ANLISIS DE INFORMACIN DE LA MUESTRA

Mientras que para la definicin de redes tpicas de la Resolucin CREG 082 de 2002
se utiliz una muestra representativa a nivel nacional de 666 circuitos (de 14 OR),
actualmente se consideran 9,578 circuitos de todos los OR, con lo cual se obtiene
representatividad para las redes de cada OR a nivel de grupo de calidad.
Con la informacin obtenida se definieron los siguientes indicadores de red que
sirven como referencia para comparar los sistemas de cada OR.
Usuarios promedio por circuito
Longitud promedio por circuito [m].
Longitud promedio de tramos (vanos) [m].
Longitud media por usuario [m/usuario]
Capacidad instalada por usuario [kVA/usuario]
Apoyos (postes por usuario).
Los indicadores de longitud de red por usuario y capacidad instalada por usuario
indican la infraestructura utilizada para prestar el servicio. En el primer caso se
obtiene una seal de dispersin del mercado, lo cual tiene una relacin directa con el
costo de prestacin del servicio en la mayora de los casos. El segundo indicador da
una seal de cargabilidad de los transformadores utilizados, lo cual depende de las
topologas de las redes y de las prcticas de expansin, operacin y reposicin de
redes de distribucin de las empresas.
De la Grfica 2 a la Grfica 9 se presenta para cada OR los indicadores de longitud
de red por usuario [m/usuario] y Capacidad instalada por usuario [KVA/usuario] de
cada grupo de calidad, comparado con el porcentaje de transformadores del
respectivo grupo de calidad respecto al total de cada OR.
7
Anexo 2 y 4 de la Circular CREG 013 de 2007.
8
Circular CREG 022 de Abril 27 de 2007.
9
Se dio un plazo inicial de treinta das, el cual fue ampliado por solicitud de los OR.
Sesin No. 388
Indicador de Red - G1 [m/usuario]

14,0 90%
80%
12,0 11,5
11,0
70%
10,0
8,7 8,6 8,4 60%
8,0
8,0 50%
6,3 6,2 6,2 6,2 6,1
5,7 5,7 40%
6,0 5,1 5,1 4,8
4,3 30%
4,0
2,8
2,2 20%
2,0
10%
0,0 0%
EMCALI
EEPPM
CARIBE
EPSA
TOLIMA
EBSA
HUILA
CENS
CARTAGO
EMSA
COSTA
CHEC
EDEQ
CEDELCA
ESSA
CEDENAR
TULUA
PEREIRA
CODENSA
[m/usuario] % TRAFOS GRUPO 1
Grfica 2 Longitud de red por usuario vs % redes grupo 1
Indicador de Red - G1 [KVA/usuario]

4,0 3,8 90%
3,5 3,4 80%

3,5
70%
3,0
60%
2,5 2,3
50%
1,9 1,9 1,9 1,9
2,0
1,7 40%
1,5 1,5
1,5 1,4
1,3 1,3 1,2 1,1 30%
1,0
1,0 0,9
0,6 20%
0,5 10%
0,0 0%
EMCALI
EPSA
EEPPM
CARTAGO
CARIBE
TOLIMA
EBSA
EDEQ
EMSA
HUILA
CENS
COSTA
CHEC
CEDELCA
ESSA
TULUA
CEDENAR
CODENSA
PEREIRA
[KVA/usuario] % TRAFOS GRUPO 1
Grfica 3 Capacidad instalada por usuario vs % redes grupo 1

50,0 60%
46,5
45,0
50%
40,0
35,0
40%
30,0
25,0 30%
20,5
20,0
14,5 20%
15,0 12,1
10,8 10,2
10,0 7,1 6,8 6,8 6,5 6,3 10%
5,4 4,6
5,0 3,5
2,0
0,0 0%
EMCALI
DISPAC
TOLIMA
EEC
EEPPM
CENS
CARIBE
EBSA
ARAUCA
COSTA
ETA
CHEC
ESSA
CEDENAR
CODENSA

Sesin No. 388

10,0 60%
8,8
9,0
50%
8,0
7,0 6,6
6,3 40%
6,0
5,0
5,0 30%
4,0
20%
3,0
2,2
2,0 1,7
1,4 1,3 1,2 1,2 1,2 10%
1,1 0,9 0,9 0,8
1,0
0,0 0%
EMCALI
DISPAC
TOLIMA
EEPPM
EEC
CENS
HUILA
CARIBE
EBSA
ARAUCA
COSTA
CHEC
CEDENAR
ETA
CODENSA

70,0 50%
63,5
45%
60,0
40%
50,0 45,6 35%
30%
40,0
25%
29,6 29,0
30,0
20%
20,0 17,0 17,0 16,8 16,4 15%

15,4 15,0 14,8
13,1 11,6
10,5 10,0 10,0 9,8 10%
8,6 7,7 7,3
10,0
4,4 4,3 5%
0,0 0%
EMCALI
DISPAC
EPSA
EEPPM
EEC
HUILA
CARIBE
EBSA
EDEQ
TOLIMA
EMSA
CENS
ARAUCA
COSTA
ESSA
CHEC
PUTUMAYO
CEDENAR
ETA
CEDELCA
TULUA
CODENSA

7,0 50%
5,9 5,9 45%

6,0
40%
5,0 35%
4,5
30%
4,0
3,1 25%
2,9
3,0
20%
2,0 1,8 15%

1,6
1,4 1,3 1,2 1,2 1,1 10%
1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
1,0 0,7 0,7 0,6
5%
0,0 0%
EMCALI
DISPAC
EPSA
EEPPM
TOLIMA
HUILA
EEC
CENS
ARAUCA
EDEQ
CARIBE
EMSA
EBSA
ETA
CEDELCA
COSTA
CHEC
ESSA
PUTUMAYO
CEDENAR
TULUA
CODENSA

Sesin No. 388

200,0 90%
180,0 172,2 80%
160,0
70%
140,0
60%
120,0 109,6
50%
100,0 94,6
89,2
78,2 78,0 76,6 40%
80,0 73,6
67,0
62,6 61,4 61,4
30%
60,0
41,6 37,6
34,9 20%
40,0 27,4 27,1 23,9
16,7 13,8 10%
20,0 6,9 5,0 4,9 4,2
0,0 0%
EMCALI
DISPAC
EEPPM
EPSA
CARTAGO
EEC
HUILA
TOLIMA
EMSA
EBSA
CARIBE
CENS
EDEQ
ARAUCA
CHEC
COSTA
ESSA
CEDELCA
ETA
TULUA
PUTUMAYO
CEDENAR
CODENSA
PEREIRA

12,0 90%
10,0 80%
10,0
70%
8,0 60%
6,4
50%
6,0
5,0 5,0 5,0 40%
4,3
4,0 3,3 3,1 30%
2,5 2,3
2,0 1,8 1,8 20%
2,0 1,7 1,5 1,5
1,2 1,2 1,1
0,9 0,9 0,9 0,7 0,7 10%
0,0 0%
EMCALI
DISPAC
EEPPM
TOLIMA
EMSA
EPSA
EEC
CARIBE
HUILA
EBSA
CARTAGO
CENS
EDEQ
ARAUCA
CHEC
COSTA
ETA
CEDELCA
TULUA
ESSA
PUTUMAYO
CEDENAR
CODENSA
PEREIRA
3. METODOLOGA DE ESTIMACIN DEL CARGO MXIMO POR CONCEPTO

DE INVERSIONES DE NIVEL DE TENSIN 1
Para determinar el cargo mximo por concepto de Inversiones en el nivel de tensin
1 se utiliza un procedimiento que consiste en estimar el costo medio de las
inversiones (pesos por circuito) de cada estrato (grupo de calidad) o subgrupo a
partir de la informacin de la muestra y luego expandir estos resultados al total de
redes de cada OR. Una vez estimada la inversin total, se determina el costo medio
de prestacin del servicio utilizando las ventas totales en este nivel, afectadas por las
prdidas no tcnicas no reconocidas al OR.
Para cada OR se define un cargo mximo por concepto de inversiones CDI1 que se
determina de la siguiente manera:

Sesin No. 388

=
+
Donde:
CA1: Costo anual equivalente de los activos de uso en el Nivel de Tensin 1
Ventas1: Ventas en el nivel de tensin 1 [kWh/ao]
PNTnr: Prdidas No Tcnicas No Reconocidas al OR [kWh/ao]
El Costo anual equivalente de los activos de uso para el Nivel de Tensin 1, CAIj,1, se
determina as:

, = (_, , + (_, ,
1 (1 + )
1 (1 + )

Donde:
NTj : Nmero de Transformadores de Distribucin de Nivel de Tensin 1,
para el OR j. Corresponde a los transformadores reportados al SUI por
los OR a la Fecha de Corte establecida en el proyecto de resolucin.
Inv_HRh,i : Inversin media de redes por circuito estimada en el Nivel de Tensin 1,
para el estrato h, de la muestra del OR j.
Inv_HTh,i : Inversin media de transformadores por circuito estimada en el Nivel de
Tensin 1, para el estrato h, de la muestra del OR j.
r: Tasa de Retorno reconocida para la metodologa de Precio Mximo.
Vi : Vida til en aos, reconocida para los activos i de Nivel de Tensin 1,
20 aos para transformadores y 30 aos para redes.
Wj,h: Ponderacin del estrato h de la muestra del OR j.
La inversin media de redes por circuito estimada en el Nivel de Tensin 1, para el
estrato h, de la muestra del OR j se determina as:
,
1
_, = _,,
,

Donde:
Inv_CRj,k,h : Inversin estimada en redes del circuito k del estrato h, de la muestra
del OR j. Para obtener este valor se utiliza el inventario de los circuitos
de la muestra reportados por el OR a la Comisin en respuesta a la

Sesin No. 388
Circular CREG 013 de 2007 y los costos reconocidos en el numeral 5.3

del Anexo General del proyecto de resolucin.
NMj,h : Nmero de Transformadores de Distribucin de Nivel de Tensin 1, de
la Muestra del OR j, del estrato h.
La inversin media de transformadores por circuito estimada en el Nivel de Tensin
1, para el estrato h, de la muestra del OR j.
,
1
_, = _,,
,

Donde:
Inv_CTj,k,h : Inversin estimada en transformadores del circuito k del estrato h, de la
muestra del OR j. Para obtener este valor se utilizan los
transformadores de la muestra reportados por el OR a la Comisin en
respuesta a la Circular CREG 013 de 2007 y los costos reconocidos en
el numeral 5.3 del Anexo General del proyecto de resolucin.
Para la valoracin de los transformadores de la muestra se aplica un
criterio de cargabilidad.
NMj,h : Nmero de Transformadores de Distribucin de Nivel de Tensin 1, de
la Muestra del OR j, del estrato h.
El factor de ponderacin del estrato h, de la muestra del OR j, se obtiene de la
siguiente manera:
,
, =

Donde:
Nj,h : Nmero de Transformadores de Distribucin de Nivel de Tensin 1, del
OR j, del estrato h.
Para la valoracin de las muestras se deben excluir los circuitos exclusivos de
alumbrado pblico tanto de la muestra como del total de transformadores del OR, de
igual forma, se deben excluir las ventas asociadas a estos circuitos, si estn
reportadas al SUI como ventas de Nivel de Tensin 1.
3.1 COSTOS RECONOCIDOS

A continuacin se presentan los costos reconocidos para la valoracin de activos de
Nivel de Tensin 1.

Sesin No. 388
Tabla 3 Costo DDP de Conductores [$ Dic 2007]
DESCRIPCIN DEL CONDUCTOR

COSTO DDP
TIPO MATERIAL CALIBRE [$/m]
AISLADO ALUMINIO <6 515

AISLADO ALUMINIO 4 890
AISLADO ALUMINIO 2 1.490
AISLADO ALUMINIO 1/0 2.450
AISLADO COBRE < 12 910
AISLADO COBRE 10 1.305
AISLADO COBRE 1/0 11.130

COSTO DDP
TRENZADO ALUMINIO <6 2.060

TRENZADO ALUMINIO 4 3.195
TRENZADO ALUMINIO 2 5.370
TRENZADO ALUMINIO 1/0 8.835
TRENZADO COBRE 12 3.635
TRENZADO COBRE 1/0 40.470
TRENZADO COBRE 2/0 53.040

Sesin No. 388

COSTO DDP
DESNUDO ALUMINIO 14 545

DESNUDO ALUMINIO 4 1.150
DESNUDO ALUMINIO 1/0 2.335
DESNUDO COBRE < 10 965
DESNUDO COBRE 8 1.960
DESNUDO COBRE 1/0 11.475
Tabla 4 Costo DDP de Estructuras de Apoyo [$ Dic 2007]
ALTURA [m] CONCRETO MADERA METLICO

8 232.210 163.730 749.095
10 289.610 255.240 852.605
Para postes con altura hasta de 9 m se utiliza el valor del poste de 8 m, para postes
con altura hasta de 11 m, se utiliza el valor del poste de 10 m.
Los postes de la muestra con altura igual o mayor a 12 m no se valoran ya que se

entiende que son compartidos y se reconocen en el nivel de tensin 2.
El costo de los postes corresponde al costo ponderado de estructuras de suspensin
y retencin.

Sesin No. 388
Tabla 5 Costo DDP de Transformadores [$ Dic 2007]
CAPACIDAD COSTO
No. FASES TIPO
[kVA] DDP
MONOFSICO 5 EREO 1.185.005
MONOFSICO 7,5 EREO 1.350.225
MONOFSICO 37,5 EREO 3.332.850
TRIFSICO 15 EREO 2.808.440
TRIFSICO 112,5 EREO 8.693.315
TRIFSICO 45 PEDESTAL 7.078.565
TRIFSICO 112,5 PEDESTAL 9.267.705
TRIFSICO 45 SUBESTACIN 9.425.630
TRIFSICO 112,5 SUBESTACIN 12.388.510
Tabla 6 Costo instalado de Cajas para Redes Subterrneas [$ Dic 2007]
VALOR
TIPO CAJA
INSTALADO
SENCILLA 1.142.990
DOBLE 2.826.175
ALUMBRADO 692.280
TELEFONO 1.142.990

Sesin No. 388
Tabla 7 Costo Instalado de Canalizaciones [$ Dic 2007]
NMERO DE VALOR INSTALADO

DUCTOS [$/m]
1 93.190
2 93.190
3 138.980
4 138.980
5 184.390
6 184.390
7 277.580
8 277.580
9 323.365
10 323.365
11 368.775
12 368.775
13 461.970
14 461.970
15 507.755
16 507.755
17 553.165
18 553.165
20 646.355
24 737.550
Tabla 8 Costo de instalacin conductores [$ Dic 2007]
EREO URBANO EREO SUBTERRANEO

TIPO CONDUCTOR/CALIBRE
[$/m] RURAL [$/m] URBANO [$/m]
AISLADO/DESNUDO < 1/0 890 1.715 820
AISLADO/DESNUDO >= 1/0 1.010 2.040 965
TRENZADO 3.605 4.890 2.955
Tabla 9 Accesorios y costos de instalacin de postes [$ Dic 2007]
ACCESORIOS INSTALACIN POSTES

TIPO
RED COMN RED TRENZADA URBANO RURAL
SUSPENSIN 29.688 23.996 225.618 304.053
RETENCIN 57.906 31.747 230.369 308.629
Tabla 10 Costos de instalacin de transformadores [$ Dic 2007]
CAPACIDAD
No. FASES TIPO URBANO RURAL
[kVA]
MONOFSICO <= 30 EREO 2.415.600 2.845.335
MONOFSICO > 30 EREO 2.451.145 2.897.375
TRIFSICO <= 100 EREO 2.566.840 3.001.455
TRIFSICO > 100 EREO 2.605.400 3.105.540
TRIFSICO <= 500 PEDESTAL 20.935.560 20.935.560
TRIFSICO > 500 PEDESTAL 21.285.985 21.285.985
TRIFSICO <= 500 SUBESTACIN 46.295.710 46.295.710
TRIFSICO > 500 SUBESTACIN 50.886.615 50.886.615
Los valores presentados en la tabla Tabla 10 incluyen el costo de los accesorios y el

costo de instalacin de los transformadores.
Tabla 11 Costo otros elementos [$ Dic 2007]
VALOR
ELEMENTO
INSTALADO
PALOMILLA 19.545
PUESTA A TIERRA 115.840
CAJA DERIVACIN ACOMETIDAS 115.520

Sesin No. 388
Las cajas de derivacin de acometidas se reconocen nicamente en redes areas

con conductor trenzado, se asocia una sola caja por transformador.
Tabla 12 Vida til reconocida
ACTIVOS AOS
REDES 30
TRANSFORMADORES 20
La vida til de redes se aplica a los conductores y apoyos con sus accesorios, La
vida til de transformadores se aplica a los transformadores con sus accesorios.
4. INFORMACIN UTILIZADA
Para la aplicacin de la metodologa de definicin de los cargos mximos por
concepto de inversiones en el nivel de tensin 1 la Comisin utilizar la informacin
de ventas y transformadores de nivel 1 reportada por los OR al SUI.
Con relacin a la informacin de la muestra de redes de nivel 1 de cada OR, la
Comisin realizar auditorias a aquellas muestras en las que se considere necesario.
Para este propsito se tendr como criterio las muestras que arrojen como resultado
un cargo mximo muy alejado del valor promedio nacional, o en casos en los cuales
se encuentre inconsistencias en la informacin reportada.

D 071 Anexo 2 N1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

D 071 Anexo 2 N1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANEXO 2.

METODOLOGA DE REMUNERACIN DE LOS ACTIVOS DE NIVEL

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 106

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 107

METODOLOGA DE REMUNERACIN DE LOS ACTIVOS DE NIVEL

1.1 ASPECTOS GENERALES

No. TRANSFORMADORES DEMANDA N1

Grfica 1 Tasa de crecimiento de transformadores de distribucin y ventas N1

1.2 METODOLOGA ACTUAL DE REMUNERACIN DE LA INVERSIN

Tabla 1 Cargos mximos de Nivel de Tensin 1, Resolucin CREG 082 de 2002

2. REVISIN METODOLOGA DE REMUNERACIN DE LA INVERSIN

2.1 CRITERIOS PARA LA DEFINICIN DE LA METODOLOGA

2.1.1 Disponibilidad de informacin

2.1.2 Confiabilidad de la informacin

2.1.3 Trazabilidad de la informacin

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 110

2.1.4 Simplicidad en la metodologa

2.1.5 Metodologa reproducible

2.1.6 Metodologa comparable

2.2 ALTERNATIVAS DE REMUNERACIN DE LAS INVERSIONES EN EL

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 111

Por lo anterior la Comisin utiliz la metodologa estadstica para capturar la

2.3 ANLISIS DE LAS REDES DE NIVEL 1

2.4 DISEO DE LA MUESTRA

cuenta las caractersticas bsicas establecidas por la Comisin para el diseo

2.5 SELECCIN DE LA MUESTRA

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 113

Tabla 2 Tamao de la muestra por OR

2.6 RECOLECCIN DE INFORMACIN DE REDES DE NIVEL 1

2.7 ANLISIS DE INFORMACIN DE LA MUESTRA

Indicador de Red - G1 [m/usuario]

Grfica 2 Longitud de red por usuario vs % redes grupo 1

Indicador de Red - G1 [KVA/usuario]

3,5 3,4 80%

[KVA/usuario] % TRAFOS GRUPO 1

Grfica 3 Capacidad instalada por usuario vs % redes grupo 1

Indicador de Red - G2 [m/usuario]

[m/usuario] % TRAFOS GRUPO 2

Grfica 4 Longitud de red por usuario vs % redes grupo 2

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 115

Indicador de Red - G2 [KVA/usuario]

Grfica 5 Capacidad instalada por usuario vs % redes grupo 2

Indicador de Red - G3 [m/usuario]

20,0 17,0 17,0 16,8 16,4 15%

[m/usuario] % TRAFOS GRUPO 3

Grfica 6 Longitud de red por usuario vs % redes grupo 3

Indicador de Red - G3 [KVA/usuario]

5,9 5,9 45%

2,0 1,8 15%

[KVA/usuario] % TRAFOS GRUPO 3

Grfica 7 Capacidad instalada por usuario vs % redes grupo 3

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 116

Indicador de Red - G4 [m/usuario]

180,0 172,2 80%

Grfica 8 Longitud de red por usuario vs % redes grupo 4

Indicador de Red - G4 [KVA/usuario]

[KVA/usuario] % TRAFOS GRUPO 4

Grfica 9 Capacidad instalada por usuario vs % redes grupo 4

3. METODOLOGA DE ESTIMACIN DEL CARGO MXIMO POR CONCEPTO

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 117

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 118

Circular CREG 013 de 2007 y los costos reconocidos en el numeral 5.3

3.1 COSTOS RECONOCIDOS

D 071 METODOLOGA DE DISTRIBUCIN 2008-2013 119