Professional Documents
Culture Documents
Jos Gil
Faculdade de Cincias Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa
A maioria da gente enferma de no saber dizer o que v e o que pensa. Dizem que no h nada mais
difcil do que definir em palavras uma espiral: preciso, dizem, fazer no ar, com a mo sem literatura,
o gesto, ascendentemente enrolado em ordem, com que aquella figura abstracta das molas ou de
certas escadas se manifesta aos olhos. Mas, desde que nos lembremos que dizer renovar, definiremos
sem dificuldade uma espiral: um crculo que sobe sem nunca conseguir acabar-se. A maioria da
gente, sei bem, no ousaria definir assim, porque supe que definir dizer o que os outros querem que
se diga, que no o que preciso dizer para definir. Direi melhor: uma espiral um crculo virtual que se
desdobra a subir sem nunca se realizar. Mas no, a definio ainda abstracta. Buscarei o concreto, e
tudo ser visto: uma espiral uma cobra sem cobra enroscada verticalmente em coisa nenhuma.
(Fernando Pessoa - Bernardo Soares)
Uma pequena nota, em jeito de prembulo. Esta conversa surgiu da convico de que
uma reflexo alargada acerca da cfrase dispositivo retrico em foco no presente nmero
poderia funcionar como mote para discutir parte importante do esforo filosfico de Jos
Gil. Apesar das particularidades do seu contexto histrico-literrio, tal dispositivo deixou
marcas, actualizando-se, nas mltiplas feies que os discursos sobre arte tomaram ao longo
de toda a modernidade e, entretanto, tambm na nossa contemporaneidade. So essas
marcas que, de uma maneira ou de outra, a escrita de Gil acusa, enquadra e ajuda a avaliar,
ao inquirir como descrever a percepo d[a] camada hiltica a que pertence a cor (Gil
2010: 49) ou ao indagar uma gramtica intervalar (idem: 45) da pintura, da composio
musical e da dana.
Fiel ao princpio deleuziano segundo o qual filosofia caberia, acima de tudo,
inventar conceitos tarefa to criativa como a descoberta de perceptos e afectos a que
estariam incumbidas as artes plsticas, ou a descoberta de functivos, da responsabilidade
da cincia (Deleuze/Guattari 1992: 104-176) , o autor props e reinvestiu toda uma srie de
vocbulos e expresses, dando-lhes elasticidade conceptual e acutilncia crtica. Dessa srie,
diversificada, saltam vista os conceitos que directamente se medem com a especificidade
do artstico, muitos dos quais afloraro nas prximas pginas.
Partindo do espanto suscitado pelas imagens intensivas da matria sensvel (Gil
2010: 51), Gil tem efectivamente desenvolvido um trabalho original em torno da arte e da
sua experincia, capaz de elucidar ou, ainda, de integrar as mudanas imaginativas e
intelectivas que tanto ao nvel da produo como ao nvel da recepo advm do
confronto com aquela matria. Para alm disso, os fenmenos de transmediao
fenmenos de limiar (Gil 2005: 11) por excelncia ocupam lugar de relevo no
pensamento que foi elaborando. Um pensamento que, ademais, acolhe e aprofunda vrios
aspectos que, enquanto operao discursiva, a cfrase levanta (desde a condio
metalingustica da linguagem oposio entre o discreto verbal e o contnuo do trao ou do
esboo plstico, do som, do gesto).
Mas outros nexos entre o pensamento do autor e o tema que aqui nos mobiliza
merecem ser evidenciados. Refiram-se, nomeadamente, os seus estudos acerca de tantos
escritos de artista, nos quais sublinhou o alcance terico como, por vezes, potico das
palavras com que Klee, Malevitch, Duchamp ou Merce Cunningham abordaram a
singularidade das suas prticas e os media que souberam transformar. Apontem-se os textos
que assinou acerca do modo como certos escritores, a seu turno, encararam as outras artes
(caso sintomtico de Valry meditando sobre o labor coreogrfico). Citem-se os ensaios em
que, ele prprio, se lanou em minuciosas anlises, acompanhadas de uma verstil e deveras
inventiva proliferao vocabular, a partir das obras de Mondrian, Rothko, Beuys, bem como
ngelo de Sousa, lvaro Lapa, Jorge Martins. E destaquem-se, por fim, os inmeros
momentos em que se debruou sobre a forma como Kant, Merleau-Ponty ou Walter
Benjamin trataram, respectivamente, a msica como lngua das afeces (Gil 2010: 31), O
Visvel e o Invisvel, a atmosfera (dinmica, turbilhonante) do espao colorido (Gil 2005:
318).
Durante vrios anos professor na Faculdade de Cincias Sociais e Humanas da
Universidade Nova de Lisboa, Gil escreveu um nmero considervel de livros, entre os quais:
A Imagem-Nua e as Pequenas Percepes Esttica e Metafenomenologia (2005 [1996]),
Metamorfoses do Corpo (1997), Movimento Total O Corpo e a Dana (2001), A Arte como
Linguagem A ltima Lio (2010), Poderes da Pintura (2015) ou o recentssimo Ritmos e
Vises (2016). Embora, neles, a centralidade dos problemas de Esttica e
Metafenomenologia retomemos, por facilidade, o subttulo de uma das obras seja
flagrante, preciso salientar uma linha potente que os percorre e que, afinal, permite
compreender a dita experincia esttica no seio de um mbito mais lato. Trata-se de uma
linha que, conforme veremos, desemboca na defesa de uma outra teoria do inconsciente
(Gil 1997: 193), menos restritiva e particularizada do que aquela inaugurada por Freud. Da
sua considerao resultar, alis, uma perspectiva assaz surpreendente da possibilidade
ecfrstica.
Como lidar com a desestabilizao dos hbitos perceptivos que a arte precipita?
Como reflectir sobre ou a partir dela, contornando os vcios de um arreigado e, portanto,
quase indiscernvel logocentrismo? Como, ainda, respeitar em tentativas anlogas s
referidas aquilo que seria da ordem do impensvel (Gil 2001: 220)? Como, por exemplo,
prestar justia ilegibilidade da mancha, fluncia do corpo em movimento, ao transporte
que a msica potencia, desorganizao sintctica, rtmica, semntica da palavra que a
poesia prope?
E o que acontece nas passagens de um cdigo sensorial (Gil 2005: 276) ou de um
suporte para outro? Como equacionar as relaes entre as artes? Como constituir um
idioma apto a sinalizar tais passagens e relaes? Eis o conjunto de interrogaes que
serviram de base para a entrevista que se segue. Nela, como no poderia deixar de ser, a
renovao lingustica da materialidade ou da veemncia pictrica, sonora, gestual e, at,
potica estar em permanente escrutnio. Ao conduzi-la, pretendeu-se sobretudo mapear
algumas questes, directamente ligadas a essa renovao, bem como indicar o amplo campo
problemtico que se abre atravs da ateno zona de fronteira (idem: 14), em que a
transposio inter-semitica, enfim, ocorre.
(no a mesma coisa, ateno!) o inconsciente da linguagem, o qual remete, como indiquei,
para um largo espectro de semiticas corporais.
Segundo sugere, quando ousa tornar-se expresso que a crtica melhor exibe,
ento, a sua matriz ecfrstica
E assim porque a cfrase no s sublinha a condio metalingustica da linguagem,
como pe em evidncia a sua dimenso artstica, criadora. O que, para mim, mais
interessante na cfrase e que, enfim, talvez ajude a explicar a sua redescoberta
contempornea que ela corresponde, ao mesmo tempo, a uma operao retrica e a
uma realidade efectiva.
Porqu?
Porque faz-lo supe toda uma outra maneira de pensar, que desloca a nossa prpria
compreenso do simblico e do seu lugar. O que exige imenso cuidado epistemolgico.
Ns herdmos toda uma tradio de pensamento sobre arte mas no s que isola o
simblico, o imaginrio. Uma tradio segundo a qual o plano das imagens auto-suficiente
e autnomo, privilegiando a forma sobre as foras. Como se elas as imagens no
resultassem, afinal, de foras. Veja as consequncias desta concepo em todo o tipo de
hermenutica
Seria preciso sair desse campo isolado de cada rea de competncia, e cruzar os
domnios
Mas est a ver? A interdisciplinaridade, a transdisciplinaridade tal e qual o
intervalo, ou o vazio. No vale a pena estar a falar mais nisso. Vamos trabalhar nisso.
Com isso. So coisas concretas, sabe?
Bom, para comear, talvez fosse necessria, antes de mais, outra organizao das
reas de saber na Universidade. No?
Claro! que, de facto, essas descobertas locais no transformam a nossa Episteme do
conhecimento, global, das cincias humanas
Eu percebo que o seu trabalho tem muito a ver com esse esforo, que
simultaneamente filosfico e conceptual. por isso que fala de uma
metafenomenologia? Para responder s dificuldades que apontou, questionando ainda a
rigidez, e eventual obsolescncia, das circunscries disciplinares que herdmos?
Sim. Mas metafenomenologia um termo que, entretanto, abandonei. No um
bom termo. Porque deixa indeterminado o meta. E d a impresso de visar o
prolongamento da fenomenologia, quando o salto que se est para fazer um salto de
paradigma, como bem notou implica tambm uma ruptura. O que que eu quero dizer
com isto? A fenomenologia parte duma srie de figuras metafsicas, que tm de ser
modificadas.
Para terminar
Para terminar, gostava de citar um excerto de Fernando Pessoa-Bernardo Soares, do
Livro do Desassossego, que destaco e analiso no meu ltimo livro, Ritmos e Vises:
As phrases que nunca escreverei, as paisagens que no poderei nunca descrever, com que clareza as
dicto minha inercia e as descrevo na minha meditao, quando, recostado, no perteno, seno
longinquamente, vida. Talho phrases inteiras, perfeitas, palavra a palavra, contexturas de dramas
narram-se-me construidas no espirito, sinto o movimento metrico e verbal de grandes poemas em
todas as palavras []. Mas se der um passo, da cadeira, onde jazo estas sensaes quasi cumpridas,
para a meza onde quereria escrevel-as, as palavras fogem, os dramas morrem, do nexo vital que uniu
o murmrio rhytmico no fica mais que uma saudade longinqua, um resto de sol sobre montes
afastados, um vento que ergue as folhas ao p do limiar deserto, um parentesco nunca revelado, a
orgia dos outros, a mulher, que a nossa intuio diz que olharia para traz, e nunca chega a existir.
Projectos, tenho-os tido todos. A Iliada que compuz teve uma logica de estimulo, uma concatenao
organica de epodos que Homero no podia conseguir. A perfeio estudada dos meus versos por
completar em palavras deixa pobre a preciso de Virgilio e frouxa a fora de Milton. As stiras
allegoricas que fiz excederam todas a Swift na preciso symbolica dos particulares exactamente
ligados. Quantos/ Verlaines/ fui!
E sempre que me levanto da cadeira, onde, na verdade, estas cousas no foram absolutamente
sonhadas, tive [sic] a dupla tragedia de as saber nullas e de saber que no foram todas sonho, que
alguma coisa ficou dellas no limiar abstracto em eu pensar e ellas serem. (apud Gil 2016: 14-15)
De que que ele est a falar? A meu ver, est a falar da cfrase Mas de uma
cfrase, por assim dizer, invertida. Porque no chega a passar forma escrita.
Pessoa fala num murmrio rtmico Mas fala, ainda, num movimento mtrico,
para alm de uma preciso simblica dos particulares exactamente ligados ou, como
frisou, de nexo vital e de concatenao orgnica [sublinhados meus]. Reencontramos,
aqui, a ideia de um continuum que me faz pensar, novamente, nalgumas passagens que
escreveu. Por exemplo, em A Imagem Nua e as Pequenas Percepes: Se o pintor
apreende o movimento de conjunto das formas e das cores de um outro pintor, porque
capta o seu ritmo de engendramento (Gil 2005: 277). Em Movimento Total: uma
questo de traduo (ou antes: de transduo) de palavras, de formas, de imagens e de
pensamentos em movimento. Tal o que a dana consegue (Gil 2001: 97). Ou,
finalmente, em A Arte como Linguagem: [N]o h possibilidade de isolar uma unidade
discreta no contnuo do som, no contnuo da cor e da luz, ou dos gestos, quando se trata
de dana. [] [H] uma espcie de deslize, de sobreposio aos recortes obtidos (Gil
2010: 11). E reencontramos, tambm, aquela cadeia de transmutaes que, acima, atravs
do exemplo das transferncias amodais de Stern, indicou.
Em ambos os casos, trata-se da retoma de um ritmo visual num ritmo que j
auditivo, e por a fora Depois pode acontecer o que lhe acontece a ele, Pessoa-Soares.
No se sabe bem porqu, mas d a impresso que, de repente, no encontra a expresso
verbal para aquele extraordinrio murmrio rtmico que persegue.
Graas a este excerto, percebemos melhor aquilo que antes procurei avanar: ao
contrrio do que poderia parecer, a cfrase no uma mediao. Possivelmente um grau.
No uma mediao. real. O que diz, ainda, respeito performatividade do simblico (ou
do imaginrio), de que fomos falando. E tudo isto tem a ver com o ritmo.
Bibliografia
Deleuze, Gilles / Flix Guattari (1992), O que a Filosofia?, traduo de Margarida Barahona
e Antnio Guerreiro, Lisboa, Editorial Presena [1991].
Jos Gil formado e doutorado em Filosofia pela Universidade de Paris (1982), com o
estudo O Corpo como Campo de Poder. Foi Directeur de Programme do Collge International
de Philosophie de Paris e, durante largos anos, professor na Universidade Nova de Lisboa
(actualmente jubilado). A sua vasta obra est publicada no Brasil e traduzida em vrias
lnguas. Entre outros livros, autor de A Imagem Nua e as Pequenas Percepes Esttica e
Metafenomenologia (1996), Metamorfoses do Corpo (1997), Movimento Total O Corpo e a
Dana (2001) ou Ritmos e Vises (2016), que acaba de ser publicado. Colabora com revistas
portuguesas e estrangeiras de vrias reas e autor de algumas entradas na Enciclopdia
Einaudi. Em 2004, foi considerado, no nmero especial do Le Nouvel Observateur, um dos 25
grandes pensadores de todo o mundo, ao lado de Rorty, Sloterdijk, Toni Negri e Slavoj
Zizek.
NOTA
1
Importa acrescentar que tal recriao tanto pode ser empiricamente fundada como totalmente efabulada.
Apesar do seu inegvel interesse, manteremos de parte, ao longo da nossa entrevista, esta ltima hiptese, j
que ela nos desvia, em muito, dos propsitos que acima enuncimos e, afinal, nos orientam.