UNICIENCIA 14 pp. 67-76, 097 CORRELACION ENTRE ALGUNOS PARAMETROS. CLIMATICOS Y LA HORA DEL DIA EN HEREDIA, COSTA RICA RESUMEN Se midieron las radiaciones solar global, infrarroja y ultravioleta, la presi6n atmosférica, la temperatura del aire, 1a humedad relativa y la velocidad del vientoen Heredia, Costa Rica (latitud 10° 02" N, longitud 84° 09" W, altitud 1050 m) durante el perfoda deenero 1996 adiciembre 1997, y 8¢ correlacionaron con el tiempo local. Este trabajo contribuird al desarrollo de un modelo para derivar parémetros climaticos a partirde la hora del dfa, Correlaciones entre parimetros climaticos y el mes del ato han sido desarrolladas en nes anteriores, Andlisis de regresién entre valores: horarios medios mensuales de los parémetros cli imdticos y el iempo local mostraron una relacién ciibica como mejor método de ajuste. Las observa ciones experimentales presentadas en este estudio son consistentes con los esperados procesos lisicos conocidos. investiga ABSTRACT he present work is an experi of the relationship between the local time and global, ultraviolet and infrared radiation, temperaturcafthe air atmospheric pressure, relative, humidity and wind speed at Heredia, Costa Rica (latitude 10° 02 N, longitude 84° 09° W, altitude 1050 m) from January 1996 ta December 1997. This work will contribute te the development of a model for weather parameters including the time of theilay. Correlation between weather variables and the month of the year was elaborated in earlier work, Regression analysis between mean monthly Faime Wright Departamento de Fisica, Universitad Nacional Apso, 86-3000 Heredia, Costa Rica hourly weather data and local time yield a cubic relation as the best fit. Experimental observations presented in this work are consistent with aunospherie physical processes. INTRODUCCION El conocimiento cuantitativo de variables climaticas es requerido en muchos campos relacio- nados con la energia solar y enotros sistemas como aire condicionado, estudios médicos y agricolas, aplicaciones fotovoliaicas, enftiamiento térmico de los edificios, etc. El estudio del rendimiento de ‘equipos que milizan la energi damentalmente, de las condiciones climaticas de las regiones donde estos sistemas deben ser proba- dos € introdlucidlos. En efecto, la energia solar esta supeditada a fluctuaciones astronémicas y meleo- rolégicas muy variables. Por otra parte, un buen conocimiento de los diferentes pardmetros metco- roldgicos (iemperatura, humedad, presién, veloci dad del viento, brillo solar, radiacién solar, ete.) es esencial para cualquier estudio climatico detallado de un lugar dado. solardepende, fun- Las estaciones que miden directamente to- dos los paramettos meteoroldgicos (estaciones de clase A) en Costa Rica son muy pocas, consideran- do la gran variabilidad climatica y orogratica del pais. Bs necesario, por lo tanto, establecer et grado de asociacién entre los pargmetros climétivos me- didos comtinmente en estas estaciones y la hora del dia en el lugar donde se hicieron las medi jones. 67‘Jaime Wright. Correlacién entre algunos parémetros climaticos y la hora del dia en Heredia Las relaciones estadisticas con datos clima- {icos han sido sujeto de varios estudios en muchas localidades. ANGSTROM (1924) usando la radia~ cién solar en un dia claro, sugiri6 la utilizacién del porcentaje de brillo solar, que depende de la nubo- sidadl, como un pardmetro para la estimacién de la radiacidn solar. LUND (1968) correlacion6 9 afios de observacién de insolacién con mediciones de temperatura, viento, nieve, horas de sol, nubosidad, presion y precipitaciOn en Blue Hill, Massachu- sells. El halld que las observaciones de horas de sol, son el mejor métode de prediceién de Ia insolacién para todos fos meses del afio. NORRIS (1968) encontr6 una buena correlacion entre lacamtidad, el Lipo de nubes y la insolacién, WRIGHT (19808 y 1980b) aplic6 correlaciones lineales entre Ia radia- cién solar, el mimero de horas de brillo solar, humedad relativa, frecuencia de Iluvia relativa y temperatura méxima y concluy6 que la duracién de] brillo solar es el mejor método para la predic- cidn de la radiacion solar global en Costa Rica. Sin embargo, observé que en fos restantes tres paréme- tros climiticos, e] coeficiente de correlacién lineal dio resultados pobres en cinco estaciones de las diez analizadas, lo que no permitis ls aplicabilidad general en el pais. Mas recientemente, ALARURT y AMER (1993) y CANADA etal. (1997) correla- cionaron valores diarios medios mensuales de la radiacion solar global, radiacién difusa, radiacién infrarroja, radiacién ultravioleta, temperatura am- biente, humedad relativa, brill solar y presién atmostérica con el mes del aii. Ellos desarroflaron, modelos de regresién porel método de los minimos cuadrados, utilizando datos climéticos de Kuwait y ‘Valencia (Espaiia), Un importante aspecto de estos studios fue el usode variables noclimaticas, como el niimerocel mes del afta, para ladeterminacién de pardmetros clin icos, Este articulo presenta un conjunto de medi- ciones experimentales horarias me para el perioda de dos aitos (1996 y 1997), de siete variables meteorolégicas de importancia funda- mental miticos. Se desarrollaron modelos deregresién pore! método de los minimos cuadraclos, ulilizando polinomios de tercer grado, como mejor método de ajuste para la determina n_de los valores horarios diarios medios men- suales de los siguientes siete parimetros climdti- cos: temperaturadel aire, presién atmosfériea, hume- in estudios el 68 dad relativa, tadiaci6n solar global, radiaci6n ultra- violeta, radiacién infrarroja y velocidad del viento. MATERIALES Y METODOS Los datos experimentales utilizados en este trabajo fueron medidos en el Departamento de Fisica de la Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. Los datos fueron registrados entre las 6 y 18 horas con los siguientes sensores ‘Temperatura ambiente: termocupla de pla- fino (100 ohmios), marca CSI, modelo HMP35e, con precisién de-+ 0,4? C para mediciones entre el rango comprendido entre -33° C y 48°C, Humedad retativa: sensor capacitivo «hy- grometer», marca CST, modelo HMP35c, con pre~ isin de + 5%, para el rango entre 30% y 90% de humedad relativa. Radiacisn solar global: piranémetro Eppley de precisién espectral, modelo PSP, con rango elective de 0,295 um a 2,8 pun. Radiacisn infrarroja: pirgeémetro Eppley de precisién espectral, modelo PIR, con rango elective de 4 yim a 50 yt Radiacién ultravioleta: fotémetro Eppley de precisién espectral, modelo TUVR, con rango fective de 0,295 pam a 0,385 tum, Velocidad del viento: anemémetro de tres. semiesferas, marca Campbell Scientific Inc., mo- delo O14 A, Exactitud de 0,1 m/s y valor umbral de 0,6 mis. Presién atmosférica: barémetro aneroide, Wilh, Lambrech KG, modelo 811 Los sensores se conéetaron a un multiplexer I6gico (MA), marea Campbell Scientific Ine. (CSD, con lectura automatica de cada una de las componentes climéticas. A la par de la limpieza diaria, los datos fueron sujetosa un rigurosocontral automritico. Con base en los valores horarios me mensuales de 1as mencianadas variables climaticas,UNICIENGIA se procedi6 a elaborar un andlisis de regresién de minimos euadrados, utilizando dos afios de datos (1996 y 1997). Se hall que una asociacién ctibica (ecuacién 1) correlaciona bien con la mayoria de los datos obtenidos. w Yeay bay x bay donde ay. a; ¥ as representan los coeficientes de regresiGn, «> es el pardmetro climatico para ef periodoencuestin, «x»esel tiempo localen horas. Para evaluar el ajuste estadistica de los modelos se utilizaron los indicadores estadisticos sugeridos por IQBAL (1983). El error medio de polarizacién (MBE), es un indicador de la desvia- cin media entre el modelo y los valores medidos, definido como: Y Gere) MBE = ——— 2 N donde y. € Yq, representan, respectivamente, los valores calculados y los valores medidos y N es el ngémero (otal de observaciones. Elerrormediode la raizcuadritica (RMSE), es un indicador de las variaciones de los valores calculados alrededor de los valores medidos. Se define de la forma siguiente: RMSE 3} El coeficiente de correlacicin res cidn de la relacicin lineal entre los valor dos porel modelo respectivo y los valores medidas, Se define de la forma & OTe Tal @ [Sor]Soo2]) donde J, € Ym, representan cespectivamente los promedios de los valores caiculados y medidos. RESULTADOS ¥ DISCUSION Grificas de la radiacién solar global, pre~ sién atmostérica, temperatura del aire, humedad relativa, radiaci6n ultravioleta, velocidad del vien- (oy radiacién infrarroja, en funcién del tiempo local, sexmuestran en las figuras 1a? Lascurvasde mejor ajuste trazadas en las gréficas de las figuras 1a 7, representan los polinomios de tercer grado obtenidos numéricamente por el méwodo de los mfnimos cuadrados, FL cuadro | muestra Jos coeficientes de regresién (ay, a ¥ ay), para cada uno de estos pardmetros meteoroldgicos expresados en funcién de la hora del dfa, el error medio de polarizacién (MBE) y el error medio de Ia rafz cuadrética (RMSE). La dispersiGn observada alrededor de la curva de regresién es variable en los distintos pardmetros climéticos. Una parte de la dispersién se debe a la presencia de nubes o a la precipitacisn, en el momento en que se hicieron las mediciones. Las mayores dispersiones corresponden a la radia- cin nfrarroja figuca 7), lahumedad relativa (figu- ra 4) y la velocidad del viento (figura 6). En las figuras | a 7, en cuatro pardmetros de los siete analizacos, el coeficiente de correlacién es mayor dc0,87, lo queda un coeficiente de determinacién ? mayor del 75%. El mayor coeficiente de correla. cid (9) aleanza 0.92 para la temperatura (figura 3) y cel menor pars Lt radiacidn infrarroja 0,40 (Figura 7). Los valores del RMSE obtenidos en el cua- dro 1, demuestran que la radiacién UY, radiacién solar global y presién atmosférica son las que modclan mejorcon losdatos experimentales, mien- tras la humedad relativa es la que modela peor. Sin embargo, la radiaci6n infrarroja es la que correla- ciona peor, porque tiene el r mas bajo (figura 7), 69aime Wright_Correlaci6n entre algunas pardmetios cimalicos y la hora del dia en Heredia Cuadro 1 Coeficientes de regresién para las curvas de de las variables elim: mejor ajuste (y = ay + a,x! + a,x? +.a,x"} diticas analizadas Variables climéticas on a, a a MBE RMSE Temperatura “3,22 5.0 0.25 0,0026 0.022 0,80 °c echt °Ch? “ch? °C °c Humedad Isla 24,35 149 -0,025 O11 9.93 relativa % or! Gen nF % % Velocidad “5,27 1.83 -0,12 0.0022 0.048 0,68 del viento ms? ms" tr! mst h? ms" ht ms’ ms"! Presion. 863,3 643 0,59 00,0164 -0,0165 0,50 mbar almosférica mbar mbar ho mbarh? mbar h* mbar Radiacién 478 1,22 0,084 0,0017 0,0013 O14 global kWm? kWm?h! kWm?h? kWm?h3 kWm? kWm? Radiacién “O19 0,088 -0,0034 0,000071—-0,00039 0,049 ultravioleta kWn? kWh! kWerth? kWm?h3 0 kW? kW? Rad m 0.4 0,166 0,013, 0,00033, 0,000071 0,058 infrarroja kWm? kWinth! kW? bh) kW? kW? kW? MBE: error medio de polariaacién, RMSE: error medio de ta raz cundritica El cuadro | tambign muestra magnitudes, del MBE muy pequefias, las cuales oscilan entre 7.IESS (radiacién infrarroja) y -0,048 (velocidad del viento}; Lo que demuestra la existencia de un equilibrio entie las desviaciones medias de los valores predichos y experimentales de las variables. climdticas. En general, predominan valores negati- vos del MBE en la penditima columna del cuadro 1, lc que indica una subestimacién de valores predichos, Ra solar global La radiacién solar, en un lugar dado, es el producto de factores astronémicos, meteorolégicos y geogrificos. La variacién de la radiacién solar, en el tope de Is atmdsfera, se debe a los factores stronémicos que determinan la intensidad y el nimero de las heras de brillo solar, durante et proceso de traslacién de la Tierra con el Sol. Las 70 masas de aire y el tipo de nubosidad asociada, determinan la cantidad de radiacién solar que es reflejada por las nubes, disminuyendo o impidien- lo que ésta Hegue a la superficie de la Tierra. Los aceidentes geagrificas como las mont impedir la penetracisn deios rayos solares o dismi- nuit las horas de sol. pueden En Ja figura | se muestra la distribucién anual de Tos yalores horarios medios mensuales de Ia radiacidn solar global medida en una superficie horizontal en Heredia. La distribucin diaria pre~ senta una simetria definida: valores m: 10y [4 horas y valores ménimos en horas cereanas al orto y al ocaso, Los meses de mayor insolacién son febrero, marzo y abril, los de menor insolacidn, setiembre y octubre. E] valor promedio para el periodo en cuestiGn tue 0,455 Win". Alrededor del mediodia las intensidacles horarias. 1 imos entre ximas y10: RADIACION GLOBAL (kVW/MA) 68 1 12 M4 6 18 TIEMPO LOCAL (horas) Figura 1, Distribucién diaria (entre las 6 y 18 horas) de los datos de radiacin solar global obtenidos durante dos aiios. minimas fueron respectivamente 1050 y 380 Wim? Los valores horarios medias mensuales os cilan entre 0,310kW/m? en junio ¥ 0,600 kW/m? en marzo. A mediades de ait, se presemla un mziximo relative de radiacién solar en el mes de julio, durante los cielos despejados en el veranillo de San Juan (julio-agosto), con valores maximos enire las, 9:00 y las 12:00 horas. En los meses mis Hluviosos (mayo, setiembre y octubre) Ia radiacién solar muestra un sesgo a los valores altos durante las horas de fa mafiana (8:00 # 12:00), ocasionado por la nubosidad asociada a las tardes {figura 1). Se observan muchos puntos debajo de 0,400 kW/m? poco después del mediodia, debido a las pobres condiciones de ransmisién atmosférica en la época Uuviesa Radiacién ultravioleta Aunque la irradiancia ultravioleta es una fraccién pequefia de la radiacisn solar, juega un papel muy importante, debido a sus efectos en la salud, Poresta razén ha sido medida o estimaca en diferentes partes (ILYAS y BARTON 1983, NA- UNICIENCIA 0.04 RADIACION UY (kW/M?) g 67 BO Tt i243 ta IS 1517 TIEMPO LOCAL (horas) Figura 2. Distribucién diaria (entre las 6 y 18 horas) de los datos de radiaci6n global ultravio- leta obtenidos durante dos aiios. GARAJA RAO y TAKASHIMA 1984, CASTRO 1986, SCOTT eral. 1988, WRIGHT y MARENCO 1992, FERNANDEZ et al. 1993, WRIGHT y MA- RENCO 1993, WRIGHT 1993, WRIGHT y MA- RENCO 1996, WRIGHT 1996). La figura 2 muestra [os valores de radiavion UV, Se observa mucha dispersién en los puntos graficados, que se debe a los diferentes niveles de nubosidad. Sin embargo, puede observarse una cierta similitud con la variacién diurna de la radia- cién global (figura 1), a pesar de que entre ellos existe una diferencia que excede un orden de mag nitud. El promedio horario mensual para el perfodo en cuestisin fue de 0,016 kW/m’, La mayoria de los valores horarios medios mensuales estin por enei- ma del valor horario medio anual de 0,016 kW/m*, con un valor horario maximo de 6,039 kWim*, Valores menores de 0,016 kW/m? poco después del mediodfa, pueden explicarse por el aumento de la nubosidad por las tardes ea la época luviosa. Bl cociente porcentual entre promedios horatios de la radiaci6n UV y Ja radiacién solar global para ef perfodo en cuestiGn fue de 8,57%.aime Wright_Correlacion entre algunos parémelios climatioos y ja hora del dia en Heredia ‘Temperatura del aire La temperatura del aire refleja el estado del balance de caloren la superficie, por lo que también demuestra un marcado ciclo diumo (figura 3). Valores méximos de temperatura se obscrvan toda- via a las 14 horas. La temperatura aumenta en la ‘maflana mientras la absorci6n de energia es mayor que su dlisipacién (véase, por ejemplo, LOWRY 1972, OKE 1986, DICKINSON 1987) hasta llegar aun valor maximo, cuando la tasa de disipacién es igual a la (asa con que se recibe energia. Posterior- mente, la energfa que se disipa es mayor de la que llega y la temperatura comienza a descender. La minima temperatura ocurre cuando la tasa de disi- pacién es igual ala tasa con que recibe, Sin embar- g0, es evidente que hay un desfase entre la radia- cin solar y la temperatura. La temperatura sube en la mafiana més répido de lo que cae en fa tarde, produciéndose una asimetria, Lo anterior se debe probablemente a ta acumulacién de calor por la superficie terresire y «entrega> lenta por la tarde, actuando ¢] suelo por su gran capacidad como un reservorio térmico que sigue irradi doel sol empiezaadescender de nucvo. En lagpoca lluviosa, todo ese proceso se realiza a menores temperaturas, porque las nubes tapan al sol y, en ndocalor euan- 28 6 TEMPERATURA (°C) ot a i ww TIEMPO LOCAL (horas) igura 3. Distribucién diaria (entre las 6 y 18 horas) de los datos de temperatura del aire obtenidos durante dos aitos. 72 consecuencia, se reduce la cantidad de energfa que Iega al suclo. Los valores maximos y minimos de la tem. peratura del aire se dieron en los meses de abril (27,0? C)y mayo (23,6° C), respectivamente, entte Jas 13 y 14 horas (figura 3). Humedad relativa La gréfica de la humedad relativa versus tiempo (figura 4) muestra mucha dispersi6n en fos, puntos alrededor de la,curva de mejor ajuste, sin embargo, estos puntos manifiestan una definida simetria diurna, con valores méximos en Las m: nas y en las tardes y valores minimos alrededor del mediodia. it BI rango de los valores horarios medios mensuales de la humedad relativa para el periodo en cuestin oscila entre 45 y 85%. Bl valor horario medio mensual fue de 67,3%. Los valores menores se presentan entre las 10 y 14 horas (figura 4), cuando Ia cadiacién solar es mayor, mientras que Jos mavores se dan entre las 6 y 7 horas y entre las 16 y 18 horas, cuando casi no hay energfa solar. Existe una relaci6n inversa entre fa curva de tempe- ratura (figura 3) y la de bumedad relativa 90: HUMEDAD RELATIVA (%) 40 567 89 Wit i213 14 1818 17 18 TIEMPO LOCAL (horas) Figura 4, Distribucién diaria (entre las 6 y 18 horas) de los datos de humedad relativa obteni- dos durante do: jios.UNIGIENCIA Enlaépocaseca, lamagnituddelahumedad relativa se mantiene baja, en algunos casos debajo del 50%, lo que se explica por la dilatacién de la masa de aire, Durante los meses més Huviosos la humedad relativa es més alta y los valores horarios, oscilan entre 65 y 85% (figura 4). Estos valores, maximos horarios coinciden con Ia presencia de niicleos de precipitacién maxima relativa por la tarde, y con el descenso de Ia temperatura en el transcurso de la noche y las primeras horas de la madrugada. En horas del mediodia la maxima y la mfni- ma humedad horaria se dieron en octubre (67%) y abril (45%), respectivamente. Presién atmosférica En Heredia, por estar ubicada en la zona ecuatorial, no existen variaciones bruscas de la presiéndiurna, al no ocurrit ciclones y anticiclones migratorios como en las latitudes superiores a 30. Los registros del barégrafo ponen de manifiesto que en Heredia existe un ritmo de presién detern nado por la hora del dia, Las presiones tienden a aleanzar valores méximos entre las 8 y 10 horas y valores minimos entre las 14 y 16 horas (figura 5). La diferencia entre las presiones extremas es sola- ar 886. aes ase as ane PRESION ATMOSFERICA (mbar) 881 S678 POM DISET IS 16IT Is TIEMPO LOCAL (horas) Figura 5. Distribucién diaria (entre las 6 v 18 horas) de los datos de presi6n atmosférica obte- nidos durante dos aiios. mente de S mb, pequefia en comparacién con las oscilaciones mucho mayores en las regiones tem- pladas y polares. Se observa en la figura 5 que la presién tiende a decrever paulatinamente desde las § a.m, (pico maximo) hasta las 2:00 p.m. (pico minimo). Se esperarta que la radiacién solar caliente y dilate la auméstera, disminuyendo la presin amosfiérica y Ia solubilidad del vapor de agua en el aire y, por lo tanto, la humedad relativa, BI desfase existente entre el maximo de radiacién solar (figura 1) y el iinimo de la presi6n atmosférica puede expli por el desfuse que existe entre la radiacién solar y Ta temperatura (figura 3), porlo que laexpanisiénde Ia masz de aire y la disminucién de la presién atmosiérica se dan principalmente en horas de la tarde. se Velocidad del viento Los valores miximos de la velocidad del viento se dieron entre las 10'y 12 horas (figura 6}. Una raz6n de esto es el aumento del gradiente térmico debido al aumento de la elevacién solar, lo que resulta en un ineremento de la velocidad del viento, Es interesante observar que el ritmo diurno de Ix temperatura (figura 3) da lugar a un ritmo VELOCIDAD (mis) S57 8 9 Wi i2ts Ia Is 16 IT I TIEMPO LOCAL (horas) Figura 6. Distribucién diaria (entre las 6 y 18 horas) de los datos de velocidad del viento obte- nidos durante dos afios.alma Wright, Correlaci6n entre algunos pardmetros climaticos y la hora dal dia en Heredia correspondiente en el viento (figura 6). Los valores, menores de la velocidad del viento se dieron antes de las 8 am. y después de las 4 p.m., cuando disminuyeron Ja temperatuca y Ia insolacién, y aumenté Ia humededl relativa Para el perfodo en euéstidn, el mayor valor horario de la velocidad del viento (4,6 m/s) se dio enel mes de marzo, alrededor de las LO horas, y el promedio horatio medio mensual fue de 2,7 més, Los valores méximos diarios medios mensuales se dicron en Jos meses de marzo y diciembre (3,9 mV/s), el minimo en el mes de setiembre (1,9 mis). A diferencia de otros parimetros metearolégicos, la velocidad del viento presenta mayores variaciones diurnas, debido a flucwaciones en la presién y temperatura, lo que hace dificil su estimacién di ria, El coeficiente de correlacién obtenide fi tivamente bajo 0,60 (coeficiente de determinacién de] 36%), loque indica mucha dispersi6nen el ciclo diurno de la velocidad del Viento (figura 6), Radiacién infrarroja de la atmésfera Durante los dias sin nubes y aerosoles, una buena porcién de energfa solar se transmite através Ge la atmésfera y es absorbida por In superficie de la Tierra, Por otra parte, la energia emitida desde la Tierra, es absorbida considerablemente por didxi do de carbono, vapor de agua y ozono en la atms- fera, Laatmésferaabsorbe estaenergia en todossus niveles y la remite de acuerdo con su temperatura y emisividad (Ley de Stefan-Boltzman), Esta remi- sidn es tanto hacia arriba como hacia abajo. Este proceso de absorcién y remisién es continuo a través de toda la aumésfera, a pesar de que cuanti- tativamente es mas importante en los niveles infe- riores, donde es més alta la concentracién de vapor de agua y didxido de carbono, Esta remisién de energfa neta hacia abajo, Hamada rasliaciéin intra- rroja (IR) de ta atmésfera, contribuye al calenta- miento de la superficie terresire (OKE 1986, KUO- NAN 1980). En dias nublados este efecto se mini- miza, porque el contenido de agua en la base de las nubes en los estratos bajos de la troposfera absorbe gran parce de esta radiaeién IR (LONGLEY 1970). En la figura 7 se muestra el curso diurno de Jos vatores horatios medios mensuales de la radia~ cion IR emitida por la atmésfera hacia Ja Tierra. 4 RADIACION IR (KW/MF) $8 0 2 ia ie ts TIEMPO LOCAL (horas) Figura 7. Distribucién diaria (entre las 6 y 18 horas) de los datos de la radiaci6n global infra- rroja de la atmésfera obtenidos durante dos aiios. Los valores mayores de radiacién IR correspondent a los meses de menor nubosidad o época seca (enero, febrero, marzo, abril y diciembre), mientras los valores menores a los de mayor nubosidad o Epoca Huviosa (junio, julio, agosto, setiembre, oc- tubre y noviembre). En dias claros, Ia emisividad infrarroja de la atmésfera hacia la Tierra es mayor que lade la Tierra hacia la atmésfera. resultando en ton incremento de la temperatura del aire. En dfas nublados o Huviosos Ja aimésfera emite menos radiacién IR de la que reeibe, resultando en un descenso en la temperatura y en ta radiacion IR. Se puede inferir que Ia emisividad IR de la atmosfera depende de las condiciones de transmisién atmos- férica locales (cantidad de cielos cubiertos de nu- bes, cantidad de aerosoles presente et fa atm ete.) Elooeticiente de carrelacisn obtenido entre. os valores horarios medios mensuales y la hora local del dia fue pobre (r = 0,40), lo gue da un coeficiente de determinacién del 16%. Lo anterior indiea que el tiempo local es un pobre predictor para la estimacién de los valores horarios medios mensuales de la radiacisn IR. Para mejorarel valor der se piensa, en futuros trabajos. hacer estudiospara diferentes tipos de cielos (cielos claros, cielos nublados, cielos turbios, ete.) CONCLUSIONES En este trabajo se demuestra que la hora del da en el lugar donde se hicieron las m puede usar como un parémetro adicional para me- jorar la estimacién de parimetros climéticos. Se han obtenido expresiones mateméticas gue predi: cen razonablemente el comportamien(o de los va~ lores horarios medios mensuales de las siguientes variables climticass temperatura del aire, hum: dad relativa, presién atmosférica, ‘velocidad del viento, radiaciGn solar global, radiacisn infrarroja y radiacién ultavioleta. Seencontré una pobre correlacién (r=0,40) entre la radiacién infrarroja de la atmésfera y la hora del dfa, lo que demuestra que la variacién diurna de la radiacién TR no solamente esté asocia- dacon la temperatura sino con otras condiciones de transmisividad atmosiériea. Las ecuaciones presentadas son validas so- lamente para el lugar en que se hicieron las medi- ciones (Heredia, Costa Rica), perose considera que el procedimiento puede ser ap! donde se requieraestimare! comportamiento de las variables climéticas en funcién de la hora del dia. Jicado a otras zonas, UNICIENCIA REFERENCIAS Alnrori, S.D, y ML. Amer. 1993. Empirical regression for weather data measured in Kuwait during the (985, 1986 and 1987. Solar Energy 0: Angstrim, A.K. 1924. Solar and atmospheric radiation, QUR. Meteorol. Soe. 50: 121 Caviada J,, 1.M, Pinazo y J.¥, Bose. 1997. Analysis of ‘weather data measured in Valencia during the years 1989, 1990, 1991 and 1992, Renewable Energy 1: 211-222. Castro, V. 1986, Método para la estimacién de ba rdia- Gi6n ubiravioletaa partirde registros de cadiaciGn solar global. Ciene. Tee. 10: 103-196, Dickinson, R. 1987, The Geophysiology of Amazonia Veretationand Climate Interactions. John Wiley & Sons, Femindez, W.. V. Castro, J. Wright, H. Hidalgo ¥ Alejandro Stienz. 1993, Changes in sok irra diance and atmospheric turbidity in Costa Rica during the total solar eclipse of uly 11, 1991 Earth, Moon and Planets 63: 119-132. Ilyas, M. y I. Barton, 1983, Surface dosage of erythe- rmal solar ultraviolet radiation near the equator. Atmospheric Environment 17: 2069-2673, Iqbal, M. 1983. An introduction to solar demic Press, Ine \lintion, Aca- Kuo-Nan, Liou. 1980. An introduction to atmospheric radiation, Academic Press, Ine. Longley. RW. 1970, Tratado ilustrado de meteorologta. Jolin Wiley & Sons, Inc. USA. Lowry, W. 1972. Weather and Life, An Introduction to Biometcorolygy. Academic Press. Ine. USA. Lund, 1.A. 1968. Relationship hetween insolation and other surface weather observation xt Blue Hill, Massachusetts, Solar Energy 12:95. Nagaraja Rao, C.R.. T. Takashima, W.A. Bradley y T. ‘Young Lee, 1984, Near ultraviolet radiation at the eacth’s surface: measurements and model comparisons. Tellus 368: 286-293. Norris, DJ. 1968, Correlation of solar radiation with clouds, Solar Energy 12: 107, 6Jaime Wright, Correlacién entre algunos parametros climalicos y la hora del dia en Heredia. Oke. TR. 1986, Boundary layer climates. Methuen & Co. Ltd. USA. Scott, J. G. Cotton, F, Urbach, D. Berger y T. Feats 1988. Biologically effective ultraviolet radia. tion: surface measurements in the United States, 1974 to 1985, Science 239: 762-763. Wright, J. 1980a, Estimacidn de a radiacién solar global en Costa Rica. utilizande horas de sol y otros datos meteorolsgicos. Revista Geografica de América Central 11-12: 157-166. Wright, J. 1980b, Correlacién lineal entre ta radi solar global y algunos parémetros clienéticos en Costa Rica. Revista Geogriticade América Cen- tral 11-12: 167-172, ‘Weight, J. 1993. Variacién anual de la radiacién solar global ultravioleta en Heredia, Costa Rica. Re- vista GEOPISICA 38: 159-173 16 Wright, J. 1996. Estudio experimental de la radiacién ultravioleta en San José, Costa Rica. UNICIEN- CIA 13: 35-43, Wright, J. y H. Marenco, 1992, Mediciones experimen- tales de la radiacién ultravioleia en el range: 0,295 mm a 0,385 mm en Costa Rica, Revista GEOFISICA 36: 139-150, Wright, 1. y H, Mareneo. 1993. Variacién diurna de ta radiaci6n solar global ultravioleta con la altitud _geogrdlica en Costa Rica. UNICIENCIA 10: 15- 24, Wright, J. y H. Marenco’ 1996, Mediciones de los com- ponentes espectrales de la radiacién ultcavioleta UV-Ay UV-B en Costa Rica. Revista GEOFISI- CA 44: 153-169.