Professional Documents
Culture Documents
SEORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO COACTIVO, DEL DEPARTAMENTO DE SAN
MARCOS.
SOILA INOCENTA JUAREZ LOPEZ, de cincuenta y cuatro aos de edad, casada de oficios domsticos, de ste
domicilio departamental, me identifico con cdula de vecindad, nmero de orden L guin doce y registro nmero doce
mil cuatrocientos cincuenta y seis extendida por el Alcalde Municipal de la Ciudad de San Pedro Sacatepquez San
EXPONGO:
a) Acto en nombre propio bajo la direccin y procuracin del Abogado que me auxilia Licenciado Rony Waldemar
Fuentes Fuentes. b) Sealo para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada la novena calle cuatro guin
treinta y siete zona uno edificio Gutirrez, San Marcos. De manera atenta comparezco interponiendo; EXCEPCION
dentro del JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACION DE SERVIDUMBRE LEGAL DE PASO No. 402-2013 Of.2.
Promovida en el presente proceso por la seora: BLANCA LETICIA DE LEON JUAREZ, de conformidad con los
siguientes:
HECHOS:
I) ANTECEDENTES: Seora Jueza con fecha veintiuno junio del ao dos mil trece, fui legalmente notificado de la
demanda del JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACION DE SERVIDUMBRE LEGAL DE PASO No. 402-2013 Of.2.
Promovida en el presente proceso por la seora: BLANCA LETICIA DE LEON JUAREZ, bajo el auxilio direccin y
procuracin de la Abogada, Astrid Fabiola Fuentes Mazariegos, mediante escrito presentado ante ese rgano
II) DE LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA . Seora Jueza con todo respeto vengo a sealar
del porqu considero que la demanda tiene carcter de defectuosa y como prembulo debe de repelerse de oficio. A)
Tomando en consideracin el artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, del decreto Ley 107 , establece los
requerimientos mnimos de la primera solicitud, que se presenten a los Tribunales de Justicia, entre los que cuentan
los siguientes: 3. Relacin de los Hechos a que se refiere la peticin 5. Nombres, apellidos y residencia de las
personas de quienes se reclama un derecho, 6. La Peticin en trminos precisos Mientras que el artculo 106 del
mismo cuerpo legal establece. En la demanda se fijar con claridad y precisin los hechos en que se funde. El
mismo Cdigo establece en el artculo, 109 que: El Juez deber dictar su fallo congruente con la demanda y no
podr resolver de oficio sobre excepciones que slo puedan ser propuestas por las partes. Por lo que cuando las
demandas no llenen los requisitos de ley, es obligacin del Juzgador repelerlas de oficio, tal como lo indica el artculo
109 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que dice: Los jueces repelarn de oficio las demandas que no contengan
los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado. Por lo que haciendo un anlisis
de los preceptos legales mencionados anteriormente; la parte actora no tiene relacin de sus hechos con su peticin
puesto que la parte actora no alude que hechos son, del porqu la demandada se opone de que ella goce de la
servidumbre legal de paso, tal como lo expresa sobre los hechos de la oposicin del goce de la servidumbre legal de
paso de parte de mi hijo, AMILCAR MODESTO FUENTES JUAREZ, siendo incongruente su relacin de hechos con
su peticin puesto que no especifica quien debe de reivindicar la servidumbre legal de paso que manifiesta
que le pertenece; por lo que no es clara ni precisa. As mismo no llena los requisitos del inciso 5. Del artculo 61
del decreto 107 puesto que menciona nombres diferentes con los cuales yo me identifico en virtud que no ha
acreditado, ni probo dentro del proceso que yo me identifico como ella lo designa. Por lo mismo desde ya solicito a la
respetable Jueza, de este rgano Jurisdiccional que con la facultad que le otorga el artculo 109 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, del decreto Ley 107, que literalmente dice: Los jueces repelarn de oficio, las demandas que no
contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado,
Seora Jueza, estando en tiempo, de conformidad con el artculo ciento veinte del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
con el derecho que me asiste por ste medio vengo a exponer lo siguiente: Resulta que la parte actora presenta en
su escrito inicial una pretensin dirigida a una persona distinta a mi persona puesto que me identifica como: SOILA
INOCENTA JUAREZ LOPEZ y/o ZOILA INOCENTA JUAREZ LOPEZ, y en virtud que no ha adjuntado, acreditado ni
probado mediante documento autorizado por funcionario pblico en ejercicio de su funcin (Registrador Civil) que yo
he efectuado una modificacin de mi nombre, puesto que la misma se acredita con la certificacin de nacimiento
extendida actualmente por el Registro Nacional de Personas de la Republica de Guatemala y no por el simple
hecho de hacerlo mencin, puesto que todo lo que se propone debe ser legalmente probado principalmente quien
tiene la carga de prueba, puesto que de conformidad con el Artculo cuatro, (reformado por el articulo uno, del decreto
treinta y ocho guin noventa y cinco, del Congreso de la Repblica de Guatemala) del Cdigo Civil. Toda persona
individual se identifica con el nombre con que se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que se compone del
nombre propio y del apellido de sus padres Sin embargo el mismo cuerpo legal establece que el que constante y
pblicamente use nombre propio o apellido distinto del que consta en su partida de nacimiento, o use incompleto su
nombre, u omita alguno de los apellidos que le corresponden puede establecer su identificacin por medio de
declaracin jurada hecha en escritura pblica sin embargo el mismo cuerpo legal establece en su artculo sexto,
que las personas no pueden cambiar sus nombres sino con autorizacin judicial. As mismo determina que la persona
a quien perjudique un cambio de nombre, puede oponerse a la pretensin del solicitante, por lo mismo en ste
caso demuestro mi oposicin y mi inconformidad, As mismo la parte actora hace mencin del nombre de mi hijo,
AMILCAR MODESTO FUENTES JUAREZ, quien actualmente vive en la casa que se encuentra construida en la finca
que hace alusin que es de mi propiedad, y quien se ha dado a la tarea de sembrar postes y sacos, colocar alambre
cerrando totalmente la entrada, adems de tirar piedras, restos de ladrillos y sembrar maz, en el predio que ocupa la
servidumbre legal de paso; por lo mismo considero que la parte actora no sabe contra qu persona iniciar la
DE LA CONCLUSION DEL REQUERIMIENTO: Seora jueza por lo anteriormente expuesto desde ya solicito: a)
que por su medio srvase declarar con lugar las excepciones de Demanda Defectuosa y Falta de Personalidad en el
Nombre de la Demandada dentro del juicio de reivindicacin de Servidumbre Legal de Paso promovido por la seora
Blanca Leticia De Len Jurez, en primer lugar porque la misma no llena los requisitos exigidos en los artculos 61 y
106, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil al no ser clara y precisa en su relacin de hechos; y en segundo lugar
porque la persona contra quien demanda la seora Blanca Leticia De Len Jurez no est correctamente identificada,
puesto que nunca acompao el documento con el cual prueba que yo como demandada haya efectuado un cambio en
mi nombre de conformidad con los artculos 4, 5, 6 y 7 del Cdigo Civil; b) Por lo anteriormente relacionado solicito a
la seora juez repele de oficio la demanda dentro del Juicio Ordinario de Reivindicacin de Servidumbre Legal de
Paso promovido por la seora: Blanca Leticia De Len Jurez, o en su defecto se le d el trmite por la va
incidental, dndole audiencia por dos das a la otra parte y por ser cuestiones de hecho se abra a prueba por el plazo
de ocho das y recibiendo la prueba anunciada en el apartado correspondiente de ste escrito, y aportados por las
partes los medios probatorios y valorados los mismos por la parte juzgadora se dicte el fallo legal correspondiente
dentro del plazo de tres das de conformidad con el artculo 135 y 140 de la ley del Organismo Judicial, Decreto ley
2-89.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 3. Demanda Defectuosa 5. Falta de
personalidad. Dentro de seis das de emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones previas El
trmite de las excepciones ser el mismo de los incidentes. El juez resolver en un solo auto todas las excepciones
previas Si el auto fuere apelado, el tribunal superior se pronunciar sobre todas las excepciones previas que se
hubieren resuelto. Artculos 116, 120 y 121 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto ley 107. Toda cuestin
accesoria que sobrevenga o se promueva con ocasin de un proceso y que no tenga sealado por la ley
procedimiento, deber tramitarse como incidente.... Promovido un incidente, se dar audiencia a los otros
interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das.... El juez, sin ms trmite resolver el incidente dentro del tercer
da de concluido el plazo a que se refiere el artculo 138, o en la propia audiencia de prueba, si se hubiere
sealado... Artculos 48, 135, 138 y 140 de la Ley del Organismo Judicial y se Condene a la parte actora en el pago
PRUEBAS:
Ofrezco como tales las propias constancias procesales que obran en autos.
PETICIN:
I) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes; II) Que se tenga como lugar
para recibir notificaciones el sealado; III) Que acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del abogado: RONY
WALDEMAR FUENTES FUENTES. IV) Que se tengan por planteadas las presentes EXCEPCIONES PREVIAS DE
SOILA INOCENTA JUAREZ LOPEZ, dentro del JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACION DE SERVIDUMBRE
LEGAL DE PASO identificado supra. V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba relacionados
anteriormente. VI) Que una vez resuelta las excepciones Previa de demanda defectuosa y Falta de Personalidad en
el nombre de la demandada, se contine con el trmite legal correspondiente. VII) Que en base a los argumentos
esgrimidos en el apartado de hechos de este memorial, solicito se dicte la RESOLUCIN que en derecho
corresponde declarando: VIII) a) CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PREVIAS DE DEMANDA DEFECTUOSA Y
INOCENTA JUAREZ LOPEZ en primer lugar porque la misma no llena los requisitos exigidos en los artculos 61 y
106, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil al no ser clara y precisa en su relacin de hechos; y en segundo lugar
porque la persona contra quien demanda la seora Blanca Leticia De Len Jurez no est correctamente identificada
puesto que nunca acompao el documento con el cual prueba que yo haya efectuado un cambio en mi nombre de
conformidad con los artculos 4, 5, 6 y 7 del Cdigo Civil 4, 5, 6 y 7 del Cdigo Civil; b) Por lo anteriormente
relacionado solicito a la seora juez repele de oficio la demanda dentro del Juicio Ordinario de Reivindicacin de
Servidumbre Legal de Paso promovido por la seora: Blanca Leticia De Len Jurez, o en su defecto se le d el
trmite por la va incidental, dndole audiencia por dos das a la otra parte y por ser cuestiones de hecho se abra a
prueba por el plazo de ocho das y recibiendo la prueba anunciada en el apartado correspondiente de ste escrito, y
aportados por las partes los medios probatorios y valorados los mismos por la parte juzgadora se dicte el fallo legal
correspondiente dentro del plazo de tres das de conformidad con el artculo 135 y 140 de la ley del Organismo
Judicial, Decreto ley 2-89. y se condene a la parte actora en el pago de las costas procesales. Dentro del JUICIO
LEYES: Artculos citados en fundamentos de derecho y los siguientes: 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70, 71, 73, 75, 79, 81,
85, 106, 107, 108, 127, 128, 129, 176, 177, 186, 191, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. COPIAS:
Acompaamos dos fotocopias del presente memorial. San Marcos dos de julio de dos mil trece. A RUEGO DE LA