Professional Documents
Culture Documents
AL CIUDADANO
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO
VILLARREAL
FACULTAD DE INGENIERA GEOGRFICA,
AMBIENTAL Y ECOTURISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA
AMBIENTAL
CURSO:
ECONONOMIA AMBIENTAL
LIMA, 2017
1 TEOREMA DE COASE
Generalmente existen costos de negociacin, en el ejemplo anterior supone que no hay costos de
transaccin. Los costos de transaccin cubren numerosos costos diferentes asociados con la
consecucin de una transaccin. En el nivel ms sencillo, un costo de transaccin es un pago adicional
asociado con la consumacin de la transaccin. Por ejemplo, al comprar un automvil, existe el costo del
automvil en si, pero hay tambin una serie de costos relacionados con la propia transaccin: impuesto
de venta, registro, impuesto de trasferencia, impuesto de valor agregado, etc. Al adquirir una casa, los
costos de transaccin pueden ser an ms significativos.1
En la negociacin se encuentra una forma ms sutil de costos de transaccin; por ejemplo, pagar a los
fumadores de las mesas vecinas en un restaurante para que no fumen requiere bastante esfuerzo y tal
vez de lugar a cierta frustracin. Adems, muchos de nosotros somos demasiado tmidos para pedir a
un extrao que deje de fumar.
A pesar de que ni puede haber costos monetarios de transaccin, hay costos psquicos asociados por
hacer negociaciones con los comensales vecinos. Los costos son tan reales como los costos monetarios.
Por eso es que pensamos en este impedimento como un costo de transaccin a pesar de que es ms
sutil que un impuesto de transferencia que se paga cuando se adquiere el automvil.
Teorema de Coase
Supngase un mundo en el cual algunos productores y consumidores son sujetos de externalidades
generadas por otros productores y consumidores. Mas aun, supngase lo siguiente:
1. Todos tiene informacin perfecta.
2. Los consumidores y productores son tomadores de precios.
3. Hay un sistema de tribunales para hacer cumplir los convenios que no tienen costo.
4. Los productores maximizan las ganancias y los consumidores maximizan las utilidades.
5. No hay efectos por el ingreso o la riqueza.
6. No hay costos de transaccin.
En tal caso la asignacin inicial de derechos de propiedad, en lo que se refiere a las externalidades,
no importa para la eficiencia. Si alguna de estas condiciones no se mantiene, la asignacin inicial de
derechos si importa.
Lo que establece este teorema es que, si no existen barreras para lograr un acuerdo, llegamos a la
eficiencia, sin importar como se distribuyeron inicialmente los derechos de propiedad. De hecho, el
teorema va mas all de las externalidades a todos los fallos del mercado. Con un monopolio y sin
barrearas para llegar a un acuerdo, los consumidores pueden simplemente pagar a los monopolistas por
producir en un nivel de eficiencia, compartiendo la mejora de eficiencia. La condicin ms significativa
en el teorema de Coase es probablemente el supuesto de los costos de transaccin iguales a cero, ya
que, en casi todas las situaciones del mundo real, los costos de transaccin son significativos, lo cual
1 Los altos costos de transaccin han sido culpados por el fracaso de varios sistemas de negociacin de la contaminacin.
limita la aplicacin prctica del teorema de Coase. De hecho, Coase ha establecido que el caso donde
los costos de transaccin son iguales a cero es de inters limitado.
Lo que hace el teorema de Coase es alejar nuestra atencin de los argumentos de eficiencia para explicar
porque los derechos de propiedad deben asignarse de cierta en manera en particular.
Cooter (1987) afirma, aun cuando no aparezcan los costos de transaccin, hay impedimentos
importantes para lograr negociaciones (impedimentos que bsicamente son los mismos que los costos
de transaccin). Tambin seala que, al consumar un acuerdo en una negociacin bilateral con
ganancias, dicha negociacin puede terminarse debido a la falta de habilidad para definir la divisin
precisa de ganancias. Otra instancia, en la que parece haber costos de transaccin, cuando de hecho
laos hay, involucra a los males pblicos en los cuales muchas partes afectadas deben negociar con el
contaminador.
Otra clausula importante en el teorema de Coase concierne a los efectos de la riqueza. Si estoy dotado
de un derecho que tiene valor, soy ms rico, pero su no tengo ese derecho, soy ms pobre. Sabemos
que la demanda de los bienes depende de nuestro ingreso, por consecuencia, la existencia de los efectos
de la riqueza generara diferencias en la negociacin final, dependiendo de cmo fueron asignados
inicialmente los derechos. Esta es la razn para la condicin en nuestra aseveracin del teorema (5) de
Coase.
Es importante recordar que Coase no est afirmando que los derechos de propiedad n tienen
importancia. Es necesaria un conjunto completo de derecho de propiedad para un mercado soporte una
asignacin optima en el sentido de Pareto. Lo que Coase est diciendo es que, para lograr la eficiencia,
no importa cmo se distribuyen esos derechos. Si el contaminador tiene derecho de usar l aire para
fumar, este es un derecho bien definido a pesar de que algunos de nosotros pensemos que es injusto.
Si el ciudadano tiene derecho a respirar aire puro, tambin es un derecho bien definido. Coase
simplemente declare que, si la negociacin entre estos derechos es fcil y sin costo, no importa cmo se
distribuyeron al principio, subsecuentemente sern negociados de tal manera que terminen en las manos
adecuadas.
Ahora la segunda parte del teorema de Coase, cuando existen costos de transaccin. Considrese el
ejemplo de la acerera y la lavandera: supongamos que hay una cuota de $10 para cualquier transaccin
asociada con la externalidad (pago de daos, compra de lavandera, pago a la acerera para que reduzca
su produccin). Entonces solo el pago de alguna de estas transacciones excede $10, la transaccin se
llevara a cabo. Considrese el caso cuando = $11, donde la acerera tiene derecho a contaminar.
Vimos que la lavandera podra pagar $2.30 para inducir a la acerera a reducir su produccin de 5.5
toneladas a 4, cuando el precio del acero era $11, y que las ganancias de la lavandera aumentaron de
$1.10 a $2.70. si un costo de transaccin de $10 se asocia a esto, no habr suficiente ganancia para
pagar el costo de transaccin a fin de inducir a la acerera a reducir su produccin. As, la situacin actual
persista: produccin excesiva de acero y humo.2
El equilibrio en la grfica 4.2. se alcanzara cuando BA* = CB*, en este punto se generara un nivel de
contaminacin optimo social.
Ahora suponga que la tercera parte neutral asigna los derechos de propiedad a la empresa
contaminadora, empresa A. La curva de costo marginal de la grfica 4.3 ahora representa la demanda
(DB) por control de la contaminacin de la empresa B. Mientras que la curva de beneficio marginal ahora
representa la oferta (OA) de control de contaminacin por parte de la empresa A. Dado que la empresa
A (agente contaminador) tiene los derechos a contaminar, la empresa B puede ofrecer un soborno a la
empresa A en una cantidad B* por cada unidad de control de contaminacin. Si la empresa A requiere
de un soborno mayor a la cantidad B*, BA2 > B*, existira un excedente de control de contaminacin,
debido a que la disponibilidad a aceptar de la empresa B por reducir una unidad adicional de
contaminacin (BA2) es mayor que la disponibilidad a pagar (BB2) de la empresa A por una unidad
adicional de reduccin de q.
Por lo tanto, en este punto no existe ninguna posibilidad de negociacin. Ms bien se dar un
desplazamiento del nivel de calidad ambiental q2 hasta q*. Es decir, la empresa B tiene que disminuir su
disponibilidad a aceptar por reducir una unidad adicional de contaminante, desplazndose de derecha a
izquierda, hacia abajo. Mientras que la empresa A tendr que aumentar su disponibilidad a pagar por
una reduccin marginal de contaminante, desplazndose de izquierda a derecha, hacia arriba. Al final el
punto de negociacin estar en q*, en donde, se alcanza un nivel de reduccin de contaminacin ptimo
social.
Tericamente, el teorema de Coase trabaja de una forma en que sin importar la asignacin inicial de los
derechos de propiedad el ptimo por unidad de soborno es igual al ptimo por unidad de compensacin,
B* = C*, al nivel de contaminacin socialmente ptimo, q*. En este punto, los mercados alcanzan el nivel
ptimo de contaminacin.
Ahora trabajemos con la grfica 4.4. Note que en esta grfica, dependiendo de la magnitud relativa las
curvas de beneficio y costo marginal, el nivel ptimo de contaminacin puede ser cero (caso donde los
costos marginales son altos y se encuentra relacionado con contaminacin que genera daos
irreversibles) o igual al ptimo privado donde los beneficios marginales son iguales a cero (caso donde
los costos marginales son bajos y se encuentra relacionado con contaminacin que genera daos
reversibles).
Dado el supuesto de que los dos negociadores enfrentan costos de transaccin cero, esto implica que
siempre se puede alcanzar un acuerdo eficiente entre los dos agentes debido a que ambos no tienen
incentivos para salir de la negociacin sino hasta que se halla alcanzado una asignacin eficiente del
recurso.
Grfico 3: Niveles alternativos de contaminacin socialmente ptimos
2 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Mendieta, Juan Carlos (2000). Economa Ambiental. Facultad de Economa. Universidad de los
Andes. Colombia.
Kolstad, Charles (2001). Economa Ambiental. Oxford University Presos. Mxico.
Juan Martnez Alier (1995). Curso de Economa Ecolgica. Programa de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente. Mxico
3 Mendieta, Juan Carlos (2000). Economa Ambiental. Facultad de Economa. Universidad de los Andes. Colombia.