UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE DERECHO
LICENCIATURA EN DERECHO

TEMA:

LOS DELITOS Y LAS PENAS Y UNA SOLICITUD DE LIBERTAD

CONDICIONAL

PRESENTADO POR:

MATRICULA

ASIGNATURA:

PENOLOGIA Y DERECHO PENITENCIARIO

FACILITADORA:

GREGORINA SUERO

Santiago de los Caballeros

Repblica Dominicana
20 de junio, 2017

Introduccin
La obra de Beccaria es una denuncia de la situacin de atraso y barbarie en que
se encontraban en los pases europea alrededor del siglo XVIII, de los mtodos
empleados para juzgar y castigar los delitos. Puede decirse que se trata de la
primera reflexin sobre los problemas bsicos de la justicia penal desarrollada a
partir de los principios de la Ilustracin, lo que permite considerarla obra
fundacional del moderno derecho penal. Las ideas y reflexiones crticas de
Beccaria estaban estrechamente relacionadas con el contexto jurdico-penal y
procesal de su tiempo y las injusticias, vicios y defectos gravsimos que dicho
sistema acarreaba. Pues era inquisitivo, caracterizado por la acusacin secreta,
procedimiento escrito, no contradictorio y el reo tena escasos recursos
defensivos, considerado inferior frente a un sistema de pruebas legales y
presunciones elsticas que permitan probar casi cualquier acusacin contra l,
usando muchas veces la tortura. Clasificando al acusado como culpable y pecador
(se entremezclaba la justicia divina y la justicia humana).

En vez de detenerse a pensar en lo que sera ms conveniente para cada uno de

los seres que viven en sociedad, se oponen a las leyes que por naturaleza hacen
universales las ventajas de cada individuo. Solo despus de abandonarse a sus
pasiones y de cometer errores irreparables en las cosas ms esenciales de la vida
y la libertad, tras sufrir los males llegados al extremo, entonces se ven inducidos a
remediar el desorden que los oprime.

. Los gobernantes deberan hacer un anlisis para ver o conocer cuales penas
sern convenientes para los delitos. Son justos los tormentos y la tortura y la
muerte para castigar los delitos? Son todas las penas tiles en todo los tiempos?
Que influencia tienen estas penas sobre las costumbres?

El origen de las penas

Becaria, hace referencia a una especie de pacto social, retomado posteriormente
por otros autores como Juan Jacobo Rousseau, quienes al igual que l, definen a
la ley, como la base principal de ese convenio tcito, celebrado entre los hombre
vagos y mundanos, quienes decidieron ceder parte de su independencia a un
rgimen encargado de salvaguardar el estado de paz, al que recin haba entrado
la creciente sociedad, cansados de estar en constante estado de guerra.

Este cmulo de libertades cedidas a favor de esta nueva estructura poltico-social,

es la base real de la soberana, misma que es encomendada al gobernante de la
nacin, a travs de este pacto entre los integrantes del estado, bajo las
condiciones que en cada caso particular se hayan dado. Pero de qu forma su
puede defender al gobernante y a la soberana, de las pasiones de los hombres
que se resisten a este nuevo pacto?; en el capitulo, Beccaria seala que la
solucin a ste pequeo inconveniente de la inexperta sociedad, se encontraba en
la conjugacin de motivos sensibles, que fueran capaces de apaciguar el nimo
tirnico de los hombres, llamados as por ser los nicos capaces de herir los
sentidos de los hombres, que se oponen al bien universal; de esta forma podemos
deducir que esos motivos sensibles, son las penas que se imponen a los hombres
que osan traspasar la barrera del orden social.

Derecho de castigar
Al ser el gobernante el legitimo depositario de la soberana, est facultado por los
integrantes del gran pacto, para poder castigar los delitos, con la finalidad de
contrarrestar los atentados de los hombres que sean enemigos de la salud pblica
y es en este sentido, donde nace uno de los principios rectores de este Ius
Puniendi el cual seala, que ms justa es la pena, mientras ms sagrada o
inviolable sea la seguridad que el soberano tenga consagrada a sus sbditos.

Como lo seala el autor, la donacin de parte de los derechos de cada hombre a

favor del bien pblico, no a sido sino con la finalidad implcita que a cada uno de
estos protagonistas beneficia; si bien es cierto seguramente muchos hombres an
en la actualidad, desearan estar fuera y ser inmunes a nuestro rgimen jurdico,
pero seguramente de conseguirlo, sera mucho ms lo perdido que lo ganado,
pues cada uno aunque de diferente manera, tenemos necesidades que solo
podemos satisfacer a travs de los dems y viceversa y es en este sentido en que
los primeros hombres racionales, al notar que solos no podan continuar con su
camino, por lo que optaron por la unidad social, que solo pudo sobrevivir hasta
nuestros das, gracias a que la mayora de quienes aceptaron este pacto, se
sujetaron a la normatividad emitida para tal fin y que por ende es la fuente de este
derecho a castigar, concepto que es ms complejo de lo que parece, pues de l
emana todo un mundo alterno, que gira alrededor de la justicia, que no es otra
cosa como lo sealaba Ulpiano- que Dar a cada uno lo suyo.

Es en este sentido en el que Beccaria seala, que toda norma fuera de ste
principio es solo parte de la tirana desmedida del gobernante, quien al estar
envestido con esta facultad, pierde toda dimisin de su encomienda, condenando
a todo aquel ser humano, que se atreva a desafiar su voluntad, por lo que la
Justicia debe ser siempre, solo el medio para mantener unidos estos intereses
particulares de los hombres.

Consecuencias

Sera muy difcil imaginarnos un gobierno distinto al que conocemos hoy, donde
no existiera un poder legislativo, ejecutivo y judicial, sistema del que mucho le
debemos a nuestro autor, quien en su tiempo idealiz, que la funcin de imponer
sanciones a cada uno de los delitos que se pudieren cometer dentro del ncleo
social, deban ser establecidas solo por el legislador, quien al igual que hoy, es el
representante legitimo de los integrantes del pacto y que como parte de la primera
consecuencia enumerada as por Beccaria, es un motivo de seguridad para los
infractores, de que ningn juez, en un arranque de clera o venganza, podra
imponer una sancin que le satisficiera en estos lapsos de irracionalidad
desmedida.

La segunda consecuencia, es que los intereses de los integrantes del pacto,

deben estar a la mirada de todos, para poder as evitar cualquier violacin de los
mismos, que sera el principio de una anarqua desmedida, contraria en toda
proporcin al inters pblico, principio que nos muestra el nacimiento de un
sistema de imparticin de justicia cada vez ms complejo, donde existieran al igual
que en la creacin de las leyes, terceros encargados de juzgar los actos de los
infractores, evitando as como lo seala Beccaria- que la nacin se divida en dos
partes, donde una sea representada por el soberano que refuta el delito y por la
otra el delincuente que lo niega.

La tercera consecuencia radica, en que no se trata de que los hombres prueben la

atrocidad de las penas como medida de prevencin, ya que sera esto contrario a
las clusulas del pacto social, en el que los hombres decidieron participar sin
mayor miramiento, en busca de una vida mejor y cometer este error, representa
atentar contra este principio de una vida ejemplar, ya que el soberano estara
automticamente gobernando a un gran nmero de esclavos y no ciudadanos
conformes con el resultado de su apuesta por un entorno mejor y ms equitativo.

Interpretacin de las leyes

Analoga e interpretacin de la ley penal, son unas de las constantes de la

cotidianidad, que no estn permitidas a los juzgadores, pues si tuvieran esta
capacidad, se convertiran automticamente en legisladores; el juzgador, recibe la
codificacin, como un dogma sagrado, el cual no tiene derecho a cuestionar y que
principalmente, esta obligado a llevar a pie de la letra por ser estos resultado de la
voluntad de los hombres, plasmada por el pueblo a travs del legislador.

El juzgador tan solo tiene la facultad de realizar dentro del parmetro sealado por
la ley, la motivacin correspondiente, precedida de un anlisis de los elementos
que confluyeron en la comisin del delito, ya que de lo contrario de no ser as, se
puede caer en especulaciones sin respuesta, que en nada benefician al sistema
penal descrito por Beccaria en este captulo..

Con lo ya mencionado, solo podemos concluir, que la interpretacin de la ley

penal, solo se puede realizar de manera literal, ya que de lo contrario, estaramos
seguramente, frente a los sentimientos ms oscuros y desmedidos del juzgador,
quien al igual que el infractor, est sujeto a una serie de elementos subjetivos
inherentes a l, mismos que no puede controlar a su voluntad y que seguramente
tendran un efecto distinto en cada caso que se le presentare.

Oscuridad de las leyes

La perfeccin de las leyes, no solo radica en el excelente anlisis y contemplacin

de los aspectos que regular o si cumple verdaderamente con el objetivo social;
Beccaria seala en este apartado, que uno de los problemas irrenunciables de la
ley, es al igual que la interpretacin de los textos donde ha sido plasmada, la
redaccin de las leyes en lenguas ajenas al pueblo donde se aplicaran y desde
luego, la poca publicidad de la misma, entre los integrantes del pueblo donde ser
aplicada, sealamiento que es obviamente realizado, dentro del entorno de la
Europa de mediados del siglo XVII.

Seala el autor, que un pueblo que no tiene la capacidad de plasmar sus leyes en
un texto, jams tendr la posibilidad de conformarse como una sociedad prospera
y con todas las oportunidades de crecer slidamente, razn por la que crea
firmemente que la recin creada imprenta, jugara un papel de gran importancia,
sacando del anonimato de las bibliotecas de unos cuantos, esas codificaciones
legales que para muchos eran desconocidas, a pesar de que deban estar sujetos
a lo sealado por estos textos.

Proporciones entre los delitos y las penas

Sera ilgico pensar, que todos los delitos deben ser castigados de la misma
manera; los delitos deben ser castigados, conforme la magnitud del bien tutelado
que violaron o pusieron en peligro, sealamiento que claramente realiza Beccaria
en el presente capitulo, al asegurar que la escala a utilizarse en el establecimiento
de la magnitud de la pena a imponerse, debe estar compuesta invariablemente de
los deseos e impulsos que motivaron a la persona a cometer el delito y el fin que
se persegua realmente al momento de cometer este, es decir, las penas deben
ser establecidas conforme al grado de ofensa que se hizo a la sociedad con la
falta cometida, pues no sera adecuado sancionar de la misma manera la
conducta que pretendi afectar a uno de los integrantes de la sociedad en
particular, como el acto que buscaba destruir la unidad poltico-social en su
totalidad.

Errores en la graduacin de las penas

Este es uno de los captulos mejor desarrollados por el autor, ya que nos muestra
con claridad el grave error que han cometido los hombres, al medir los delitos que
se llegan a perpetrar dentro de la sociedad a la que pertenecen, error que radica
en el parmetro utilizado para este fin, pues a largo de la historia el ser humano no
ha sabido diferenciar entre el mundo del hombre y el mundo de un ser divino,
perfecto omnipotente denominado Dios, donde han mezclado irresponsablemente
al momento de realizar tal juicio, elementos que slo pertenecen a ese ser
supremo, en lugar de tomar en cuenta la importancia del bien protegido por la ley
del hombre.

Como bien se seala en el texto de Beccaria, en algunas ocasiones los hombres

con la mejor de las intenciones, causan el peor de los males a la sociedad y los
hombres con el peor de los intereses, causan un gran bien a la sociedad, razn
por la que el hombre debe con toda puntualidad, saber separar cual es el mbito
de aplicacin de la ley que l cre y cuando la ley de Dios, ya que de lo contrario
estara en un gran dilema al no saber con certeza si esta realizando lo correcto,
pues pudiera pasar que se estara castigando un caso que Dios perdonara o
viceversa, siendo por tanto, mejor la aplicacin de la ley entre iguales, dejando en
otro plano, la justicia del ser superior.

Divisin de los delitos

Segn nuestro autor, existen tres tipos de delitos, clasificacin donde radica de
manera real, el parmetro necesario para poder establecer la medida de las
penas, con respecto a cada caso en particular en la comisin de delitos.

Los primeros los denomin de lesa majestad y son aquellos que tenan por
finalidad destruir inmediatamente a la sociedad y/o a quien la representa; los
segundos tienen que ver con la seguridad de los particulares, especficamente son
cometidos contra el honor, la vida o los bienes de las personas; los terceros estn
relacionados con las obligaciones de los hombres, es decir a los deberes que
estamos obligados a hacer, o a las restricciones que no son impuestas en cuanto
a algunos actos.

Del honor

En un inicio las leyes sancionaban los delitos cometidos fsicamente en contra de

los hombres, pero la acelerada evolucin del hombre y la adquisicin de grandes
conocimientos, hicieron que cada vez fuera ms compleja la forma de ofenderse
entre algunos integrantes del pacto, por lo que en algn punto de la sociedad,
nacieron los delitos contra el honor.

Si bien es cierto el honor es un elemento subjetivo, es decir, es algo que

difcilmente podemos saber que tan extenso es, que tanto fue daado, pero que
hoy en da podemos encontrar en la mayora de las legislaciones, como uno de los
derechos de las personas y que por tanto se han convertido en bienes tutelados
por la ley, tal es el caso de nuestra legislacin civil, donde se seala que el honor
es uno de los derechos irrenunciables del hombre.

De los duelos

En ocasiones la ley es incapaz de dirimir algunos de los conflictos suscitados entre

los hombres y ni las advertencias de muerte a quien participar en ellos, logr
erradicar esta prctica, a la que nadie que fuera emplazado a ella se poda negar,
pues se hara acreedor a una sancin mayor que la propia muerte: el deshonor.

Difcilmente se negara a participar en duelo, una persona que saba estaba sujeta
a ser blanco de insultos, injurias y desprecios si no lo haca; por lo que en cierto
lapso de la historia del derecho, este fue uno de los problemas a los que se deba
de encontrar solucin, la cual segn Beccaria, se encontraba en castigar al
provocador, pues la otra persona, an en contra de las leyes, debi defenderse en
legtima defensa.

De la tranquilidad publica
Como complemento al captulo VIII, Beccaria seala en el presente los delitos en
contra de la tranquilidad pblica, mismos que ubica dentro de la tercera
clasificacin que hace de los delitos, destacando las huelgas en los caminos
destinados al paso comercial o los discursos enfurecidos, que solo logran
encender el nimo de los hombres.

La situacin antes mencionada a perspectiva del autor, es la justificacin de un

cuerpo de seguridad, que se encargue de mantener en orden estos aspectos, al
cual los franceses llamaron polica, el cual debe de la misma manera que todos los
integrantes de la sociedad, regirse a travs de un conjunto de normatividades, que
estn plasmadas en una codificacin, que debe ser del conocimiento de la
comunidad, para as poder evitar cualquier abuso de autoridad, ocasionado por la
sed de tirana del soberano.

Fin de las penas

An en la actualidad, los pases ms desarrollados del globo terrqueo, no han

sido capaces de delimitar cual es el fin real de las penas que su legislacin impone
a quienes desafan el orden social, pues en algunos casos como el de los Estados
Unidos de Norteamrica, la finalidad es castigar a quien infringi la normatividad y
en casos como el de nuestro pas, la finalidad es readaptar al individuo a la
sociedad que en algn momento ofendi con sus actos.

En este sentido En el Tratado de los Delitos y las Penas, el autor nos explica, que
la finalidad real de las penas, debe ser el no permitir que el infractos continu
desafiando el marco legal de la sociedad, no contine haciendo dao a los
ciudadanos, los cuales deben ser persuadidos por la imposicin de la pena justa a
este reo, para que se sustraigan de cometer alguna falta de carcter similar.

De los testigos

Cualquiera que est en uso de razn, podr coincidir que en cualquier legislacin
penal, se debe explicar cules son las reglas para poder tomar como confiable el
argumento de un testigo; segn Beccaria, el verdadero delito deja pruebas
tangibles de su comisin, aspecto que hay que tomar en cuenta, ya que un
testimonio est compuesta de palabra, que con el paso del tiempo no logran ms
que la fijacin de su discurso, en la memoria de quienes lo escuchan.

La importancia de valorar el grado de veracidad del testimonio del declarante,

radica en que la importancia que puede resaltar de los hechos, depende del grado
de carga que tuvieron estos en sus sentidos y que seguramente pueden recibir un
cargo extraordinario con la serie de comentarios que se puedan realizar dentro de
la comunidad, en torno al delito que est en litigio, con lo que se puede concluir
que cumplindose con estas suposiciones, estaramos frente a la testimonia de
toda la sociedad y no de un individuo que ha valorado los hechos con la mayor
objetividad posible.

Indicios y forma de juicio

Al igual que las valoraciones en torno a la posible veracidad de las testimoniales,

Beccaria nos proporciona algunos parmetros sobre las pruebas que pueden
converger en la comisin de algn delito. Para nuestro autor la penas se dividen
en perfectas e imperfectas y de ellas se depende un sentido de independencia y
dependencia con relacin a otras pruebas.

Las perfectas son aquellas que no dependen en su existencia y su veracidad

probatoria a otras, mientras que las imperfectas dependen en sentido estricto de
otras, lo que nos da el indicio en el caso de las imperfectas, que el
desvanecimiento de una o algunas de las pruebas, puede terminar por no lograr la
integracin de la culpabilidad del indiciado y por el contrario las perfectas, son
capaces de manera individual y por si mismas, de decretar la culpabilidad o
inocencia del sujeto a la accin penal.

Tomando en consideracin estos sealamientos, Beccaria nos menciona la gran

importancia de que el reo sea juzgado por sus pares y que el juzgador sea
apoyado en el proceso, por asesores sacados al azar, ya que es mejor deliberar
con ignorancia que con lo que l llama la ciencia de la opinin.
El papel que deber jugar el juez, debe ser del todo imparcial, es decir deber
ponerse al 50 % del lado de cada una de las partes actoras en el litigio,
complementando este balance de intereses, con la realizacin de juicios pblicos
y el auxilio de pruebas con este mismo carcter, adems de la garanta irrefutable
al reo, de que puede excluir a quien sospecha le imputaran su delito con una
fuerza mayor a la merecida.

Acusaciones secretas

Despus de analizar los comentarios a los captulos que nos anteceden,

mencionar el repudio a las denuncias secretas esta por dems, pues dentro de
una dinmica lgico-jurdica, estamos claros que esta prctica no es compatible
con el sistema legal descrito, adems por supuesto, de que es inmoral y sinnimo
de traicin.

Dentro del mbito terico, Montesquieu seala que la realizacin de acusaciones

pblicas, es ms compatible con el sistema de gobierno republicano, afirmacin
que de la misma manera es cierta, pero no fundamental para explicar el rechazo a
las acusaciones secretas. Sin ms prembulo, solo necesitamos ejemplificar esta
accin sobre nuestra persona, para encontrar la respuesta: nadie sea quien sea,
se puede defender de una acusacin hecha en secreto, ya que si se permiti esta
contradiccin con el sistema jurdico, seguramente tambin secretas sern la
mayora de diligencias sobre la acusacin.

Del tormento

Tal vez sea una simple coincidencia, pero hasta en nuestra sistema jurdico
mexicano ha desaparecido la supremaca de la denominada prueba reina, es
decir, la declaracin del indiciado, donde expresa ser culpable del delito que se le
imputa, pues aunque as fuere, el juzgador esta obligado a analizar todos los
elementos que converjan en el caso concreto que tenga frente a l.

En relacin a tan delicado tema, Beccaria manifiesta que el tormento es una de las
peores practicas que se puede realizar, dentro del sistema de imparticin de
justicia, pues carece de todo valor probatorio, al presumirse la coaccin fsica o
moral sobre el indiciado, el cual como en la actualidad, no puede ser nombrado
reo, hasta que el juez valora que es culpable del delito por el que fue procesado.

De nueva cuenta en este captulo, volvemos a la reflexin sobre el error del

hombre, de querer mezclar el aspecto terrenal con el religioso, pues a lo largo de
toda la historia, se ha credo que el dolor es una especie de filtro que permite la
purificacin de las personas, con respecto a todas las faltas cometidas, pero que
tan cierto es esto?; si un ser humano es sometido a una serie de torturas
descomunales, seguramente terminara diciendo lo que su verdugo espera que
diga, razn por la que este mtodo retrograda, no tiene ningn motivo que
justifique su existencia dentro de la procuracin de justicia, teniendo adems con
toda seguridad, que al realizar un examen de la confesin del inculpado, ste
caer en un sinnmero de contradicciones.

Del espritu fisco

El autor seala que en algn tiempo todas las penas tenan una intima relacin
con el aspecto pecuniario (econmico), lo que gener muchos atropellos a los
derechos de la sociedad, pues el juzgador con tal de conservar sus prerrogativas,
prefiri convertirse en un empleado ms del sistema hacendario, en un abierto
gesto de incondicionalidad hacia el soberano, en lugar de velar por el
cumplimiento puntual de la ley.

Con el anterior supuesto, el sealado de cometer alguno de estos delitos, deba

preocuparse por demostrar su inocencia, condicin que generalmente no se
alcanzaba, pues esto representaba la privacin del soberano, de allegarse de
mayores recursos econmicos, juicio que Beccaria califica como ofensivo,
teniendo en contraparte el informativo, que no es otra cosa que el realizado segn
lo manifestado por las leyes.

De los juramentos
El concepto del juramento, al igual que otros tantos, representa uno de los
grandes errores permitidos por el legislador, ya que esta formalidad utilizada hoy
en da en algunos pases en sus distintas variantes, en nada garantiza que el
indiciado diga la verdad que sabe, sobre los hechos que se analizaran en busca
de la integracin correcta del cuerpo del delito, peor an, si el susodicho es
culpable del acto o hecho constitutivo del delito.

En este mismo orden de ideas, Beccaria seala errneo sera pretender, que el
acusado juegue un papel en el que contribuya a su propia destruccin,
razonamiento que toma mayor fuerza, cuando reflexionamos que quienes
implementaron esta prctica, sabios jurisconsultos de sus pocas, violentaron una
y otra vez su disposicin; ste anlisis seguramente tambin lo hicieron en su
oportunidad los indiciados, por lo que seguramente no tuvieron otra eleccin, ms
que elegir entre ser mrtires o malos cristianos.

Prontitud de la pena

La sentencia y aplicacin de las penas debe ser lo ms pronto posible,

sealamiento que consideramos es correcta, ya que la pena no es otra cosa que
la consecuencia del delito y aplazar su aplicacin, no representa otra cosa que la
separacin cada vez ms errnea de estos dos conceptos, ntimamente ligados,
tanto en la teora como en la prctica.

Con un sentido totalmente humanista, Beccaria resalta la necesidad de terminas

con el suplicio del acusado, el cual de ser sentenciado con una tarda innecesaria,
entrara en una etapa de tortura psicolgica, al estar inmerso en la incertidumbre
sobre la pena a la que se har acreedor, a lo que suma la necesidad de no dar
tiempo a que el inculpado o alguna persona que est en contubernio, pueda
modificar o destruir los elementos que servirn para decretarle la culpabilidad.

Violencia

En el presente capitulo, el autor nos presenta una pequea clasificacin de los

sujetos pasivos que son afectados en la comisin de los delitos, donde por una
parte tenemos a las personas y por otra a las sustancias; en relacin a los delitos
cometidos en contra de las personas, coincidimos totalmente con que estos,
deben ser castigados con penas corporales y en la actualidad los delitos
relacionados con las sustancias, dependiendo de las gravedad de la falta, pueden
ser sancionados con la pena corporal o alguna de carcter pecuniario, adems
obviamente de la reparacin del dao, pero hace ya varios siglos, segn la
explicacin del autor en el segundo caso, en ocasiones se le castigaba al
inculpado, con la disminucin de su categora de humano a la de cosa, situacin
que nuestro doctrinario considera fatal, pues asegura dentro de sta prctica, se
esconde la manifestacin ms frrea de la tirana, que en su momento fue
utilizada como un medio de venganza por parte de los poderosos, que slo
vulgarizaron el sistema penal.

Penas de los nobles

No podemos imaginar en la actualidad un sistema jurdico en nuestro pas, donde

el legislador, el ejecutivo o los integrantes del sistema judicial, estn exentos de
cumplir con el marco legal que han creado, promulgado o aplicado en cada caso;
en este mismo sentido Beccaria seala, que una ley es justa cuando todos los
sbditos, al igual que el soberano, estn sujetos al cumplimiento de la misma y no
de manera contraria como algunos pensadores aseguraron, al sealar que lo justo
de la pena, radicaba en el grado de afectacin que representaba para el reo.

Hurto

Con una mencin de una especie de agravantes, el autor seala que los robos
realizados sin violencia, deberan ser castigados con una sancin econmica en el
mejor de los casos, pero quien pretende enriquecerse con lo ajeno, no merece
ms que ser despojado de su patrimonio. Del mismo modo consider que la
medida ms sana para la reparacin de la ofensa hecha a la sociedad, es que la
esclavitud temporal, donde la sociedad tenga a su merced al reo, para que ste
durante tiempo determinado, realice trabajos a favor de la colectividad.
En contraparte a lo sealado, consider que cuando el hurto se realiza con
violencia, se est hablando de un delito mixto, que de igual forma debe ser
castigado con una pena mixta, compuesta en parte por una sancin corprea, y
por la otra con una sancin servil.

Infamia

Como ya lo sealamos anteriormente, la evolucin intelectual del hombre trajo

consigo delitos cada vez ms complejos, que sobrepasaron la afectacin del
aspecto fsico del hombre, para pasar al moral. Las injurias son un ejemplo claro
de stos delitos, mismos que seala Beccaria deben ser castigados con la infamia,
que es el sinnimo del desprecio, de la perdida de la confianza de la patria.

Como condiciones a la aplicacin de estas penas, est que no deben ser muy
frecuentes, por aquello de que pudieran convertirse en algo cotidiano dentro de la
colectividad y en segundo lugar que no deben recaer sobre un grupo amplio de
personas, pues la existencia de varios casos sancionados de la misma forma,
hara de lo comn algo totalmente normal y por tanto, ineficaz.

De la pena de muerte

Qu tan justo es el derecho que castiga el homicidio con la pena de muerte?;

quien se mueva en la temtica de que la pena ejemplar es la mejor solucin en la
prevencin del delito, dir que es lo necesariamente justa, al tener que el
homicida, de algn modo, hace la reparacin del dao, con la privacin de su
derecho a vivir, pero la realidad, es que la imposicin de una pena de tal magnitud,
en nada nos garantiza como ya lo vimos en el capitulo anterior, frenar estos delitos
que tanto ofenden a la sociedad, por el contrario nos colocan en un grado de
retrogrades tal, que prcticamente estaramos dando un salto al pasado, de por lo
menos 500 aos.

Como lo seala el autor, la pena de muerte representa dos cosas: primero una
lucha de todo un pueblo en contra de un individuo y segundo la incapacidad de un
sistema jurdico, que no encuentra otra solucin mejor a esta situacin, pero si
nuestro derecho esta basado en principios morales y el respeto de las garantas
inherentes al hombre, quines somos nosotros para sancionar con el mismo
hecho, a quies han privado de la vida a su par?.

De la prisin

Sin lugar a dudas, este es uno de los captulos desarrollados con mayor claridad
por Beccaria; la pena privativa de la libertad, debe estar regulada en una
codificacin al igual que todo el ordenamiento penal y no al albedro del juzgador,
situacin que en la actualidad no concebimos de otro modo, pues al ser la pena
ms grave en nuestra legislacin, a nadie beneficiaria que estuviera a disposicin
plena del juez, pues a diferencia del supuesto de Beccaria, sobre la posibilidad de
que el juzgador la tome como pretexto para la destruccin de enemigos, hoy
tendramos que preocuparnos aunque esto no significa que no lo hagamos-
evidentemente, por evitar el lucro desmedido de los impartidores de justicia, que
recibiran alguna dadiva en efectivo o especie, para no imponerle esta pena a tal o
cual delincuente.

El suicidio

Aqu el autor maneja una serie de reflexiones, orientadas bajo un esquema bsico
de la psicologa, aspecto que pudiera ser ms interesante an, si lo que Beccaria
seala, se comprobara de una manera cientfica; aunque la situacin que el texto
nos presenta no la vivimos como tal, en nuestro pas actualmente se vive una
situacin similar, la cada vez ms deficiente situacin econmica del pas, afecta
todos los puntos de desarrollo de una persona, sus relaciones personales en todos
los aspectos, sufre de manera negativa los efectos que esto conlleva y si no lo
nico que tenemos que hacer, es recordar los ltimos 6 meses del 2004, donde el
sistema colectivo metro, ha sido el testigo de una serie de suicidios, relacionados
principalmente con problemas familiares, insolvencia econmica, etc., problemas
que fueron resumidos por las personas que optaron por esta decisin, en un
mismo principio: Es mejor morir, antes que seguir viviendo una vida llena de
infelicidad, precepto que el autor nos seala de una manera similar en su obra.
El suicidio dentro del contexto que maneja Beccaria, pretenda estar penado por
las leyes, pero como se le puede castigar a alguien que se ha llevado todo lo
que posea, en el ltimo suspiro de su vida?; si bien es cierto, cada individuo es
libre de tomar las decisiones que mejor le convengan, aunque tendramos que
analizar hasta que punto, pues de salirse del control del estado esta situacin,
estaramos frente a una patologa social, que sera la antesala de una revolucin
civil; como lo dice nuestro autor, no puede existir una sancin frente al suicidio,
pero si una medida preventiva, que radica en que el estado no pretenda convertir
su territorio en una prisin, pues los sbditos buscarn la forma de librarse de este
yugo, en pocas palabras el soberano est obligado a garantizar el bienestar
pblico.

Atentado cmplice e impunidad

Existen delitos que no son cometidos por una sola persona; cuando un grupo de
personas se unen, con la finalidad de cometer un delito, la ley est obligada a
enmarcar la participacin de cada uno de los integrantes del grupo, adems debe
analizar si es que el acto que se pretenda realizar no se cometi, los motivos por
lo que ocurri la interrupcin, si fue por arrepentimiento de los delincuentes, o
fueron motivos externos los que no permitieron se concluyera.

Con la misma lgica de los delincuentes, el juzgador debe dar mayor

responsabilidad, a quien se arriesgo ms en la comisin del delito y valorar el
grado de participacin de cada uno de los individuos que fueron cmplices de
este, con lo que podemos concluir, que este captulo es la base de la actual
legislacin penal, en cuanto a la delimitacin de autoras y tipos de complicidad
que existen.

Como se evitan los delitos

El hecho de prohibir todo a los habitantes de una nacin, no es la mejor

herramienta para la prevencin del delito, por el contrario el tratar de mantener un
estado totalitario, genera sin lugar a dudas, que mientras las autoridades se
encuentran prohibiendo tal o cual cosa, por el otro lado la sociedad est creando
nuevos delitos.

Difcilmente podramos sealar que la mejor forma de prevenir el delito, es que el

soberano garantice la felicidad de sus sbditos, ya que la felicidad aplicada a la
totalidad de integrantes de una nacin es algo imposible, adems de que la
felicidad es algo subjetivo, que difcilmente podemos cuantificar, por lo que
sealaremos que la mejor forma es que el gobernante, se preocupe por alejar a su
pueblo de la infelicidad, concepto que no requiere de cuantificacin para poder ser
llevado a cabo, ya que el dignatario solo se debe preocupar por proveer de todo lo
necesario a su pueblo, sin esperar lmite alguno.

Adems de lo ya enunciado, el gobernante debe vigilar la pronta aplicacin de las

leyes, mismas que deben ser claras y especificar penas proporcionales a los
delitos, aplicadas en juicios claros y pblicos, que le den certidumbre al acusado,
de que ser escuchado y tendr la oportunidad de comprobar su inocencia, si es
que lo es.

De las ciencias

El respeto por la autoridad no se decreta, se debe de legitimar a travs de sus

acciones, es decir, sin el gobernado siente y observa la claridad en el contenido y
la aplicacin de las leyes, no le quedar otro camino que dar el respaldo al
gobierno de su nacin, pues se dar cuenta que la autonoma que cedi en la
firma simblica del pacto nacional, esta siendo bien utilizada, para la salvaguarda
de la integridad de l y su familia, pero por el contrario quien en su gobierno vea el
autoritarismo en su ms puro esplendor, buscara los medios necesarios para
hacrselo saber al soberano.

El creciente nmero de seres humanos, trajo consigo un sinnmero de cambios

para la sociedad, parte de esos cambios son los conocimientos que el hombre ha
ido adquiriendo a lo largo de los siglos, que poco a poco ha sistematizando en
algo denominado ciencia; para desgracia de la humanidad, la ciencia en muchas
ocasiones ha servido para fines poco legtimos, tal es el caso de la guerra, el
perfeccionamiento de los delitos y otros aspectos que han marcado de manera
negativa nuestra historia.

Si el soberanos quiere asegurarse que la prevencin del delito marcha por buen
camino, debe de allegarse por los grandes cientficos de su poca, cerciorndose
que sus reflexiones sobre su entorno, estn basadas en la sensibilizacin de los
seres humanos sobre la naturaleza y la relacin con su prjimo, pues de lo
contrario esta propenso a que estos le arrebaten el poder y conviertan su nacin
en un estado tirnico, dirigido por la ciencia mal encausada.

Magistrados

Generalmente dentro de los rganos integrantes del estado, existen rganos

internos de control y vigilancia, que en la mayora de los casos no funcionan como
se espera, pues la cotidiana relacin con quien deben vigilar, abre la puerta para
que estos se lleguen a coludir.

Para evitar esta situacin, el soberano debe nombrar a los jueces de preferencia,
con la estructura de cuerpos colegiados deliberantes, pues as se vigilaran uno al
otro, en la correcta aplicacin de las leyes, ya que de lo contrario si el magistrado
es prcticamente el todo poderoso dentro de su jurisdiccin, estamos propensos a
que se le tema ms que a las mismas leyes, situacin de la que puede sacar
provecho el juzgador.

Recompensas

Como medida complementaria a la cuestin relacionada con la prevencin de los

delitos y la adecuada aplicacin de las leyes, el soberano debe contemplar el
sistema de recompensas por buen desempeo, si el encargado de la seguridad
pblica hace un buen trabajo, a pesar de que por l recibe una remuneracin y de
que para eso fue contratado; el gobernante debe hacer un reconocimiento pblico
de su labor, para que ste haga un compromiso cada vez mayor con la sociedad,
incentivando al mismo tiempo a sus compaeros a conducirse de la misma
manera que su compaero, medio que se aplica para todos los puestos de la
administracin estatal, sin importar si se es de alto o bajo nivel.

Educacin

Mxico no puede ir ms all de su educacin, esta fue una de las frases ms

utilizadas por el general Lzaro Crdenas del Ro durante su paso por la
presidencia de la repblica, locucin que encierra todo un concepto sobre la
obligacin y retribucin que debe alcanzar una nacin en esta materia.

Quien se preocupe por la excelsa educacin de sus gobernados, recibiera a

cambio adems de una sociedad libre del analfabetismo, una sociedad respetuosa
de las leyes, capaz de generar sus propias fuentes de riqueza y por tanto,
ocupada en la forma de avanzar cada vez ms y no en la forma de cometer
delitos, sin tener que ser sancionado por estas acciones.

Del perdn

Durante muchos aos, el perdn fue una de las mximas actividades de los
soberanos de la edad media, faceta que considera Beccaria, debiera estar en
manos del legislador y no del ejecutor de las leyes, pues se estara cayendo en
una especie de impunidad, no benfica para la nacin pues se le exigira al
gobernante a medir todos los casos con la misma vara.

En este mismo orden de ideas, el autor seala que si se puede aplicar el perdn,
pero este debe estar establecido en los cdigos, para que de ser necesaria su
invocacin, estn a la mano las reglas que la ley seala para tal efecto.
 CONCLUSION
La obra de Beccaria representa el parte antiguas de la historia del derecho penal
mundial, afirmacin que sustento con hecho, de que quien tenga la oportunidad de
leer su obra, se dar cuenta de que la mayora de sus postulados an se
encuentran vigentes dentro del derecho penal contemporneo.

Beccaria demostr claramente su repudio ante la injusticia y la clara imparcialidad

que se viva en Europa en esa poca. Hoy, aqu en da vivimos con la
intranquilidad que nos otorgan quienes nos gobiernan por su injusticia y
desigualdad. Sabemos que tenemos nuestras leyes y que son para todos por
igual y se debe de cumplir conforme su interpretacin.

De la misma manera, podemos asegurar que fue un hombre adelantado a su

tiempo y aunque muchos creen que su obra se encuentra un poco obsoleto, en
relacin a lo que vivimos en la actualidad, yo me atrevera a sealar que quienes
estamos fuera de contexto somos nosotros, pues no hemos sido capaces de
evolucionar los principios que nos dejaron intelectuales como, Beccaria,
Montequieu, Rousseau, entre otros.
 INTRODUCION

La libertad condicional es una medida alternativa a una pena privativa de libertad,

como la prisin o el arresto domiciliario, que contemplan los ordenamientos
jurdicos de algunos pases, y que es posible imponer en la sentencia cuando se
cumplen ciertos requisitos establecidos en la ley.

La libertad condicional solo puede decidirse despus que el imputado a cumplido

la mitad de la pena. a esos fines un mes antes del cumplimiento del plazo antes
indicado, el director del establecimiento penitenciario debe remitir los informes al
juez de la ejecucin de la pena para que este pueda dividirse sobre la misma.
Esos informes no solo se refieren a constancia de ingreso al recinto y el cmputo
de la pena, sino tambin a la conducta observada por el condenado si como
cualquier otra evaluacin.
 AL
Magistrado Juez del Tribunal de Ejecucin de la Pena del Departamento de
Judicial de Santiago

VIA
Secretaria Del Despacho Penal

ASUNTO
Solicitud de Libertad Condicional

SOLICITANTE PEDRO MOREL ALMONTE

Privado de libertad en El Centro de Correcci6n y Rehabilitaci6n Rafey-Hombres

IMPUTACION
Art 379,382 C.P

SANCION IMPUESTA
DOCE (12) ANOS DE PRISION

ASISTENTE TECNICA
LCDA. JULIANA DEL CARMEN FERNANDEZ

FUNDAMENTO LEGAL
Arts. 37, 38, 39 de la Constitucin de la Repblica, Arts. 13, 15, 16, 17, 18, 19 de
la Ley 224 d/f 26-6-1984 sobre Rgimen Penitenciario

Honorable Magistrado:

Quienes suscriben, JULIANA FERNNDEZ, en calidad de Defensora

Pblica de la Oficina de Defensa Publica del Departamento Judicial de
Santiago, con asiento en uno de los departamentos de la Segunda Planta del
Departamento judicial de Santiago que certifica que el interno ha tenido una
conducta buena durante su estada en dicho centro penitenciario.

2. Original del Certificado Mdico: La Dra. MARIBEL CRUZ, en su calidad de

Mdico Legista del Instituto Nacional de Ciencias Forenses Regional,
Departamento de Clnica Forense (INACIF), practicado al interno contentivo de un
Certificado Mdico Legal. (Art. 2. C, de la Ley 164).

3. Original de las Certificacin de cursos realizados en la que se hace constar que

el interno realizo cursos de Plomera, , Electricidad, Mecnico de Mquinas de
Coser, Confeccin de Lenceras para el Hogar, Peluquera, , Armona Financiera
en el Hogar, Costurero, Sastrera, Curso de Barco, Emprendedor para PYMES, ,
Repostera, Produccin de Hortalizas y Relaciones Humanas,

4. Certificacin de la Pastoral Penitenciaria que se hace constar que interno

PEDRO MOREL ALMONTE participa en los talleres y actividades religiosas que
realiza esta organizacin en el penal.

5. Original CERTIFICACION de no antecedentes penales del seor ANDRE

BAUTISTA, el cual se compromete a servirle de garante al interno PEDRO
MOREL ALMONTE, con el fin de vigilarlo y para ayudar a ser efectiva su
reinsercin.

BASE JURDICA DE LA SOLICITUD:

Que el legislador ha dispuesto en el artculo 436 del Cdigo Procesal Penal que:
El condenado goza de todos los derechos y facultades que le reconocen la
Constitucin, los tratados Internacionales, las leyes y ste Cdigo y no puede
aplicrsele mayores restricciones que las que expresamente dispone la sentencia
irrevocable y la ley.

El Art. 442 del-Cdigo Procesal Penal otorga a los procesados el derecho de

peticiones y quejas en lo que se refiere al cumplimiento de la sancin penal, al
tiempo que el referido artculo, as como el numeral l del Cap. XVIII de la
Resolucin 2962005, que establece que el Juez de la Ejecucin de la Pena es el
Funcionario judicial competente para el conocimiento de las referidas quejas y
peticiones.

Tomando en cuenta que la Ley 22484, Sobre Rgimen Penitenciario ha

establecido en sus artculos Articulo 16.19 como parte del tratamiento
progresivo al que sern sometido los condenados de manera definitiva el periodo
de prueba como un beneficio al que tendrn derecho los procesados con la
finalidad de ir insertndose progresivamente en la sociedad a fin de demostrar los
efectos que el tratamiento a tenido en su persona y de preparar las condiciones
para su futura vida en libertad.

La tutela jurisdiccional, como derecho de todo justiciable (consagrado en el

artculo 69 del Texto Constitucional Dominicano) y fuente de legitimacin de la
labor del Poder Judicial, para ser efectiva, debe discurrir sobre el tamiz del debido
proceso. El debido proceso a su vez, despliega sus efectos a partir de tres
momentos diferentes, que son: (1) Que uno pueda acudir al rgano jurisdiccional,
y una vez all uno pueda defenderse de acuerdo a unas garantas mnimas, (2)
Que la resolucin del caso sea en un plazo razonable y (3) Que lo decidido sea
ejecutado eficazmente.
Quedando este ultimo apndice de la tutela jurisdiccional asegurado con la
Resolucin 296 / 2005, sobre el Reglamento del Juez de Ejecucin, dictado por la
Suprema Corte de Justicia, la cual pone la garanta de la intangibilidad de lo
decidido en manos del Juez de la Ejecucin de la Pena, que tiene como funcin el
control y vigilancia de los internas, correlato directo conectado con el susodicho
derecho de tutela Jurisdiccional, la que extiende sus efectos: a) A la ejecucin de
la sentencia de condena irrevocable de acuerdo con su finalidad, durante la
duracin de la pena; b) de los derechos humanos reconocidos a los condenados o
condenadas; y c) de los derechos penitenciarios favor de los condenados y
condenadas, basados en la Constitucin, las normas del Rgimen Penitenciarios
Dominicano y dems leyes especiales. Vale decir que este desglose solo tiene
carcter enunciativo.

En lo relativo a los derechos fundamentales de los condenados o condenadas son:

Todos los derechos y garantas fundamentales, contenidos en la Constitucin, en
el bloque de constitucionalidad, no limitados por la condena; y en especifico, los
contenidos en las Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos de las
Naciones Unidas y en la Ley No.224 sobre el Rgimen Penitenciario del 13 de
junio de 1984. Con relacin'al'f1n' de la pena hace mucho tiempo que se
pronunci Csar Bonessana, Marqus de Becaria, uno de los ms importantes
inspiradores del movimiento de reforma del antiguo derecho penal continental, un
derecho caracterizado en toda Europa por su extrema crueldad, por su
arbitrariedad y su falta de racionalidad. En su celebrado titulo denominado De los
delitos y las penas, en el que estableci: El fin de la pena no es atormentar y
afligir a un ser sensible, ni hacer desaparecer un delito cometido, sino impedir que
el culpable reincida, y evitar que otros sigan su ejemplo, matizando dicho autor
sobre la pena, dice,: ese derecho tiene por lmites la justicia y la utilidad social, y
que las penas no pueden pasar, sin ser injustas, los lmites de la estricta
necesidad de la defensa social.

En la misma tesitura el Papa Clemente XI, quien hiciera una afirmacin colosal al
afirmar que: De nada vale encerrar a un individuo en un presidio si no es con el
fin de reformarlo o educarlo; razonamiento este que reverber en la cosmovisin
que hasta ese entonces se tena de la pena y con relacin al rgimen
penitenciario, convirtindose la misma en un punto de inflexin que ha impactado
la ciencia penal. Que en ese orden, la institucin de la libertad condicional se ha
convertido en uno de los medios ms eficaces para lograr que las penas privativas
de libertad cumplan debidamente sus finalidades, y constituye conjuntamente con
las llamadas salidas temporales, el mejor sistema de prueba de la efectiva
rehabilitacin del recluso.

Que en lo que respecta a la Ley 164, el artculo 10 de la que regula la Libertad

Condicional, que constituye un medio de prueba de que el recluso condenado a
una pena privativa de libertad, se encuentra rehabilitado y apto para vivir en
sociedad, en ese sentido no extingue la pena sino que es un modo especial de
hacerla cumplir.

De conformidad con las Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos, que
dispone: Para alcanzar el fin y justificacin de las penas y medidas privativas de_
libertad, el rgimen penitenciario debe aplicar, conforme a las necesidades y
tratamiento individual de los reclusos, todos los medios curativos, educativos,
morales, espirituales y de otra naturaleza, todas las formas asistenciales de que
puede disponer.

En este sentido, Concepcin Arenal considera que las personas que se ven
inmersas en el delito poseen las cualidades esenciales de un ser humano pues es
inteligente y moralmente libre. Son las circunstancias personales y sociales las
que le llevan a delinquir. El sistema penitenciario influye en su insercin en el
delito, con sus prcticas malsanas. En contraposicin resalta el efecto positivo que
respecto al descrecimiento de la reincidencia desempean os programas
penitenciarios modernos que incluyen condiciones especiales de cumplimiento de
la pena y de la libertad condicional. (Concepcin Arenal, El Visitador del Preso)

En concordancia con lo planteado por Concepcin Arenal la ley sobre Libertad

Condicional 1641980 prev que La libertad condicional se ha constituido en uno
de los medios ms eficaces para lograr que las penas privativas de libertad
cumplan debidamente sus finalidades, y constituye, conjuntamente con las
llamadas salidas temporales, el mejor sistema de prueba de la efectiva
rehabilitacin del recluso. La esencia de la libertad condicional es verificar que el
recluso ha perdido su peligrosidad y se encuentre rehabilitado y apto fsica y
psquicamente para vivir en libertad.

En ese tenor, la Libertad condicional constituye una opcin de que los condenados
puedan reinsertarse positivamente en la sociedad, y de manera particular en " su
familia, mostrando los efectos que las acciones reeducativas del sistema
penitenciario han efectuado en su persona; con el propsito de favorecer su
reinsercin final, al tiempo que mediante la misma progresivamente restablece los
vnculos familiares y asume con dignidad y responsabilidad el rol que en el seno
familiar y en la sociedad le compete.

Es en respuesta a la problemtica de nuestras crceles que surge la Ley sobre

Libertad Condicional a fin de garantizar a los reclusos un trato ms humano, y la
posibilidad de lograr los objetivos antes referidos otorgando un voto de confianza a
las; beneficiarias de la misma de que mediante ella se podr obtener los referidos
propsitos.
Que la Ley 164, dispone que todo condenado a penas privativas de libertad de
carcter criminal o correccional, de ms de un ao de duracin, podr obtener su
libertad condicional, siempre que se encuentren reunidos los siguientes requisitos:
Que haya cumplido la mitad de la pena impuesta, que haya demostrado hbitos de
trabajo y observado conducta intachable en el establecimiento, que se encuentre
capacitado fsica y psquicamente para reintegrarse a la vida social y que su
estado de rehabilitacin haga presumible que se conducir bien en libertad y si
pudiendo hacerlo, ha pagado los daos e indemnizacin los perjuicios causados
por infraccin, o llegado a un acuerdo con la parte perjudicada.

En el caso de la solicitante se cumplen de manera satisfactoria todas las

condiciones establecidas por la referida Ley 164 para el otorgamiento de la
libertad condicional, lo cual se puede comprobar con los documentos anexos
presentados en la presente instancia.

Poniendo en contexto lo anterior, la solicitante ha demostrado que se encuentra en

condiciones ptimas para reintegrarse a la sociedad Dominicana, lo cual
constituye la razn de la sancin penal, en este sentido, es procedente la libertad
condicional de nuestro representado. El ha cumplido parte considerable de la pena
privativa de libertad impuesta, con actitud de arrepentimiento y de superacin
personal, demostrando hbitos de trabajo y observando una conducta intachable.

El solicitante ha dado muestras significativas de que en su persona ha tenido lugar

el proceso de crecimiento y reeducacin personal que persigue la imposicin de
una pena; en consecuencia se evidencia que el tomando conciencia de que su
comportamiento era errneo, se ha arrepentido del hecho cometido y solicita
encarecidamente le concedan el beneficio de la libertad condicional; al tiempo que
se manifiesta dispuesto a cumplir las condiciones que este honorable tribunal le
imponga en caso de ser favorecido con la libertad condicional.

En consecuencia consideramos que es merecedor del beneficio de la Libertad

Condicional, puesto que goza de las condiciones requeridas por la Ley 164 del
4/10/1980 sobre Libertad Condicional en la Repblica Dominicana, as como las
previstas por los Art. 13, 15, 16, 17, 18, 19 de la Ley 224 sobre rgimen
penitenciario y los Artculos 440 y 444 de la Ley 7602 que instituye el Cdigo
Procesal Penal.

POR TALES MOTIVOS, en vista de los presupuestos probatorios depositados, los

cuales debern ser valorados por este tribunal, por medio de la presente instancia
solicitamos formalmente:

PETITORIO:

PRIMERO: Que el Tribunal fije el da y la hora en que ser conocido la presente

solicitud de Libertad Condicional interpuesta por el interno, PEDRO MOREL
ALMONTE por intermedio de su defensa tcnica.

SEGUNDO: En la forma, que sea declarada buena y vlida la presente solicitud de

libertad condicional solicitada por el interno TEMICLOTES MONTAS, por haber
sido realizada conforme a las normas procesales y especiales que rigen la
materia.

TERCERO: En el fondo, que este tribunal tenga a bien otorgar la libertad

condicional a nuestro representado, PEDRO MOREL ALMONTE y que una vez
otorgada la referida libertad se indiquen las condiciones que debern cumplirse
fielmente, para la efectividad de la decisin adoptada.

Es justicia lo que pedimos y esperamos merecer, en la ciudad de Santiago de los

Caballeros, Municipio y Provincia de Santiago, Repblica Dominicana, a los veinte
y tres (20) das del mes de junio del dos mil diecisiete (2017).