12 Hombres sin piedad

Argumento

La pelcula trata sobre un juicio de un homicidio en el que 12 hombres tienen que deliberar sobre el
futuro de un muchacho, dictaminando si es culpable o inocente del asesinato de su padre. Las
pruebas apuntan a que es culpable, por ello 11 de los 12 miembros del jurado opinan que es
culpable, pero el miembro nmero 8 (Henry Fonda) tiene en cuenta diferentes argumentos que se
han citado en el juicio, y hace que surja la duda sobre la culpabilidad del muchacho. Poco a poco el
miembro nmero 8 hace que los dems vayan cambiando de opinin y que stos se den cuenta de
otros factores que no haban sido analizados en el juicio.

En la pelcula se observan diferentes tipos de comportamientos y roles que va desempeando cada

miembro del jurado mostrando as caractersticas de su personalidad y cmo influye su vida a la
hora de dictaminar la culpabilidad del acusado.

Con qu rol grupal asociaras a cada uno de los miembros del jurado?

Martin Balsam Jurado n 1

John Fiedler Jurado n 2

Lee J. Cobb Jurado n 3

E.G. Marshall Jurado n 4

Jack Klugman Jurado n 5

1
 Ed Binns Jurado n 6

Jack Warden Jurado n 7

Henry Fonda Jurado n 8

Joseph Sweeney Jurado n 9

Ed Begley Jurado n 10

George Voskovec Jurado n 11

Robert Webber Jurado n 12

2
Roles
A cada miembro del jurado se le asigna un nmero segn su posicin en la mesa desempeando los
siguientes tipos de rol o roles:

- Jurado 1: Un hombre comn, impresionado y presionado con la responsabilidad que el estado

ha colocado sobre sus hombros al nombrarlo presidente del jurado, trata de ser muy formal y
respetuoso, y aunque no es muy brillante, se da a respetar.
- Jurado 2: Hombre tmido y sin personalidad definida, duda constantemente y esto hace difcil
que mantenga una opinin propia, se le persuade fcilmente por lo que su opinin ser casi
siempre la misma que la de la ltima persona que ha hablado.
- Jurado 3: Es muy fuerte, rudo y testarudo hasta caer en lo sdico, es malhumorado y no le
gusta escuchar otra opinin distinta a la de l, est acostumbrado a imponer su forma de
pensar sin importar las consecuencias.
- Jurado 4: Hombre de buena posicin econmica, se desenvuelve y habla con elegancia, es
muy analtico y cuadrado hasta cierto punto, su suerte en los negocios hace que se sienta en
ocasiones superior a los dems.
- Jurado 5: Un hombre gris, tmido y callado, de estrato social bajo acostumbrado a cumplir
con las normas de la sociedad para la que labora, le cuesta trabajo relacionarse con la gente, su
falta de personalidad provoca que le falten al respeto.
- Jurado 6: Hombre fuerte, honesto prctico y trabajador, suele cumplir con su trabajo sin
meterse en problemas, por lo que siempre se atiene a los hechos, no soporta a la gente
irrespetuosa y grosera.
- Jurado 7: Fanfarrn, presumido, altanero pero agradable vendedor, tiene cosas ms
importantes que hacer que sentarse a deliberar en una sala de jurados, es de temperamento
explosivo y siempre est seguro de lo que dice aunque en realidad es tan inculto que no sabe
en realidad de lo que est hablando.
- Jurado 8: Callado y analtico, siempre trata de ver el otro lado de la moneda, es de valores
arraigados por lo que valora mucho la importancia de la vida, cree firmemente en la justicia y
tratar de luchar siempre para conseguir que se cumpla.
- Jurado 9: Hombre de la tercera edad, vive de sus recuerdos y parece que slo se mantiene con
vida para no olvidarlos, en su juventud fue un hombre de ideales por los que luchaba hasta con
el fsico y su fuerza, hoy slo puede luchar con la experiencia ya que su cuerpo cansado no le
permite ms.
- Jurado 10: Un hombre amargado y molesto con la vida, es racista e intolerante, slo valora su
vida y no respeta credo, sexo o edad, es un hombre frustrado que sabe que nunca ser un
hombre importante, por lo que se desquita con los ms dbiles.
- Jurado 11: Refugiado europeo, habla con acento, es humilde y est agradecido con el pas que
le abri las puertas, no tolera la injusticia y los malos tratos ya que l padeci esto durante la
guerra, por lo que siempre est dispuesto a conversar con tal de alcanzar un acuerdo justo.
- Jurado 12: Joven publicista, ingenioso y agradable, ve a la personas como nmeros,
estadsticas y porcentajes por lo que no es fcil que entienda el lado humano de las cosas, es
arrastrado por la vida y el mundo superficial de las agencias de publicidad, aunque en el fondo
es un buen tipo.
- Guardia de seguridad: Es un papel pequeo y es interpretado por cualquier hombre que
aparente autoridad.
- Culpable: Un chico de edad entre 18 y 19 aos culpado de asesinar al padre, un chico tmido
y con miedo donde su vida depende de 12 hombres.

3
Comentarios
En la pelcula se pueden analizar diferentes aspectos. El primero de ellos es la diferencia entre la
toma de decisiones pblicas y privadas. En una votacin pblica influye la presin grupal que se
ejerce sobre la persona, ya que la gente tiende a votar lo que apoya la mayora, por miedo al rechazo
de la opinin externa, como se aprecia en la primera votacin de la pelcula. Sin embargo, en las
votaciones privadas hay ms libertad al momento de tomar la decisin (aunque la presin grupal
sigue influyendo en menor grado), como se aprecia en la secuencia de la votacin secreta.

Algunas de las presiones externas que sufre el grupo en la pelcula determinan la toma de
decisiones, como por ejemplo el calor, que incomoda a la gente tratando de concentrarse; el hambre;
el humo de la sala o las situaciones personales de cada miembro del jurado.

Otro factor es la influencia de la proximidad y la simpata en la extensin de la opinin minoritaria,

y en la pelcula se puede ver cmo estos aspectos incitan a pensar de manera similar a quienes los
rodean. El contacto visual adquiere gran importancia influyendo en las opiniones de los dems. Esta
influencia se muestra claramente con respecto a los lugares que ocupa cada miembro del jurado en
la mesa.

Por ltimo, considera si la toma de decisiones es un proceso racional o irracional. Cabe destacar que
la actitud de un jurado ante la implicacin en cualquier caso debe ser racional y objetiva. En la
pelcula esto se ve reflejado en ciertas personas, como el nmero 8. Como ejemplo de un proceso
irracional est el jurado nmero 3 y el nmero 7.

Lderes

Jurado n 1: Lder formal.

Jurado n 3: Lder informal y autoritario.
Jurado n 8: Lder informal y democrtico. No cambia de idea aunque los dems le estn
presionando. Liderazgo transformacional.

Esta pelcula trata uno de los problemas fundamentales de la sociedad Norteamericana: lo racial. El
acusado es un latino. De ah su actualidad.