Professional Documents
Culture Documents
Barquisimeto, Venezuela
Octubre, 2016
Universidad Centrooccidental Lisandro Alvarado
Decanato de Ciencias y Tecnologa
Departamento de Matematica
Barquisimeto, Venezuela
Octubre, 2016
Dedicatoria
Dedicado, a mis padres David Villegas y Mara Auxiliadora Campos, a todos mis hermanos
y hermanas, y a mis grandes amigas Wilmery Catar y Stephany Carmona.
i
Agradecimientos
En primer lugar, le doy las gracias a mi madre Mara Auxiliadora Campos, y a mi padre
David Villegas, por haberme cuidado y formado, por darme una muy buena educacion, y por
los valores que me han inculcado a lo largo de la vida.
A mi tutora, la doctora Isabel Marquez de Mastromartino no solo por brindarme sus cono-
cimientos y por todo el tiempo que me ha dado en la realizacion de este trabajo de grado, sino
tambien por haberme formado en la matematica logica y las estructuras discretas, al darme la
fundamental materia de razonamiento matematico, y la materia de las matematicas discretas.
Al Magister Douglas Jimenez, por haberme entrenado durante varios anos, cuando solo
era un nino para participar en las olimpiadas matematicas; los conocimientos que me dio en
esa epoca, me han servido durante toda mi vida estudiantil y matematica.
A todos los profesores que me han ensenado en esta universidad, en especial a los profe-
sores Nicolas Arias, Victor Caruc, Jurancy Ereu, Jhonny Escalona, Javier Hernandez, Joel
Lamazares, Hugo Lara, Jesus Medina, Dilcia Perez, Ebner Pineda y Fernando Villafane.
Muy especialmente le agradezco al profesor Mario Rodrguez que me dio cinco materias,
en las que me mostro el gran valor de las algebras y de los razonamientos abstractos en los
procesos demostrativos, algo que ha sido muy importante a lo largo de esta carrera, y se que
lo sera en mi futuro profesional.
A mis companeras Celismar Roa, Isabel Torres, Askeniz Pacheco y Helimar Munelo, por
haberme apoyado y ayudado, durante toda esta carrera.
A todas aquellas personas que de alguna u otra forma han influido en mi vida para cum-
plir mis metas.
ii
Notaciones
S = g1 g2 . . . gk secuencia de longitud k en G
iii
iv
p numero primo
Zn el conjunto {a : mcd(a, n) = 1}
a1 xj1 + . . . + al xjl = 0.
Denotaremos por EA (G) el menor entero positivo t tal que para toda secuencia
S = x1 , . . . , xt de G existen ndices j1 , . . . , jn N, con 1 j1 < . . . < jn t, j1 , . . . , jn y
vi A, i = 1, . . . , n, tal que:
v1 xj1 + . . . + vn xjn = 0.
Estas constantes generalizan la constante de Davenport D(G) y la constante de Erdos-
Ginzburg-Ziv E(G) respectivamente.
v
Indice general
Introduccion y Antecedentes 1
1. Preliminares 6
1.1. Conceptos basicos de algebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1.1. Grupo. Grupo abeliano. Subgrupo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1.2. Monoide libre abeliano con base B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.3. Anillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.4. Cuerpo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.5. Polinomios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2. Algunos resultados en Zp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.1. Teorema de Chevalley-Warning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.2. Pequeno Teorema de Fermat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.3. Residuos cuadraticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.3.1. Algunas propiedades de los residuos cuadraticos . . . . . . . 15
1.3. Teora aditiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3.1. Suma de conjuntos en grupos abelianos . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3.2. Algunos resultados clasicos de teora aditiva . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3.2.1. Lema de Mann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.3.2.2. Teorema de Kneser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3.2.3. Teorema de Cauchy-Davenport. Teorema de Cauchy-Davenport
generalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.4. Secuencias en grupos abelianos finitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4.1. Secuencia. Secuencia libre de cuadrados . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4.2. Subsecuencia. Secuencia de suma cero . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.4.3. Secuencia con pesos de suma cero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
vi
INDICE GENERAL vii
Bibliografa 63
Introduccion y Antecedentes
El objeto principal en el estudio de los problemas de suma cero son las secuencias.
Sea G un grupo abeliano finito y sea F(G) el monoide libre con base G. Los elementos S
de F(G) son llamados secuencias sobre G. Escribiremos a S en F(G) de la forma
Y
S= g vg (S) ,
gG
Y Y
S1 = g vg (S1 ) , S2 = g vg (S2 ) F(G),
gG gG
Y
S1 S2 = g (vg (S1 )+vg (S2 )) .
gG
1
distinta a la secuencia vaca y ademas S1 6= S.
llamaremos a
X
|S| = l = vg (S), la longitud de S y la denominaremos lsecuencia.
gG
l
X X
Ademas, por (S) = gi = vg (S)g, entederemos la suma de los elementos de S.
i=1 gG
a1 g1 + a2 g2 + . . . + ak gk = 0,
diremos que S es una secuencia con pesos en A de suma cero. Particularmente un sub-
conjunto de G puede ser visto como una secuencia de elementos de G, en este caso diremos
que S es libre de cuadrados.
La importancia de la teora de suma cero, se debe a que las respuestas a las preguntas
all planteadas se han conseguido en areas clasicas tales como la combinatoria, la teora de
numeros, la geometra y el algebra, ademas de su relacion con la teora de factorizacion.
En el ano 1961, surge por primera vez, la definicion de secuencia de suma cero, la cual se
atribuye a Erdos-Ginzburg-Ziv [10], y ademas estos autores, dan el siguiente resultado: toda
(2n 1)secuencia de un grupo abeliano finito G de orden n, contiene una nsubsecuencia
de suma cero.
2
demostracion presentada en [23].
E(G) 2|G| 1,
donde |G| denota el orden del grupo finito G.
En el ano 1980, Erdos [11] da el primer resultado sobre problemas de suma cero, al que
denomina Lema prehistorico, definido como sigue: sea G un grupo abeliano finito de orden
n. Entonces toda nsecuencia de G contiene una subsecuencia de suma cero.
Este resultado constituye la base fundamental en el desarrollo del area de investigacion de-
nominada problemas de suma cero, la cual esta inmersa en el campo de la teora combinatoria.
D(G) |G|.
En el ano 1996 Gao [12], establece la siguiente relacion entre D(G) y E(G): sea G un
grupo abeliano finito de orden n, entonces,
E(G) = D(G) + n 1.
En consecuencia encontrar a D(G) y a E(G) se convierte en problemas equivalentes.
En ese mismo ano 1996, aparecen por primera vez las secuencias con pesos de suma cero,
en la siguiente conjetura dada por Caro [7]: sea G un grupo abeliano finito de orden n y sean
k entero positivo, S = x1 , x2 , . . . , xn+k1 una secuencia de G y w1 , . . . , wk enteros positivos,
tales que
w1 + . . . + wk = 0 (mod n).
Entonces, existe S = xj1 , xj2 , . . . , xjk subsecuencia de S tal que,
3
xj1 w1 + . . . + xjk wk = 0.
Hamidoune [18], demostro la conjetura de Caro, anteriormente citada, con la condicion
adicional mcd(wi , n) = 1, para todo i = 1, . . . , k. Tambien Hamidoune investiga estas secuen-
cias en [17] y Gao en [14].
En el ano 2006 David Grynkiewiecz en [16], demuestra la conjetura de Caro dada en [7],
despues de varios trabajos parciales [4, 14, 17, 18], Grynkiewicz ha llamado a su resultado
Teorema EGZW (Erdos-Ginzburg-Ziv with weight).
Una lista de referencias de problemas de suma cero se encuentran en [7, 13, 15, 26].
a1 xj1 + . . . + al xjl = 0.
EA (G) es el menor entero positivo t tal que para toda secuencia S = x1 , . . . , xt de G
existen ndices j1 , . . . , jn N, con 1 j1 < . . . < jn t, y v1 , . . . , vn (vi A, i =
1, . . . , n) tal que:
v1 xj1 + . . . + vn xjn = 0.
Si G = Zn , DA (G) y EA (G), se denotan por DA (n) y EA (n) respectivamente.
4
En el tercer y ultimo captulo desarrollamos el articulo Davenport constant with weights
and some related questions [3] cuyos autores son Sukumar Das Adhikari y Purusottam
Rath (2006), que es el objetivo principal de este trabajo.
5
Captulo 1
Preliminares
Uno de los contextos teoricos de los problemas de suma cero es la teora aditiva, la cual
determina la estructura y propiedades de una suma de conjuntos de un grupo, conociendo a
los sumandos (problemas directos) o determina las propiedades de los sumandos a partir de
conocer las propiedades del conjunto suma (problemas inversos).
Entre los resultados de teora aditiva, que daremos en este captulo se encuentran: el Lema
de Mann, el Teorema de Kneser, el Teorema de Cauchy-Davenport y el Teorema de Cauchy-
Davenport generalizado. Todos estos resultados son problemas directos y los mismos seran
utilizados con frecuencia en los captulos II y III. Lo referente a teora aditiva lo podemos
encontrar en [24].
Siendo las secuencias el objeto principal en los problemas de suma cero, en este captulo
encontraremos una amplia definicion de las secuencias, acompanada de ejemplos para una
mejor comprension de las mismas.
El objetivo principal de este captulo es dar las herramientas necesarias para el desarrollo
general de este trabajo, es por ello que lo iniciamos con conceptos basicos del algebra, los
cuales podemos encontrar en [19, 20].
Este captulo consta de cuatro secciones. En la seccion 1.1 presentaremos algunos concep-
tos basicos del algebra. En la seccion 1.2 presentamos algunos resultados en Zp . En la seccion
1.3 presentaremos resultados de teora aditiva y finalmente en la seccion 1.4 presentaremos
las secuencias en grupos abelianos finitos.
6
1.1. Conceptos basicos de algebra
1.1.1. Grupo. Grupo abeliano. Subgrupo
Definicion 1.1.1 Diremos que un conjunto no vaco K, forma un monoide si en K esta de-
finida una operacion binaria, llamada producto y denotada por () tal que:
Ademas,
Y,
am = e,
7
donde e es el elemento neutro del grupo. Si no existe tal m, se dice que a tiene un orden
infinito.
01 = 0 0 (mod 3).
13 = 1 + 1 + 1 = 3 0 (mod 3).
23 = 2 + 2 + 2 = 6 0 (mod 3).
Y
a= bvb (a) ,
bB
1.1.3. Anillo
Definicion 1.1.5 Un conjunto no vaco A se dice que es un anillo si en A estan definidas
dos operaciones binarias llamadas adicion y producto, denotadas por (+), (), respectivamen-
te tales que:
8
ii. a (b c) = (a b) c para todo a, b, c A (asociatividad).
Si anadimos:
Y,
Observacion 1.1.1
El elemento identidad aditivo de un anillo es llamado el elemento cero, denotado por
0.
9
Ejemplo 1.1.2 El conjunto de los enteros Z es un dominio entero.
Definicion 1.1.9 Un anillo A con identidad 1A en el cual todos los elementos distintos de
cero es una unidad, es llamado un anillo con division.
Damos finalmente la definicion del muy importante objeto matematico conocido como
cuerpo o campo.
1.1.4. Cuerpo
Definicion 1.1.10 Un campo o cuerpo es un anillo conmutativo con division.
Observacion 1.1.2
i. Todo dominio entero y todo anillo con division tiene al menos dos elementos, llamados 0
y 1A .
ii. Un anillo A con identidad es un anillo con division si y solo si los elementos distintos de
cero de A forman un grupo bajo la multiplicacion.
Ejemplo 1.1.3
Z el conjunto de los enteros, positivos, negativos y el 0, con + adicion usual y la
multiplicacion usual de los enteros es un anillo conmutativo con identidad.
A el conjunto de los enteros pares, bajo las operaciones usuales de adicion y multipli-
cacion de los enteros es un anillo, pero no tiene elemento identidad.
Ejemplo 1.1.4
Para cada entero positivo n el conjunto Zn de los enteros modulo n es un anillo.
10
1.1.5. Polinomios
Definicion 1.1.11 Sea A un campo. Llamaremos anillo de polinomios sobre A en las in-
determinadas o variables x1 , . . . , xn , denotado por A[x1 , . . . , xn ], al conjunto de todos los
m
X
smbolos ai xk1i1 xk2i2 . . . xknin , donde n y m son enteros no negativos, es decir, f es un po-
i=1
linomio, distinto de cero, en A[x1 , . . . , xn ], si y solo si,
m
X
f= ai xk1i1 x2ki2 . . . xknin .
i=1
El grado del monomio, distinto de cero, a1 xk11 xk22 . . . xknn A[x1 , . . . , xn ] es el entero
no negativo,
n
X
ki ,
i=1
El grado total del polinomio o grado del polinomio f es el maximo de los grados
de los monomios ai xk1i1 xk2i2 . . . xknin , tal que ai 6= 0 (i = 1, . . . , m). Denotaremos el grado del
polinomio f , por degf.
Un polinomio distinto de cero f , tiene grado cero, si y solo si, f es un polinomio cons-
tante, esto es, f = a0 = a0 x01 x02 . . . x0n .
Ejemplo 1.1.5 El grado del polinomio f = x5 y 3 + 3x2 y 4 + 15xy en Z[x, y] es 8, dado que,
el grado del monomio x5 y 3 es 5 + 3 = 8, el grado del monomio 3x2 y 4 es 2 + 4 = 6, y el grado
del monomio 15xy es 1 + 1 = 2.
11
1.2. Algunos resultados en Zp
1.2.1. Teorema de Chevalley-Warning
El resultado siguiente fue establecido por Claude Chevalley y por Ewald Warning [25].
r
X
n> dj ,
j=1
|V | 0 (mod p).
Corolario 1.2.1 Sea F un campo finito y {fj }rj=1 F [x1 , . . . , xn ] el conjunto formado por
polinomios que satisfacen:
r
X
n> dj ,
j=1
fj (x1 , . . . , xn ) = 0, j = 1, . . . , r. (1.1)
tiene la solucion trivial, entonces las ecuaciones polinomicas dadas en (1.1) tienen una so-
lucion no-trivial.
12
1.2.2. Pequeno Teorema de Fermat
Teorema 1.2.2 (Pequeno Teorema de Fermat) Si p es un numero primo, entonces para
cada numero natural a, se cumple que:
ap a (mod p).
Si p es un numero primo, entonces para cada numero natural a, que sea primo relativo
de p, se tiene:
Luego,
744 78 (mod 13) = (72 )4 (mod 13) 104 (mod 13) 3 (mod 13).
Observacion 1.2.1 Si p es un numero primo, para cada entero positivo a menor que p, es
evidente que:
mcd(a, p) = 1, (1.3)
pero, si a > p, no necesariamente se cumple la afirmacion dada en (1.3). En efecto, si a es
multiplo de p, mcd(a, p) = p.
13
1.2.3. Residuos cuadraticos
Definicion 1.2.1 Sea p un numero primo impar. Diremos que a 6= 0 es un residuo cuadrati-
co de p si existe un entero x tal que:
x2 a (mod p).
Observacion 1.2.2 Los residuos cuadraticos modulo p, forman un subrupo Q del grupo de
los enteros distintos de cero mod p bajo la multiplicacion.
Luego,
As, para ab 6= 0 existe xy entero tal que (xy)2 ab (mod p). En consecuencia, ab Q ,
por tanto Q es cerrado bajo la multiplicacion.
12 1 (mod 7).
22 4 (mod 7).
32 2 (mod 7).
42 2 (mod 7).
52 4 (mod 7).
62 1 (mod 7).
14
1.2.3.1. Algunas propiedades de los residuos cuadraticos
Unas de las propiedades de los residuos cuadraticos son:
A + B = {a + b : a A, b B}.
iii. A + B = B + A.
15
iv. Sea b G. La funcion f : A A + b definida por f (a) = a + b, para todo a A, es
una biyeccion entre A y A + b. Por lo tanto, se tiene que |A| = |A + b|.
A + B = {1 + 2, 1 + 4, 3 + 2, 3 + 4} = {3, 0, 2}.
A B = {1 2, 1 4, 3 2, 3 4} = {1 + 3, 1 + 1, 3 + 3, 3 + 1} = {4, 2, 1}.
A1 + . . . + Ak = {a1 + . . . + ak : ai Ai , 1 i k}.
Lema 1.3.1 Sea G un grupo abeliano finito y sean t un entero positivo, y A, B subconjuntos
no vacos de G tal que |A| + |B| |G| + t entonces A,B (g) t, para todo g G.
16
Demostracion.
Como A G y g B G, entonces A (g B) G.
As, |G| |A| + |B| |A (g B)|, luego, |A (g B)| |A| + |B| |G|.
Como por hipotesis, |A| + |B| |G| + t, entonces |A (g B)| |G| + t |G| = t.
El resultado siguiente fue establecido por Henry Mann [22], cuando |A| y |B| son sufi-
cientemente grandes.
Demostracion.
17
Dado que A G y B G y G es un grupo, entonces A + B G. (I)
Por hipotesis, |A| + |B| > |G| entonces |A| + |B| |G| + 1, luego por el Lema 1.3.1,
tenemos que A,B (g) 1. As, para cualesquiera g G, existen a A y b B tal que
g = a + b A + B. En consecuencia, G A + B. (II)
As, A + B = Z5 .
El teorema dado a continuacion fue demostrado en 1813 por Augustin Louis Cauchy [6]
e independientemente fue demostrado por Harold Davenport en 1935 [8].
El Lema 1.3.2 (Mann) y el Teorema 1.3.1 (Kneser) nos permitiran dar una demostracion
del Teorema de Cauchy-Davenport, dado a continuacion:
18
Demostracion.
Dado que Zp es un grupo abeliano finito y p es primo, entonces Zp 6= {0}. Ademas por
hipotesis A y B son subconjuntos no vacos de Zp . Luego estamos en las hipotesis del Lema
1.3.2 y del Teorema 1.3.1.
As, |A + B| = p.
En consecuencia,
Luego,
As,
19
|A + B| |A| + |B| 1.
( h
)
X
|A1 + A2 + . . . + Ah | min p, |Ai | h + 1 .
i=1
Demostracion.
( 2
)
X
Luego, |A1 +A2 | min p, |Ai | 2 + 1 . En consecuencia el teorema se cumple para
i=1
h = 2.
20
Sean A1 , A2 , . . . , Ak1 , Ak subconjuntos no vacos de Zp y hacemos B = A1 + A2 + . . . +
Ak1 .
( k1
)
X
|B| = |A1 + A2 + . . . + Ak1 | min p, |Ai | (k 1) + 1
i=1
( k1
)
X
= min p, |Ai | k + 2 .
i=1
( k1
)
X
Luego, |B| min p, |Ai | k + 2 . (I)
i=1
Luego,
21
( k
)
X
As, |A1 + A2 + . . . + Ak | min p, |Ai | k + 1 .
i=1
Luego,
( k1
)
X
En consecuencia, |A1 + A2 + . . . + Ak | min p, |Ai | k + 2 + |Ak | 1.
i=1
( k1
)
X
Caso 2.1 min p, |Ai | k + 2 = p.
i=1
Luego,
( k1
)
X
|A1 + A2 + . . . + Ak | min p, |Ai | k + 2 + |Ak | 1
i=1
= p + |Ak | 1
p+11 ya que |Ak | 1
=p
( k )
X
min p, |Ai | k + 1 .
i=1
( k
)
X
Lo cual implica que, |A1 + A2 + . . . + Ak | min p, |Ai | k + 1 .
i=1
22
( k1
) k1
X X
Caso 2.2 min p, |Ai | k + 2 = |Ai | k + 2.
i=1 i=1
Luego,
( k1
)
X
|A1 + A2 + . . . + Ak | min p, |Ai | k + 2 + |Ak | 1
i=1
k1
X
= |Ai | k + 2 + |Ak | 1
i=1
Xk
= |Ai | k + 1
i=1
( k
)
X
min p, |Ai | k + 1 .
i=1
A + B + C = {0 + 1 + 4, 0 + 2 + 4, 3 + 1 + 4, 3 + 2 + 4} = {0, 1, 3, 4},
luego,
|A + B + C| = 4 y
23
As, se cumple que:
Como consecuencia de la Definicion 1.1.4, podemos definir las secuencias de la forma si-
guiente:
Definicion 1.4.2 Sea G un grupo abeliano finito y sea F(G) el monoide libre con base
G. Los elementos S de F(G) son llamados secuencias sobre G. Escribiremos a S F(G)
de la forma
Y
S= g vg (S) ,
gG
donde vg (S) N0 , para todo g G y vg (S) es el numero de veces que aparece g en S. Deno-
minaremos a vg (S) multiplicidad de g en S y diremos que S contiene a g si vg (S) > 0.
Y Y
S1 = g vg (S1 ) , S2 = g vg (S2 ) F(G),
gG gG
24
el producto se define por:
Y
S1 S2 = g (vg (S1 )+vg (S2 )) .
gG
llamaremos:
X
|S| = l = vg (S), la longitud de S. Una secuencia de longitud l la denominaremos
gG
lsecuencia.
25
l
X X
(S) = gi = vg (S)g, a la suma de S.
i=1 gG
Una subsecuencia de S es S.
Ejemplo 1.4.3 Sea A= {2, 3, 4, 5}. Una secuencia con pesos en A de suma cero de Z7 es
S = 124.
26
2 1 + 5 2 + 4 4 = 2 + 10 + 16 = 28 = 0.
27
Captulo 2
En el ano 1961, surge por primera vez, la definicion de secuencia de suma cero, la cual se
atribuye a Erdos-Ginzburg-Ziv [10], y ademas estos autores, dan el siguiente resultado: toda
(2n 1)secuencia de un grupo abeliano finito G de orden n, contiene una nsubsecuencia
de suma cero.
Existen varias demostraciones de este resultado, sin embargo, en este trabajo daremos
una demostracion que consideramos distinta a las mencionadas, basada en resultados que
daremos previamente y en la demostracion presentada en [23].
E(G) 2|G| 1,
En el ano 1966, Davenport [9] da origen a su celebre constante de Davenport D(G): sea
G un grupo abeliano finito de orden n. D(G) es el menor entero positivo r tal que toda
rsecuencia de G contiene una subsecuencia de suma cero.
En el ano 1980, Erdos [11] da el primer resultado sobre problemas de suma cero, al que
denomina Lema prehistorico: sea G un grupo abeliano finito de orden n. Entonces toda
nsecuencia de G contiene una subsecuencia de suma cero. La existencia de la constante de
Davenport D(G), se debe al lema prehistorico, dado que,
28
D(G) |G|.
Este resultado constituye la base fundamental en el desarrollo del area de investigacion
denominada problemas de suma cero, la cual esta inmersa, en el campo de la teora combi-
natoria.
E(G) = n + D(G) 1.
Este resultado se debe a Gao [12] y relaciona a D(G) la constante de Davenport y a E(G)
la constante de Erdos-Ginzburg-Ziv.
Estos resultados son dados con la finalidad de presentar los fundamentos teoricos para el
desarrollo del captulo III.
El siguiente lema, denominado lema prehistorico por Paul Erdos en el ano 1980 [11],
muestra que D(G) |G| y de esta manera da la existencia de D(G).
Demostracion.
Sea S = a1 . . . an una nsecuencia de G. Consideremos la secuencia S = b1 . . . bn definida
por:
29
b1 = a1
b2 = a1 + a2
.. ..
. = .
b i = a1 + a2 + . . . + ai
De acuerdo a la construccion de la secuencia S, se pueden presentan dos casos:
Caso 1. bi 6= bj para todo i, j {1, 2, . . . , n}. Si ocurre este caso entonces existe un
0
k {1, 2, . . . , n} tal que bk = 0, luego, a1 + a2 + . . . + ak = 0, por lo que S = a1 . . . ak
es una ksubsecuencia de S de suma cero.
Caso 2. Existen i, j {1, 2, . . . , n} con i 6= j tal que bi = bj . Si se produce este caso, sin
perdida de generalidad tomemos i < j, entonces se tiene que a1 + a2 + . . . + ai =
a1 + a2 + . . . + ai + ai+1 + . . . + aj .
Observacion 2.1.1
Con respecto a D(G), dos resultados son evidentes:
D(G) 2. (2.2)
30
Lema 2.1.2 D(Zn ) = n, para todo n.
Demostracion.
Tenemos que |Zn | = n y sea S una nsecuencia, por el lema prehistorico, S contiene
una subsecuencia S de suma cero, luego por la minimalidad de la constante de Davenport,
tenemos que D(Zn ) n, y como la secuencia 1n1 no contiene subsecuencias de suma cero,
entonces D(Zn ) n.
D(Zn ) = n.
Lema 2.2.1 (Bialostocski) Sea n un entero positivo y S una secuencia. S se puede particio-
nar en n conjuntos, si y solo si |S| n y h(S) n.
El teorema siguiente introduce por primera vez el concepto de secuencia de suma cero,
dado en 1961 por Erdos-Ginzburg-Ziv [10], este teorema muestra que E(G) 2n 1, dando
en consecuencia la existencia de E(G).
31
2.2.1. Teorema de Erdos-Ginzburg-Ziv
Teorema 2.2.1 (Erdos-Ginzburg-Ziv) Toda (2n 1)secuencia de un grupo abeliano fi-
nito G de orden n, contiene una n-secuencia de suma cero.
Demostracion.
Sea S una (2n 1)secuencia cualesquiera. Se presentan dos casos:
Caso i. h(S) n. En este caso la secuencia S posee un elemento a que aparece en la se-
cuencia al menos n veces, a partir de esto, construimos a T = an una nsubsecuencia
. . + a} = na = 0.
de S. Luego, |a + .{z
nveces
( n
)
X
|A1 +A2 +. . .+An | min n, |Ai | n + 1 = min {n, (2n 1) n + 1} = n.
i=1
En consecuencia, |A1 + A2 + . . . + An | = n.
Luego, A1 + A2 + . . . + An = G.
a1 + a2 + . . . + an = 0.
Por lo tanto, a1 . . . an es una nsubsecuencia de S de suma cero.
32
Caso ii.2. n no es un numero primo. En este caso, haremos la prueba por induc-
cion sobre n.
Si n = 1, no hay nada que probar (ya que en este caso tendramos el grupo trivial
nulo).
Supongamos que n > 1 y que el teorema se cumple para todos los enteros positivos
menores que n (hipotesis inductiva).
2n 1 = 2uv 1
2(2)v 1
= 4v 1
2v 1.
Consideremos ahora a S como una secuencia ordenada. Hacemos S1 = S, dado
que |S1 | = 2n 1 2v 1, tenemos que, S1 contiene a una subsecuencia W1 de
longitud 2v 1, luego, por la hipotesis inductiva sobre v existe
T1 = a1i1 . . . a1iv ,
vsubsecuencia de W1 , en consecuencia subsecuencia de S1 , tal que:
33
As, S2 contiene una subsecuencia W2 de longitud 2v 1, luego, por hipotesis
inductiva sobre v, existe una vsubsecuencia T2 = a2i1 . . . a2iv , de W2 , en conse-
cuencia, subsecuencia de S2 , disjunta de T1 , tal que:
(2u x)v 1 2v 1.
Esto es,
2u x 2.
As,
x 2u 2.
Por lo tanto, tomando en cuenta la primera iteracion x = 0, concluimos que:
0 x 2u 2.
Luego, en total hay 2u 2 + 1 = 2u 1 iteraciones, por lo tanto, existen 2u 1
subsecuencias disjuntas Tj = aji1 . . . ajiv , con j = 1, . . . , 2u 1, de S de longitud
34
v tales que:
aji1 + . . . + ajiv = bj v,
donde bj Z, j = 1, . . . , 2u 1.
W = b j 1 . . . bj u ,
tal que:
u X
X v u
X u
X
ajris = bj r v = v bjr = vcu = cuv = cn 0 (mod n).
r=1 s=1 r=1 r=1
El siguiente lema, se debe a Gao [12] y lo utilizaremos, para la demostracion del Teorema
2.2.2.
35
Lema 2.2.2 (Gao) Sean G un grupo abeliano finito de orden n, k un entero positivo y S una
(n + k)secuencia de G. Si para cada b G, y cada (k + 1)subsecuencia T de S + b, se tiene
que T , contiene una subsecuencia de suma cero. Entonces S contiene una nsubsecuencia
de suma cero.
Una relacion entre las constantes D(G) y E(G), se encuentra en el teorema dado a con-
tinuacion que fue probado por Gao [12]:
E(G) = n + D(G) 1.
Demostracion.
Si G es el grupo trivial nulo. |G| = n = 1, por (2.1), D(G) = 1 y por (2.3), E(G) = 1, en
consecuencia se tiene:
E(G) = 1
=1+11
= n + D(G) 1.
Sea k = D(G) 1, por Definicion 2.1.1, D(G) es un entero y por Observacion 2.1.1,
D(G) 2, luego, D(G) 1 1, en consecuencia k, es un entero positivo.
As, estamos en las hipotesis del Lema 2.2.2, por lo tanto, S contiene una n-subsecuencia
de suma cero.
36
E(G) n + D(G) 1. (2.4)
Por otro lado, por Definicion 2.1.1, podemos construir una secuencia S1 = x1 . . . xD(G)1
de G no vaca de longitud D(G) 1, tal que para cualquier subsecuencia xj1 . . . xjq de S1 se
cumple:
q
X
xji 6= 0.
i=1
Por el Lema 2.1.1 (lema prehistorico), D(G) n, esto implica que, D(G) 1 n 1.
As, |S1 | n 1.
n
X
yi = 0. (2.5)
i=1
n
X n
X
yi = 0 = 0. (2.6)
i=r+1 i=r+1
As,
37
n
X r
X n
X
0= yi = yi + yi por (2.5)
i=1 i=1 i=r+1
Xr
= yi + 0 por (2.6)
i=1
Xr
= yi .
i=1
Luego,
r
X
yi = 0.
i=1
E(G) = n + D(G) 1.
38
Captulo 3
a1 xj1 + . . . + al xjl = 0,
y a E(G) la constante de Erdos-Ginzburg-Ziv, la que denominan EA (G) constante de Erdos-
Ginzburg-Ziv con pesos en A: EA (G) es el menor entero positivo t tal que para toda secuencia
S = x1 , . . . , xt de G existen ndices j1 , . . . , jn N, con 1 j1 < . . . < jn t, y v1 , . . . , vn (vi
en A, i = 1, . . . , n) tal que:
v1 xj1 + . . . + vn xjn = 0.
Cuando G = Zn , DA (G) y EA (G), se denotan por DA (n) y EA (n) respectivamente.
39
existen nndices j1 , . . . , jn en N, (1 j1 < . . . < jn t) y v1 , . . . , vn elementos de A tal que:
n
X
vi xji = 0.
i=1
Los dos resultados siguientes se deben a Adhikari, Chen, Friedlander, Konyagin y Pappa-
lardi [2]:
EA (n) = n + 1.
EA (n) = n + (n).
Entederemos por Zn al conjunto formado por los enteros co-primos con n, es decir,
Zn = {a : mcd(a, n) = 1},
40
y por (n), al numero de factores que forman a n entero positivo, esto es, si n = p1 p2 . . . ps ,
donde pi es un factor primo de n, (los pi son no necesariamente distintos), entonces (n) = s.
l
X
ai xji = 0.
i=1
DA (n) 2.
Para cualquier A Zn \ {0}.
EA (n) DA (n) + n 1.
Demostracion.
Sea A cualquier subconjunto de Zn \ {0}.
Por Definicion 3.2.1, podemos construir una secuencia S1 = x1 . . . xDA (n)1 de Zn no vaca
de longitud DA (n) 1, tal que para cualquier subsecuencia xj1 . . . xjq de S1 , se cumple:
41
q
X
ai xji 6= 0,
i=1
con a1 , . . . , aq elementos de A.
Luego,
|S| = DA (n) + n 2
2+n2 por Observacion 3.2.1
= n.
As,
|S| n.
Afirmamos que, S no contiene subsecuencias T = y1 . . . yn de longitud n, tal que,
n
X
bi yi = 0, (3.1)
i=1
con b1 , . . . , bn elementos de A.
Dado que,
|S1 | = DA (n) 1
21 por Observacion 3.2.1
= 1.
42
Tenemos:
|S1 | 1.
Por otra parte,
|S2 | = n 1,
Como, |T | = n, necesariamente T = T1 T2 es decir, T es la concatenacion de dos subse-
cuencias T1 y T2 de S1 y S2 respectivamente.
n
X
bi yi = 0, (3.2)
i=r+1
As,
n
X r
X n
X
0= bi yi = bi y i + bi y i por (3.1)
i=1 i=1 i=r+1
Xr
= bi y i + 0 por (3.2)
i=1
r
X
= bi y i .
i=1
r
X
bi yi = 0,
i=1
donde b1 . . . br son elementos de A.
43
tenemos que: EA (n) > DA (n) + n 2, para cualquier A Zn \ {0}, por lo tanto,
EA (n) DA (n) + n 1,
para cualquier A Zn \ {0}.
DA (n) = blog2 nc + 1.
Demostracion.
Tenemos que:
44
Afirmamos que S no contiene subsecuencias con pesos en A de suma cero.
0
En efecto, supongamos lo contrario, es decir que existe una subsecuencia S de S. con pe-
0
sos en A de suma cero. Dado que S es una secuencia libre de cuadrados, los elementos de S
0
forman un conjunto finito, y por definicion de S, tenemos que S es un conjunto estrictamente
0 0
creciente, por lo tanto, S posee un elemento maximo, el cual es unico. As, 2w = maxS , con
w {0, 1, . . . , r}.
Por otro lado, se tiene que para cada n entero no-negativo, se cumple que:
n
X
2i = 2n+1 1. (3.5)
i=0
Sea c una suma cualesquiera de S con pesos en A. Por definicion de maximo tenemos que:
r
X r
X
i
1 2 c 2i . (3.6)
i=0 i=0
n < c < n.
En consecuencia, cualquier suma con pesos en A de S, esta acotada estrictamente entre
n y n.
0
Por lo tanto, como S es una subsecuencia de S con pesos en A cuya suma es d de suma
cero, tenemos que d = 0 (elemento neutro de Z). Queda descartado que todos los elementos
0
de S esten multiplicados por 1 o por 1, porque en tal caso d es estrictamente mayor que 0
0
o estrictamente menor que 0 respectivamente. As, los pesos de S son 1 y 1.
0
Supongamos que S1 y S2 constituyen una particion de S , donde los elementos de S1 son
multiplicados por el peso 1 y los elementos de S2 son multiplicados por el peso 1.
Sean,
45
S2 = {s21 , . . . , s2q }, luego, |S2 | = q.
0
As, |S | = t + q.
q
X
b= s2 i
i=1
w1
X
2i ya que 2w S1
i=0
w
=2 1 por (3.5)
< 2w .
Luego,
b < 2w . (3.8)
Por otro lado, sea
46
t
X
a= s1j
j=1
w
2 . esto se cumple para cualquier elemento en S1 , en particular para 2w
As,
a 2w . (3.9)
Por (3.7), (3.8) y (3.9), tenemos que:
q
t
!
X X
0=1 s1j + 1 s2i = a + (b) > 2w + (2w ) = 0.
j=1 i=1
Luego,
0 > 0.
Contradiccion. As hemos probado que S no contiene subsecuencias con pesos en A de
suma cero.
En consecuencia se tiene:
DA (n) = blog2 nc + 1.
47
Lema 3.2.3 Si A = {1, 2, . . . , n 1} entonces,
DA (n) = 2.
Demostracion.
Por Observacion 3.2.1,
DA (n) 2. (3.11)
Por otra parte,
Luego,
DA (n) 2. (3.12)
Por (3.11) y (3.12), cuando A = {1, 2, . . . , n 1}, tenemos:
DA (n) = 2.
DA (n) = 1 + (n).
Demostracion.
Tenemos que:
48
As, queda demostrado que:
T = p0 p1 . . . pr , . . . , p0 p1 . . . pr pr+1 . . . pr+u ,
con r {0, 1, . . . , s} y u {0, . . . , s r}
a1 p1 . . . pr pr+2 . . . ps + 0 + 0 . . . + 0 = 0.
Esto es,
a1 p1 . . . pr pr+2 . . . ps = 0. (3.15)
Por definicion de congruencia modulo n aplicada a (3.15), se tiene que existe un k entero,
que cumple lo siguiente:
a1 p1 . . . pr pr+2 . . . ps = kn
a1 p1 . . . pr pr+2 . . . ps = kp1 . . . pr pr+1 pr+2 . . . ps
a1 = kpr+1 .
49
Contradiccion, ya que a1 es primo relativo de n, por lo tanto se tiene,
DA (n) = 1 + (n).
EA (n) = DA (n) + n 1.
Demostracion.
50
Queda entonces demostrado el teorema, para cada uno de los conjuntos de la cadena dada.
En consecuencia,
k k lpm
0 0
X X
|S | = vsj (S ) = r = rk = r .
j=1 j=1
r
p lpm
.
r r
De aqu,
lpm 0
pr = |S |.
r
As,
0
|S | p.
0
Por lo tanto, por el Lema 2.1.1, se tiene que la secuencia S , posee una subsecuencia T
de suma cero,
m
T = sm q
11 . . . s1q ,
1
51
Luego, como T es una secuencia de suma cero, tenemos:
X
mi s1i = 0.
1iq
0
En consecuencia, tenemos que T = s11 .. . s1q , es una qsubsecuencia de S con pesos en
{m1 , . . . , mq } A de suma cero y |S| = pr .
Luego,
lpm
DA (p)
. (3.17)
r
Por otro lado, consideremos la secuencia W = 1m , donde m = v1 (W ) = d pr e 1. luego,
|W | = d pr e 1.
0
Sea W = 1t una tsubsecuencia no-vacia de W , donde
lpm
0<tm= 1,
r
luego,
lpm
0<t< .
r
p
Como t es un entero positivo, y por definicion r
es el menor entero positivo, mayor que
p
, tenemos que:
r
p
0<t< .
r
Por lo tanto,
0 < tr < p.
0
Sea A = {a1 , . . . , at } A, luego, 1 ai r, con 1 i t.
t
X t
X t
X
0< 1 ai r.
i=1 i=1 i=1
52
Por lo tanto,
t
X
0<t ai tr < p.
i=1
As,
t
X
0< ai < p.
i=1
En consecuencia,
t
X
ai 6= 0,
i=1
p
para cualquier t con 0 < t < .
r
Luego, W no contiene subsecuencias con pesos en A de suma cero.
Entonces,
lpm
DA (p) > 1.
r
lpm
DA (p) . (3.18)
r
Por (3.17) y (3.18), se tiene que:
lpm
DA (p) = .
r
Teorema 3.2.3 Sea A = {1, 2, . . . , r} , donde r es un entero positivo tal que 1 < r < p,
entonces,
EA (p) = p 1 + DA (p).
53
Demostracion.
Sea S = s1 . . . sN una N secuencia cualesquiera de Zp , donde N = p 1 + d pr e.
p
> 1.
r
En consecuencia, por definicion,
p lpm
1< < .
r r
Luego,
lpm
> 1,
r
por lo tanto,
lpm
2.
r
As,
lpm
|S| = N = p 1 + p 1 + 2 = p + 1.
r
Entonces,
|S| p + 1.
Por lo tanto, la secuencia S posee al menos p + 1 elementos.
0
Sea S = si1 si2 . . . sip , una p-subsecuencia de S, cuyos elementos son todos distintos de
cero.
54
Consideremos los conjuntos Ak = {sik , 2sik }, subconjuntos de Zp , con k = 1, . . . , p. De
aqu, |Ak | = 2, para todo k, con k = 1, . . . , p.
A1 + A2 + . . . + Ap Zp . (3.19)
Por otro lado, por Teorema 1.3.3 (Cauchy-Davenport generalizado),
p
( )
X
|A1 + A2 + . . . + Ap | min p, |Ak | p + 1
k=1
p
( )
X
= min p, 2p+1
k=1
= min {p, 2p p + 1}
= min {p, p + 1}
= p.
Por lo tanto,
|A1 + A2 + . . . + Ap | p.
As,
Zp A1 + A2 + . . . + Ap . (3.20)
Por (3.19) y (3.20),
A1 + A2 + . . . + Ap = Zp .
Luego, 0 A1 + A2 + . . . + Ap , entonces por la Definicion 1.3.2 (suma generalizada de
conjuntos) existe ak Ak para cada k {1, . . . , p}, tal que,
55
p
X
ak = 0, (3.21)
k=1
Por lo tanto,
p
X
bk sik = 0, donde bk {1, 2} A.
k=1
0
As, S = si1 si2 . . . sip es una p-subsecuencia de S con pesos en {1, 2} A de suma cero.
Como T es una subsecuencia de S cuyos elementos son todos cero, se tiene que T es una
subsecuencia de S con pesos en B de suma cero, para todo subconjunto B no vaco de A.
lpm
p1+ = t + |H| t + p 1.
r
Luego,
lpm
|T | = t .
r
Consideremos ahora a I = {r1 , . . . , rl } {t+1, t+2, . . . , N }, como el maximo conjunto
0
tal que existe una subsecuencia H = sr1 . . . srl de H, con pesos en A de suma cero tal
0
que l = |I| = |H |.
56
Luego, l + t p.
l + t < p.
|C| = N t 1 + 1 l
= N (l + t)
lpm
=p1+ (l + t)
l pr m
>p1+ p
lpm r
= 1.
r
Luego,
lpm
|C| .
r
0
p consecuencia, existe una subsecuencia F de H, disjunta con H , tal que |F | = |C|
En
r
.
0 0
As, por Teorema 3.2.2, existe F subsecuencia de F disjunta con H , en consecuencia
0
subsecuencia de H, con pesos en A de suma cero, tal que |F | = m > 0.
0
Luego, podemos construir una subsecuencia W de H, concatenando las secuencias H
0
y F , tal que |W | = |I| + m > |I|. Por lo tanto, W , es una secuencia con pesos en A de
suma cero, lo cual contradice la maximalidad de I.
57
cualquier subconjunto de A, y se cumple el teorema.
lpm
EA (p) p 1 +
r
= p 1 + DA (p). por Teorema 3.2.2
EA (p) = p 1 + DA (p).
Teorema 3.2.4 Sea A el conjunto de residuos cuadraticos (mod p), entonces se cumple:
i) DA (p) = 3.
58
ii) EA (p) = p + 2.
Demostracion.
p+2
X
si x2i = 0.
(a)
i=1
(I)
p+2
X
xip1 = 0.
(b)
i=1
de grado 2 y p 1, respectivamente.
X
yi2 si = 0. (3.24)
iI
Como yi Zp , para todo i I, ord(yi ) = p, y como p > 2 esto implica por la definicion
de orden, que para todo i I, yi2 6= 0.
59
X
ai si = 0, (3.25)
iI
0 < yi < p.
As, por Observacion 1.2.1, mcd(yi , p) = 1. Luego por Teorema 1.2.2, yip1 = 1 en Zp ,
para todo i I. Por lo tanto, por (b), en Zp se tiene:
X X
|I| = 1|I| = 1= yip1 = 0.
iI iI
En consecuencia,
|I| 0 (mod p)
Por otra parte, como la solucion del sistema es no-trivial, se tiene que |I| > 0, y como
hay p + 2 variables, se cumple que |I| p + 2 < p + p = 2p, dado que p > 2, en consecuencia,
0 < |I| < 2p, como |I| 0 (mod p), se tiene que, |I| es multiplo de p, luego |I| = p.
p
X
aij sij = 0.
j=1
Con sij S y aij A, luego tenemos, que la secuencia S1 = si1 , . . . sip es una psubsecuencia
de S con pesos en {ai1 , . . . , aip } A de suma cero, en consecuencia:
EA (p) p + 2. (3.26)
Por Lema 3.2.1, se tiene que EA (p) DA (p) + p 1, para cualquier A Zp \ {0} y por
(3.26), se cumple que,
60
DA (p) EA (p) p + 1
(p + 2) p + 1
= 3.
As, se cumple:
DA (p) 3. (3.27)
Ahora, probaremos por reduccion al absurdo, que DA (p) 3. Supongamos lo contrario,
es decir que, DA (p) 2. Como por Observacion 3.2.1, DA (p) 2, se cumple que DA (p) = 2.
DA (p) 3. (3.28)
Por (3.27) y (3.28), se tiene que:
DA (p) = 3. (3.29)
Quedando probada as la parte (i) del teorema.
EA (p) DA (p) + p 1
=3+p1
= p + 2.
En consecuencia:
61
EA (p) p + 2. (3.30)
As, por (3.26) y (3.30), tenemos:
EA (p) = p + 2.
Luego, probamos la parte (ii) del teorema.
62
Bibliografa
[1] S. D. Adhikari. Aspects of combinatorics and combinatorial number theory. Narosa. New
Delhi. 2002.
[3] S. D. Adhikari, P. Rath. Davenport constant with weights and some related questions.
Integers: Electronic Journal of Combinatorial Number Theory 6. A30. (2006).
[4] N. Alon, A. Bialostocki and Y. Caro. The extremal cases in the Erdos-Ginzburg-Ziv
Theorem. unpublished (1991).
[6] A. L. Cauchy. Recherches sur les Nombres. J. Ecole Polytech. 9. 99-116. (1813).
[7] Y. Caro. Zero-sum problems - A survey. Discrete Math. 152. 93-113. (1996).
[8] H. Davenport. On the addition of residue classes. J. London Math. Soc. 10. 30-32. (1935).
[9] H. Davenport. Proceedings of the Midwestern Conference on Group Theory and Number
Theory. Ohio State University. April 1966.
[10] P. Erdos, A. Ginzburg and A. Ziv. Theorem in the addive number theory. Bull. Res.
Council Israel 10F. 4143. (1961).
[11] P. Erdos, R. Graham. Old and new problems results in combinatorial number theory.
Monographie 28 de LEnseignement Mathematique. Geneve. (1980).
[12] W. D. Gao. A combinatorial problem on finite abelian groups. J. Number Theory 58.
100-103. (1996).
[13] W. D. Gao and A. Geroldinger, Zero-sum problems in finite abelian groups: A survey.
Expositiones Mathematicae 24. no. 4. 337-369. (2006).
[14] W. D. Gao, W. Jin. Weighted sums in finite cyclic groups. Discrete Math. 283 (1-3).
243-247. (2004).
63
[15] A. Geroldinger and F. Halter-Koch. Non-Unique Factorizations. Chapman Hall. CRC.
(2006).
[18] Y. O. Hamidoune. On weighted sums in abelian groups. Discrete Math. 162. 127-132.
(1996).
[21] F. Luca. A generalization of a classical zero-sum problem. Discrete Math 307. 1672-1678.
(2007).
[22] H. B. Mann. Addition theorems. Interscience tracts in pure and applied mathematics
18. Wiley & Sons. (1965).
[23] L. E. Marchan. Sumas de secuencias con pesos en grupos abelianos finitos. Trabajo de
ascenso (categora de Agregado. UCLA). (2011).
[24] M. Nathanson. Additive Number Theory. Springer- Verlag. New York Berln Heidelberg.
1996.
[26] R. Thangadurai. Interplay between four conjectures on certain zero-sum problems. Expo.
Math. 20. no. 3. 215-228. (2002).
64