You are on page 1of 4

Sentencia de Corte Suprema de

Justicia - Sala Civil Permanente de 22


de Abril de 2008 (Expediente: 005553-
2007)
Procedimiento: CASACION

Ponente: Caroajulca Bustamante

Vocales: Caroajulca Bustamante, Sanchez Palacios Paiva, Mansilla Novella, Miranda


Canales, Valeriano Baquedano

Fecha de 22 de Abril de 2008


Resolucin:

Expediente: 005553-2007

Emisor: Sala Civil Permanente

inCompartir

RESUMEN

Obligacion de Dar Suma de Dinero El Concepto de Averia Simple Regulado por Art. 822 del
Codigo de Comercio no Incluye como Supuesto el Faltante de Carga

CONTENIDO
PAGE 1
SENTENCIA
CAS. N 5553-2007
CALLAO
Lima, veintids de abril del dos mil ocho.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa
nmero cinco mil quinientos cincuenta y tres-dos mil siete, en audiencia pblica el da de la
fecha y producida la votacin, con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO

Es materia de autos el recurso de casacin interpuesto a fojas cuatrocientos quince-A por


la firma Tridentum Sociedad Annima Cerrada, en representacin de las codemandadas
Crowley Marine Services Inc., Seattle y Crowley Maritime Corporation, contra la sentencia
de vista de fojas cuatrocientos siete, su fecha seis de agosto del dos mil siete, que
confirmando la sentencia apelada de fojas ciento noventa y dos, su fecha veinticinco de
julio del dos mil seis, corregida a fojas doscientos siete, ha declarado fundada la demanda
de obligacin de dar suma de dinero, ordenando que las citadas empresas Crowley
Marine Service Inc., Seattle y Crowler Maritine Corporation, cumplan con pagar en forma
solidaria la suma de once mil cuatrocientos ochenta dlares americanos con cincuenta y
seis centavos de dlar, con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL


RECURSO:

Esta Sala ha declarado procedente el recurso mediante resolucin de fecha doce de


diciembre del dos mil siete, por las causales previstas en los incisos 1 y 3 del artculo
386 del Cdigo Procesal Civil, segn los siguientes argumentos:

1. La interpretacin errnea del artculo 822 del Cdigo de Comercio, al sealar el


juzgador que el concepto de avera simple o particular no comprende a los faltantes
de carga, cuando de la lectura del artculo se determina que, la avera simple
comprende todos los gastos y perjuicios al cargamento; entonces, la interpretacin
correcta consiste en que, al establecerse el concepto perjuicio al cargamento, se
comprende los faltantes, daos o mermas, que pueda sufrir la carga; por ello, al ser
las averas simples o particulares todos los gastos y perjuicios causados en el buque o
su cargamento, comprenden los daos, como las prdidas y los faltantes o mermas de
la carga que sobreviene en el curso de la expedicin marina; refiere que tal
interpretacin resulta relevante, pues en los casos de averas simples, si la demanda
no excede del 1% del inters del demandante en el cargamento, las demandas no
deben ser admitidas;

2. La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso,


denunciando que, de los artculos 6 y 14 de la Ley nmero 26872, modificada por el
artculo 2 de la Ley nmero 27398, se establece claramente que es un requisito de
admisibilidad de la demanda, el haber iniciado previamente el proceso de conciliacin
extrajudicial, siendo que el acta respectiva debe ser anexada a la demanda; refiere
que en los de autos, al tratarse de navieras domiciliadas en el extranjero, stas deben
tener un representante en el pas, conforme lo establecen los artculos 7 y 8 del
Decreto Supremo nmero 010-99-MTC, en donde la representacin de los agentes
martimos es extensa a los que la propia Ley de Conciliacin y su reglamento y la Ley
de Agentes martimos los obliga.

3. CONSIDERANDO

Primero

Atendiendo a las causales por las que se ha declarado procedente el recurso de casacin,
debe ser materia de anlisis primero la causal relativa a la contravencin a las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso e infraccin de las formas esenciales para la
validez y eficacia de los actos procesales, pues de declararse fundada tal denuncia no
ser necesario pronunciarse sobre la denuncia in iudicando, dados los efectos procesales
de aqulla.

Segundo

Conforme se desprende de la demanda de fojas cincuenta y ocho, se ha demandado en


forma solidaria a las empresas Crowley Marine Service Inc., Seattle y Crowler Maritine
Corporation, las mismas que tienen domicilio en el extranjero.

Tercero

Si bien el procedimiento conciliatorio es un requisito de admisibilidad para los procesos a


que se refiere el artculo 9 de la Ley nmero 26872 Ley de Conciliacin -, el mismo no
es exigible cuando la parte emplazada domicilia en el extranjero, segn lo dispone el
inciso a) del artculo 6 de la citada Ley nmero 26872, modificado por la Ley nmero
27398, supuesto que se presenta en el caso de autos; siendo as, no resulta exigible
acompaar a la demanda el acta de conciliacin extrajudicial; por ende, la denuncia
materia de anlisis debe ser desestimada.

Cuarto

Respecto a la interpretacin errnea del artculo 822 del Cdigo de Comercio es del caso
admitir que, esta norma define como averas simples o particulares, a todos los gastos y
perjuicios causados al buque o a su cargamento, detallando a continuacin los casos
especficos en los cuales se incurra en l. En el concepto amplio de avera simple que
regula la norma en referencia, no se observa que pueda incluirse el faltante de la carga
como uno de sus supuestos, pues en l se hacen referencia a gastos, daos y perjuicios,
nociones que no se relacionan con el supuesto de faltante de la carga, dado que el
concepto de daos y perjuicios se encuentra referido a un mal material, estropicio,
fractura, deterioro que haya sufrido la cosa; y, el gasto se encuentra referido al consumo o
desgaste de la mercadera; por tanto el faltante de la mercadera no puede enmarcarse
dentro de la significacin de avera simple.

Quinto

A mayor abundamiento, la falta a que hace referencia el inciso 9 del artculo 822
del Cdigo de Comercio, se encuentra referida a las conductas asumidas por el Capitn o
la tripulacin de la embarcacin, de manera que, tal supuesto de hecho no puede
considerarse como un faltante de la mercadera. Por tanto, la denuncia por interpretacin
errnea debe ser desestimada.

4. DECISION

Por estas consideraciones y en aplicacin del artculo 397 del Cdigo Procesal Civil.
Declararon:

INFUNDADO el recurso de casacin de fojas cuatrocientos quince-A por la firma


Tridentum Sociedad Annima Cerrada, en representacin de las codemandadas Crowley
Marine Services Inc., Seattle y Crowley Maritime Corporation; en consecuencia, NO
CASAR la resolucin de vista de fojas cuatrocientos siete, su fecha seis de agosto del dos
mil siete, emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao.

CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia


Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso.

DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo


responsabilidad; en los seguidos por San Fernando Sociedad Annima, sobre obligacin
de dar suma de dinero; intervino como Vocal Ponente el Seor Caroajulca Bustamante; y
los devolvieron.

SS.

SNCHEZ-PALACIOS PAIVA

CAROAJULCA BUSTAMANTE

MANSILLA NOVELLA

MIRANDA MOLINA

VALERIANO BAQUEDANO

.ag

You might also like